Спосіб, яким було здійснено приєднання, не може бути визнаний нормативним. І тому не дивно, що українська національна церковна історіографія завжди заперечувала канонічність актів 1685-86 років. У 20 столітті і Константинопольські патріархи неодноразово виступали з критикою подій 1686 року. Так у 1924 році Патріарх Григорій VII у томосі про дарування автокефалії Польській православній церкві писав наступне: «Перше відділення від Нашого Престолу Київської Митрополії й залежних від неї Православних Митрополій Литви та Польщі, а рівнож прилучення їх до Святої Московської Церкви наступило не за приписами канонічних правил, а також не дотримано всього того, що було установленно відносно повної церковної автономії Київського митрополита, який носив титул Єкзарха Вселенського Престолу.» Патріарх Григорій назвав три підстави, що дозволили йому дарувати автокефалію Православній церкві в межах відродженої Польської держави. Це, по-перше, необхідність узгодження церковних кордонів з новими політичними кордонами, по-друге, право Константинопольського патріаршого престолу надавати підтримку православним церквам, що «опинилися в скруті» і, по-третє, порушення канонічних правил, здійснене в 1686 році (православні єпархії Польщі, Литви та Білорусі в 1686 році були частиною Київської митрополії).
Ну, с учётом того, что не дали прямых видео интервью или фото с статьями. Можно заключить: вопрос о отделении Киевской от Московской не поднимался и им это не интересно.
Вы что не слышали?диктор сказал про киевскую митрополию то что это вопрос решится уже в Константинополе и у вселенского патриарха куда уж больше полномочий чем у вашего гундяева
Если такое произойдет, то потеряют рпц, а упц по сравнению с рпц даже на украине? меньшенство, что уже говорить по сравнению с Россией, только дурак может признать упц.
Политика не может вмешиваться в дела церкви, посему официальные письма Рады были жестко раскритикованы представителем Вселенского Патриарха. В Киеве нечем больше заниматься, как заниматься расколом(как политическим, так и духовным).
Э...., как всё запущено! Восточная Церковь, кроме отдельных поместных воссоединенных с Апостольским Престолом церквей, пребывает в расколе (схизме) от Вселенской Церкви с 1054 года, после того, как впала в ересь, перестав признавать подписанные ею же решения VIII Вселенского Собора.
VR Может и ложная у меня нету Московского Патриархату,но вдругих била и по етому у страивали драки за Церкву.Раньше такова небила,и что снами случилось не кто не знаёт.
Репортаж ни о чем. Видно что никто ее там не ждал и никуда дальше общего дворика не впустили. Поснимала себя на фоне окресностей, показала что в киосках газеты на греческом что-то пишут (надо же!!!! наверное все Украину обсуждают!) и какого-го русскоязычного попа выловила на улице - он оказывается не любит новомодную бесвкусицу. Че он сказать-то по сути хотел??? Все вырезали. О чем репортаж? Ничего нового. Собор идет. Что там происходит - неизвестно. Зачем журналистка туда поехала - непонятно.
Спосіб, яким було здійснено приєднання, не може бути визнаний нормативним. І тому не дивно, що українська національна церковна історіографія завжди заперечувала канонічність актів 1685-86 років.
У 20 столітті і Константинопольські патріархи неодноразово виступали з критикою подій 1686 року. Так у 1924 році Патріарх Григорій VII у томосі про дарування автокефалії Польській православній церкві писав наступне:
«Перше відділення від Нашого Престолу Київської Митрополії й залежних від неї Православних Митрополій Литви та Польщі, а рівнож прилучення їх до Святої Московської Церкви наступило не за приписами канонічних правил, а також не дотримано всього того, що було установленно відносно повної церковної автономії Київського митрополита, який носив титул Єкзарха Вселенського Престолу.»
Патріарх Григорій назвав три підстави, що дозволили йому дарувати автокефалію Православній церкві в межах відродженої Польської держави. Це, по-перше, необхідність узгодження церковних кордонів з новими політичними кордонами, по-друге, право Константинопольського патріаршого престолу надавати підтримку православним церквам, що «опинилися в скруті» і, по-третє, порушення канонічних правил, здійснене в 1686 році (православні єпархії Польщі, Литви та Білорусі в 1686 році були частиною Київської митрополії).
Про вас,раскольников и не говорили!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так ,что для вас прогноз ну очччччч оптимммммистыччччччный!!!!!!!!!!!!
Ну, с учётом того, что не дали прямых видео интервью или фото с статьями. Можно заключить: вопрос о отделении Киевской от Московской не поднимался и им это не интересно.
100% ,это ж тсн
Вы что не слышали?диктор сказал про киевскую митрополию то что это вопрос решится уже в Константинополе и у вселенского патриарха куда уж больше полномочий чем у вашего гундяева
Если такое произойдет, то потеряют рпц, а упц по сравнению с рпц даже на украине? меньшенство, что уже говорить по сравнению с Россией, только дурак может признать упц.
LesiaKotova ставлю на кон свою месячную з/п. Фиг им
Киевского патриархата нет и обсуждать НЕЧЕГО. О чём тут можно говорить?
Очень рекомендуем послушать,священник Михаил Ципис-th-cam.com/video/I7pAUKEMwxM/w-d-xo.html
Що там роблять католики? якщо це православний собор?
Помогають доколоти
вони говорять на штундів та штунду ще ніхто неостановив пяного а ці тіке шо роблять богохульствують
Безопасность паствы не в руках бога .
Но вы упорно не хотите обучать людеи другие книги читать обучать .
А гордыня от лукавого .
с таким правительством и не удивительно !!!
ЕКУМЕНІЗМ......🙈
Решалы. Время покажет кто под дьяволом ходит
Политика не может вмешиваться в дела церкви, посему официальные письма Рады были жестко раскритикованы представителем Вселенского Патриарха. В Киеве нечем больше заниматься, как заниматься расколом(как политическим, так и духовным).
Нынешний украинский, однопартийный строй я назвал раскольническим. "В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог."
Э...., как всё запущено! Восточная Церковь, кроме отдельных поместных воссоединенных с Апостольским Престолом церквей, пребывает в расколе (схизме) от Вселенской Церкви с 1054 года, после того, как впала в ересь, перестав признавать подписанные ею же решения VIII Вселенского Собора.
Олег 5433 тт.
и европа и Всеправославный собор ведут себя как мендведев - вы там держитесь, хорошего вам настроения и т д !!!
Но так у нас толька Почаевская Лавра,принадлижить Московскому Патриарху,а то что Кирил не при ехал то ево право.
VR Может и ложная у меня нету Московского Патриархату,но вдругих била и по етому у страивали драки за Церкву.Раньше такова небила,и что снами случилось не кто не знаёт.
Репортаж ни о чем. Видно что никто ее там не ждал и никуда дальше общего дворика не впустили. Поснимала себя на фоне окресностей, показала что в киосках газеты на греческом что-то пишут (надо же!!!! наверное все Украину обсуждают!) и какого-го русскоязычного попа выловила на улице - он оказывается не любит новомодную бесвкусицу. Че он сказать-то по сути хотел??? Все вырезали. О чем репортаж? Ничего нового. Собор идет. Что там происходит - неизвестно. Зачем журналистка туда поехала - непонятно.
как зачем поехала? А Грецию понадкусывать? У нее ж все есть!