Как в антропологию проникла политкорректность и что она сделала? // Дробышевский. Человек разумный
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ค. 2024
- Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
Политкорректность в антропологии - как она выглядит? Почему расистские концепции считались научными раньше, а сегодня от них так активно отказываются, что иногда «перегибают палку»? Как старые воззрения европейцев привели к исчезновению некоторых аборигенов? Какой вклад в развитие антропологии внесла генетика? И каких взглядов ученые придерживаются сегодня? Известный антрополог Станислав Дробышевский рассказывает о том, как политкорректность проникла в антропологию и поменяла ее.
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 «Дробышевский. Человек разумный». Политкорректность
00:59 Политкорректность в антропологии - как она выглядит?
03:45 Как из-за расистских взглядов европейцев исчезли аборигены?
05:10 Про геноцид на Андаманских островах
08:06 «До поры до времени понятия расы и этноса смешивались между собой»
10:00 Как развитие генетики все поменяло?
12:26 Почему среди российских антропологов не было расистов?
16:16 «Расы настолько равны, что некоторые намного ровнее»
20:00 Почему расоведение чуть не исчезло?
24:02 Что происходит в науке сегодня?
Благодарим за помощь в съемках выпуска Зоологический музей МГУ на Большой Никитской, 2 - บันเทิง
«У меня большая радость: я раскопал курган в Длинной Низине и обнаружил там череп доисторического человека, а мистер Френкленд, местный сутяга, собирается подать на меня в суд за то, что я разрыл могилу без согласия на то ближайших родственников погребённого».
-«Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей»
Ну, конечно, ближайших родственников уже может не остаться. Но почему бы человеку не оставаться при своих взглядах на жизнь?
Если у кого-то религиозные или традиционные устои - ну пусть и будут. Как говорится : они не мешают Вам, а Вы не мешайте им ))
@@Popelyushenko_Elena,так тот паренёк на всех в суд подавал,т.ч. сам и мешал всем)
А если эти с "устоями" как раз мешают? На свадьбах стреляют, движение собой перекрывают на свои религиозные праздники и баранов на глазах детей режут?@@Popelyushenko_Elena
Я на этом канале только из-за Человека Разумного
Именно так!
Я тоже
Да тут все такие😅
@@lifekhan1067 Никита Рудаков не очень . Все время спрашивает , спрашивает ...
Ого, а тут ещё что-то есть?😅
Лопочут непонятное. Англичане для аборигенов тоже лопотали непонятно, но у аборигенов были бумеранги, а у англичан ружья, поэтому мнения аборигенов никто не спрашивал. Великолепно!
Прекратите истреблять аборигенов💪🏻😠
"Не политкорректные были"
Мнение спрашивали на английском,но так как не было чёткого ответа на английском всё записывали как согласие.
Это не так. Рисовали картинки. Сохранились договоры между тасманийцами британцами - в картинках.
Ничего не изменилось с тех пор
Про "политкорректно-ушибленных людей" запомнил на случай важных переговоров
Бесконечно радует, что на TH-cam можно смотреть не только глупые и бесполезные ролики, но и такие замечательные видео про науку!!!
Недавно были в музее в Чикаго. Когда увидел в музее плашку о том, что концепция рас является устаревшей и в современной науке упразднена, подумал, что забыл английский язык и перестал понимать написанное. Вовремя вышло видео. Спасибо за пояснение.
Наука теперь леваками цензурится а неудобное оказывается просто стирается
Мир где толерантность не о принятии разнообразия а об отрицании разнообразия ведь нах реал
@@user-dv8mq7mf8hЧто за чушь о леваках ты несешь
@@dont.try.to_search К примеру в антропологии странах леваков отрицается тема расы а это не о нацистах а о пути развития отдельных популяций человечества где среди любого цвета будет много рас или можно взять исследования по климату где чтоб опубликовать нужно обязательно писать по мейнстриму иначе не опубликуют или можно взять исследования в теме зелёной энергетики где очень очень сложно опубликовать как теже ветряки убивают мигрирующих птиц и всяких червячков в земле с опустошением экосистемы территории при массовом использовании
@@user-dv8mq7mf8hкого ты под леваками подразумеваешь?
@@dont.try.to_search"Леваками" на западе и у нас называют разных людей. У нас это все, кто так или иначе поддерживает идеи "мраксизма- ленинизма" в современных интерпретациях (т.е. в явно искажённом виде). В западном же издании "леваками" мы бы назвали в широком смысле *троцкистов* , в локальном- более актуальном и понятном текущему моменту смысле- *либерал-фашистов* или просто *фашистов*
Семью отменить, государство разгромить, объективную науку запретить, "даёшь пидарасинг", блм (уберменьши), а белых нормальных- к ногтю (унтерменьши) и т.д. и т.п.
Собственно вся эта "политкорректность" - это и есть голимый фашизм (- основа западной концептуальной власти, основанной на превосходстве одной группы лиц над другой или попросту на *неравенстве* )
Люди которые смотрят Дробышевского, размножайтесь пожалуйста )
Зачем? И с кем? 😅
Не хочу.
размножение зависит от природных ресурсов и типа экономики, а не от проповеди Дробышеского. вымирайте дальше, пожалуйста, эволюцию не остановить.
Мы не можем, не с кем и негде(
интересно, импотенция это только "не можем" или "не хочем" тоже?
Как говорила моя преподаватель по Философии: «Любая область - наука, религия и т.д., куда залезает политика ведет к краху этой области или к мракобесию в ней же».
Умная препод была
К сожалению, в России политика лезет везде до такой степени, что дошло до войны
Религия - изначально политический институт.
@@rinadych угу, поэтому, если это точная цитата, появляется вопрос к преподавателю
Часто религиозные деятели (особенно раньше) лезли в другие сферы почище политиков. И с более катастрофическими последствиями.
Послушала Дробышевского - день прошел не зря :)
Вы стали еще большей путиницей?!.. ))
@@user-uc2ox7fl6x я никогда не был за Путина и стабильно смотрю Дробышевского. Ваши слова не имеют смысла
@@user-uc2ox7fl6x а как это связано? Он вообще в этом ролике либеральную идею толкает. А я понял, ты просто тупой.
@@grigoriytyurin4406 Сегодня Станислав очень много наврал или влез в темы, в которых он не располагает достаточными сведениями, то есть сработал на официальную пропаганду. Если вы не видите этого, то понятно почему вы не увидели смысла в моей реплике.
@@user-uc2ox7fl6x Таблетки закончились, недоумок?
Игнорирование существования рас вредит не только антропологии как науке, но и медицине. Не все лекарства одинаково влияют на разные расы, например розувастатин назначается людям монголоидной расы в дозировке в два раза меньшей чем остальным. Если игнорировать сосуществование рас из толерантности и утверждать что люди не отличаются- можно им навредить, т.к не будет достаточно исследований. Врачи так же не обращают внимание на расовые особенности при постановке диагноза. Ребёнок европейских родителей проживающих в стране с преимущественно монголоидным населением и болеющий муковисцидозом будет гораздо позже диагностирован, чем следовало бы, потому что там просто нет этой болезни.
И наоборот, в европейских странах врачи принимаю пятна на спинах младенцев азиатов некоторых национальностей за гематомы и обвиняют родителей в избиении малыша
Моей приятельнице дважды настойчиво рекомендовали сделать аборт после скрининга, т.к. по замерам расстояния между глазами должны были родиться тяжёлые дауны. 2 прекрасных девулечки, правда шибко монголоидные)) исторически живут в средней полосе России.
Большое спасибо Станиславу Дробышевскому за замечательные слова!
Вот только явно пытается выдать желаемое за действительное про некую святоособенность и безгрешность ситуации в России, типа вся такая справедливая и ровная. Ну это не в ней ли была черта оседлости для евреев, и запрет на обучение в вузах. Или запрет обучения инородцев на саоих языках, недостаточно благозвучных. Или, навскидку, когда только, что открытый Пазырык, тянули за уши к европеоидности. Или давили АзиЯ. А клички для всех соседей инородцев - чурки, хохлы, кайсаки-киргизы и прочее. Вот она то прямая неполиткоректность. Да и нынешний шовинистический угар вот так вдруг появился?
Так что лукавит Станислав, гиперболизируя маразмы Запада и приглаживая маразмы своих. Причём повторяется, раз уж в 20й и 5 лет одно и тоже про "ай, яй, яй нехороший политкорректный запад."
За полную пропутинскую херню, которую он сегодня нес?!
Особо поразило, как лихо он бельгийцев в колонизаторы записал! Да во все Свободной республике Конго, пока она на беду негров существовала, европейцев было от силы 3 тысячи человек (немалую часть составляли из них не столь кровожадные женщины), и бельгийцев среди них ни разу не было больше четверти! Все тамошние ЧВК, организованные в этой ЛИЧНОЙ вотчине по указанию владельца всех земель там, большой сволочи и прохиндея короля бельгийцев Леопольда II (немца по национальности и сынка полковника лейб-кирасир Российской империи) местными "комиссариатами" и крупными помещиками, состояли преимущественно из местных негров, которые таким способом повышали производительность труда на каучуковых плантациях. Это в итоге привело к тому, что средство стало чудовищной самоцелью, и уже негритянские деревни совершали набеги на соседние деревни, чтобы нарубить там рук, чтобы откупиться от тогдашних тамошних пригожинцев.
Когда Великобритания и Франция заставили бельгийский парламент конфисковать у короля его владение, эта жутковатая "валюта" была изъята из хождения в ставшей колонией стране, эксплуатация негров была введена в рамки, приемлемые для европейского сознания начала 20-го века, в Кого стали строиться школы, больницы, появилась вменяемая колониальная администрация...
В вопросах антропологии роль личности важнее национальной принадлежности!
@@user-uc2ox7fl6x я думаю што в принципе он говорил верно про империалистическую политику, расизм и политкоректность. Возмутило одно. Получается все вокруг кровожадные чудовища а руские это ангелочки и восток и азия и западные области сами попросились в состав расеи и не разу там геноцида не было.
@@user-uc2ox7fl6x Жопу бельгийцам вылизал, молодец. Как это отменяет то, что они колонизаторы и устроили геноцид в Конго?
@@user-uc2ox7fl6xэто же надо так натягивать сову на глобус. Ты бельгиец или тебя лично Путин обидел своим чвк?😂
Дробышевский даже под силовую тренировку в 2 часа ночи великолепно идет!👌😎 Всем физкульт-привет!🏋 Выпуск огонь!🔥
Это что за такая силовая ночная тренировка у вас? Строго 18+ ? 😁
@@user-bh1rg4cr5c 👍🤣🤣🤣
Спать не забывай! Спорт начинается с еды и сна!😊
Я сейчас иду в зал и решила послушать лекции, которые ещё не слушала 😂
Во время тренировки лучше сконцентрироваться на тренировке чтоб лекция сохранилась в памяти
Каждый раз удивляюсь как Станислав умудряется везде успеть, еще и лекции подготовить.
Он стал говорить быстрее и реже тянуть своё "во-от" 😅
Он рассказывает примерно одно и тоже, уже много лет подряд. Времени на подготовку не требуется много. Скорее всего в своих лекциях в МГУ частично использует материалы.
@@user-ze9ls7lb3eсогласен, уровень ораторства вырос в разы.
Спасибо за разум, Станислав.
А мне вот сегодня очень хочется вам с Дробышевским по башке настучать! и сказать:
Станислав, побойтесь Бога (в которого мы с вами не верим)! Не рассказывайте благостных сказок про нашу Родину! В ней придурков-расистов хватает с избытком до сих пор. Вот сейчас они набросились на бедных укров, как они обзывают украинцев, и клянут их как нацистов только за то, что они путиниц считают сволочами (кстати, не без оснований!)...
Лучше освежите в памяти надежные источники истории покорения Сибири Ермаком и как они тамошних аборигенов изничтожали. Жуткая история недолгого существования Свободного государства Конго покажется бледной тенью тех зверств, которые творили русские люди за Уральским хребтом... Впрочем, термины "белая кость" и "черная кость" не в зарубежной Европе родились, а в России-матушке, в просвещенный век после петровских реформ... И такой жути крепостного права не было даже во времена рабовладения в США!
Разум? Это то, чего не оказалось у Станислава в момент, когда он вступал в полемику с Ричардом Уотсоном?
@@88boomerswithoutborders14что там произошло? Уточните, пожалуйста.
@@user-pj3gx5ot9wУотсон нобелевский лауреат, генетик. Посмотри ролик как дробышевский антрополог его критиковал. Если вкратце дробышевский левак, популист и лезет во все темы, в которых он не не эксперт, критикует науку.
К пояснениям и терминам появились картинки! Супер!!! Сразу стало гораздо нагляднее! Спасибо!
Причем в конце написано, что сделано в нейросетке миджорнай.
Даже некоторые медикаменты по-разному действуют на японцев, на негров, на белых... так что, само-собой, разницу в химических процессах у разных рас никуда не деть. Я в шоке, что находки уничтожали...
Приветствую всех Хомо Дробышевикус на канале.
И желаю приятного просмотра 😊
простите, но, по крайней мере я, до него ещё далек. нужно больше его лекций, видео и наставлений
@@beerbear9182 эволюционируйте с нами
Вижу Дробышевского, бегу на кухню, корректно нарезаю колбаску, хлебушек, огурчики и делаю бутерброды. Завариваю политкорректный черный кофе. Ставлю лайк от имени всех рас мира и эволюционирую за просмотром нового шикарного познавательного ролика:)
Политкорректный афроамериканский кофе
😊😊😊
а я завариваю не политкорректный зелёный чай.
@@nomer_nol для мусульман, например, зелёный очень политкорректный
Тощий Дробышевский не одобрит бутерброды. Эволюция будет неправильной, с плохими мутациями.
Не могу не привести одну колоритную цитату из азербайджанской оперетты Узеира Гаджибекова "Не та, так эта". Она была написана еще до революции:
- Господа! Великий учёный Дарвин доказал, что человек - не что иное, как обезьяна. Чтобы убедиться в этом, незачем ехать в Африку и смотреть на разных бушменов и готтентотов. Достаточно взглянуть на присутствующего здесь нашего жениха - Мешади́ Губа́да!... Пардон, пардон! Я вовсе не хочу этим обидеть Мешади. В конце концов, и я тоже похож на обезьяну. Но всё же не настолько! А вот Мешади - он не только похож, он и есть настоящий орангутан!
===>
В русском дубляже это произносит Сергей Мартинсон :)))) можете полюбоваться на TH-cam
Пару месяцев назад случайно в рекомендациях появились видео Станислава Владимировича. И как же я этому рад, грамотная речь и интересная подача материала. Большое вам за это спасибо!
Велкам! 😊 🎉
Кстати да подача материалов прикольная. Учителям на заметку.
с тех пор подсели?
Как я Вам завидую… у Вас столько всего впереди интересного😊
@@00soromotin дак это траншеи копать ещë надо периодически. 😂. Иначе эту спецформу общения не освоить.
Дробышевскому всегда респект и любовь!
Одна из немногих, для меня единственная причина для того, что бы не закрыть RTVI это ролики Станислава Дробышевского. Пол балла добавлю за то что вы нашего любимца помыли причесали и надели милую шерстяную кофточку 😊
А " помыли" тут при чем? Не остроумно
Блин, до меня только ща дошло: Дробышевский ходит на RTVI, чтобы его причесали, а стилист просто заодно включает камеру
Я тоже заметила.,😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
😂😂😂
Пусть извинятся перед кислородом за то что его превращают в углекислоту и повесятся, что-бы больше так не делать. Ну а те кто вменяемый вздохнут облегчённо и продолжат изучать историю.
кислород, а точнее цианобактерии, которые его производили, повинны в первой биогенной экологической катастрофе планеты. позор кислороду! смерть циано-бактериям! спасём планету.
Кислороду тоже тогда нужно извиниться за геноцид анаэробной жизни.
Я бы Дробышевского слушал каждый день. С ужасом жду когда у него закончатся темы.
Не закончатся, пока он сам не устанет. Его учениуи поднимут темы.
Если бы они могли закончиться, то уже закончились бы.
Никогда, потому что у него по работе новые темы появляются постоянно
Не закончатся, не переживайте. Он повторяется, но это нормально и хорошо. Он просветитель прежде всего.
Вот, одинаковая мысль.
Как это интеллект и форма волос не связаны??? Я вот к примеру лысый: сразу ясно, интеллектом выдавило!!!
Или умные волосы покинули дурную голову! 😂😅😊
агапит ты стал совсем взрослым у тебя начали расти волосы@@user-yk3jd9ln4g
Вы посмотрите на лбы карла маркса и володьки ульянова
А вы про лицевой угол слышали. Кстати это ведь придумали древние греки
Хорошо что не рыжий
Прежде чем вести дискуссию и тем более спор, научные конечно, обязательно нужно узнать, какой именно смысл вкладывается оппонентами в обсуждаемые понятия. Похоже, многие "исследователи" до сих пор расами называют всё, что угодно, кроме истинного значения
Ну почему же,в словаре все есть. А то что кому то обидно когда его называют условным негроидом,то не должно становиться проблемой ученых
Во-во! Вот про диктатуру вообще и про диктатуру пролетариата в частности, прям в точку. Когда диктатуру противопоставляют демократии, аж шерсть дыбом встает. Демократия - тоже диктатура, всё диктатура, вникните как это работает! Но нет(
@@user-fu2tx9hp4r только российские антропологи выделяют вообще несколько африканских малых рас, потому что представители негроидной расы, так уж получается, генетически менее схожи, чем представители европеоидной и монголоидной рас
@@user-vb4yw1xw8n Я по школьной программе говорю,в общих чертах. Род деятельности с биологией не связан.
@@user-fu2tx9hp4r так вот твой коммент яркий пример. Посмотри лекцию дробышевского про расоведение в которой он объясняет невозможность определения индивидуальной расы. И причислять кого то конкр5тного к расе невозможно.
"Где цвет волос, а где интеллект. Они никак не связаны" - после этой фразы где-то заплакали "любители" обсуждать стереотипных блондинок )))
:) они уже здесь. В комментах.
Глупых блондинок много, это те кто годами пережигает свои волосы, так на самом деле они темно -русые, шатенки или даже брюнетки ( сколько " Блондинок в Армении, Грузии, Турции)!
Реальность реальна. Будте реалистами.
Раньше неочень я интересовался палеонтологией. Но господин Добрышевский говорит на столько увлекательно что начал интересоватся
Спосибо
А ты ещë Фридмана послушай! Например, ролик: "Социализм или социал-дарвинизм".
В каком классе учишься?
@@lepestok7 зря сраказм! Чел на праильнам путю!
Великолепный выпуск. Огромная благодарность!
Благодаря роликам товарища Дробышевского, готов защищать докторскую по антропологии.😅
Ишь. Сам Дробышевский ещё кандидат. А вы уже на доктора замахиваетесь 😂
@@vikasel5460 Если-бы тов. Дробышевский сам свои ролики смотрел, давно-бы доктором стал😀
Спасибо за возможность слушать разумные мысли
Как всегда очень познавательно)
Молодец Дробышевский!
Отправляли статью в забугорный журнал. На первой же странице написано: укажите, является ли кто из автором представителем этнических меньшинств, ЛГБТ или инвалидом. )))
Фсё правильно, там же квоты. И бюрократия уже настропалилась.
Класс! Всё настолько правильно, понятно, логично и объективно!
Затронул очень животрепещущую и неоднозначную тему, да ещё и никого не обидел.
Супер! Согласен с каждым словом.
Я. читала заметки русского священника, который в 17 веке приехал в Западную Сибирь, и на полном серьезе доказывал кому-то , что ханты - это люди. Кто-то в этом сомневался.
Здорова, Фигвам! Тот случай, когда последние 20 лет живу с ними по соседству, а также с манси и немного ненцами.
*Смотрим Дробышевского, ставим 👍, оставляем комментарии и продолжаем эволюционировать, 😎.*
Сегодня, пожалуй, он сильно продвинул вас взад по эволюционной лестнице...
@@user-uc2ox7fl6x обоснуй.
Смотрю лайк - ставлю Дробышевского)))))))
@@user-uc2ox7fl6x это почему?
Слушать не переслушать кстати формат временной в 26-25 минут очень удобный Хотя я всё равно пару роликов за один раз просматриваю
У Конан Дойля в "Знаке четырех" очень иллюстративно приводится взгляд европейца на жителей Андаманских островов.
Немного преувеличиваете
Джек Лондон "неукротимый белый человек" . Как по мне более расиской илюстрации не могу себе представить. Кстати все герои Джека Лондона прописаны по происходению .
@@user-gb1qr2sg4c Клевещете на Джека, как сегодня врал про бельгийцев и Россию Дробышевский! В полинезийских рассказах у Лондона абсолютное большинство отрицательных персонажей -- "белолицые братки"...
@@user-gb1qr2sg4c Да о чем речь, если в США до 60-х действовали расистские законы Кроу, а еще в 30-х можно было получить срок за постельные отношения с представителями других рас. "Родина свободы", ну вы понимаете.
@@yasenkrasen1581 однако , незнал😭
Это не политкорректность, это уничтожение улик и заметание следов. Такие такие истреблённые тасманийцы, не было никого! 🎉
Категорическое спасибо, Станислав, за лекцию!
Великолепно! Слушаю и наслаждаюсь. Какой замечательный лектор.
Политкорректность привела к тому, что тема эволюции мозга в привязке к эволюции интеллекта стала табу для научных исследований.
Классический комментарий: вижу Дробышевского и ставлю лайк!
Какая замечательная аудитория у Дробышевского если даже под такой острой темой только добрые комментарии!
Я тут!Я тут!💩 НА!!!😈
😏@@Chek.A
Вы чуть припоздали, я неделей раньше настриг тут из комментов порядочное кол-во реплик, идущих вразрез посылам автора (Д.). Пригодятся, была содержатеельная грызня юзеров ютьюба с участием русской полунегритянки @user-fb8wk8yc5f " Очень обидно слышать слово "негр". Потому, что всех остальных людей никогда не называют названиями их рас" и т.д.
Да и хейтереов внутри веток было много - из-за острой темы. "Зачем Д. туда понесло" - тут не один раз писали.
Наверно, почистили.
Д. по совокупности работ - уже наше национальное достояние, его часто сопровождает не одна группка "советчиков" котрые упорно вещают, чем ему надо было бы заняться, надо уехать из России и т.п. Потому что в странах б.СНГ таких НЕТ
Реальность реальна🙌😃 ставлю Лайки👍👍👍большие! Спасибо, как всегда💓💓💓
Комменты, конечно, огонь. Почему-то тема рас людей крайне будоражит. Тут что хочется добавить: в английском несколько иное понимание расы в принципе. В русском языке мы понимаем расу исключительно в биологическом смысле, как деление на негров, азиатов, белых и т.д., а в английском до сих пор живо понимание расы также и в национальном ключе, типа "германская раса", "англо-саксонская раса". То есть, когда мы слышим заявления в стиле "рас не существует", надо понимать, что под расой мы понимаем несколько разные вещи. Так-то германской расы действительно не существует, хотя все равно отрицание существования рас имеет именно политическую причину.
Почему в национальному ключе. Сравни рожу шведа и итальянца. Они у них одинаковые. Нет. Поэтому существуют ещё подклассы типа германской расы.
Не знаю откуда у вас эти сведения но современное понимание рас в америке сейчас это белые и цветные если кратко. Никто и никогда не говорит немецкая раса, говорят - белые или европейская раса, иногда особо просвещенные говорят кавказоиды.
@@do0myk сведения у меня эти появились сначала из личного общения и последовавшего непонимания, а потом из Кэмбриджского онлайн-словарях, где данное определение:
a group of people who share the same language, history, characteristics, etc.
Вполне себе присутствует в ряду других.
Так что данное понимание понятия все еще живо, и, несмотря на то, что так действительно не говорят, когда идет отрицание существования рас, в том числе может подразумеваться отрицание и в этом смысле.
Как пел Дробышевский, или кто то похожий на него, "гуманизм породил геноцид"
Спасибо за видео!
Ну и хайлайты наделали)))) Респект монтажеру!
Нужно обязательно английские субтитры. Но "политкорректные")
Праздник для Души!
Желаю Вам Станислав Владимирович здоровья и всяческой удачи.
как всегда браво!
Прекрасная лекция, как всегда Станислав на высоте.
Ура товарищи!! Начались очные лекции Станислава Владимировича! Бодрым шагом маршируем в библиотеку Научка по средам, в 19:00.
Спасибо!
спасибо большое за интереснейший материал!
Очень понравилось! Спасибо!
Сейчас в Австралии проходит референдум о принятии в Конституцию того факта, что аборигены живут тут 5 тыс лет. По сути эта статья ни на что влиять не будет - просто освоение налогов. А вот если бы они приняли статью о геноциде аборигенов, - тогда это бы действительно могло привести к важным последствиям в области межнациональных отношений. А так сейчас оставшиеся аборигены просто спиваются и лет через 50 вымрут естественным образом
Да здравствует объективный, честный и не "толерантный" подход к подаче информации! Бальзам на душу)
Объясните, пожалуйста, ваши кавычки.
Как и всегда, лайк и рекомендация
Станислав, Вы прекрасны!!! Спасибо Вам большое!!!
Очень и главное познавательно! Прям много нового для себя узнал!
Сегодня Станислав вам втюхал много вранья...
@@user-uc2ox7fl6x например?
@@user-uc2ox7fl6xтолько ты, конечно же, не скажешь, какого именно
@@user-uc2ox7fl6x слышь, демон сомнений! Чë хотел-то?
"политкорректность головного мозга" у людей
Оголтелый расизм. Ку!
Интересно и актуально !
Спасибо! Великолепное видео! Актуальная тема!
А вот была у нас тут раньше идеология, которую в одно время посчитали неправильной, и порешили запретить любые идеологии, хотя сами запретившие таки придерживаются идеологии прямо противоположной той, которую признали неправильной. Против их "новой" идеологии, которая не озвучивается и не афишируется, когда-то, в конце первой половины прошлого века, бились насмерть наши героические предки. И с идеями тоже такое бывает, не только с расами.
Нацизм и коммунизм -- близнецы-братья, и неизвестно, кто из них истории обошелся дороже...
@@user-uc2ox7fl6xзато твой фашизм самый правильный и хороший?
@@user-uc2ox7fl6xКак именно идеалогия, приравнивающая всех людей рабочего класса может приравниваться к фашизму? Фашисту не класс человека,а национальность важна, будь то еврей - академик.
@@user-uc2ox7fl6x Дело за малым, подкрепи свое заявление какими-то пруфами, потому что нигде, кроме горстки закомплексованных стран этого не признали, несмотря на всю сложную и часто неоднозначную историю.
@@user-didismk Тебе бы самому голову от шлака прочистить. Государство в фашизме это инструмент, а суть фашизма в крайнем проявлении неравенства. И неравенство это может проявляться по религиозному, национальному, расовому или социальному принципу.
Очень трезвый взгляд на ситуацию. Спасибо.
Умница! Продолжайте эволюционировать люди!
Спасибо ❤
*Спасибо,господин Дробышевский*
Станислав говорил, что придерживается левых взглядов. Так что скорее он "товарищ"!
В контексте лекции - *белый* господин.
Почему-то захотелось послушать Станислава про историю. Мне кажется, его взгляд на какие-то вещи будет отличным от общепринятых (себя отношу к "либеральной тусовке"), но при этом очень взвешенным и аргументированным.
Вот вам показатель образованного и умного человека - всё в доступной форме, без лишних слов. Очень хорошее интервью, как и все с этим гостем.
Еще раз надо посмотреть.
Kakoi zamechatelnii lektor! More lectures, please
Станислав - супермэн!
Будьте реалистами👍
Спасибо
В Антропологии и расоведении вообще не должно быть политики и идеологии не коммунистической социалистической (ранний СССР) не конечноже нацистской (фаш. Германия) не тем более само собой толерастской (США). Любые завиральные идеи политота вредят науке.
Станислав Владимирович, караул!!! Что твм происходит в Мексике и её Конгрессе?! Освещение ситуации необходимо)))
А уж мнение ТОПового антрополога РФ и вообще современности - подавно!
Ждём вашего мнения! Всей палатой!!!
Спасибо.
Спасибо что перестали добавлять лишние звуки в видео
Как же хорошо, что у нас есть политкорректно неушибленный Дробышевский! Лайк ему!
Английская википедия про расы пишет, что это понятие устаревшее, "потому что никак не касается биологии, а является социальным конструктом". Но задумайтесь, что это значит. Сказать "раса - это биология" эквивалентно "раса - это про то, как люди, переселившись из Африки, приобрели под действием естественного отбора новые наборы признаков, таких как светлая кожа у европейцев". Совершенно нейтральное научное наблюдение. В то же время сказать "раса - это социальный конструкт" эквивалентно "негр - не тот, у кого кожа чёрная, у тот кто живёт по понятиям гетто, а если у кого кожа чёрная, но живёт по закону как белый, то он и не настоящий негр, а внутри белый, как печенька орео". Но ведь это и есть самый что ни на есть оголтелый расизм! И тем не менее, получается, что официальная позиция английской википедии в том, что первое, нейтральное, высказывание - ложно, а второе, расистское, - истинно. Такие дела.
Обожаю его формулировки
товарищу Дробышевскому троекратное ура! ура! ура!
Хотелось бы увидеть ссылки. В каких книгах аборигены описывались как животные, в каких книгах приводится мнение "высокорослых негров" о том, что бушмены - обезьяны. Какие экспедиции сжигали/бетонировали черепа и кто требовал их из иностранных музеев.
Это Николай Дроздов рассказывал. Мол, когда он и его товарищи в поисках горилл в экваториальных джунглях пользовались услугами пигмеев как проводников, то негры-банту, "чье государство", очень осуждали их за то, что они относятся к пигмеям как к полноценным людям.
До появления европейцев численность австралийских аборигенов составляла от 300 до 700 тысяч человек в составе более чем 500 племён и более чем 200 языковых групп, а к 1921 году сократилась до 60 тысяч
@@user-pj3gx5ot9w а сейчас их три миллиона
@@Queeen7q но расисты у нас только белые😏
Любопытно, спасибо.
Каждый раз смотрю! Наслаждаюсь! Спасибо!
Спасибо! отличное видео!
Политкорректность - тот же расизм, только загримирован под покаяние.
Спасибо всем, кто смотрит, мы все молодцы❤
Молодец. Простым и понятным языком объясняет всë.
Вижу лайк - ставлю Дробышевского!
Посмотрел первые 30 секунд и сразу всё понял)
Как всегда очень позновательно
Север Австралии - тропики. Юго-запад - вообще самое приятное место для жизни во всей Австралии.
Млрсикие крокодили плавают на северном побережье Австралии, и могут заглянуть в хижину "как здрасте", отужинать, и отпоавиться в Новую Гвинею лакомиьься уже папуасами.
Да но это за последние 30 тысяч лет, о чëм и речь.
Если попытаться забыть хоть на минуту о многочисленных ползающих, бегающих ну или каким либо иным способом перемещающихся насекомых способных отправить ХОМКУ как минимум в больницу а частенько и к предкам - то да ВЫ правы Австралия это ,,идеальное,, место для обитания нашего вида🤣😂🤪😋 с таким обилием ,,друзей,, и естественный отбор не нужен🤪😜🤯
Видимо, Вы не заметили слов "во всей Австралии". Контекст был - сравнение рег онов Австралии. Станислав назвал юго-запад пустыней. Да, в середине континента там действительно пустыня. А на юго-западе - леса, реки и мягкий климат.
@@user-wm8iw8zy9oВ степях Средней Азий по сей день бегают степные волки,что в отличий от волков лесных,ни робостью,ни боязнью перед человеком не отличаються. Да и гадов много,от змей до ядовитых пауков,скорпионов.
А 30 тысяч лет это огромный срок,в те времена территория сегодняшнего Египта была полна лесов и полей
21:10 Генетики, говоря о «татарских генах», подразумевают вариант, распространённый в определённой популяции, но при этом никогда не оценивают этническую принадлежность по варианту генов. Те, кто оценивают, как правило не настоящие генетики. Иногда специалист может определить посёлок, откуда родом человек, но он не скажет кто он по национальности, потому как человек мог даже никогда не побывать в том посёлке, откуда родом его родители, и быть воспитанным в другой культуре. Но иногда можно весьма точно сказать о челевеке, жившем лет 200 назад, что он был татарином, например, если все его потомки татары и его предки татары
Материал разложен по полочкам, как древние черепушки. 😊
Спасибо за лекцию, познавательно и очень интересно.