Dannan es muy bueno! Me gustaría que analices una chica argentina llamada Guadalupe Batallan! Puso en su lugar a muchas progres incluyendo periodistas! Saludos desde Córdoba Argentina
Estimado Santiago, lo de Marla fue un experimento, donde la novia de Danann, la modelo y cosplayer Lilia Lemoine, interpreta a este personaje que llama frecuentemente al programa radial de Danann (Manuel Jorge Gorostiaga es su verdadero nombre) y le discute sobre temas relacionados a la ideología de género y el feminismo, al puro estilo de la típica feminista radical con pañuelo verde. Evidentemente se tomó como referencia a Ben Shapiro para las argumentaciones de Danann. Ahora, no considero de gravedad el hecho que ignoraras la naturaleza de dichos episodios con Marla, ya que no eras seguidor de Danann y, por el contrario, me parece bien que se difunda más la labor de Danann, quien tiene un catálogo enorme de videos exponiendo sus puntos de vista. Y sobre Shapiro se puede encontrar miles y miles de videos por youtube, así como se le puede seguir en facebook en su cuenta Ben Shapiro con 5.5 millones de seguidores o en la del medio que dirige "Daily Wire" con casi 2 millones de seguidores. Saludos
la mayoría de debates de dannan estan arreglados. Y la rubia tarada de lemoide anda vendiendo un pack de fotos de ella en bolas jajaja malisima la mina esa. Dejé de seguirlos desde que hacian campaña para el Espertpento. El único liberal que banco a muerte a Nicolas Morás, el gordo es un crack, sabe una banda. Te recomiendo su canal: libertad y equidad. Saludos
@@ciriblues9180 Dar a conocer que fue armado estuvo planeado desde el principio, no hubo intención de fraude, fue un experimento. Puede que los otros debates sean arreglados también, no lo sé y no me importa porque dejé de seguir a Danann hace un buen tiempo. Nicolás Morás logró captar mi atención muy brevemente, me resultó insufrible, un tipo megalómano, con delirios de grandeza, personalidad paranoide y otra serie de trastornos de personalidad. Es un tipo que necesita tratamiento psiquiátrico urgente. El tipo acierta en fondo, pero la caga en forma, cosa que no es una banalidad. Un verdadero intelectual que trasmite muy bien las ideas es Agustín Laje, mucho más recomendable y, que a diferencia de su compañero Nicolás Márquez, no pierde los papeles con facilidad.
@@s-t-u9483 ojo con Laje y Marquez, creo que son discidencia controlada, laje estudio en new york en una universidad sospechosa, diria masona. Marquez epoyaba a menem. Te recomiendo este canal: el grano del sistema. Saludos.
@@ciriblues9180 Ah ya veo tu lógica, entonces los que estudiaron en la Universidad Mayor de San Marcos en Lima son todos comunistas. Calificas de discidencia controlada por un hecho y no por el mensaje que ofrecen, del cual hay material por todos lados, miles de horas de exposición para que juzgues. Ahora, Márquez apoyó a Menem en su momento hace décadas.... ¿y?
Las ventajas de Dannan son las falacias muy bien aplicadas y que está muy bien informado sobre los temas. Si sus interlocutores fueran menos imbéciles podrían darle más batalla. Aún así es muy bueno. Lo de Schapiro es que habla muy rápido jaja.
Hola santiago, te felicito por el trabajo que haces, muy bien que eduques y agregues cultura, gracias por ayudar a pensar y ver mas allá de las palabras.
Muy buen vídeo Santiago!!! Un saludo cordial y sólo animarte a que nos muestres esa visión publicista que tanto me interesa. P.d.: grande Dannan grandisimo Shapiro
Me encanta que te pongas en modo Neutro y puedas dejar en claro los sucesos de esos videos con los que demuestras las tecnicas de labia de cada uno !!! Eso si es genial. Saludos desde Argentina. :)
Exelente hermano hace tiempo me subscribi estan muy buenos los analizis que haces, lo unico que tengo para criticar es el titulo queda como que ambos se han enfrentado en un debate el titulo esta mal da otra imprecion en relacion al contenido del video. Saludos
Ya sabemos que Marla fue un experimento, y que Santiago no lo sabía. De todas formas los puntos que nos quiere enseñar Santiago son validos y no descalifica este video. Relajense gente!
@@thesamuelcmcerca3183 el mío por lo menos quiere tener la razón siempre, y te arma monologos de 1 hora para calentarse y hacerse el malo para imponer su verdad a la fuerza, odio cuando se creen sabios y se matonean para imponer lo que se les canta 🤬🤬🤬
Marla es un personaje que hacía su novia (Lillia Lemoine). Está buenísimo ya que quienes lo llamaban para increparlo siempre cortaban la llamada porque no tenían forma de responder coherentemente... Saludos.
Bueno x esa razón prefiero a Ben, vos no podés engañar a una audiencia haciendo un debate con tu novia dizfrazada de progre,eso es subestimar a la gente y arengar tus ideas cuando impacta más una persona con transparencia,es importante usar información verdadera x que supongamos que otra persona con ideas distintas a el llama,yo como se si es realmente una persona q piensa así o un amigo de el q se hizo pasar por otro,yo lo veía y deje de verlo porque ya no confío,es fácil hacerse el gallito cuando lo tenés todo organizado para tu lado.
@@romycake3995 me parece que no lo has visto lo suficiente. TODOS nos comimos a María sin saber quién era realmente... Cuando me enteré lo felicité, no me siento ofendido, no tengo problemas de ego... Obviamente lo mejor es la gente sincera pero lo hizo tan bien, todo lo que decía Marla era del manualcito Progre, al pie de la letra (encontré varias y varios así de ridículas/os). Digan lo que digan, estuvo excelente, mucha gente no podía creer que era un sketch. Si bien a este pibe ya no lo sigo tanto pque se puso un tanto agresivo (caliente, por el propio hartazgo) no deja de tener respuestas rápidas y picantes, termina siendo interesante igual aunque un tanto predecible. De todos hoy me quedo con Típito Enojado aunque también a veces veo que se equivocan en una pero siguen insitiendo que están en lo correcto... Nadie está 100% en lo correcto, Nunca. Es mí poca experiencia de vida en estos 46 años... Veré más adelante si algo de eso cambia en mí percepción de la "realidad". Saludos y buena vida!!!
Marla fue un invento para sacar lo mejor de Dannan. Cuando el debate realmente es más agresivo y recurre a algunas falacias. Ben Shapiro es otro nivel.
Solo vengo a decir que marla fue un debate armado para un experimento social, el tipo es bueno debatiendo, pero creo que esa parte no debió salir en el analisis. Saludos y buen vídeo.
@@lugergr si ya se que el mismo aclaro el tema, pero despues viendo otras llamadas a la radio, se repite el patron de alguien de pocas neuronas intentando defender una postura y dannan respondiendo al milisegundo. Y para q lo llamaria? Concuerdo con su postura, aunque ahora me parece actuado. Es solo mi opinion. Ahora Laje a ese si le creo, ese debate en cualquier lugar en vivo.
Muy buen video Santiago. Sin embargo, en el minuto 9 creo que tienes un pequeño fallo. Saphiro no dice que tengas que ser chico para ser un scout, dice que tienes que ser chico para ser un boyscout. La lógica entiendo que sería que si eres chica serás una girlscout pero sigues siendo, en definitiva, una scout
Independientemente que en el caso de dannan y marla se trataba de un experimento social creo esta muy bien explicado como debate porque es un patrón que repite en muchos de sus debates. Sin mencionar que también por lo que uno ve es un tipo bastante preparado e informado. Aunque presento ciertas disidencias con algunas formas creo que es un fenómeno. Te felicito por el análisis, me gusto mucho. Saludos.
Podrías hacer por favor un análisis sobre el presidente de El Salvador, Nayib Bukele? Estoy seguro que tendrías material para un video muuuy largo e interesante
Lo que pasa es que ellos simplemente dicen la verdad "cruda". Y a las personas en esta época no les gusta oír la verdad porque solo viven a base de "emociones".
lo de Marla fue un montaje, donde la novia de Danann, la modelo y cosplayer Lilia Lemoine, interpreta a este personaje que llama frecuentemente al programa radial de Danann (Manuel Jorge Gorostiaga ) y le discute sobre temas relacionados a la ideología de género y el feminismo. Ya todo lo tiene planeado, y todo lo tiene ya listo, las argumentaciones son de Ben Shapiro Es decir no puede contar como debate si todo lo tienen planeado ya, las preguntas y las respuestas
Discrepo con el punto 2... la pregunta si tiene respuesta, pero el razonamiento logico consta del precepto de "no negacion", por lo tanto, al dar la respuesta correcta de "toda la evidencia objeticamente observable lo indica", contradeciría su tesis original, lo que sería admitir su error, y es por esto que no pueden responder.
Hola Santiago, se que lo he pedido antes, pero podrías hacer un análisis del discurso y en general de toda la actuación de Donald Trump en el discurso de estado de la unión. Parece haber tenido gran impacto.
Muchos payasos andan diciendo que lo de marla es un experimento y por eso las premisas de danan no tienen validez. Sin embargo marla es la voz del progresismo pauperrimo de hoy en día y en los debates usaba los mismos argumentos que hubiera usado cualquier progre promedio y mucho mejor de lo que podrían. No significa que danann no sepa debatir. Infinidad de ridiculos le sacan mérito porque dicen que sus debates son "armados" y el mismo invita a estos payasos a demostrarlo llamando pero asi como escriben estas mentiras, se acobardan y no lo confrontan. Demostrando una vez mas que nisiquiera necesita debatir en vivo para cerrarles el orto a estos ridiculos
Y de liberalismo no tiene idea. Es una poser. En un programa fue disfrazada de no se qué cosa y mostró la hilacha. Estaba junto al judio mileicovsky, buscalo. Da vergüenza ajena.
Estaría bueno que analices el debate de Dannan vs Javi Oliveira, pero la versión completa y no la que subió el mismo Dannan porque esa versión está súper editada para no mostrar la humillación que pasó el argentino, ahí se ve que no es tan invencible como muchos afirman, un debate que duró casi 3 horas(contra los 40 min aprox que subió el en su canal) y en el que Dannan demostró que frente a alguien con un mínimo de preparación se queda sin palabras recurriendo constantemente a acusaciones falaces insultos burlas hacia una enfermedad que padece su adversario (absolutamente patético de su parte) y chicanas bobas para tratar de evitar preguntas cuyas respuestas lo dejaban muy mal parado
Bottom line: la técnica argumental que emplean ambos es la conocida como reductio ad absurdam, que consiste en llevar una tesis hasta las últimas de sus consecuencias internamente lógicas a fin de demostrar, con el absurdo de esa extensión, que lo que dice el oponente es un sinsentido.
Roxana merece el análisis de Cosme y no un facho de cuarta como Dannan "ganador" de falsos debates. Para más Roxana critica al feminismo en boga desde posiciones de izquierda. No es facha
@@danielherranz2175 creo que hay un serio conflicto en vos en cuanto conceptos que esta preestablecido eso se soluciona leyendo y leyendo y no asumir nada de lo que te inculcan desde niño cuestionar eso siempre hizo que la humanidad progrese un gran saludo éxitos en tus proyectos
Siento decepcionarte, pero los debates de Marla fueron un montaje (aunque bastante creibles visto lo visto). Tienes la explicación completa aqui: th-cam.com/video/VyHVjM98FNQ/w-d-xo.html Eso si, muy divertido.
@@natanrosales9064 Por supuesto que lo es, pero reconozcámoslo como lo que realmente ha sido. Era una discusión guionizada, con muy buen guión y muy verosímil, pero no era un debate. Como experimento sociológico, para quitarse el sombrero, y disfruté terriblemente al verlo (vi todos los videos de la serie).
Si, fueron preparados, pero las premisas fueron todas lógicas, la charla fue totalmente clara, dialéctica, para los que la vimos por este medio, cerrando la idea perfectamente.
Marla es la voz de la progre de manual; es importante que se la represente, dado él hecho de que una progre de a pie es incapaz de escuchar verdades, o peor aun soslayar dos oraciones juntas sin recurrir a la violencia, victimismo o postverdad...
Marla es un personaje de la radio (que nunca se ve para que sea más real el diálogo) , no es una persona real. A través de esta puesta en escena, pone de manifiesto la inconsistencia de la idiología de género. Danann es un genio😀
La verdad que Dannan después de Marla quedó muy expuesto, pues como saber si es bueno en debates después de esa mentira. Y yo nunca lo he visto debatir con algún progre con buen vocabulario. No me parece un genio y es terrible compararlo con Shapiro. En todo caso podés citar a Agustín Laje o a Nicolás Márquez, dos monstruos del debate. Inigualables
Lo de Dannan es muy rescatable ya que sabe llegar con su mensaje a más gente joven q Laje y Marquez tiene un lenguaje simple sin tecnicismos y usa el sentido común conosco muchas personas que siguen a dannan mas que a Laje es más político dannan es más normal
Creo que Ben Shapiro es mejor, porque los debates son naturales, surgen en el momento, y no están armados previamente; aunque Dannan es inteligente No le Iguala a Shapiro.
es posible mandarte un debate que tuve con una chica abortera para que lo analices y me digas en que estuve bien o mal? y me digas si ella tuvo alguna cosa buena o todo fue pura conveniencia y falacias como yo lo he percibido? mil gracias. soy publicitario tambien.
Por mas que lo de Marta haya sido un montaje Dannan debatiendo es invencible, creo que hay muchísimos vídeos del dando palizas a los que se atreven a debatir .- Muy buen vídeo el de Shapiro estuvo genial, como vas a contradecir esas verdades? Saludos desde Uruguay
@@Cypher5887 Dannan debate con argumentos sólidos e irrebatibles eso sumado a que siempre son las feministas recalcitrantes que no entienden un pomo de nada, con eso solo ya entrás ganando 5 a 0.-
@@Jotage1950 justamente por eso!, Que mérito tiene debatir con imbéciles?!, Cualquiera que este medianamente informado puede arrancar ganando 5-0 un debate a una feminista. A lo que voy es que jamás he escuchado un dabate de Dannan sea cuál fuere el topico (y he escuchado muchos) dónde el contrincante no sea algún tipo de enagenado recalcitrante y muy poco informado. No se! No da para alabar tanto su capacidad de debate
Desde hoy te voy ha seguirte recomiendo ,el canal del arconte , expediente royuela ,canal 5 radio ,libres 2.0 ,Agustín laje ,yo sigo a Danna y shafiro y a ti desde hoy
Ganan los debates, pq tienen tienen argumentos aplastantes, lo que le preguntó de la edad, no es nada descabellado, usó la lógica que ella propone, para que se dé cuenta que no tiene sentido.
Yo creo que hoy día, la mayoría de las personas con esto de las ideas y de los movimientos, solo quieren hacer enfasis en sus propios problemas y vivencias, como parte de la realidad de todos; algo así, como si el hecho de vivir cierto evento, me dieran la potestad de ser lo que yo quiera. Realmente es como si quisieran una individualidad pero que es caótica, porque somos muchos humanos pensando, y queriendo vivir diferente, o sintiendo las cosas de forma distinta.
Le hice una critica a Danan en un video en el que muchos le hicimos una critica y respondió cómo los progres a los que critica. Hoy en día hay mucha gente que aparece cómo gente super preparada para demostrar cosas de sentido común, y claro, al lado del mundo absurdo que vivimos parecen más de lo que son, dicen "los hombres tienen pene y las mujeres vagina" y ya los ponen en un pedestal cómo si descubrieran la rueda. Ben Shapiro no tiene comparación con Danan (Shapiro puede decir cosas que entiende) . Aunque para Shapiro el objetivo de los debates según él es "humillar al otro" esto genera un desperdicio de buenos argumentos que son sustituidos por un tiempo dedicado a la humillación, eso le resta puntos.
Tal cual, Santiago Alarcón le dió un paseo de película en su primer cruce, el muy soberbio de Dannan no aceptaba la derrota solo decía "yo no dije eso" cuando estaba todo grabado.
Dannan es muy bueno! Me gustaría que analices una chica argentina llamada Guadalupe Batallan! Puso en su lugar a muchas progres incluyendo periodistas! Saludos desde Córdoba Argentina
@Jhony Cruz totalmente de acuerdo. Dannan un fraude caminante. No se como hay giles que aun le compran XD país generoso
Incluyendo a Gloria Álvarez jiji
Vengo del futuro y ya hizo el vidio de la gran Diosa Lupe, de nada
Es lógica pura la que hacen y evidentemente tienen la razón.
Estimado Santiago, lo de Marla fue un experimento, donde la novia de Danann, la modelo y cosplayer Lilia Lemoine, interpreta a este personaje que llama frecuentemente al programa radial de Danann (Manuel Jorge Gorostiaga es su verdadero nombre) y le discute sobre temas relacionados a la ideología de género y el feminismo, al puro estilo de la típica feminista radical con pañuelo verde. Evidentemente se tomó como referencia a Ben Shapiro para las argumentaciones de Danann.
Ahora, no considero de gravedad el hecho que ignoraras la naturaleza de dichos episodios con Marla, ya que no eras seguidor de Danann y, por el contrario, me parece bien que se difunda más la labor de Danann, quien tiene un catálogo enorme de videos exponiendo sus puntos de vista. Y sobre Shapiro se puede encontrar miles y miles de videos por youtube, así como se le puede seguir en facebook en su cuenta Ben Shapiro con 5.5 millones de seguidores o en la del medio que dirige "Daily Wire" con casi 2 millones de seguidores.
Saludos
Pasaba a acotar eso del experimento Marla.
la mayoría de debates de dannan estan arreglados. Y la rubia tarada de lemoide anda vendiendo un pack de fotos de ella en bolas jajaja malisima la mina esa. Dejé de seguirlos desde que hacian campaña para el Espertpento. El único liberal que banco a muerte a Nicolas Morás, el gordo es un crack, sabe una banda. Te recomiendo su canal: libertad y equidad. Saludos
@@ciriblues9180 Dar a conocer que fue armado estuvo planeado desde el principio, no hubo intención de fraude, fue un experimento. Puede que los otros debates sean arreglados también, no lo sé y no me importa porque dejé de seguir a Danann hace un buen tiempo. Nicolás Morás logró captar mi atención muy brevemente, me resultó insufrible, un tipo megalómano, con delirios de grandeza, personalidad paranoide y otra serie de trastornos de personalidad. Es un tipo que necesita tratamiento psiquiátrico urgente. El tipo acierta en fondo, pero la caga en forma, cosa que no es una banalidad. Un verdadero intelectual que trasmite muy bien las ideas es Agustín Laje, mucho más recomendable y, que a diferencia de su compañero Nicolás Márquez, no pierde los papeles con facilidad.
@@s-t-u9483 ojo con Laje y Marquez, creo que son discidencia controlada, laje estudio en new york en una universidad sospechosa, diria masona. Marquez epoyaba a menem. Te recomiendo este canal: el grano del sistema. Saludos.
@@ciriblues9180 Ah ya veo tu lógica, entonces los que estudiaron en la Universidad Mayor de San Marcos en Lima son todos comunistas. Calificas de discidencia controlada por un hecho y no por el mensaje que ofrecen, del cual hay material por todos lados, miles de horas de exposición para que juzgues. Ahora, Márquez apoyó a Menem en su momento hace décadas.... ¿y?
No sabes cuantas ganas tenia de ver éste video saludos desde México santi
Guadalupe Batallan. Traten de escucharla cuando puedan.
Es sumamente interesante su forma de exponer sus ideas.
Una verdadera fémina, no como esas feminazis radicales
Mas importante que dannan
Estoy de acuerdo con la mayoría de sus opiniones, pero cae varias veces en falacias ad hominen 🤦🏻♀️
La rompe Lupe Batallan
@@lucerogarcia12345 si
¡Ya te extrañaba! Un mes sin videos, espero estés regresando bien descansado y con toda la energía. Me encantan tus videos.
Muy buen video, realmente es lo mismo cuando se le pregunta a un socialista si pone en práctica en su vida el tipo de su pensamiento
Las ventajas de Dannan son las falacias muy bien aplicadas y que está muy bien informado sobre los temas. Si sus interlocutores fueran menos imbéciles podrían darle más batalla. Aún así es muy bueno.
Lo de Schapiro es que habla muy rápido jaja.
Hola santiago, te felicito por el trabajo que haces, muy bien que eduques y agregues cultura, gracias por ayudar a pensar y ver mas allá de las palabras.
Muy buen vídeo Santiago!!! Un saludo cordial y sólo animarte a que nos muestres esa visión publicista que tanto me interesa.
P.d.: grande Dannan grandisimo Shapiro
Me alegra verte de nuevo. Ya me extrañaba no ver material nuevo. Un abrazo.
A tres cabras y dos Alces no les gustó el video :v
🤣🤣🤣🤣
El dislike es porque apoya la ideología de género haciendose pasar por moderno.
Exactly friend
NOOOOOOOOO, NO ASUMAS SU ESPECIE JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me gusta para que Danann comente este video! #ElFuturoEsLibertario
Santiago te sigo desde el comienzo cuando tenías doscientos seguidores . Me encanta tu canal veo el avance en tu forma de comunicación ☺️ es genial.
Y yo que no había visto este vídeo porque pensaba que su temática no era interesante.
Excelente trabajo Santiago 👏👏
Soy nueva en tu canal👍👍👍
Y también Chinda Brandolino es muy interesante y creo que vale tomar un poco de tiempo para escucharla, después cada una verá ...
XDDDD
Pero no debate. Da información certera y la re banco, pero no hay mucho para analizarle.
Agustin Laje es fantastico debatiendo tambien
Romi Escalante lo malo es q danann los deja hechos mierda mientras que lane gana si o si pero no los deja vueltos mierda :/
Par de enanos amarillistas
@@TheLeaf50 Y a quien nos recomendas para ser hábiles pensantes?
@@juanjoserianoparra3488 no se trata de ganar neofito... se trata de llegar a un consenso y encontrar soluciones.
hola Santiago, que bueno verte de vuelta, haz un video de la publicidad de la aerolínea Sueca que tiene mas no me gusta que me gusta jajajajja
Éxito total. El mejor canal de publicidad.
Me encanta que te pongas en modo Neutro y puedas dejar en claro los sucesos de esos videos con los que demuestras las tecnicas de labia de cada uno !!! Eso si es genial. Saludos desde Argentina. :)
Bienvenido de vuelta señor, se le echaba de menos.
Exelente hermano hace tiempo me subscribi estan muy buenos los analizis que haces, lo unico que tengo para criticar es el titulo queda como que ambos se han enfrentado en un debate el titulo esta mal da otra imprecion en relacion al contenido del video. Saludos
Ya sabemos que Marla fue un experimento, y que Santiago no lo sabía. De todas formas los puntos que nos quiere enseñar Santiago son validos y no descalifica este video. Relajense gente!
Me sentí súper identificado... ese es mi estilo de debate.
Y casi siempre gano los debates excepto con mi padre en algunos temas.
Y no se enoja??? Xq el mío si se enoja!!! aún cuando tiene que admitir que las orientaciones políticas que sigue son corruptas
@@fl674ol Si, también el mío se irrita, hay temas más sensibles que otros...
@@thesamuelcmcerca3183 el mío por lo menos quiere tener la razón siempre, y te arma monologos de 1 hora para calentarse y hacerse el malo para imponer su verdad a la fuerza, odio cuando se creen sabios y se matonean para imponer lo que se les canta 🤬🤬🤬
Maaaarla volviooo🤣🤣
Marla es un personaje que hacía su novia (Lillia Lemoine). Está buenísimo ya que quienes lo llamaban para increparlo siempre cortaban la llamada porque no tenían forma de responder coherentemente... Saludos.
Bueno x esa razón prefiero a Ben, vos no podés engañar a una audiencia haciendo un debate con tu novia dizfrazada de progre,eso es subestimar a la gente y arengar tus ideas cuando impacta más una persona con transparencia,es importante usar información verdadera x que supongamos que otra persona con ideas distintas a el llama,yo como se si es realmente una persona q piensa así o un amigo de el q se hizo pasar por otro,yo lo veía y deje de verlo porque ya no confío,es fácil hacerse el gallito cuando lo tenés todo organizado para tu lado.
@@romycake3995 me parece que no lo has visto lo suficiente. TODOS nos comimos a María sin saber quién era realmente... Cuando me enteré lo felicité, no me siento ofendido, no tengo problemas de ego... Obviamente lo mejor es la gente sincera pero lo hizo tan bien, todo lo que decía Marla era del manualcito Progre, al pie de la letra (encontré varias y varios así de ridículas/os). Digan lo que digan, estuvo excelente, mucha gente no podía creer que era un sketch. Si bien a este pibe ya no lo sigo tanto pque se puso un tanto agresivo (caliente, por el propio hartazgo) no deja de tener respuestas rápidas y picantes, termina siendo interesante igual aunque un tanto predecible. De todos hoy me quedo con Típito Enojado aunque también a veces veo que se equivocan en una pero siguen insitiendo que están en lo correcto... Nadie está 100% en lo correcto, Nunca. Es mí poca experiencia de vida en estos 46 años... Veré más adelante si algo de eso cambia en mí percepción de la "realidad". Saludos y buena vida!!!
@@gonpreg vos viste cuando se hizo pasar por Putin?eh hizo un doblaje en el q decía otra cosa?? creo que ví suficiente
@@romycake3995 nooo, me lo perdí 🤦🏻♂️. Te acordás más o menos de la fecha? Lo busco...
@@gonpreg fue en sus inicios como youtuber
Muy buen video Santiago , te echaba de menos .
Aunque lo de Marla solo fue un experimento por Danan de igual forma no deja de ser verdad todo lo que dice Danan.
Marla fue un invento para sacar lo mejor de Dannan. Cuando el debate realmente es más agresivo y recurre a algunas falacias. Ben Shapiro es otro nivel.
Eres un maestro, deseo ser como tú!! Gracias por tanto!
Solo vengo a decir que marla fue un debate armado para un experimento social, el tipo es bueno debatiendo, pero creo que esa parte no debió salir en el analisis. Saludos y buen vídeo.
Si, pero tranquilamente puede ser una femeneste
Esto mismo iba a contestar yo, lo de Marla, pero vaya puntazo
Despues de lo de marla ya no le creo nada...el tipo responde muy rapido siempre, parece un libreto estudiado.
@@marianoferrara1232 Pero si el mismo dijo que era un "estudio"
Pero por que no llamas a la radio
@@lugergr si ya se que el mismo aclaro el tema, pero despues viendo otras llamadas a la radio, se repite el patron de alguien de pocas neuronas intentando defender una postura y dannan respondiendo al milisegundo.
Y para q lo llamaria? Concuerdo con su postura, aunque ahora me parece actuado. Es solo mi opinion.
Ahora Laje a ese si le creo, ese debate en cualquier lugar en vivo.
Excelente video Santiago Cosme 👌. Me gustaría ver un vídeo en un futuro muy lejano sobre la forma de debatir del economista Juan Ramón Rallo.
Yo los sigo a las dos, y los sigo por la lógica bien argumentada que aplican en sus participaciones. La verdad, ambos son excelentes.
Me gustaría que analizaras a María Blanco. Su oratoria me parece imperdible.
Maria Blanco es una señora impecable.
Muy buen video Santiago. Sin embargo, en el minuto 9 creo que tienes un pequeño fallo. Saphiro no dice que tengas que ser chico para ser un scout, dice que tienes que ser chico para ser un boyscout. La lógica entiendo que sería que si eres chica serás una girlscout pero sigues siendo, en definitiva, una scout
te puse un pulgar hacia abajo solo por Dannan, shapiro es un genio.
Gracias por subir este vídeo 👌
Bienvenido de vuelta Santiago 👍
estaba esperando con ansias un nuevo vídeo uwu
Independientemente que en el caso de dannan y marla se trataba de un experimento social creo esta muy bien explicado como debate porque es un patrón que repite en muchos de sus debates. Sin mencionar que también por lo que uno ve es un tipo bastante preparado e informado. Aunque presento ciertas disidencias con algunas formas creo que es un fenómeno. Te felicito por el análisis, me gusto mucho. Saludos.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻. Se echaba en falta.
Podrías hacer por favor un análisis sobre el presidente de El Salvador, Nayib Bukele? Estoy seguro que tendrías material para un video muuuy largo e interesante
Lo que pasa es que ellos simplemente dicen la verdad "cruda". Y a las personas en esta época no les gusta oír la verdad porque solo viven a base de "emociones".
Sos un genio amigo! Saludos!
Podrías hacer un vídeo del jugador de fútbol Juan Román Riquelme? El era muy hábil para contestar a la prensa.
lo de Marla fue un montaje, donde la novia de Danann, la modelo y cosplayer Lilia Lemoine, interpreta a este personaje que llama frecuentemente al programa radial de Danann (Manuel Jorge Gorostiaga ) y le discute sobre temas relacionados a la ideología de género y el feminismo.
Ya todo lo tiene planeado, y todo lo tiene ya listo, las argumentaciones son de Ben Shapiro
Es decir no puede contar como debate si todo lo tienen planeado ya, las preguntas y las respuestas
Me encantan Dannan y Marla!!! La hace bolsa en cada llamada 😆😆😆 Le amo 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Excelente análisis como siempre
Buen video amigo, lo único a tomar en cuenta es el tema de que lo de Marla fue algo armado por él y su novia como experimento social.
Los debates de Dannan con "Marla", en realidad estaban armados y ella era su novia, esto fue mostrado por él. Buen video!
Grande gracias por tus vídeos 🖤
Ojalá algún día hagas el análisis de la publicidad de los anuncios de zapatos de fútbol
Me encanta tu canal
Gracias por tu dedicación,
Discrepo con el punto 2... la pregunta si tiene respuesta, pero el razonamiento logico consta del precepto de "no negacion", por lo tanto, al dar la respuesta correcta de "toda la evidencia objeticamente observable lo indica", contradeciría su tesis original, lo que sería admitir su error, y es por esto que no pueden responder.
Grandioso vovler a ver a Cosme, y grandioso este vídeo comparativo
Habla sobre Antonio Kast por favor! Saludos
Analiza a Guadalupe Batallán bro!
Justo diste con un vídeo de Marla, que es un personaje que creo Dannan con su novia. Aunque igual sirve para analizar sus herramientas de debate.
Waooo me gustó el video son buenos los dos interesante 👍
Hola Santiago, se que lo he pedido antes, pero podrías hacer un análisis del discurso y en general de toda la actuación de Donald Trump en el discurso de estado de la unión. Parece haber tenido gran impacto.
Saludos desde un rincón de in partido de buenos aires
Muchos payasos andan diciendo que lo de marla es un experimento y por eso las premisas de danan no tienen validez. Sin embargo marla es la voz del progresismo pauperrimo de hoy en día y en los debates usaba los mismos argumentos que hubiera usado cualquier progre promedio y mucho mejor de lo que podrían. No significa que danann no sepa debatir. Infinidad de ridiculos le sacan mérito porque dicen que sus debates son "armados" y el mismo invita a estos payasos a demostrarlo llamando pero asi como escriben estas mentiras, se acobardan y no lo confrontan. Demostrando una vez mas que nisiquiera necesita debatir en vivo para cerrarles el orto a estos ridiculos
Bien dicho Brandon.
Amigo la mina esa esta mal del anco. Anda vendiendo un pack de fotos en bolas. Para mí se sepultó cuando empezó a apoyar al cipayo de espert
Y de liberalismo no tiene idea. Es una poser. En un programa fue disfrazada de no se qué cosa y mostró la hilacha. Estaba junto al judio mileicovsky, buscalo. Da vergüenza ajena.
Pero es fácil ganar un "debate" a alguien con pensamientos radicales, no solo a progres, sino también a conservadores ortodoxos.
Pero le ganó un youtuber de salseo y en sus videos corta excesivamente el debate completo. Eso debe ser triste. Nada que ver con God Shapiro. xDD
En el caso de danann "Marla" es un personaje creado por el, hay videos en lo que lo explica
3:07 esa es marla jajaja llamo varias veces. Hay compilados de sus llamados.
Estaría bueno que analices el debate de Dannan vs Javi Oliveira, pero la versión completa y no la que subió el mismo Dannan porque esa versión está súper editada para no mostrar la humillación que pasó el argentino, ahí se ve que no es tan invencible como muchos afirman, un debate que duró casi 3 horas(contra los 40 min aprox que subió el en su canal) y en el que Dannan demostró que frente a alguien con un mínimo de preparación se queda sin palabras recurriendo constantemente a acusaciones falaces insultos burlas hacia una enfermedad que padece su adversario (absolutamente patético de su parte) y chicanas bobas para tratar de evitar preguntas cuyas respuestas lo dejaban muy mal parado
Santiago enhorabuena por el vídeo, espero que youtube te lo respete, un saludo!
Bottom line: la técnica argumental que emplean ambos es la conocida como reductio ad absurdam, que consiste en llevar una tesis hasta las últimas de sus consecuencias internamente lógicas a fin de demostrar, con el absurdo de esa extensión, que lo que dice el oponente es un sinsentido.
Santiago,analiza al economista Milton Friedman y su forma de analizar y/o debatir.
Bienvenido, por favor analiza a todos los que conponen el gobierno, muchas gracias
Soy. Desde España un saludo
Cosme, ese video de Dannan esta montado, el mismo lo reconoció
Escuchen a Roxana Kreimer. Sus videos son geniales, y además su oratoria es impecable.
Roxana merece el análisis de Cosme y no un facho de cuarta como Dannan "ganador" de falsos debates. Para más Roxana critica al feminismo en boga desde posiciones de izquierda. No es facha
@@danielherranz2175 todos merecen ser analizados todos tienen algo que aportar y dannan no es facho es liberal y utiliza el método de socrates
@@maximogomez1477 ahora los fachos se autoperciben liberales... dejate de joder
@@danielherranz2175 creo que hay un serio conflicto en vos en cuanto conceptos que esta preestablecido eso se soluciona leyendo y leyendo y no asumir nada de lo que te inculcan desde niño cuestionar eso siempre hizo que la humanidad progrese un gran saludo éxitos en tus proyectos
maximo gomez, ¿y cómo se sabe dónde leer :v?
Me encanto la musica de fondo, alguien sabe como se llama?
blon inconforme - insrtumental
Siento decepcionarte, pero los debates de Marla fueron un montaje (aunque bastante creibles visto lo visto). Tienes la explicación completa aqui: th-cam.com/video/VyHVjM98FNQ/w-d-xo.html
Eso si, muy divertido.
El mismo lo dijo, eso a mi punto de vista es respetable.
@@natanrosales9064 Por supuesto que lo es, pero reconozcámoslo como lo que realmente ha sido. Era una discusión guionizada, con muy buen guión y muy verosímil, pero no era un debate. Como experimento sociológico, para quitarse el sombrero, y disfruté terriblemente al verlo (vi todos los videos de la serie).
Si, fueron preparados, pero las premisas fueron todas lógicas, la charla fue totalmente clara, dialéctica, para los que la vimos por este medio, cerrando la idea perfectamente.
Marla es la voz de la progre de manual; es importante que se la represente, dado él hecho de que una progre de a pie es incapaz de escuchar verdades, o peor aun soslayar dos oraciones juntas sin recurrir a la violencia, victimismo o postverdad...
Lo que dijo marla es exactamente lo que dice una adoctrinada
Marla es un personaje de la radio (que nunca se ve para que sea más real el diálogo) , no es una persona real. A través de esta puesta en escena, pone de manifiesto la inconsistencia de la idiología de género.
Danann es un genio😀
La verdad que Dannan después de Marla quedó muy expuesto, pues como saber si es bueno en debates después de esa mentira. Y yo nunca lo he visto debatir con algún progre con buen vocabulario. No me parece un genio y es terrible compararlo con Shapiro. En todo caso podés citar a Agustín Laje o a Nicolás Márquez, dos monstruos del debate. Inigualables
Lo de Dannan es muy rescatable ya que sabe llegar con su mensaje a más gente joven q Laje y Marquez tiene un lenguaje simple sin tecnicismos y usa el sentido común conosco muchas personas que siguen a dannan mas que a Laje es más político dannan es más normal
Espero y hagas un video de Jose Antonio Kast bastsnte bueno debatiendo..
Hace un vídeo de TERESA MARINOVIC (La dama de hierro) ella es chilena y tiene unos discursos magníficos!!!
Creo que Ben Shapiro es mejor, porque los debates son naturales, surgen en el momento, y no están armados previamente; aunque Dannan es inteligente No le Iguala a Shapiro.
Shapiro es un capo; el otro no existe.
Los debates de danann tampoco estan preparados
Creo que sólo Agustín Laje , Nicolás Márquez,Antonio kast, Axel Kaiser de pueden igualar pero en Rapidez y velocidad Chapiro es insuperable
Muy buen video,saludos.
Gracias! 😊
Usaste un video de una entrevista con un personaje que el mismo creó "marla"
Marla!! Ja ja ja grande Danann
Y la segunda parte de MARQUEZ LAJE?????
es posible mandarte un debate que tuve con una chica abortera para que lo analices y me digas en que estuve bien o mal? y me digas si ella tuvo alguna cosa buena o todo fue pura conveniencia y falacias como yo lo he percibido? mil gracias. soy publicitario tambien.
Santiago, hace un video analizando a Jordan Peterson.
Ya está hecho. Hice dos de hecho. Lo encontrarás en mi canal si buscas :) Saludos
Ojala nunca me hubiera enterado de que dannan fabricaba algunos de sus debates, pero igual estan divertidas
Por mas que lo de Marta haya sido un montaje Dannan debatiendo es invencible, creo que hay muchísimos vídeos del dando palizas a los que se atreven a debatir .- Muy buen vídeo el de Shapiro estuvo genial, como vas a contradecir esas verdades? Saludos desde Uruguay
Hola. Consulta, cuales son los debates de Danann? Me refiero a los que no sean armados.
Seamos sinceros, la gran mayoría de sus debates son radiales, escasamente diferentes a los de Marla
@@Cypher5887 Dannan debate con argumentos sólidos e irrebatibles eso sumado a que siempre son las feministas recalcitrantes que no entienden un pomo de nada, con eso solo ya entrás ganando 5 a 0.-
@@franzrichardreynagabuitron4678 No sé, si querés preguntale a él mismo, si te manda a la mierda no es culpa mía.-
@@Jotage1950 justamente por eso!, Que mérito tiene debatir con imbéciles?!, Cualquiera que este medianamente informado puede arrancar ganando 5-0 un debate a una feminista. A lo que voy es que jamás he escuchado un dabate de Dannan sea cuál fuere el topico (y he escuchado muchos) dónde el contrincante no sea algún tipo de enagenado recalcitrante y muy poco informado. No se! No da para alabar tanto su capacidad de debate
Ama-Marla jajaja buenísimo....
Desde hoy te voy ha seguirte recomiendo ,el canal del arconte , expediente royuela ,canal 5 radio ,libres 2.0 ,Agustín laje ,yo sigo a Danna y shafiro y a ti desde hoy
Ahora un análisis de Lupe batallan
Ganan los debates, pq tienen tienen argumentos aplastantes, lo que le preguntó de la edad, no es nada descabellado, usó la lógica que ella propone, para que se dé cuenta que no tiene sentido.
Marla era parte de un experimento social!! aunque es buena la estrategia que usa, estaba todo premeditado
El experimento marla fue brutal
Lo de Marla fue un experimento porque era su novia asumiendo ese personaje
mil gracias, me encanto
Flaca, come un poco mas se te ven los huesos..
Yo creo que hoy día, la mayoría de las personas con esto de las ideas y de los movimientos, solo quieren hacer enfasis en sus propios problemas y vivencias, como parte de la realidad de todos; algo así, como si el hecho de vivir cierto evento, me dieran la potestad de ser lo que yo quiera. Realmente es como si quisieran una individualidad pero que es caótica, porque somos muchos humanos pensando, y queriendo vivir diferente, o sintiendo las cosas de forma distinta.
Le hice una critica a Danan en un video en el que muchos le hicimos una critica y respondió cómo los progres a los que critica. Hoy en día hay mucha gente que aparece cómo gente super preparada para demostrar cosas de sentido común, y claro, al lado del mundo absurdo que vivimos parecen más de lo que son, dicen "los hombres tienen pene y las mujeres vagina" y ya los ponen en un pedestal cómo si descubrieran la rueda. Ben Shapiro no tiene comparación con Danan (Shapiro puede decir cosas que entiende) . Aunque para Shapiro el objetivo de los debates según él es "humillar al otro" esto genera un desperdicio de buenos argumentos que son sustituidos por un tiempo dedicado a la humillación, eso le resta puntos.
Tal cual, Santiago Alarcón le dió un paseo de película en su primer cruce, el muy soberbio de Dannan no aceptaba la derrota solo decía "yo no dije eso" cuando estaba todo grabado.
Guadalupe batallan una genia!
Asi mismos es, esas son mentes brillantes