Eliminare i DIFETTI DELLA PELLE con la SEPARAZIONE DELLE FREQUENZE (FREQUENCY SEPARATION) - Tutorial

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 100

  • @An-qq9gj
    @An-qq9gj 4 ปีที่แล้ว +1

    grazie mille, davvero! Sono una principiante autodidatta che ieri ha praticamente passato quattro ore senza ottenere risultato con la separazione delle frequenze grazie ad un altro tutorial. Dopo nemmeno un'ora, grazie al tuo, risultato ottenuto e persino niente male come primo lavoro! Quindi GRAZIE davvero. Thumbs up

  • @bewildendfree9765
    @bewildendfree9765 5 ปีที่แล้ว +1

    Da amatore autodidatta, devo dire che questo video è stato il piu esaustivo che abbia visto su youtube ! . Complimenti .

  • @brunoardessi8429
    @brunoardessi8429 4 ปีที่แล้ว

    Visto solo oggi. Sono un neofita con fame di consigli. Molto ben spiegato.

  • @MaxPagano
    @MaxPagano 4 ปีที่แล้ว +1

    questo è sicuramente il miglior video sull'argomento, tra tutti quelli che ho visto :)

  • @grassomaurizio1
    @grassomaurizio1 6 ปีที่แล้ว +1

    Un tutorial decisamente più completo rispetto al precedente...ottimo lavoro

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Thanks!!! Si pensi ci sono dei video vecchi che sto cercando di rimpiazzare

    • @grassomaurizio1
      @grassomaurizio1 6 ปีที่แล้ว +1

      @@photoshopandphotography la pp si evolve e migliora con il passar del tempo siamo qui a seguirti come sempre

  • @iDAGO90
    @iDAGO90 5 ปีที่แล้ว +2

    Comprensibile, dettagliato, diretto. Una perla in mezzo alla fuffa del tubo! Complimenti! +1 iscritto

  • @Ay-kp5jg
    @Ay-kp5jg 6 ปีที่แล้ว +2

    Grazie mille Emanuele!!! BRAVISSIMO!!! Ho visto molti tutorial ma avevo ancora dei dubbi... che solo tu hai chiarito... GRAZIEEE

  • @stefanoamonte9441
    @stefanoamonte9441 6 ปีที่แล้ว +1

    Forse il migliore video in lingua italiana. Ottimo il consiglio sulla durezza del timbro, che spesso viene trascurato. Peccato meriterebbe più like, ci sono in rete delle ciofeche pessime con commenti entusiasti

  • @amedeobonelli7782
    @amedeobonelli7782 5 ปีที่แล้ว +1

    Ottimo tutorial, ben condotto e motivato. Direi professionale. Bravissimo.

  • @Fofino72
    @Fofino72 6 ปีที่แล้ว +1

    Bravo! Chiaro, competente, sicuro e soprattutto utilissimo!

  • @TheLiz1973
    @TheLiz1973 6 ปีที่แล้ว +1

    Sempre il migliore, nella spiegazione delle varie tecniche. Grazie a te ho imparato tantissime cose. GRAZIE :)

  • @danielefontanesi5645
    @danielefontanesi5645 4 ปีที่แล้ว +1

    fantastico . Grazie Emanuele.

  • @danielepolidori4668
    @danielepolidori4668 3 ปีที่แล้ว

    Complimenti! un bel tutorial, ottima spiegazione, davvero esaustivo e chiaro! Grande Manuele

  • @nicolarossignoli4220
    @nicolarossignoli4220 6 ปีที่แล้ว +1

    Tutorial utilissimo, grazie e complimenti ancora per il canale.

  • @hellrondraconis8109
    @hellrondraconis8109 5 ปีที่แล้ว +1

    complimenti! ottimo tutorial, super chiaro e professional!Grande!!!

  • @fabsac86
    @fabsac86 6 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Emanuele! Come sempre video spiegato egregiamente.

  • @neardj
    @neardj 6 ปีที่แล้ว +1

    Un altro video ottimo! Grazie mille sempre per le tue dritte!

  • @bersi0
    @bersi0 4 ปีที่แล้ว

    Grande emanuele!!! molto professionale!!!

  • @nihil06
    @nihil06 6 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti, molto interessante e ben spiegato. Grazie.

  • @GuglielmoMarotta
    @GuglielmoMarotta 3 ปีที่แล้ว

    veramente bravissimo

  • @stefanofattori89
    @stefanofattori89 4 ปีที่แล้ว +1

    ottimo tutorial! uno dei piu professionali per questa tecnica. Mi resta sempre una domanda però, chi usa la separazione di frequenza, poi utilizza un'ulteriore metodo per lisciare/levigare la pelle? grazie!

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  4 ปีที่แล้ว +1

      Ciao e grazie mille!
      Se fai bene la separazione non c'è bisogno perché togli i difetti fin da subito

  • @SalvatoreBrandi74
    @SalvatoreBrandi74 6 ปีที่แล้ว +1

    bravissimo spieghi molto bene!

  • @massimilianomelchionne3770
    @massimilianomelchionne3770 5 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Emanuele, buongiorno.
    Inanzi tutto, grazie per i tuoi tutorial.
    Dopodiché volevo chiederti come faccio sapere a quanti bit sto lavorando???

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  5 ปีที่แล้ว +1

      Ciao, grazie mille! A fianco del nome del tuo file (in alto a Photoshop) vedrai un numerino che ti indica i bit

  • @salvatoresardella8596
    @salvatoresardella8596 5 ปีที่แล้ว

    Bravissimo, grazie.

  • @aiki49
    @aiki49 6 ปีที่แล้ว +1

    Era già bello il primo che avevi fatto ma questo è molto meglio

  • @GianlucaSoccio
    @GianlucaSoccio 3 ปีที่แล้ว

    grazie!!!

  • @miss_therry9149
    @miss_therry9149 6 ปีที่แล้ว +1

    sei bravissimo!

  • @CarlinoBaldassarre
    @CarlinoBaldassarre 6 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti per il videotutorial, molto esplicativo. Se posso permettermi due piccole osservazioni, chiaramente in senso costruttivo, ti segnalerei di rallentare molto le prime due / tre campionature con il timbro clone in modo da far capire meglio come funziona anche a chi non ha la padronanza completa degli strumenti o è all'inizio con l'apprendimento e l'uso di PS.
    L'altra osservazione è più di tipo "deontologica" in riferimento alla totale cancellazione delle caratteristiche fisiche di un volto, mi riferisco in particolare alla presenza dei nei in un volto, che al contrario dei brufoli ed di altre impurità del viso, sono permanenti e fanno parte dell'identità di una persona. Posso capire per esempio l'attenuazione di una cicatrice, qualora presente, oppure di alcune rughe ma non mi sembra corretto veicolare in senso didattico la liceità di poter arbitrariamente cancellare questi segni caratteristici propri.
    Un saluto
    Baldassarre

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Ciao, grazie per aver visto il tutorial. Volendo le opzioni di youtube ti permettono di rallentare il video se non ricordo male, quindi puoi farlo tu stesso in autonomia (magari sentirai anche l'audio rallentato, ma poco male).
      Sulla seconda osservazione ti ribatti con altre 2:
      1- se così fosse tu stai affermando che ciò che mostro è verità assoluta, invece no, anche negli altri video ho sempre detto che ogni foto fa storia a sè e quindi ognuno deve modulare le proprie operazioni in base a cosa ha di fronte;
      2- come hai detto i video sono a scopo didattico, ingigantire le modifiche (spesso) aiuta a capire come uno strunebto/processo lavora.
      Ti aspetto ai prossimi video :)

    • @CarlinoBaldassarre
      @CarlinoBaldassarre 6 ปีที่แล้ว +1

      Ti ringrazio per il suggerimento :) ma non era questo che intendevo :)
      Il mio intervento era mirato più ad un ampiamento della qualità didattica del videotutorial, già di per se molto ben fatto.
      Avrei dedicato solo due o tre secondi in più nel mostrare l'esecuzione della prima campionatura, con la convinzione che ciò possa essere di aiuto a chi è all'inizio di un percorso di apprendimento (che poi dovrebbe essere lo scopo di ogni tutorial non ti pare?)
      In relazione alle seconde due osservazioni posso solo dire che, a mio parere, dovrebbe far parte di una propria sensibilità personale assumersi più responsabilità su quanto si veicola con i propri video.
      Nello specifico, lasciar passare che alcuni segni caratteristici propri delle persone siano difetti da cancellare non mi sembra corretto.
      Poi queste sono sensibilità che o le si ha oppure no.
      Chiaramente è solo un'opinione personale, e come già specificato, più che altro in senso costruttivo e non critico del tuo lavoro.
      Un saluto

  • @lelejkj
    @lelejkj 3 ปีที่แล้ว

    Salve, il video mi è stato d'aiuto per dei primi step a riguardo del ritocco. Ora vorrei chiedere come potrei fare a togliere dei capelli nella fronte dato che c'è un groviglio di questi di cui non si era fatta attenzione al momento della foto. Come potrei procedere? Non c'è una ciocca in particolare, piuttosto dei capelli singoli qua e là.

  • @analfabeta53
    @analfabeta53 5 ปีที่แล้ว +3

    Video molto interessante! ho avuto, forse, un problema: quando opero sulle alte frequenze, scala 2/sposta 128, l'immagine scompare, nel senso che lo schermo è completamente grigio, senza che si veda l'immagine cei toni grigi. il risultato finale è OK, voglio capire cosa succede in quel passaggio. forse l'immagine di partenza è piatta?

  • @alviseguarino5595
    @alviseguarino5595 6 ปีที่แล้ว +1

    Sempre molto utili i tuoi consigli e istruzioni, bravo. Uso Dfine da anni e ho notato che si riduce il rumore ma anche abbassa notevolmente il peso del file. Correggimi se sbaglio, grazie e ciao.

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Non ci ho mai fatto caso sinceramente... Sarà forse perché dopo l'uso di dfine mi capita sempre di fare altri passaggi in photoshop :) grazie per seguirmi!

  • @leocrescente3295
    @leocrescente3295 6 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Emanuele

  • @francescoz1964
    @francescoz1964 6 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per questo tutorial Emanuele. Faccio una domanda: se il soggetto ha la pelle che necessita di un ritocco più pesante (pur restando nell’ambito di un ritocco naturale, magari il soggetto in questione è una signora di 50 anni senza il classico fondo tinta), si lavora sempre sull’alta frequenza? Grazie :)

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว +1

      Le alte frequenze contengono tutta la texture.... Se vuoi togliere rughe, brufoli, pori, punti neri ecc usa quelle... Più è ampio il raggio della sfocatura, maggiori saranno i difetti/texture che popoleranno il livello delle alte frequenze

    • @francescoz1964
      @francescoz1964 6 ปีที่แล้ว +1

      Tutto chiaro, grazie Emanuele!

  • @sergiomoro3620
    @sergiomoro3620 6 ปีที่แล้ว +1

    La bibbia!!!! Grazie Emanuele. Unica cosa, per i layer ancora di salvataggio con il pennello sopra le basse ,ho visto che ottengo risultati migliori cambiando metodo di fusione (magari usando l'ultimo gruppo). Che ne pensi?

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Che metodo di fusione usi? Intendi il layer con maschera di ritaglio?
      Comunque se il risultato finale ti piace direi che va bene quello che hai fatto 👍

    • @sergiomoro3620
      @sergiomoro3620 6 ปีที่แล้ว +1

      @@photoshopandphotography no, intendo quello con cui ad esempio sistemi le occhiaie. I tre immediatamente sopra le basse frequenze a cui applichi il controllo sfocatura 20 per intenderci. Mi sembra che usando luminosità, saturazione o colore a seconda dei casi, le pennellate si applicano meglio alla pelle. Parere personale.

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Con luminositá non vari i colori ma agisci solo sulla luminosità (magari riesci a schiarire o scurire un rosa ad esempio)... Con saturazione e colore ti avvicini di piú, ma dei due meglio colore. Comunque ottimo spunto, bravo!

  • @paolocurti5062
    @paolocurti5062 ปีที่แล้ว

    Con questo sistema altra e bassa frequenza si possono anche togliere riflessi dagli occhiali o c'è un sistema diverso ?
    Hai fatto in merito qualche video ?
    Grazie Ciao

  • @heyholetsgooo
    @heyholetsgooo 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Emanuele, i tuoi video mi sono molto utili, ma essendo una super neofita non riesco a conciliare il tutto. Nel senso che dopo aver fatto le maschere come devo procedere? Mi piacerebbe vedere un video di una post produzione completa per ritratti e still life

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Ciao, per i ritratti presto uscirá uno strumento adatto per professionisti ed amatori (anche neofiti) per poter modificare le foto di ritratto (quindi continua a seguirmi 😉)... Idem per i tutorial. Dal 2019 le novitá saranno tante

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Comunque dopo aver creato delle maschere le puoi applicare ai tuoi livelli per poter cambiare gli effetti alle tue foto

  • @kubuntu79
    @kubuntu79 5 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Emanuele. Domanda: su uno shooting dove hai da lavorare un certo numero di foto (diciamo una selezione di venti), ti crei un'azione da usare su tutte le foto, o riproduci i passaggi per ogni singolo scatto?

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  5 ปีที่แล้ว

      Se le lavorazioni sono le stesse va benissimo anche un'azione... Ora comunque uso Esagon Beauty Retouch per i ritratti ----> esagonpanel.com/

    • @kubuntu79
      @kubuntu79 5 ปีที่แล้ว +1

      @@photoshopandphotography più o meno quanto tempo di pp ti prende lavorare i ritratti di uno shooting? Con e senza beauty retouch

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  5 ปีที่แล้ว

      Dipende dallo scatto, mediamente se le cose da fare non sono molte in 15-20 minuti faccio tutto, se invece c'è da fare un mood o altro il tempo sale

  • @lucadamato4422
    @lucadamato4422 6 ปีที่แล้ว +1

    Quando ti seguo in live, il muro dietro a te è pieno di fotografie, poi vedo i tutorial e ne mancano. Le cose son due: o hai girato questi video mesi fa o ti diverti a staccarle e riattaccarle ogni volta. Ahahahaha :D

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Ahahahah, nono, sono video vecchi che avevo girato e ne ho programmato l'uscita piano piano :D

  • @kaos661
    @kaos661 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao! Grazie per l'utile video...senti ma anche per il livello delle alte frequenze si possono creare quanti livelli di salvataggio si vuole?

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Ciao!! Teoricamente si, a patto che siano tutte maschere di ritaglio... Tuttavia sarebbe inutile perchè creando più maschere di ritaglio (una sopra all'altra) staremmo dando vita a livelli legati alla nostra prima "ancora di salvataggio"...
      In parole povere, potremmo farlo, ma è inutile

  • @lorenzopieri5439
    @lorenzopieri5439 5 ปีที่แล้ว +2

    Ciao Emanuele stavo seguendo il tuo video replicando le tue indicazioni, soltanto che ho riscontrato un problema che non riesco a risolvere, quando separo le frequenze la bassa frequenza non da problemi invece l'alta non ha dettagli cioè mi appare un'immagine grigia senza i dettagli, infatti poi quando concludo il passaggio cambiando il metodo di fusione in luce lineare mi rimane soltanto la foto sfocata

  • @Firenheit
    @Firenheit 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Emanuele, è un video un po' vecchio e non so se vedrai il commento ma volevo chiederti, non ho capito perché hai creato una maschera di ritaglio per il livello alte freq., non potevi lavorare direttamente su quel livello?
    Serve per avere uno "sfondo" nel caso si combinino casini?

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Ciao, esatto, mi sono creato un "livello di salvataggio" cosí se avessi sbagliato, o addirittura avessi voluto diminuire l'opacitá avrei potuto farlo senza andare a distruggere la base vera e propria.
      É una cosa opzionale che comunque consiglio di fare per evitare errori vari

    • @Firenheit
      @Firenheit 6 ปีที่แล้ว +1

      @@photoshopandphotography Grazie :)

  • @wirec4162
    @wirec4162 5 ปีที่แล้ว +1

    Scusa Emanuele, forse c'è qualche passaggio che non ho capito nel tutorial, però mi sembra che hai utilizzato le basse frequenze per allisciare la pelle, e quindi correggere la texture piuttosto che le tonalità (9'30''-11'40''). Questa operazione non dovrebbe essere fatta nelle alte frequenze piuttosto?

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  5 ปีที่แล้ว +1

      Ciao, é come dici te infatti in quell'intervallo sto proprio agendo sul colore con il filtro sfocatura... Non sto eliminando la texture

  • @nihil06
    @nihil06 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, ho una domanda in proposito al pennello da usare per correggere i colori. In PS2018 c'è un pennello Miscela Colori, può essere appropiato usarlo? Grazie

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Quello,secondo me, è uno strumento più appropriato per la separazione delle frequenze a tre livelli (che è un'altra cosa).
      Però sperimentare non è vietato ;)

  • @robertorosati8345
    @robertorosati8345 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Emanuele, sto togliendo delle pieghe a dei pantaloni di jeans, usando la tecnica della separazione delle frequenze, puoi dirmi dove sbaglio? Ogni volta che creò la bassa frequenza e faccio la sfocatura, si genera nella foto un alone. Qual’é l’errore?

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว

      Ciao, stai sfocando tutta la foto, devi prima fare una selezione e poi sfocare

  • @federicocarpino
    @federicocarpino 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Emanuele, vorrei chiederti un consiglio. Ho una foto di una ragazza in esterna. Ha dei capelli ribelli che vorrei eliminare. Quale metodo posso utilizzare? Ho provato con pennello correttivo al volo, ma non è preciso... Meno ancora timbro clone... Hai per caso fatto in passato un video in merito!? Grazie mille!

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว +1

      Ciao Federico, il timbro probabilmente è meno preciso perchè hai campionato/usato un pennello sbagliato... Un altro metodo purtroppo non l'ho mostrato in un video, ma puoi creati una selezione sui capelli (tenendo fuori quelli ribelli) e te li vai a timbrare su un livello indipendente

    • @federicocarpino
      @federicocarpino 6 ปีที่แล้ว +1

      Emanuele Brilli Photoshop and Photography ti ringrazio... Provo a vedere se riesco a combinare qualcosa.... Purtroppo sulla postproduzione di volti e persone sono un po' a digiuno!

  • @CiroPalomba
    @CiroPalomba 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Manuele, non mi è chiara la questione 8-16 bit. Come facciamo a capire su come stiamo lavorando?

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  6 ปีที่แล้ว +1

      Ciao! È scritto sul nome del documento in photoshop... Di norma si lavora in 8bit comunque

  • @MatteoMovie
    @MatteoMovie 5 ปีที่แล้ว +1

    emanuele ma perché quando uso il lazo sulle basse frequenze e poi applico il controllo sfocatura, sembra che non succeda nulla? non accorgo di nessun cambiamento

    • @photoshopandphotography
      @photoshopandphotography  5 ปีที่แล้ว +1

      Devi aver selezionato il livello delle basse frequenze e poi devi usare un raggio idoneo. Se è troppo basso non vedi nulla.
      Inoltre se fai questa operazione su una porzione dove c'è un colore uniforme non vedrai niente

    • @MatteoMovie
      @MatteoMovie 5 ปีที่แล้ว

      @@photoshopandphotography ah okay grazie mille!

  • @nanninella1980
    @nanninella1980 4 ปีที่แล้ว

    Ciao non riesco a trovare un video tutorial in italiano che faccia vedere come correggere i contorni delle labbra quando un rossetto non è proprio stato messo preciso e come correggere il makeup occhi. Potresti aiutarmi?

  • @michelangelodeliafotografi5440
    @michelangelodeliafotografi5440 5 ปีที่แล้ว

    Ciao. Ho una foto vecchissima da bambino, 50 anni se non di più, sembra di avere la rosolia. Ho provato diversi metodi ma non riesco a sistemarla. Ci sono metodi per sistemarla? grazie.

  • @mi_chiamo_alex
    @mi_chiamo_alex 5 ปีที่แล้ว

    3:10 perché bisogna cambiare tutte le impostazioni se si lavora a 16 bit?

  • @waltercastro95
    @waltercastro95 9 หลายเดือนก่อน

    Ho visto diversi video sulla separazione delle frequenze ma continuo a non capire a cosa serve il livello basse frequenze e la relativa sfocatura che gli si da.

  • @GIANFRANCOMADEDDU
    @GIANFRANCOMADEDDU 3 ปีที่แล้ว

    Perche' in applica immagine non mi permette di cambiare i valori numerici ?

  • @michelangelodeliafotografi5440
    @michelangelodeliafotografi5440 5 ปีที่แล้ว

    volevo dire che la foto è in bianco e nero.