ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Wie Beziehung retten? Mein Mann betrügt mich seit 9 Jahren! (Raphael Bonelli) FALL FÜR ZWEI 54
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มี.ค. 2024
- Im heutigen Video behandeln Univ.-Doz. DDr. Raphael Bonelli und Medizinstudentin Maria einen Fall einer Zuseherin. Diese hat Probleme mit ihrem Ehemann, der ihr seit über 9 Jahren fremdgeht.
Kann man diese Ehe noch retten?
Sie haben einen Fall für uns? Schreiben Sie uns auf youtube_frage@bonelli.info
🕊🌄 Es ist soweit! „Innere Freiheit“ kehrt zurück, um Ihre Welt zu verwandeln. Lassen Sie sich inspirieren und entdecken Sie, wie Sie trotz Chaos im Außen ein erfülltes und freies Leben führen können. Sichern Sie sich einen der limitierten Zugänge zu "Innere Freiheit 2024":
▶ mein.rpp-insti...
▬ Bücher von Raphael M. Bonelli ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Die Weisheit des Herzens: Wie wir werden, was wir sein wollen ► www.raphael-bo...
Bauchgefühle: Wie sie entstehen. Was sie uns sagen. Wie wir sie nützen ► amzn.to/3eCQNyd
Frauen brauchen Männer und umgekehrt: Couchgeschichten eines Wiener Psychiaters ► amzn.to/2DnJhBx
Männlicher Narzissmus: Das Drama der Liebe die um sich selbst kreist ► amzn.to/2R426NQ
Perfektionismus: Wenn das Soll zum Muss wird ► amzn.to/2CK3S1J
Selber Schuld! Ein Wegweiser aus seelischen Sackgassen ► amzn.to/2AYqxXR
▬ Akademie ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hier finden Sie unsere Online-Kurse für Psychologen, Psychotherapeuten, Ärzte, Menschen in sozialen Berufen und ALLE Interessierten! ► www.rpp-instit...
▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Folgen Sie uns auf Telegram ► t.me/rppinstitut
Folgen Sie uns auf Facebook ► / rppinstitut
Kommen Sie in unsere Facebook-Gruppe ► / 2386511701638630
Folgen Sie uns auch auf Instagram ► / rppinstitut
▬ Unterstützen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Möchten Sie uns unterstützen? So gehts! ► steadyhq.com/d...
Sie suchen nach mehr Freude, Glück und Zufriedenheit im Leben? ▶ Zu den "Quellen des Glücks": mein.rpp-institut.com/quellen-des-gluecks/
Praktisch. Eine zum putzen, eine fürs Vergnügen.
Liebe Ehefrau, lauf, noch bist du jung genug um ein neues Leben anzufangen. So einen Mann hat KEINE Frau verdient!
Genau mein Gedanke! Als Frau kommt man sich da vor wie auf dem Basar.
Sehr geehrter Herr Professor Dr. Bonelli,
normalerweise stimme ich ihren Beurteilungen und Argumenten mehrheitlich zu. Diesen Text betreffend kann ich allerdings einiges nicht nachvollziehen:
1. Falls die von ihnen kritisierten Aussagen von Frau G. trotz aller Bedenken inhaltlich zutreffend sind, wie sollte Frau G. ihrer Meinung nach diese Dinge richtig äußern, ohne ihrem Mann dadurch "weh zu tun" ?
2. Der Text und die Worte von Frau G. sind ausdrücklich an sie gerichtet und nicht an den Ehemann. Wer sagt uns, dass Frau G. ihrem Ehemann gegenüber dieselben Worte benutzt oder benutzen würde wie hier im Text ? Vielleicht benutzt sie mit Rücksicht auf seine Gefühle bei der Darlegung ihrer Sicht der Dinge eine ganz andere Wortwahl ?
3. Woher sollen wir wissen, dass nicht der Ehemann selbst Frau G. gegenüber geäußert hat, dass ihm ihre Bücher "zu kompliziert" sind ? Und wieso können wir, ohne das zu wissen, diesbezüglich Rückschlüsse auf Frau G. ziehen ?
4. Dass der Ehemann von Frau G. seine Frau bisher nicht verlassen hat ist kein Beweis für moralische Werte seinerseits, sondern könnte verschiedene andere Gründe haben (z.B. finanzielle Gründe oder Bequemlichkeit).
Mich würde ihre Meinung bezüglich dieser 4. Punkte interessieren.
Beste Grüße
Bester Kommentar! Exakt dieselben Fragen hatte ich auch.
Mich würde auch ganz dringend interessieren mit welchen worten die frau ihren mann sonst beschreiben soll??? Damit sich das team ein bild machen kann über den Fall 🫣🧐Ich kann die argumentation von prof. Bonelli nicht ganz verstehn. Was, wenn der Mann doch zu sehr narzisstisch mit seiner frau umgegangen ist?? Ich würde dann die aussagen/beschreibungen über ihren mann sehr verstehen!
Vl. Könnten sie. Herr Professor bonelli beim nächsten video die richtige wortwahl zur beschreibung des betreffenden partners genauer unter die Lupe nehmen! Danke!😅
ad 3:
Wenn Frau G ihren Mann gegenüber Dritten abwertet, ist das noch schlimmer, als wenn sie ihren Mann alleine unter vier Augen abwertet. Das sieht Prof. Bonelli imho völlig richtig.
und es kann auch ihr Haus und Garten sein, von dem er nicht weg will. Die Pension kann knapp sein. Die Moral, nicht er, kann zum spät gezeugten außerehelichen Kind gewandert sein. Es gibt da schon noch ganz andere Gründe auch, warum einer bleiben will.
Ich bin in der gleichen Lage. Frau G.spricht nicht von oben , sie erzählt nur Tatsachen die er an den Tag legt.
Bin kein Psychologe. Deshalb ist meine Diagnose: "Arschloch!" 40zig Jahre vergeudet Lebenszeit.
Es gehören immer zwei dazu. Wer weiß, welche Bedürfnisse ER so lange unterdrücken musste in seiner Ehe. Wer weiß, ob Frau G. verklemmt, abweisend, frigide, lange Zeit gynäkologisch erkrankt, etc. war. Wieso muss ein Partner, der Ehe wegen seine Grundbedürfnisse o.ä. unterdrücken, anpassen etc. Wenn IHM die andere Frau das geben konnte, was ER so vermisst hat, dann ist es doch okay. Klar hätte er ehrlicherweise eine Entscheidung treffen müssen, statt ein Doppelleben zu führen
Wieso ist der denn ein Arschloch??? Vielleicht lebt er mit einer frigiden Hexe zusammen, die sein Leben lang ihn unterjocht, keinen Respekt und Wertschätzung entgegen bringt, ihn überhaupt nicht als Mann betrachtet (vlt ist er auch zu schwach und deshalb nicht mal die Eier hat die zu verlassen) und keine mentale Zufriedenheit mit ihr zusammen erfährt. Was ist überhaupt das Sinn der Beziehung - zusammen glücklich und nicht unglücklich, aber hauptsache zusammen ;)
@@13Welzheim informier dich über den Mutter-Hure Komplex. Wundert mich das Bonelli dieses Thema nie abgesprochen hat.
@@13Welzheim armer Mann der unterdrücken muss... hoffentlich er keine Kinder mit ihr.
Ich halte den Tonfall einer Frau, die seit 9 Jahren betrogen wird und seit jeher scheinbar nicht gesehen und wertgeschätzt wird, durchaus für angebracht, hätte allerdings die Konsequenz der Trennung schon lange vollzogen. Herr Bonelli wirkt hier sehr in einem Bias, geht davon aus, die Frau sei beleibter und automatisch, weil die drei Jahre (gerade einmal!) älter ist, in einer Mutterrolle. Wenn sie kritisiert, dass sie keine Reue spüre, frage ich mich, was daran mütterlich bewertend ist, wenn es einfach die Frustration über sein Verhalten ausdrückt. Natürlich muss man nicht so reagieren, der elegantere Weg wäre, jegliche emotionale Gespräche zu unterlassen und sich sofort zu trennen.
Eine Frau kann in den meisten Fällen erst voll in ihre weibliche Rolle gehen, ob der sie sich in den meisten fällen auch am wohlsten fühlt, wenn der Mann in seiner männlichen Rolle ist und die Frau wertschätzend behandelt, sie sich geliebt fühlt.
Die Studentin kann leider auch selten aussprechen, das finde ich auch eher dominant und belehrend bzw. wenig wertschätzend.
Der Mann läßt die Verantwortung bei der Frau auch in alltäglichen Situationen weil er schwach ist und Schuld ist die Frau, aber er kann den ganzen Tag auf dem Sofa liegen aber natürlich hat er recht auf Sex, finde den Fehler wenn er nichts macht wie soll sie Sex empfinden 😢
Danke, ich fühle mich sehr verstanden, da ich in der gleichen Lage bin.
Ich kann nicht - wie Herr Dr. Bonelli hier ausführt - nachvollziehen, was an der Aussage der Frau, dass sie keine ernste Reue und kein Unrechtsbewusstsein bei Ihrem Mann wahrnimmt, „von oben herab“ sein soll.
👍
Bonelli hat einen scharfen verstand aber heute fehlte etwas Demut fand ich...Er unterbrach oft und hat wenig Raum für Austausch gelassen...Jeder hat mal einen schlechten Tag. Auch finde ich das die Frau eigentlich das Problem ist, nicht in Ordnung. Sehr Moralisch . Ich habe in meiner Arbeit als Therapeut das Bauch, Kopf , Herz Modell integriert und das ist für mich unendlich wertvoll. Dafür lieben Dank Herr Dr. Bonelli...
Für mich sieht das nach einem Schüler-Lehrer-Format aus. Hier wird über den Fall gesprochen und erklärt, wie man als Psychiater solche Texte verstehen und lesen sollte. Ist für mich einfach ein anderes Format.
Ich stimme zu..
@@dhyanais Ja! Warum eine junge Medizinstudentin mit unschuldigen Fragen zum Leben? Das wäre doch spannender z. B. einen Psychotherapeuten einer anderen Schule einzuladen und - weil "Augenhöhe" so ein schönes Wort ist, in einen Methoden-Austausch zu gehen, z. B.
Ich finde, Hr. Dr. Bonelli deutet mit diesem Video sehr liebevoll in eine Richtung, wie es möglich wäre, die Probleme beider Konfliktpartner anzugehen und in einem vertrauensvollem Setting ohne Gesichtsverlust zu lösen.
Stimme dem voll zu, Herr Bonelli zeigt einen echten Weg aus der Misere heraus
Ich weiss nicht, ob diese Analysen nicht teilweise in die falsche Richtung laufen. Ich (60J) z.B. gelte auch als dominant und besserwisserisch, obwohl ich versuche, es mir seit meiner Kindheit abzugewöhnen, auch mit Hilfe von Therapien. Vielen meiner Freundinnen im gleichen Alter geht es ähnlich. Ich bin verheiratet, viele meiner Freundinnen nicht oder nicht mehr. Auch sie gelten als dominant. Das hat man uns schon gesagt, als wir erst 20 Jahre alt waren. Um dann mit über 30 Jahren doch noch einen Mann zu finden, habe ich mich total umgekrempelt: Den Mann auf einen Thron gehoben, ihn ständig gelobt, alles toll gefunden, was er gesagt und gemacht hat, sehr sanft gesprochen, Streit vermieden wo es geht und keinerlei Kritik von mir gegeben. Selbst als mein Mann dauernd Grenzen überschritten hat, habe ich meine Grenzen nicht sehr verteidigt und sein Verhalten noch als positiv ihm gegenüber geäußert. So konnte ich den Mann halten - dabei habe ich mich irgendwie total verloren. Meine Mutter (82 Jahre) sagt mir, dass ich total unterwürfig geworden bin und mir alles gefallen lasse.Ich selber fühle mich einsam in der Ehe, denn wir haben auch keine gemeinsamen Freunde. Er will keine, er braucht seine Ruhe, sagt er. Privat trifft er sich aber mit seinen Freunden. Natürlich sagt er es mir nicht so. Er sagt, dass er es schön findet, dass er sich zu Hause entspannen kann und keine Gäste haben oder zu Freunden gehen muss. Versuche ich für mich nun einzustehen (denn ursprünglich konnte ich das ja mal) und zu sein, wie ich mich eigentlich fühle, gelte ich eben als dominant und besserwisserisch. Meine Omas waren auch wie ich, meine Mutter und viele ihrer Freundinnen auch. Trotzdem hatten sie eine Ehe und Kinder. Als Frau der Babybommergeneration muss man sich heutzutage so verbiegen, um einen Mann dauerhaft zu halten, möglichst keine eigenen Ansprüche haben - und da sagt man im allgemeinen, dass unsere Großmütter unterwürfiger waren. Kann ich überhaupt nicht erkennen. Ich bin erheblich angepasster und unterwürfiger als meine Großmütter und muss doch um meine Beziehung bangen, weil ich wohl zu dominant bin. Ein Haustier ist einfacher!
Verbieg dich nicht wegen einem Mann - das ist keine Beziehung auf Augenhöhe und macht dich krank! Wozu einen Mann halten, der dich nicht verdient?!
Also nur um einen Mann zu bekommen dich total umkrempeln? Das hält die Psyche auf Dauer nicht aus. Bleib Dir selbst treu.
@@ALiedl Danke Dir
@@ALiedlSelbstbewusste Männer mögen in der Regel keine dominanten Frauen.
Selbstbewusste Frauen zwar schon schon - aber keine dominanten.
Als dominante Frau zieht man eher feminine Männer an, ich beobachte es permanent.
Aber Fr4uen mögen devote Männer meistens nicht.
Selbstbewusste Männer mögen in der Regel keine dominanten Fr4uen.
Selbstbewusste Fr4uen zwar schon - aber keine dominanten.
Als dominante Fr4u zieht man eher feminine Männer an, ich beobachte es permanent.
Aber Fr4uen mögen devote Männer meistens nicht.
Heute kann ich Ihnen leider nicht ganz folgen, Herr Bonelli. Ihre Studentin stutzt an den gleichen Stellen wie ich und fragt nach. Sehr sympathische Frau, da hellhörig!
Ging mir auch so. Hatte das Gefühl, dass Frau G. am Ende der Arsch war. Und mir persönlich wurde die Auswirkungen der Pornosucht zu harmlos dargestellt.
Sehe ich komplett genauso. Intelligente Studentin, die genau die gleichen Fragen stellt, die ich auch stellen würde.
Finde schon,dass Herr Bonelli versucht beide Seiten zu verstehen und eine positive Lösung zu ermöglichen
@@handwerker185 Liegt bestimmt daran, dass Sie ein Mann sind. Aus männlicher Sicht, waren die Argumente von Herrn Bonelli auch schlüssig nachvollziehbar, aus weiblicher Sicht empfinde ich das nicht so! Der Ehemann hat belogen und betrogen und er betrügt immer noch. Er hat 2 Frauen, die ihn wollen, ist doch toll für ihn, warum soll er was ändern. Als Ehefrau müsste man diesen Mann verlassen. Aber vielleicht kann und will sie es sich nicht eingestehen. Der Verlust wäre vermutlich zu hoch und für sie wohl auch höher als für ihn. Nicht schön, wenn man im Alter von 66 Jahren vor einem solchen Scherbenhaufen steht. Evtl. auch noch emotionale und finanzielle Einbußen in Kauf nehmen muss im Falle einer Trennung. Vielleicht noch einmal neu anfangen muss. Er hätte nach einer Trennung ja immer noch seine Geliebte. Sie wäre die eigentliche Verliererin - aber wenn sie über 90 wird, könnte sie noch einmal sich was Neues aufbauen. Trotzdem ist das mit über Mitte 60 nicht mehr so einfach wie mit Mitte 20.
Mich würde auch ganz dringend interessieren mit welchen worten die frau ihren mann sonst beschreiben soll??? Damit sich das team ein bild machen kann über den Fall 🫣🧐Ich kann die argumentation von prof. Bonelli nicht ganz verstehn. Was, wenn der Mann doch zu sehr narzisstisch mit seiner frau umgegangen ist?? Ich würde dann die aussagen/beschreibungen über ihren mann sehr verstehen!
Vl. Könnten Sie, Herr Professor Bonelli, beim nächsten video die richtige wortwahl zur beschreibung des betreffenden partners genauer unter die Lupe nehmen! Danke!😅
Nein ich denke Frau G. hat gemeint mit "die Bücher sind ihm zu kompliziert!" ich empfinde es das ihr Mann das so geäußert hat, aus einer akuten Unlust heraus, um sich nicht mit sich und seinen Fehlern auseinander setzten zu müssen. Ich finde hier etwas anders hereinzu interpretieren könnte auch schwierig sein. Fakt ist doch, dass er fast ein Jahrzehnt sie belogen und betrogen hat! Keine Reue und keine Lust auf Selbstreflektion... Da kann man doch jetzt nicht ausschließlich Frau G. Kritisieren. Entschuldigung, Dieses Mal wurde ich nicht abgeholt. Das sind reine Feststellungen von Frau G. Das ihr Mann keine moralischen Werte hat - sie wird das doch aus ihrer Position heraus sehr gut wahrnehmen können.
Der Mann von Frau G. führt ein Doppelleben und sollte doch zumindest die Verantwortung für dieses Verhalten übernehmen, er verletzt zwei Frauen, auch die geliebten sind oft nicht glücklich in ihrer selbstgewahlten Situation.
Das Format scheint mir ein bisschen schwierig zu sein.
Es fehlten mir die Atem- bzw. Denkpausen und damit die Möglichkeit einer für mich nachvollziehbaren Einordnung.
Ich hätte es auch besser gefunden wenn es keine "Fragestunde" gewesen wäre und die interessante junge Frau mehr zum Zug gekommen wäre.
Dieser Fall zeigt mir, wie ein Mann eine Frau von Anfang in der Ehe die Frau getäuscht hat. Sein Schlaganfall zeigt mir, er hat ungesund gelebt. Das kann die Frau irgendwann abstoßend gefunden haben. Er hat eine andere gefunden, die das nicht stört. Die Aufrechterhaltung der Ehe war Selbstbetrug und Bequemlichkeit zugleich von beiden Seiten. Liebe gab es in dieser Ehe eher nicht. Man kann immer gehen, bevor man den anderen betrügt, den man ja angeblich aus Liebe geheiratet hat. Irgendwann zeigt jeder sein wahres Gesicht, sieht man bei Politikern nach der Wahl.
Aha.... Sein Schlaganfall zeigt Ihnen dass er ungesund gelebt hat.... Schlaganfälle kommen auch bei sehr jungen, gesunden Menschen und sogar Kindern vor.
Könnte auch sein, dass sie ihn getäuscht hat: Viele Fr4uen geben sich anfangs anschmiegsam und kooperativ, später kommt aber ihre dominante Seite voll durch.
@@themoonsea9893 Dann würde ich mich rechtzeitig trennen, denn besser wird es nicht mehr.
@@johanneslehmann9394 Ja, das würden viele Männer auch machen, wenn sie dann nicht ihre Kinder verlieren würden.
Und an einer Beziehung, in der einer gezwungenermaßen bleibt kann man natürlich viel herumdoktern.
Vielen Dank für Ihre Fallbesprechung. Sehr hilfreich und informativ. Auch das Interviewformat / Dialogformat ist sehr ansprechend. Maria stellt gute weiterführende Fragen. Herzlichen Dank an Sie beide! :)
Es ist leider viel zu viel Werbung drin :-(
Dieses Video beinhaltet eindeutig zuviel Werbung!
Ich verstehe sehr
das Gute ist
Werbung kann man Blockieren🙃 👍
einfach auf die 3 Punkte klicken dann auf Blockieren und auf X drücken um weiter zu schauen
viel Spass beim ausprobieren
liebe Grüsse Fränzi 🧝♀️🦄🦋
Dieser Mann ist natürlich nur zu ehrlich. Ich wäre mir Gott gebunden zu sündig , dieses zu ertragen. Darum keine Zuneigung und Nähe.
Wenn 1partner in der bezuehung betrügt,sollte man sich die frage stellen:wo betrüge ich mich??und gehe nicht meinen herzensweg???
richtig gutes Format!!! Durch die emphatischen Rückfragen versteht man viel besser, was Dr. Bonelli meint.
Mich interessiert, ob dieser Mann zu seiner Ehefrau ansonsten liebevoll ist...wenn Frauen ihn behalten wollen, trotz Schlaganfall und sonstigen Defiziten, was hält die Frau bei ihm, was meint sie,daß sie sich noch lieben???herzliche Grüsse, alles Wahre, Gute und Schöne Mafrie
Gutes Format.Dr.Bonelli analysiert auf Basis der Zuschrift kompetent,sachlich und lösungsorientiert. Schülerin-Lehrersetting ist im Rahmen des Zeitfaktors überzeugend.
Das alte Spiel von Schuld und Moral..... da halte ich es lieber mit den Worten von F. von Schirach..... Es gibt keine Schuld sondern nur Verantwortung.... Und dann können wir auch aus diesen komischen Wertungen heraus
Ein tolles analytisches sachliches Arbeitsgespräch zwischen Schüler und Lehrer! Großen Respekt und vielen Dank dem beiwohnen zu dürfen! 🙏 Ich konnte sehr viel mitnehmen, vor allem die Fähigkeit von Ihnen, in der Analyse auf Sachebene zu bleiben ist für mich eine sehr große bewundernswerte Kunst. Danke! ❤️
Danke für das Lob!
Man bekommt nur Feedback , wenn man lobt.
Es ist das erste Mal von vlt.40 Kommentaren , dass ich etwas Kritisches artikuliert habe und ich habe klar meine Dankbarkeit hinsichtlich der Hilfe während Corona formuliert.
Ich finde es ganz super analysiert!
Ich nicht.
Ich finde die offene Sichtweise der Situation gegenüber sehr gut!
Ich stelle mir vor, Du Schatz ich gehe jetzt mal "Liebe" machen! Wie würde er im umgekehrten Fall reagieren und was macht seine Gedingste, wenn er abwesend ist?
Eine sehr interessante Fallbesprechung. Sehr schön zu sehen wie Herr Bonelli die möglichen Hintergründe genau abklopft. Wie er nicht verurteilt, sondern aufzeigt wie eine Ehe noch eine Chance bekommt.
Habe auch gelernt durch das Video nicht gleich die Partei für eine Seite zu ergreifen.
Herzlichen Dank!
Man kann doch eine Partnerschaft nicht als besser bewerten, wenn Kinder da sind
Es verändert eine Beziehung, aber eine Partnerschaft mit Kinder als besser zu bezeichnen...das finde ich auch übertrieben. Wahrscheinlich prägt sein eigenes Leben diese Meinung von Dr.Bonelli sehr!
Mich macht auch stutzig, dass er schon einen Altersunterschied von 3 Jahren (Frau älter als Mann) irgendwie beachtenswert hält. Gerade weil er ja in der eigenen Ehe einen großen Altersunterschied (Mann älter als Frau) als völlig unauffällig hält.
@@utejahn6301 Ich weiß, weil 3 Jahre wenn der Mann jünger ist - das ist doch eigentlich im "normalen" Rahmen. Bin erstaunt über einige Aussagen heute von Dr. Bonelli! Ich bin eigentlich Fan von Dr.Bonelli - heute komme ich mit seinen Statements nicht zurecht....
PS: Mein Expartner war 2 Jahre jünger - aber durch seinen Charakter kam ich mir im Laufe der Zeit wie seine Mutter vor. Das hatte nichts mit dem Alter zu tun...- sondern eine generelle Charakterschwäche, die durch laufenden Alkoholgenuss im negativen verstärkt wurde!
Es geht dabei doch nicht um eine Bewertung nach gut oder schlecht. Ein Psychiater oder Therapeut malt sich ein Bild der Beziehung und den Beteiligten. Es sind Informationen die relevant sind und und für die Dynamik entscheidend.
@@Hildi. Ich habe aus den Worten von Dr.Bonelli eine "Bewertung" entnommen - mit meinen Worten formuliert: stärker...- daher habe ich meine Überlegung dargelegt: eine Beziehung verändert sich durch Kinder, kann in jede Richtung sein!
Ich finde dass Herr Dr. Bonelli den Fall sehr gut und neutral analysiert hat. Er will der Frau weiterhelfen. Und das kann er meines Erachtens nur dann wenn er der Frau zeigt wo sie ansetzen kann. Es hilft ihr nichts wenn ihr alle sagen dass ihr Mann schlecht ist. Das hat sie möglicherweise schon oft von ihren Freundinnen gehört.
Liebe Frau Maria, ich hätte mir gewünscht dass sie die Fragen neutraler - das heißt dass beide Seiten aufgezeigt werden - formuliert hätten.
9 Jahre vergehen so schnell und zack ist es schon wieder Weihnachten... Dazwischen der Alltag - Wie mag es bei der Geliebten ausschauen - vielleicht ist es ihr auch gerade so recht wie es ist - sie kann ihr Leben frei gestalten und ja auch sie hat einen der sie mal in den Arm nimmt und Dessert. Scheint mir keine Entscheidung notwendig zu sein - denn wenn es nicht passen würde - hätte jeder der Betroffenen schon xmal eine Entscheidungsmöglichkeit gehabt.
Wenn eine Persönlichkeitkeitsstörung vorliegt macht vieles Sinn. Gerade fehlende moralische Werte und Suchtverhalten weisen stark darauf hin! Es gibt Menschen die erkennen dies erst spät, denn die Hoffnung auf Liebe und Augenhöhe in der Ehe stirbt, wie wir wissen, zuletzt...
Es kann eine offen gelebte Beziehung bei gleicher Einhaltung einer "sozialen" Ehe durchaus gelebt werden.
Der Mann meiner Freundin ging fremd, weil der Sohn in der Schule schlechte Noten hatte. 😂😂😂
Erklärung? Ausrede? Er tat es, weil er es tat. Und als Frau schaut man, ob es sich auch ohne ihn ausgeht, finanziell, sozial, emotional. Wenn der Sohn noch in der Schule ist, ist es eine noch jüngere Ehe und wahrscheinlich auch Mutter. Sie kann wen anderen finden. Der Ehemann ist zu unreif für sie. Sowas ändert sich nicht so rasch.
Sehr gute Nachfragen von der Studentin Maria, die auch die weibliche Perspektive interessant einbringt.
Dominante Frauen sind nicht per se negativ, finde ich. Ich weiß, was ich will, kann mich aber auch gut einlassen und mich vom Mann überraschen lassen. Ich fühle mich auch sehr weiblich im Sex.
Ich finde klasse, wenn beide wissen, wer sie sind und was sie wollen.
Vielleicht reagieren Sie ja auf meinen Beitrag, Herr Bonelli.
Ich finde die Ausführungen von Bonelli hilfreich. Es muss jedem klar sein, dass es immer zwei Seiten der Medaillie gibt. Letztlich ist so ein Text nur ein Ansatzpunkt und nicht aussreichend, die gesamte Dynamik etc. der Beziehung zu erkennen. In den Kommentaren erkenne ich zu oft eine Einschätzung nach dem Motte Opfer Täter, Schuld NIcht Schuld. Weiß nicht, ob das ein sinnvoller Ansatz ist, bei so einer Problemstellung eine Lösung herbeizuführen.
„Herr Prof. Bonelli“ und „Maria“, Medizinstudentin. Warum eine Vorstellung ohne Nachnamen? Ich finde, das ist ein komischer Stil.
Erst seit 9 Jahren das geht ja noch
Sowas sollte bestraft werden.
Das klingt nach Scharia.
ich bin begeistert von 97% 😉 des Contents hier.
Allerdings: die Frau hier als überheblich zu bewerten (und doch, das passiert hier), wenn sie nach jahrelanger Affäre ihres Mannes Reue erwartet, finde ich schon allerhand. Ich würde mir Sorgen machen, würde sie das nicht erwarten, denn dann wäre sie unterwürfig, statt Anstand von ihrem Ehemann zu erwarten.
Ist es nicht die typische Dreiecksbeziehung bei der systemisch gesehen die eine " die Mama" ist und die Andere die " Geliebte" aus einem nicht geheilten Mama Thema? Und ggf. aus einem bei der Frau"der Papa war nicht verfügbar "- Thema? Parteiisch hörte es sich heute ein wenig an, Herr Bonelli😏..am Ende hört es sich dann etwas anders an.Danke für Ihren wertvollen content!
Aber auch wenn der Mann Nazist ist. Rechtfertig es doch nicht Fremd zugehen.
Könnten Sie nicht mehr zum Thema Nazismus berichten ?
Oder fällt wie mit Konfliken umgehen kann.
Darüber hat er viele Videos gemacht. Schau mal in seinen Kanal unter Videos. Schönen Sonntag. ❤
Ich möchte ihre fachliche Kompetenz nicht untergraben und schätze Sie ja grundsätzlich auch wenn es um diverse Sachverhalte geht. Allerdings würde man erwarten, dass man sich zunächst den gesamten Sachverhalt ansieht um Schlüsse daraus zu ziehen und nicht Satz für Satz vorgeht, wie es etwa ein Deutschlehrer machen würde.
Für dieses Video ein ehrliches 👎....und nicht " von oben herab"
Würdest du bitte die Autorin nennen von dem Buch „ Das weibliche Gehirn“, welches du erwähntest. Vielen Danke!
Nur 9 Jahre 😂
Ich bin kein Therapeut, denke aber, dass das kirchliche Heiraten nicht wirklich eine Bedeutung in der Anamnese hat. Ich selbst habe 2001 nur deshalb kirchlich geheiratet, weil man es halt so macht. Tradition, Vorstellung der Angehörigen, um Erwartungen von Omas/Opas, Eltern etc. zu bedienen, aber nicht unbedingt deshalb, weil man sich "vor Gott" etwas versprechen möchte
Dann hättest du nicht kirchlich heiraten dürfen.
Und deine Annahme ist Projektion.
Zum Thema Treue: Es ist sehr einfach für jemanden treu zu sein, der kein starkes oder überhaupt kein sexuelles Verlangen hat. Dieses Treusein erfordert keine aktive Willensanstrengung.
Die Antwort verstehe ich nicht welcher Mann hat kein sexuelles Verlangen oder ist das sexuelle Verlangen auf den zweiten Gleis gemeint
Wenn ich die Frau wäre also die Kinder sind das schon lange aus dem Haus, da hätte ich dir mal einen blauen Sack gepackt seine Klamotten nebst Zahnbürste da rein und ich hätte ihn vor die Tür gesetzt soll er doch bei seine Geliebte gehen geliebte gehen Bodybuilding gar nicht vielleicht hat sie selbst einen Mann zu Hause der von nichts weiß nein nein der war für mich schon längst vor der Tür gesetzt worden, nachdem ich es weiß
@@petrakonitzer7721 Warum, die Userin schreibt nichts von einem "zweiten Gleis"? Klare Worte wären wichtig, um Kommentare verstehen zu können!
@@MHZ-gc2bwder Mann der fremdgeht benutzt ein zweites Gleis, und wenn die Frau von oben herab ist, und ihm immer zeigt dass er nichts wert ist na ja da kann im Laufe der Jahre auch die Lust auf die Frau vergehen da kann sich sonst wie attraktiv sein
@@petrakonitzer7721 Okay, ich verstehe nun was Sie meinen. Aber es steht ja nicht wirklich fest, ob die Frau ihn in diesem Fall ihn von oben herab behandelte ? Ihr Mann behauptet dies und aufgrund einiger Formulierungen KÖNNTE dies so sein, lt. Dr. Bonelli. Wir wissen alle nur einen Teil von dem Leben des Paares - ...
Ich ergänze allgemein: Männer nehmen dies auch gerne als "Rechtfertigung" für eine Affäre, dass die Ehefrau dominant wäre... usw. Es ist eher die Lust auf Abwechslung, würde ich behaupten und dann kommen alle möglichen Ausreden..- sogar wenn eine Partnerin so gut wie perfekt wäre, denn das gibt es nicht: weder in männlicher noch weiblicher Ausführung! Nur manche meinen sie wären "perfekt" - ein Problem von narzisstischen Menschen - es gibt Frauen und Männer mit dieser Vorstellung von sich selbst!
Meine 1 Frage war, warum hat Frau G das nicht schon eher wahrnehmen können das Ihr Mann eine andere Beziehung ( Affäre) führt? Wo war Sie da? Hallo...7 Jahr nicht gesehen... Insgesamt gehören da 2 dazu.
Ja es gibt Männer die auf Arbeit sagen sie müssen noch eine zweite Schicht machen, keine Frau wird danach gucken können wie zum Beispiel Lokführer müssen dann für einen Kollegen einspringen und so kommt das viele viele viele viele viele Jahre nicht raus außer die Frau macht mal Lippenstift wohin oder sie will dass das rauskommt das steht dann auf dem anderen Blatt
Tja... ich denke von die drei sind alle nicht gerade glücklich. Leider ist nur ein Teil der "Wahrheit" oder eine Version. Schwierig wirklich zu analysieren wenn so viele Fragen entstehen und viele Vermutungen inn Raum auftauchen. Sie alls Ehefrau ist auf der bessere Seite gestellt. Er wird sie nicht verlassen wollen. Ob zwischen die beiden wirklich Liebe noch ist, ist fraglich. Aber es ist mit Sicherheit so viel Gewohnheit und die Komfortzone zu verlassen ist extrem schmerzhaft für alle Beteiligten. Die Materielle Sicherheit ist auch ein Aspekt der nicht zu vernachlässigen ist. In 40 Jahre Ehe ist viel gearbeitet und viel passiert. Es kann auch sein, dass er schon vor der Affäre eine Affäre hatte. Pornos süchtig zu werden passiert in der Regel (meine Meinung nach) in jüngere Jahren und nicht mit Mitte 50. ?... Wer will schon gerne sich in Spiegel schauen und zugeben "bist ein Arsc.....". Aber auch hier ist schwierig. Der Mann hatte vor einige Jahren ein Schlaganfall erlitten.... Das prägt. Neurologische Spuren.... Ängste auslösen..... Unsicherheit in vielerlei Hinsichten. Wir können nicht wissen was wäre es gewesen wenn diese Ereignis nicht passiert gewesen wäre.
Es gibt viele Lösungen die man analysieren sollte. Keine Option ist wirklich befriedigend: Akzeptieren und sich arrangieren oder sich trennen und therapeutische Hilfe in Anspruch nehmen. Mit ihm in eine Art Wohngemeinschaft leben und sich die Freiheit nehmen zu leben wie man sich vorstellt zufrieden im Leben zu sein.
Oder seine Sachen packen und zu seiner Affäre schicken... mal sehen ob die Affäre dann besteht....
Wirklich Wichtig ist den wahr zu nehmen, dass jeder Mensch ein Recht auf ein zufriedene Leben hat und das geht nicht mit Lüge und Verdrängung. Nur mit Offenheit und Ehrlichkeit kann man die Situation verstehen und entscheiden wo der Weg geht.
Sehr schwierige Thematik.
Sex haben auf sachlicher Ebene beurteilen, ist ohne Liebe, kalt und männlich geprägt. Es gibt wohl keine Pflicht so und soviel Sex in der Woche zu haben. Das hat doch gar nichts mit Konsumverhalten zu tun da fehlt die Liebe. Gibt ein Mann der Frau genügend Aufmerksamkeit, Zährtlichkeit ist sie immer bereit bis zum letzten zu gehen. Fehlt das, ist das geben nehmen Prinzip das es in der Liebesdefinition gibt, gestört, einseitig.
Eine Toxiplasmose solkte man nicht durch den Kopierer jagen.
Wie kann eine Frau erst nach 7 Jahren bemerken, dass ihr Mann eine Affäre mit einer anderen Frau hat? Ist mir unverständlich. Ok, 40 Jahre verheiratet erklärt einiges. Warum will eine Frau unbedingt ihren Mann halten? Wenn er sich nach so langer Zeit nicht von seiner Affäre nicht lösen kann, soll er sich voll und ganz für sie entscheiden. Wenn das nicht passt, gibt es für jeden einen neuen Partner. Wenn nicht, auch gut. Auch alleine ist das Leben lebenswert. Ich verstehe nicht wie sich zwei dies antun können, zumal sie in meinem Alter sind.
Ein Toxoplasmose sollte man nicht durch den Kopierer jageen.
Sind Sie HLV Pisituv? Wenn nicht, schwamm druber.