26:16. "Я считаю, что огромная удача для русского народа, что Советский Союз распался". Квинтэссенция русофобии. Про немцев он, конечно, так никогда не скажет - что, например, возведение Берлинской стены это огромная удача для немецкого народа, так как это помогло сохранить цивилизационный код, сохранить идентичность и бла-бла-бла... Нет, там этого не поймут. А вот чесать такое про русских - ну просто поле перепаханное, завсегда и с чувством глубокого удовлетворения. Бегающее тут в комментариях чучело с американским флагом на аватарке, думаю, с этим категорически согласно.
Очень понравилась передача! Полностью разделяю точку зрения профессора А.Янова: если Россия будет и дальше противопоставлять себя Европе, претендовать на "богоизбранность" и т.п. чушь, она снова загонит себя в тупик и закончится это, как всегда, морем крови нашего несчастного русского народа!
40:37 , участники программы даже и подумать не могли, до какого уровня через 12 лет дойдет скрытая слежка сцеп служб, и все то что открыл миру Эдвард Сноуден. А началось это какраз после событий 11 сентября 2001, о чем здесь и говорят
Основной вывод: нет смысла "возвращаться в Европу". И нет смысла а антагонистической идее: "Идём в Азию". Это глупо, хотя и лежит в контексте идей собеседников. Нам необходимо рефлексировать, нам необходимо думать, как сделать так, чтобы нам было хорошо, а не чтобы удовлетворять европейским стандартам. Если при этом что-то мы возьмём у Запада - пусть. Надо, чтобы нам было хорошо, а не чтобы Запад нас хвалил. Изменяться конечно, но не для Запада. а для себя.
Если люди не знают что такое Россия, то по поводу определения Европы они попросту умалчивают. Из этого мгновенно складывается чёткая принадлежность обоих к татаро-монголам. Если серьёзно, то глубокая мысль как всегда неспособна к простым решениям. Не учитываются технологии, изменения в мышлении, изменения в доступах и статусах, запросы на истинную индивидуализацию. К моему сожалению, предвзятость прозвучавших суждений и узость взглядов лекторов, выстраивающих картину будущего только на относительно понятном представлении о прошлом, никак не несёт оттенков предвидения.
Как быть с тем, что в России количество мусульман резко возрастёт? А никак! Россия как была страной Русских Христиан, так ею и останется! Почему? По итогам Куликовской Битвы. Пока в России Куликовская Битва будет считаться положительным эпизодом истории Россия будет оставаться Россией. И не важно сколько в России живёт мусульман. Точно так же как не важно сколько Русских живёт в Казахстане! А на момент развала СССР в Казахстане 70 % населения были Русскими. Что не помешало казахам строить национальное казахское исламское государство...
" даже самое умеренное национальное самодовольство обязательно раньше или позже оборачивается в России, как, впрочем, и Германии, национал-патриотизмом. " Александр Янов "Европейское будущее России"
2) Два собеседника,призывая отказаться от детерменированности, как-то формализовать объективные подходы к рассматриваемой проблеме, сами жутко, сверх меры детерменированы. Они признают только два пути, условно говоря, Евпора и Азия, и никаких других путей в принципе признавать не хотят. Они сознательно или нет лукавят: Оба собеседника сами не свободны, и в первую очередь они не свободны от идеологии, и эта несвободы от западнической идеологии навязывает им их выводы. А они навязывают их нам.
Три комментария. 1) Два собеседника, позиционируюя себя как свободолюбы, не дают права выбора свободы другим. Они считают себя единственно правыми и их снобизм несколько раз просто-таки вылезал на поверхность. Это стандартное поведение тех, кого через 10 лет после выхода передачи в России принято называть либерастами. Они призывают уважать только их свободу и не желают уважать сами свободу других.
Да уж... «Россия была восточной окраиной степной орды» - это сильно... Даже для нью-йоркского профессора... Следующий перл - «всё-таки православие при всех оговорках - это христианство»...
Либо изменяться либо исчезнуть? Вот уж чушь собачья! Если согласишься на принципиальные изменения - точно исчезнешь! Русские Христиане на Куликовом Поле не пожелали изменяться и становиться мусульманами! А потому и не исчезли!
3)Говоря о Византии как примере ошибочного выбора, оба собеседника считают, что Европа начиная от до-античности до сего дня оставалась неизменной. Но это не так, к моменту краха Византии, Европа кардинально отличалась от античности, осколком коей была Византия. По Гумилёву, Европа в те времена была в импульсе пассинарности, изменилась ментальность Европы, она "атаковала" а Византия "защищала" свою старую идентичность. Сегодня ситуация иная, сегодня Европа исчерпала свою пассионарность.
Продолжение 3) Сегодня Европа защищается, Европа в положении Византии. Византии некуда было возвращаться, ибо европейской античности не было в момент краха Византии. Нельзя вернуться туда, где ты не был, а Византия в германской Европе никогда не была. Отсюда видна ошибочность выводов собеседников: просто нет смысла возвращаться в Европу, хотя-бы потому, что ныне Европа сама защищается, сама на пороге "византийского" краха.
Два мужика, отрицающие СССР мыслят полностью по-советски. Даже если они выдвигают анти-советские лозунги, логика уних полностью советская. Безапеляяционность,лозунговость и мало-вариантное мышление. Наверно это естественно, ибо все мы из одной шинели. Но как только это осознаешь, понимаешь, в чем и как они неправы.
![Гордон [15] Восточный эрос и западный танатос](http://i.ytimg.com/vi/fR73QJQj5Vc/mqdefault.jpg)
![Гордон [15] Восточный эрос и западный танатос](/img/tr.png)
![Гордон [63] Биологическая эволюция](http://i.ytimg.com/vi/ZWlI0GUvWNs/mqdefault.jpg)
![Гордон [57] Евангелие от плащаницы](/img/n.gif)
Доинтегрировались...
26:16. "Я считаю, что огромная удача для русского народа, что Советский Союз распался". Квинтэссенция русофобии. Про немцев он, конечно, так никогда не скажет - что, например, возведение Берлинской стены это огромная удача для немецкого народа, так как это помогло сохранить цивилизационный код, сохранить идентичность и бла-бла-бла... Нет, там этого не поймут. А вот чесать такое про русских - ну просто поле перепаханное, завсегда и с чувством глубокого удовлетворения. Бегающее тут в комментариях чучело с американским флагом на аватарке, думаю, с этим категорически согласно.
Очень понравилась передача! Полностью разделяю точку зрения профессора А.Янова: если Россия будет и дальше противопоставлять себя Европе, претендовать на "богоизбранность" и т.п. чушь, она снова загонит себя в тупик и закончится это, как всегда, морем крови нашего несчастного русского народа!
К##€€•€#
40:37 , участники программы даже и подумать не могли, до какого уровня через 12 лет дойдет скрытая слежка сцеп служб, и все то что открыл миру Эдвард Сноуден. А началось это какраз после событий 11 сентября 2001, о чем здесь и говорят
Вечная тема и до сих пор не решаемая😞😔
Янов великий историк, умница
Основной вывод: нет смысла "возвращаться в Европу". И нет смысла а антагонистической идее: "Идём в Азию". Это глупо, хотя и лежит в контексте идей собеседников. Нам необходимо рефлексировать, нам необходимо думать, как сделать так, чтобы нам было хорошо, а не чтобы удовлетворять европейским стандартам. Если при этом что-то мы возьмём у Запада - пусть. Надо, чтобы нам было хорошо, а не чтобы Запад нас хвалил. Изменяться конечно, но не для Запада. а для себя.
Любые реформы, любое очеловечивание России, развитие её - это всегда вестернизация.
"одна традиция европейская, другая самодержавная" - понятно чем их не устраивает детерминизм, присутствием логики.
пока русские живы, гордоны не успокоятся
И вот оно ... Будущее, которое было предсказано. Здравствуйте...
Европа мусульманская и многогендерная, Россия православная и возвращает империю.
Если люди не знают что такое Россия, то по поводу определения Европы они попросту умалчивают. Из этого мгновенно складывается чёткая принадлежность обоих к татаро-монголам.
Если серьёзно, то глубокая мысль как всегда неспособна к простым решениям. Не учитываются технологии, изменения в мышлении, изменения в доступах и статусах, запросы на истинную индивидуализацию.
К моему сожалению, предвзятость прозвучавших суждений и узость взглядов лекторов, выстраивающих картину будущего только на относительно понятном представлении о прошлом, никак не несёт оттенков предвидения.
Мне кажется, или 7 комментариев под разными профилями писал один человек, хе-хе?
любое пустое самодовольство;даже в жизни;оборачивается аналогичными последствиями В психиатрии даже есть термин-духовная инфляция(раздувание)
Как быть с тем, что в России количество мусульман резко возрастёт? А никак! Россия как была страной Русских Христиан, так ею и останется! Почему? По итогам Куликовской Битвы. Пока в России Куликовская Битва будет считаться положительным эпизодом истории Россия будет оставаться Россией. И не важно сколько в России живёт мусульман. Точно так же как не важно сколько Русских живёт в Казахстане! А на момент развала СССР в Казахстане 70 % населения были Русскими. Что не помешало казахам строить национальное казахское исламское государство...
" даже самое умеренное национальное самодовольство обязательно раньше или позже оборачивается в России, как, впрочем, и Германии, национал-патриотизмом. " Александр Янов "Европейское будущее России"
Насчет одного срока Буша мужик угадал! Тогда это совсем не очевидно было.
Уровень несостоятельности собеседников поразительный.
Даун Вы. Поразительный
2) Два собеседника,призывая отказаться от детерменированности, как-то формализовать объективные подходы к рассматриваемой проблеме, сами жутко, сверх меры детерменированы. Они признают только два пути, условно говоря, Евпора и Азия, и никаких других путей в принципе признавать не хотят. Они сознательно или нет лукавят: Оба собеседника сами не свободны, и в первую очередь они не свободны от идеологии, и эта несвободы от западнической идеологии навязывает им их выводы. А они навязывают их нам.
невозможно слушать господ участников. Поразительно низкий уровень обсуждения и владения материалом
Три комментария. 1) Два собеседника, позиционируюя себя как свободолюбы, не дают права выбора свободы другим. Они считают себя единственно правыми и их снобизм несколько раз просто-таки вылезал на поверхность. Это стандартное поведение тех, кого через 10 лет после выхода передачи в России принято называть либерастами. Они призывают уважать только их свободу и не желают уважать сами свободу других.
Вы дурак. Они как раз уважают частное право любого дурака-московита отказаться от своей свободы. Но только чтоб дурак решал исключительно за себя.
Да уж... «Россия была восточной окраиной степной орды» - это сильно... Даже для нью-йоркского профессора...
Следующий перл - «всё-таки православие при всех оговорках - это христианство»...
Православие - страшная трагедия нашей несчастной страны
Либо изменяться либо исчезнуть? Вот уж чушь собачья! Если согласишься на принципиальные изменения - точно исчезнешь! Русские Христиане на Куликовом Поле не пожелали изменяться и становиться мусульманами! А потому и не исчезли!
3)Говоря о Византии как примере ошибочного выбора, оба собеседника считают, что Европа начиная от до-античности до сего дня оставалась неизменной. Но это не так, к моменту краха Византии, Европа кардинально отличалась от античности, осколком коей была Византия. По Гумилёву, Европа в те времена была в импульсе пассинарности, изменилась ментальность Европы, она "атаковала" а Византия "защищала" свою старую идентичность. Сегодня ситуация иная, сегодня Европа исчерпала свою пассионарность.
Гумилёва и его бредни про этногенез засунь себе в жопу
враги России данные собеседники, чушь порят конкретную
че не в военкомате воен?
@@holdenparker179 сделай фокус, смойся в раковине
@@boombapmasterz 5 января будет тебе фокус маня или ты уже съебалсо в ужосе☺️
Продолжение 3) Сегодня Европа защищается, Европа в положении Византии. Византии некуда было возвращаться, ибо европейской античности не было в момент краха Византии. Нельзя вернуться туда, где ты не был, а Византия в германской Европе никогда не была. Отсюда видна ошибочность выводов собеседников: просто нет смысла возвращаться в Европу, хотя-бы потому, что ныне Европа сама защищается, сама на пороге "византийского" краха.
Два мужика, отрицающие СССР мыслят полностью по-советски. Даже если они выдвигают анти-советские лозунги, логика уних полностью советская. Безапеляяционность,лозунговость и мало-вариантное мышление. Наверно это естественно, ибо все мы из одной шинели. Но как только это осознаешь, понимаешь, в чем и как они неправы.