Beton-Blocksteine ermöglichen nachhaltiges Bauen | Umschau | MDR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 เม.ย. 2022
  • Ingenieure lassen sich für neue Technologien schon immer gern von der Natur inspirieren. Aber was, wenn die Inspiration aus dem Kinderzimmer kommt? Sogenannte Beton-Legos sind heute schon auf vielen Baustellen zu sehen.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 185

  • @Derminatorable
    @Derminatorable 2 ปีที่แล้ว +202

    Wenn das ein gewisses dänisches Unternehmen sieht kommen gleich mal die Anwälte...

    • @MB-km3br
      @MB-km3br 2 ปีที่แล้ว +4

      Wundert mich, dass die es noch nicht gefunden haben 😂

    • @smartfusion8799
      @smartfusion8799 2 ปีที่แล้ว +2

      3:07 hat verpasst das ganze zu patentieren

    • @JS-rh6cs
      @JS-rh6cs 2 ปีที่แล้ว +5

      @@smartfusion8799 darum gehts doch gar nicht es ist Lego gemeint

    • @ShowXTech
      @ShowXTech 2 ปีที่แล้ว

      Klemmbausteine!!!

    • @steffen1182
      @steffen1182 2 ปีที่แล้ว +1

      @@smartfusion8799 Ja zum Glück für uns alle. So bleiben die Kosten für das System im Ramen. Das System ist sehr nachhaltig.

  • @R40A06L
    @R40A06L 2 ปีที่แล้ว +35

    Kenne die Steine seit über 15 Jahren.

    • @Deutschehordenelite
      @Deutschehordenelite 2 ปีที่แล้ว +1

      Es geht um den Einsatz zur Verdichtung, das ist neu.

    • @luke11986
      @luke11986 2 ปีที่แล้ว

      @R40A06L das stimmt und die gibt es bestimmt schon noch länger...

  • @FujiXH1
    @FujiXH1 2 ปีที่แล้ว +13

    Na da wird Lego aber bald die Anwälte los schicken das geht ja mal garnicht ^^

  • @l.b.6245
    @l.b.6245 2 ปีที่แล้ว +4

    Nun ich kenne einige Betonwerke die immer ein paar Formen von den Steinen neben der Waschanlage für die Mischer haben. Restbeton vom Kunden bezahlt wird so nicht zu Material das aufgearbeitet werden muss, sondern zu verkaufbarer Ware.

  • @steffen1182
    @steffen1182 2 ปีที่แล้ว +2

    Cooles System. Die könnte ich auch gebrauchen.

  • @yami_zf
    @yami_zf 2 ปีที่แล้ว +16

    Haha! Ich hatte immer die Hoffnung, dass die Menschen irgendwann mal dieses Lego Modell nutzen, und den ganzen Plastikmüll in solche Steine pressen. Innen Dämmung rein und die Wand steht schneller, als du gucken kannst! :D

    • @benediktmorak4409
      @benediktmorak4409 ปีที่แล้ว +1

      es gibt davon videos auf youtube das sowas schon gemacht wird. komisch aber, es sind videos aus Afrika oder Indien. Da wird Plastik einfach geschmolzen, mit Sand vermischt, aber auch mit ganz feinem - Schredder - Restbeton. Und es werden Boden Platten für Gärten oder Gehsteige hergestellt. Auch in Moskau gibt es ein Werk, die machen xxl Platten,nach dem selben Prinzip, so an die 10 cam dick, verschiedene Größen. Und da wurden - Möbel- für die Parks gebaut. Tische,Bänke. ( die haben auch noch schönes Holz drauf.Nicht nur der blanke Beton). Und was es halt so alles gibt. Als pluspunkt obendrein, die sind so schwer, die kann keiner zerschlagen, auch nicht in den Fluß werfen.Machen die angesoffenen Jugendlichen so zum - Spaß -. Und klauen und abtransportieren für die eigene Dacha geht auch nicht. Da braucht es schon einen Gabelstapler dazu. Schade das ich hier keine Fotos posten kann. Schauen gut aus. Weil es gibt ja auch farbiges Plastik, alles wird da zusammengemischt, erst geschreddert, und dann geschmolzen... Schaut toll aus. Aber jetzt erst mal sehen,wie die Kälte, Eis und Schnee überstehen werden. Und nicht nur ein Jahr oder eine Saison. Der Hersteller gibt ein - 10 Jahre - Garantie drauf.Das nix zerbröselt.

    • @schreibhecht
      @schreibhecht 10 หลายเดือนก่อน

      Ich denke in armen Staaten könnte man mit Schuhkarton Legosteinen Wellblechhütten bauen die auch Erdbeben sicher wären.
      In Deutschland könnte man Mülltonnen-Platz-Wände bauen oder Carports und man könnte soe wieder abbauen und wieder verwenden.

    • @denniswarner7518
      @denniswarner7518 8 หลายเดือนก่อน

      as

  • @paul-zg5ok
    @paul-zg5ok 2 ปีที่แล้ว +30

    genau, beton und nachhaltig😂

    • @schreibhecht
      @schreibhecht 10 หลายเดือนก่อน

      Vermutlich weil man ihn nicht zerstört und wieder verwenden kann.

  • @geertrebreps191
    @geertrebreps191 ปีที่แล้ว +4

    Die Steine mussten extra entwickelt werden? Die Dinger stehen in jedem zweiten Recyclinghof oder Betonwerk als Abgrenzung für Schüttgut. Gegenüber L-Steinen haben sie den Vorteil, dass man "beliebige" Formen bauen kann und keine Fussfläche verliert weil man sie nicht mit dem Radlader "ausschieben" kann. Die Fomen gibt es zu kaufen und so kann man die Dinger auch selbst herstellen

  • @Hollyx93
    @Hollyx93 2 ปีที่แล้ว +2

    mit solchen beton (lego) steinen werden bei uns in bayern schon seit 10 jahren bodensilo´s für firmen gebaut

  • @bonesonvinyl6533
    @bonesonvinyl6533 2 ปีที่แล้ว +8

    Die alten Ägypter und Mayas wären begeistert gewesen 😎👌

    • @PR-xe7lt
      @PR-xe7lt 2 ปีที่แล้ว

      ich frage mich wieso wir keine Pyramide bauen, mit unsere heutige Technologie

    • @bonesonvinyl6533
      @bonesonvinyl6533 2 ปีที่แล้ว +4

      @@PR-xe7lt wieso sollte man? Die Ägypter brauchten 22 Jahre um eine Pyramide zu bauen. Beim heutigen Stand der deutschen Bauvorschriften bräuchte man locker 220 Jahre 😂🤣

    • @denniswarner7518
      @denniswarner7518 8 หลายเดือนก่อน

      as
      @@bonesonvinyl6533

  • @288485
    @288485 2 ปีที่แล้ว +16

    Ich sehe schon die Abmahnung von der Lego Kanzlerin. Ihr dürft nicht Lego Ähnlich verwenden! Es nicht kein Gattungsbegriff! Klemmbausteine ist hier schon richtig genannt.

    • @EinfallsloserAlias
      @EinfallsloserAlias 2 ปีที่แล้ว +2

      Wo sind das bitte Klemmbausteine? Da klemmt nix.

  • @alffred4021
    @alffred4021 2 ปีที่แล้ว +19

    Die Beton-Blocksteine gibt es schon lange.

    • @Deutschehordenelite
      @Deutschehordenelite 2 ปีที่แล้ว +2

      Es geht um den Einsatz zur Verdichtung, das ist neu.

  • @Nordlicht05
    @Nordlicht05 2 ปีที่แล้ว +22

    Nachhaltig wird noch einmal interessant wenn man auf den Sand schaut, der für den Beton her muss, damit dieser als Rest benutzt werden kann.

    • @FreakyTeVe
      @FreakyTeVe 2 ปีที่แล้ว +4

      Umso mehr die Energie und die Emissionen des Zements

    • @CT11111
      @CT11111 2 ปีที่แล้ว +6

      @@FreakyTeVe dafür halten die steine 1000 jahre und wenn jeder mensch sich jedes jahr ein neues handy braucht. dann ist das viel mehr also so ein stein der jahunderte hält

    • @querzahnmolch2081
      @querzahnmolch2081 2 ปีที่แล้ว +5

      @@CT11111 Wenn diese Steine 1.000 Jahre halten und wiederverwendet würden, wieso werden davon mehr und mehr davon hergestellt? Beton ist nicht so nachhaltig, wie man glauben möchte. Nicht von ungefähr müssen Betonpfeiler, Betonbrücken, Beton-Fahrbahnen, usw. usf. nach relativ kurzer Zeit mit viel Aufwand repariert, ausgebessert, oder gleich ganz neu gebaut werden.

    • @superbot8
      @superbot8 2 ปีที่แล้ว +3

      @@CT11111 Beton ist aber kein Gestein und hält nicht annähernd 1000 Jahre. Je nach Einsatzgebiet sind es oft auch nur 60-80 Jahre.

    • @superbot8
      @superbot8 2 ปีที่แล้ว +1

      Sand in der Qualität für Beton kann man auch künstlich aus Steinen produzieren, ist nur noch etwas zu teuer. noch.

  • @Alex-iq7td
    @Alex-iq7td 2 ปีที่แล้ว +10

    1:00 Also da würde ich meine Füße nicht so nah ran halten xD da bringen auch Stahlkappen nix :D

    • @gunterzwerg
      @gunterzwerg 2 ปีที่แล้ว +1

      Man muß halt intelligent sein und wissen wie und wo man seine Füße einsetzt, dann ist das voll unbedenklich.

  • @schreibhecht
    @schreibhecht หลายเดือนก่อน

    Ich habe die Idee mit Diamant-Seil-Sägen Backsteihe raussägen aus alten Häusern.
    Eine Maschine könnte das machen So groß wie ein Dachbalken. Sie würde auf einer Schiene nebenan befestigt und dann langsam sägen. Man könnte damit aus alten Betonwänden dann Bachstein große Blöcke sägen die man dann zum Hausbau verwendet.

  • @steffen1182
    @steffen1182 2 ปีที่แล้ว +1

    4:50 bei uns werden die Blöcke mit Stahlseilen verbunden. Ich denke das kann einen LKW schon aufhalten.

  • @querzahnmolch2081
    @querzahnmolch2081 2 ปีที่แล้ว +147

    Nachhaltig ist das allenfalls wenn diese Beton-Blocksteine aus Restbeton hergestellt und vor allem mehrfach verwendet werden. Sonst ist Beton alles andere als nachhaltig, angesichts des großen Bedarfs an Sand, Zement, Wasser und vor allem Energie (bei Zementherstellung, dazu CO2-Ausstoß). Beton ist jedoch viel zu billig im Vergleich zu den nachhaltigen und resourcenschonenderen Alternativen.

    • @glx1987
      @glx1987 2 ปีที่แล้ว +9

      Was ist denn so eine Alternative?
      Stahl muss auch meist mehrfach erhitzt werden (beim schmelzen, beim Formen, beim Härten usw
      Holz ist nur in bestimmten Umfang geeignet, da es lange braucht bis es ausgewachsen ist und die Herstellung auch nicht gerade Umweltfreundlich ist.
      Die einzige wirklich schonende Variante ist Resourcen zu SPAREN. Aber das wird noch dauern bis das mal angekommen ist.

    • @mag_num013
      @mag_num013 2 ปีที่แล้ว +3

      @@glx1987 nachhaltige Alternativen für beton gibt es nicht die eine sondern viele unterschiedliche und dort wo noch Beton benötigt wird auf sparsamere Varianten wie carbon Beton zurückgreifen

    • @mag_num013
      @mag_num013 2 ปีที่แล้ว +3

      @@glx1987 zb muss du ein Einfamilienhaus nicht aus betonfertigteilen bauen sondern kannst holz lehm… nutzen es gibt sehr viele unterschiedliche Varianten beton zu ersetzen

    • @JP-hi8jl
      @JP-hi8jl 2 ปีที่แล้ว +2

      @@glx1987 J aber Stahl zb kann eigentlich immer wiederverwertet werden und kann Co2 neutral hergestellt werden, die Salzgitter AG arbeitet da ja gerade dran um via Direktreduktion grünen Stahl mit hilfe von grünem Wasserstoff herzustellen, Ressourcen Sparen ist natürlich acuh wichtig und auch Beton recycling was derzeit ja eine Niesche ist.

    • @flycrack7686
      @flycrack7686 2 ปีที่แล้ว

      @@glx1987 Alternativen sind für ihn der Rückschritt zum Mittelalter, nur noch zu Fuß und die Reichen per Pferd, dann brauch man auch keine solchen Steine mehr.
      Mindestens 62 Leute teilen anscheinend auch so eine Ansicht und wollen zurück ins Mittelalter. Interessant, aber warum nutzen solche Menschen moderne nicht nachhaltige Geräte wie PC/Laptop/Smartphone. Aber die Heuchelei kennt halt keine Grenzen.

  • @schreibhecht
    @schreibhecht หลายเดือนก่อน

    Mit solchen Blöcken könnte man auch Schallschutzwände stapeln. Würde die Straße verbreitert könnte man alle Steine wiederverwenden.
    Solche Steine könnte man im Deich vergraben. Dann könnte das Tier nicht graben und das Wasser müßte mehr Druck haben um den Deich zu brechen. Man könnte dann die steine wiederverwenden.

  • @uberdenwolken4564
    @uberdenwolken4564 2 ปีที่แล้ว +1

    Das am Anfang ist doch Duplo und nicht Lego, oder? 😅

  • @dasding6782
    @dasding6782 2 ปีที่แล้ว +3

    Sowas ähnliches hatte damals Albert Speer auch angewandt.
    Also von neuer Technik kann keine Rede sein

    • @Deutschehordenelite
      @Deutschehordenelite 2 ปีที่แล้ว

      Es geht um den Einsatz zur Verdichtung, das ist neu.

    • @17rabbitage
      @17rabbitage 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Deutschehordenelite Nerv nicht

    • @gunterzwerg
      @gunterzwerg 2 ปีที่แล้ว

      @@17rabbitage Wo er recht hat, hat er Recht! ;P

  • @nutzeeer
    @nutzeeer 2 ปีที่แล้ว +1

    Wie viele neue und innovative Baumethoden gibt es eigentlich? Gefühlt gibt es dauernd innovationen, die dann wieder vergessen werden. Gibt es kein Amt, das alles aufzeichnet?

  • @Mountainbiker36
    @Mountainbiker36 2 ปีที่แล้ว +7

    Die Betonsteine sollen den Bodenverdichten? Denke die haben sich dabei was gedacht. Frage mich nur ob die "Dynamische Bodenverdichtung" nicht günstiger wäre. Als die viele Steine herstellen zu lassen, aufbauen und wieder abbauen.

    • @jfnotk255
      @jfnotk255 2 ปีที่แล้ว +5

      Kommt vermutlich sehr auf den Boden an. Das Verfahren mit Auflast ist schon weit älter als diese Steine, die es ja auch schon eine Weile gibt.
      Ein Problem sind auf jeden Fall nasse Böden. Die verflüssigen durch Vibrationen, verdichten aber nicht vernünftig, da das Wasser so schnell nicht weg kann. Daher Kenne ich die Technik mit der Auflast.
      Und zudem bekommt man häufig Probleme mit der Umgebung wenn man in so großem Maßstab rüttelt.

    • @vomHansDampf
      @vomHansDampf 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jfnotk255 Ja, Grundwasser ist dort das Problem.

    • @maeks9827
      @maeks9827 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jfnotk255 Diese Technik mit der Auflast hat man auch an der A8 richtung Salzburg, am Chiemsee gemacht als man eine Standspur bauen mußte. Eben wegen dem nassen Boden.

  • @schreibhecht
    @schreibhecht หลายเดือนก่อน

    Man könnte solche Steine auch aus Metall machen und dann mit Erde füllen und zuschrauben.

  • @TwoYears
    @TwoYears ปีที่แล้ว

    Kranplätze müssen verdichtet sein!

  • @schreibhecht
    @schreibhecht หลายเดือนก่อน

    Man könnte spapelbare Schuhkartons aus Plastik drucken die Oben den Deckel verjüngt hätten das man den Kistenboden der tiefer innen liegt dann oben ineinander stapeln könnte. Man könnte Wellblechhütten Erdbeben sicher aufstellen. Hütten hätten Fenster für Licht und Leute würden Plastikmüll sammeln.
    Man könnte damit Carports bauen und Müllplatzumzäunungswände oder eine Hangwand mit Wasserdurchlass.
    Man könnte sich Legosteine-Möbel bauen. Aber halt Schuhkarton groß. Man könnte eine Katzentreppe in der Wohnung haben und die Katze schläft oben.
    Leute haben eine Hühnerleiter am Haus für die Katze.
    Man könnte seine Hofeinfahrt mit großen Legosteinen pflastern um bei Schnee mehr Gripp zu haben.
    Man könnte ein Regenwasser-Versickerungs-Behälter bauen mit Deckel.
    Was man alles mit Schuhkarton großen Legosteinen machen könnte.
    Und man könnte Garagen oder Vereinshäuser mit Beton-Legosteinen bauen und mit Gewindestangen innen verschrauben. Man könnte solche Steine wiederverwenden.

  • @R40A06L
    @R40A06L 2 ปีที่แล้ว +4

    LEGO für große 😉🦾

  • @xohngcena2613
    @xohngcena2613 2 ปีที่แล้ว

    KLEMMBAUSTEIN HEISST DAS!!

  • @Mercy.96
    @Mercy.96 2 ปีที่แล้ว +2

    Man könnte di mit einer Kette verbinden und dann wäre das Problem Lkw gelöst

  • @steppenwolf7958
    @steppenwolf7958 9 หลายเดือนก่อน

    Könnte man mit den Betonblöcken evtl. auch Kranplätze verdichten? Frage für meinen Freund Ronny

  • @danielrose1392
    @danielrose1392 2 ปีที่แล้ว +7

    Gerade bei Anwendungen wie der gezeigten Stützmauer zweifele ich stark an der Nachhaltigkeit. Die Mauer steht durch schiere Masse und einen damit deutlich erhöhten Betonverbauch. Nachhaltiger sind da L-Steine die nur so dick sind wie statisch erforderlich.

    • @kleinerELM
      @kleinerELM 2 ปีที่แล้ว +1

      Sind diese L-Steine aus Stahlbeton ist deren Nachhaltigkeit auch stark begrenzt. besonders in Kontakt zu Boden. Die Betonsteine kommen ohne Bewehrung aus und sind daher langlebiger. Am Ende ist es imme eine Frage der Nutzungsdauer.

    • @larar.574
      @larar.574 2 ปีที่แล้ว +2

      Die Mauer kann man aber abbauen, die L Steine kann man danach wegschmeißen

  • @jeffmanjohnson2777
    @jeffmanjohnson2777 2 ปีที่แล้ว

    boa darauf seine eigene Festung erbauen, wäre mehr als krass.

  • @robertsell6554
    @robertsell6554 2 ปีที่แล้ว +1

    So leid es mir auch tut, aber derartige Steine werden schon seit über 20 Jahren von zig betonwerken hergestellt!
    Hier wurde keine neue Innovation vorgestellt, sondern einhalten Hut

  • @ryko343
    @ryko343 ปีที่แล้ว

    Und wann werden Häuser damit gebaut?

  • @DeKu_Musik
    @DeKu_Musik ปีที่แล้ว +1

    Also verdichtet sieht das nicht aus. Kann mir nicht vorstellen das dieser betong überhaupt in die druckfestigkeitsklasse von regulär verwendeten betong rann reicht.
    Außerdem bei sehr heißen tagen und langen gebäuden sehe ich risse in dem mauerwerk vorprogramiert da die trocknung bei den unterschiedlichen schichten ein pro lem darstellt.

  • @NEUESerLEBEN
    @NEUESerLEBEN 2 ปีที่แล้ว +2

    Das ist nicht euer Ernst. Wie lange soll denn die Autobahn gebaut werden? 50 Jahre? Um Boden zu verdichten gibt es doch viele bessere Methoden.
    Ansonsten sind sie sehr weit einsatzfähig. Sehr gut.

    • @gunterzwerg
      @gunterzwerg 2 ปีที่แล้ว

      "Um Boden zu verdichten gibt es doch viele bessere Methoden." ... als das entschieden wurde war der großartige Fachmann "NEUESerLEBEN" nicht anwedend!

  • @sofiamuller8153
    @sofiamuller8153 2 ปีที่แล้ว +4

    Eine Verschalung aus den Steinen zu bauen, das Becken mit Folie auszulegen und mit Wasser zu füllen war keine Option?
    Wäre weniger zeitaufwendig und somit kostengünstiger?
    Wasser ist in der Nähe vorhanden.

    • @SharinerLPHD
      @SharinerLPHD 2 ปีที่แล้ว

      Für das Autobahn Projekt bestimmt anwendbar, für die anderen Bauvorhaben eventuell nicht stabil genug wenn 20 Steine übereinander stecken wird der Unterste durch die Verschalung wahrscheinlich einfach auseinander brechen und im Winter würden die Steine frieren - dehnen sich aus und sprengen den Beton, spätestens nach wenigen Jahren durch die Oberflächenbeschaffenheit.

    • @detlevkrau9238
      @detlevkrau9238 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SharinerLPHD Dazu wäre es interessant, ob die Steine aus massivem Beton gegossen werden oder, um Zugfestigkeit zu kriegen, mit Stahlarmierungen versehen werden.

    • @XYZABC3406
      @XYZABC3406 2 ปีที่แล้ว +2

      Wasser wiegt aber nur eine Tonne pro Kubikmeter, Beton hingegen 2,4t. Somit ist der Verdichtungsgrad höher.

    • @alsanchez5038
      @alsanchez5038 2 ปีที่แล้ว

      Dichte von Beton und Wasser vergleichen.

    • @stefan9380
      @stefan9380 2 ปีที่แล้ว +2

      Das Becken müsste 27 m hoch sein, schnell ist sowas nicht aufgebaut

  • @v8symphonics322
    @v8symphonics322 2 ปีที่แล้ว +1

    Männer Lego ohne bunt.

  • @stefanvane.5052
    @stefanvane.5052 2 ปีที่แล้ว

    Ist doch eine tolle Idee???

  • @JK-zd1pk
    @JK-zd1pk 2 ปีที่แล้ว

    Der Held der Steine soll euch mal aufklären.

  • @DJStefmen007
    @DJStefmen007 2 ปีที่แล้ว +2

    Wenn die günstig abzugeben sind bitte um Info :)

  • @MaxiKevey
    @MaxiKevey 2 ปีที่แล้ว +1

    Ob man damit auch Häuser bauen kann? Wäre doch auch eine gute Verwendung.

    • @detlevkrau9238
      @detlevkrau9238 2 ปีที่แล้ว +1

      Der einzige Unterschied zu normalen Mauersteien wäre die Größe. Aber große Blöcke wurden schon in der Antike verwendet, auch wenn man nicht mehr weiß, wie die die damals bewegt und vor allem gehoben hatten!

    • @MaxiKevey
      @MaxiKevey 2 ปีที่แล้ว

      @@detlevkrau9238 jetzt wo du es sagst, stimmt. So stabil wie gegossener Beton sind die einzelnen Steine nicht, ist ja keine Armierung drinnen. Da kann man sich das aufeinander stapeln mit einem Kran auch sparen.

    • @sebastiankreipl5000
      @sebastiankreipl5000 2 ปีที่แล้ว

      Die ökologischste und ökonomischste Art ein Haus zu bauen wurde schon vor hunderten Jahren erfunden nennt sich Fachwerkhaus , Holz Lehm Stroh, fertig. Hält mehrere Hundert Jahre bei guter Pflege. Sollte man es nicht mehr brauchen einfach anzünden, dann den Haufen bisschen verteilen das Jahr darauf wächst dort wieder Gras als ob nie was da gewesen wäre.

    • @gunterzwerg
      @gunterzwerg 2 ปีที่แล้ว

      Fürs Haus lieber "ISO-Massivhaus-Bauelemente", Styropor Bausteine die dann mit Beton ausgegossen werden!

  • @yaserapo-g6731
    @yaserapo-g6731 2 ปีที่แล้ว

    Kann man damit die Außenwände eines Hauses errichten? Oder ist das nicht erlaubt?

    • @superbot8
      @superbot8 2 ปีที่แล้ว +1

      kann man machen. Aber Fenster, Türen und Elektrik sind natürlich etwas schwierig damit, auch die Dämmung fehlt. Diese bauteile basieren darauf, dass sie durch ihr eigenes gewicht stabil stehen, das ist besonders bei hohen Kräften von der Seite wichtig. Für Häuser wird ein Fundament gegossen in das alle Kräfte abgeleitet werden, ich schätze dafür diese Blöcke zu verwenden wäre mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Vermutlich wäre das auch teurer, je nach Bauform kann man Häuser heute praktisch komplett modular in einer Halle bauen mit Fenstern, Türen, Dämmung, Elektrik und teilweise Möbeln drin und dann setzte man die einfach wie aus einem Baukasten zusammen, also so ein ähnliches Konzept gibt es bereits.

    • @SharinerLPHD
      @SharinerLPHD 2 ปีที่แล้ว

      Hält dich keiner auf. Aber sind ganz schön dicke Wände, so dicke Wände will eigentlich keiner

    • @vomHansDampf
      @vomHansDampf 2 ปีที่แล้ว

      @@SharinerLPHD Wenn man seine Ruhe haben will, sind die schon nützlich 😁

    • @SharinerLPHD
      @SharinerLPHD 2 ปีที่แล้ว

      @@vomHansDampf touche 😂

  • @giuseppascerra115
    @giuseppascerra115 10 หลายเดือนก่อน

    Super baustellen stuttgart von mir Mario scrofani fellbach germany ❤❤😢😢😢😢

  • @USS_Daedalus
    @USS_Daedalus 2 ปีที่แล้ว

    Lässt sich damit auch Hauswände bauen?
    Natürlich muss man die Lücke schließen und co.

  • @jannikabc8755
    @jannikabc8755 2 ปีที่แล้ว +1

    Am besten mit Bewährung

    • @bodohanke1160
      @bodohanke1160 2 ปีที่แล้ว

      Warum, ergibt keinen Sinn.

    • @rgartner5114
      @rgartner5114 2 ปีที่แล้ว

      wenn, dann: BEWEHRUNG !!🧐

  • @ronsun297
    @ronsun297 2 ปีที่แล้ว

    Darf denn das Fernsehsender diese Steine überhaupt Lego nennen, ist ja sonst ein Gattungsbergriff, und dann wird Lego sehr sauer

  • @frankleimcke7452
    @frankleimcke7452 2 ปีที่แล้ว +4

    werden doch schon seit 15?Jahren in betonwerken aus restbeton hergestellt, da ist ja nun gar nix neu dran

    • @InDieTasten
      @InDieTasten 2 ปีที่แล้ว +3

      Wurde in dem Beitrag auch so erwähnt. Das Neue ist hier der Verwendungszweck zum Verdichten eines Gebiets für eine Autobahn.

  • @schaufelwerker3063
    @schaufelwerker3063 2 ปีที่แล้ว

    lolhaltig

  • @oOStill
    @oOStill 2 ปีที่แล้ว

    Und ob die Betonklötze nachhaltig sind! Die verbleiben einfach an Ort und Stelle und können dann die in einigen Jahren abgesenkte Fahrbahn stabilisieren ;) /s
    Gerade erst gesehen: der gute Mann ist von der Autobahn AG - dann kann da tatsächlich nichts nachhaltig sein, nicht mal mit viel Sarkasmus..

  • @maximilianschroder5206
    @maximilianschroder5206 2 ปีที่แล้ว

    Wahrscheinlich hat LEGO sogar das Patent oder klagt gegen jeden, der es nachbaut...

  • @diefachfrau
    @diefachfrau 2 ปีที่แล้ว +1

    2:00 Türme mit 15 Lagen, 27t Druck auf was. Pro qm, 13.500 Steine für einen Turm oder um 27t Druck zu erzeugen. Die Größen zusammenhangslos zu nennen ist nicht sinnvoll. Vielleicht noch erwähnen wieviel Fußballfelder das sind.

  • @walli6388
    @walli6388 10 หลายเดือนก่อน

    Das sind aber keine Klemmbausteine sondern Blöcke mit Nasen.

  • @hansimgluck4505
    @hansimgluck4505 2 ปีที่แล้ว +2

    Was kostet ein Stein?

    • @wavelord12
      @wavelord12 2 ปีที่แล้ว

      135 Euro. Preis wird genannt bei 3:44

    • @StrikerGTX
      @StrikerGTX 2 ปีที่แล้ว

      Min 3:42

    • @germanplayer7329
      @germanplayer7329 2 ปีที่แล้ว

      Wird bei 3:43 erwähnt

  • @bodohanke1160
    @bodohanke1160 2 ปีที่แล้ว +16

    Nachhaltig sind diese Steine, wenn sie aus Recyclingbeton bestehen! Was ihr da zeigt ist lediglich eine Verschwendung von Ressourcen. Für die gezeigten Beispiele reicht RC-Beton völlig aus.

    • @DurstDevel
      @DurstDevel 2 ปีที่แล้ว +2

      Für diese Anwendungen rönnte man auch locker den Recyclinganteil erhöhen

    • @dasulle
      @dasulle 2 ปีที่แล้ว +4

      Woher weißt du, dass hier kein Recyclingmaterial als Teil der Gesteinskörnung eingesetzt wird?

    • @bodohanke1160
      @bodohanke1160 2 ปีที่แล้ว +3

      @@dasulle weil ich die Herstellung zum Teil direkt beobachte und zum Teil auch lese was drin ist. In Mitteldeutschland findet RC-Beton sehr wenig Verwendung. Blick über den Tellerrand: in der Schweiz sieht es positiv anders aus!

    • @maeks9827
      @maeks9827 2 ปีที่แล้ว +1

      Vergiß die Steine aus Recyclingbeton. Diese bröseln schon wenn man sie ein bisserl zu feste anschaut. Ich kenne den Unterschied.

    • @flycrack7686
      @flycrack7686 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bodohanke1160 Mit welchem nachhaltigen Gerät verfasst du denn deine Kommentare?

  • @schreibhecht
    @schreibhecht 10 หลายเดือนก่อน

    Wer hätte gedacht das Terrorismus sich mal positiv auswirken könnte.

  • @derlogische6086
    @derlogische6086 2 ปีที่แล้ว

    Und man braucht nicht mal eine Genehmigung die aufzustellen. Ist ja kein Gebäude, die sind da nur als Mauer zwischengelagert für unbestimmte Zeit

  • @MRoh79
    @MRoh79 2 ปีที่แล้ว

    Die Welt ist *doch* auf einer Pizza gebaut ??

  • @hawksights
    @hawksights 2 ปีที่แล้ว

    Und das hat sich der Erfinder nicht patentieren lassen? Oje

  • @eisenbahn521
    @eisenbahn521 2 หลายเดือนก่อน

    Aus formaljuristischen Gründen sei nochmals darauf hingewiesen: Es ist kein Lego!

  • @Testflieger07
    @Testflieger07 ปีที่แล้ว +1

    Was hat das mit Lego zu tun? Da rastet nichts ein. Sieht eher aus, wie Anker Bausteine...

  • @LSZocker2009
    @LSZocker2009 2 ปีที่แล้ว +2

    DIese Blocksteine sind nichts neues und gibt es schon ewig.............

    • @vomHansDampf
      @vomHansDampf 2 ปีที่แล้ว

      Das war auch nicht das Thema 😉

  • @l.belichter7374
    @l.belichter7374 2 ปีที่แล้ว +2

    Lieber MDR besucht doch mal bitte die Firma Polycare in Jena, da könnt ihr sehen was nachhaltiger Beton ist!

  • @19TheJohn93
    @19TheJohn93 2 ปีที่แล้ว

    Das erst was man sieht sind Playmobil-Steine und es wird von Lego geredet 🤦‍♂

  • @mag_num013
    @mag_num013 2 ปีที่แล้ว

    Das hat einfach nichts mit nachhaltigem bauen zu tun
    Also ja is ganz nützlich die steine aber unter nachhaltigem bauen versteh ich ein wenig was anderes

  • @GibsonVienna
    @GibsonVienna ปีที่แล้ว

    Lasst das nicht die LEGO Juris AS erfahren.

  • @romma9084
    @romma9084 2 ปีที่แล้ว

    Nachhaltig? Ok?!

  • @diefachfrau
    @diefachfrau 2 ปีที่แล้ว

    4:20 Musik und Bildbearbeitung absolut unpassend meiner Meinung nach. Lasst den Müll wenn ihr versucht zu berichten.

  • @safebet5841
    @safebet5841 2 ปีที่แล้ว +2

    4:50 also der lkw ist so beschädigt, dass der kleine 50m mehr fährt. Man könnte auch die Steine untereinander mit einer Kette verbinden?!

    • @fabian1128
      @fabian1128 2 ปีที่แล้ว +1

      Beim Originalvideo des Tests sieht man, dass der LKW ungebremst weitergefahren ist.

    • @SharinerLPHD
      @SharinerLPHD 2 ปีที่แล้ว

      Der LKW hat aber eine so hohe restgeschwindigkeit das es immer noch Dutzende Opfer ggf. Tote gegeben hätte. Die Beschädigung ist so schwach, dass der lkw noch ewige Meter ausrollt. Das ist einfach nicht der Sinn dahinter. Die Kette reißt sofort. Wirksame Sperren zerstören die Achse und zerlegen den halben LKW dabei, gibt zwar fliegende Trümmer aber immerhin rollen die 13,5t nicht mehr nahezu ungebremst weiter.

  • @steveagricola6129
    @steveagricola6129 2 ปีที่แล้ว

    das Wort "nachhaltig" ist total verschlissen und verbraucht

    • @flycrack7686
      @flycrack7686 2 ปีที่แล้ว

      und wird immer von den Leuten kritisiert die selbst nie nachhaltig leben... Aber hauptsache was dazu sagen wollen...

  • @alexander4437
    @alexander4437 2 ปีที่แล้ว

    @MDR Mitteldeutscher Rundfunk LEgo mag es überhaupt nicht wenn man andere Produkte Lego nennt oder ähnlich sagt. Andere Hersteller müssen diese als Klemmbausteine deklarieren und nicht als Lego.

    • @ianwright3799
      @ianwright3799 2 ปีที่แล้ว

      Da sich die jeweiligen Zielgruppen nicht überschneiden, wird es in diesem Fall Lego egal sein wie man diese Klötze nennt.

  • @lukasweisbrodt2430
    @lukasweisbrodt2430 2 ปีที่แล้ว +3

    Cobi ist besser als Lego. :)

  • @WotansBote
    @WotansBote 2 ปีที่แล้ว

    Diese Steine gibt es doch schon ewig, aber nachhaltig? Ist für mich eher wieder greenwashing.

  • @Jonasmonasonas
    @Jonasmonasonas 2 ปีที่แล้ว

    Beton und Nachhaltig in einem Satz verwenden. Irgendwie sehr ironisch

  • @evosrfischbein8706
    @evosrfischbein8706 2 ปีที่แล้ว

    Es sind keine Blocksteine. Es sind Klemmbausteine. Bitte korrigieren.

  • @Tilly3012
    @Tilly3012 2 ปีที่แล้ว

    nachhaltig ? Autobahn ? Beton ? Passt alles nicht zusammen

  • @fluffypuffyboy586
    @fluffypuffyboy586 2 ปีที่แล้ว

    nicht lego! sondern Klemmbausteine!

  • @nutzeeer
    @nutzeeer 2 ปีที่แล้ว

    Nur 135€??? Wie kann das denn so billig sein, dafür bekommt man nichts vergleichbares

  • @peteraugust5295
    @peteraugust5295 2 ปีที่แล้ว

    Beton.. Nachhaltig? Bitte was?

    • @flycrack7686
      @flycrack7686 2 ปีที่แล้ว

      Mit welchem nachhaltigen Gerät kommentierst du denn?

    • @GERhazard
      @GERhazard 2 ปีที่แล้ว

      @@flycrack7686 Was hat das damit zu tun?

  • @ferropetra9623
    @ferropetra9623 2 ปีที่แล้ว +2

    Das als Kinderspielzeug zu bezeichnen passt wohl nicht ganz. Lego ist so teuer das es überwiegend von erwachsenen Sammlern gekauft wird.

  • @ElvynBliss
    @ElvynBliss 2 ปีที่แล้ว

    Was ist daran nachhaltig?

  • @Daniel-sl5rk
    @Daniel-sl5rk 2 ปีที่แล้ว

    Ein Loch zu zu schütten wo ein Tagebau war ist teuer. Eine Straße darüber zu Bauen ist dumm. Keine Löcher erst buddeln dann muss man auch keine Steine aus Beton gießen = co2 Die Straße wird Safe sehr anfällig für risse sein noch in sehr vielen Jahren. Einfach keine Löcher buddeln!!!!!

  • @obstbaumfresser
    @obstbaumfresser 2 ปีที่แล้ว

    Merkel-Lego

  • @uff_wie_kann_man_nur1694
    @uff_wie_kann_man_nur1694 2 ปีที่แล้ว +1

    Das war echt schlecht

  • @erkanalles7026
    @erkanalles7026 2 ปีที่แล้ว +5

    Nennt sich Merkel-lego

    • @torsten9025
      @torsten9025 2 ปีที่แล้ว +2

      Daran habe ich auch gedacht. 👍

  • @MK-fw5bt
    @MK-fw5bt 2 ปีที่แล้ว

    Tetris.... Ja, klar..... Haben sehr viel mit Tetris zu tun, die Bauformen...... Downvote und damit hoffentlich weniger Videos vom MDR angeboten bekommen. 😑😑😑😑