Как найти ширину проймы

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 55

  • @ИринаГалимзянова-у5щ
    @ИринаГалимзянова-у5щ 9 หลายเดือนก่อน +1

    Благодарю. Очень грамотное объяснение с мельчайшими подробностями. Я давно ушла из профессии, но после впшего ролика руки за милльметровкой потянулись)) И программа, в которой Вы показывали все узлы, кажется очень толковой. Утро получилось крайне образовательное 😊

  • @dianaparkhunova7611
    @dianaparkhunova7611 10 หลายเดือนก่อน +13

    Добрый вечер, Людмила! Огромное спасибо! Такая полезная информация!!! Обе методики имеют быть место, но умение принимать решение и анализировать очень полезно. И мне всегда очень интересно смотреть ваши профессиональные видео!!! От всей души спасибо!!! Желаю вам крепкого здоровья , и интересных видео!!!! Ещё раз, огромное спасибо за то ,что делитесь своим опытом и знаниями!!!!

  • @ЕленаКанд-у7с
    @ЕленаКанд-у7с 10 หลายเดือนก่อน +9

    высшая математика! Если бы это было моё первое видео по построению основ, я бы ни за что не взялась бы за шитье.

    • @АнастасияКоляда-и5ю
      @АнастасияКоляда-и5ю 10 หลายเดือนก่อน +3

      Конструирование это не только математика, это ещё и черчение)

    • @Vedi_St
      @Vedi_St 6 หลายเดือนก่อน +1

      Согласна.
      Шью более 30 лет, но это видео досмотрела с трудом до половины.
      Кому сейчас это нужно, оверсайз все одевают и вперед.

    • @dalidad2682
      @dalidad2682 6 วันที่ผ่านมา

      @@Vedi_St , нет, не соглашусь с вами, нужно знать азы науки, а потом уже и моделировать можно, я маленького роста и вес лишний есть, для меня оверсайз не очень-то, превращусь в огромный сугроб, надо хотя бы линии обазначить😉😀

  • @olgakorovina8766
    @olgakorovina8766 8 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за урок!!! Ну и конечно метод ЦНИИШП. Очень нравится, как Вы разьясняете,еще раз спасибо! Здоровья Вам и благополучия!

  • @svetauldasheva
    @svetauldasheva 10 หลายเดือนก่อน +4

    Суппер бесподобно!!!! Отличное разъяснение😊, спасибо огромное

  • @user-Ai386
    @user-Ai386 9 หลายเดือนก่อน

    Да, очень познавательное видео, вроде бы поняла, но для точности понимания нужно ещё раз пересмотреть, благодарю🙏❤

  • @veronikag3350
    @veronikag3350 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за доступное разъяснение! 💐

  • @ГеннадийТришкин-х6м
    @ГеннадийТришкин-х6м 10 หลายเดือนก่อน +16

    Ширина проймы зависит от обхвата руки а не от обхвата груди при размере50рука может быть как малой так и большой снимайте под проймой по горизонтали

  • @ТатьянаЯковлева-г6щ
    @ТатьянаЯковлева-г6щ 10 หลายเดือนก่อน +2

    Очень полезная информация. Спасибо большое!

  • @Фотинья-у6н
    @Фотинья-у6н 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо! После долгого перырыва я вновь начала шить.Руки стали толстыми.Долго мучилась с проймой.И, наконец,у вас все поняла.Огромное преогромное спасибо!

  • @ritakitcodt4193
    @ritakitcodt4193 10 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо. Считаю, что самый точный вид кроя , это метод ЦОТШЛ. Ваше видио очень нужное и ценное.Мне понравился второй метод определения проймы.

    • @1.Марго
      @1.Марго 10 หลายเดือนก่อน

      +1! Именно так и строила всегда свои выкройки! Я - то толстею, то худею...И ВСЕГДА СТРОЮ ВЫКРОЙКУ ПРОСТО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОБАВЛЯЯ НА ЧЕРТЁЖ ЗАМЕРЫ + ДОБАВКИ НА СВОБОДУ ОБЛЕГАНИЯ

  • @lyubov-tx8rd5vs4o
    @lyubov-tx8rd5vs4o 10 หลายเดือนก่อน +5

    У меня не пропорционально полные руки. Измерение проймы по руке мне подходит больше.

  • @dianazujeva3680
    @dianazujeva3680 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за полезную информацию. Про коэффициент на вытачки таблицу видно я просмотрела
    Я беру сетку по Ог2 (но она больше проверочная), измерение Шсп проходит выше чем измерение Ог3 по спине, да, при измерении Ог2 лента по Шпр под мышкой проходит не параллельно полу, но ширена проймы это 10-15см и получаеться не такая уж большая погрешность.. Я поняла, что в итоге строю базовую сетку по второй методике.
    Давно стала измерять ширину проймы линейкой, так спокойнее, конечно когда строится на компьютере в программе БК нужна определенная методика и наверно только одна, я пока строю на миллиметровке и у меня микс, потому что эти мучения с Шпр, когда ты никогда не попалаешь в табличное значение и потом начинаешь выискивать, где же взять эти миллиметры, а эти милиметры очень выжны и для посадки и для получения красивого оката рукава и нормальной посадки.

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน

      В программе тоже можно строить по любой методике, даже по смешанной.

    • @ЛюбовьиАнатолийЖигулины
      @ЛюбовьиАнатолийЖигулины 4 หลายเดือนก่อน

      Шпр=Оруки :3+прибавка к пройме

  • @Зоя-у5
    @Зоя-у5 9 หลายเดือนก่อน

    Шитье это целая наука, швея это научный работник, и черчение и геометрия и творчество все в одном, мы есть доктора наук по шитью. Одно слово ВОЛШЕБНИЦЫ. 😅

  • @natalyshumil
    @natalyshumil 5 หลายเดือนก่อน

    Наконец-то адекватное построение!

  • @natalyshumil
    @natalyshumil 5 หลายเดือนก่อน

    Эта прибавка (коэффициен) зависит от толщины ткани -+ прдкладка - сумма всех швов с вытачками х на толщину основной ткани или + толщина подкладки. И весь опыт. Вот мне интересно, у итальянцев т французов с их безупречными лекалами есть эти НИИ с кучей дармоедов с научными степенями? Или они способны достигать совершенства за счет каких-то других достижений?

  • @lyubov-tx8rd5vs4o
    @lyubov-tx8rd5vs4o 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо вам большое.

  • @ВалентинаАдамович-э3ц
    @ВалентинаАдамович-э3ц 10 หลายเดือนก่อน +2

    Чем ниже--- тем лучше,особенно если в движении постоянно и выделения под мышками могут неприятно подвести.

    • @natalyshumil
      @natalyshumil 5 หลายเดือนก่อน

      Не всегда и не для всякой фигуры. При большой груди в п/п или прилегающем лучше поднять, чтобы при подъеме руки все изделие не поднималось вверх.

  • @ЛюдмилаЗаусаева-е5у
    @ЛюдмилаЗаусаева-е5у 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое!Наконец то узнала из чего складывается этот коэффициент.Как я поняла,по методике ЦОТШЛ ,он идёт как Поф?А если ширину сетки откладывать по мерке Сг2 с прибавкой Пг это будет неверно?Ведь изначально не угадаешь ,какое значение будет у этого коэффициента?Особенно если строить чертеж на бумаге.❤

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน +1

      Добавляйте среднее значение, после построения основных деталей внесите коррективы при необходимости

    • @ЛюдмилаЗаусаева-е5у
      @ЛюдмилаЗаусаева-е5у 10 หลายเดือนก่อน

      @@Liu_K Спасибо большое.Все понятно.

  • @nellypiletskaya3337
    @nellypiletskaya3337 10 หลายเดือนก่อน

    Я из тех подписчиков, которые подписались, смотрели, но жизнь внесла коррективы и о канале на какое-то время забыла. Сегодня снова шитье, а значит и конструирование стало актуальным и я опять с вами. Времена нынче не простые и ютуб стоит под вопросом. Есть ли вы в других соц сетях? Я не нашла нигде.

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน +1

      На соцсети не хватает времени. Так что пока нет

  • @СветаФилькова-ц9б
    @СветаФилькова-ц9б 10 หลายเดือนก่อน +1

    Людмила здравствуйте. Спасибо за Подробный МК. Но у меня вопрос, я сшила платье и забыла удлиннить пройму. Носить можно, но мне бы хотелось пройму чуть углубить. Как можно углубить пройму в готовом платье? Спасибо за ответ.

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน

      Углубление проймы возможно вместе с подрезкой рукава в нижней части. Но это не даст большего удобства. Глубокая пройма удобна только с свободным рукавом(рубашечным)

    • @natusik1343
      @natusik1343 5 หลายเดือนก่อน

      Людмила, большое спасибо за ценные уроки! Подскажите пожалуйста как уменьшить глубину и ширину проймы? Руков со спущенным плечом! И в спине широко! А полочке с большим размером в груди села отлично у меня 56 размер ! Заранее благодарю!

  • @КамиллаБаясанова
    @КамиллаБаясанова 10 หลายเดือนก่อน +2

    всё же в основу сетки лучше брать Сг2 и ширина груди обязательно Ш г2 ,а так всё как обычно

    • @natalyshumil
      @natalyshumil 5 หลายเดือนก่อน

      Шг1 определяет границу проймы, а шг2 для расчета глуб вытачки

  • @НаташаПолякова-о3ъ
    @НаташаПолякова-о3ъ 10 หลายเดือนก่อน

    Большое спасибо! Подскажите, пожалуйста, как рассчитать прибавки к ширине спинки, полочки и проймы по методу ЦНИИШП? Или это табличные значения?

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน +1

      Никто не запрещает взять прибавки по методу ЦОТШЛ в процентах от общей прибавки по груди. Для спинки берут 20-25%, для полочки 10-15%, остальное на пройму. По ЦНИИШП просто выбирают.

    • @НаташаПолякова-о3ъ
      @НаташаПолякова-о3ъ 10 หลายเดือนก่อน

      @@Liu_K поняла. Спасибо!

  • @ГалинаМосквина-х9ч
    @ГалинаМосквина-х9ч 10 หลายเดือนก่อน +3

    Уж извините, как минимум странно, сделать расчёт величины проймы, а потом этот расчёт подгонять к данным таблицы.
    Не проще ли, сразу в неё заглянуть?

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน +1

      Если бы так все было просто, то все брали бы ширину проймы из таблицы. Пройма не должна быть меньше минимальной, в таблице указаны величины для типовой фигуры и второй полноты. Я вам показала, как это делают по двум разным методикам. Вы можете делать, как нравится вам.

  • @observer8736
    @observer8736 10 หลายเดือนก่อน

    Which software are you using?🥰

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน

      Valentina

  • @irina.1964
    @irina.1964 10 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤

  • @urasovaanna1049
    @urasovaanna1049 10 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. спасибо. При втором методе когда к ширине руки на прибавку дали 2.4 см . это постоянная величина для всех размеров или расчётная?

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน +1

      Ширина проймы не может быть одинаковой для всех размеров. Прибавка тоже может быть разной, но на мой взгляд не менее 1,5см. Хотя в трикотаже и плотном изделии может быть меньше.

  • @ЛюдмилаСарахова
    @ЛюдмилаСарахова 10 หลายเดือนก่อน +2

    Нельзя проще?

  • @НаталияМещерякова-х8ц
    @НаталияМещерякова-х8ц 10 หลายเดือนก่อน +1

    Для определения ширины проймы, как и остальных величин, есть определённые формулы,и никто их "на глазок" не определяет! 👎

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน

      На глазок нет! А формулы не во всех методиках. В профессиональных (ЦНИИШП и ЦОТШЛ) нет формул для проймы. В одном методе используют измерение, в другом вычисляют остаток от сетки чертежа.

    • @НаталияМещерякова-х8ц
      @НаталияМещерякова-х8ц 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@Liu_K для профессионального - надо быть профессионалом. А вы обучаете начинающих - это разница!

  • @ВладимирПесов
    @ВладимирПесов 10 หลายเดือนก่อน

    А если для амбала-качка?там плечо как голова

  • @ВалентинаЯтаганджиди
    @ВалентинаЯтаганджиди 10 หลายเดือนก่อน

    проймА В ШИТЬЕ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ И НЕ УМЕЮ, НО ЛЮБИЛА СМОТРЕТЬ ИРИНУ МИХАЙЛОВНУ ПАУКШТЕ, ОНА ГОВОРИЛА проймА.

    • @галинаколышкина-ч9х
      @галинаколышкина-ч9х 10 หลายเดือนก่อน +9

      про́йма правильно

    • @СветланаЛежнина-ж7б
      @СветланаЛежнина-ж7б 10 หลายเดือนก่อน +4

      Совершенно верно, Паукште И.М. так говорила, но с оговоркой, что так говорят у них в ателье, поэтому во всех своих уроках она ставила ударение на слова по своему.

  • @чайкачайка-м6ю
    @чайкачайка-м6ю 10 หลายเดือนก่อน +4

    Очень заморочено, много точек обозначения, сейчас этого почти никто не делает в своих роликах. Зачем забивать этим голову?

    • @Liu_K
      @Liu_K  10 หลายเดือนก่อน +1

      Не забивайте! :))