Selon moi, Anders dépasse le philosophe classique par son expérience industrielle, elle le rend moins bavard. Ce changement de champ élargit sa réflexion mais reste comme pour la plupart insuffisant. Il manque le champ du fonctionnement général psychologique, humain. Je roule dans mon automobile, je ne lève jamais le capot, je veux pas voir comment ça marche et bien sûr ce que ça sous-tend de souffrances au travail. Le fonctionnement psychique de chacun sain ou malsain, harmonisé ou déséquilibré est la cause de la tour de Babel actuelle. Dans son livre sur l'évolution ""une brève histoire de tout "l'américain Ken Wilber évoque Arthur Koestler et sa création du mot "holon" qui désigne une entité qui est simultanément un tout en soi et une partie d'un autre tout. Par exemple : le tout d'un atome fait partie du tout d'une molécule, le tout d'une molécule fait partie du tout d'une cellule, le tout de la cellule fait partie du tout d'un organisme et ainsi de suite. Chacune de ces entités n'est ni un tout ni une partie mais un tout/partie : un holon...Il n'y a que des touts/parties dans toutes les directions, jusqu'en haut et jusqu'en bas (pages46/47) Les holons émergent holarchiquement. Holarchie? C'est ainsi que Koestler désigne la hiérarchie..la mauvaise réputation du terme tient au fait que les gens confondent les hiérarchies de domination avec les hiérarchies naturelles..lorsqu'un quelconque holon d'une holarchie naturelle usurpe sa position et tente de dominer l'ensemble- une cellule cancéreuse domine le corps, un dictateur fasciste domine le système social, un ego répressif domine l'organisme, et ainsi de suite. L'holarchie devient pathologique, la solution est dans l'arrêt du holon arrogant et le réintégrer dans la holarchie naturelle ou le remettre à sa juste place. Toute ressemblance du holon Macron dans l'holarchie républicaine, ne peut être fortuite... . Le holon"sagesse personnelle" est nécessaire à la construction d'une holarchie tribale, mondiale. L'éducation est la seule clé, ce qui ne fait pas optimisme.....
34:00 42:00 Nous croyons à ce que la technique nous autorise à croire On rêve d’espace car les machines peuvent le faire On rêve de s’échapper à notre condition humaien
Elle parle de 6 millions de morts juifs pdt la 2e guerre mondiale étonnant après toutes les controverses sur le sujet. 300.000 juifs en France en 1940.
Très bien. Mais peu de nuances sur le conflit USA Russie en Ukraine. Cela n'a pas le niveau qu'aurait pu développer G Stern ou de sa première épouse H Arendt...
Très sympa comme intervention. Par contre le tique de langage avant chaque phrase est vraiment désagréable. C’est un vrai effort d’écouter jusqu’au bout et pourtant c’est très profond intéressant.
Bravo à vous deux ! Gunther Anders, Walter Benjamin, un plaisir d'entendre cette conversation sur des philosophes exceptionnels.
Merci.
Selon moi, Anders dépasse le philosophe classique par son expérience industrielle, elle le rend moins bavard. Ce changement de champ élargit sa réflexion mais reste comme pour la plupart insuffisant. Il manque le champ du fonctionnement général psychologique, humain. Je roule dans mon automobile, je ne lève jamais le capot, je veux pas voir comment ça marche et bien sûr ce que ça sous-tend de souffrances au travail. Le fonctionnement psychique de chacun sain ou malsain, harmonisé ou déséquilibré est la cause de la tour de Babel actuelle. Dans son livre sur l'évolution ""une brève histoire de tout "l'américain Ken Wilber évoque Arthur Koestler et sa création du mot "holon" qui désigne une entité qui est simultanément un tout en soi et une partie d'un autre tout. Par exemple : le tout d'un atome fait partie du tout d'une molécule, le tout d'une molécule fait partie du tout d'une cellule, le tout de la cellule fait partie du tout d'un organisme et ainsi de suite. Chacune de ces entités n'est ni un tout ni une partie mais un tout/partie : un holon...Il n'y a que des touts/parties dans toutes les directions, jusqu'en haut et jusqu'en bas (pages46/47)
Les holons émergent holarchiquement. Holarchie?
C'est ainsi que Koestler désigne la hiérarchie..la mauvaise réputation du terme tient au fait que les gens confondent les hiérarchies de domination avec les hiérarchies naturelles..lorsqu'un quelconque holon d'une holarchie naturelle usurpe sa position et tente de dominer l'ensemble- une cellule cancéreuse domine le corps, un dictateur fasciste domine le système social, un ego répressif domine l'organisme, et ainsi de suite. L'holarchie devient pathologique, la solution est dans l'arrêt du holon arrogant et le réintégrer dans la holarchie naturelle ou le remettre à sa juste place.
Toute ressemblance du holon Macron dans l'holarchie républicaine, ne peut être fortuite...
. Le holon"sagesse personnelle" est nécessaire à la construction d'une holarchie tribale, mondiale. L'éducation est la seule clé, ce qui ne fait pas optimisme.....
34:00
42:00
Nous croyons à ce que la technique nous autorise à croire
On rêve d’espace car les machines peuvent le faire
On rêve de s’échapper à notre condition humaien
le jeune homme ne pose pas les bonnes questions et la dame n'y répond pas. Cela fait un entretien assez peu concluant.
Elle parle de 6 millions de morts juifs pdt la 2e guerre mondiale étonnant après toutes les controverses sur le sujet. 300.000 juifs en France en 1940.
un petit peu un petit peu, qu'est ce que ce tic de langage traduit ?
Très bien. Mais peu de nuances sur le conflit USA Russie en Ukraine. Cela n'a pas le niveau qu'aurait pu développer G Stern ou de sa première épouse H Arendt...
Franchement, le gars qui pose les questions ne semble pas avoir travaillé son sujet, à moins d'en avoir rien à faire:un manque de respect pour tous. 😢
Debord....société du spectacle.
Très sympa comme intervention. Par contre le tique de langage avant chaque phrase est vraiment désagréable. C’est un vrai effort d’écouter jusqu’au bout et pourtant c’est très profond intéressant.