Jak umierasz to szybciej niz bedziesz wiedział o tym, w 1/10 sek juz zadna komorka nie istnieje, kazdy wie ze to lepiej- dlatego jest przekonanie ze wojna nuklearna zacznie sie jak wynajdą czystą bombe ktora nie zostawia napromirnikwanego terenu
Ja zacząłem zabawę z ASG.kupiłem pierwszą snajperkę well mb4411d.Ustawiałem przez 3 dni lunete - niestety brak efektu;) wkurzony chciałem oddać bo żona już nie mogła że mną wytrzymać😢 wW czwartym dniu urlopu , po kilkunastu godzinach kręcenia pokrętłami z wierzy lunety, zorientowałem się że kręcę osłonami a mechanizm jest w srodku😂😂😂😂😂- kocham tą snajperkę😅....no i żonę😅😅😅😂
Wojna, to wojna. Ma prowadzić do osiągnięcia jak najlepszych wyników (jakiekolwiek są założenia) i minimalizowania strat. Jeśli wspominamy IIWŚ dobrze by było, by przed wypowiedzią ludzie sprawdzili, który kraj był agresorem, który się bronił, a który był czyim sojusznikiem.
Wizualnie trochę niedopracowany ten film. Opowiadając o Nagasaki cały czas pokazujesz Hiroszime, zamiast piwnicy zejście do metra a kuchnia dziewczynki wygląda jakby była z ostatnich lat.
Z tego, co wiem, to w japońskim akcent pada zawsze na pierwszą sylabę, więc to w filmie wygląda na taką zgadywankę "Na pewno będzie inaczej niż w polskim, ale jak?"
I w zniszczonym mieście poszedl na peron, by pojechac pociągiem do chaty, nie bylo to nic niezwykłego przecież, ze miasto zostało zniszczone, rano do roboty... Po drodze zabral dziewczynke z 1 opowiesci, która oślepła, ale widziała wybuch i grzyb... Dzieciak w domu się wystraszył, ale to była norma, wiec nie zetknął w lustro, by sprawdzić dlaczego... Stara chwilowo była poza domem, ale nie wróciła do rana, ch*j z dzieciakiem 🤣 itd... te pierdolety się ni kupy ni dupy nie trzymają 🤣
@@dano1672 Tak wiem. I co więcej popieram to. Kto sieje wiatr ten zbiera burzę, nie jest mi ich szkoda, nie będę rozpaczał nad ich losem, to oni niech opłakują ofiary wojen które rozpętali.
To jest skutek agresji Japonii na USA. Kto im kazał atakować? Wytoczyli wojnę i skończyli jako przegrani. Przez kilku idiotów zginęło wielu cywili. Fakt dwa miasta stały się poligonem doświadczalnym. Japonia jest głównym winowajcą, US tylko wykorzystała nową broń.
paradoksalnie ta bomba ocaliła wiele tysięcy istnień - szybko wojna się zakończyła i Japonia pięknie współpracuje z Ameryką... A z historii doszły mnie słuchy od Koreańczyka że Japonia to ichszy odpowiednik Niemiec
Japończycy mają na sumieniu wiele okrutnych zbrodni wojennych, do których się do tej pory nie przyznali i nie przeprosili. Ich strategią była walka do końca. Dwie bomby pokazały, że dalsza walka nie ma sensu. Dzięki temu wielokrotnie mniej ludzi zginęło do końca wojny.
@@pawelka202 nie wiem czy dobrze rozumiem, jeśli źle, popraw mnie. W Twojej opinii zrzucenie dwóch bomb atomowych na cywilne obiekty było posunięciem mającym na celu wyrządzenie mniejszego zła?
@@bartoszolejniczak4201 Dokładnie tak. Słuchałem niedawno analizy całej Wojny na Pacyfiku. Wojna trwałaby jeszcze co najmniej kilka miesięcy i pochłonęła wiele ofiar po jednej i drugiej stronie także cywilnych po stronie Japonii. Tak wspomnę, że Japończycy samych Chińczyków podczas IIWŚ zabili ponad 16 mln i to cywilów plus ok 4 mln żołnierzy. A to nie jedyne ich ofiary bestialstwa.
Zrzucenie 2 bomb na Hiroshimę i Nagasaki ocaliło od 2 do 8 mln istnień ludzkich, bo tyle minimum zakładano strat cywilnych i wojskowych po obydwu stronach, gdyby wojna trwała do samego końca. Myślenie, że to była zbrodnia wojenna jest niewiarygodnie infantylne.
@@bartoszolejniczak4201 W Nagasaki był przemysł zbrojeniowy i to on był celem a nie obiekty cywilne.Niestety często takie miejsca mają w pobliżu miasteczka pracownicze ,jak np.Elektrownia w Czarnobylu i Prypeć.
@@dr.frankenstein4374 W samym epicentrum nie czuli..Uderz sie w palec, to..ból odczujesz po chwili. Tak było jeszcze szybciej..Osobiście życzyłbym sobie smierci w epicentrum
Moim zdaniem przedewszystkim cele były tragiczne, dobrze wiedzieli jak i co się będzie działo. I wszyscy przyklasnęli USA, ale ani Hitler, choć to tam właśnie w rzeszy rozszczepiono atom, to nawer Rosja nie użyła tylko pokazała, ża ma tą technologię, i to w bardzo jasny sposób. 58MT to jasny sygnał. USA mogło zagrozić Japonii, i wymagać natychmiastowej kapitulacji, pokazując film z testów, i dodać, że taka eksplozja nie musi być w kilo tonach, tylko w mega tonach. I nie chcą zrzucać tego, gówna, bo świat tego nie ogarnie. Ale zapewne, nie uwierzono by. Wtedy tak 2 bomby to dobre rozwiązanie, 1 by jasno pokazać przewagę, siłę dewastacji, któa zbiera żniwo jak leci, to nieselektywna broń, zginie każdy. Druga, by pokazać, że mają tego więcej, i do tego różnych. NIe wiem kto wybrał miasta, nie rozumiem też godziny zrzutu, bo wiedzieli, że wszyscy będą wychodzić z domów. Przedewszystkim mogli stworzyć to co ruscy, bombę wodorową. Która owszem zniszczy więcej, ale nie ma tak tragicznego opadu. A promieniowanie jest najgorsze, to dotyka wszystkiego co istnieje, i to niszczy, zabija, okalecza. Gdzie tam była baza wojsowa? czołgi? samolty, cokolwiek?.. nie wspomnę o Nagasaki, kurwa bo pogoda zła, to zrzućmy gdzie popadnie. Nagasaki to małą wyspa rybacka. Gdyby nie warunki pogodowe, Nagasaki skończyło by o wiele wiele gorzej, i promieniowanie z użyciem plutonu jest o wiele gorsze. Przed tą bronią nie ma ucieczki. Dziś kt to są "strategiczne pociski" a MGt to w zasadzie nie da się przed tym schować, 58MT nie ma bunkra, który by to przyjął. Tam znikały wyspy. Są i inne rodzaje broni, tych klas. Świetnym przykładem siły bomby atomowej jest Czarnobyl. Bo doszło tam do jeszcze gwałtowniejszej reakcji, niekontrolowanej, i cały blok choć zbrojony itp, wywaliło, to i wybuch, i pożar były straszne, akcja ratownicza tragiczna, ale tak dużo promieniowania, że do dziś w sarkofagu jest plazma, gdzie zachodzi reakcja non stop. Jest jej tyle, że gdyby przekroczyła mase krytyczną, no to Rosja 1 raz chciała by pomocy bo nie ogarnęli by tego bajzlu. To są bomby do czystek. Nic więcej. Można przelicziczyć, ile MG ton by było potrzebne by wymazać wyspy japonii. Tylko trzeba się liczyć z wulkanam. Bo 100MT (którego nie da się dokładnie wyiczyć ani opanować) mogło by się skończyć tragicznie na wielu płaszczyznach. W zasadzie szarpnę się na "uszkodzić planetę".
Dość! Dobrnąłem do połowy, ale nagromadzenie bzdur przekracza wszelkie granice. Wzdęte zwłoki płynące rzeką??? Kilkanaście minut po eksplozji??? Wiesz nieuku po jakim czasie dochodzi do rozdęcia zwłok przez gazy gnilne? Ryk samolotu (a w tle dźwięk nisko przelatującego odrzutowca)... W 1945 jedyne latające odrzutowce to małe hitlerowskie myśliwce Messerschmitt 262. Bombowce, które zrzuciły bomby na Japonię, miały silniki tłokowe i leciały na pułapie kilku kilometrów. Jedyne, co można było usłyszeć z ziemi, to odległy basowy pomruk. Spalona prawie cała skóra? Nawet dla dzisiejszej medycyny, 80 lat od tamtych wydarzeń, spalenie ponad 80% skóry to sytuacja, kiedy raczej nie ma możliwości uratowania życia człowieka. Wtedy, to by oznaczało absolutnie pewną śmierć w męczarniach w ciągu góra 2-3 dni! A ty bredzisz, że facet z tak ciężkimi i rozległymi poparzeniami poszedł sobie następnego dnia do pracy... Żenada!
@@czehuziom Najgorsze jest to, że byle Iksiński może korzystać i bawić się z AI. Większej krzywdy dla ludzi w ostatnich latach nie znam. A to dopiero początek. I jeszcze coś. Tacy twórcy powinni dawać uczciwie informacje, ze film stworzony przez, albo przy pomocy AI, bo takie brednie i wprowadzanie w błąd nie wychodzi nikomu na dobre.
Jako były żołnierz zwiadu chemicznego ze specjalizacją "Obserwator wybuchów jądrowych" nienawidzę tej broni i jest to dla mnie niewyobrażalne barbarzyństwo. Jako historyk amator, uważam że (choć brzmi to koszmarnie) , użycie obu bomb stanowiło mniejsze zło. A jeśli wziąć pod uwagę kulisy rozgrywki politycznej, mającej skłonić Japończyków do kapitulacji, to premier Tojo również ponosi winę za koszmar Hiroszimy i Nagasaki. czy było konieczne użycie drugiej bomby? Tak. Po Hiroszimie, Tojo przekonał cesarza Hirohito, że Amerykanie mieli tylko jedną taką bombę i upierał się przy dalszej walce. Fakty są takie, że gdyby doszło do pełnoskalowej inwazji, Japonia by się wyludniła i łatwo to wyliczyć na przykładzie strat ludności Okinawy. I jeszcze jedno. w nalocie dywanowym na Tokio, spłonęło w burzach ogniowych więcej cywilów, niż zginęło ich w Hiroszimie i Nagasaki razem wziętych i nie skłoniło to premiera Tojo do kapitulacji ( Zniszczenie Hiroszimy i Nagasaki też go do tego nie skłoniło, kapitulacje wymusił Hirohito). Przyjmijmy, że Amerykanie nie mieli obu bomb, zamiast tego fundowaliby kolejnym miastom naloty dywanowe ( co zresztą już robili ) ilu Japończyków by zginęło więcej? Makabryczna prawda jest taka, że Hiroszima ocaliła od takiego losu kilka oszczędzonych do tej pory miast. Oczywiście nie próbuję tu nikomu wmawiać, że Amerykanie humanitarnie kalkulowali straty japońskie w swoich decyzjach, nie przejmowali się nimi, tak jak nie przejmowali się cywilami w Dreźnie ( gdzie również zginęło ich więcej niż w Hiroszimie). Próbuję wykazać, że ostateczny bilans ofiar był bez porównania mniejszy, niż mógłby być, bez względu na czyjekolwiek motywacje. Więc czemu Japończycy, którzy nie skapitulowali po nalocie na Tokio, skapitulowali po Nagasaki? Efekt psychologiczny. Jeden samolot, jedna bomba, jedno unicestwione miasto> Taka refleksja. Czy bomba jądrowa to zło? TAK. Czy istnieje większe zło niż bomba jądrowa? TAK, jest nim wojna, bez której by jej nie użyto. Bo w ostatecznym rachunku, czy Chińczycy masowo mordowani przez Japończyków byli mniej martwi niż ofiary w Hiroszimie?
Bobra atomowa zabija nawet dziesiątki lat po jej użyciu. Wymyślanie że Japonia dalej by się broniła i gloryfikowanie tej zbrodni jest niedorzeczne. Wojna praktycznie miała się ku końcowi. A bardziej chodziło o pokazanie siły związkowi radzieckiemu..
@@marekstrzelec6490 Gloryfikowanie? Czytaj że zrozumieniem .... Nie ,wojna nie skończyłaby się. Do walki zaostrzonymi bambusami szkolono nawet gimnazjalistki, cywilów uczono żucać się z minami pod czołgi ... łyknij trochę wiedzy o Japoni z roku 1945. Bo tak się składa że ją wiem, a Ty wymyślasz.
@@piotrpietrzak8746 Dokladnie ja tylko dorzuce jedna mysl. W dzisiejszych czasach ludzkosc ma wieksze narzedznia do zniszczenia. Co z tym zrobic? Robic wszystko zeby kazdy konflikt zakonczyc. Tak i mam na mysli ten co jest w sumie niedaleko Nas. Pozniej juz nie ma odwrotu badzmy madrzy przed a nie po. Dzieki i pozdrawiam
Łykasz amerykańską propagandę. Nie, nie trzeba było używać broni atomowej na Japonię, kraj ten już leżał i zaproszeniem robił pod siebie, różnymi kanałami (ba nawet poprzez ZSRR) szukał możliwości paktu pokojowego. Nasłuchałeś się amerykańskich głupot i teraz bredzisz. A skoro ta wielka armia amerykańska bała się gimnazjalistek z bambusami, to mówi samo za siebie o jankesach.
“Zło to zło. Mniejsze, większe, średnie, wszystko jedno, proporcje są umowne a granice zatarte , jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale"
@@Gruak7 wówczas dowódcy wybierali tzw. mniejsze zło a innym osobom polecam poczytać w tym temacie :) a tak BTW pierwsza atomówka miała pójść na Tokio a nie na Hiroshimę
Najlepiej jakby żyli w pokoju, a tak to szkoda się przyznawać, ze się jest czlowiekiem i należy do tego samego gatunku co ci wszyscy zbrodniarze. A ludzie dalej się mnożą i nakręcają ten chory świat xd
Oj chłopie. Japończycy wcale tacy niewinni nie byli. Poczytaj o jednostce 731, o tym co robili w Mandżurii. Poza tym USA zrzucało ulotki przed wybuchem.
@@deadlyrose4478 Naprawdę porównujez to ,że japońce z zaskoczenia zatakowali strategiczny punkt wojskowy, bazę marynarki, lotnictwa a potem ataki na floty i bitwy z wrogim wojskiem... do zrzucenia bomby na cywili i to ilu gdzie tam było wojsko , broń ,?? Po prostu to zbrodnia i tyle ! Nie nie usprawiedliwaia zabicia około 1 miliona CYWILI . Tym bardziej że japończycy już rozważali kapitulację . Jak można porównać zatakowanie bazy wojskowej do wysadzenia w powietrzę dwóch miast????
Trochę to niepoważne wstawiać białą postać dziewczyny w postaci laski z anime w krótkiej spódniczce. I to jeszcze opowiadając o bombie, cierpieniu i umieraniu
Na Japonię miała spaść trzecia bomba atomowa ale na szczęście do tego nie doszło bo skapitulowali o czasie. Wtedy Ameykany czuli się silni ale nie powtórzą tego raczej na kraju który już taką broń posiada bo kij ma dwa końce.
akt kapitulacji był już przez HIROHITO zaakceptowany i musieli się ŚPIESZYĆ BY ZDĄŻYĆ zrzucić jakąkolwiek bombę przed formalnym podpisaniem. Zdążyli DWIE.
@@kacperwilczek1026 Zgadzam się. Amerykanie mieli wówczas tylko dwie. Uważali, że jeśli zrzucą jedną, to Japończycy pomyślą, że nie mają więcej, że to tylko taki straszak (jakkolwiek dziwnie to brzmi). Dopiero w następnych miesiącach, widząc postawę sowiecką, zdecydowali się budować arsenał.
Alianci pod koniec wojny jeszcze w Niemczech zauważyli, że celowe niszczenie infrastruktury przemysłowej niewiele daje i jest tylko zabijaniem własnych żołnierzy (w tym przypadku lotników). Presja na zakończenie bezsensownej wojny była jeszcze większa na Pacyfiku, gdzie Japonia powoli sama planowała wybicie całego swojego narodu - wystarczy sięgnąć przecież po "chwalebną śmierć stu milionów", zarządzoną przez cesarską propagandę. Wymuszona inwazja Japonii to miała być całkowita rzeź wszystkich na tym obszarze, bez żadnego sensu ani niczego do ugrania. Te bomby atomowe uratowały niezliczone życia zarówno Amerykanów jak i Japończyków, a dodatkowo skutecznie powstrzymywały potencjalnie ogromnie krwawe konflikty w dalszych dekadach. Nie jest to oczywiste przy najbardziej prostolinijnym myśleniu, ale bomby atomowe to prawdopodobnie wynalazek, który uratował najwięcej ludzkich żyć i najbardziej przyczynił się do pokoju na świecie.
Podczas napastniczej wojny, każdy jest wojennym celem, wbij sobie to do łba, jako producent pkb. Ty sobie nawet chyba nie wyobrażasz, jakim syfem była wtedy Japonia.
Materiał przeplata fakty z półprawdami oraz (o zgrozo) totalnymi bzdurami. Zostawiam zasłużony dislike, a historię zostaw rzetelnym twórcom bo nie ma nic gorszego niż wypaczone fakty historyczne.
Nie rozumiesz pojęcia cywilizacji. Polacy należą do zupełnie innej cywilizacji (my pamiętamy co niemieckie gnidy i ruskie wszy nam zrobiły i nie zapomnimy), Japonia nigdy nie przegrała - u nich ten kto z nimi wygra jest ich przyjacielem (trzymają się silniejszego ) to tylko maksymalny skrót - polecam zapoznać się z książką "O wielkości cywilizacji" - niestety bardzo zapomnianego, a jak wielkiego Feliksa Konecznego - naprawdę polecam, przeczytasz a gwarantuję że będziesz kilka kroków dalej niż - dziennikarze w informacjach główn(ian)ego nurtu.
Nie rozumiesz pojęcia cywilizacji. Polacy należą do zupełnie innej cywilizacji (my pamiętamy co niemieckie gnidy i ruskie wszy nam zrobiły i nie zapomnimy), Japonia nigdy nie przegrała - u nich ten kto z nimi wygra jest ich przyjacielem (trzymają się silniejszego ) to tylko maksymalny skrót - polecam zapoznać się z książką "O wielkości cywilizacji" - niestety bardzo zapomnianego, a jak wielkiego Feliksa Konecznego - naprawdę polecam, przeczytasz a gwarantuję że będziesz kilka kroków dalej niż - dziennikarze w informacjach główn(ian)ego nurtu.
a dlaczego Niemcom wszystko uszło na sucho?jeszcze są jednym z najbogatszych krajów na świecie, a firmy typu Bayer, Siemens, Mercedes którzy wykorzystywali więźniów z obozów KL , a Bayer robił eksperymenty na ludziach których później zabijali do dzisiaj funkcjonują.Niemcy zbudowali swoją potęgę na krzywdzie ludzkiej i śmieci milionów ludzi.
Miejsce w powietrzu gdzie wybucha B-A to hipocentrum. Ponadto czym innym jest i inne efekty posiada osiągnięcie masy krytycznej (Ouchi) a eksplozja wywołana reakcją łańcuchową (Hiroszima)
@@JavierBaszczykjakubczyk Od punktu 0 w obrębie eksplozji 1.2km wokół little boya ocenia się je na 500 rem czyli ekwiwalent 5Sv, że MAEA ocenia że Ouchi przyjął między 16 a 20 Sv co rzeczywiście jest dawką dużo wyższą. BA typu Little Boy nie jest skonstruowana (pomijając masę jej wad konstrukcyjnych) na zabijanie radiacją
@@cristiancomment owszem tu się zgodzę broń atomowa nie jest stworzona do zabijania promieniowaniem a samą siłą wybuchu wynikającego z rozszczepienia atomów Jednakże bomba sama w sobie nie emituje (dużej) ilości promieniowania jonizującego należy też wspomnieć o tym że promieniowanie pochłonięte ≠ promieniowanie emitowane są to dwie różne rzeczy dawka pochłonięta promieniowania jonizującego To nic innego jak jeden dżul energii promieniowania na kilogram materii a wyemitowane promieniowanie jonizujące to zupełnie co innego Jeżeli gdziekolwiek się pomyliłem to przepraszam Miłego wieczoru życzę
Owszem, szacunki mówiły o przynajmniej milionie ofiar tylko wśród alianckich żołnierzy po planowanym desancie na Japonię... Problem jest jednak taki, że desant prawdopodobnie nie byłby potrzebny. Japończycy byli bliscy kapitulacji sami z siebie, ale Truman chciał zrobić wrażenie na Stalinie nową bronią.
a skąd ta tajemna wiedza że byli bliscy kapitulacji ? ....padli by do ostatniego bo tak kazał cesarz ...dlatego paradoksalnie bomby ocaliły populacje japończyków. chociaż po zbrodniach które dokonali eksterminacja im się należała
Japończycy nie poddali by się, dopóki choćby mieli cokolwiek do jedzenia, a japoński establishment wręcz oczekiwał inwazji, widząc w tym okazję do zadania takich strat żołnierzom alianckim, że spowodowałyby przystąpienie Aliantów do rokowań rozejmowych, z powodu braku akceptacji wielkości tych strat przez opinie publiczną krajów alianckich. Bomba atomowa pozbawiła Japończyków tej możliwości nacisku na kraje alianckie, dodatkowo skala przegranej po inwazji Rosjan na Mandżurię uświadomiła im , że istnieje możliwość wejścia wojsk rosyjskich nawet na teren samej Japonii, jeżeli inwazja aliancka będzie zbyt wolno zajmować terytorium macierzystych wysp japońskich, co na pewno zaowocowałoby powstaniem komunistycznym na terenach zajmowanych przez Rosjan, dalej podziałem kraju na strefy okupacyjne z pewnym następstwem w postaci rosyjskiej strefy okupacyjnej, co z kolei wywołało by "demokratycznie uznanie przez ZSRR woli narodu japońskiego😏" i utworzenie na terenie okupacji rosyjskiej komunistycznego, marionetkowego państwa japońskiego. Tak więc, w pewnym sensie atak bomba atomową oszczędził Japonii losu narodu koreańskiego , podzielonego do dzisiaj na dwa wrogie obozy polityczne i państwa o przeciwnych ustrojach politycznych. I dzięki temu Japończycy zostali Tygrysem gospodarczym Dalekiego Wschodu.
hipotezy sa różne, i nie wiesz co moglo by byc tak naprawde, wiec wszystko to gdybanie, ale bardziej prawdopodobne ze nie poddali by sie tak latwo w Japoni ....... a kasa przeciez poszla w miliardy na atom i musieli uzyc tych bomb,
Dziś rosyjski TOS-1/2 ma podobną siłę jak bomba z hiroszimy 😎 Człowiek to jednak dziwna istota - w wymyślaniu coraz bardziej śmiercionosnych i coraz brutalniejszych broni jesteśmy niezrównani 🤔😎
Japończycy podczas II wojny światowej byli zawziętymi wojownikami. Ich honor nie pozwalał na kapitulację więc Uważam że użycie broni atomowej przez Amerykanów była tu jak najbardziej zasadne. Nie zapominajmy że Japonia w tym konflikcie była agresorem. To tylko i wyłącznie opinia.
@@aragorngondor8 Hiroszima i Nagasaki były ważnymi ośrodkami japońskiego przemysłu wojennego i zniszczenie ich nie było ludobójstwem. To co Japończycy robili na podbitych ziemiach było ludobójstwem.
Wydaje mi się że można było zdetonować te bomby nie w miastach ale poza nimi, by ostrzec Japonię i pokazać że jeśli nie kapitulują to te bomby będą użyte w miastach.
Tak samo można było zrobić milion innych rzeczy tylko co z tego? Było jak było i to czy komukolwiek się to podoba czy nie nic nie zmienia co do tamtej sytuacji.
NIe dziwne, tak działa termojądrówka (bomba wodorowa) - 4 tony miała. I strefa zero to ledwo 360metrów, wszystko ginie w 100% kolejna strefa radiacja do 1,5km (5000 msv radiacji) 12km-15km - Promień promieniowania cieplnego Oparzenia 3ciego stopnia, przeżywalność 15-20% Film dość przekłamany. 4km od strefy mogła przeżyć ze wzgląd na zabudowa, która na 100% się poskładała i na bank miała poparzenia 3-ciego stopnia, możliwe że cześć była bezbolesna ze wzgląd na temperature w której się smażyła - pali szybko nerwy bólowe. 8,7 cal/cm² - efektywność cieplna. Przy 7cal to 227 stopni celcjusza. do 65km - fala uderzeniwa - wybije okna lekkie zniszczenia w mieście, można lekke urazy (dzwonieni w uszach), przewrócenie się.
Mordowanie niewinnych cywilów nie można wytłumaczyć w żaden sposób. Ok, gdyby nie bomby, to zginęłoby więcej żołnierzy, ale zginęliby żołnierze a nie dzieci.
Nie ma nawet kszty usprawiedliwienia dla takiego zła. Wszystkich co próbują usprawiedliwić to nieludzkie zło powinien spotkać taki sam los jak tych bezbronnych Japończyków, wtedy poglądy szybko by się odmieniły.
Można to normalnie opowiedzieć, bez tego tragicznego akcentowania, które jest beznadziejne. Poza tym opowieść z dupy. Trupy nie pęcznieją po chwili. Fala uderzeniowa jest zbyt szybka by chodzić po mieście patrzeć na nią. Z dupy film.
Czy odwrotnie mniemając. Czy Japończycy atakując zabiliby 1 000 000 broniących się USAmów? Ludobójstwo było, jest i będzie zawsze złe ale jak widać w Historii nie dla wszystkich.
Wzrost raka o 70% u noworodków to prawie nic. Jak normalnie występuje w przypadku 1 g00wniaka na 1000, to występowało w rezultacie w przypadku 1,7 g00wniaka na 1000. No ogromna różnica rzeczywiście.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Wydaje mi się że lepiej od razu umrzeć niż cierpieć
Jak umierasz to szybciej niz bedziesz wiedział o tym, w 1/10 sek juz zadna komorka nie istnieje, kazdy wie ze to lepiej- dlatego jest przekonanie ze wojna nuklearna zacznie sie jak wynajdą czystą bombe ktora nie zostawia napromirnikwanego terenu
Szkoda tylko tych biednych i niewinnych ludzi
Ja zacząłem zabawę z ASG.kupiłem pierwszą snajperkę well mb4411d.Ustawiałem przez 3 dni lunete - niestety brak efektu;) wkurzony chciałem oddać bo żona już nie mogła że mną wytrzymać😢 wW czwartym dniu urlopu , po kilkunastu godzinach kręcenia pokrętłami z wierzy lunety, zorientowałem się że kręcę osłonami a mechanizm jest w srodku😂😂😂😂😂- kocham tą snajperkę😅....no i żonę😅😅😅😂
Wojna, to wojna. Ma prowadzić do osiągnięcia jak najlepszych wyników (jakiekolwiek są założenia) i minimalizowania strat.
Jeśli wspominamy IIWŚ dobrze by było, by przed wypowiedzią ludzie sprawdzili, który kraj był agresorem, który się bronił, a który był czyim sojusznikiem.
dla mnie to zwykła zbrodnia i jak dotąd jedyna
NIe było innego wyjśca. Walczyliby do ostatniego mężczyzny w Japonii, to jest tragedia ale to była ta lepsza opcja.
@@maxi172 Rosja może też nie mieć wyjścia. Inaczej będzie walczyć do ostatniego mężczyzny w Rosji.
@@maxi172 Tak, dobry amerykanin zrzucił dwie bomby atomowe na miasta pełne cywili w dobrej wierze. W sumie powinniśmy być im za to wdzięczni.
@@MrRalexuAmerykanie zaczęli czy japońce matole? Ruscy zaczęli czy Ukraińcy? No właśnie inwlido umysłowy.
@@MrRalexuTylko, że na ruskich nikt nie napadł, to po co i z kim mają walczyć do ostatniego mężczyzny?
Ale po co w ogóle Amerykanie zrzucili te bomby? Nie kumam🤷
"Decyzja dyrektora o przełożeniu zajęć uratowała życie uczniów"
Po chwili:
"z 37 kolegów chłopaka uratowało się tylko trzech"
Amerykanie powinni ponieść konsekwencje swoich czynów
Dostaniesz 10% zniszki na mc Donalda i cole 🤣 frytki nie brały udziału w budowie bomby i nudzisz zapłacić za koszty sądowe😆....
Stany Zjednoczone się nie popisały 💀
Wizualnie trochę niedopracowany ten film. Opowiadając o Nagasaki cały czas pokazujesz Hiroszime, zamiast piwnicy zejście do metra a kuchnia dziewczynki wygląda jakby była z ostatnich lat.
Hi-RO-szima, to tak sie akcentuje? Pytam poważnie.
Z tego, co wiem, to w japońskim akcent pada zawsze na pierwszą sylabę, więc to w filmie wygląda na taką zgadywankę "Na pewno będzie inaczej niż w polskim, ale jak?"
@@RafaChojnacki-od7ul czyli nie tak.jak.na filmie
W języku japońskim nie ma jednej, uniwersalnej reguły akcentowania. W tym przypadku u ile się nie mylę akcent będzie hi-RO-shi-MA.
ta co polała mu rękę sake wiedziała że alkohol to najlepsze lekarstwo
Po prostu szatan działał, działa i będzie działał.
nie zganiaj wlasnych slabosci na niego...
on tylko daje wiedze....
zdradzilem zone bo mnie sz.. kusił xD
totalny kit !!!
Zło konieczne niestety.
Ale Rosja zła jest 🤦♂️
Tyko ruska onuca uratuje świat przed złem 🤣
Przerażające co wszystko człowiek jest w stanie czynić drugiemu człowiekowi...
W przypadku ataku na kraje azjatyckie akurat w pełni popieram atak
co maja wspolnego z tym ludzie?@@deadlyrose4478
@@deadlyrose4478 Czym zasłużyli sobie ci wszyscy ludzie?
@@TheEryk03 Ty chyba nie rozumiesz czym była Japonia w czasie II wojny światowej. Takie nazistowskie Niemcy w Azji.
@@TheEryk03 Świat jest okrutny...
Zaryzykowałbym stwierdzeniem, że ludzie, którzy znaleźli się w strefie zero mieli najwięcej szczęścia.
Lekarze amerykańscy, którzy badali u ludzi efekty po wybuchu bomb...sami przyznali, że ,,szczęśliwi" ci, którzy zginęli natychmiast. O ironio...
chlop z peknietymi bębenkami poszedł na drugi dzen do pracy i jeszcze rozmawial z szefem, no tak było XDD
i do dziś udziela wywiadów XD
I w zniszczonym mieście poszedl na peron, by pojechac pociągiem do chaty, nie bylo to nic niezwykłego przecież, ze miasto zostało zniszczone, rano do roboty... Po drodze zabral dziewczynke z 1 opowiesci, która oślepła, ale widziała wybuch i grzyb... Dzieciak w domu się wystraszył, ale to była norma, wiec nie zetknął w lustro, by sprawdzić dlaczego... Stara chwilowo była poza domem, ale nie wróciła do rana, ch*j z dzieciakiem 🤣 itd... te pierdolety się ni kupy ni dupy nie trzymają 🤣
To Japonia. Jestem w stanie uwierzyć. Gdyby chodziło o Chińczyka byłabym pewna, że to prawda.
@@ewawysocka8247 nie chodzi o kulture pracy w japonii tylko absurd logiczny jakim są pęknięte bębenki w uszach i możliwość dialogu z szefem
@@verdourth11 a no taki, ze przebite bębenki nie wykluczają tego, że dalej będziesz słyszał.
Dla mnie każda wojna to Q`restwo.
Masz rację
Racja ale jedne wojny i bomby są dobre a inne złe ,jeśli wiesz o czym mówię
@@dano1672 Tak wiem. I co więcej popieram to. Kto sieje wiatr ten zbiera burzę, nie jest mi ich szkoda, nie będę rozpaczał nad ich losem, to oni niech opłakują ofiary wojen które rozpętali.
Zabawa raptoidów
Ale zbyt wielu zarabia i podpłaca rządzących w celu wywołania popytu. Pozdrowienia dla CIA.
Po prostu Amerykanie mieli " świetny " poligon doświadczalny i nie można to inaczej wytłumaczyć ... po prostu straszne !
Podobnie jak później Wietnam. Konia z rzędem temu kto mi wyjaśni jaki był sens rozpoczęcia wojny w Wietnamie?
To jest skutek agresji Japonii na USA. Kto im kazał atakować? Wytoczyli wojnę i skończyli jako przegrani. Przez kilku idiotów zginęło wielu cywili. Fakt dwa miasta stały się poligonem doświadczalnym. Japonia jest głównym winowajcą, US tylko wykorzystała nową broń.
paradoksalnie ta bomba ocaliła wiele tysięcy istnień - szybko wojna się zakończyła i Japonia pięknie współpracuje z Ameryką... A z historii doszły mnie słuchy od Koreańczyka że Japonia to ichszy odpowiednik Niemiec
To nie jest takie proste. Gdyby nie broń jądrowa Japonię czekałaby inwazja i zniszczenia setki razy większe.
i nie ponieśli za to konsekwencji że zabili tyłu cywilów.... ale co tam USA i Izraelowi wolno zabijać bez opamiętania
Ludobójstwo
Ciekaw jestem, dlaczego nie nazywamy tego zbrodnią wojenną. A no tak, bo to amerykanie zrzucili bomby, co za tym idzie należy nazywać to tragedią.
Japończycy mają na sumieniu wiele okrutnych zbrodni wojennych, do których się do tej pory nie przyznali i nie przeprosili. Ich strategią była walka do końca. Dwie bomby pokazały, że dalsza walka nie ma sensu. Dzięki temu wielokrotnie mniej ludzi zginęło do końca wojny.
@@pawelka202 nie wiem czy dobrze rozumiem, jeśli źle, popraw mnie. W Twojej opinii zrzucenie dwóch bomb atomowych na cywilne obiekty było posunięciem mającym na celu wyrządzenie mniejszego zła?
@@bartoszolejniczak4201 Dokładnie tak. Słuchałem niedawno analizy całej Wojny na Pacyfiku. Wojna trwałaby jeszcze co najmniej kilka miesięcy i pochłonęła wiele ofiar po jednej i drugiej stronie także cywilnych po stronie Japonii. Tak wspomnę, że Japończycy samych Chińczyków podczas IIWŚ zabili ponad 16 mln i to cywilów plus ok 4 mln żołnierzy. A to nie jedyne ich ofiary bestialstwa.
Zrzucenie 2 bomb na Hiroshimę i Nagasaki ocaliło od 2 do 8 mln istnień ludzkich, bo tyle minimum zakładano strat cywilnych i wojskowych po obydwu stronach, gdyby wojna trwała do samego końca. Myślenie, że to była zbrodnia wojenna jest niewiarygodnie infantylne.
@@bartoszolejniczak4201 W Nagasaki był przemysł zbrojeniowy i to on był celem a nie obiekty cywilne.Niestety często takie miejsca mają w pobliżu miasteczka pracownicze ,jak np.Elektrownia w Czarnobylu i Prypeć.
ludobójstwo
Fanciarzami można nazwać osoby, które wyparowały. Nie czuły bólu. Tak, jakbyś odszedł we śnie.
No chwile czuli.. Ale to była sekunda może dwie
@@dr.frankenstein4374 mniej, ludzie w strefie zero, pewnie tylko przez kilka milisekund zobaczyli błysk, po czym ich ciała zniknęły.
Fan?
@@dr.frankenstein4374 W samym epicentrum nie czuli..Uderz sie w palec, to..ból odczujesz po chwili. Tak było jeszcze szybciej..Osobiście życzyłbym sobie smierci w epicentrum
Ten dramat dla ludzi jankesi stworzyli po to by zademonstrować siłę i władzę nad światem
Moim zdaniem przedewszystkim cele były tragiczne, dobrze wiedzieli jak i co się będzie działo. I wszyscy przyklasnęli USA, ale ani Hitler, choć to tam właśnie w rzeszy rozszczepiono atom, to nawer Rosja nie użyła tylko pokazała, ża ma tą technologię, i to w bardzo jasny sposób. 58MT to jasny sygnał. USA mogło zagrozić Japonii, i wymagać natychmiastowej kapitulacji, pokazując film z testów, i dodać, że taka eksplozja nie musi być w kilo tonach, tylko w mega tonach. I nie chcą zrzucać tego, gówna, bo świat tego nie ogarnie. Ale zapewne, nie uwierzono by. Wtedy tak 2 bomby to dobre rozwiązanie, 1 by jasno pokazać przewagę, siłę dewastacji, któa zbiera żniwo jak leci, to nieselektywna broń, zginie każdy. Druga, by pokazać, że mają tego więcej, i do tego różnych. NIe wiem kto wybrał miasta, nie rozumiem też godziny zrzutu, bo wiedzieli, że wszyscy będą wychodzić z domów. Przedewszystkim mogli stworzyć to co ruscy, bombę wodorową. Która owszem zniszczy więcej, ale nie ma tak tragicznego opadu. A promieniowanie jest najgorsze, to dotyka wszystkiego co istnieje, i to niszczy, zabija, okalecza. Gdzie tam była baza wojsowa? czołgi? samolty, cokolwiek?.. nie wspomnę o Nagasaki, kurwa bo pogoda zła, to zrzućmy gdzie popadnie. Nagasaki to małą wyspa rybacka. Gdyby nie warunki pogodowe, Nagasaki skończyło by o wiele wiele gorzej, i promieniowanie z użyciem plutonu jest o wiele gorsze. Przed tą bronią nie ma ucieczki. Dziś kt to są "strategiczne pociski" a MGt to w zasadzie nie da się przed tym schować, 58MT nie ma bunkra, który by to przyjął. Tam znikały wyspy. Są i inne rodzaje broni, tych klas. Świetnym przykładem siły bomby atomowej jest Czarnobyl. Bo doszło tam do jeszcze gwałtowniejszej reakcji, niekontrolowanej, i cały blok choć zbrojony itp, wywaliło, to i wybuch, i pożar były straszne, akcja ratownicza tragiczna, ale tak dużo promieniowania, że do dziś w sarkofagu jest plazma, gdzie zachodzi reakcja non stop. Jest jej tyle, że gdyby przekroczyła mase krytyczną, no to Rosja 1 raz chciała by pomocy bo nie ogarnęli by tego bajzlu. To są bomby do czystek. Nic więcej. Można przelicziczyć, ile MG ton by było potrzebne by wymazać wyspy japonii. Tylko trzeba się liczyć z wulkanam. Bo 100MT (którego nie da się dokładnie wyiczyć ani opanować) mogło by się skończyć tragicznie na wielu płaszczyznach. W zasadzie szarpnę się na "uszkodzić planetę".
Dość! Dobrnąłem do połowy, ale nagromadzenie bzdur przekracza wszelkie granice. Wzdęte zwłoki płynące rzeką??? Kilkanaście minut po eksplozji??? Wiesz nieuku po jakim czasie dochodzi do rozdęcia zwłok przez gazy gnilne? Ryk samolotu (a w tle dźwięk nisko przelatującego odrzutowca)... W 1945 jedyne latające odrzutowce to małe hitlerowskie myśliwce Messerschmitt 262. Bombowce, które zrzuciły bomby na Japonię, miały silniki tłokowe i leciały na pułapie kilku kilometrów. Jedyne, co można było usłyszeć z ziemi, to odległy basowy pomruk. Spalona prawie cała skóra? Nawet dla dzisiejszej medycyny, 80 lat od tamtych wydarzeń, spalenie ponad 80% skóry to sytuacja, kiedy raczej nie ma możliwości uratowania życia człowieka. Wtedy, to by oznaczało absolutnie pewną śmierć w męczarniach w ciągu góra 2-3 dni! A ty bredzisz, że facet z tak ciężkimi i rozległymi poparzeniami poszedł sobie następnego dnia do pracy... Żenada!
przecież to filmik wygenerowany przez AI, nie podyskutujesz tutaj z żywym
autorem 😀
Brawo za uświadomienie pokemonów.
@@czehuziom Najgorsze jest to, że byle Iksiński może korzystać i bawić się z AI. Większej krzywdy dla ludzi w ostatnich latach nie znam. A to dopiero początek. I jeszcze coś. Tacy twórcy powinni dawać uczciwie informacje, ze film stworzony przez, albo przy pomocy AI, bo takie brednie i wprowadzanie w błąd nie wychodzi nikomu na dobre.
Holy shit it's probably another haunt.
Gorsze od tych wojen jest tylko ten kanał!
Usreal robi swoje od 80-ciu lat, a i tak świat nigdy nie oskarży ich o zbrodnie wojenne.
wniosek jest taki ze najlepiej być albo w strefie zero albo jak najdalej od tej "najłagodniejszej" strefy
Jako były żołnierz zwiadu chemicznego ze specjalizacją "Obserwator wybuchów jądrowych" nienawidzę tej broni i jest to dla mnie niewyobrażalne barbarzyństwo. Jako historyk amator, uważam że (choć brzmi to koszmarnie) , użycie obu bomb stanowiło mniejsze zło. A jeśli wziąć pod uwagę kulisy rozgrywki politycznej, mającej skłonić Japończyków do kapitulacji, to premier Tojo również ponosi winę za koszmar Hiroszimy i Nagasaki. czy było konieczne użycie drugiej bomby? Tak. Po Hiroszimie, Tojo przekonał cesarza Hirohito, że Amerykanie mieli tylko jedną taką bombę i upierał się przy dalszej walce. Fakty są takie, że gdyby doszło do pełnoskalowej inwazji, Japonia by się wyludniła i łatwo to wyliczyć na przykładzie strat ludności Okinawy. I jeszcze jedno. w nalocie dywanowym na Tokio, spłonęło w burzach ogniowych więcej cywilów, niż zginęło ich w Hiroszimie i Nagasaki razem wziętych i nie skłoniło to premiera Tojo do kapitulacji ( Zniszczenie Hiroszimy i Nagasaki też go do tego nie skłoniło, kapitulacje wymusił Hirohito). Przyjmijmy, że Amerykanie nie mieli obu bomb, zamiast tego fundowaliby kolejnym miastom naloty dywanowe ( co zresztą już robili ) ilu Japończyków by zginęło więcej? Makabryczna prawda jest taka, że Hiroszima ocaliła od takiego losu kilka oszczędzonych do tej pory miast. Oczywiście nie próbuję tu nikomu wmawiać, że Amerykanie humanitarnie kalkulowali straty japońskie w swoich decyzjach, nie przejmowali się nimi, tak jak nie przejmowali się cywilami w Dreźnie ( gdzie również zginęło ich więcej niż w Hiroszimie). Próbuję wykazać, że ostateczny bilans ofiar był bez porównania mniejszy, niż mógłby być, bez względu na czyjekolwiek motywacje. Więc czemu Japończycy, którzy nie skapitulowali po nalocie na Tokio, skapitulowali po Nagasaki? Efekt psychologiczny. Jeden samolot, jedna bomba, jedno unicestwione miasto> Taka refleksja. Czy bomba jądrowa to zło? TAK. Czy istnieje większe zło niż bomba jądrowa? TAK, jest nim wojna, bez której by jej nie użyto. Bo w ostatecznym rachunku, czy Chińczycy masowo mordowani przez Japończyków byli mniej martwi niż ofiary w Hiroszimie?
Bobra atomowa zabija nawet dziesiątki lat po jej użyciu. Wymyślanie że Japonia dalej by się broniła i gloryfikowanie tej zbrodni jest niedorzeczne. Wojna praktycznie miała się ku końcowi. A bardziej chodziło o pokazanie siły związkowi radzieckiemu..
@@marekstrzelec6490 Gloryfikowanie? Czytaj że zrozumieniem .... Nie ,wojna nie skończyłaby się. Do walki zaostrzonymi bambusami szkolono nawet gimnazjalistki, cywilów uczono żucać się z minami pod czołgi ... łyknij trochę wiedzy o Japoni z roku 1945. Bo tak się składa że ją wiem, a Ty wymyślasz.
@@piotrpietrzak8746 Dokladnie ja tylko dorzuce jedna mysl. W dzisiejszych czasach ludzkosc ma wieksze narzedznia do zniszczenia. Co z tym zrobic? Robic wszystko zeby kazdy konflikt zakonczyc. Tak i mam na mysli ten co jest w sumie niedaleko Nas. Pozniej juz nie ma odwrotu badzmy madrzy przed a nie po. Dzieki i pozdrawiam
Łykasz amerykańską propagandę. Nie, nie trzeba było używać broni atomowej na Japonię, kraj ten już leżał i zaproszeniem robił pod siebie, różnymi kanałami (ba nawet poprzez ZSRR) szukał możliwości paktu pokojowego. Nasłuchałeś się amerykańskich głupot i teraz bredzisz. A skoro ta wielka armia amerykańska bała się gimnazjalistek z bambusami, to mówi samo za siebie o jankesach.
“Zło to zło. Mniejsze, większe, średnie, wszystko jedno, proporcje są umowne a granice zatarte , jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale"
@gigidagostino1556 życie jest nieobliczalne i przewrotne i nie wiesz co jeszcze będziesz wybierać.
Czasem brak wyboru sprawia, że wybierasz domyślnie tą drugą opcję i tak było w tym przypadku.
Wiedźmin
@@deimienszafranski1988 Lambert Lambert Ty Chuju.
@@Gruak7 wówczas dowódcy wybierali tzw. mniejsze zło a innym osobom polecam poczytać w tym temacie :) a tak BTW pierwsza atomówka miała pójść na Tokio a nie na Hiroshimę
Wojna byla wygrana dla Ameryki. Ale ludzkość lubi testowac , wiec testowali 😊
Sądze że nigdy nie powinno być wojny
A teraz Ameryka zachowuje się jak by nigdy nic się nie stało. Resztę dopowiedzcie sobie sami
Najlepiej jakby żyli w pokoju, a tak to szkoda się przyznawać, ze się jest czlowiekiem i należy do tego samego gatunku co ci wszyscy zbrodniarze. A ludzie dalej się mnożą i nakręcają ten chory świat xd
Oj chłopie. Japończycy wcale tacy niewinni nie byli. Poczytaj o jednostce 731, o tym co robili w Mandżurii. Poza tym USA zrzucało ulotki przed wybuchem.
@@new.kotlet Głupota jest po obu stronach konfliktu, dlatego napisałem o całym ludzkim gatunku, a nie tylko o amerykanach
@@new.kotlet Hitler też ostrzegał polski rząd co się stanie gdy nie oddadzą Pomorza, a ci idioci zdecydowali się ruszyć końmi na czołgi...
Przecież to wy jesteście winni tych wojen. Znów szukacie winnego?
@@Cahir222 Odezwał się ten,co nie ma albo nie będzie mieć dzieci.
"Płonęła jak opalona wrzątkiem" co to za bełkot?
Ja tam słyszę „oparzona”
Ludobójstwo i to robią dziś również.
Dlaczego nikt do dziś nie ściga za ludobujstwo Amerykanów przecież to byli cywile?
Te bomby to amerykance powinni byli zrzucic na niemcy a nie na japonie. A tak do dzis nic im sie nie dostalo za wojne i te okropne obozy.
Żwden prezydent Stanów Zjednoczonych Izraela do dziś nie przeprosił za ten dramat.
Po co mieli przepraszać
Nie mają żadnych podstaw do przeprosin. Japonia była bardzo sobie winna
@@deadlyrose4478 Naprawdę porównujez to ,że japońce z zaskoczenia zatakowali strategiczny punkt wojskowy, bazę marynarki, lotnictwa a potem ataki na floty i bitwy z wrogim wojskiem... do zrzucenia bomby na cywili i to ilu gdzie tam było wojsko , broń ,??
Po prostu to zbrodnia i tyle ! Nie nie usprawiedliwaia zabicia około 1 miliona CYWILI . Tym bardziej że japończycy już rozważali kapitulację .
Jak można porównać zatakowanie bazy wojskowej do wysadzenia w powietrzę dwóch miast????
gdyby jakikolwiek inny kraj zrobiłby coś takiego byłby potępiany po dziś dzień ale że zrobiła to kolonia brytyjska no to nie ich nie wolno potępiać 😒
@@Zenitsu_Agatsuma_1-j2e kolonia brytyjska? 🤔
Trochę to niepoważne wstawiać białą postać dziewczyny w postaci laski z anime w krótkiej spódniczce. I to jeszcze opowiadając o bombie, cierpieniu i umieraniu
Niepoważny to ty jesteś
Jak dla mnie bez sensu rozwiązanie to było. Po prostu chcieli sprawdzić jak to działa w praktyce.
No i przetestował na najbardziej zwierzęcym kraju wtedy, bardzo dobrze
@@uciuuu Czy to dobrze czy nie to już oceniła historia. Nie nam to oceniać :) Każdy będzie miał na ten temat swoją opinię.
Na Japonię miała spaść trzecia bomba atomowa ale na szczęście do tego nie doszło bo skapitulowali o czasie.
Wtedy Ameykany czuli się silni ale nie powtórzą tego raczej na kraju który już taką broń posiada bo kij ma dwa końce.
Karma nieubłaganie zawsze wraca..
akt kapitulacji był już przez HIROHITO zaakceptowany i musieli się ŚPIESZYĆ BY ZDĄŻYĆ zrzucić jakąkolwiek bombę przed formalnym podpisaniem. Zdążyli DWIE.
@@kasimasi6747 Ale glupoty
@@kacperwilczek1026 Zgadzam się. Amerykanie mieli wówczas tylko dwie. Uważali, że jeśli zrzucą jedną, to Japończycy pomyślą, że nie mają więcej, że to tylko taki straszak (jakkolwiek dziwnie to brzmi). Dopiero w następnych miesiącach, widząc postawę sowiecką, zdecydowali się budować arsenał.
Dlatego w wojnie atomowej nie ma zwycięzców
Ten cień dziewczynki skaczącej przez gumę to fake, tzn jakiś artysta coś takiego stworzył.
Tak , to zglos sie na ochotnika i neich potwierdza ta teze .
Przerażające...😢
Szczególnie że to były cywilne miasta Japońskie, bez większego znaczenia militarnego!!
Alianci pod koniec wojny jeszcze w Niemczech zauważyli, że celowe niszczenie infrastruktury przemysłowej niewiele daje i jest tylko zabijaniem własnych żołnierzy (w tym przypadku lotników). Presja na zakończenie bezsensownej wojny była jeszcze większa na Pacyfiku, gdzie Japonia powoli sama planowała wybicie całego swojego narodu - wystarczy sięgnąć przecież po "chwalebną śmierć stu milionów", zarządzoną przez cesarską propagandę. Wymuszona inwazja Japonii to miała być całkowita rzeź wszystkich na tym obszarze, bez żadnego sensu ani niczego do ugrania.
Te bomby atomowe uratowały niezliczone życia zarówno Amerykanów jak i Japończyków, a dodatkowo skutecznie powstrzymywały potencjalnie ogromnie krwawe konflikty w dalszych dekadach. Nie jest to oczywiste przy najbardziej prostolinijnym myśleniu, ale bomby atomowe to prawdopodobnie wynalazek, który uratował najwięcej ludzkich żyć i najbardziej przyczynił się do pokoju na świecie.
W Hiroszimie był rozlokowany sztab i centrum logistyczne armii japońskiej.
a są miasta nie cywilne?barani łbie,każde miasto było wtedy przestawione na produkcję zbrojeniową lub powiązaną
A ty skąd masz takie jnformacje tak jak mordowanie dzieci w palestynie pod przykrywką że to są terroryści @@Turloghan
Podczas napastniczej wojny, każdy jest wojennym celem, wbij sobie to do łba, jako producent pkb. Ty sobie nawet chyba nie wyobrażasz, jakim syfem była wtedy Japonia.
Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla użycia takiej broni.
To nie prawda, ze zrzucenie tych bomb było konieczne by Japonia podpisała kapitulacje. Ale niech każdy sam znajdzie informacje na ten temat.
Materiał przeplata fakty z półprawdami oraz (o zgrozo) totalnymi bzdurami. Zostawiam zasłużony dislike, a historię zostaw rzetelnym twórcom bo nie ma nic gorszego niż wypaczone fakty historyczne.
Dlaczego Amerykanom to uszło na sucho? Gdyby to zrobili Ruscy to do dziś dnia byli by przeklęci przez cały świat.
Nie rozumiesz pojęcia cywilizacji. Polacy należą do zupełnie innej cywilizacji (my pamiętamy co niemieckie gnidy i ruskie wszy nam zrobiły i nie zapomnimy), Japonia nigdy nie przegrała - u nich ten kto z nimi wygra jest ich przyjacielem (trzymają się silniejszego ) to tylko maksymalny skrót - polecam zapoznać się z książką "O wielkości cywilizacji" - niestety bardzo zapomnianego, a jak wielkiego Feliksa Konecznego - naprawdę polecam, przeczytasz a gwarantuję że będziesz kilka kroków dalej niż - dziennikarze w informacjach główn(ian)ego nurtu.
Bo taka jest narracja USA, kwestia japonii to pryszcz przy tym co zrobili z ówczesnymi rdzennymi amerykanami i niewolnikami z Afryki .....
Nie rozumiesz pojęcia cywilizacji. Polacy należą do zupełnie innej cywilizacji (my pamiętamy co niemieckie gnidy i ruskie wszy nam zrobiły i nie zapomnimy), Japonia nigdy nie przegrała - u nich ten kto z nimi wygra jest ich przyjacielem (trzymają się silniejszego ) to tylko maksymalny skrót - polecam zapoznać się z książką "O wielkości cywilizacji" - niestety bardzo zapomnianego, a jak wielkiego Feliksa Konecznego - naprawdę polecam, przeczytasz a gwarantuję że będziesz kilka kroków dalej niż - dziennikarze w informacjach główn(ian)ego nurtu.
a dlaczego Niemcom wszystko uszło na sucho?jeszcze są jednym z najbogatszych krajów na świecie, a firmy typu Bayer, Siemens, Mercedes którzy wykorzystywali więźniów z obozów KL , a Bayer robił eksperymenty na ludziach których później zabijali do dzisiaj funkcjonują.Niemcy zbudowali swoją potęgę na krzywdzie ludzkiej i śmieci milionów ludzi.
@@20padre20 Nie wspominajac o jednostce 731
Widac ze AL . nie potrafi rozróżnić bajki i bzdur od prawdy.
Z tego co pamiętam Hisaschi Ouchi przyją dawkę promieniowania taką jak by był w epicentrum wybuchu w Hiroszimie
Miejsce w powietrzu gdzie wybucha B-A to hipocentrum. Ponadto czym innym jest i inne efekty posiada osiągnięcie masy krytycznej (Ouchi) a eksplozja wywołana reakcją łańcuchową (Hiroszima)
Dziękuję za te informacje.
Tego tematu zarówno nienawidzę, i się nim fascynuję.
Wątpię żeby w punkcie zero promieniowanie wynosiło tylko 27 sivertów
@@JavierBaszczykjakubczyk Od punktu 0 w obrębie eksplozji 1.2km wokół little boya ocenia się je na 500 rem czyli ekwiwalent 5Sv, że MAEA ocenia że Ouchi przyjął między 16 a 20 Sv co rzeczywiście jest dawką dużo wyższą. BA typu Little Boy nie jest skonstruowana (pomijając masę jej wad konstrukcyjnych) na zabijanie radiacją
@@cristiancomment owszem tu się zgodzę broń atomowa nie jest stworzona do zabijania promieniowaniem a samą siłą wybuchu wynikającego z rozszczepienia atomów
Jednakże bomba sama w sobie nie emituje (dużej) ilości promieniowania jonizującego należy też wspomnieć o tym że promieniowanie pochłonięte ≠ promieniowanie emitowane są to dwie różne rzeczy dawka pochłonięta promieniowania jonizującego
To nic innego jak jeden dżul energii promieniowania na kilogram materii a wyemitowane promieniowanie jonizujące to zupełnie co innego
Jeżeli gdziekolwiek się pomyliłem to przepraszam
Miłego wieczoru życzę
Owszem, szacunki mówiły o przynajmniej milionie ofiar tylko wśród alianckich żołnierzy po planowanym desancie na Japonię... Problem jest jednak taki, że desant prawdopodobnie nie byłby potrzebny. Japończycy byli bliscy kapitulacji sami z siebie, ale Truman chciał zrobić wrażenie na Stalinie nową bronią.
a skąd ta tajemna wiedza że byli bliscy kapitulacji ? ....padli by do ostatniego bo tak kazał cesarz ...dlatego paradoksalnie bomby ocaliły populacje japończyków. chociaż po zbrodniach które dokonali eksterminacja im się należała
Kto ci powiedział truman 😂😂?
Japończycy nie poddali by się, dopóki choćby mieli cokolwiek do jedzenia, a japoński establishment wręcz oczekiwał inwazji, widząc w tym okazję do zadania takich strat żołnierzom alianckim, że spowodowałyby przystąpienie Aliantów do rokowań rozejmowych, z powodu braku akceptacji wielkości tych strat przez opinie publiczną krajów alianckich.
Bomba atomowa pozbawiła Japończyków tej możliwości nacisku na kraje alianckie, dodatkowo skala przegranej po inwazji Rosjan na Mandżurię uświadomiła im , że istnieje możliwość wejścia wojsk rosyjskich nawet na teren samej Japonii, jeżeli inwazja aliancka będzie zbyt wolno zajmować terytorium macierzystych wysp japońskich, co na pewno zaowocowałoby powstaniem komunistycznym na terenach zajmowanych przez Rosjan, dalej podziałem kraju na strefy okupacyjne z pewnym następstwem w postaci rosyjskiej strefy okupacyjnej, co z kolei wywołało by "demokratycznie uznanie przez ZSRR woli narodu japońskiego😏" i utworzenie na terenie okupacji rosyjskiej komunistycznego, marionetkowego państwa japońskiego.
Tak więc, w pewnym sensie atak bomba atomową oszczędził Japonii losu narodu koreańskiego , podzielonego do dzisiaj na dwa wrogie obozy polityczne i państwa o przeciwnych ustrojach politycznych.
I dzięki temu Japończycy zostali Tygrysem gospodarczym Dalekiego Wschodu.
hipotezy sa różne, i nie wiesz co moglo by byc tak naprawde, wiec wszystko to gdybanie, ale bardziej prawdopodobne ze nie poddali by sie tak latwo w Japoni ....... a kasa przeciez poszla w miliardy na atom i musieli uzyc tych bomb,
Logika mu powiedziała.
Dziś rosyjski TOS-1/2 ma podobną siłę jak bomba z hiroszimy 😎 Człowiek to jednak dziwna istota - w wymyślaniu coraz bardziej śmiercionosnych i coraz brutalniejszych broni jesteśmy niezrównani 🤔😎
Ten atak to byl odwet za Pearl Harbor wiec Japonczycy sami sie o to prosili...
Japończycy podczas II wojny światowej byli zawziętymi wojownikami. Ich honor nie pozwalał na kapitulację więc Uważam że użycie broni atomowej przez Amerykanów była tu jak najbardziej zasadne. Nie zapominajmy że Japonia w tym konflikcie była agresorem.
To tylko i wyłącznie opinia.
Czy to model postaci moniki z doki doki tylko że w 3d? XD
Nie da się sensownie porównywać zbrodni, wojen...
Pomijając pewne nielogiczności w filmie, to czy tych zrzutów bombowych nie można było śmiało podpiąć pod ludobójstwo?
A gdy zabijasz masowego morderce, który właśnie rozpoławia 10 dzieci, by wypić ich krew, to popełniasz ludobójstwo?
@@bapr3887idealny przykład. Mam nadzieję że kolega wyżej zrozumiał że odpowiedź brzmi "tak, nie można"
gość chyba tłumaczył w google zagraniczny filmik bo to jeden bełkot
zbrodnia i ludobójstwo :(
Owszem, tak odpowiada się na zbrodnię i ludobójstwo.
XD Doedukuj się dzieciaczku jeśli uważasz to za zbrodnię, bo wstyd.
@@deadlyrose4478 zrzuć atom na miasto gdzie giną ludzie , cierpią na choroby popromienne gdzie odpada często skóra to nie ludobójstwo gratuluje
@@bapr3887 czyli jedno ludobójstwo jest lepsze od drugiego ?
@@aragorngondor8 Hiroszima i Nagasaki były ważnymi ośrodkami japońskiego przemysłu wojennego i zniszczenie ich nie było ludobójstwem. To co Japończycy robili na podbitych ziemiach było ludobójstwem.
Chameryka zrzuciła dwie bomby atomowe na miasta cywilne... Brak słów!
21 KILO ton....
A co zrobila by tsar? 58 MEGA ton
I teraz obejrzeć film "Oppenheimer"
Wydaje mi się że można było zdetonować te bomby nie w miastach ale poza nimi, by ostrzec Japonię i pokazać że jeśli nie kapitulują to te bomby będą użyte w miastach.
Kto by je wtedy zauważył? To nie era kamer i szybkiego przepływu informacji
Na Ukrainie jak elektrownia poszła z dymem to jakoś w Polsce się dowiedzieliśmy mimo propagandy?@@olsenacz
@@bit_morderca Różnica lat między Hiroszimą a Czarnobylem trochę wyniosła
Tak samo można było zrobić milion innych rzeczy tylko co z tego? Było jak było i to czy komukolwiek się to podoba czy nie nic nie zmienia co do tamtej sytuacji.
Nie można było - mieli tylko dwie bomby.
Stoosiemdziesiatypiaty
teraz powiedz to Putinowi żeby nie odiebał czegoś podobnego
Ale szajs. Tych bredni nie da się słuchać.
ten chlop to ma przewalone w zyciu, przyzywa atomowki
ja nie mogę dwa wybuchy. szef: nie wierzę. Tsutomu: to patrz
Straszna tragedia
Ludzie sami tym atomem się załatwia.
Weź bez odkrytego ciała
fajna ta figurka Czisako, Hiroszima nieźle się odbudowała, wyglada lepiej niż wiele miast gdzie nic nie wybuchło
Obudził się na polu wtf
Ten ostfatni widział i chial uciec
Co za kretyński materiał.
śniło mi się że pomagałem właśnie Japończykom z hiroszimy
Coś dobrego Cię spotka.
@@Benny_K 😇
Można by tu sporo sprostować i doprecyzować ale ogólnie ok.
ale bzdety
[*]
Tam gdzie amerykanie sie pojawia to tam zawsze jest wojna . to jagorszy narod pod wzgledem wywolywania konfliktow .
@@AdamSwiatek-lh3rd Doprawdy? A to czyżby oni "kazali" rozpocząć Japończykom agresję na Chiny?
🐗🦙🐗🐅🐅🐅🐅🐅🌹🌾🍀
NIe dziwne, tak działa termojądrówka (bomba wodorowa) - 4 tony miała.
I strefa zero to ledwo 360metrów, wszystko ginie w 100%
kolejna strefa radiacja do 1,5km (5000 msv radiacji)
12km-15km - Promień promieniowania cieplnego
Oparzenia 3ciego stopnia, przeżywalność 15-20%
Film dość przekłamany.
4km od strefy mogła przeżyć ze wzgląd na zabudowa, która na 100% się poskładała i na bank miała poparzenia 3-ciego stopnia, możliwe że cześć była bezbolesna ze wzgląd na temperature w której się smażyła - pali szybko nerwy bólowe.
8,7 cal/cm² - efektywność cieplna.
Przy 7cal to 227 stopni celcjusza.
do 65km - fala uderzeniwa - wybije okna lekkie zniszczenia w mieście, można lekke urazy (dzwonieni w uszach), przewrócenie się.
Ludzie ludziom zgotowali ten los :(
Cesarz Japonii słał wielokrotnie petycje kapitulacyjne do USA. Ale USA wszystkie odrzucała.
Czekam aż Ukrainę spotka to samo
Jaka pogoda w Omsku?
Mordowanie niewinnych cywilów nie można wytłumaczyć w żaden sposób. Ok, gdyby nie bomby, to zginęłoby więcej żołnierzy, ale zginęliby żołnierze a nie dzieci.
Japończycy nie widzieli takiego problemu w Nak kinie
pl.m.wikipedia.org/wiki/Masakra_nanki%C5%84ska
5:53 jak on mógł go słyszeć skoro samolot leciał tak wysoko że ledwo było go widać a na dodatek dookoła podejrzewam rozbrzmiewał hałas miasta
Nie ma nawet kszty usprawiedliwienia dla takiego zła. Wszystkich co próbują usprawiedliwić to nieludzkie zło powinien spotkać taki sam los jak tych bezbronnych Japończyków, wtedy poglądy szybko by się odmieniły.
tu masz film z "serca" uderzenia, wszystko dokładnie widać i słychać bez zbędnego gadania:
th-cam.com/video/98WhGgEjhHg/w-d-xo.html
Można to normalnie opowiedzieć, bez tego tragicznego akcentowania, które jest beznadziejne. Poza tym opowieść z dupy. Trupy nie pęcznieją po chwili. Fala uderzeniowa jest zbyt szybka by chodzić po mieście patrzeć na nią. Z dupy film.
Czy odwrotnie mniemając. Czy Japończycy atakując zabiliby 1 000 000 broniących się USAmów? Ludobójstwo było, jest i będzie zawsze złe ale jak widać w Historii nie dla wszystkich.
Moje zdanie jest takie, że coś takiego jak broń jądrowa nie powinno powstać
nie wierzę co ludzie mogą jeszcze zrobić żeby zniszczyć komuś życie drugiemu człowiekowi😢
dobra tam farmazeusz leki weź to mieszko 1 uwolnił little boy'a
Straszne, takie bomby nigdy nie powinny powstać, jak można zgotować taki los komukolwiek, 😢
Wzrost raka o 70% u noworodków to prawie nic. Jak normalnie występuje w przypadku 1 g00wniaka na 1000, to występowało w rezultacie w przypadku 1,7 g00wniaka na 1000. No ogromna różnica rzeczywiście.
Jamaguczi poszedł na drugi dzień do pracy poparzony i z rozerwanymi bebenkami ?? I rozmawiał ze swoim szefem 😂😂😂😂😂
To smutne, do czego prowadzi rozwój ludzkości :(((((((