【政党比較】防衛増税すべき？衆院選争点「安全保障・社会保障」を徹底解説！各党のスタンスは!?

[@SSS-100M]

増税ではなく国債発行で、防衛費増額すべき

[@Bank_Independent_research]

こういう動画の再生数が増えてほしい
どうしても情勢ばかりに関心がいってしまってる

[@riuy1]

言われて気付いたけどびっくりするくらい伸びてないな
結局政策で党を選ぶなんて日本人にはできないんだよ
あるのは感情や印象のみ

[@伴哲郎]

財源は国債でしょう。
税は予算を作るときの財源ではない。
日本のメディアで、この発言ができないのは、言語空間が
閉ざされているからでしょうか。
この国は本当に民主主義でしょうか。

[@user1284-h5z]

胡散臭い自演コメみたいなんが結構目立つなぁ😕

[@no-po354]

重要なテーマの解説ありがとうございます！
社会保障は国民全員がしんどいテーマですが、20代の現役世代の立場からすれば逃げずに各党に向き合ってほしいです。インフレ時に行き詰まる積極財政論では莫大な金額が恒常的に必要となる社会保障費の解決にはなりませんし、負担配分の議論はやはり避けられないと思います。

[@鈴木山田-z2d]

中国国内で、中国の法律で裁かれる事には不安を抱く日本人が、米兵は日本の法律で裁けと騒ぐ皮肉さや！

[@user-takarazukalove100]

中国に関してはスパイ容疑をでっち上げて捕まえて裁いてる部分があるから一概にそうとも言えんと思うで

[@bonu1041]

まぁ日本の警察・司法改革もいると思う

[@bonu1041]

安全保障と社会保障は一体だよな

[@tak8244]

地位協定は他国のように抜本的に改定はされていませんが少しずつ改定されています。防衛費の財源はタバコ税や復興増税など説明されています。増税路線であったものが近年更新されている税収や外為特会で賄えると反論が出て先送りになっています。

[@AK-wh1oq]

夫婦で参政党にしました❣️両親や親戚も参政党にいれますよ🇯🇵

[@bonu1041]

年金もらう年になっても働かなきゃいけないのはしょうがないとして、年寄りになっても働くことで孫とかひ孫世代の働いて稼ぐ余剰みたいなものを奪うことにならないのか？ということのほうが怖い

[@yasuyukis]

米国は日本を守る義務があるが、日本は米国を守る義務はない。それが根本でありそれを語らないのは無責任である。

[@tigerblue3954]

参政党しかないですね。

[@user-xj9rc9cn6g]

憲法（主権）の上に日米地位協定があり、それを守るために日米安全保障条約があるのが問題

[@泰之大谷]

日本が、しっかりした、主権国家に、なる為には、治外法権は、いじる必要が、あると思う。被害に、遭われた人の為に、

[@博原口-r2m]

日米地位協定協議をしない受け皿に全ての議員が存在している気がします。

[@あじさい-i1n]

やっぱり参政党が根本を主張してますね！参政党に入れます！

[@やまやまやま-n8m]

やっぱ参政党かなぁ

[@yasuyukis]

現在の公的年金の保険料と年金額をどんどん小さくしてiDeCoをどんどん大きくするイメージだが、現在でも税金を投入しているにで実現性はなし。

[@user-tx6np8yg3f]

防衛費を増額するのは当然として、その財源を増税に求めるのが自公のタチの悪いところ

[@菜の花-h1s]

皆さん、比例は日本保守党にお願いします。新しい日本保守党は日本を変える予感がします。

[@あおぼんねっと]

防衛増税するべし