Es difÃcil no decir cosas que puedan ofender a algunas personas en un video abierto a tanto pÚblico y te pido disculpas a ti y a todas las personas que puedan sentirse ofendidas. Por otro lado decirte que la postura sobre cÃģmo nombrar a dichos pueblos es diversa. Por ejemplo en la web del Fondo para el desarrollo de los pueblos indÃgenas de AmÃĐrica Latina se publicÃģ el 23 de diciembre un artÃculo que aboga por darle la vuelta al uso del vocablo indio. Lo firma el investigador social boliviano Carlos Torrico, que opina asÃ: ÂŦCreo que acostumbrarse a usar el tÃĐrmino indio en un contexto lingÞÃstico que no denote connotaciones negativas es una forma de desmontar esas connotaciones. Si a fuerza de banalizar su negatividad logramos desarmar su carga peyorativa, pues podremos un dÃa sumar dicho tÃĐrmino, y con el mismo nivel de significaciÃģn, a la lista formada por nominativos como humano, persona, boliviano o venezolanoÂŧ. Torrico agrega: ÂŦProhibir el uso del tÃĐrmino, borrarlo de nuestra lengua por ley, no podremos. Un tal intento, al contrario, ayudarÃĄ a reforzar sus connotaciones negativas heredadas de la historia colonial, y con ello su potencial como arma lingÞÃstica para agredir continuarÃĄ siempre al alcance de cualquiera. Pero en cambio, si recurrimos a la otra estrategia, el arma quedarÃĄ desarmadaÂŧ.
Excelente explicaciÃģn ððð
Como siempre sÚper interesante.. gracias!!
Gracias a ti Ruben!
En Andorra tambien, FederaciÃģ Andorrana de Canoe i Caiac
Te faltÃģ mensionar los milenarios "caballitos de totora" del PerÚ!!!!!!!
Gracias por la aportaciÃģn. Yo no puedo modificar el video pero si quieres puedes aÃąadir una nota aquà en los comentarios. Saludos!
Solo un error en tu video, y es que en America no hay indios! solamente hay Americanos o nativos Americanos.
Es difÃcil no decir cosas que puedan ofender a algunas personas en un video abierto a tanto pÚblico y te pido disculpas a ti y a todas las personas que puedan sentirse ofendidas.
Por otro lado decirte que la postura sobre cÃģmo nombrar a dichos pueblos es diversa. Por ejemplo en la web del Fondo para el desarrollo de los pueblos indÃgenas de AmÃĐrica Latina se publicÃģ el 23 de diciembre un artÃculo que aboga por darle la vuelta al uso del vocablo indio. Lo firma el investigador social boliviano Carlos Torrico, que opina asÃ: ÂŦCreo que acostumbrarse a usar el tÃĐrmino indio en un contexto lingÞÃstico que no denote connotaciones negativas es una forma de desmontar esas connotaciones. Si a fuerza de banalizar su negatividad logramos desarmar su carga peyorativa, pues podremos un dÃa sumar dicho tÃĐrmino, y con el mismo nivel de significaciÃģn, a la lista formada por nominativos como humano, persona, boliviano o venezolanoÂŧ.
Torrico agrega: ÂŦProhibir el uso del tÃĐrmino, borrarlo de nuestra lengua por ley, no podremos. Un tal intento, al contrario, ayudarÃĄ a reforzar sus connotaciones negativas heredadas de la historia colonial, y con ello su potencial como arma lingÞÃstica para agredir continuarÃĄ siempre al alcance de cualquiera. Pero en cambio, si recurrimos a la otra estrategia, el arma quedarÃĄ desarmadaÂŧ.
Magnifica respuesta
@@ramon.etxanizzasca al conwimi este wokiano