Privatizações: FHC se arrependeu? (5/15)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2009
  • Neste vídeo, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso conta se faria alguma coisa diferente quanto a privatização. Ele também fala sobre as agências reguladoras, a privatização da Vale do Rio Doce e critica o PSDB, que não fala sobre o assunto.

ความคิดเห็น • 718

  • @joaoaraujo5347
    @joaoaraujo5347 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite abraço João Araújo NataL RN

  • @paisagemtropicalirrigacaoe4891
    @paisagemtropicalirrigacaoe4891 5 ปีที่แล้ว +4

    Acredite quem quiser. A Vale era como uma segunda prefeitura municipal. Fazia escola, estradas, pontes. Inclusive estrada de ferro. Engraçado é que um dos donos (minoritário) é o Paulo Henrique, filho de FHC???

  • @robertoroliday6764
    @robertoroliday6764 7 ปีที่แล้ว +23

    Dr.Eneas tinha razão.

  • @andersoncristiano5575
    @andersoncristiano5575 6 ปีที่แล้ว +16

    amigo íntimo de soros, ja era de se esperar mesmo

  • @aliceeeuricochristal9399
    @aliceeeuricochristal9399 4 ปีที่แล้ว +1

    E AONDE FOI POSTO O DINHEIRO DAS PRIVATIZAÇÃO NINGUEM VIU ESSE DINHEIRO COM QUEM FICOU ???

  • @carlossarobosilva
    @carlossarobosilva 13 ปีที่แล้ว +1

    Admitir que é necssário privatizar uma empresa para que ela se torne lucrativa é o mesmo que dizer: " somos incpotentes e incapazes de torná-la viável" . Privatizar é vender um bem público para quem paga mais, ignorando o público que realmente é o dono. Não se fez um plebiscito para considerar a vontade do povo. Simplesmente foi vendida. E cadê o dinheiro?

  • @almorassi
    @almorassi 11 ปีที่แล้ว +14

    Quem disse que a Vale do Rio Doce não funcionava ?? As ações da Vale sempre foram sinônimo de bons negócios e foi vendida por uma fração de seu preço real.

  • @marcelievsky
    @marcelievsky 9 ปีที่แล้ว +28

    Mas que o Serra embolsou com as privatizações, embolsou.

    • @malloy1983
      @malloy1983 9 ปีที่แล้ว +3

      Baseado em quê o colega diz isso?

    • @marcelievsky
      @marcelievsky 9 ปีที่แล้ว +4

      Baseado em fatos levantados no livro Privataria Tucana

    • @marcelievsky
      @marcelievsky 9 ปีที่แล้ว

      Lembrando que não sou petista

    • @sergiomarinho8950
      @sergiomarinho8950 9 ปีที่แล้ว +1

      oxalá tivesse sido só ele.

    • @giovanirp
      @giovanirp 4 ปีที่แล้ว

      @@malloy1983 O cara tava certo. hahhaha

  • @CoveiroKhain
    @CoveiroKhain 13 ปีที่แล้ว +5

    foi um sucesso tão grande que até hoje nós temos a maior tarifa de banda larga e telefonia móvel...
    o que ele diz que foi um sucesso, foi empresas que não tem nada a ver com o Brasil que produzem telefones celulares que baratearam a produção e foi independente das medidas dele, afinal, a nokia, motorola não produzem celulares no Brasil

  • @science212
    @science212 ปีที่แล้ว +2

    Privatização é muito importante. Mas FHC e outros políticos do PSDB erram em não aplicar o capitalismo livre. Não raro, eles defendem progressismo de centro esquerda.

  • @robertoroliday6764
    @robertoroliday6764 7 ปีที่แล้ว +70

    Dr Eneas tinha razão.

    • @violao961
      @violao961 7 ปีที่แล้ว +1

      em breve vão falar o mesmo, o Bolsonaro tinha razão,mais nós votamos no lula porque era bandido ,e deixava os bandidos a vontade.mais ai já sera tarde demais como foi com Enéas,

    • @MrDannyloo
      @MrDannyloo 4 ปีที่แล้ว +6

      Não confundam as coisas. A privatização é benéfica desde que seja feita da maneira correta, sem criar monopólios privados. A concorrência entre as empresas diminui o valor dos produtos.
      A privatização foi um acerto. Mas, transferir a Vale para um monopólio privado foi um erro (endossado pelo preço viu na qual foi vendida na época, abaixo do valor potencial de mercado).

    • @renanfernandes1469
      @renanfernandes1469 4 ปีที่แล้ว +5

      @@MrDannyloo sim, se for para ter monopólio privado que fique com o estado!

    • @pedrogomes4491
      @pedrogomes4491 4 ปีที่แล้ว +4

      @@MrDannyloo Na verdade a privatização sempre foi uma negociata para se comprar títulos dos governos. Comprando se títulos do governo por preços medíocres, ocorre aquilo que é chamado de especulação financeira e nessa brincadeira, aumenta-se o valor da dívida pública que já ultrapassa 10 trilhões, só de taxas de juros, um valor tão absurdo e extorsivo que vai ficando incalculável a medida em que a brincadeira continua. Em consequência disso, aumentam se ainda mais os impostos para "pagar" a dívida que não para de crescer. Agora pensa o seguinte: aumentam se os impostos enquanto há uma multidão de milhões de desempregados (dentre eles ex funcionários públicos concursados). Pensou? E governo após governo, nada muda.

    • @grudenbrow730
      @grudenbrow730 3 ปีที่แล้ว +3

      @@dingirkuru7385 Por que ele era retardado? Não fala merda! Você já viu o currículo do Dr. Enéas?

  • @lesbatista
    @lesbatista 14 ปีที่แล้ว +1

    Associar os avanços da telefonia com a privatização é um absurdo. Imagine a Petrobras privatizada nos dias de hoje, iria associar seu sucesso e participação mundial com as privatizações? Isso é gestão!

  • @guedesnews5656
    @guedesnews5656 10 ปีที่แล้ว +26

    É impossível justificar o impossível, simplesmente o patrimônio público foi torrado
    e nada foi revertido para a população, pelo contrário deixou o pais de pires na mão ajoelhado diante do FMI.

    • @TheLipe157155
      @TheLipe157155 9 ปีที่แล้ว

      PERFEITO MAN...

    • @Heisen82rcj
      @Heisen82rcj 9 ปีที่แล้ว +4

      Alguém percebeu com o FHC enrola no inicio para falar da vale, alias ele sempre enrola, a veja sempre tentando promover PSDB, e PSDB sempre fazendo tudo que manda os EUA, só que os EUA não são bonzinhos não, eles através do dinheiro emprestado pelo FMI, fizeram exigências para mudar a educação, e só mudaram para a pior, vide que acabou a repetência na época de FHC e consequentemente desmotivou alunos de terem que realmente aprender para passar de ano, para economizar dinheiro, e isso acabou com a autoridade do professor, e é exatamente o que os EUA querem, que o Brasil nunca evolua e que sempre tenha população burra para sempre exportar apenas matéria prima para eles, e nunca competir com produtos industrializados e tecnológicos... e ferrando a educação é a melhor forma de fazer isso... a veja compactua com isso, e o PSDB, ou por burrice ou por interesse, tb sempre compactou e quase afundou o Brasil, esse dois jogam sujo, vide eleições de 2014, produzindo noticias com títulos chamativos antes das eleições, tentando manipular o povo, e mudar o resultado final da eleição, tanto que teve que dar direito de resposta depois, mais ai já tinha passado a eleição, só que dessa vez não conseguiram, nem ela, nem a rede globo e nem o PSDB. Ponto para o Brasil, que continuará crescendo... Esses 3 adoram falar da inflação, que antes com 50 reais vc comprava um tanto de coisas no mercado, hoje não, só que se esqueceram que o salário mínimo é 4 vezes maior que o da ERA FHC, ou seja, no mesmo percentual que de antes, a conta justa seria comparar o que se comprava antes com 50 reais e hoje com 200 reais, mas ai não vai impactar tanto quem assiste né.... Já passou da hora do Brasil acordar para quem realmente sempre os manipulou.... e a interesse de quem? é essa a pergunta primordial.

    • @TheLipe157155
      @TheLipe157155 9 ปีที่แล้ว

      Rinaldo Costarelli Junior HOJE ESSA FALSA ESQUERDA TAMBEM TA FODA

    • @Heisen82rcj
      @Heisen82rcj 9 ปีที่แล้ว

      Exatamente.

    • @AFCPeregrinoVirtual
      @AFCPeregrinoVirtual 9 ปีที่แล้ว +4

      Rinaldo Costarelli Junior, faço minhas as sua palavras!
      Sem tirar nem por, meu caro!
      Particularmente, algo que muito me entristece, principalmente nos dias de hoje, é quando vejo jovens e até adultos falando mal do Brasil, dizendo que o Brasil não tem jeito, que é uma "M", etc., e que os EUA é o lugar mais perfeito do mundo.
      Primeiramente fico triste pela falta de visão e amor ao próprio solo que o indivíduo nasceu, sua pátria. Tenho em mente que nascemos em solo Sagrado, que é preciso ter-se mérito para ser brasileiro... mas esta é uma outra "história"...
      Não tenho nada contra o POVO norte americano, pelo contrário, pois acredito que todos os povos são maravilhosos, por simplesmente os mesmos serem compostos por Seres Humanos, fato.
      O que me preocupa são os governantes, sendo que estes que denigrem a imagem do mesmo povo governado por eles, através de seus atos gananciosos, corruptos, inconsequentes e até cruéis, como bem sabemos.
      Quando o assunto é dinheiro e poder - e assim geralmente é -, os governantes das "super potências" não medem esforços para obterem-no cada vez mais, a qualquer custo. Desta forma os mesmos jamais pensaram, pensam ou pensarão nos direitos do povo, pois geralmente só pensam nos DEVERES do povo... sejam estes de outras nações ou até mesmo em detrimento do seu próprio povo...
      Fraterno abraço.

  • @renetorres3177
    @renetorres3177 8 ปีที่แล้ว +3

    Melhorou tanto que o país já tem uma DÍVIDA INTERNA de quase 3 TRILHÕES; arrecadaram tantos TRIBUTOS que construíram grandes e necessárias obras para o país (só não sei onde, pois nem os necessários METRÔS foram iniciados com decência). Homens e mulheres perderam e perdem a cada dia DIREITOS PREVIDENCIÁRIOS: hoje vigora a regra de 85 anos mulheres/95 homens, estando previsto para breve a regra: 90/100 anos. Enfim, o povo brasileiro não teve nenhuma vantagem nem a curto, nem a médio, nem a longo prazo. E o NIÓBIO, vendido em MINAS GERAIS por míseros R$3,00 a tonelada? Pasmem !!!!! R$3,00 a tonelada.

  • @fformentif
    @fformentif 3 ปีที่แล้ว +5

    Os caras estão comparando 1990 à 2009 como se não houvesse evolução tecnológica alguma no setor de Telecomunicações. Brilhante esses dois rapazes

    • @nerdspace1995
      @nerdspace1995 ปีที่แล้ว

      Antes de 1996, a evolução tecnológica das telecomunicações evoluiu igual os homens da cavernas

  • @hugoseabra6890
    @hugoseabra6890 ปีที่แล้ว +1

    Ele privatizou pouco, tinha que privatizar tudo

  • @JoaoNeto-vd1ic
    @JoaoNeto-vd1ic ปีที่แล้ว +2

    Privatizar a Vale foi e é absurdo

  • @SidneycarreirasSpyne
    @SidneycarreirasSpyne 5 ปีที่แล้ว +7

    2018 2019 as barragens matando

  • @jennifermontenegro7751
    @jennifermontenegro7751 8 ปีที่แล้ว +3

    Gente o problema não são as empresas e sim a sua administração , eu defendo que os servidores publicos
    devem trabalhar no regime CLT pois eles não são mandados embora e a maioria trabalha com má vontade com
    isso já mudaria muito no funcionamento dela.

  • @blob3000
    @blob3000 14 ปีที่แล้ว +1

    Em questao de telefonia que é venda de um serviço, eu concordo, mas a vale e a petrobras é um absurdo. A vale foi de graça. ninguem imagina a petrobras com outro nome.

  • @augustosantos79
    @augustosantos79 13 ปีที่แล้ว +1

    @viewerlima 1-Como resultado final, crescem as dívidas públicas (interna e externa), deterioram-se os serviços públicos, desacelera-se o crescimento, eleva-se a taxa de desemprego, caem os níveis de rendimento, concentra-se renda, aumenta a pobreza e restringem-se as políticas sociais, criando-se as bases para a crise social e política.

  • @BoinaVerde01
    @BoinaVerde01 7 ปีที่แล้ว +1

    O QUE A POPULAÇÃO BRASILEIRA QUER SABER É: CADÊ OS 3,3 BILHÕES DE REAIS RESULTANTE DA VENDA DA VALE, ONDE FOI PARAR ESSE DINHEIRO, FOI EMPREGADO EM QUÊ!?????
    Taí umas perguntas que até hoje não tem respostas, mas a população brasileira imagina para onde foi!!!.

  • @joaopaulofernandesfilho6734
    @joaopaulofernandesfilho6734 7 ปีที่แล้ว +2

    NUNCA HOUVE ESSA COLOCAÇÃO DE ORELHOES A CADA CEM METROS...E AS TELECOMUNIÇÕES PRIVADAS SÃO AS CAMPEAS EM RECLAMAÇÕES DOS USUÁRIOS... SE É BOM PORQUE ESTÁ ASSIM?

  • @SirFCJ
    @SirFCJ 12 ปีที่แล้ว

    Se a telefonia não tivesse sido privatizada, a gente nem ia ta postando opiniões neste video.

  • @joelgalmeida
    @joelgalmeida 12 ปีที่แล้ว +1

    As privatizações que se deram anteriormente nas siderúrgicas, que foram privatizadas antes da Vale,já era um ato estratégico de por nas mãos estrangeiras toda a cadeia produtiva do minério de ferro desde a extração até a manufatura de lingotes e chapas de aço.Sobre a privatização das telefônicas é outra MENTIRA.O telefone tinha um valor elevado porque na época ao se adquirir uma linha fixa você recebia ações da TELEBRÁS,essas ações lhe davam rendimentos mensais ou anuais.CONTINUA

  • @luismazzali8394
    @luismazzali8394 5 ปีที่แล้ว +2

    "A Vale não pagava quase nada de imposto ao governo" QUE??????????
    Empresas PÚBLICAS geram renda PÚBLICA, não renda privada que precisa pagar impostos ao governo. A função de uma estatal é justamente transferir TODO o lucro para o setor público. Já no caso de empresas privadas, apenas os IMPOSTOS do serviço são transferidos para o setor público.
    Então, não faz sentido NENHUM essa fala dele. Desgraçado, tirou o amarelo da nossa bandeira.

    • @vailati2249
      @vailati2249 ปีที่แล้ว

      Empresas Pública gera prezuíjo

  • @abfal2003
    @abfal2003 13 ปีที่แล้ว +1

    é sacanagem ele ter a coragem de dizer que a vale do rio doce foi uma boa privatização.

  • @ednaldodias6279
    @ednaldodias6279 8 ปีที่แล้ว +10

    A Vale valia muito mais do que valeu sua venda, isso ninguém pode negar, né?

    • @pedrocoleta9978
      @pedrocoleta9978 3 ปีที่แล้ว +1

      Olha, sei que voce comentou isso faz tempo, mas, para entender porque a Vale não foi privatizada a preço de banana, recomendo um video de pouco mais de 2 minutos: th-cam.com/video/X3zzrjd80X8/w-d-xo.html

  • @38916003
    @38916003 9 ปีที่แล้ว +1

    Tenho que discordar não foi privatizado a Vale do Rio Doce somente, mas também a riqueza mineral do subsolo, que é infinitamente maior que o valor pago pela empresa, desrespeitando - se a constituição do país na qual o subsolo pertence a União. Qual a vantagem na expropriação da mineradora receber uma merreca em imposto, que todos nós sabemos será em grande parte sonegado. Além disso os fundos de pensão e banqueiros que adquiriram - na a preço de banana são apenas vidraça das multinacionais o que deixou o país a mercê de preços praticados por eles. Aquilo não são apenas pedras e sim minerais que são utilizados em qualquer setor da indústria, na agricultura para fabricação de fertilizantes, construção civil etc., alguns deles raros e muito valiosos como nióbio e titânio (mais caro que ouro que por sinal também tem ali). Não teria sido melhor proibir cargos políticos na empresa?

  • @RaizPodre
    @RaizPodre 6 ปีที่แล้ว +1

    0:40 Eu quero saber pra que diabos serve uma anatel , qualquer empresa inteligente iria espalhar seus serviços e caso não servisse ela simplesmente seria engolida por aquelas que fizessem . Anatel só serve pra atrasar , em vez dos empresários ligados ao estado investirem 10 milhões , eles apenas ficam pagando propina de 1 milhão para que a anatel dê aval pra eles continuarem com um investimento porco e monopolizando tudo.

  • @CoveiroKhain
    @CoveiroKhain 13 ปีที่แล้ว +1

    @euedae não houve abertura do mercado no Brasil, mercado já era aberto, inclusive havia políticas de incetivos fiscais já na época, pode ver as montadoras como entraram com tudo no país, o que foi aberto, foi a entrada do capital e setores antes estratégicos, como de infra-estrutura e energia, detalhe, esta abertura não teve regulamentação, as compras foram através do BNDES com dinheiro público, as empresas não pagaram nada e ainda sucatearam ainda mais as empresas, excessão da vale...

  • @eduardohenriquesantos3428
    @eduardohenriquesantos3428 8 ปีที่แล้ว +6

    Privatização das siderúrgicas," E DEU CERTO" veja como está hj a Usiminas em Cubatão...

    • @wagner673
      @wagner673 4 ปีที่แล้ว +1

      amigo nao e a questao d da empresa materia estrutura dar certo e sim doa lucros da empresa para onde vao .estatal lucro revertido governo teoria povo nosso patrimonio . privado poder internacio al lucro sendo revertido para estrangeiro entendeu diferenca .So exemplo vc sabia q a volkvagem e estatal ? vai la pergurta para eles se eles querem privatizar ela. agora vc entendera pq muitos paises mundo nao tem nada riqueza propria mas sao super desenvolvidos eles se apoderam dos paises em desenvolvimentos para serem suas colonias d lucro.#Brasil colonia.

  • @luizhenriquenunes1601
    @luizhenriquenunes1601 8 ปีที่แล้ว +19

    E em relação ao livro "A privataria tucana" explica bem porque o Serra queria tanto vender!

    • @36ouro
      @36ouro 8 ปีที่แล้ว +6

      +LUIZ HENRIQUE NUNES O livro "privataria tucana" é partidário e fraudulento. Feito por um militante petista às vésperas da eleição do primeiro mandato da Dilma.

    • @hugoseabra6890
      @hugoseabra6890 ปีที่แล้ว

      Quem dera se todo prestasse, esse é um que pode ir pro lixo

  • @rodrigoress1
    @rodrigoress1 5 ปีที่แล้ว +5

    A vale não foi vendida. Ela foi doada. Até hoje não me conformo como um patrimônio trilionario foi vendido por 3 bilhões. Além disso 700 milhões estavam em caixa.
    Duvidoso?
    Crime?
    O povo esquece rápido!

  • @Saulo16707
    @Saulo16707 8 ปีที่แล้ว +28

    Venda absurda, 3 BI, valia mais de 100 BI, lucro de 3 BI a cada semestre, e hoje a Vale deve mais de 41 BI em impostos, detona a natureza. Minério é estratégico, perdemos isso, total irresponsabilidade dessa pessoa e governo.

    • @andremagno2556
      @andremagno2556 5 ปีที่แล้ว +1

      Ainda há como recuperar

    • @renanbrito3299
      @renanbrito3299 3 ปีที่แล้ว +1

      estratégio em que? Valor é o que alguem está disposto a pagar. Foi leilao publico, ninguem impedido de participar. Parece aqueles caras acumuladores, que tem bugiganga em casa e fica em choque quando percebe que ninguém quer pagar o que ele está pedindo

    • @helderlinharesteixeira5177
      @helderlinharesteixeira5177 3 ปีที่แล้ว

      Irresponsabilidade? Eu diria outra palavra.

    • @endsonoliveira4372
      @endsonoliveira4372 3 ปีที่แล้ว

      @@renanbrito3299 estratégico pois se trata de matérias primas NÃO RENOVÁVEIS ou seja VAI ACABAR UM DIA! A China nem pensa em privatizar essas empresas desse tipo, o Brasil seguiu no caminho contrário desde os anos 90, quem será que tá melhor. Nem precisa falar né.

  • @tentandoTancarOBostil
    @tentandoTancarOBostil 10 ปีที่แล้ว +6

    A vale só é uma grande empresa hoje porque ela é uma empresa privada administrada por pessoas que tem dinheiro a perder, e por técnicos que tomam sua decisões baseando-se em números e estatísticas, não em foder com oposição ou situação. True story.

    • @cintiareginascofano8457
      @cintiareginascofano8457 2 ปีที่แล้ว +1

      Depois de dois desastres sem precedentes e vários outros escândalos, vc ainda defende esse argumento hj? Q eficiência é essa?

    • @matheusteteu6683
      @matheusteteu6683 ปีที่แล้ว

      Eficiência em ROUBar nossas riquezas

  • @augustosantos79
    @augustosantos79 13 ปีที่แล้ว

    @ismae1403 Concordo meu caro em parte contigo, entretanto o país vive em outra conjuntura. O povo está comendo, a industria nacional está crescendo, não estamos desnacionalizando nossa economia, e a postura externa do Brasil é exemplar.

  • @tiagoventura4433
    @tiagoventura4433 ปีที่แล้ว

    Um gênio

  • @famaro8892
    @famaro8892 5 ปีที่แล้ว +12

    Isso aí é um crápula...que ódio...

  • @leoeaitb
    @leoeaitb 14 ปีที่แล้ว +1

    Fizemos uma transformação, no Brasil, nesses anos todos...Meu Deus...Sem palavras!!!

  • @mpg9204
    @mpg9204 9 ปีที่แล้ว

    Se uma empresa publica esta com problemas internos a unica solução é vendela?

    • @matheusteteu6683
      @matheusteteu6683 ปีที่แล้ว

      Ele vendeu pq é um incompetente vendeu a vale a preço de 🍌 e hoje nossa riqueza vai pra fora do país

  • @gabrielteixeirabr
    @gabrielteixeirabr 5 ปีที่แล้ว +1

    Tem que privatizar tudo mesmo

  • @mario201335
    @mario201335 11 ปีที่แล้ว

    É? e os milhões que as pessoas que tinham linha telefonica perderam, assim como minha familha q tinha 7 linhas, a unica coisa q tinhamos pra trocar em imoveis.

  • @robertoholiday1884
    @robertoholiday1884 7 ปีที่แล้ว +1

    Dr.Eneas tinha razão

  • @augustosantos79
    @augustosantos79 13 ปีที่แล้ว +1

    @viewerlima 1-Como decorrência, na etapa seguinte, surgem e avolumam-se saldos negativos na Balança Comercial (exportação/importação de mercadorias) e na conta de Transações Correntes (soma da Balança Comercial, da Balança de Serviços e das Transferências Unilaterais), colocando esses países numa situação de vulnerabilidade e dependência com relação ao fluxo de capitais estrangeiros.

  • @davidalmeidadematos5349
    @davidalmeidadematos5349 7 ปีที่แล้ว

    MINHA MÃE ATÉ HOJE CHAMA ELETRO-PAULO DE LAYTE.

  • @torneariabuck8595
    @torneariabuck8595 5 ปีที่แล้ว +3

    PSDB nunca mais, nem para síndico.

  • @xaropissimo
    @xaropissimo 11 ปีที่แล้ว +1

    Concordo em partes. É a mesma coisa que dizer que a Vale do rio doce não cresceu pela privatização, mas pelo boom da China. O boom da China e preço do minerio ajudaram com certeza, porem a vale cresceu MUITO acima da média das suas concorrentes, que também se beneficiaram do efeito. Com a telefonia é parecido, o que impede um crescimento maior é a dificuldade em investir no país, o país onde tudo é difícil na verdade.

  • @SidneycarreirasSpyne
    @SidneycarreirasSpyne 5 ปีที่แล้ว +1

    Desde o fim do Governo Militar nunca se vendeu tanto Patrimonio Publico entroca dos juros das Divida, e esta nunca abaixa. Em 2019 será a Petros. Poderiam vender o Congresso tb.

    • @Vag_Bug
      @Vag_Bug 2 ปีที่แล้ว

      A dívida nunca abaixa porque os governos nunca pararam de gastar mais que arrecadam.
      E sim, vender o Congresso seria uma boa ideia.

  • @hugo_alves
    @hugo_alves 8 ปีที่แล้ว +37

    Como pode alguém vender seus bens e ao invés de liquidar suas dívidas, dobrá-la?
    Privataria Tucana é tão digna de cadeia quanto mensalão e petrolão.

    • @36ouro
      @36ouro 8 ปีที่แล้ว +10

      +Hugo Alves O livro "privataria tucana" é um livro "fake" de um militante petista (amauri Jr.) que foi plantado pela quadrilha petista para combater eleitoralmente o Serra na eleição da Dilma em 2010. Só isso, o resto é conversa fiada de petista.

    • @violao961
      @violao961 7 ปีที่แล้ว

      VERDADE ,AINDA PIOR.

    • @36ouro
      @36ouro 7 ปีที่แล้ว

      Ô Caos teórico é fácil de ver que vc precisa de luz pra terminar com as tuas trevas. Estude e pesquise um pouco antes da pensar e falar bobagem. Vc deve ser daquelas que coloca a militância ideológica antes do cérebro, aí não dá né?!

    • @36ouro
      @36ouro 7 ปีที่แล้ว

      O nacionalismo em si é uma burrice Caos teórico, pois obstrui as torcas de mercadorias e o livre mercado, as vezes, porém, pode dele se lançar mão por razões emergencias como no caso da imigração no continente europeu, norte-americano e até brasileiro. Quanto ao "pau de arara" a ditadura do proletariado comunista entende muito bem e melhor do que qualquer ditadura militar.

    • @paulocpavan
      @paulocpavan 7 ปีที่แล้ว

      Puts..acreditar em tudo que lê é fogo, nunca terá opinião própria.

  • @augustosantos79
    @augustosantos79 13 ปีที่แล้ว

    @viewerlima 1-A atração desses capitais, que possibilita conjunturalmente, e de forma precária, o equilíbrio das contas externas, exige a abertura financeira desses países, com a adoção de facilidades operacionais e tributárias para os investimentos estrangeiros e uma política de taxas de juros permanentemente elevadas, além da privatização/desnacionalização do patrimônio público (empresas e serviços).

  • @Maxfotos100
    @Maxfotos100 10 ปีที่แล้ว +2

    O deputado da praça é nossa fala bem mais explicado!kkkkkkkkkkkk

  • @marcosviniciusbragacarvalh3796
    @marcosviniciusbragacarvalh3796 5 ปีที่แล้ว +1

    Privatizada não. Doada e ainda pagaram para levar.

  • @wanderleymendonca8220
    @wanderleymendonca8220 7 ปีที่แล้ว +1

    ele privatizou até a mae dele

  • @tornado493
    @tornado493 11 ปีที่แล้ว +1

    FALA MAL QUEM QUISER MAS FOI UM DOS MELHORES PRESIDENTES QUE O BRASIL TEVE....

  • @kailsonkls1292
    @kailsonkls1292 3 ปีที่แล้ว +5

    A venda da vale foi o maior crime já cometido contra o Brasil.. Enéas Carneiro bem que tentou nós avisar,mas o povo brasileiro com problemas cognitivos não entendeu

  • @CoveiroKhain
    @CoveiroKhain 13 ปีที่แล้ว +1

    @vhmmga2 nada graças a ele, afinal o que barateou foi o custo do aparelho, a telefonia brasileira ainda tem a tarifa mais cara do mundo...

  • @Devbeard
    @Devbeard 7 ปีที่แล้ว +13

    Privatização da telefonia foi um sucesso absoluto ? Faz-me rir, a telefonia brasileira é a mais sucateada e a mais cara do mundo.

    • @Vag_Bug
      @Vag_Bug 2 ปีที่แล้ว

      Se hoje é sucateada e cara, então precisaria criar um termo novo para definir como era antes da privatização.

  • @2010acr
    @2010acr 14 ปีที่แล้ว

    Falta vender os portos, aeoroportos, ferrovias e hidrovias... ha os bancos também!!! Viva a Privatização!!!

  • @abfal2003
    @abfal2003 13 ปีที่แล้ว +1

    @Mafhiw Com certeza, porem a petrobras cresceu muito mais, eu acho que a vale teria crecido também se não tivesse sido privatizada.
    Vale uma empresa estrategica para o brasil não acho que deveria ser vendida ainda mais pelo preço que foi.
    Mas não sou contra privatizações a Telebras por exemplo não tinha dinheiro p/ investir na infraestrutura foi privatizada. por um lado foi bom quase todo mundo tem telefone hoje em dia, por outro lado temos uma das tarifas mais caras do mundo. + ou - por ai

  • @augustosantos79
    @augustosantos79 13 ปีที่แล้ว

    @EV0M0RALES E votaria em quem? Não é um voto de paixão e ilusão de que tudo é uma maravilha, e sim uma questão de estratégia e preservação.

  • @luismazzali8394
    @luismazzali8394 5 ปีที่แล้ว +1

    E como há hoje no Brasil uma desavença com o setor público, entendam: RENDA PÚBLICA É UMA COISA BOA PARA TODOS QUE PAGAM IMPOSTOS. Principalmente pelos seguintes pontos:
    - O estado gera renda (pública) por meio de impostos e empresas estatais que é usada para pagar as contas do governo (importações de bens e serviços, invetimentos em infraestrutura, programas sociais, universidades públicas, SUS, etc). Então, para bancar todos esses setores, o estado precisa de uma certa quantia de dinheiro; se há menos dinheiro entrando nas contas públicas (por exemplo, após a privatização de uma estatal), o estado precisa compensar essa queda de renda AUMENTANDO OS IMPOSTOS. Ou seja, você, pagador de imposto, é quem paga a conta.
    - Empresas privadas são somente benéficas para o país se elas contribuem para o aumento da produtividade (inventindo na criação de melhores empregos, novas indústrias, criando fundos de pensão, etc). ESSA É A IDEIA DO CAPITALISMO. Quem entende de verdade o sistema capitalista e o defende, entende isso. Porém, se o lucro que essas empresas privadas geram não for INVESTIDO DE VOLTA no país, elas não são benéficas, pois estão utilizando a produção do país não para desenvolve-lo, mas para enriquecer e levar o dinheiro embora daqui.

  • @anazander
    @anazander 11 ปีที่แล้ว

    perfeito, seu comentário, parabéns!!!

  • @FernandoVM17
    @FernandoVM17 14 ปีที่แล้ว

    esse foi um dos melhores presidentes que esse país já teve, só não vê quem é ignorante ou oportunista!

  • @ilkamecenasoshiro5883
    @ilkamecenasoshiro5883 5 ปีที่แล้ว

    Fala da Vale agora

  • @CoveiroKhain
    @CoveiroKhain 13 ปีที่แล้ว

    @euedae a própria globo foi criada a partir de capital estrangeiro, depois o governo financiou que o marinho comprasse uma parte maior da empresa pra que ela fosse nacional, entretanto, no que isso beneficiou o povo brasileiro? Dar dinheiro pra um empreendimento particular...

  • @joelgalmeida
    @joelgalmeida 12 ปีที่แล้ว +1

    Hoje você adquire uma linha telefônica,gasta horrores e não tem rendimento algum.O sistema é tão ''eficiente'' que se você quiser internet com ''alta'' velocidade tem de se sujeitar a ter um plano de minutos,pois as empresas telefônicas não investem e enviam, pelo mesmo cabeamento de aúdio telefônico e sinal de dados de internet,o que diminui a largura de banda e velocidade.CONTINUA

  • @jacksonals947
    @jacksonals947 8 ปีที่แล้ว +18

    como uma empresa que rende 20 bi o ano não rende?😱
    como o preço 28 vezes menor era alto?
    Foi jogo político. pra mais uma vez beneficiar os estadunidenses pra onde vai o lucro bruto.

  • @alessandro_junior_007
    @alessandro_junior_007 ปีที่แล้ว +1

    Deveria ter privatizado a PETROBRÁS tbm

  • @josedesanta509
    @josedesanta509 11 หลายเดือนก่อน

    Verdade no caso ela nunca ia ser uq e poq sem um presidete q so tinha negatividade

  • @moisescosta5537
    @moisescosta5537 8 ปีที่แล้ว +1

    NUNCA SE ARREPENDEU DE VERDADE !!!!

  • @davidalmeidadematos5349
    @davidalmeidadematos5349 9 หลายเดือนก่อน

    SE VER ALGUÉM QUEBRANDO.
    CHAMA POLICIA ELES,TEM OBRIGAÇÃO DE VIM;

  • @halen222
    @halen222 14 ปีที่แล้ว +1

    Eu acho que o FHC reconheci a incompetencia do seu governo em relação a modernização e uma gestão competente da Vale, já que ela é estratégica. Dizer que a empresa não tinha folêgo porque era do Estado, é um arguemnto tosco e vil.
    A Petrobras, tornou-se uma das maiores do mundo no governo atual. Sem ideologia! Isso foi falta de visão, e aculturação de Havard.

    • @antoniomarinoandre4587
      @antoniomarinoandre4587 4 ปีที่แล้ว

      ESSE CRÁPULA DO FHC, QUANDO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, EU VOLTEI COMO MUITOS APOSENTADOS NA ÉPOCA, AO MERCADO DE TRABALHO, CONTRIBUINDO 11% DO MEU SALARIO AO INSS, ESSA CONTRIBUIÇÃO ERA RETIRADA, COMO PECÚLIO DA INSTITUIÇÃO,DEPOIS O ANTIPATRIOTA FHC,DETERMINOU POR MP , O CANCELAMENTO DA MESMA, QUE SEGUNDO ELE,FICARIA COMO AJUDA DE CUSTO AO INSS,QUANDO NA VERDADE, DEVERIA RETORNAR COMO REAJUSTE, DA NOSSA APOSENTADORIA,CONFORME A LEI DETERMINA,ENTREI COM RECURSO JUDICIAL, E ATÉ O MOMENTO NÃO CONSEGUI RESULTADO POSITIVO A RESPEITO,POR CULPA DESSE ANTIPATRIOTA FHC.....!!!!!!

  • @augustosantos79
    @augustosantos79 13 ปีที่แล้ว

    @viewerlima Copiando o texto do Luiz Filgueiras: 1-Implementação, em todos os países, de planos de combate à inflação calcados, em geral, na abertura indiscriminada da economia e na valorização de suas respectivas moedas frente ao dólar.

  • @davidalmeidadematos5349
    @davidalmeidadematos5349 9 หลายเดือนก่อน

    - Segundo o artigo 301 do Código Penal brasileiro, qualquer cidadão tem o poder de anunciar a prisão de uma pessoa que cometa flagrante delito. Não é necessária a presença da autoridade no momento do flagrante, basta o simples anúncio.

  • @franciscleyton1983
    @franciscleyton1983 13 ปีที่แล้ว

    Gabril1026702!!!!A telebrás era uma empresa que não tinha apoio do governo,mas sua tecnologia era avançada.Sem apoio financeiro não tem como crescer, ou seja, agora estamos comprando uma tecnologia que é realmente NOSSA.

  • @dmfloripa1
    @dmfloripa1 2 ปีที่แล้ว

    Falou que vendeu a Vale por 10 bilhões...... Valor da venda: R$ 3.338.178.240,00.

  • @MBolRod
    @MBolRod 13 ปีที่แล้ว

    Sou contra a privatização, vou jogar meu celular, internet e telefones no lixo !! Pois sem privatização talvez eu ainda não tivésse esses serviços.

  • @QueirozAlex
    @QueirozAlex 13 ปีที่แล้ว +3

    Fernando Henrique Cardoso eu simplesmente te adoro muito, te admiro demais, meu maior sonho e poder conhecer o Sr de perto, poder conversar um pouco, ouvir algumas historias e tenho certeza que um dia eu realizarei esse sonho. Abracos

  • @lucasaresende
    @lucasaresende 9 ปีที่แล้ว

    Mestre!!!

  • @brunochavesanimais
    @brunochavesanimais 14 ปีที่แล้ว

    como ele se arrependeu se com certeza encheram os bolsos dele de dolar.

  • @mario201335
    @mario201335 11 ปีที่แล้ว

    só o metro precisa ser privatizado. A vale tem q voltar.

  • @carlosalbertosimoesmarques2724
    @carlosalbertosimoesmarques2724 2 ปีที่แล้ว

    Porquê os lucros vão todos para os EUA

  • @leandrinho4303
    @leandrinho4303 3 ปีที่แล้ว

    Valia 10 bilhões. Kkk
    Só em minérios no mínimo 1,5 trilhoes.
    DR ENÉAS DEUS CUIDE DELE PRA NOIS. TA MELHOR QUE NOIS HOJE

  • @davidalmeidadematos5349
    @davidalmeidadematos5349 6 หลายเดือนก่อน

    10 pães 1 REAL;

  • @Thkxl20390
    @Thkxl20390 7 ปีที่แล้ว

    Sou a favor de concessao a todas estatais prestadoras de serviços. Mas privatizaçao do setor de materia prima sou totalmente contra!!!

  • @heshiber2571
    @heshiber2571 11 ปีที่แล้ว

    ELE FALA COMO SE TIVESSE UMA BATATA QUENTE NA BOCA

  • @ermindocartes65
    @ermindocartes65 5 ปีที่แล้ว +2

    Segunda maior empresa do mundo?😕

  • @augustosantos79
    @augustosantos79 14 ปีที่แล้ว

    Noooossa! Que aula de política, economia e , acima de tudo, soberania nacional! Vamos sucatear para justificar a privatização e melhorar os serviços. E isto aconteceu em todas as instituições e empresas federais: CEF, BB, Vale, Petrobrás...
    Deveria comentar que na verdade que ele seguia a cartilha do Consenso de Washington e acordos com o FMI e Banco Mundial, que eram os verdadeiros governantes deste país.
    Aliás, a aula é de cara de pau! Vocês precisam estudar mais a história do seu país.

  • @leoeaitb
    @leoeaitb 14 ปีที่แล้ว

    A Vale não é estratégica???????????????

  • @CoveiroKhain
    @CoveiroKhain 13 ปีที่แล้ว

    @SergioL815 vale sempre foi lucrativa, foi vendida por 19 bi, coisa de alguns anos depois, uma exploradora de minério na nigéria foi vendida por 31 bilhões, detalhe tanto o patrimônio líquido da vale quanto o valor de mercado era superior a 19 bi

  • @izaquefernandes7466
    @izaquefernandes7466 4 ปีที่แล้ว +1

    O bolso deli tá cheio pra que que eli vai se arrepender.

  • @DLeohouse
    @DLeohouse 9 ปีที่แล้ว +1

    um caso atual é a porcaria da petrobras que só está a dar despesas e ainda o preço do combustivel de está horroroso! na minha cidade o litro da gasolina ta custando 3,20
    fora q esse aumento influi na taxa do transporte q logo influi no preço do alimento !

    • @Heisen82rcj
      @Heisen82rcj 9 ปีที่แล้ว +1

      Alguém percebeu com o FHC enrola no inicio para falar da vale, alias ele sempre enrola, a veja sempre tentando promover PSDB, e PSDB sempre fazendo tudo que manda os EUA, só que os EUA não são bonzinhos não, eles através do dinheiro emprestado pelo FMI, fizeram exigências para mudar a educação, e só mudaram para a pior, vide que acabou a repetência na época de FHC e consequentemente desmotivou alunos de terem que realmente aprender para passar de ano, para economizar dinheiro, e isso acabou com a autoridade do professor, e é exatamente o que os EUA querem, que o Brasil nunca evolua e que sempre tenha população burra para sempre exportar apenas matéria prima para eles, e nunca competir com produtos industrializados e tecnológicos... e ferrando a educação é a melhor forma de fazer isso... a veja compactua com isso, e o PSDB, ou por burrice ou por interesse, tb sempre compactou e quase afundou o Brasil, esse dois jogam sujo, vide eleições de 2014, produzindo noticias com títulos chamativos antes das eleições, tentando manipular o povo, e mudar o resultado final da eleição, tanto que teve que dar direito de resposta depois, mais ai já tinha passado a eleição, só que dessa vez não conseguiram, nem ela, nem a rede globo e nem o PSDB. Ponto para o Brasil, que continuará crescendo... Esses 3 adoram falar da inflação, que antes com 50 reais vc comprava um tanto de coisas no mercado, hoje não, só que se esqueceram que o salário mínimo é 4 vezes maior que o da ERA FHC, ou seja, no mesmo percentual que de antes, a conta justa seria comparar o que se comprava antes com 50 reais e hoje com 200 reais, mas ai não vai impactar tanto quem assiste né.... Já passou da hora do Brasil acordar para quem realmente sempre os manipulou.... e a interesse de quem? é essa a pergunta primordial.

  • @Marcelo.Silva.
    @Marcelo.Silva. 3 ปีที่แล้ว

    Se arrepender?? De que?? Quem vende o que não lhe pertence, sente arrependimento?? Cada uma que aparece viu!!!!

  • @Davelimabz
    @Davelimabz 6 ปีที่แล้ว

    A pior coisa que o Brasil teve na época.

  • @pkishimoto
    @pkishimoto 13 ปีที่แล้ว

    augusto nunes, vc faz parte do instituto fernando henrique cardoso? porque ainda o chama de presidente?

  • @CoveiroKhain
    @CoveiroKhain 13 ปีที่แล้ว

    @92guga pelo contrário, nunca esteve tão pequena, 48% do PIB não é nada, na época do FHC era 65% do PIB a dívida pública, fora que FHC aumentou em 10x a dívida, pegou em 80bi e entregou em 800 bi, isso pq cortaria os custos...

  • @andersonmorais1072
    @andersonmorais1072 7 ปีที่แล้ว +21

    Patife, iniciou a destruição do país.

    • @violao961
      @violao961 7 ปีที่แล้ว +1

      e ainda tem idiotas que o defende e diz que ele foi excelente,foi mesmo um excelente ladrão e destruidor do país,foi o mestre de todos os outros que vieram depois dele.

    • @pedrogomes4491
      @pedrogomes4491 4 ปีที่แล้ว

      @🇧🇷Aliança Nacionalista🇧🇷 Na verdade quem iniciou de fato com o "vende tudo" foi o Collor com a entrega da Usiminas. Itamar deu continuidade entregando a CSN, até que esse bandido maconheiro do FHC resolveu entregar e doar tudo de uma vez. Doar patrimônios como a Vale, as redes de telefonias, os bancos estaduais, a malha ferroviária nacional, destruir nossas industrias e nossa agricultura gracas ao maldito Plano Real, pagar altissimas taxas de juros ao sistema financeiro internacional que ele até hj acha lindo. Graças a ele, aos porcos tucanos e a uma vagabunda chamada Elena Landau (a "musa das privatizacoes", menina de George Soros), conhecemos o abismo. Abismo esse que teve continuidade com os lixos petistas e que até hj nao acabou infelizmente.

  • @iedadesousacoutinho6501
    @iedadesousacoutinho6501 4 ปีที่แล้ว

    Para que serve orelhões hoje

  • @CoveiroKhain
    @CoveiroKhain 13 ปีที่แล้ว

    @euedae bacana, ninguém é contra impostos, mto pelo contrário, o problema é o que se faz deles...

    • @pitfall3001
      @pitfall3001 4 ปีที่แล้ว

      No Brasil se paga tanto imposto e em troca recebe nada que muitos se pudessem seriam contra .