Merci Prof pour l'explication. Pour montrer la généralisation on peut aussi utiliser l'inégalité de Cauchy-Schwarz qui est plus rapide que le raisonnement par récurrence.
J'étudiais le baccalauréat mathématiques l'année dernière en Mauritanie et je l'ai réussi avec distinction, Dieu soit loué, tout le mérite revient à Dieu et ensuite à vous.❤
Pourquoi vous ferez pas des vidéos en explicant les cours du physique 1bac sm , c'est un problème Pour NOUS, nous ne trouvons pas des cours physique pour les sm 🥲
Professeur, si je suis la série et que je fais tous les exercices, est-ce suffisant pour être qualifié et prêt pour l'examen, ou dois-je faire d'autres exercices ?
@@MathPhys on n'utilise pas l'hypothèse de (|X+2y| > 2√3 ou |X|>2) durant la résolution de l'inéquation, est ce que la solution est vraie sans utilisant (|X+2y| > 2√3 ou |X|>2) ?
![Raisonnement par Contraposée - Logique Mathématique - 1 Bac SM S.ex - [Exercice 28]](http://i.ytimg.com/vi/GatwPSEXi2s/mqdefault.jpg)
![Raisonnement par Contraposée - Logique Mathématique - 1 Bac SM S.ex - [Exercice 28]](/img/tr.png)
![Raisonnement par Implication - Logique Mathématique - 1 Bac SM - [Exercice 25]](http://i.ytimg.com/vi/bYBvX8CY4_A/mqdefault.jpg)
![Raisonnement par Récurrence - Logique Mathématique - 1 Bac SM - [Exercice 30]](/img/n.gif)
Merci Prof pour l'explication. Pour montrer la généralisation on peut aussi utiliser l'inégalité de Cauchy-Schwarz qui est plus rapide que le raisonnement par récurrence.
oui exactement
J'étudiais le baccalauréat mathématiques l'année dernière en Mauritanie et je l'ai réussi avec distinction, Dieu soit loué, tout le mérite revient à Dieu et ensuite à vous.❤
ca fait plaisir mon frère
toute mes félicitations ❤❤
@@MathPhys الله يعطيكم الصحة أستاذ ؟ أستاذ تخصصي اللي درت Mip وندورو دروس Analyse و Algebre 😊
Pourquoi vous ferez pas des vidéos en explicant les cours du physique 1bac sm , c'est un problème Pour NOUS, nous ne trouvons pas des cours physique pour les sm 🥲
Vous allez souffrir pendant 1 an et être tranquille l'année prochaine où la physique aura toute son importance 😊
c'est problème de temps , je vais essayer d'abord de vous faire le cours de math
merCI énormement prof , fhamt logique ghir mn lvideos dialk , 3ad ktachft chaine dialk oghanb9a dima ntab3k bax njib had l3am ol3am jay nchaellah mzzyan , merci une autre fois ollah ywafe9 ljami3☺💜
ca fait plaisir ❤️
Merci beaucoup ❤️❤️
Avec plaisir ❤️
Professeur, si je suis la série et que je fais tous les exercices, est-ce suffisant pour être qualifié et prêt pour l'examen, ou dois-je faire d'autres exercices ?
c'est suffisant , mais si tu as encore du temps tu peut ajouter d'autres exercices
merci beaucoup
Avec plaisir ❤️
أستاذ حنا أستاذ عطانا نخدمو السؤال الثاني ولكن لول لا شنو خاصني ندير هنا 8:29
خاصك تستعملها راسك دون مساعدة يعني استاد باغي يصعب عليكم تمرين
je suis ST lmd est ce que je peux regarder la vidéo ou non?
c'est un exercice niveau 1er bac ou 6éme année, peu importe la fillière
Oui
Bienvenue ❤️
Bonjour monsieur, tu peux trouver la solution de cet exercice :
Montrer que : (pour tout (x,y) € IR²) ; (x²+xy+y² (|x+2y|
par contraposée
(|x+2y| > 2√3 et |x| > 2) ==> (x²+xy+y² > 3 )
on a : x²+xy+y² - 3 = (1/4)( (x+2y)² + 3(x²-4) )
donc : x²+xy+y² - 3 >0
@@MathPhys d'abord je vous remercie infiniment mais on a "et" sa négation devient "ou"
@@Unknownn716
Oui d'accord le raisonnement reste le meme
@@MathPhys on n'utilise pas l'hypothèse de (|X+2y| > 2√3 ou |X|>2) durant la résolution de l'inéquation, est ce que la solution est vraie sans utilisant (|X+2y| > 2√3 ou |X|>2) ?
si, on les utilise , attend je vais faire une vidéo sur ca