LES BASES DU POKER #5 - Le Bankroll Management (thÃĐorie avancÃĐe)
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 30 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- ð MASTERCLASS "PROGRESSER AU POKER" masterclass.kill-tilt.fr/prog...
ðĨïļ FORMATION LES BASES DU POKER: bit.ly/BasesduPoker
ð BONUS WINAMAX: bit.ly/BonusWinaKT
ð LIVRES "MENTAL AU POKER": amzn.to/2RXqwfi
ð LIVRE "LES SATELLITES AU POKER": amzn.to/3f5D6Tz
âš NOS PLAYLISTS POUR PROGRESSER AU POKER
âķïļ Bases ThÃĐoriques du Poker: bit.ly/BasesDuPoker
âķïļ Bases du Poker de Tournoi: bit.ly/BasesDuTournoi
âķïļ Bases du Poker de Cash Game: bit.ly/BasesDuCashGame
âķïļ Bases du Poker en Expressos: bit.ly/BasesExpressos
âķïļ Bases du Mental au Poker: bit.ly/MentalAuPoker
ðĩ FACEBOOK: bit.ly/KillTiltFB
ðĪ TWITTER: bit.ly/KillTiltTW
ðļ INSTAGRAM: / killtilt
ð Jouer comporte des risques: Endettement, isolement, dÃĐpendance. Pour Être aidÃĐ, appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxÃĐ). - āđāļāļĄ
De l'or en barre cette sÃĐrie ,pour tous ceux qui dÃĐbutent : ouvrez grand les oreilles sur cet ÃĐpisode en particulier.
you've been warned ;)
Franchement c'est super ce que vous faites les mec , merci pour votre engagement !
Fabuleuse vidÃĐo. Merci pour tous ces conseils et surtout pour votre engagement. Je m'attends à douter ou faire des conneries ÃĐtant donnÃĐ que je viens de me lancer mon premier objectif poker donc je la garde de cÃītÃĐ, ça sera ma bible sur le sujet.
Clairement l'une des vidÃĐos les plus pertinentes de la chaine, bravo Pe4nuts !
super video merci pour tout tes conseils enrichissants
Super vidÃĐo ! Merci beaucoup :)
Merci comme d'habitude c'est des vidÃĐos indispensables pour progresser au poker.
Bonne vidÃĐo ! Merci
TrÃĻs trÃĻs instructif. Merci beaucoup
Merci je me nourrit beaucoup d vos video c est de l or en plus gratuit merci
Bonjour Pe4nuts, merci de cette excellente vidÃĐo sur le Bankroll Management. A la fin de la vidÃĐo vous parlez de l'importance du matelas de sÃĐcuritÃĐ dans le Bankroll Management, et c'est tout à fait vrai vue que les 3 causes de faillites d'entreprises sont: un mauvais fond de roulement (ÃĐquivalent en Poker de la gestion de Stock et d'une Bankroll ÃĐtagÃĐe pour s'en prÃĐserver), le dÃĐfaut de CapacitÃĐ d'auto-financement (faillite de trÃĐsorerie due à une absence de rÃĐserve en cashflow) et une faillite du compte de rÃĐsultats (prÃĐvision à long terme mal dÃĐfini). Là oÃđ j'ai des doutes cependant, c'est que, Bien que Google ait un cashflow exceptionnel, il doit s'adapter au cycle de Hype pour qu'une de ces innovations soit reconnus, ce qui nÃĐcessite d'avoir une supply chain adaptÃĐ (donc des charges fixes et variables en plus, à moins qu'ils aient un business model scalable qui fonctionne pour nombre de start ups tech mais requiert d'avoir une dÃĐsintermÃĐdiation= tout faire soi-mÊme, ce que Google ne peut pas faire car, par exemple en SEO ils sont en partenariat avec Majestic SEO pour gÃĐrer leur image sur le net). Donc, leur cashflow est dÃĐpensÃĐ en charges fixes et avec la crise covid, ils doivent aussi injecter des liquiditÃĐs pour maintenir stable l'ÃĐconomie US. Autre menace qui pÃĻse sur les Etats-Unis: l'ÃĐruption probable de Yellowstone et la rupture de la faille de San Andreas. Tout cela fait que leur liquiditÃĐ peuvent fondre trÃĻs rapidement non seulement pour dÃĐlocaliser toute leur installations ou pour financer des besoins en fond de roulement de leur partenaires ou pour prÃĐvoir une ÃĐvolution prochaine du cycle de Hype sur l'un de leur produits afin de s'adapter au mieux aux attentes de la clientÃĻle. Ils ont donc des buy in trÃĻs importants à gÃĐrer (charges fixes) et une variance qui est aussi trÃĻs grande. Donc si on crÃĐe une normalisation du rapport (buy-in+ variance) / matelas de sÃĐcuritÃĐ, à marge de risque+ charge ÃĐgale, une entreprise avec moins de cash flow que google serait peut Être plus rentable, à condition qu'elle reste à un niveau de compÃĐtition qui soit infÃĐrieur et là on aboutit à un autre aspect de la thÃĐorie des jeux de Nash celui du dilemme du prisonnier. Les niveaux des joueurs sont dÃĐpendants de l'ÃĐcosystÃĻme dans lequel ils ÃĐvoluent. Plus l'ÃĐcosystÃĻme de jeu est complexe et plus le nombre de joueurs va influencer durablement l'issue de la partie. En thÃĐorie du chaos on appelle cela le structuralisme topologique. La mÃĐtÃĐo dÃĐcrit des tendances que l'on ne sait pas prÃĐvoir sur le court terme, mais sur le long terme, mÊme si le rÃĐsultat à l'instant T demeurre imprÃĐdictible, la tendance globale restera la mÊme parce que le grand nombre de variables crÃĐe des ajustements qui maintiennent la mÊme dynamique chaotique que celle que l'on aurait avec des variables diffÃĐrentes. C'est pour ça que le chaos est structurellement stable car l'environnement crÃĐe la tendance qui va influer sur le comportement de chaque joueur indÃĐpendamment de la volontÃĐ et de la capacitÃĐ du joueur sur le court et moyen terme. Plus l'environnement est complexe plus il est stable car la statistique issu du chaos lisse les discontinuitÃĐs qui apparaissent sur le court et moyen terme. Ainsi google mÊme avec un matelas confortable gÃĐnÃĻre un environnement de plus en plus complexe en crÃĐant des applications qui interagissent entre elles. Il crÃĐe donc l'environnement qui va lisser sa capacitÃĐ d'adaptation à mesure qu'il s'enrichit et investit. C'est une sorte de boucle rÃĐtro-active et, mÊme si mon expÃĐrience en poker est limitÃĐ voire nulle, j'ai plutÃīt l'impression que ça fonctionne un peu pareil qu'une dynamique chaotique complexe quand on a un haut niveau de jeu. C'est à la fois passionnant et dÃĐroutant, mais je suppose qu'avec les annÃĐes, je finirais peut-Être par y comprendre quelque chose. Merci en tout cas de tout coeur de vos conseils avisÃĐs et de votre connaissance profonde des mÃĐcanismes de ce jeu. Prenez soin de vous.
Voici un screenshot visuel de l'ÃĐtat actuel des entreprises amÃĐricaines en Bourse:
lh4.googleusercontent.com/PrMXEl0fSm76HW_Zp3VoJp15mEEkM36lI3Y0sCc0bIiDg9Tz2mXX8bK7kmjw9r4NSpPZGf6tbedWVD71ogtrho4iMxQtVgosHA9fPQQGRs8aDvtI1xK8F1UveNbfjxNV15fxBJlb
Google est à -9,92 % tandis que Amazon est à +10,55% Amazon a mis plus de 10 ans avant d'avoir un compte de rÃĐsultat à l'ÃĐquilibre (1994-2004) puis il a fait des bÃĐnÃĐfices annuelles en croissance rÃĐguliÃĻre pendant encore 10 ans. Il avait certes une rÃĐserve de cash flow au moins ÃĐquivalente à Google mais ce qui fait la diffÃĐrence c'est sa supply chain et aussi une prise de risque oÃđ il peut perdre 1 milliards de dollars par an pendant 7 ans sans faire faillite quand il entre un nouveau marchÃĐ. Il a donc un bankroll management qui assume le risque de maniÃĻre trÃĻs profonde, donc, mÊme si il propose des produits qui sont au dÃĐpart moins bon que ces concurrents, sur le long terme il les a à l'usure et finit par rentrer le marchÃĐ et une fois qu'il est installÃĐ dans un pays, il se dÃĐveloppe dans tout les services avant d'aller ailleurs et faire pareil. Donc, il a une supply chain trÃĻs ÃĐtendu avec peu d'intermÃĐdiaire puisqu'il fait tout soi-mÊme. C'est pour ça qu'il est trÃĻs difficile de lui rÃĐsister et qu'il survit mieux aux crise que Google. Je suppose qu'au poker ça doit Être un peu pareil. Plus un joueur a un rÃĐseau ÃĐtendu de lieux oÃđ il a jouÃĐ, plus il a une connaissance des divers styles de jeu et peut donc rÃĐsister plus facilement qu'un joueur qui a jouÃĐ tout le temps au mÊme endroit pendant 10 ans. C'est donc la mobilitÃĐ et la diversitÃĐ des parties jouÃĐs, qui, en plus de la gestion de bankroll management permet de combiner la supply chain avec gestion de risques et ainsi d'Être davantage agile face au risque. Enfin je suppose. Là encore je verrais sur le long terme à force d'expÃĐrimenter.
J'ai voulus lire et j'ai abandonner dÃĐsoler....
GÃĐnial vos videos. GrÃĒce à vous mon agressivitÃĐ est devenu plus intelligente
Bonjour, VidÃĐo trÃĻs intÃĐressente qui complÃĻte parfaitement le guide PDF (Super pour apprendre les bases). Petite question : avons-nous accÃĻs au PowerPoint ?
PS : Bravo pour le super travail fournit :)
Vraiment une trÃĻs bonne vidÃĐo. ð
Merci!!
THe vidÃĐo bravo et merci
complet comme toujours ;)
Oh mais oui, les copains qui commentent de telles vidÃĐos!!!
Salut Pe4nuts, very nice video. Tellement la base cette video, vraiment je trouve. Je reste persuadÃĐ que "bcp" de joueurs passent à cÃītÃĐ d'une vie de "poker pro" à cause d'un BRM catastrophique. Certains pensent pouvoir ÃĐchapper au travail / patience que demande le poker au dÃĐbut, avec des "challenges / BRM aggro" , on en a vu combien depuis des annÃĐes lol ? (Est-ce que ne serait-ce qu'un seul est passÃĐ lol ? Je ne crois pas mdr, au bout du 2ÃĻme mois souvent le membre avait GU son "blog poker", pas trÃĻs bon signe je crois^^) .
Comme tu dis, trÃĻs vite facile de "s'inventer un edge" : "j'ai x bb / 100, pas besoin d'avoir 100BI de BI en CG du coup", bref un random exemple (d'ailleurs au final si t'as vraiment x bb/100 , comment le joueur en est arrivÃĐ Ã avoir "si peu" sur sa BR poker^^). Au final, ça se saurait s'il "suffisait" d'Être "bon" au poker pour rÃĐussir, à mÃĐditer :D (on pourrait dÃĐvelopper pendant des heures d'ailleurs je trouve sur ce que ça veut dire : "Être bon au poker")
Yep je suis ok avec toi, j'ai moi-mÊme vu beaucoup de joueurs pros ou qui avaient le niveau pour Être pro qui ramaient ou ÃĐchouaient tout simplement à cause d'un mauvais Bankroll Management. Au poker l'argent c'est comme l'oxygÃĻne, quand en on manque on se sent pas bien, quand y en a plus on peut plus continuer...
Beaucoup d'entrepreneur ÃĐchouent aussi pour les mÊmes raisons d'ailleurs à mon sens: mauvaise gestion de l'argent, mauvaise anticipation des imprÃĐvus, optimisme naÃŊf et excÃĻs de confiance dans ses prÃĐvisions, etc...
Cool ð
merci kill tilt pour toutes vos videos , je ne les comprenez pas toutes au dÃĐbut et je trouvais vos vidÃĐos trop compliquÃĐ mais à force de travailler il y'a une majoritÃĐ de vidÃĐos que je comprend maintenant (Pour moi elles ÃĐtaient soit trop simple soit trop avancÃĐ) . Franchement celle ci me fait peur, je suis à 100 buy in de bk en mtt mon plus gros down s'ÃĐlÃĻve a 60 buy in sur environ 2000 tournois(petit sample pour toi pe4nuts mais je suis persuadÃĐ d'avoir un edge sur la majoritÃĐ de mes adversaires)Je n'ai jamais eu de trÃĻs grosse perf je favorise les petits fields . Je reste un joueur gagnant (environ 2000 euros sur un an en micro limites sur 2000 tournois) mais un down de + de 200 buy in c'est hard quand mÊme , je ne sais pas si j'aurais la force d'assumer cela . bref pour monter un bankroll à plus de 300 buy in il faut vraiment Être motivÃĐ ou chatter un gros field .Je ne me vois pas redescendre de limites actuellement par contre je vais attendre les 200 buy in avant de monter en espÃĐrant ne pas subir un down de 200 300 buy in . Allez bonnes continuation continue de nous apprendre et des review mtt sa serais le must pour moi (ps : On s'emmerde trop en cash c'est l'usine mdr je plaisante )
Merci pour ton tÃĐmoignage! Attention le downswing de 200-300 buy-ins ne va pas arriver tous les jours non plus hein, il faut juste savoir que c'est une possibilitÃĐ non nÃĐgligeable et qu'il faut y Être prÃĐparÃĐ autant que possible. Mais la probabilitÃĐ d'un tel downswing rÃĐduit beaucoup si tu es en petites limites et que tu joues sur des fields pas trop gros!
On va faire le maximum pour continuer à fournir des reviews MTT de qualitÃĐ! A++ et GL pour ta progression au poker! :)
merci !
Je suis peut etre un peu en retard hahah mais je veux commencer a etudiÃĐ le poker et le guide kill tilt mâinteresse fortement. Malheureusement quand je mets mon e-mail pour le recevoir je ne le recois pas. Est ce parce que je suis en belgique ou alors il nâest plus dispos? Ps: incroyable vos videos
Ceux qui rend le tilt je pense , c est quand des gens perde 20 cave d affilÃĐ malgrer un bon e game , dans sa tÊte avec ses 20 cave perdu on va le considÃĐrer comme un fish, et l ego du joueur sera touchÃĐe
Salut ! Tres bonne vidÃĐo qui est essentielle je pense. Qu'est ce que tu penses des micros bk du style infÃĐrieure à 50euros, comment gÃĐrer ca ?
Je conseille gÃĐnÃĐralement de ne pas commencer avec une micro Bankroll, mais si on n'a vraiment pas le choix, alors oui il faut faire des petits tournois au dÃĐbut, mais mÊme là , beaucoup de variance... DÃĻs qu'on a 100⎠on peut tenter la NL2 en Cash Game, mais en gÃĐnÃĐral je dÃĐconseille de toute façon d'avoir moins de 200⎠de Bankroll! :)
Daccord merci !
@@KillTiltpoker question, j'ai dÃĐbutÃĐ avec un mini dÃĐpÃīt de 15⎠en cash game NL2. J'en suis a +150⎠aprÃĻs 15 jours. Si je suis la thÃĐorie de la vidÃĐo, je dois attendre d'Être a 500⎠(100 caves) + 500⎠(100 caves en cas d'imprÃĐvu) pour passer en NL5 ?
@@TheGwarf Alors attention, tout dÃĐpend de ta situation personnelle matÃĐrielle comme j'ai pu le dire dans la vidÃĐo. Ce qui est certain c'est que je te conseille vraiment d'attendre d'avoir au grand minimum 100 caves donc en effet 500⎠pour aller en NL5, ça y a pas de dÃĐbat! N'hÃĐsite pas mÊme à avoir 150 ou 200 caves de la limite que tu joues si c'est comme cela que tu te sens super à l'aise et confortable.
Par contre pour les 500⎠de caves en tant qu'imprÃĐvu, ça dÃĐpend de si tu as de l'argent de cÃītÃĐ ou pas sur tes comptes en banque, de ton salaire mensuel, ton confort matÃĐriel gÃĐnÃĐral, etc...
Merci pour cette vidÃĐo, là au moins c'est clair ; pour moi 100 bi ce n'est pas suffisant! j'ai besoin de bien plus pour me sentir safe!
Bonjour Peanuts,
J'ai bien aimÃĐ ta vidÃĐo qui m'ÃĐclaire sur beaucoup de points dans ma nouvelle aventure.
Toutefois aprÃĻs l'avoir visionnÃĐ quelques points ne me paraissent pas clairs et j'aurais aimÃĐ pouvoir de demander des conseils :
- Admettons que tu joue des MTT à 1âŽ. AprÃĻs t'Être estimÃĐ psychologiquement tu penses avoir besoin d'une BKRL de 250 + 80 (nb de buy-in + tampons de downswing) ; oui en effet dans ma bankroll je ne prend pas de budget imprÃĐvu IRL car pour moi l'argent mis au poker doit Être uniquement de l'argent que tu serais prÊt à perdre et aussi j'exclu tout budget "tournoi extra" type WPTour ou autre. Tu as donc une bankroll de 330âŽ.
1) Si tu as un gros down et que tu te retrouve à 100âŽ, ravises-tu tes buy-in à la baisse ou conserves tu le mÊme buy-in ?
2) Si tu conserve le mÊme buy-in est-tu hors BRM ?
3) Est-ce que ton buy-in est fonction de ta BKRL à chaque dÃĐbut de session (si il me reste 100⎠et que j'ai comme marge 330 buy-in alors mon buy-in maxi doit-il Être de 0,30⎠à la prochaine session ?
4) J'ai pour projet de suivre ma BKRL et de faire mon BRM Ã l'aide d'un tableur est-ce pour toi une idÃĐe concevable ?
5) J'en suis encore au dÃĐbut de mes recherches mais je trouve que tu reste assez vague sur la notion de cash-out, si mon objectif est de gÃĐnÃĐrer un revenu mensuel, comment manager mes cash-out ? (je pensais par exemple retirer tout les mois 25% de mes gains, en laisser la majeure partie afin de capitaliser pour parer plus facilement (psychologiquement surtout) à un down. Un conseil de pro là dessus ? :P
En tout cas ta vidÃĐo ma ÃĐtÃĐ instructive sur des notions de poker encore là inexplorÃĐes pour moi et je te serai vraiment reconnaissant de prendre le temps de me lire et de me rÃĐpondre comme j'ai pris le temps de te regarder et de t'ÃĐcouter :)
Encore merci
La phrase qui tue "parfois on a de la chance pendant 6 mois 1 an"... Ca calme, ah ah ah
Coucou, les 1000⎠d'imprÃĐvue c est aussi pour la nl2 ?? moi j imaginais prendre 200+100( downswing) + ?? la je sais pas :p et aussi j arrette pas d etre broke en nl2 je suis mega dÃĐcue de moi...
Bonjour Pe4nuts, tout d'abord fÃĐlicitation pour ta/tes vidÃĐo(s), super/gros boulot !
Et tout ça gratuit, un grand merci !
J'ai une question peut Être un peu bÊte, j'ai du mal à faire la diffÃĐrence entre cave et Buy-ins ? est-ce la mÊme chose ? 50 cave = 50 Buy-ins ?
Merci d'avance pour ta rÃĐponse.
Yop, alors il n'y a pas de question bÊte ^^
On parle de caves pour le cash game et de Buy-in pour les tournois.
Un tournoi à 10⎠a donc un Buy-in de 10âŽ.
Une table de cash game NL25 possÃĻde une cave de 25⎠si on joue avec 100bb (ce qui est conseillÃĐ).
ShiShi
Merci Shishi
mdr, la milliÃĻme vidÃĐo de peanuts qui nous parle de poker management ^^ :) enfin, toujours sympa pour ceux qui dÃĐbutent, je lache qd mÊme un like ^^
Merci pour la qualitÃĐ de ton contenu.
Cependant (je vais faire mon casse couille) tu n'inclut jamais les DoN, et sng (hors expressos, spin etc), ces formats nÃĐcessitent ils un Bankroll management adaptÃĐ ?
Je me familiarise (1000parties environ) sur le format double or nothing, 50 BI de profondeur est-ce suffisant ?
salut ok tous les explications que tu donne son trÃĻs claire et tous sa gratossss !!!! merci Pe4nuts pour tous tÃĐs eure de travaille qu'il nous son destiner merci merci merci :)
De rien, c'est notre taff, et on kiffe!! ^^
en gros peanuts, quand on est comme tu le dis un gÃĐnie, avec par exemple 10 BB toutes les 100 mains, on a pas besoin d'avoir de bankroll, parce qu'on est tout le temps gagnant, mÊme en cas de bad run
Ben il faut quand mÊme au moins 50 buy-ins, car mÊme avec 10BB/100 long terme, y a toujours la probabilitÃĐ de perdre 40-50 buy-ins mais c'est extrÊmement rare en effet! :)
Je ne veux pas dire que la vidÃĐo est mauvaise mais je ne pense pas qu'elle soit adaptÃĐe aux dÃĐbutants comme moi alors que les 4 premiers ÃĐpisodes "Les bases du poker" l'ÃĐtaient clairement. En tant que joueur de NL2 avec un trÃĻs faible volume de jeu que je ne suis mÊme pas encore capable d'estimer, si je suis le raisonnement de la vidÃĐo, je ne passe pas la limite supÃĐrieur avant plusieurs annÃĐes, mÊme pour un shot ? Cela reste quand mÊme intÃĐressant à savoir si mon volume de jeu augmente. Pour finir sur une note positive, merci Pe4nuts, merci KillTilt pour tout le travail fourni.
Je comprends ce que tu veux dire, c'est vrai que si on dÃĐbute vraiment en petites limites, ça peut ne pas Être parlant. Cependant, je pense que c'est bien d'avoir tout ça en tÊte dÃĻs le dÃĐbut car sinon on va partir sur les mauvaises bases de BRM et faire des erreurs qui vont coÃŧter trÃĻs trÃĻs cher plus tard! Mais en effet j'aurai du peut-Être insister un peu plus sur ce dont tu parles, à savoir que si on est en petites limites, on peut prendre le temps de ne pas trop se prendre la tÊte avec tout ça avant d'avoir pris ses marques! Merci en tout cas pour ta remarque, j'en prends bonne note! :)
Perso, c'est une BRM catastrophique et un manque de rÃĐflexion sur les range qui me font broke, abandonner le poker à chaque fois. La facilitÃĐ serait de dire que je ne suis pas fait pour le poker, ce que je peux entendre mais il n'empÊche que dans l'absolue il suffirait pas grand chose pour remÃĐdier à ma stupide attitude. D'abord penser aux ranges, ne penser qu'a ça , le travailler à fond, comme jamais et en attendant mettre des sous de cÃītÃĐ puis cash in ! Bref, peut on changer sa nature sans un dÃĐclic, j'en doute :(
Bonjour, pas sÃŧr de comprendre comment on peut Être à 2bb/100 et finir nÃĐgatif dans les simulations.
Super vidÃĐo, chez moi c'est un BRM vraiment NIT, 300 buys-ins + 100 buys-in de swiing + 500⎠d'imprÃĐvu. Et qu'est ce qu'on est a l'aise mon dieu
Ben ouais, Être giga à l'aise en BRM ça reste une bonne façon de gÃĐrer son tilt en fait. Sauf que personne n'y pense! ^^
10:25
J'ai notÃĐ que je jouais environ 40 mains à l'heure.
Pour jouer 25.000 mains par mois, il faudrait jouer 21h par jour !
Multitabling ...
Ou jouer 4 Ã 6 tables plutÃīt ! ;)
Ah bon, @@KillTiltpoker, tu joues sur plusieurs tables à la fois ?
Mais comment rester concentrÃĐ ?
Si on veut se servir du poker pour arrondir les fins de mois combien doit on retirer dâargent en pourcentage chaque mois pour continuer quand mÊme à faire grimper notre bankerol
Merci dâavance
Tout dÃĐpend de chaque cas, il n'y a pas de rÃĐponse parfaite. J'ai fait une vidÃĐo trÃĻs complÃĻte sur le sujet, je te conseille d'aller y jeter un oeil ici: th-cam.com/video/M2TEXjhHPl0/w-d-xo.html . Good luck! :)
Merci je vais aller voir ça ð
Peace.
La 36 ÃĻme minute c est tout moi mdr
Pas certain d'avoir compris la totalitÃĐ des concepts expliquÃĐs. Je pense devoir regarder une seconde fois la vidÃĐo ahaha
Sinon on peut faire une martingale en tournoi ca peut passer
C'est peut Être pas la meilleurs vidÃĐo pour ça mais je me demande comment on peut arrÊter une bad run ? J'ai perdu 14⎠en 3 jours avec 3 couleurs oÃđ le gars avait juste au dessus, 2 full avec la mÊme chose et pareil pour 5 quintes (genre j'avais quinte hauteur 9 il avait quinte hauteur 10) j'aimerai savoir comment on peut eviter que ce genre de merde nous arrive en boucle
Et donc en terme de bankroll management b'hein c'est un peu complexe vu que mon compte ÃĐtait à 15 puis 18 pour 15 puis 1..
jai 15,78 euros de mise moyenne 2453 jeux et 203 pc de ROI ces bien ?
Ben 203% de ROI yep c'est forcÃĐment bien! :)
Mais du coup, y a plus Thomas ? Une raison particuliÃĻre ou c'ÃĐtait juste comme ça ?
Non aucune raison particuliÃĻre, c'est juste que ça prend encore plus de temps de faire tout ça à deux, et comme on est tous les deux pÃĻre de famille en plus dÃĐsormais... J'ai dÃĐcidÃĐ de continuer un peu en solo! ^^
Bonsoir Pe4nuts, j'ai essayÃĐ de t'envoyer un e-mail à newsletter@kill-tilt.com mais le message n'est pas arrivÃĐ. Tu refuses les messages ?
Le jeu d'ÃĐchecs est ÃĐgalement trÃĻs psychologique : il m'est dÃĐjà arrivÃĐ de gagner des parties grÃĒce à de trÃĻs mauvais coups que j'ai jouÃĐs exprÃĻs, car j'avais saisi l'ÃĐtat psychologique de mon adversaire et que j'avais devinÃĐ qu'il allait mal rÃĐagir à mes coups et à se tirer une balle dans le pied.
Moi je broke mes 100 euros de la semaine en 6 jour et sa m ÃĐnerve j arrive mÊme pas à monter à plus de 300 euro pff
vous parlez des gens qui gagnent 10BB/100 mains, ca correspond à quel niveau de joueur ? joueur pro ?
Les joueurs qui gagnent 10bb/100 sont dans la catÃĐgorie des tops joueurs ;)
@@KillTiltpoker merci pour votre rÃĐponse. Je voulais aussi savoir quand vous dites de jouer avec environ 100 x la mise initiale pour avoir un bankroll suffisant pour ne pas avoir peur de jouer et amortir les pertes. imaginons je joue à une table mise initiale 2 euros, donc je devrais avoir un stock de 2 x 100 = 200 euros pour amortir les pertes et ne pas avoir peur de jouer mais si je joue une main et que je fais tapis à 100 ou 200 euros que j'ai à cette table en stack je risque d'avoir "peur" aussi. Du coup ma question est : "est ce que le Buy-in ne doit pas Être en fonction de l'argent apportÃĐ Ã la table plutÃīt que la mise initiale de la table ?" merci d'avance :)
Si tu joues en NL2 avec 200⎠tu auras 100 parties d'avance ce qui limitera ÃĐnormÃĐment le risque de perte totale.
Si tu es sÃĐrieux, la probabilitÃĐ de perdre autant de parties d'affilÃĐes est quasi inexistante.
Je pense que 50 parties c'est suffisant soit 100⎠pour jouer les 2âŽ.
Attention, si tu as 200⎠il ne faut surtout pas jouer des parties à 100⎠car mÊme si tu etais le meilleur joueur du monde, ta probabilitÃĐ de ruine est ÃĐnorme !
Quand pe4nuts compare la variance en cash game et en MTT avec son histoire d'immobilier et de crypto-monnaie, il me fait penser à l'expert en finance du sketch des inconnus x)