Тестирование методом черного, белого и серого ящика

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 8

  • @OlegMalyshevIT
    @OlegMalyshevIT  ปีที่แล้ว

    Лайк, подписка, колокольчик, коммент )

  • @AlexandrDubai
    @AlexandrDubai ปีที่แล้ว

    Олег, приветствую. Подскажи пожалуйста. мечусь между выбором ноута. MacBook Pro 2M Pro и MacBook Air на М2. В целом буду рад знакомству. За ранее спасибо за ответ.
    Александр. 39 лет. Живу в Дубае.

    • @OlegMalyshevIT
      @OlegMalyshevIT  ปีที่แล้ว +1

      Обе модели хороши, я тут не смогу быть объективен, так как фанат именно формы air и я бы взял MacBook Air на m2 16 дюймовый )

    • @AlexandrDubai
      @AlexandrDubai ปีที่แล้ว

      Тут больше вопрос о необходимости модели MacBook Pro на м2 pro. Например эта мощность будет не излишняя, а Air не слабоват для тестирования на Android и Xcode? Сори если вопрос глупый))

    • @OlegMalyshevIT
      @OlegMalyshevIT  ปีที่แล้ว +1

      @@AlexandrDubai хороший вопрос ) даже air на м1 совсем не слабоват, работаю на нем

  • @astenix
    @astenix ปีที่แล้ว

    Где грань между «мы знаем, как устроена тестируемая система» и «мы не знаем»? Где происходит переход от частичного знания в полное знание?
    Почему это называется методом? Тот же Майерс называл это стратегией (которые можно миксовать по-всякму). Между прозрачно ясным методом и смутной стратегией разница огогойная. Ящики - это метод или стратегия?

    • @OlegMalyshevIT
      @OlegMalyshevIT  ปีที่แล้ว

      ISTQB нам говорит, что все таки метод черного, серого, белого ящика. В любых спорных ситуациях я ориентируюсь на документацию по ISTQB) Про грани между мы знаем и мы не знаем, сложно, чем больше QA знает продукт, знает как он работает с точки зрения кода, обладает в принципе умениями/опытом эти знания применять, тем лучше он протестирует фичи 👌

  • @IliyaParshen
    @IliyaParshen 9 หลายเดือนก่อน

    слабенько очень