Спасибо Андрею и Евгении за глубокие просветительские лекции! У Андрея редкий дар - рассказывать интересно. Бангладеш - ну. очень интересно о малоизвестном!
Как же это все интересно! замечательная подача информации и фактов и выводов. Спасибо вам и пожалуйста продолжайте! Еще мало людей знают про такие полезные и увлекательные передачи. Уверена, что ваша умная аудитория вырастет постепенно
если почитать статьи в википедии про Индию и Пакистан вместе с их разделами история и экономика, то можно узнать в несколько раз больше, поэтому ничего нового не узнал, но всё равно приятно послушать для закрепления самых основных моментов.
Спасибо Андрей. Хотелось бы услышать от Вас о Намибии... и будем надеяться это когда-то случится. Но в любом случае мне очень интересно. Ещё раз БОЛЬШОЕ спасибо
Хотел бы уточнить про пару неточностей в видео: "спортивная одежда не делается в Бангладеш" - по факту делается, много одежды в Decathlon оттуда. Так же про дорогую одежду - бренд Patagonia шьют именно там. Возможно, это капля в море если рассматривать весь объем одежды, но вот хотел я указать парочку контрпримеров :)
Под дружеское ржание, под тихое мовчание , Под общее рычание рождается на свет Большой секрет для маленькой Для маленькой такой компании Про Индию, Бенгалию и Пакистан секрет.
Кое-что неверно: Бангладеш производит одежду для туризма и спорта, например Columbia шьет там. И мировые бренды типа Zara тоже шьют там. Кстати, с текстиля начинали и Япония, н Южная Корея, и Гонконг (даже Нью-Йорк сколачивал первоначальный капитал на этом)
Андрей Андреевич, спасибо большое за передачу. Скажите пожалуйста если ли у вас «любимые» источники которые вы используете для подготовки материалов? И если ли у вас какие-то принципы/ подход когда вы делаете ресерч на какую-либо тему?
Информация о Бангладеш интересная, но чуть однобокая. . За последние 20 лет экономика Бангладеш - одна из наиболее быстрорастущих в мире. За этот период GDP PPP per capita вырос более чем на 300 %. 8-9 место в мире. Немного быстрее, чем в Индии, которая считается одним из лидеров мирового экономического роста сегодняшнего дня. С другой стороны, как правильно отмечено, низкая доля экспорта в ВВП и недостаточно прозрачное законодательство, регулирующее права собственности будут являться сдерживающим фактором . Так что рост по Китайской модели : 30 лет по 8-10% в год, вряд ли возможен. Но называть страну экономическим аутсайдером последних лет я бы точно не стал.
Хм, как это у Вас, мистер Мовчан ловко получается сравнивать самую населенную страну мира Бангладеш с Россией, противоположной по плотности населения, а заодно и по количеству минеральных /энергетических ресурсов - типа, и там, и там ошибки менеджмента/управления, перегибы с изгибами социалистического прошлого. Типа, укрупнив рисовые чеки - блин, в среднем по 0.5 га на семью которые сегодня, высвободятся "производительные силы" - возведутся небоскребы мегаполисов и расцветут демократии. ... Бангладеш добилась уникальных результатов - мое субъективное, конечно, мнение. При соотношении плотность населения/стихийные бедствия/стартовые условия. И так скажу, упаси эту страну и ее трудолюбивый - ну, за швейной машинкой попробуй дать такое качество, - народ, от прожектеров. Правых/левых, без разницы. ... Спасибо за стрим ЖГ и мистер Мовчан.
Лекция очень поверхносная. Есть фактические ошибки: нельзя говорить, что при англичанах Восточная Бенгалия была экономически развитым районом, это был сырьевой придаток Западной Бенгалии. Автор не заметил, что с 2009 года экономика страны развивается быстрее соседей в результате по доходам на душу населения Б. обогнала и Пакистан и Индию. С именами просто беда: фамилия премьера не Шейх. Шейх это титул. Фамилии Рахман нет ,есть Ур Рахман итд...
Поверхностной лекцию назвать никак нельзя. Нужно учитывать временной формат. Уверен, что автор мог бы часами раскрывать тему. Главная ценность аналитика, да и слушается хорошо. А неточности есть у каждого. Если Бенгалию брать в целом то действительно это был самый развитый регион. Конечно за счёт Калькутты - экономической и политической (долгое время) столицы Индии. Которая при разделе Бенгалии отошла к Индии.
Не всегда. Малайзия например уже вполне себе цивилизованное высокоразвитое государство. По ВВП на душу в ЮВА - второе после Сингапура. Конечно не считая нефтяного Брунея. Да и Индонезия последние пару десятилетий быстро цивилизуется, хотя раньше там был дурдом как и в Пакистане. К заливу у меня предвзято негативное отношение. Но недавно видел какую-то передачу про Студию. Был шокирован коренным саудитом - интеллигентное лицо, умная вежливая речь на великолепном русском. Даже внешне похож на Мочана. Хотя одет в белом балахоне.
@@НиколайИокша-т9д Я делаю предположение, что это происходит там, где исламизм не является определяющим и власть руководствуется светскими нормами и принципами. Но это только до времени, пока не придут к власти радикально мусульманские лидеры, группы. А они тут как тут нарисуются, когда возникнут некие сложности в стране, а у ислама всегда есть в запасе "простой" ответ для простых людей.
@@olegpuninskyi8352Частично с Вами согласен. Ислам довольно жЕсток и прямолинеен. Это обусловлено исторически. Мухаммед стоял перед выбором или он или его. Отсюда жёсткий прозелитизм зачастую с опорой на насилие. Однако радикализм при описанных Вами условиях может диктовать свою волю независимо от религии. Например Германия при Гитлере, Камбоджа, Бирма, Зимбабве и т.д. Да хотя бы Россия в 17-м. К тому же по достижении достаточного уровня цивилизованности и соответственно демократии эта "детская болезнь" проходит. Почти уверен, что например Малайзия этот опасный поворот проскочила.
Послушать Мовчана, конечно, как всегда интересно, но непонятно к чему бесконечные притягивания за уши России и Украины. Украина непохожа на Бангладеш, Россия непохожа на Пакистан. Чувствуется обида Мовчана на Россию, несмотря на то, сколько он здесь заработал и какое образование получил. Видимо, эта обида заставляет его периодически натягивать сову на глобус, при в общем объективном взгляде на мир.
Ну наверное потому что основная аудитория этой передачи таки люди связанные с россией. И в целом для них интересно. И полезно видеть эти параллели. Условно, для вас это нерелевантно по какой-топричине, , для другой части аудитории вполне.
Ну, ладно, допускаю что исторические аналогии ему нужны для популяризации и оживления передачи. Жаль, что они снижают объективность. Сравнивать крымский референдум с Пакистано-Бангладешской историей - это слишком вольное обобщение. Мягко говоря. А если прямым текстом - то это аккуратная мягкая поддержка русофобской истерии.
Ну, вообще то мыслить "лозунгами", это высший пилотаж в научном мышлении людей. Лозунг (научный), это предельно сжатая философская формула, краткое определение сути всего разнообразия явлений в реальности данной науки... Именно поэтому, таким как ты, чтобы разобраться или скорее ещё больше запутаться в проблемах науки приходится читать всё подряд в книжке, и от корки до корки, а, например Академик читает только заголовки научных работ доцентов - ему с его научной базой достаточно, чтобы понять есть ли там что то толковое? Нет такой ИДЕИ, которую нельзя изложить в десятке предложений, а чем длинее рассуждения, тем больше в них "воды" и околонаучного мусора... Только Маркс был способен написать философскими формулами политэкономии, целых три тома "Капитала"... А на Западе вообще нет общественых наук - там только небольшой набор приёмов словоблудия, призванных затушевать грабительскую сущность капитализма и больше там нет ничего научного... Мовчан, один из представителей такой "школы запудривания мозгов"... @@Victor-lc3pw
@@ЮрийЕфимовичМирошин Смелое утверждение " мыслить "лозунгами", это высший пилотаж в научном мышлении людей". Вы лозунги с формулировками перепутали. В совке был замечательный лозунг "Экономика должна быть экономной", исключительно научный) )
Лозунг, это и есть крайне сжатая научная формула, которую ещё надо "разворачивать" целыми томами научных исследований... Ну и про вторую вашу глупость - ерничание по поводу лозунга в СССР - "Экономика должна быть экономной"... Вообще то это главная ресурсная задача, для любой экономики в мире... Или вы полагаете, что капиталисты Запада НЕ экономят на всём, что только можно, для снижения себестоимости продукции производства и для увеличения прибыли? Вот и прикиньте , какую муру вы несёте... Что вы живёте в семье, по принципу - "экономика НЕ должна быть экономной"?! А ваш муж как на это смотрит, или у него деньги в прикроватной тумбочке растут? Так что мадам, прежде чем лезть в интеллектуальную "мужскую мясорубку" научитесь что нибудь понимать, знать, думать... Не стоит смешить народ женской логикой и прозападной придурковатостью... @gatova5558
@@ЮрийЕфимовичМирошин Ну, когда нет аргументов, перехожу к оскорблениям). Вы совок во всей красе: сексист, комплекс превосходства и словесная эквилибристика-мишура. Всех благ!
Спасибо Андрею и Евгении за глубокие просветительские лекции! У Андрея редкий дар - рассказывать интересно. Бангладеш - ну. очень интересно о малоизвестном!
Спасибо! Как всегда все очень актуально и поучительно!! А Женя - красотка)
Блестяще Андрей Андреевич!👏 Смотрю "Мовчание" с самого начала, и эта программа занимает первое место в моём личном приоритете.❤
Школу прогуливал?
👍👍👍 Профессионально, интересно и познавательно.
Как же это все интересно! замечательная подача информации и фактов и выводов. Спасибо вам и пожалуйста продолжайте! Еще мало людей знают про такие полезные и увлекательные передачи. Уверена, что ваша умная аудитория вырастет постепенно
Очень интересно и познавательно. Большое спасибо Андрею Мовчану.
Спасибо большое Андрею и Жене, очень здорово,
Четко, ясно, наверняка , огромный объём информации Андреем переработан,нам на блюдечке преподнесён! Спасибо!
если почитать статьи в википедии про Индию и Пакистан вместе с их разделами история и экономика, то можно узнать в несколько раз больше, поэтому ничего нового не узнал, но всё равно приятно послушать для закрепления самых основных моментов.
Очень интересная передача. Спасибо за видео.
Большое спасибо! Здоровья Вам, благополучия!
Спасибо Вам, Андрей Андреевич! Вот бы как в школах/вузах преподавать географию / экономику и историю в одном флаконе 👍
Ни у какой школы на таких квалифицированных учителей денег не хватит
@@90DatteRo было бы государство нормальное, а школа найдётся
Андрей Андреевич Мовчан - прекрасный аналитик, историк и экономист, всегда очень интересно послушать его аналитические материалы.
первое образование мехмат МГУ , поэтому он такой умный
Он не экономист, да и аналитик нередко так себе. Многие его на вранье подлавливают. Не сотвори себе кумира.
Андрей Андреевич, огромное спасибо. Как всегда очень информативно и взвешенно.
Спасибо Андрей. Хотелось бы услышать от Вас о Намибии... и будем надеяться это когда-то случится. Но в любом случае мне очень интересно. Ещё раз БОЛЬШОЕ спасибо
А.А.Мовчан - голова!
Спасибо за выпуск!
Спасибо, супер интересно
Мовчан!!!Ура!
Как всегда очень познавательно и увлекательно. Андрей Андреевич очередное спасибо! Жене отдельное спасибо!
Хотел бы уточнить про пару неточностей в видео: "спортивная одежда не делается в Бангладеш" - по факту делается, много одежды в Decathlon оттуда. Так же про дорогую одежду - бренд Patagonia шьют именно там. Возможно, это капля в море если рассматривать весь объем одежды, но вот хотел я указать парочку контрпримеров :)
Огромная благодарность за ваши эфиры!
Очень интересно, спасибо!
А.А. Мовчан очень умный, Евгения очень красивая)
спасибо за лекцию, очень интересно!
Большое спасибо!!!
Хорошечно! Низкий поклон учитель! Здоровья! Достатка!
Супер.!!!
Красивая девушка 👩
Супер! Спасибо!
а хорошо бы в каждой передаче самые актуальные экономические вопросы
Под дружеское ржание, под тихое мовчание ,
Под общее рычание рождается на свет
Большой секрет для маленькой
Для маленькой такой компании
Про Индию, Бенгалию и Пакистан секрет.
WOW 👍👍👍
Спасибо за Вашу деятельность! Про Узбекистан было бы интересно послушать.
Смотрел Варламова про Бангладеш. Очень интересная страна. Ему не удалось поснимать разборку кораблей, так как было опасно.
Можно выпуск про Кыргызстан (Киргизия)?
Очень интересно было бы послушать про Малайзию и Индонезию😊
Кое-что неверно: Бангладеш производит одежду для туризма и спорта, например Columbia шьет там. И мировые бренды типа Zara тоже шьют там. Кстати, с текстиля начинали и Япония, н Южная Корея, и Гонконг (даже Нью-Йорк сколачивал первоначальный капитал на этом)
А зарплату эти западные бренды платят 68$ профсоюзы требуют 192 $.
Тоже вспомнил этот факт, часто замечал на бирках Made in Bangladesh.
Спасибо, всё таки жду про Скандинавию и Северную Европу.
27:50 забавно, как индия ловко подсадила кремль на бананы в рупиях 🤡
Goretex это не подошва, это ткань мембранная. Подошва это Vibram.
Андрей Андреевич, спасибо большое за передачу. Скажите пожалуйста если ли у вас «любимые» источники которые вы используете для подготовки материалов? И если ли у вас какие-то принципы/ подход когда вы делаете ресерч на какую-либо тему?
Информация о Бангладеш интересная, но чуть однобокая. . За последние 20 лет экономика Бангладеш - одна из наиболее быстрорастущих в мире. За этот период GDP PPP per capita вырос более чем на 300 %. 8-9 место в мире. Немного быстрее, чем в Индии, которая считается одним из лидеров мирового экономического роста сегодняшнего дня. С другой стороны, как правильно отмечено, низкая доля экспорта в ВВП и недостаточно прозрачное законодательство, регулирующее права собственности будут являться сдерживающим фактором . Так что рост по Китайской модели : 30 лет по 8-10% в год, вряд ли возможен. Но называть страну экономическим аутсайдером последних лет я бы точно не стал.
это называется эффект низкой базы. все первые места по росту экономики в мире среди самых бедных и непродуктивных стран
Безумно интересно, как всегда. Рекламирую Проклятые Экономики. Если вам нравится тема - будете читать запоем.
Как всегда, всё было очень вкусно.
Добрый день. Расскажите пожалуйста про Уругвай. Говорят, что там хорошо жить
Как интересно! Спасибо, что есть Мовчан и интернет. Бегу слушать про Индию 😊.
Мне жалко Евгению. Разговор становица лекцией Андрея. Было бы интересней если бы он пригласил соведущего
Не понимаю, почему Женя не ставит просто свою фотку в середине передачи
Потому что мужчины мовчана слушать особо не будут
Оказывается пакистанцы Тору по вечерам читали
Давайте Германию!
Несчастна та страна которая не нуждается в "андрей андреичах".
А почему про Непал забыли. Ведь он непохож ни на Индию, ни на Пакистан, ни на Банга-Деж.
Мувчание
У США коэффициент Джини немного больше чем в РФ
Каждый раз смотрю и задаюсь вопросом-а эта Женя там на кой?
Кивать в такт головой
Каждый раз побеждая сон, демонстрирует нам, какой интерсной была лекция.
🥱
К индостану можно и Непал добавить. Такая же бедность как в Бангладеш, но другие условия для развития
А ещё Шри-Ланку, Бутан и Мальдивы. Вот там бедности поменьше. Хотя Мальдивы мусульманские, но на душу - самые богатые.
историческое формирование экономической географии отдельных регионов мира
Сказочник живущий в капиталистическом мире и оценивающий весь мир.
Хм, как это у Вас, мистер Мовчан ловко получается сравнивать самую населенную страну мира Бангладеш с Россией, противоположной по плотности населения, а заодно и по количеству минеральных /энергетических ресурсов - типа, и там, и там ошибки менеджмента/управления, перегибы с изгибами социалистического прошлого. Типа, укрупнив рисовые чеки - блин, в среднем по 0.5 га на семью которые сегодня, высвободятся "производительные силы" - возведутся небоскребы мегаполисов и расцветут демократии. ... Бангладеш добилась уникальных результатов - мое субъективное, конечно, мнение. При соотношении плотность населения/стихийные бедствия/стартовые условия. И так скажу, упаси эту страну и ее трудолюбивый - ну, за швейной машинкой попробуй дать такое качество, - народ, от прожектеров. Правых/левых, без разницы. ...
Спасибо за стрим ЖГ и мистер Мовчан.
Эй,чувачёк,а Бельгия почему,,не разорвалась по националистическом у принципу,,???
.
При всем уважении и любви. Андрей Андреевич, пожалуйста, не говорите СИЛЬНО БОЛЬШЕ, СИЛЬНО РАНЬШЕ и т.д.
Андрею все прощаю, тем более что русский для него уже давно не язык повседневного общения
@@ЭлеонораВольф It's allowed in English - much bigger, much earlier.
Лекция очень поверхносная. Есть фактические ошибки: нельзя говорить, что при англичанах Восточная Бенгалия была экономически развитым районом, это был сырьевой придаток Западной Бенгалии.
Автор не заметил, что с 2009 года экономика страны развивается быстрее соседей в результате по доходам на душу населения Б. обогнала и Пакистан и Индию. С именами просто беда: фамилия премьера не Шейх. Шейх это титул. Фамилии Рахман нет ,есть Ур Рахман итд...
с фамилиями это небольшая беда😂
Поверхностной лекцию назвать никак нельзя. Нужно учитывать временной формат. Уверен, что автор мог бы часами раскрывать тему. Главная ценность аналитика, да и слушается хорошо. А неточности есть у каждого. Если Бенгалию брать в целом то действительно это был самый развитый регион. Конечно за счёт Калькутты - экономической и политической (долгое время) столицы Индии. Которая при разделе Бенгалии отошла к Индии.
Как мусульмане, так обязательно дикая жестокость с удивительным безразличием и рьяной исполнительностью.
Не всегда. Малайзия например уже вполне себе цивилизованное высокоразвитое государство. По ВВП на душу в ЮВА - второе после Сингапура. Конечно не считая нефтяного Брунея. Да и Индонезия последние пару десятилетий быстро цивилизуется, хотя раньше там был дурдом как и в Пакистане. К заливу у меня предвзято негативное отношение. Но недавно видел какую-то передачу про Студию. Был шокирован коренным саудитом - интеллигентное лицо, умная вежливая речь на великолепном русском. Даже внешне похож на Мочана. Хотя одет в белом балахоне.
@@НиколайИокша-т9д Я делаю предположение, что это происходит там, где исламизм не является определяющим и власть руководствуется светскими нормами и принципами. Но это только до времени, пока не придут к власти радикально мусульманские лидеры, группы. А они тут как тут нарисуются, когда возникнут некие сложности в стране, а у ислама всегда есть в запасе "простой" ответ для простых людей.
@@olegpuninskyi8352Частично с Вами согласен. Ислам довольно жЕсток и прямолинеен. Это обусловлено исторически. Мухаммед стоял перед выбором или он или его. Отсюда жёсткий прозелитизм зачастую с опорой на насилие. Однако радикализм при описанных Вами условиях может диктовать свою волю независимо от религии. Например Германия при Гитлере, Камбоджа, Бирма, Зимбабве и т.д. Да хотя бы Россия в 17-м. К тому же по достижении достаточного уровня цивилизованности и соответственно демократии эта "детская болезнь" проходит. Почти уверен, что например Малайзия этот опасный поворот проскочила.
Женечкино декольте отвлекает от аналитики Андрея.
Ну и пусть....
Это у вас фантазия богатая просто )))
Камасутру еще...
Послушать Мовчана, конечно, как всегда интересно, но непонятно к чему бесконечные притягивания за уши России и Украины. Украина непохожа на Бангладеш, Россия непохожа на Пакистан. Чувствуется обида Мовчана на Россию, несмотря на то, сколько он здесь заработал и какое образование получил. Видимо, эта обида заставляет его периодически натягивать сову на глобус, при в общем объективном взгляде на мир.
Если допустить что люди не могут быть идеальны да и понятие идеальности сложно обьективизировать то глобально у Мовчана все замечательно
ну так) пришлось бежать, поскольку схемки мутить уже было поздно)
Ну наверное потому что основная аудитория этой передачи таки люди связанные с россией. И в целом для них интересно. И полезно видеть эти параллели. Условно, для вас это нерелевантно по какой-топричине, , для другой части аудитории вполне.
Ну, ладно, допускаю что исторические аналогии ему нужны для популяризации и оживления передачи. Жаль, что они снижают объективность. Сравнивать крымский референдум с Пакистано-Бангладешской историей - это слишком вольное обобщение. Мягко говоря. А если прямым текстом - то это аккуратная мягкая поддержка русофобской истерии.
Была бы отличная передача, если бы не постоянное либеральное мычание о России Андрейко Мывчана
Скукатища
Умный человек ,но с детскими травмами и обидами по отношению к России. Мелочные уколы обиженной девочки .
И чего вы русофобы такие говорливые, по часу болтаете... А коротко суть проблемы объяснить не можете? Или вам, за поминутно платят?... 😂
К лозунгам привык?
Ну, вообще то мыслить "лозунгами", это высший пилотаж в научном мышлении людей. Лозунг (научный), это предельно сжатая философская формула, краткое определение сути всего разнообразия явлений в реальности данной науки... Именно поэтому, таким как ты, чтобы разобраться или скорее ещё больше запутаться в проблемах науки приходится читать всё подряд в книжке, и от корки до корки, а, например Академик читает только заголовки научных работ доцентов - ему с его научной базой достаточно, чтобы понять есть ли там что то толковое? Нет такой ИДЕИ, которую нельзя изложить в десятке предложений, а чем длинее рассуждения, тем больше в них "воды" и околонаучного мусора... Только Маркс был способен написать философскими формулами политэкономии, целых три тома "Капитала"... А на Западе вообще нет общественых наук - там только небольшой набор приёмов словоблудия, призванных затушевать грабительскую сущность капитализма и больше там нет ничего научного... Мовчан, один из представителей такой "школы запудривания мозгов"... @@Victor-lc3pw
@@ЮрийЕфимовичМирошин Смелое утверждение " мыслить "лозунгами", это высший пилотаж в научном мышлении людей". Вы лозунги с формулировками перепутали. В совке был замечательный лозунг "Экономика должна быть экономной", исключительно научный) )
Лозунг, это и есть крайне сжатая научная формула, которую ещё надо "разворачивать" целыми томами научных исследований... Ну и про вторую вашу глупость - ерничание по поводу лозунга в СССР - "Экономика должна быть экономной"... Вообще то это главная ресурсная задача, для любой экономики в мире... Или вы полагаете, что капиталисты Запада НЕ экономят на всём, что только можно, для снижения себестоимости продукции производства и для увеличения прибыли? Вот и прикиньте , какую муру вы несёте... Что вы живёте в семье, по принципу - "экономика НЕ должна быть экономной"?! А ваш муж как на это смотрит, или у него деньги в прикроватной тумбочке растут? Так что мадам, прежде чем лезть в интеллектуальную "мужскую мясорубку" научитесь что нибудь понимать, знать, думать... Не стоит смешить народ женской логикой и прозападной придурковатостью... @gatova5558
@@ЮрийЕфимовичМирошин Ну, когда нет аргументов, перехожу к оскорблениям). Вы совок во всей красе: сексист, комплекс превосходства и словесная эквилибристика-мишура. Всех благ!
Смешно смотреть на этого клоуна .