Конечно, для работы банковского сектора существуют рейтинги и прудики. Даже есть целая монетарная теория. Но ... Ни в одной пока что экономической теории нет реально научного глобального фундамента для оценки физической сущности экономичско-хозяйственной деятельности. Т.е. природа прибавочной стоимости определена не верно. Соответственно все модели, описывающие процессы либо фрагментарны (в т.ч. теории финансового анализа), либо просто псевдонаучны. Но пока других нет. Манагеры мира продолжает на них опираться и выстраивать мыслительные, правовые, социальные и политические конструкции вокруг старых надуманных парадигм. Однако вот-вот, еще чуть-чуть. Будет новый информационный бада-бум. Понятия об экономике и финансах (не как деньгах. Финансы это не про деньги. Финансы это про ресурсы). кардинально изменятся.
"...Финансы это про ресурсы...", нет, про ресурсы - это экономика, строящаяся на ограничении доступа к ресурсам, финансы - это только один из таких ресурсов, на котором сидит "собака на сене" банковской системы. "... нет реально научного глобального фундамента для оценки экономической/хозяйственной деятельности ..." серьезно?! а зачем может понадобится такая научная теория... например, оцените упущенную выгоду от пролетевших мимо Земли метеоритов (как железных, так и золотых, платиновых...). Мерой эффективности в капиталистической системе выбран рост капитала, вернее своевременность конвертации его в доллары[всё, все причастные довольны, эта мера не о деятельности, эта мера о власти капитала], о какой хозяйственной деятельности может идти речь, если основной оборот капитала - на участии в биржевых спекуляциях [это "деятельность" не в плоскости действительности, а в пространстве "воображаемого", "Могущества Денег", способных решать проблемы, оживлять мертвых, исцелять обреченных, открывать запертые двери...]. И ... создание научной теории хоз. деятельности - противоречит принципу фашизма: "каждый гражданин является капиталистом при фашистской экономической системе", ведь будет научно доказана экономическая несостоятельность капитализма, и бессмысленность накопления капитала, экономического/политического ограничения доступа к ресурсам. Более того, научная ретроспектива наглядно продемонстрирует, что совокупный капитал не растет, а девальвирует (растворяясь в росте численности населения, и наркотических парах декаданса, и экономической неэффективности финансовой системы, как продемонстрировано в этом цикле роликов).
Отличный контент делаете. Успехов вам и процветания
Как лекцию послушал. Спасибо.
Были ещё синтетические CDO
Конечно, для работы банковского сектора существуют рейтинги и прудики. Даже есть целая монетарная теория. Но ...
Ни в одной пока что экономической теории нет реально научного глобального фундамента для оценки физической сущности экономичско-хозяйственной деятельности. Т.е. природа прибавочной стоимости определена не верно. Соответственно все модели, описывающие процессы либо фрагментарны (в т.ч. теории финансового анализа), либо просто псевдонаучны.
Но пока других нет. Манагеры мира продолжает на них опираться и выстраивать мыслительные, правовые, социальные и политические конструкции вокруг старых надуманных парадигм.
Однако вот-вот, еще чуть-чуть. Будет новый информационный бада-бум. Понятия об экономике и финансах (не как деньгах. Финансы это не про деньги. Финансы это про ресурсы). кардинально изменятся.
"...Финансы это про ресурсы...", нет, про ресурсы - это экономика, строящаяся на ограничении доступа к ресурсам, финансы - это только один из таких ресурсов, на котором сидит "собака на сене" банковской системы.
"... нет реально научного глобального фундамента для оценки экономической/хозяйственной деятельности ..." серьезно?! а зачем может понадобится такая научная теория... например, оцените упущенную выгоду от пролетевших мимо Земли метеоритов (как железных, так и золотых, платиновых...). Мерой эффективности в капиталистической системе выбран рост капитала, вернее своевременность конвертации его в доллары[всё, все причастные довольны, эта мера не о деятельности, эта мера о власти капитала], о какой хозяйственной деятельности может идти речь, если основной оборот капитала - на участии в биржевых спекуляциях [это "деятельность" не в плоскости действительности, а в пространстве "воображаемого", "Могущества Денег", способных решать проблемы, оживлять мертвых, исцелять обреченных, открывать запертые двери...]. И ... создание научной теории хоз. деятельности - противоречит принципу фашизма: "каждый гражданин является капиталистом при фашистской экономической системе", ведь будет научно доказана экономическая несостоятельность капитализма, и бессмысленность накопления капитала, экономического/политического ограничения доступа к ресурсам. Более того, научная ретроспектива наглядно продемонстрирует, что совокупный капитал не растет, а девальвирует (растворяясь в росте численности населения, и наркотических парах декаданса, и экономической неэффективности финансовой системы, как продемонстрировано в этом цикле роликов).
@@DevLila нифига не понял, но очень интересно
Кем является автор этих лекций?