[Урок AutoCAD] Инженерные сети. Проектирование и подсчеты
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2017
- ★ Распродажа курсов в AMS³. Скидки до 60% → r.autocad-specialist.ru/new-y...
----------------------------------
◆ Бесплатный курс по AutoCAD r.autocad-specialist.ru/autoc...
![[Урок AutoCAD] Быстрый выбор и выделение объектов](http://i.ytimg.com/vi/Bx-pdC102I0/mqdefault.jpg)
![[Урок AutoCAD] Быстрый выбор и выделение объектов](/img/tr.png)
![[AutoCAD для начинающих] Принципы черчения](http://i.ytimg.com/vi/mxnkkBODIXA/mqdefault.jpg)
Пройдите базовый видеокурс по AutoCAD r.autocad-specialist.ru/autocad-free?
Побольше уроков по инженерным сетям. В идеале целый курс.
Алексей вы большой молодец. Спасибо вам за ваш труд.
Было бы интересно больше уроков по инженерным сетям. В идеале целый курс. Я бы купил, если бы было что-то стоящее.
Спасибо Алексей. Очень полезная тема. Практикую Ваши уроки.
Удобно при извлечении, перед вставкой в чертеж, выбрать позицию "объединить режим записи" => "суммировать значения". Данные длин суммируются по слоям и таблица приобретает более читаемый вид.
_Как Ваша рука Алексей, всё зажило_ ?
*В который раз, СПАСИБО за ОТЛИЧНЫЕ УРОКИ* !
Спасибо!
Очень хорошо дальше больше
Алексей спасибо!
Это все конечно здорово, но для инженерных сетей придумали множество специализированных программ, и извращаться в автокаде для этого не обязательно. Например Magicad. Хотелось бы по нему уроков кстати увидеть.
Даешь уроки AutoCAD MEP!
Супер. Спасибо. Искал простой и ясный урок, нашёл. Постепенно пересмотрю все видео. Удачно зашёл.
10.44
DELOBJ (системная переменная)
При использовании программы, поддерживающей создание 3D-моделей на основе существующей геометрии, эта системная переменная управляет сохранением и удалением исходной геометрии.
Д.Д. Алексей! Спасибо за предоставленные уроки. Вопрос: каким образом можно построить , к примеру подземные трубопроводы( или трубопровод с плюсовой отметки земли к минусовой отметки , для соединения каких либо единиц оборудования, или ввода инженерных коммуникаций в здание), с узлами поворотов? Спасибо.
Алексей подскажите где можно скачать надежную заломленную версию, или подскажите последовательность действий что за чем должно идти для оптимизации затрат на этапах знакомства с САПР.
У меня такой вопрос, при извлечении данных в файл эксель все параметры извлеченные из атрибутов блоков вставляются в каком то не понятном формате, при попытке произвести какие либо математические действия в результирующей ячейке появляется какая то белиберда. Приходится перенабивать содержимое ячеек вручную. Однако, если извлекается несколько сотен параметров, сие зело хлопотно. Перелопачивание настроек результата не дало, то бишь рещене не на поверхности.
Пойду ка пересмотрю все видео
В будущем хочу стать инженером-проектировщиком
Интересно, но тут надо подстраивать все параметры под себя.
Хотелось бы создавать сразу параметрический объект (трубу, кабель и тд.) имеющую множество свойств - длина, вес, цвет и тд. и затем извлекать в таблицу, но не выбирать параметры извлечения каждый раз заново...
Лучше каждый кабель сделать 3д-полилинией. После того как взорваны мультилинии можно выбрать все и соединить отрезки. Получатся 3д полилинии. Извлечение данных делать только уже для 3д-полилиний. Слои назначать не по наименованию а по типу кабеля. Например все кабели типа ВВГ3х1,5 в одном слое.
для кабельного журнала этого не достаточно. надо отдельно каждый сегмент кабеля учитывать.
А почему тоже самое не в revit?
Подскажите, пожалуйста, как посчитать суммарную длину нескольких несвязанных между собой полилиний и отрезков?
В сетчапе проще єто делается и не нужно еще сумировать значения для общей спецьіфикации. Поетому я перешол с автокада и не жалею. Правда единствено чего не хватает так єто цвета линии. Там єто плагинами решается. И вплане навигации автокад не очень удобньій. В скетчє удается на коленке на обекте чего нибудь бьістро набросать, в автокаде жє без мьіши ето сложно делать.
Если бы при разрыве мультилинии, они разбивались на полилинии, до распада на отрезки, было бы вообще идеально!
Дополнительные уроки
autocad-specialist.ru/video-uroki-autocad/kak-poschitat-obem-v-autocad.html
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как мне прорисовать воздуховоды?
Легко в AutoCAD MEP
А ещё лучше Revit
@@user-ts8wp4pv5g чем лучше, в нем нечего нет, библиотеки где то искать, покупать.
Кровь из глаз пошла... Педагогу уважение и почет, смотрю давно. Но реализация 6 векторов в течении 17 минут длиной до 100 метров... такое сомнительное занятие... А как же сопутствующие элементы, шкафы, розетки, лампы и еще порядка 1500 элементов? Думаю если делать так как показано, это будет последний проект у любого человека с продолжительность жизни до 70 лет. Про оформление ГОСТ кабельного журнала я просто промолчу...
Виталий Коновалов в скетче все єто делается нараз за пару дней. В автокаде я дажє не пьітался зная спецьіфику. Там только в 2д удобно делать такие чертежьі и то приблезительньіе. Еще круче єто делать в солидворксе но там настроек куча, но гибкость большє. Для автопрома и приборо строения разве жгутьі оптимально внем делать. Ну еще для автоматики промишленной какието серийньіе образцьі модєлировать.
Я так и не понял, в чем здесь функционал МЕР раскрывается, это все прекрасно в Автокаде стандартном делается.
Настройки и моменты с клавиатурами не понравились... Из за не верного выбора цветов на экране ничего не видно...
Сомневаюсь что обычный среднестатистический проектировщик который подзадержался на AutoCAD будет этим заниматься. Слишком много требуется времени, а информативности мало. Magicad поверх AutoCAD ещё имеет право на жизнь - функциионал расширяется очень круто. А так пора уже массов заставлять людей осваивать и применять bim. Magicad для инженерных систем по-сути и есть bim.
А собственников проектных бюро закупать софт более современный и актуальный - Revit и его конкурентов) кстати на Revit также есть Magicad
У меня вопрос не применительно к уроку. Почему все так хотят Автокад? При моей практике пользования Solidworks, nx, solidedge, компас на 3D в Автокад смотрю с улыбкой. Но все хотят именно его. Что люди находят в нем ТАКОГО? Я чего-то не знаю?
Нарисуй в солиде дорогу длиной 80 километров с уровнями и инженерной инфраструктурой
@@Ivan_dzn ты прям все 80 км 1:1 рисуешь? Или просто диванный эксперт?
@@in3gun300 что значит масштаб 1:1 для программ САПР? Абсурдный вопрос масштаба для электронной модели. Количество геометрии одинаково вне зависимости от масштаба.
@@Ivan_dzn тогда возвращаюсь к первому вопросу, чем 80 км дороги отличается от модели судна, завода или электровоза? Все, что будет нужно-будет придумано, смоделено, оформлено и подписано. Без использования автокада. На этом можно остановиться.
@@in3gun300 если нет понимания в разнице потребления ресурсов 2д и 3д параметрического то говорить не о чем.
печаль... для каждого участка кабеля свой слой? иначе же его не идентифицируешь и в кабельный журнал не занесёшь. печаль...
как вариант: th-cam.com/video/JgnbjYpcXlE/w-d-xo.html
ужас какой. С таким подходом, более менее сложный объект в пределах жизни не запроектировать.
Да а потом монтажные организации страдают из за таких расчетов и прокладок кабельных линий