Историка Кирилла Александрова я бы сравнил с философом Андреем Кураевым, который тоже долго пел нам красивые песни, а в результате оказался в тупике. Вообще, все белодельцы должны понимать, что белое дело это всегда трагедия и тупик. Можно, конечно, утешаться религией или категориями типа чести, но это для молодёжи и людей, чуждых здравого взгляда на жизнь.
Все те, кто совнршал эти преступления, а их их с 1917-1919 было очень много, стали кровно заинтересованы в победе красных, т.к. приход белой власьт означал бы для них либо смертную казнь, либо долгую каторгу
"Белое движение не смогло дать никакой социальной идеи для широких масс руского народа. ... Это совершенно не значит, что белым нечего было предложить русскому народу. Очень даже было что." Таки интересно, во-первых, если было что, так почему не предложили? ;) Во-вторых, что же это было? :))
@@ЕгорПадучев а чо сразу дурак-то?! 8) Может, у меня просто со слухом плохо? ;) Эту туфту второй раз смотреть невозможно. А ты, если такой умный... и слышишь хорошо, ответил бы. ;)
Докладчик - эпический сказочник, солженицин 2.0. "Демографические потери 50 миллионов человек".. За годы "большевизма" население СССР удвоилось, почти достигнув 300 млн.человек. За 28 лет без большевизма демографические потери России в следствии естественной убыли населения превысили 13 миллионов человек(!!!) и этот тренд продолжается. Миграционный ресурс из бывших Советских республик, частично маскировавший эту убыль, уже практически исчерпан.
И ещё про "все воины" долкадчик просто "молодец". Кто начала первую мировую, а вторую? Большевики? А кто начал гражданскую войну? Кто получал и использовал вооружение от стран Антанты, кто потворствовал интервенции армий иностранных государств? Тоже Большевики? Напоминаю мифотворцам, что Октябрьская революция сама по себе была почти бескровной, никто из "господ" сначала даже не поверил, что левые хотя бы несколько месяцев смогут удержать политическую власть.
Исчезновение целых сословий! Плак-плак :( Первое в мире государство, которое упразднившее сословия, за ним вынужденно последовали и другие Европейские страны. А также 8-ми часовой рабочий день, равные права для мужчин и женщин, запрет детского труда, всеобщее бесплатное образование, гарантированное право на труд и многое другое. А белые действительно ничего предложить уже не могли, ибо свой карман для "господ" был всегда ближе.
Удвоилось за 70 лет большевизма? А вот в правление Государя Николая Александровича оно увеличилось в полтора раза. За 22 года всего. А если сравнить долю русского народа к 1917 и к 1990 году, то потери от большевизма станут ещё более явны. Россия к 2000 году имела бы 600 млн. И доля русских была бы выше (те же аборты в основном русские делали). Но увы...
Отличная лекция! Всегда с огромным интересом слушаю Кирилла Михайловича. Спасибо организаторам!
плохой звук, к сожалению
Спасибо большое за лекцию! Жалко что микрофон не настроен
Всегда люблю смотреть Кирилла Михайловича Александрова , спасибо за интересное видео
Историка Кирилла Александрова я бы сравнил с философом Андреем Кураевым, который тоже долго пел нам красивые песни, а в результате оказался в тупике. Вообще, все белодельцы должны понимать, что белое дело это всегда трагедия и тупик. Можно, конечно, утешаться религией или категориями типа чести, но это для молодёжи и людей, чуждых здравого взгляда на жизнь.
Одинаково ненавижу монархистов, большевиков, анархистов, эсэров, и прочую сволочь.
Самодержец, государь. Все мог и все сам и разрушил.
Все те, кто совнршал эти преступления, а их их с 1917-1919 было очень много, стали кровно заинтересованы в победе красных, т.к. приход белой власьт означал бы для них либо смертную казнь, либо долгую каторгу
Вечная память героям России! Спите Герои Русской земли, Отчизны родной сыны..
" Нам предстоит война за нашу русскую культуру" п. Дроздовский.
А население на 90% рабочие и крестьяне которым культура до фени.
"Белое движение не смогло дать никакой социальной идеи для широких масс руского народа. ... Это совершенно не значит, что белым нечего было предложить русскому народу. Очень даже было что."
Таки интересно, во-первых, если было что, так почему не предложили? ;) Во-вторых, что же это было? :))
Ну ты совсем дурак что ли ? Человек говорит в видео и отвечает на твои вопросы . Посмотри ещё раз по внимательнее
@@ЕгорПадучев а чо сразу дурак-то?! 8) Может, у меня просто со слухом плохо? ;)
Эту туфту второй раз смотреть невозможно.
А ты, если такой умный... и слышишь хорошо, ответил бы. ;)
@@sergiogreenoff заткнись ты уже
@@sergiogreenoff не к чему больше прикопаться ? Придурок
:)))
Термин рабство уместен для "крепостного" права в России 19 века, а в СССР было не рабство, а именно крепостное право.
Докладчик - эпический сказочник, солженицин 2.0. "Демографические потери 50 миллионов человек".. За годы "большевизма" население СССР удвоилось, почти достигнув 300 млн.человек. За 28 лет без большевизма демографические потери России в следствии естественной убыли населения превысили 13 миллионов человек(!!!) и этот тренд продолжается. Миграционный ресурс из бывших Советских республик, частично маскировавший эту убыль, уже практически исчерпан.
И ещё про "все воины" долкадчик просто "молодец". Кто начала первую мировую, а вторую? Большевики? А кто начал гражданскую войну? Кто получал и использовал вооружение от стран Антанты, кто потворствовал интервенции армий иностранных государств? Тоже Большевики? Напоминаю мифотворцам, что Октябрьская революция сама по себе была почти бескровной, никто из "господ" сначала даже не поверил, что левые хотя бы несколько месяцев смогут удержать политическую власть.
Исчезновение целых сословий! Плак-плак :( Первое в мире государство, которое упразднившее сословия, за ним вынужденно последовали и другие Европейские страны. А также 8-ми часовой рабочий день, равные права для мужчин и женщин, запрет детского труда, всеобщее бесплатное образование, гарантированное право на труд и многое другое. А белые действительно ничего предложить уже не могли, ибо свой карман для "господ" был всегда ближе.
@@igorverevkin7709 да у тебя истерика :-)
Под прикрытием классового камуфляжа, провели смену национального состава.
Удвоилось за 70 лет большевизма? А вот в правление Государя Николая Александровича оно увеличилось в полтора раза. За 22 года всего. А если сравнить долю русского народа к 1917 и к 1990 году, то потери от большевизма станут ещё более явны. Россия к 2000 году имела бы 600 млн. И доля русских была бы выше (те же аборты в основном русские делали). Но увы...
Чубайс это не фамилия- это способ решения проблем через задний проход.