Оригинальный ФРАНКЕНШТЕЙН из СССР против КИТАЙСКИХ насадок на Шуруповерт (Дрель). Мультитул СССР.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.พ. 2024
- ЛУЧШИЕ насадки для ДРЕЛИ из СССР против ДЕШЕВЫХ китайских насадок.
Самые УЖАСНЫЕ насадки Для Шуруповерта. Дичь с AliExpress Ozon.
Сравниваем в работе дополнительные приспособления для улучшения работы шуруповерта.
Китайские насадки:
Циркулярка alii.pub/6hsc3q
Лобзик alii.pub/6hsblg
Перфоратор alli.pub/6luuql
Самые ЛУЧШИЕ и ХУДШИЕ насадки для Шуруповерта 3 часть. С Ozon Wildberries AliExpress
Сравниваем насадки:
1. Циркулярка СССР против Китайской.
2. Лобзик СССр против Китайского
3. Перфоратор СССр против Китайского
4. Насадка Рубанок
5. Насадка Фрезер
Самые ХУДШИЕ Насадки для ШУРУПОВЕРТА с AliExpress. Прокачай Шуруповерт. Дичь с Ozon Wildberries • Самые ХУДШИЕ Насадки д...
Самые ХУДШИЕ Насадки для ШУРУПОВЕРТА с AliExpress 2. Прокачай Шуруповерт. Дичь с Ozon Wildberries • Самые ХУДШИЕ Насадки д...
7 ЛАЙВХАКОВ для Шуруповерта. ЛУЧШИЕ насадки на ШУРУПОВЕРТ. ДИЧЬ с AliExpress Ozon Wildberries • 7 ЛАЙВХАКОВ для Шурупо...
Покажу разницу между насадками для шуруполверта. Протестируем и сравним их между собой. Использовать будем дрель шуруповерт Сеникс Senix
НАСАДКИ на Болгарку (УШМ) с AliExpress. Улучши болгарку. Дичь с Дичь с Ozon Wildberries Yandex • НАСАДКИ на Болгарку (У...
10 ЛАЙВХАКОВ для Шуруповерта. ЛУЧШИЕ насадки на ШУРУПОВЕРТ. ДИЧЬ с AliExpress Ozon Wildberries • 10 ЛАЙВХАКОВ для Шуруп...
8 ЛАЙВХАКОВ для ДРЕЛИ и ШУРУПОВЕРТА. ЛУЧШИЕ насадки ДРЕЛЬ Denzel. ДИЧЬ с AliExpress Ozon Wildberries • 8 ЛАЙВХАКОВ для ДРЕЛИ ...
Самые УЖАСНЫЕ насадки Для Шуруповерта. Дичь с AliExpress Ozon. Дошиповщик ШИН Заклепочник • Самые УЖАСНЫЕ насадки ... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Супер! Прямо слезы от ностальгии навернулись 🙂У меня в 90-е такой набор был. Дрель до сих пор живая, поставил в стойку и в одном из гаражей стоит. А провод просто припаял к контактам, там это без проблем делается, разъем позволяет.
как вариант... Не подумал об этом.
Кнопку на дрели зафиксировал, а на проводе выключатель. Как на бра или торшере. А то родной кнопкой в стойке очень не удобно пользоваться
Я под прошлым видео про этот привод отписывал - так же сделал. Провод вывел, привод в стойку. До рубанка ещё не добрался.
И где все это?На производстве такого не было.
вы там случайно скооперировались с мужиком который раньше был представителем из Деволта он тоже коллекционирует ретро инструмент
Старый добрый Универсал тяжеленный громоздкий , но надежный как чугунный мост. Да было время. После знакомства с сие агрегатом на долгие годы сложилось мнение , что тяжесть это надежно, тяжесть поглощает вибрацию и инерцию, тяжесть это толстые металлические стенки корпуса и стальных деталей равно как и большой рабочий ресурс инструмента. И самое главное тяжесть прокачивает битсуху на руках. 😀
спасибо.
Туда высокооборотистый вентильный двигатель на аккумуляторе и подобные насадки
Такие видео не имеют практической пользы, но какие же душевные... Их однозначно стоит делать, если только они не угрожают семейному бюджету)
такие не угрожают)) Насадки ссср не дорогие)) Правда если знать что хочешь и как должно выглядеть)) А не как я покупать за три захода)
Реклама очень понравилась. Со вчерашнего вечера матом не ругался. А тут стартанул со слова - за еее бббб и дальше ещё несколько слов когда перематывал. Умеет современный блогер добавить счастья и разнообразие в словарный запас. Это не умно с любой манерой подачи яко бы умной и без перехода. Кто то вбил в голову что так лучше работает. Я не только название этой фирмы не запомнил - я точно понял что рекламируют говно. Хорошие вещи в рекламах не нуждаются. Достаточно молча показать в работе и весь ролик использовать. И не что бы халяву обзорную а купи и поработай годик. По состоянию и загрязнению все поймут что год как минимум проработало.
Обалдеть! Этому инструменту 40-50 лет а он рабочий . Вот это раньше делали вещи. Всё познаётся в сравнении
согласен
Говно это , а не инструмент и он 90 х годов
Это потому, что говна не было где купить в СССР, Китай тогда только палочки научился делать для еды, вот приходилось самим для себя делать всё, а сейчас и напрягаться не надо, китайцы и горшок сделают чтобы он сам жопу подтирал... Так что..., пока сами ни сделаем что-то нормальное - никто не сделает за нас и для нас.
@@johnjohnov6456 обоснуй
@@johnjohnov6456 как профессиональный да. А если скворечник сделать или в стене отверстие просверлить тогда нормальный.
Рожденному в СССР, грешно не поставить палец вверх!!
Не сломаешь - новое не купишь
Добрый вечер Анатолий.У вас самый лучший тех обзор.Желаю вам крепкого здоровья и долгой жизьни.Спасибо за ваш труд.
рад, что вам понравилось.
Анатолий, прям даже слова подобрать трудно... Охрененный выпуск, охрененный инструмент! Именно что - инструмент, каждая насадка превращает привод в практически полноценный отдельный инструмент. Спасибо за то, что нашел и показал нам) я родился еще в СССР, инструмента дома в детстве было много (по советским меркам), но ничего подобного даже не встречал, не то что поработать таким чудом.
пока ещ продаются)) Но оно всё равно не сравнимо с нормадьным инструментом.
@@ToolBoxRussia Это понятно, что несравнимо, если рассматривать хороший инструмент, а если дешёвый китайский, то рубанок из набора будет лучше, лобзик из набора - менее удобным, но более долговечным. Так что смотря с чем сравнивать) Или под словом "нормальный" ты сразу имел в виду от норм производителя?)
Выпуск шикарный.СССРовские насадки - что-бы работать.Современные - что-бы продать. Спасибо за ролик!
Только при совке вы бы это просто купить не смогли. Т.к. в продаже этого фактически не было.
Давайте у автора ролика спросим какой серийный номер у комплекта.
А потом посчитаем какова вероятность купить один из 10000 произведённых комплектов на страну с населением в почти 300 миллионов человек.
Вот это да! Не знал я, что в СССр были такие насадки. Думал, что такое придумали китайцы уже в 21 веке. Вот инструмент же делали. Классный ролик!
РАд, что что-то новое показал)
Единственное что китайцы придумали это светодиоды всё остальное они скопировали и сделали из нормальных вещей говно
В СССР ещё и вертолёты модульные делали.. что там только не делали🤔
Да их и не было. Совок это такая штука, что тебе в экрана ТВ показывают: "Промышленность СССР приступила к выпуску бла-бла-бла".
Приходишь в магазин, а там нет, когда будет неизвестно, а ты мальчик не бредишь? Такого не бывает.
Через несколько лет, когда случайно проездом оказываешься в каком-то захолустном городе где это никому не нужно наконец покупаешь.
Так что "было" это когда каждый мог пойти и купить. А когда выпустили 1000 штук на весь союз и несколько лет ловить надо - это считай "не было".
@@andreybardyshevкитайцы, светодиоды? 😂 Вот это сказочка.
Ого! Вот это материал для видео! Не просто интересно, а ... буквально дух захватывает! И самое уникальное: ни на одном канале с подобной тематикой нет такого!
Спасибо за очень интересное видео!
И низкий поклон всем тем инженерам и конструкторам времён СССР, которые разрабатывали такое!
P.S. Уважаемые, у кого прямые руки и гордость на месте: Senix - чистокровный китаец, так сказать. Достоин Вашего внимания и им можно работать! Это Вам не что-то отечественное (заказанное в Китае) вроде -Куска Мусора- ээммм... -Мусорного Осколка- ... мусорскола! 😆
Да. Были времена))) Интересно в европе было что-то подобное?? Чтобы сравнить?
@@ToolBoxRussia Было! Голландское (доставали из соседней Финляндии). Точно не помню у какой фирмы, но кто-то из Agojama, Kinzo или Skil. Последние с 92-ого по 96-ой слились с немецким Бош.
@@ToolBoxRussia да,было. Блэк энд дэккер и ещё какая то фирма нечто подобное делали
Никуя ничего в СССР в продаже из этого не было. Это только продавалось только там где производилось или рядом. Ножовка, рубанок, топор и молоток, уровень делал мой отец сам из бруска и пузырька от зелёнки и пластилина, долбаные шурупы под прямой шлиц, я до сих пор ненавижу.
@@ToolBoxRussia скорее всего у каких то, немцев спёрли конструктив.. как обычно в советские времена )
К этому приводу придумать аккумуляторную систему и будет большой толк при ремонте особенно на даче) отличный выпуск!
спасибо большое
Спасибо за обзор Инструмента из СССР! Сложно даже представить сколько в это было вложено сил, знаний и времени. Все чертежи делались в РУЧНУЮ на кульмане...компов еще не было. Ну а про китайское г... я промолчу...просто не трать на это свое время и деньги!!!
согласен полностью.
Какие чертежи, это копии боша 50-60 годов.
@@alexandrepiguleac2355 скажите, вы к проектированию и производству какое-то отношение имеете?
В черчении чертежей вручную что-то есть полезное! ..нежелание потом всё переделывать, наверно, рождает старание сделать как можно лучше сразу. Современные инструменты прощают много ошибок.
@@orion-soft Да не обращай внимания, просто с точки зрения данного индивида, внешнее сходство механизма является копией. Товарищ не вдаётся в конструктивные особенности и материалы изготовления. Это как с копейкой Жигулей, внешне почти копия Fiat 124, а конструктивно, совсем другой автомобиль
У меня есть набор подобных советских насадок. Купил просто для коллекции. Но случались несколько ситуаций когда они меня выручили. Например рубанок я использовал как мини фуганок. Его можно перевернуть, закрепить на столе струбциной которая идёт в комплекте. Так же к нему идёт боковой упор.
Видел, но половины запчастей не было
Перефразировав классика:
- Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Инженерá - не вы!
Виден полёт инженерной мысли, и реализация в металле, моё почтение! Спасибо за такой экскурс в недалёкую историю интрумента. Сейчас, с развитием современной техники, думаю, что тоже можно было бы реализовать нечто подобное, один общий компактый привод с регулированием оборотов электроникой и байонетный быстро-разъём или на шейку 41-42мм, подобное как в этом инструменте сделано, и для домашнего какого-то применения вполне годно было бы. Спасибо, узнал для себя много нового о подобном инструменте.
не получится, тот набор делался как заменитель профинструмента для диванных самоделкиных, коих у нас всегда хватало, цель обеспечить всех желающих, сейчас цель заработать денег, купил насадку-лобзик, на середине укладки ламината она сдохла, пошел за новой)))))или бош*, в 5 раз дороже, а тебе ее еще одной хватит и следующая укладка ламината хз когда будет)))) (*макитадевалтмилуокикресс), не, ну можно и ножовкой ламинат обрезать, я не спорю))))
Добрый день Анатолий и сообщество, спасибо за выпуск)
всегда пожалуйста. спасибо за комментарий
Спасибо большое за обзор и сравнение! Было очень интересно посмотреть на советский инструмент. Многие в Советское время не могли позволить себе электро инструмент. Многие много делали своими руками исключительно ручным инструментом.
У отца был коловорот, потом он приобрёл ручную двухскоростную дрель. Потом оранжевая ИЭ-1035. Сверлить ей железобетон было мягко говоря тяжеловато.
Потом ударная дрель, казалось бы, вот счастье. Пока не попробовали перфоратор и шуруповёрт.
Сейчас у всех есть возможность приобрести инструмент на любой кошелек и под любую задачу.
И благодаря Вашим обзорам и тестам можно разобраться во всем разнообразии инструмента и узнать много нового и полезного! 👍 Спасибо, Анатолий! 🤝
Про инструмент "сейчас" я имел ввиду не китайские насадки из данного обзора, а самостоятельный инструмент начиная от Зитрека/Деко, и дальше уже в зависимости от возможностей и потребностей.
31:08 Работал универсалом.. Производство Сарапульский радиозавод, на рубанке всегда летел ремень и очень быстро, на лобзике очень маленький ход пилки из-за чего пилить было всё что больше дюймовки невозможно, полу перф долбил только кирпич бетон не брал..Циркуляка была не плоха(но вроде как 37,5 мм сороковку ни как )там ещё был станок токарный..Фрезером работать не довелось..То есть задумка норм( у кого то из буржуев сперли), , а вот реализация как и все в СССР, сделано крепко железно но не работает..
Забыл упомянуть что для того чтобы поработать 3 якоря в кармане нужно иметь в запасе. Именно сарапульский говно полное.
@@ruslanisrafilov8034 Это да, якоря перематывали на местном заводе, было там такое производство ремонтное..В общем задумка норм реализация треш ..
Т.е. вы в совке были сплошь тупые что могли тооько спереть у кого то? Самокритичненько
Как по мне лучше иметь дешевый инструмент заводской, чем насадки. Я думаю насадки это тупик и не удобно. Сам ролик интересный.
Материал класс!! Как водится, все новое давно забытое старое.
есть такое... Но чего-то новое хуже оказалось(
Материал конечно отменный! А вот по поводу насадок, что то г..., что то г.... Оба варианта крайне спорный компромис. Вме же для каждой задачи свой инструмент. Сенкс очень интересен, как инструмент, был на выставке, в руках крутил, впечатления положительные, ждем тестов.
ок. А чтобы с насадками было, если бы их дальше развивали??))
Да причём здесь это , естественно спец инструмент лучше , кто спорит , но китайского гумна покупается миллионами шт , а вот советское оплевали и выкинули на свалку истории , хотя оно видно , что лучше . И если бы потреб&ди не сгубили , то сейчас бы это продавалось миллионами . И деньги шлибы в Россию .
Согласен, есть лобзик - приставка для дрели пила маятниковая - работа этой штукой мучение-то еще. Хотя может если бы дрель была с регулировкой оборотов, а не сатана ИЭ-1003 Б, которая с этой насадкой может расшатать - деталь, стол, помещение в котором этот стол стоит и всю вселенную заодно :)))
@@ToolBoxRussia Если было выгодно, то однозначно развивали бы, а так по видео видно, что неудобно этим всем работать. По факту создать хорошую, рабочую насадку будет стоить как отдельный инструмент произвести. Вот и вопрос, а надо ли? В садовой тематике щас набирает обороты тема с "мультитулами" есть привод, а на него различные насадки идут: триммер, щетка, кусторез. Но и к этому я скептически отношусь, проще акб платформу собрать.
Раньше часто видел на АВИТО и ЮЛЕ такие наборы. Все интересно было как работает. Спасибо за обзор.
сейчас тоже есть)
Для своего времени, шикарный был инструмент, где-то с 1995 еще сохранились насадка перфоратор, вертикальная сверлильная стойка и даже станина для домашнего токарника.
А вот провод дрели всегда был самым слабым звеном 😂😂😂, но за то очень хорошо вырезался канцелярским ножом из трех контактного провода БП компов😂
Анатолий молодец, продолжай находить осколки прошлой цивилизации!!!
рад. что понравилось. продолжу раскопки)
Я не сомневался в советские времена- это уже всё было придуманно. Как говорится всё хорошее новое-давно забытое старое! Раньше было качество, а теперь количество. Стоищий и потресающий обзор, жду с нетерпением новые обзоры! Всё здорово так держать!
Спасибо большое
Вот раньше не хватало как раз при том качестве количества. Помню те времена когда на несколько дворов была одна дрель (у моего бати) ...
сейчас тоже есть качество (до недавнего времени достать качество было куда проще)
Да этот набор был редкостью ,😅😅молодеж думает что взял деньги пошел и купил?!😅
Дисковая пила и рубанок сделаны прям хорошо. Страшно представить сколько это может стоить новым сейчас, полюбому отдельный инструмент дешевле.
скорее всего
Классный видос) Как было) история инструментов можно прям отдельный плейлист добавить) с историей как было) А вы просто лучший)
я много чего из СССР тестирую. Многое очень интересно.. по плейлисту подумаю.
Анатолий, спасибо за подачу и сравнение. Познавательно и интересно.
3:37 надо было добавить "как тебе такое? Milwaukee?" )))
А при чём тут милуоки?? Не понял))
@@ToolBoxRussia ну по аналогии с интернет мемами "как тебе такое Илон Маск" так как Илон Маск считается "общепризнаным примером для подражания в области хай-тека". Ну а поскольку ПакАут считается эталоном систем хранения. А тут у нас деревянная система хранения. Т
Ну типа круто же!
Милуоки такой хернёй не страдал. А у Блэк-Деккера это было в 70-х.
Как тебе такое ,ИнтерсКАЛ?
@@sergeisekarev3049 Милуоки до покупки китайцами и аккумуляторным инструментом не страдал. А вот блек энд декер такую хрень производил , но стальные насадки я видел только на аукционах (не сотбис , а ебей) , в руках побывало только уже пластиковое говно из 90 .
Оуч, крутотень!
Блин, никогда, ни в СССР, ни позже я не встречал такого инструмента. И сделано хорошо. Даже для условных восьмидесятых это почти космос. И в девяностых бы зашло. В девяностых уже появились циркулярки ручные и рубанки, примерно такого же дизана, но довольно быстро пришли европейцы и тут же китайцы со своим мусором. Теперь Китай уже делает нормальный инструмент, но при соответствии качества цена начинает соответствовать европейцам. Мдэ, а европейцы при этом исчезают.
Я думаю насадки эти китайские производят в яме за гаражами из говна левой пяткой, потому что даже китайцы уже понимают что это не инструмент. И делают его как хрень, которую можно впарить за копейки российским барыгам, которые, в свою очередь, будуть расхваливать его для российских покупателей втридорога. И кто в этой ситуации главный гандон для меня лично абсолютно понятно.
Вот он! Вот! Долгожданный выпуск про артефакты прошлых цивилизаций)
наконец-то)
Спасибо за ролик. Это было крайне интересно и познавательно. Почему перестали выпускать такие насадки? Скорее всего модульные конструкции не вынесли конкуренции со специализированным инструментом как в цене так и за счет рекламы-продвижения, ну и плюс упомянутые проблемы с приводом, когда при его выходе из строя потерял весь функционал, покупай новый набор.
Подозреваю, что в современных реалиях если перезапустить производство то с таким качеством ценник будет за гранью добра и зла в триаде "удобство-цена-качество".
По подобным роликам - почему бы и нет? История развития инструмента как никак.
Ок. Мне кажется не до инструмента было.. В те года) Плюс с европы хлынуло куча всего, мы же рынок открыли для всех.
@@ToolBoxRussia восторженное хайло мы им раскрыли, а они и давай нам с лопаты накидывать.
В те года за счастье было имень эл.дрель и далеко не все могли себе позволить такую покупку. Не могу даже представить сколько стоил такой набор, опять же, на производстве как правило были все необходимые станки и станочники желающие подкалымить.
Помню что в девяностые продавались насадки на дрель для ударного сверления, но какого качества они были не знаю.
Авторитет заслужить трудно а потерять легко, всё твои обзоры нужны, люди должны знать что они приобретают, Спасибо Брат 🤝👍
Ого! Вот это выпуск! Прямо с экскурсом в историю инструмента! Огромное спасибо за такой интересный выпуск!
всегда пожалуйста..Рад, что понравилось
Вооот дядь Толя. прочухал краешком, что такое столярка!!!!! Насадки просто супер, видос вообще зачет. Видно что тебе самому в кайф. Больше всего тебя походу рубанок зацепил :)
Да. классная насадка))) даже на маленьких оборотах работает.
Здравствуйте, Анатолий. Просто тогда инженеры были нужны, а теперь менеджеры или что-то подобное. Очень классное видео!
спсибо большое
Первый раз в жизни вижу такой набор, хотя мне уже за 50. Умели же делать, спасибо за обзор
Всегда пожалуйста.
Набор мечта сов человека.
Всеми этими насадками работая по Лдсп заработал и на кромочную макиту , фрезер элитех , торцовка зубр, лобзик настольный и все живое но неудобное , а насадок там куча и пластина фрезерная , вывод в свое время можно было им в доме сделать кучу всего своими руками
Был в 90-х у отца подобный набор. Ящиков было 2, из фанеры, покрашенной в серый цвет. Оставил отец его на даче, спрятав на 2 этаже. Приехав на выходные мы увидели разбитое окно, следы ботинок по всему дому. И полное отсутствие набора...
огонь,хоть не застал это наследие СССР,но инструмент огонь по тем временам получался.Спасибо Анатолий
всегда пожалуйста
Так все инэргично интересно прошла передача ,наодном дыхании все это сматрел .Самому уже70лет а вот таких инструментов в Союзе не встречал 😮🎉
а многие моложе пишут, что даже работали этим..Я так понял всё от региона зависит..Удмуртии их навалом. и сейчас они на авито в больших количествах продаются
Когда я покупал дрель (в разгар незалежности Украины), эта покупка была довольно чувствительна для семейного бюджета.
Поэтому и была такая, на первый взгляд логичная идея, приобрести к ней эти насадки всевозможные, и ограничиться этим.
Но затея оказалась нерабочей- насадки стоили тоже довольно много, тем самым терялся смысл их покупки.
Так я не одну и не купил.
Но у меня была другая дрель, не такая как в этом видео. На тот момент был выбор между Конаковской и Ижевской моделями (кажется). Насадки были в виде циркулярки, лобзика, и... вроде даже токарного по дереву станка. Может еще сто было, не особо помню.
Дрели имели по две скорости и ударный режим. Конаковка котировалась выше. Но и другая марка, которую и приобрел, тоже высокого качества.
Поэтому я и не удивлен, что их не так много на Авито. Ну кто будет продавать такую вещь? Полностью функциональна, ни люфтов, ни шумов.
Разве что убитую в хлам? Но она тогда никому не нужна.
Я купил убитую в хлам)) А как понять Конаковская или ижевская?
@@ToolBoxRussia Понять в том смысле, что были два разных завода, а дрели по виду немного отличались, формой редуктора, ручка для переключения скорости. Цена была выше у Конаковского завода.
Но там, у этих двух моделей, не было 7000 оборотов, поэтому не имело смысла делать фуганок или фрезер.
А узел стыковки с насадками, был за счет двух лысок на шпинделе. Они входили в ответную часть (фактически жесткую полумуфту) насадки и передавали крутящий момент.
Ваша дрель с 7000 оборотов вообще что то уникальное...
У меня была отличная идея связанная с данными насадками, почти изобретение.
В общем, идея такая- делаем небольшой токарный по дереву (с асинхронным двигателем), у которого передняя бабка имеет все присоединительные размеры как у данных дрелей. И вуаля- на токарный можно поставить покупную насадку в виде, например циркулярки, или лобзика.
Это дает больший ресурс привода и меньший шум. А насадки при необходимости смогут работать и с дрелью, как и рассчитывалось.
Что дает двойную универсальность.
Если бы завод такое придумал и реализовал, всё бы упиралось только в цену....
Там ещё стойка сверлильная была. Ижевский завод это ИМЗ, там делали инструмент под маркой Байкал, который потом делали под маркой Интерскола
Спасибо за обзор, просто супер! Конечно, надо продолжать эту тему по мере возможности. Я застал СССР (с 1976г.), но такого набора не то, что не видел, даже не слышал о нём. Единственное, чем пользовался - насадкой на дрель "маятниковая пила" - тот же лобзик. Брал у друга в 90-х, чтобы закруглить столешницу. Работать ей, мягко сказать, было непросто.
ок.
В "лохматые" года, именно в этот период и производили всё по расчёту, по книжкам, худо ли, хорошо, но считали. А данная модульная, или сказать агрегатная система, использовалась при станкостроении, т.е. из нескольких агрегатов, модулей, собирались станки по металлообработке. Есть агрегат двигателя, агрегат фрезера, коробка, между собой соединяются стандартизованным методом, выходные, входные валы, ременные передачи и т.д. В итоге получается любой станок по обработке металлов резанием. Точность не высшая, не как у спецстанков, но основные операции можно выполнить. Я думаю, эта идея взята оттуда же. Спасибо Анатолий, удачи!
Приветствую! Ты красавчик! Анатолий, спасибо, познавательно и наглядно! Не трать своё время... Насадки и близко не подобрались к профильному инструменту
согласен полностью.
СССР 🎉ещё долго будем споминать теплом. И ценой на изделии
ссср вокруг нас
Мы видели это всё или я из будущего 🤔?
Это было на канале Дензел
подобное было. но про насадки и на канале дензел..И не было фрезера
Доброго времени суток, спасибо за сравнение, ещё раз доказывает что дешевые насадки из Китая плохи!!! Что касается давно забытых лет, тогда делали инженеры а не маркетологи!!!
так и было..не знали такой профессии маркетолог
Анатолий, как ни крути, раньше было лучше. Спасибо за обзор.
не всё))) Для того времени идеально было)(
Анатолий, выпускайте свои инструменты на основе качества СССР!
Некогда)) ну и денег не хватит на это))
Спасибо Анатолий за выпуск просто супер.
Это Сарапульский Универсал.Так же у него была насадка "токарный станок", до сих пор есть фанаты, которые этим инструментом пользуются, даже выпускаются китайские якоря и шнуры питания под них.Внутри дрели так же есть предохранитель, чтоб не сгорело!Все было предусмотрено, единственное только мощности в 600Вт мало, хотелось бы ~1000Вт.В свое время ВАГОНАМИ эта продукция отгружалась, а потом просто забросили
17:30 как я ражл! Анатолий, Вы ходите по очень тонкому льду.
скоро весна)
Офигеть ... Даже не думал , что в СССР такое делали , не попадалось ... Очень круто , мощь
Спасибо за сравнение, Анатолий! Помню году в 90 или 91 покупали для отделки строящейся дачи насадку лобзик и фрезер на дрель. Не пошло, таких универсальных наборов не было, а в 1993 уже купил комплект инструмента Bosch и закрыл тему.
круто
Очень интересный обзор, Спасибо за труд! Вам удачи на пути просвещения людей!
вам спасибо
Спасибо
Очень интересно
Есть идея подготовить тушку (привод) из болгарки аккумуляторной с регулировкой оборотов
Подготовка видится в переделке редуктора под тип посадочного как на советской дрели
Вдруг кто увидит и заинтересуется
Лайк за сломанный бур 😅
он вывалился из патрона(
Это смотря как сделать 😁@@ToolBoxRussia
От куда что берëтся? Нам рассказывают что в СССР были только калоши да валенки))) Спасибо вам, Евгений, за труды!!! Такой формат считаю нужен!!!
Приветствую вас. Я считаю что надо продолжать подобные тесты. А данное сравнение доказало что в СССР выпускали не только калоши, но и продуманные ручные мультитулы которые спустя много лет работают намного лучше чем современное г...но.
Огромное спасибо за ролик👍.
Прежде чем громко говорить "выпускали" узнайте сколько именно. Если их выпустили 10000 штук - то это капля в море для страны с населением в почти 300 миллионов человек. Что выпускали, что не выпускали. Купить удавалось только счастливчикам.
Поддержка канала, спасибо за тесты.Всех причастных с наступающим!
Спасибо большое.. Да этот праздник поменял восприятие... он для тех, кто реально причастен.
Толя, зашибись! Продолжай, дерзай, изыскивай.
Даешь масс пошив насадок Отчизны родной!
Ок. Продолжим.
Спасибо за ролик. Это было крайне интересно и познавательно.
Электроинструмент в 80-90 не всем был по карману... К тому же на прилавках был банальный дифицит, о разнообразии можно было только мечтать😊 Я говорю об обычных городках СССР... Перегорал электроинструмент довольно часто как раз из за низкого качества производства... Как лотерейный билет: кому то дрель до сих пор служит, а у кого то сгорала довольно быстро... Массовость производства сделала инструмент доступным сейчас... Было такое понятие в торговле при ссср: покупатель- эксперементатор😊такие люди любят пробовать новинки и на 10 тысяч их определенное количество😊 Можно выпускать любой товар, даже самого низкого качества и его все равно купит эта категория людей😊 Ну а так как мужское самолюбие не дает сказать правду о том, что купил кусок говна потому, что сам дурак😊 продавцы до сих пор продают низкокачественные насадки и не только насадки😊 Если есть спрос, значит будут продавать. Да набор соаетских насадок конечно лучше, но их выпущено было очень мало и ценник был соответствующий😊 поэтому дотянуло до этого времени мало экземпляров, а вот насадки из Китая продолжают покупать, и это как раз говорит о неграмотности покупателй😊 Допустим производитель из китая делал изначально крепкие насадки, рынок бы насытился и производитель остался не удел😊 Но фишка в том, что нынешние насадки просто перестанут покупать и можно будет начать выпускать насадки качественнее😊 Это работает именно так....
У отца был такой набор, там было 2 чемодана, и насколько я помню циркулярка переворачивалась верх ногами и струбциной крепилась на стол, получался циркулярный станочек.
В конце 90х или в начале 2000. Когда мне было около 10 лет, у дяди была может советская, может уже российская дрель, оранжевая. На нее у него была насадка лобзик, в те года мне казалось это космосом. Вырезал ей узорчатые наличники на баню и дом. Работала насадка по долгу, запас прочности был большой. Возможно до сих лежат где то в сарае.
Отличный ролик, спасибо Анатолий, очень интересно узнать за такой инструмент.
рад, что вам понравилось.
Спасибо за такой ролик, как по мне, это колоссальный труд!
спасибо
Спасибо за труды
всегда пожалуйста
Ностальгия прям. Советское время это лучшее что было. Люди другие,страна,экология,жизнь!!! Спасибо Толян!!!!
всегда пожалуйста.
я вот в Удмуртии живу и у нас этого универсала на авито , хоть одним местом жуй и цены набор как у вас ,с приводом около 4-5 тысяч, после того как услышал что у вас он редкость и дорогой, стало интересно почему, а оказалось что его у нас в Удмуртии и делали в городе Сарапул , поэтому у нас его много и относительно дëшев
Вот это последсвия совковой экономики. Сделать для галочки "примерно столько" и потом забыть распределить "куда нужно". В итоге где-то пусто, а где-то густо.
Круто! старые насадки можно использовать как основу, ради интереса их можно довести до и делала с помощью "токарки" полностью адаптировать для работы с шуруповёртом.
можно, но нужно время)
@@ToolBoxRussia Это точно) Да и мало кому будет интересно.
Анатолий, спасибо Вам огромное за Ваш труд. Вы большой молодец. Вообще крутой ролик это инструменты из СССР, прошлое, которое лучше настоящего. Жаль что такая страна с такими умами развалилась.
А ещё судя по всему тогда делали вещи на века, а сейчас на пару часов работы, чтобы снова надо было покупать
Вы жили при совке? Или бабушка рассказывала?
Боюсь, что после сегодняшней жизни вам бы там не понравилось.
Инструменты которых не было в продаже - это да, это сильно. "Когда меня там нет, то пусть хоть бьют".
Какая разница, что там разработали, если производили штучно и простой человек не мог это купить?
10000 экземпляров на страну с населением 300 миллионов, это "производили" или "подразнили"?
Кстати Анатолий может найти и серийный номер и дату производства, а если оно точно советское - то ещё и выбитую цену.
Это сейчас я могу с помощью инета найти подобный инструмент на авито. А при совке в магазине крутили бы пальцем у виска "такого не бывает, ты где такое видел?" Часто бывало когда в журнале прочитал, побежал покупать, а там облом.
Кстати, можете сходить на ближайший рынок и спросить у старожилов про этот набор. 146%, что они вас лесом пошлют. Настолько много их произвели и столько людей про это в принципе знало.
Здравствуйте.
Хороший, интересный ролик!
Благодарю!
Всегда пожалуста
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- ВЫСШИЙ Выпуск!!!
Благодарю Тебя, Дорогой НАШ Мастер!
😊❤🤗
А ВСЁ ЭТО делается сейчас ТАК, чтобы НАЖИВАТЬСЯ на быдло-населении, ДУРЯ ИХ....!
При ничтожной вредительской политике государственного аппарата чиновников.
Об этом можно многое сказать.
Выпуск супер! Стоит делать, ради того что бы просто знать как оно было и как стало.
Но сравнить, думаю, лучше с Аккумуляторный мультитул Sturm! CMT1802 или подобными.
У бати были подобные насадки, но совсем под другие дрели. Вернее под обычные дрели, с продольным пазом в соединении. Подходили почти на любую бытовую дрель. Был даже точильный станочек. Но не очень удобно пользоваться им было.
не встречал в продаже такого
Спасибо за труд
Спасибо за познавательный ролик. Что было и такое. Но практически что то г что это. Эти Франкенштейны не заменят полноценный инструмент. Но за неимением ничего и рак за рыбу сойдет
Дак никто не спорит, что не заменят)) Так для кругозора сделал)
@@ToolBoxRussia спасибо вам за ваш труд. Очень познавательно
Очень хороший обзор спасибо
рад, что вам понравилось)
14:15 советская насадка, выглядит просто как кусок от лобзика в отдельном корпусе. И от этого сразу понятно, что по качеству лучше будет.
ручки не хватает))
Классно, о последнее больше смахивает на присадочный инструмент. Буду искать себе такую насадку, вставлю дримель, буду присадки делать.
Не знал про такое
на фразе: -"В лохматые года,люди прежде чем проектировать инструмент подумали" , можно было заканчивать)
а что не так?
@@ToolBoxRussia Анатолий, как раз всё именно так) очень точно подмечено что раньше инструмент делали как раз надёжный и качественный потому что проектировал его инженер,а сейчас всё только на маркетологе держится
Спасибо большое за информацию
всегда пожалуйста.
Инструмент из страны в которой я родился поражает своим конструктивом. Его явно делали для людей. Поражает
согласен
Дрель называлась Мастер-1, производство Белвар (были клоны и других заводов), свободно продавалась отдельно (и сейчас б/у купить не проблема, гуглится легко). Насадки к ней тоже продавались отдельно. И, кстати, была нормальная насадка для фрезерования (по виду получалось как современный фрезер), а не такая, как здесь (гуглится). И к ней ещё шёл в комплекте мультипликатор, т.к. 2700 для фрезерования мало, повышал обороты, вроде бы в 3 раза, точно не помню. Ещё была ленточная шлифовальная насадка. Хотя, что это я всё "была, была...". Всё это кое-где (например, у меня) и сейчас есть, и до сих пор в хорошем рабочем состоянии (хотя поработали они немало, например, у рубанка два комплекта ножей полностью сточил). Кое-что, правда, пришлось поремонтировать. По характеристикам: мощность 750 Вт, скорость 1: 600 об/мин, скорость 2: 2700 об/мин. Откуда в видео взялось 7000 - непонятно.
У меня два таких привода до 7000. Плюс дополнительная есть насадка понижающая обороты в три раза.
Офигеть, я и не знал о существовании такого инструмента! Просто супер!!! Толь, огромное тебе спасибо за обзор! Вопрос по Senix, не в курсе, систейнеры Senix совместимы с систейнерами Festool?
Набор интересный конечно, правильнее его правда было б сравнивать не с насадками, а с комби инструментами вроде мультимакса. Идеология ближе, т.е. нужен либо для нечастого использования, либо когда нужно сделать немного, а с собой нужно взять сего и побольше, еще и на своем горбу тащить...
учту на будущее
МОЛОДЦА!Так держать! Надо подумать нашим чинушам и сделать свой завод по производству инструментов,а не покупать у китайских братьев не пойми что!!!
покупать проще
Вот какой инструмент надо делать 👍👍👍
но не делают
При демонтаже деревянных полов в типовом доме мой папа нашёл газовый ключ, газовый ключ производства ныне не существующей Чехословакии, если сравнивать то ближе к первому номеру, 3 позиции регулирующие степень обхвата, позиции меняются путем выкручивания болта-шпильки и вкручивании в нужную позицию, без люфтов, нет проблемы самораскручивающейся регулировочной гайки, также есть возможность демонтажа секций радиаторов с помощью рукоятки ключа (что меня удивило современные алюминевые тоже раскрутить можно)до сих пор активно использую.
Невероятно. Я даже не знал, что такое в союзе выпускалось. Спасибо за открытие.
Анатолий, мое почтение!!! Как у Вас получается делать интересный контент очень специфической направленности можно только позавидовать. СССР я застал на излете, но чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что за джинсы и колу просрали великую страну, всего лишь не успевающую лет на 5 за трендами.
Типа того
Спасибо за обзор! Думаю дальше эту тему развивать не нужно, всем понятно, что этими насадками работать нормально невозможно. Если бы их бесплатно давали, к примеру при покупке шуруповёерта, то да, можно было разок-другой ими поработать. Но покупать их с надеждой, что они будут выполнять нормально свои функции...
Посмотрел ролик и понял, что будующее уже было.
Именно так)
Инженеры раньше делали что то, сейчас маркетологи. Подозреваю что так и пришли бы к одной базе и разным инструментам.
наверное, но не узнаем.
Отличный ролик! спасибо!!
всегда пожалуйста.
Спасибо за видео!
Всегда пожалуйста
Был похожий набор, дрель не дожила, остальное к сожалению потерялось. Лобзик уже имел рукоятку, выручал по дому отлично.
фрезер и рубанок зашло но всётаки насадки ненужная тема всё прошло уже перешли на новый уровень как всегда лайк!!!!!!
всегда пожалуйста.
Да раньше все так делали. У меня есть такой набор. Такое впечатление, что каждую насадку конструировал отдельный человек. Подходы очень разные, да и у каждой свой собственный параллельный упор, а могли бы унифицировать. Больше всего вопросов у меня к рубанку. Он очень странный.
Толя, ты кстати, с ним не разобрался до конца. Глубина строгания регулируется пластинам, которые одеваются на подошву. Из, видимо, у тебя нет. В инструкции про них написано.
Я своим набором очень доволен. Для редких работ салон оно.
У отца была ещё наждачная насадка для такой дрели-трансформера и сверлильный станок. Наждак был норм, а вот сверлильный хреновый. В целом инструмент юзабельный, но тяжелый и не особо эргономичный. Особой надежностью не отличался: щетки горели систематически, а иногда и обмотка.
понял. спасибо... в станках живых не видел.