@@swyankatlyndelion9179 TU ACHA QUE A ESQUERDA VAI SER COERENTE NA DERRUBADA DE CONTEÚDO??? não seja inocente esse projeto de lei é para calar mais ainda a direita, o problema é que isso pode virar contra alguns influenciadores artistas e jornalistas de ESQUERDA
LEI DA CENSURA LEI DA MORDAÇA IMUNIDADE PARLAMENTAR E CRIMINALIZAÇÃO DO CIDADÃO QUE EMITIR OPINIÃO. ACABOU A DEMOCRACIA, E SEM DEMOCRACIA É QUESTÃO DE TEMPO PRA ORDEM RUIR.
Sim.. Deixar que um grupo (de idosos elitistas, com salários exagerados, panças cheias, acessores infinitos e que vão a restaurantes e hotéis chiques com dinheiro público) decida pelo POVO o que pode ou não fazer nas redes sociais me parece uma otima ideia!! Parabens aos apoiadores do projeto.
Causa desconfiança a urgência para aprovar logo o projeto sem que os novos congressistas analisem e debatam para ficar claro o que estão votando. O próprio Tardelli se contradiz quando ele diz que tem gente que não viu e não gostou e depois, perto do final, ele revela que as pessoas não conhecem bem o texto do projeto pois acabou de sofrer alterações e o anteprojeto saiu ontem às 22h e 9min. Olha aí o perigo! Todos precisam conhecer bem o texto e as suas implicações.
Isso não é um debate é uma conversa com várias concordância gostei,mas a mediadora fica tentando inflamar por que não pode ser um debate como esse muito bom
@@thiagogaucho1 Austrália não sei mas Canadá tá tendo crise migratória por causa do governo atual enviesado com esquerda. Nem cidadãos querem viver lá . Então daí tu tira
@@diegomiccolis pois é. Pleno 2023 o ser humano bater palmas e apoiar um PL que dá a um governo o direito de me dizer o que é " verdade ou mentira". Esse povo precisa de intervenção psiquiatra achando que um ladr4o e sua gangue vai criar algo que beneficia o povo. Merece a lapada que vai vir com certeza.
Veja, vc. agora vai achar, que qualquer deputado ou senador não tem a sua disposição, vários e vários juristas para orientar aqueles que não tem conhecimento? ora, partindo desse principio de que os deputados não podem tratar dessas questões por não terem conhecimento jurídico: Veja, como que os cargos de ministros estão sendo ocupados no Brasil, por pessoas que não são técnicos, e que não tem nenhuma formação na área da pasta que ocupa; e outra coisa, se for tomar por base essa sua ideia: Então a nossa lei deveria evoluir, para que somente quem for advogado possa ser candidatos aos cargos politico eleitoral.
@@laureanosacramento814 Sim, concordo exatamente com o exemplo que vc deu para tentar anular o comentario acima. Somente pessoas capacitadas deveriam ocupar cargos publicos. E não pessoas estupidas incapazes de gerir o país. No minimo, no minimo, deveriam haver concursos a nivel de universidade Federal.
marrr ferrei Veja, deputados faziam não! deputados continuam fazendo fake news a vontade; + ´só os de viés esquerdista pode! já se alguém de direita falar qualquer coisa no Brasil: Cabeça careca prende e perseguue.
pelo jeito o governo tem grande interesse em regularisar as redes socias a precupacao e na verdade e com quer com a educacao ou regularisacao e pra os governantes punir a quem nao concorda com os seus feitos
Acho muito importante que as redes sejam regulamentadas, fundamental. Mas acho que o projeto que está sendo apresentado tem muitas falhas. Dois pontos: (1) o foco tem que ser na prevenção e não na punição, punição em rede social é algo que beira o impossível, devido à natureza difusa e distribuída das ações; (2) o foco tem que ser na regulação dos mecanismos de impulsionamento e publicação/encaminhamento de conteúdo e não na restrição dos conteúdos em si, no controle do que pode ser publicado (restrição apenas ao que for ilegal, definir o que é mentira beira o impossível, além de ser algo subjetivo em muitas situações). Com relação ao ponto #2, faço algumas considerações: (a) O impulsionamento atualmente se dá de forma direta ou indireta. O impulsionamento direto ocorre mediante pagamento, este está bem tratado no projeto. O indireto se dá por meio do uso de algoritmos, utilizados pelas plataformas para fazer com que os usuários passem o maior tempo possível consumindo conteúdo, de modo que elas lucrem depois vendendo publicidade para eles. Nenhum controle sobre os algoritmos está previsto no PL. E os algoritmos são os principais responsáveis por jogar as pessoas nas tocas de coelho, ao despejarem sobre as mesmas conteúdos monotemáticos e de alto impacto emocional. Deveria ser limitado o percentual máximo de sugestão algorítmica por usuário e dentro deste percentual o subpercentual máximo de sugestão por tema. Também deveria ser obrigatório que para cada quantidade de conteúdo sugerida de um tema seja sugerido percentual de conteúdo que faça contraponto ao conteúdo sugerido originalmente; (b) a publicação e o encaminhamento de conteúdo está tratado superficialmente no PL. Seria importante limitar a frequência de publicação e encaminhamento de conteúdos, para que fosse possível controlar os "superpostadores" (as frequências poderiam ser estabelecidas em função do tipo de cerificação de identidade que o usuário possui). Seria importante limitar também a profundidade dos encaminhamentos (até quantos níveis um conteúdo poderia ser encaminhado). Com medidas como essas (e outras com o mesmo foco - controle do processo e não do conteúdo) acredito que a toxidade das redes sociais seria brutalmente reduzida, sem ferir a liberdade de expressão e opinião das pessoas, o que realmente é algo muito importante
Pedro Vejo, que, vc. é uma pessoa muito inteligente; e assim como vejo que vc. é uma pessoa que pensa e que tem ideias; e eu gosto e admiro pessoas assim. + Veja meu querido Pedra: A questão é que além de agente não saber quem é que vai julgar o que é ou quem cometeu fake news: Também ainda tem outra questão! veja, a mídia de radio, jornal, revista e televisão: E principalmente o consorcio capitaneado pela globo, o qual esse consorcio deixa bem claro a preferência deles por aqueles de viés ideológico de esquerda; onde o consorcio global só fala bem de quem é de esquerda; e só tenta destruir todos os que tem o seu viés de direita. Veja, meu querido Pedro! que sendo assim, seria um julgo muito desigual, pois que os de esquerda iriam continuarem com seu espaço garantindo dentro da mídia global de radio jornal, revista e televisão! onde eles iriam continuarem colocando seus fakes news; e por esses espaços não estarem enquadrados dentro da PL.: Veja, aí seria uma sopa no mel para os de viés de esquerda continuarem praticando seu fakes news, e os de direita cujo o único espaço usados por eles são as plataformas de rede sociais: Veja, esses de direita estariam sendo censurados todos os dias pelo senhor Alexandre de Morais e sua turma; os quais também vão na mesma direção dos consorcio globais dando prioridade a quem tem o viés esquerdista. Veja, aqui vai uma pequena relação das pessoas que agora eu lembro, as quais estão sendo perseguidas pelo homem + poderoso do Brasil Alexandre de Moraes, o qual tem perseguido essas pessoas, só por serem de viés de de direita; veja, Alan dos Santos, Daniel Silveira, e agora também temos o Anderson Torres e tantos outros! onde que pelas mínimas coisas que disseram estão presos ou caçados. + agora veja, pessoas de viés esquerdista que fizeram e que estão envolvidos em coisas bem piores; Lula estar solto e ainda se tornou presidente; Flavio Dino, Grupo mst que ao longo dos anos vem fazendo miséria no Brasil; Janones que alem de dizer que Bolsonaro iria acabar com decimo, férias, fgts, e horas extras dos servidores: Veja, o Janones também esculhambou o ministro Gilmar Mendes, onde Janones utilizou os piores adjetivos que alguém possa imaginar para se referir ao ministro Gilmar Mendes do supremo. Veja, + agora eles estão querendo a cabeça de Mouro! só por fazer um brincadeira num espaço de festa; e enquanto que lula diz aí que para ele tudo só vai ficar bem, quando ele lenhar com o time de Mouro; veja, ainda temos na nossa literatura de plataforma de rede social, o próprio Lula orientando os seus comandados do mst irem para as portas das casas das famílias dos deputados, importunar mulher e os filhos dos deputados! e veja, talvez não teria espaço para colocar tantas outras coisas os quais os de viés esquerdistas fazem, e que falam, e que a globo e seu consorcio esconde, e assim também como por conveniência o senhor Alexandre de Morais e seus pares do stf nada fazem. Veja, como vc. é uma pessoa que pensa como falei no inicio do meu comentário, espero que vc. possa analisar os argumentos colocados no meu comentário, e que possa assim tirar suas conclusões. Veja, quero deixar um abraço muito carinhoso e respeitoso para vc. querido Pedro! e dizer que é de gente como vc. que o Brasil precisa; mesmo que descordemos um do outro em alguma questão+ + volto a dizer! vc. é tope.
@@diegomiccolis Obviamente não. Acho que tem muitos pontos negativos e SOU CONTRA esse PL nos moldes que está. Porém é necessário SIM uma análise seria sobre o assunto, pois como disse, o TH-cam faz vista grossa ara perfis que postam comentários e propagandas pornográficas em vídeos infantis, e isso é um absurdo.
@@Adir_Lopes desculpa mais um comentário de um usuário não dá a justificativa de implantar uma censura dessa até porque ao ver um comentário pedófilo ou racista qualquer usuário pode denunciar a plataforma e em minutos a publicação é retirada e o usuário é afastado. Sabemos que o lula falou que ia regular as redes de comunicação no debate da globo e realmente ele vai cumprir tudo que prometeu
Sempre tem alguém querendo passar responsabilidades. Quem tem q cuidar do q as crianças assistem na net,até um ingênuo desenho, são os pais ou responsáveis
Vocês estão querendo regulamentar com esta PL é algo que é totalmente inconstitucional e ilegal pelos seguintes motivos: 1) A plataforma foi criada fundamentalmente para ser social mas com o tempo, passou a ser uma atividade comercial e portanto, sujeito a legislação de comércios; 2) Eles infringem a legislação trabalhista quando contratam pessoa física, ou seja, sem vínculo empregatício; 3) O fato de monetizarem vídeos de pessoa física faz com que explodam vídeos sem qualidades que cometem crimes e por isto estamos enfrentando as fake news 4) Se esta empresa não quer vínculo empregatício, terá que contratar apenas pessoas jurídicas que estas sim, estariam sobre o controle do governo, pagariam impostos e estariam sujeitas ao código de defesa do consumidor; 5) As plataformas que monetizam brasileiros ou recebem dinheiro de empresas para fazer propaganda ou publicidade tem que pagar impostos. 6) Se monetizarem pessoas físicas tem que haver vínculo empregatício ou no mínimo, só poderiam ser monetizados os profissionais liberais, que deveriam pagar impostos se seus sites forem monetizados; Assim acabaria com qualquer polêmica, o resto seria tirar o canal do ar se pessoas físicas que não monetizam vídeos ou que sejam monetizados receberam mais de 10% de denúncia das visualizações do v´deo.
Luciana Barreto uma brilhante Jornalista, com um trabalho magnífico, mas em minha opinião, está se perdendo em um tipo de programa fadado a NARRATIVAS, este é o mundo que foi estabelecido, os meus comentários em nada dizem respeito a apresentadora, mas diz respeito ao formato do programa, ele não promove o debate, mas o jogo de palavras, ninguém ouve ninguém, a questão é quem foi mais treinado a usar a retórica para "aparecer" isto é ficção e completo engano: como vitorioso. Acompanho e respeito o trabalho de maravilhosos profissionais da CNN , que faz um trabalho jornalístico muito, muito bom, mas como todo negócios, por traz dos bastidores tem os números e a CNN quer manter audiência, desligo minha TV quando começa o programa e propago a todos que conheço os motivos, que expus acima, mas não deixo um dia sequer de 6 horas da manhã reconectar e começar o dia com RAPHAEL COLOMBO, ELIZA VEEK , BASÍLIA RODRIGUES, GUSTAVO URIBE , são simplesmente fantásticos e destaco, como professor que sou, maravilhoso Mestre MARCO ANTONIO VILA, dedico um trecho de outro grande mestre : ...“Ensinar não é transferir conhecimento, mas criar as possibilidades para a sua própria produção ou a sua construção” (PAULO FREIRE).
Meu povo escutar um cidadão desse tal de cópula é uma falta de respeito muito grande com o público da CNN Será que vocês não tem vergonha não botou um camarada desse que não entende de nada para ficar falando um monte de asneira sair pelo amor de Jesus
Quem disse que é sensura? Vc sabe ler? Leia a lei. A lei que existe fora da Internet onde diz que não pode roubar , fazer racismo e etc na Internet também não pode , e o judiciário julga.
@@swyankatlyndelion9179 você acha que políticos também preocupados com racismo racista saim pela porta da frente da delegacia ladrão sai pela porta da frente assassinos estrupadores e eles não fazem nem uma lei para mudar isto agora usam isto para censurar as pessoas na Internet. Se querem regular as redes sociais que fazem as coisas direito e não venha com este papinho que estão preocupados com racismo e tc porque se eles tivessem mesmo preocupados mudavam as leis para colocar este tipo de gente na cadeia
@@amigodedeus5712 vai afetar eles sim princilpamete aqueles que produz conteúdo para o youtube que vão ver suas arrecadações caírem lá em baixo e se as redes sociais não resolver deixar o país
@@swyankatlyndelion9179 você não vai responder porque a esquerda não manda um projeto de lei para o racista o homofóbico irem para cadeia já que saiam pela porta da frente igual a quela mulher que bateu no cara negro nem presa foi porque o PT até hj não mandando um projeto de lei será que eles realmente são contra o racismo o só usa esta bandeira para colocar em prática seu projeto de poder
O garoto enxaqueca ESTAVA acostumado na jovem pano com debatedores fracos, hoje Ele com o lombo ardente de tanto levar LAPADA DOS grandes debatedores que a CNN colocou pra brincar com a cara do garoto enxaqueca.
Admirável o doutor Tardelli, grande inteligência e civilidade. Assim notabiliza a política brasileira. Ele fala com base no conhecimento e discernimento. O Coppolla distorce toda a verdade só para defender Bolsonarol .Esse Coppolla tem que ser retirado do GRANDE DEBATE. É perda de tempo, só fala ignorância.
Quando não se propõe a passar pano para o "Mito" o Copolla consegue dar boas contribuições. Quando pretende argumentar em favor de Bolsonaro o modo "fanboy" é ativado, e é aí que reside o problema dos clubistas: seu ídolo/clube é intocável. Mesmo ele perdendo e fazendo gol contra.
Vou apertar a tecla sap pra entender o que o seu comentário tem haver com o tema do debate kkkkkkk Eu acho que vc se apaixonou pelo Coppola e não foi correspondido ao invés de falar do tema que é seríssimo pois trata se do começo do projeto do pt de calar o povo Brasileiro e controlar todo meio de comunicação vc prefere ficar atacando o cara que está defendendo praticamente sozinho em toda mídia o caos que vai ser a implantação da censura nas redes sociais pqp kkkkkk
Oh, ignorante. Mesmo velho, ele ganha de 10.000 em conhecimento e ética. Ele fala com base no conhecimento e discernimento. O Coppolla distorce toda a verdade só para defender Bolsonarol .Esse Cppolla tem que ser retirado do GRANDE DEBATE. É perda de tempo, só fala ignorância.
Foi um absurdo completo essa proposta!! É o estado arbitrando o que é verdade ou mentira praticamente. 🙄
Vc não entendeu? Vou explicar! Na vida real tem uma lei e está lei está sendo levada para a Internet.Riubar pode?caluniar pode?racismo pode?
@@swyankatlyndelion9179 Inocente.
defender o controle das mídias sociais é o último golpe pra matar o pobre de vez kkkkkkk lá era o único lugar que ele ainda tinha voz
@@swyankatlyndelion9179 TU ACHA QUE A ESQUERDA VAI SER COERENTE NA DERRUBADA DE CONTEÚDO??? não seja inocente esse projeto de lei é para calar mais ainda a direita, o problema é que isso pode virar contra alguns influenciadores artistas e jornalistas de ESQUERDA
@@Caioqvl Perfeito meu caro Caio! parabéns pelo seu entendimento.
LEI DA CENSURA
LEI DA MORDAÇA
IMUNIDADE PARLAMENTAR E CRIMINALIZAÇÃO DO CIDADÃO QUE EMITIR OPINIÃO.
ACABOU A DEMOCRACIA, E SEM DEMOCRACIA É QUESTÃO DE TEMPO PRA ORDEM RUIR.
É mais quem fez o L tá satisfeito kkkkk
Sim.. Deixar que um grupo (de idosos elitistas, com salários exagerados, panças cheias, acessores infinitos e que vão a restaurantes e hotéis chiques com dinheiro público) decida pelo POVO o que pode ou não fazer nas redes sociais me parece uma otima ideia!! Parabens aos apoiadores do projeto.
Parabéns Caio
Lei do cala boca
Parabéns CNN, Caio Coppolla é a Nossa voz !!!!
Quem regula é a empresa e o cliente contrata o serviço se quiser esse serviço.
O grande regulador é o próprio indivíduo.
O problema é imunidade parlamentar ,me assusta não poder questionar,dar opinião,
A maior fakenews da HISTÓRIA é descondenar alguém e colocá-lo diretamente na cadeira🤡
#PLdacensuranao.
O problema é a censura em si!
Debate em alto nível, faz muito tempo que não ouço.
Vixxe esse vive nas cavernas
Não precisa ter agência reguladora nenhuma! Que absurdo defender a perda de liberdade de expressão
Não a PL da censura. PL 2630 não.
Gostei, foi um bom debate esse, parabéns Copolla.
#OLAVOTEMRAZÃO
Censura não
Coitado do Copola tá lutando em terras inimigas!
Esse pl não pode ser aprovado .
Causa desconfiança a urgência para aprovar logo o projeto sem que os novos congressistas analisem e debatam para ficar claro o que estão votando. O próprio Tardelli se contradiz quando ele diz que tem gente que não viu e não gostou e depois, perto do final, ele revela que as pessoas não conhecem bem o texto do projeto pois acabou de sofrer alterações e o anteprojeto saiu ontem às 22h e 9min. Olha aí o perigo! Todos precisam conhecer bem o texto e as suas implicações.
Isso não é um debate é uma conversa com várias concordância gostei,mas a mediadora fica tentando inflamar por que não pode ser um debate como esse muito bom
CAIO MITOOOOO
Huuuuuummmmmm!
Sei...
💩
Só país democrático fez leis como essa PL , tipo Venezuela, Nicarágua , Cuba, Coreia do norte. estamos no rumo certo. ( Contém ironia )
Austrália, Canadá...
Pessoal o amor venceu vamos fazer o L e comemorar a censura das redes
@@thiagogaucho1 Austrália não sei mas Canadá tá tendo crise migratória por causa do governo atual enviesado com esquerda. Nem cidadãos querem viver lá . Então daí tu tira
@@diegomiccolis pois é. Pleno 2023 o ser humano bater palmas e apoiar um PL que dá a um governo o direito de me dizer o que é " verdade ou mentira". Esse povo precisa de intervenção psiquiatra achando que um ladr4o e sua gangue vai criar algo que beneficia o povo. Merece a lapada que vai vir com certeza.
@@jurubebaa Realmente deve estar horrível viver no Canadá. Melhor aqui, né! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 É cada imbecil que me aparece. 🤦♂️
Parabéns copola seu conceito é ideia é o mesmo Apesar da emissora Parabéns.
Esse leite com pera ainda existe na tv??? 🤦♂️🤦♂️
PL DA CENSURA!!!!!!
Caio vc é demais,tem lucidez e fala com propriedade
A maioria dos nossos deputados não tem conhecimento jurídico para analisar essa pauta tão séria
Veja, vc. agora vai achar, que qualquer deputado ou senador não tem a sua disposição, vários e vários juristas para orientar aqueles que não tem conhecimento? ora, partindo desse principio de que os deputados não podem tratar dessas questões por não terem conhecimento jurídico: Veja, como que os cargos de ministros estão sendo ocupados no Brasil, por pessoas que não são técnicos, e que não tem nenhuma formação na área da pasta que ocupa; e outra coisa, se for tomar por base essa sua ideia: Então a nossa lei deveria evoluir, para que somente quem for advogado possa ser candidatos aos cargos politico eleitoral.
Exatamente.
@@laureanosacramento814 Sim, concordo exatamente com o exemplo que vc deu para tentar anular o comentario acima. Somente pessoas capacitadas deveriam ocupar cargos publicos. E não pessoas estupidas incapazes de gerir o país. No minimo, no minimo, deveriam haver concursos a nivel de universidade Federal.
Alguns poderiam ser considerados analfabetos funcionais. Pra tu vê o nível de quem decide por nós.
@@jurubebaa Exatamente..
Essa âncora é personificação do que há de pior na nossa sociedade.
Já está rolando dinheiro
GRAÇAS A DEUS QUE TEMOS A INTERNET
deputados faziam fake news a vontade agora aguentam.
marrr ferrei Veja, deputados faziam não! deputados continuam fazendo fake news a vontade; + ´só os de viés esquerdista pode! já se alguém de direita falar qualquer coisa no Brasil: Cabeça careca prende e perseguue.
Coppolla me representa 👏
Muito 1984
Censura nunca mais
É o 1984 escancarado!!!
A CARA DELE JA ENTREGA... " SE MEXER COMIGO EU METO É BALA" SRSRSRS ..
pelo jeito o governo tem grande interesse em regularisar as redes socias a precupacao e na verdade e com quer com a educacao ou regularisacao e pra os governantes punir a quem nao concorda com os seus feitos
Eu so vejo CNN agora pelo Copolla .
💩
POVO BRASILEIRO NÃO ACEITEM A CENSURA
Caio conecta com quem não tem discernimento .
Senhores já têm leis pra tudo isso e só fazê cumprir essi progeto senhores e censurar pura e crua não esqueça o que TSE fez na eleição passada
Essa do helicóptero foi boa 😂😂😂😂
Caio.e 10
Parabéns Coppola
Pra mim isso e sensura
E QUEM VAI REGULAMENTAR OS DESVANEIOS DO XANDÃO?
Tanta gente passando necessidade no país! Esse monte de sem vergonha, discutindo coisas sem noção! Me poupe
Parou de jogar pra virar jornalista o Tardelli.... kkkkk #pas
A NACAO PRECISA SABER
NOME E PARTIDO DE CADA UM QUE VOTOU "SIM" PRA PL DA CENSURA
TEMOS O DIREITO DE SABER
O like é pra vc Caio...
LEI DA CENSURA QUEM É FAVOR E CONTRA O PAÍS
Caio te amoooooo❤
Eis uma mulher carente.
💩
Acho muito importante que as redes sejam regulamentadas, fundamental. Mas acho que o projeto que está sendo apresentado tem muitas falhas. Dois pontos: (1) o foco tem que ser na prevenção e não na punição, punição em rede social é algo que beira o impossível, devido à natureza difusa e distribuída das ações; (2) o foco tem que ser na regulação dos mecanismos de impulsionamento e publicação/encaminhamento de conteúdo e não na restrição dos conteúdos em si, no controle do que pode ser publicado (restrição apenas ao que for ilegal, definir o que é mentira beira o impossível, além de ser algo subjetivo em muitas situações). Com relação ao ponto #2, faço algumas considerações: (a) O impulsionamento atualmente se dá de forma direta ou indireta. O impulsionamento direto ocorre mediante pagamento, este está bem tratado no projeto. O indireto se dá por meio do uso de algoritmos, utilizados pelas plataformas para fazer com que os usuários passem o maior tempo possível consumindo conteúdo, de modo que elas lucrem depois vendendo publicidade para eles. Nenhum controle sobre os algoritmos está previsto no PL. E os algoritmos são os principais responsáveis por jogar as pessoas nas tocas de coelho, ao despejarem sobre as mesmas conteúdos monotemáticos e de alto impacto emocional. Deveria ser limitado o percentual máximo de sugestão algorítmica por usuário e dentro deste percentual o subpercentual máximo de sugestão por tema. Também deveria ser obrigatório que para cada quantidade de conteúdo sugerida de um tema seja sugerido percentual de conteúdo que faça contraponto ao conteúdo sugerido originalmente; (b) a publicação e o encaminhamento de conteúdo está tratado superficialmente no PL. Seria importante limitar a frequência de publicação e encaminhamento de conteúdos, para que fosse possível controlar os "superpostadores" (as frequências poderiam ser estabelecidas em função do tipo de cerificação de identidade que o usuário possui). Seria importante limitar também a profundidade dos encaminhamentos (até quantos níveis um conteúdo poderia ser encaminhado). Com medidas como essas (e outras com o mesmo foco - controle do processo e não do conteúdo) acredito que a toxidade das redes sociais seria brutalmente reduzida, sem ferir a liberdade de expressão e opinião das pessoas, o que realmente é algo muito importante
Ninguém vai ler isso
@@sbb9022 Você leu, certeza
Eu li
Pedro Vejo, que, vc. é uma pessoa muito inteligente; e assim como vejo que vc. é uma pessoa que pensa e que tem ideias; e eu gosto e admiro pessoas assim. + Veja meu querido Pedra: A questão é que além de agente não saber quem é que vai julgar o que é ou quem cometeu fake news: Também ainda tem outra questão! veja, a mídia de radio, jornal, revista e televisão: E principalmente o consorcio capitaneado pela globo, o qual esse consorcio deixa bem claro a preferência deles por aqueles de viés ideológico de esquerda; onde o consorcio global só fala bem de quem é de esquerda; e só tenta destruir todos os que tem o seu viés de direita. Veja, meu querido Pedro! que sendo assim, seria um julgo muito desigual, pois que os de esquerda iriam continuarem com seu espaço garantindo dentro da mídia global de radio jornal, revista e televisão! onde eles iriam continuarem colocando seus fakes news; e por esses espaços não estarem enquadrados dentro da PL.: Veja, aí seria uma sopa no mel para os de viés de esquerda continuarem praticando seu fakes news, e os de direita cujo o único espaço usados por eles são as plataformas de rede sociais: Veja, esses de direita estariam sendo censurados todos os dias pelo senhor Alexandre de Morais e sua turma; os quais também vão na mesma direção dos consorcio globais dando prioridade a quem tem o viés esquerdista. Veja, aqui vai uma pequena relação das pessoas que agora eu lembro, as quais estão sendo perseguidas pelo homem + poderoso do Brasil Alexandre de Moraes, o qual tem perseguido essas pessoas, só por serem de viés de de direita; veja, Alan dos Santos, Daniel Silveira, e agora também temos o Anderson Torres e tantos outros! onde que pelas mínimas coisas que disseram estão presos ou caçados. + agora veja, pessoas de viés esquerdista que fizeram e que estão envolvidos em coisas bem piores; Lula estar solto e ainda se tornou presidente; Flavio Dino, Grupo mst que ao longo dos anos vem fazendo miséria no Brasil; Janones que alem de dizer que Bolsonaro iria acabar com decimo, férias, fgts, e horas extras dos servidores: Veja, o Janones também esculhambou o ministro Gilmar Mendes, onde Janones utilizou os piores adjetivos que alguém possa imaginar para se referir ao ministro Gilmar Mendes do supremo. Veja, + agora eles estão querendo a cabeça de Mouro! só por fazer um brincadeira num espaço de festa; e enquanto que lula diz aí que para ele tudo só vai ficar bem, quando ele lenhar com o time de Mouro; veja, ainda temos na nossa literatura de plataforma de rede social, o próprio Lula orientando os seus comandados do mst irem para as portas das casas das famílias dos deputados, importunar mulher e os filhos dos deputados! e veja, talvez não teria espaço para colocar tantas outras coisas os quais os de viés esquerdistas fazem, e que falam, e que a globo e seu consorcio esconde, e assim também como por conveniência o senhor Alexandre de Morais e seus pares do stf nada fazem. Veja, como vc. é uma pessoa que pensa como falei no inicio do meu comentário, espero que vc. possa analisar os argumentos colocados no meu comentário, e que possa assim tirar suas conclusões. Veja, quero deixar um abraço muito carinhoso e respeitoso para vc. querido Pedro! e dizer que é de gente como vc. que o Brasil precisa; mesmo que descordemos um do outro em alguma questão+ + volto a dizer! vc. é tope.
Sempre qdo começa o debate com o Coppolla abrindo o discurso o seu adversário faz maior cara de assustado, já se preparando pra não tomar uma goleada.
Hoje , dois representantes lúcidos ,sobre a defesa da Constituição!
Cadê o segundo? Só vi o velhinho ali.
Que falta de respeito em mexer no Cel enquanto seu colega fala🤦
Vocês sabem como descobri que Antônio Villa é o Rei das Fake News ?
Porque não mostraram a pergunta do Caio ?
A cnn o recontratou, más parece que ela ainda não está preparada o suficiente...
PARABÉNS COPOLLA!!!!!
💩
cadeia pros PL todos resolve tudo hehe
Helicóptero.
Quer dizer que a ala conservadora da sociedade brasileira tem por porta voz o copola? Rsrsrs
Indico ver também as lives do Sandro Rocha, é o novo Enéias brasileiro 😎
Li que uma proposta de Agência de Regulação: a ANATEL!!! KKKKK IMPARCIAL OHOHOHOH
"Quis custodiet ipsos custodes?" só deixo essa pergunta
Essa PL é o ministério da verdade, do jeito que esta não dá.
Coppolla é irmão do jogador Kaká?
PL da censura ou PL do cala boca
😂....o "engasgado" cansou de apanhar do Cardoso??😂
Amanha cai no gosto do povo uma rede social descentralizada e P2P e essa lei cai por terra. 😂😂😂
Q coisa mais falsa do q um ministro da economia q nunca foi economista isso e feke nios. Kk
Com esse Coopola cantor não é debate, mas desinformação
COPPOLLA dá show nesses esquerdistas.
Up
A empresa tem que ter responsabilidade sim, é um absurdo que o TH-cam permita anuncios pornográficos em comentários de vídeos infantis.
Vc deve ser muito inocente em achar que o controle das mídias é pra resolver essas questões kkkkkk
@@diegomiccolis Obviamente não.
Acho que tem muitos pontos negativos e SOU CONTRA esse PL nos moldes que está.
Porém é necessário SIM uma análise seria sobre o assunto, pois como disse, o TH-cam faz vista grossa ara perfis que postam comentários e propagandas pornográficas em vídeos infantis, e isso é um absurdo.
@@Adir_Lopes desculpa mais um comentário de um usuário não dá a justificativa de implantar uma censura dessa até porque ao ver um comentário pedófilo ou racista qualquer usuário pode denunciar a plataforma e em minutos a publicação é retirada e o usuário é afastado. Sabemos que o lula falou que ia regular as redes de comunicação no debate da globo e realmente ele vai cumprir tudo que prometeu
Sempre tem alguém querendo passar responsabilidades. Quem tem q cuidar do q as crianças assistem na net,até um ingênuo desenho, são os pais ou responsáveis
A lei que serve fora da internet sendo levada para a internet.Simples!
Na vida real pode fazer caluniar? Roubar?etc....O juiz julga igual na vida real
Na Internet não pode caluniar, quem te disse que pode? Não é simples!
Isso já vale para a internet. O que eles querem com o PL é se proteger da população que hoje, graças à internet, tem maior poder de voz.
@@FaellCampos Perfeito, é muito maravilhoso o seu entendimento e percepção!
Vocês estão querendo regulamentar com esta PL é algo que é totalmente inconstitucional e ilegal pelos seguintes motivos:
1) A plataforma foi criada fundamentalmente para ser social mas com o tempo, passou a ser uma atividade comercial e portanto, sujeito a legislação de comércios;
2) Eles infringem a legislação trabalhista quando contratam pessoa física, ou seja, sem vínculo empregatício;
3) O fato de monetizarem vídeos de pessoa física faz com que explodam vídeos sem qualidades que cometem crimes e por isto estamos enfrentando as fake news
4) Se esta empresa não quer vínculo empregatício, terá que contratar apenas pessoas jurídicas que estas sim, estariam sobre o controle do governo, pagariam impostos e estariam sujeitas ao código de defesa do consumidor;
5) As plataformas que monetizam brasileiros ou recebem dinheiro de empresas para fazer propaganda ou publicidade tem que pagar impostos.
6) Se monetizarem pessoas físicas tem que haver vínculo empregatício ou no mínimo, só poderiam ser monetizados os profissionais liberais, que deveriam pagar impostos se seus sites forem monetizados;
Assim acabaria com qualquer polêmica, o resto seria tirar o canal do ar se pessoas físicas que não monetizam vídeos ou que sejam monetizados receberam mais de 10% de denúncia das visualizações do v´deo.
Esquenta não pelo menos o amor venceu
Agência reguladora é o lula
Luciana Barreto uma brilhante Jornalista, com um trabalho magnífico, mas em minha opinião, está se perdendo em um tipo de programa fadado a NARRATIVAS, este é o mundo que foi estabelecido, os meus comentários em nada dizem respeito a apresentadora, mas diz respeito ao formato do programa, ele não promove o debate, mas o jogo de palavras, ninguém ouve ninguém, a questão é quem foi mais treinado a usar a retórica para "aparecer" isto é ficção e completo engano: como vitorioso. Acompanho e respeito o trabalho de maravilhosos profissionais da CNN , que faz um trabalho jornalístico muito, muito bom, mas como todo negócios, por traz dos bastidores tem os números e a CNN quer manter audiência, desligo minha TV quando começa o programa e propago a todos que conheço os motivos, que expus acima, mas não deixo um dia sequer de 6 horas da manhã reconectar e começar o dia com RAPHAEL COLOMBO, ELIZA VEEK , BASÍLIA RODRIGUES, GUSTAVO URIBE , são simplesmente fantásticos e destaco, como professor que sou, maravilhoso Mestre MARCO ANTONIO VILA, dedico um trecho de outro grande mestre : ...“Ensinar não é transferir conhecimento, mas criar as possibilidades para a sua própria produção ou a sua construção” (PAULO FREIRE).
Meu povo escutar um cidadão desse tal de cópula é uma falta de respeito muito grande com o público da CNN Será que vocês não tem vergonha não botou um camarada desse que não entende de nada para ficar falando um monte de asneira sair pelo amor de Jesus
Não a censura nao importa se vc e de direita o de esquerda todos seram calados
Quem disse que é sensura? Vc sabe ler? Leia a lei. A lei que existe fora da Internet onde diz que não pode roubar , fazer racismo e etc na Internet também não pode , e o judiciário julga.
@@swyankatlyndelion9179 você acha que políticos também preocupados com racismo racista saim pela porta da frente da delegacia ladrão sai pela porta da frente assassinos estrupadores e eles não fazem nem uma lei para mudar isto agora usam isto para censurar as pessoas na Internet. Se querem regular as redes sociais que fazem as coisas direito e não venha com este papinho que estão preocupados com racismo e tc porque se eles tivessem mesmo preocupados mudavam as leis para colocar este tipo de gente na cadeia
A esquerda não será calada.
@@amigodedeus5712 vai afetar eles sim princilpamete aqueles que produz conteúdo para o youtube que vão ver suas arrecadações caírem lá em baixo e se as redes sociais não resolver deixar o país
@@swyankatlyndelion9179 você não vai responder porque a esquerda não manda um projeto de lei para o racista o homofóbico irem para cadeia já que saiam pela porta da frente igual a quela mulher que bateu no cara negro nem presa foi porque o PT até hj não mandando um projeto de lei será que eles realmente são contra o racismo o só usa esta bandeira para colocar em prática seu projeto de poder
Copolla, quem te viu,quem te vê. Tem barba mora na casa da mãe construída pelo pai, nunca trabalhou...
Como um jurista da qualidade do Tardeli debate com um pirralho bacharel de direito, que absurdo...CNN entrou em modo desespero.
De fakenews esse Coppola entende.
O garoto enxaqueca ESTAVA acostumado na jovem pano com debatedores fracos, hoje Ele com o lombo ardente de tanto levar LAPADA DOS grandes debatedores que a CNN colocou pra brincar com a cara do garoto enxaqueca.
Só pq vc quer né???
Copolla não vai ter paz nesse debate isso porque sai José Eduardo Cardoso e chega esse gênio dos comentários pra acabar de afundar Copolla
Admirável o doutor Tardelli, grande inteligência e civilidade. Assim notabiliza a política brasileira. Ele fala com base no conhecimento e discernimento. O Coppolla distorce toda a verdade só para defender Bolsonarol .Esse Coppolla tem que ser retirado do GRANDE DEBATE. É perda de tempo, só fala ignorância.
Fumou um back antes de comentar?
Melhor ficar quietinha ......
E os esquerdopatas distorcem para defender o Luladrão.
"Tem que ser retirado do debate" - esta é a democracia esquerdopata.
Apaga logo e para de passar vergonha!
Caio Copola é um dos maiores passadores de pano para o bolsonarismo
Quando não se propõe a passar pano para o "Mito" o Copolla consegue dar boas contribuições. Quando pretende argumentar em favor de Bolsonaro o modo "fanboy" é ativado, e é aí que reside o problema dos clubistas: seu ídolo/clube é intocável. Mesmo ele perdendo e fazendo gol contra.
Vou apertar a tecla sap pra entender o que o seu comentário tem haver com o tema do debate kkkkkkk
Eu acho que vc se apaixonou pelo Coppola e não foi correspondido ao invés de falar do tema que é seríssimo pois trata se do começo do projeto do pt de calar o povo Brasileiro e controlar todo meio de comunicação vc prefere ficar atacando o cara que está defendendo praticamente sozinho em toda mídia o caos que vai ser a implantação da censura nas redes sociais pqp kkkkkk
Caio imaginando o kiko falando é esse veio diz que sim 😂😂😂😂
Oh, ignorante. Mesmo velho, ele ganha de 10.000 em conhecimento e ética. Ele fala com base no conhecimento e discernimento. O Coppolla distorce toda a verdade só para defender Bolsonarol .Esse Cppolla tem que ser retirado do GRANDE DEBATE. É perda de tempo, só fala ignorância.
Joga um cuspe e enfia pra dentro.