@@limonadenzitrone9976 ach da braucht man sich nicht zu beschweren, die jungs haben auch gesagt dass meistens alles mit halbwissen erklärt wird und meistens kann man nicht alles wissen
@@xYZFxrider Falsch. Wenn sich Radfahrere grob verkehrswidrig verhalten, können die auch die volle Schuld bekommen. Keine Ahnung haben, aber hauptsache wie die Piets erstmal SAchen behaupten.
17:31 Die Frau tut mir Leid, das Rumgebrülle und aufrege ihres Freundes muss verdammt anstrengend sein auf Dauer. Auch wenn "einfach drauf zufahrn" auch nicht wirklich die schlauste Idee ist im Straßenverkehr. xD Die beiden scheinen sehr gut zusammen zu passen :D
Kommt darauf an. Wenn sie diejenige ist die angebrüllt wird, ist es sicherlich anstrengend. Wenn er aber nur Leute anbrüllt mit denen sie selber auch ein Problem hat, dann ist es vielleicht sogar ganz befriedigend.
Vor allem ob es strafbar ist, in ne Baustelle reinzufahren (Oder Ordnungswidrigkeit bei euch in Deutschland, jedenfalls ist es verboten). Nene, die Sperren nur zum Spaß alles ab
Jup. Das war die letzten paar Folgen extrem häufig. Die neueste von Heute (die richtige, nicht das React hier) ist wieder besser. Die regen sich alle künstlich auf, um ein Dashcam-Video zu bekommen. Einfach mal ne Sekunde vom Gas, vorbeilassen, gut ist.
@@DasSkelett Die 168 (der Mercedes auf der nächtlichen Landstraße) war so in Sachen Aufregung die Krönung. Schade, dass da keine Polizeistreife vorbei gekommen ist. Aus meiner laienhaften Sicht würd ich sagen: MPU und ab zur Nachschulung. So jemand ist nicht geeignet am Straßenverkehr teilzunehmen
Ja aber sowas von! Und sein Tach zeigt 45, als wäre das Schneckentempo! Außerdem weiss ich auch gar nicht, wie viel Druck man auf einem Motorrad überhaupt machen kann😂
@@lordvile7921 50km/h zulässige Höchstgeschwindigkeit. Bedeutet, ich darf 50 fahren, wenn alle Voraussetzungen dafür gegeben sind, also Wetter, Fahrzeugeigenschaften, persönliche Fähigkeiten, Fahrbahnbeschaffenheit, etc. Wenn ich mir zB unsicher bin, wohin ich fahren will, weil ich nicht ortskundig bin, darf ich durchaus langsamer fahren, genauso bei schlechtem Wetter oder schlechtem Zustand des Straßenbelags. Es ist ja schließlich eine zulässige Höchstgeschwindigkeit und keine Mindestgeschwindigkeit.
@@maja194 wenn 50 erlaubt sind 45 schon Schneckentempo. Vor allem wenn man bedenkt, daß ein jeder Tacho nicht genau die tatsächlich gefahrene Geschwindigkeit angibt. Es ist also davon auszugehen, daß in der Situation eher 40-43 km/h gefahren worden sind.
15:30 das tut vor allem den Reifen, Felgen und der Spur nicht gut wenn man über solche Bordsteine fährt 17:46 der hätte lieber weiterfahren sollen statt zu diskutieren, kein wunder dass der VW auch noch reinfährt, mir wäre das dann auch zu blöd da zu warten bis der sich abgeregt hat. Das ist wie die Leute die beim Überholen einfach dem ersten nachfahren auch wenn sie den Gegenverkehr nicht sehen können...
Gebe dir recht. Ich finds aber auch ziemlich wild, wie 1-2 Autos noch fahren, nachdem er gehupt hat. Könnte man ja drauf kommen dass das einer ausm Gegenverkehr war.
naja, wenn ich sehe, dass sich direkt hinter der Engstelle zwei in den Haaren haben aus genau dem Grund, würd ich an Stelle des Polos einen Teufel tun und da auch noch mit rein fahren. Da lenkt man den Frust des Gegenverkehrs erst recht auf sich...
12:47 Keine Teilschuld. Uns ist genau das Gleiche passiert. Einer bog (wir hatten beide grün) links ab und fuhr uns vorn links rein. 15.000 € Schaden - wir hatten Null Teilschuld, haben alles repariert bekommen. Der andere hätte warten müssen und deshalb waren wir im Recht. Es brauchte zum Glück keinen Anwalt o.ä.
Der Unterschied ist enorm. Hier fährt die Kamera dem anderen rein. In deinem Szenario hattest du keine Chance. Bei der Kamera konnte man offensichtlich bremsen (wie das Video beweist)
Deswegen sind solche Aussagen immer so ne Sache. Bei einem Fall hast du Teilschuld, beim anderen (mehr Zeugen vorhanden, Videomaterial von der Überwachungskamera, ...) hast du wieder gar keine. Vor allem ist es schon so, dass wenn dir zum Beispiel jemand quer rein fährt und du keinen Bremsweg mehr hattest, das auch beurteilt wird.
Man bekommt nur eine Teilschuld wenn man man nachweisbar seiner unfallverhütungspflicht nicht nachgekommen ist! Wenn man eine Vollbremsung hinlegt, alles getan hat damit es nicht zum Unfall kommt (angepasste Geschwindigkeit etc.) und es trotzdem zum Unfall kommt bleibt man, in der Regel ohne teilschuld!
Naja klar kann er auf die Vorfahrt verzichten hat er ja auch mehrmals getan aber irgendwann ist ja auch mal gut das alle einfach drauf los fahren obowhl sie warten müssen
Ganz ehrlich ich könnte mir vorstellen das die den gar nicht sehen bzw erst wenn sie schon am überholen des Lkws sind, ich meine die sind alle so nah zusammen da versperrt Lkw und Vordermann schon mal das Sichtfeld Ich meine man sieht ja wenn der erste ausm weg ist das die 2 hinter ihm schon am überholen sind und schon auf der anderen Fahrbahn sind Macht es nicht viel besser aber Naja
klar kann man auf die vorfahrt verzichten aber er musste ja weil die alle einfach gefahren sind. ich an seiner stelle hätte mich einfach so davor gestellt das die alle hätten zurück fahren müssen.
Klar kann man das machen. Wenn du aber gezwungernemaßen deine Vorfahrt abgeben musst weil irgendwelche Idioten nicht hingucken und es zu einem Unfall kommen würde, würdest du auf deine Vorfahrt nutzen kann iches verstehen das man sich darüber aufregt. Das ist ein bisschen wie mit dem Spenden. Klar kann man mal nem Obdachlosen Geld spenden. Nimmt sich der Pbdachlose aber einfach dein Geld, dann kann man sich darüber aufregen.
zum Klipp von 11:16 das ist die Kreuzung in Düsseldorf Lindenstraße Ackerstraße und Beethovenstraße (Ecke Cafe Hüftgold) vielleicht ist da Christian schon mal langefahren. Aber an für sich. ist das nicht so kompliziert wie es dargestellt wird. Erst Ampel und wenn diese nicht funktionieren, Schilder. Das heißt der entgegenkommende weiße PKW müsste warten und so kenne ich es auch von der Kreuzung, das du als Linksabbieger (von Ackerstraße auf Beethovenstraße) warten musst. ist eine Sehr komplizierte Ampelschaltung die Nachts teilweise auch ausgeschaltet wird 1Uhr-4Uhr. Die Schilder sind wegen der Straßenbahn da, siehe Schienen
@@6666Imperator ja, verstehe es schon und viele die nicht aus Düsseldorf kommen, fahren sie auch falsch an. Aber dennoch gilt 1. Ampel und wenn diese aus ist 2. Schilder befolgen. Beides gilt nicht :/
@@6666Imperator Naja, man lernt doch aber eigentlich in der Fahrschule, als Lichtsignale vorrangig zu beachten sind. Ist die Ampelanlage eingeschaltet sind die Schilder an der Ampel nicht gültig. Du hältst ja auch an der grünen Ampel nicht an weil dort nen Stop-Schild dran hängt. Und dann gilt, abbiegender Verkehr hat durchfahrenden Verkehr durchzulassen.
@@6666Imperator Naja, abknickende Vorfahrt heißt ja nicht plötzlich "geradeaus", abbiegen bleibt schließlich abbiegen. Aber klar, insbesondere durch die Schienen kann das Linksabbiegen auf jeden Fall priorisiert wirken.
Ich schnalle es trotzdem nicht, da es doch eine abknickende Vorfahrt ist und der weiße PKW dieser doch folgt? Oder ist geradeaus die abknickende Vorfahrt? Eine sehr verwirrende Verkehrsführung, finde ich.
Die Streckenführung bei 03:11 ändert sich fast täglich. Ich muss dort mehrmals täglich lang, Wo du heute noch komplett rechts fährst, wirst du morgen über die linke Seite geleitet. Da kann ich die Verwirrung schon verstehen. Trotzdem: Augen Auf.
Ist bei vielen baustellen so arbeite selber als straßenbauer man kann sich dann auch an den warnbarken orientieren man soll an der seite vorbei woe die roten und weißen streifen unten sind ( normalfall manche stellen sie auch blind hin) :D
Hey zusammen, ich wollte hier nur mal kurz den §1(1) der StVO einwerfen: "Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht." Es ist vollkommen egal ob man im Recht ist oder nicht: So wie sich der Fahrer in dem letzten Video verhält, stellt man eine größere Gefahr im Straßenverkehr da, als die Menschen über die er sich da aufregt...
Oder übersetzt: "Rechne stets mit dem Fehlverhalten anderer." Wenn man sich einfach mal zurücknimmt und nicht blind auf sein Recht pocht, wäre der Straßenverkehr um einiges entspannter (auch bezogen auf den Typen mit dem Radfahrer bei der Recht-vor-links-Kreuzung - er hätte ja mal nen Blick nach links werfen können, bevor er abbiegt)
Ich halte tatsächlich Personen, die so reagieren wie der Typ im letzten Clip, für psychisch ungeeignet ein Kraftfahrzeug zu führen. Die Reaktion des Fahrers ist viel gefährlicher als die Situation an sich.
sehe ichh genauso. defensiv fahren und entspannt bleiben. Und auch mal auf sein Recht verzichten um zb. LKW durchzulassen. Es wäre so entspannt wenn nicht jeder aggro und ego mäßig unterwegs wäre
Laut Gesetz darf man sich seine Vorfahrt NICHT erzwingen. Sonst erhält man definitiv komplett Schuld. Grade mit der Aussage "Einfach drauf zufahren" auf der Dashcam ^^
Einfach respektvoll und vorausschauend fahren. dann gibts keine Probleme und weniger Unfälle. Die zwei Autos da noch durchzulassen ist doch gar kein Problem und kostet dich nichtmal ne Sekunde, auch wenn die anderen Fehler machen. Leute dann noch anzupöbeln geht halt auch garnicht! Jeder macht mal beim Autofahren Fehler.
@@xbst7600 "nichtmal ne Sekunde" Also du willst mir ernsthaft erzählen, dass abbremsen + paar Sekunden warten + beschleunigen keine Sekunde ist? 6, setzen!
2:46 Nein Jay, ich darf nicht auf den Fußweg. tatsächlich darf ich mit dem Rad nicht mal in den Lauftraum vom Fußweg. Und Brammen, nein, erst wenn der Radweg für beide Richtungen ausgeschildert ist darf man ihn auch in beide Richtungen benutzen. Wenn es nicht ausgeschildert ist, müssen die Radler in Gegenrichtung auf der Straße fahren.
Genau, zusätzlich fährt die erst immer weiter mittig, auch schon bevor er hupt und macht ihm dann den weg ganz zu. Wenn man nicht in der Lage sein Rad gerade anzuhalten ohne seine Spur zu verlassen hat man im Straßenverkehr nichts verloren.
@@Minecraftzocker135 der Luftraum ist der Raum, der über dem Fußweg ist. Damit meine ich, dass es nicht einmal erlaubt ist, lediglich mit dem Lenker oder den Satteltaschen im Bereich des Fußwegs zu sein, ohne mit dem Rad auf dem Fußweg zu sein.
@@derorje2035 Da sieht man mal wieder wie weit Gesetz und Wirklichkeit auseinander liegen. Die gemalten "Fahrradwege" in meinem kleinen Örtchen sind so beschaulich klein, fast wie der Ort selbst, das mir solch ein befahren ohne verletzen des "Luftraums" des Fußwegs unmöglich scheint. Zum Glück ist das alles hier ja doch relativ egal.
Bei allem dürft ihr nicht vergessen das lernt man in der Fahrschule das man immer mit fehlern anderer Rechnen muss - daher ist einfach drauf zu fahren kein bisschen Richtig...auch wenn ichs verstehen kann wenn man Recht hat
17:18 da muss man ja sagen: wenn so viel Verkehr von vorne kommt,d Ann kann man trotzdem warten,a ich wenn man Vorfahrt hat. Und allein schon direkt beim ersten ausrasten... Nicht anders verdient. Einfach Mal bisschen chillen
Man sollte einen psychologischen Test durchführen bevor man den Führerschein machen kann, solche Leute haben nichts auf der Straße verloren, die gefährden nur alle
Christian mit seinem Fahrrad finde ich immer ein wenig aufmerksamkeitssuchend und provozierend. Ich frag mich auch wieso Sascha den immer noch mit reinnimmt
In den meisten Clips von ihm wird ihm von Autos die Vorfahrt genommen, obwohl er und die Verkehrssituation klar ersichtlicht: Stichwort "Todeskreuzung". An seiner Stelle, so oft wie bei ihm irgendwas passiert, hätte ich mir auch so eine Hupe und Dashcam geholt. Er ist augenscheinlich einer der Fahradfahrer, die die StVO kennen und sich über andere Fahrradfahrer, die das nicht tun, aufregen. Beim Clip in diesem Video hätten die ihm entgegenkommenden das Rechtsfahrgebot auf dem Fahrradweg beachten müssen. Natürlich hätte Christian hier auf den Bürgersteig ausweichen können, hätte aber ganz einfach vermeidbar gewesen sein können.
@@Fr3d0h Ja, aber direkt so auszurasten. Bei Autos, die einem die Vorfahrt nehmen kann ichs ja verstehen, aber da fahren mal 2 Räder nebeneinander mit ausreichend viel platz übern Bürgersteig und der typ regt sich so auf, als wenn ihm grad einer die Reifen zerstochen hat.
Also in diesem clip ist es halt total bescheuert was er macht. Wenn du platz hast, dich niemand gefährdet dann kannst du dich ärgern, aber einfach weiter fahren. Und welcher gestörte mensch hat bitte eine Hupe an seinem Fahrrad ? Ich meine ja, die haben den weg ein wenig breiter belegt, aber die stelle ist 2-3 mal so breit wie der weg… also hupen, und dann provokativ mitten durch fahren ist auch schon sehr grenzwertig. Da fand ich eher das der christian ein wenig einen an der klatsche hat, nicht die anderen.
Ich glaube der einfache Grund in dem Fall ist Frust. Wenn dir sowas oder so ähnliches jeden Tag passiert, weil du sehr viel Fahrrad fährst, ist das verständlich, allerdings natürlich keine Rechtfertigung. Und so eine Hupe kauft man eben als Vielfacher, dem ständig irgendwas passiert um von Autofahrern gehört zu werden.
Der sucht den Streit, ich fahre auch mit dem Fahrrad in die Stadt und wenn ich wollte könnte ich mich alle 5min so aufregen. Glaube der ist noch nie in einer richtigen Stadt gefahren😅
in Bremen ist es sogar so, dass selbst dort WO ein Radweg ist dieser nur benutzt werden MUSS wenn dort auch ein Schild steht, dass der Radweg benutzt werden muss. Ansonsten darfst du dort auch trotz Radweg auf der Straße fahren. Aber ja in diesem Fall (ich hatte schon an mir gezweifelt) hätten die anderen Radfahrer ganz normal am Straßenverkehr ihrer Fahrtrichtung teilnehmen müssen.
@@limonadenzitrone9976 ist aber ne berechtigte annahme so schmal wie der ist, aber klar wissen tut man es nicht. aber selbst wenn nicht, grade *wenn* der so schmal ist, ist den doppelt befahren halt echt nen no go
@@sirpr3ce855 1. In der Gegend, wo ich fahre, gibt es einige Radwege für beide Richtungen, auf denen man bei Gegenverkehr immer auf den Gehweg ausweichen muss. 2. Der komplette Weg kann als gemeinsamer Geh- und Radweg klassifiziert sein und somit ist alles in Ordnung.
@@limonadenzitrone9976 jup wär halt echt gut zu wissen was da für schilder stehen um besser darüber urteilen zu können, ob sein reaktion überhaupt und in dem maße gerechtfertigt ist. finde persöhnlich aber schon, egal wie sehr er da im recht ist, das er sich nen bisschen zu viel aufregt dafür das er halt auch einfach auf sein recht verzichten und ausweichen gekonnt hätte
1. Der hat das Fenster erst heruntergefahren, als er mit seinen Kraftausdrücken fertig war. 2. Ich finde, es ist unglaublich wichtig zu differenzieren, ob der Anschnauzende im Recht ist oder eben verkehrswidrig fährt. Wenn ich einen schlechten Tag habtt und/oder bereits gereizt gewesen bin, haben mich solche Situationen auch schonmal zur Weißglut getrieben.
@@limonadenzitrone9976 ich verstehe total was du meinst, aber andererseits heißt es auch in der Fahrschule, dass man nicht mit großen Emotionen fahren sollte, wenn ich mich richtig erinnere...ich weiß das es naive ist und nicht umsetzbar, aber der kommt mir vor wie jemand der auch zich Kilometer hinter dir herfährt und blinkt um es dir "heimzuzahlen" wie der Typ im letzten Video auf das sie reacted hatten da mitten in der Nacht
@@limonadenzitrone9976 Also mich stört das Verhalten des ein oder anderen Autofahrers auch, aber sich so aufregen wegen WAS? 10 Sekunden Zeitverlust... ein vernüftiges Miteinander im Strassenverkehr ist doch viel angenehmen!
@@LazarusMcEvedy In meiner Sturm und Drangzeit hatte ich das auch öfter. Aber inzwischen bin ich viel Ruhiger geworden und lache über solche Situationen wie die zuletzt gezeigt! Dann halte ich halt an und lasse die paar "Idioten" durch und fahre dann entspannt weiter. Eine Minute so auszurasten kosten 10min Deines Lebens! Und das ist es mir nicht Wert! ;-)
Kann vielleicht mal jemand den ersten Clip für mich erläutern? Okay, der Mercedes hat wahrscheinlich zu spät geblinkt. Aber die waren doch Innerorts wenn ich das richtig gesehen hab. Man kann doch wohl mal 5 kmh langsamer fahren. Das ist doch der Motorradfahrer selbst schuld wenn der andere spontan abbiegt und er selbst unnötig dicht aufgefahren ist. Er sieht doch, dass noch andere Autos vor dem Mercedes sind. Bringt doch nichts wenn er jetzt noch die nächsten 100-200 Meter 50 fährt und dann hinter dem nächsten hängt. Ich habe ständig irgendwelche Deppen hinter mir hängen, auch wenn ich schon 20 über dem Limit bin. Die hängen mir deutlich näher am Heck als der Motorradfahrer. Ich denke dann idr dran besonders früh zu blinken aber die lenken mich immer so vom Geschehen ab, dass ich manchmal einfach rechts halten und die vorbei fahren lassen will nur um meine Ruhe zu haben.
Sehe ich ähnlich. Zu wenig Abstand gehalten - und wenn man sich die Geschwindigkeit anschaut - hat der Motorradfahrer auch gerade nochmal beschleunigt. Fällt unter vorausschauendes/defensives Fahren - etwas was hier gekonnt ignoriert wurde
in der Fahrschule lernst du, wenn 50 ist dann solltest du auch 50 +/- 1kmh fahren und nicht 40,42 oder 45. trotzdem war der Motorradfahrer viel zu nah dran.
Das Video war ein Video wo Der Fahrer den fehler gemacht hat und auch einsieht. So in dem Video wo sich der Typ falsch eingeordnet hat, und ein Unfall verursacht. Ich würde zwar Selber nicht so fahren aber im 1 Clip bei der Zeitraffer, kann man sehr gut sehen wie Lange die vordere Person zu Langsam Fährt, dazu kommt noch das Abruppte Abbiegen warscheinlich einer der nicht von Dort war, kann man alles Vermeiden in dem man Vorrauschauend fährt auf das Kennzeichen hätte man auch achten können. Solche Situationen müssen nicht sein.
@@songotenks4524 naja ich hab in der fahrschule gelernt, wenn 50 ist dann DARF man 50 fahren aber nicht schneller, die +/- 1km/h habe ich nie zu hören bekommen, es hieß nur, den witterungsbedingungen anpassen. wenn man jetzt längsamer fährt ist das auch kein problem, außer man stellt eine verkehrsbehinderung dar(wegen ortsunkundig und sowas, dann mal anhalten und erkundigen!) die zahl die da steht ist eben KEIN MUSS! man hat ja auch roller mit max 45km/h vor sich oder fahrräder, zugmaschinen (traktor).
10:30 ich glaube der Typ im weißen Wagen war nicht fähig Bergauf zu starten. Hört sich dämlich an aber man wird überrascht sein wie viele sowas nicht können
So eine abknickende vorfahrt mit ampel hatten wir in essen auch lange, ähnliche situation auch mit Straßenbahn, die links abbiegt. Tatsächlich hatten hier beide, der Kurve folgenden Straßen gleichzeitig grün, so dass das eine sehr unfallgefährdete Ecke war. Ist erst nach vielen Jahren mit abbiegerspuren und entsprechender ampelschaltung gelöst worden.
6:32 Bergisch Gladbach Hauptstraße, da bieg ich auch jeden Tag links ab, ist sehr komisch gemacht mit den zwei Spuren und vorallem der Ampel für Linksabbieger
@Jay Nur weil andere sich nicht an die Verkehrsregeln halten, hast du nicht das Recht, dich auch nicht dran zu halten. So darf man andere nicht anfahren, nur weil dir die Vorfahrt genommen wurde...
15:02 Ihr müsst mal nach Dortmund Applerbeck ( Real - 51°30'18.8"N 7°34'07.4"E ) hinfahren da stehen die auch so krumm und schief (vorallem wenn diese weiter zusammen parken würden, passen da viel mehr autos auf den Parkplatz)
Die Stelle ab @15:46 ist an der Bramfelder Straße in Hamburg-Barmbek, die Straße hat dort mit Fahr-, Abbiege- und Busstreifen insgesamt 8 Spuren. Ich weiß nicht, wo der Einsender da hin wollte, aber auf diese Weise war das die dümmste Variante. Entweder wie Brammen sagt weiterfahren bis zum Barmbeker Markt und da wenden oder einfach rechts ins Flachsland und außen über Hufner- und Drosselstraße zurück (vorausgesetzt, man kennt sich minimal aus und fährt nicht stumpf nach Navi).
15:16 Warum man es nicht tun sollte: 1. Bordstein wird beschädigt (Druck auf die Erde wird weitergegeben an den Bordstein und drückt den nach vorne), 2. es sieht halt wirklich aus, als könnte man nicht den eigenen Wagen bedienen 16:02 Hamburg. Rechts rein geht's u.a. zur Feuerwache 23, Hamburg-Barmbek.
Ich verzweifle gerade komplett an den Verstand von Pietsmiet und Sascha wegen den Clip bei 10:46. Es ist doch total offensichtlich was dort Sache ist und wer den Fehler gemacht hat, das ist eins der ersten Sache die man in der Fahrschule lernt. Einzig Brammen hat es verstanden, den anderen will ich nicht auf der Straße begegnen 😳
Wenn man die Schilder komplett ausblendet, wie man es bei einer eingeschalteten Ampel ja eigentlich tun sollte, ist die Sache klar. Trotzdem verstehe ich die Irritation, da man sich ja schon etwas an den Schildern orientiert oder annehmen könnte, dass die Ampelschaltung ebenfalls die Situation der abbiegenden Vorfahrtsstraße abbildet. Dass die Ampel also eine, per Schild, vorfahrtberechtigte und eine nicht vorfahrtberechtigte Seite zusammen grün schaltet, ist doch ungewöhnlich.
@@jan_7557 so irrelevant sind die Schilder auch nicht. Ist die Ampel aus bist du auf der abknickenden Vorfahrtsstraße. Ist die Ampel an gibt es keine abknickende Vorfahrtsstraße mehr. Ist dann doch eher ungewöhnlich das sich die Vorfahrt ändert. Dazu ist die abknickende Straße die große Straße wo auch die Tram entlang fährt. Zusätzlich ist die kleine Straße geradeaus eine 30ger Zone, auf der abknickenden Straße ist 50 erlaubt. Ist saudumm geregelt, selbst auf google maps ist gerade genau so eine Situation wie im Video. Geradeaus muss stehen bleiben da die Linksabbieger fahren. Denke da kracht es öfters mal.
@@debandiete Sollte klar sein. Die Kreuzung ist aber echt etwas blöd. Könnte man anders besser lösen. Die zwei kleineren Straßen sind ja quasi von der (manchmal) Vorfahrtstraße leicht rausgezogen und es gibt keine Markierungen auf der Fahrbahn, weil diese eben das Szenario ohne Lichtsignale abbilden. Der weiße muss jetzt nur noch irgendwie verraffen, dass es separate geradeaus und Linksabbiegerspuren gibt und schon macht er diesen Fehler, weil er denkt, dass die Cam z.B. ne Rot/Gelb Ampel mit Vorfahrt achten hat bzw. da halt gar nicht drüber nachdenkt.
Sowas wie 11:20 hatte ich die Tage auch, wenn man nicht aus der Gegend kommt und es gewohnt ist, dass man fahren kann, wenn die linksabbieger ampel grün ist, dann ist das eine echt beschissene situation. Ist aber zum Glück ohne Unfall ausgegangen
8:37 in so einer Situation hat man tatsächlich keine Teilschuld. Hier hat der Fahrer Vorfahrt , der Fahrradfahrer muss also die Vorfahrt gewähren. Ein Abbremsen des Autofahrers ist also nicht nötig, da er sich auf das Zeichen verlassen kann. Einziger Punkt ist, dass man hoffen muss das der Fahrradfahrer bei einem Unfall eine Privathaftpflichtversicherung hat ansonsten kann es sein das der Unfallgegner den Schaden aus eigener Tasche zahlen muss und somit den Schaden, nur in Raten oder fast gar nicht bezahlen kann. :-)
Ergänzend: Warum sein Kollege den Führerschein hat abgeben müssen weis ich nicht. Eigentlich wird in solchen Situationen immer ein Owi Verfahren (Ordnungswidrigkeitsverfahren) gegen den Fahrradfahrer eingeleitet. Kann dann auch sein das sowas dann zur Staatsanwaltschaft geht und bei noch nicht ganz klarer Schuldfrage zum Unfallanalytiker geht. (Hier ist aber die Haftung ganz klar, der Fahrradfahrer ist Schuld)
Zu 8:22 würde ich Folgendes sagen: Die Person auf dem Fahrrad missachtet nicht nur die Vorfahrtsregeln sondern auch das Stop-Schild. Außerdem Paragraph 1 der Straßenverkehrsordnung. Zwar ist so ein Fall immer eine Einzelfallentscheidung, ein Verkehrsgericht wird aber sicher zugunsten des PKW-Führers entscheiden. Der würde im Kollisionsfall aber vermutlich auf seinem Schaden sitzen bleiben. zu 9:20 kürzlich erst gelernt. Zwar nirgendwo festgeschrieben aber durchaus üblich ist es demjenigen, der BERGAUF fährt, den Weg frei zu machen. 17:25 Das blaue Schild sichert einem kein recht auf die Vorfahrt. Natürlich muss derjenige mit dem Hindernis warten aber die 3 Autos hintereinander kann man ruhig schon mal durch lassen. Auch absolut unnötig so nah heran zu fahren und auszurasten. Platz lassen, warten und im Zweifelsfall mal kurz freundlich Hupen.
zu 8:22 was soll man da auch machen sonst als autofahrer? immer auf 30 runterbremsen wenn man an ner kreuzung nen radfahrer hat? klar muss/sollte man immer mit der dummheit anderer rechnen aber manchmal versagt da die menschliche voraussicht auch einfach zu 9:20 sagt mir was diese "regelung" aber das ist halt auch, wie du auch sagst, eher nen gentlemens agreement und in dem fall schien es mir fast so als wären beide bereit gewesen zurück zufahren aber der weiße war halt einfach schneller (wei´ich natürlich nicht vllt hätte die kamera dach auch noch bis zum jüngsten gericht gestanden sonst) 17:25 dachte ich mir auch so. vor allem dann stehen zu bleiben um zu diskutieren wenn da noch weitere warten geht halt auch gar nicht
@@tomatenmark6747 Der gute hat locker 5m Berg und dann ne Ausbuchtung bevor er die "nicht einsehbare" Straße erreicht. Der andere hat da deutlich mehr strecke und fährt ne Kurve. Mal davon ausgehend, dass der Kamerabesitzer nicht selbst nen Transporter fährt ist das ganze Manöver führ ihn auch deutlich einfacher.
Man bekommt nicht "immer" eine Teilschuld bei einem Unfall mit einem Fahrrad. Auch ein Fahrradfahrer kann nicht komplett unzulässig handeln und erwarten, dass ein Kraftwagen dann mit Schuld ist. Was allerdings stimmt, die Teilschuld wird für Kraftwagen öfter ausgesprochen, da es hier eine Betriebsgefahr des Autos gibt, was meiner Meinung nach, zu unfairen Urteilen für Autofahrer sorgt.
Joa bei uns ging gerade ein Fall zu Ende wo ein Fahrradfahrer einem Auto komplett die Vorfahrt genommen hat. Nach 6! Jahren ist der Fall nun abgeschlossen. Der Autofahrer trägt keine Schuld. Das würde den Fahrradfahrer wohl ärgern aber er hatte es leider nicht überlebt.
Für den Fall, dass ein Fahrradfaher (wie so oft mal) eine rote Ampel ignoriert und in die Kreuzung reinfährt und vom Querverkehr erfasst wird, gilt dort dann auch eine Teilschuld?
@@user-rh8lk4dd2c Das Tut mir natürlich leid für den Radfahrer, aber wenn der Autofahrer dem wirklich nicht entgegenwirken konnte, sollte ihm da auch kein Strick draußen gemacht werden, selbst wenn es so tragisch endete.
@@user-rh8lk4dd2c joa deswegen ist die Diskussion wer sich mehr "Recht" rausnehmen kann meiner Meinung nach nachrangig - selbst wenn das ungleich ausfällt: im Zweifel hast du als Radfahrer einfach ganz praktisch verloren :(
@@zer4ck474 kommt auf die Umstände an. Ich bin kein Anwalt. Schau mal nach Urteilen zwischen Auto- und Fahrradfahrer. Manchmal wirken Urteile sehr zufällig. Wenn ein Auto dem Unfall irgendwie entgegenwirken hätte können, kann eine Teilschuld ausgesprochen werden, selbst wenn der Autofahrer sich verkehrstechnisch nichts zu Schulden kommen lassen hat.
Also von react zu react auf die dashcam-Videos bin ich mir nicht mehr so sicher, wer schlechter fährt..ihr oder die im Video? Bei manchen Kommentaren muss ich mir echt an den Kopf langen, wie ihr den Führerschein bestanden habt 😅
Als Jay gefragt hat, ob es denn verboten sei, durch eine Baustelle zu fahren...🤦🏻♂️ Die Frage hätt ich ja noch verstanden bei dem Clip mit den 4 Autos, die aus Versehen rein sind, aber bei dem anderen...
1:25 Nein. Der Mercedes wird seinen Bremvorgang abgebrochen haben, um dem Motoradfahrer noch eine Chance zu geben, nicht in seinem Kofferraum zu landen und ist deswegen aus der Kurve getragen worden. 2:41 Nur weil auf der Gegenfahrbahn kein Radweg ist, macht das nicht automatisch diesen Radweg für beide Richtungen befahrbar (auch wenn es in diesem Fall wahrscheinlich sogar erlaubt war). Aber vor allem: Wenn man den Radweg schon in beide Richtungen befahren darf, dann hintereinander, nicht nebeneinander. Christian hat hier zurecht gehupt. Und nein, es ist nicht okay, Christian auf den Bürgersteig zu drängen, denn diesen darf er als Radfahrer nicht nutzen.
2:38 Die Radfahrerin hat doch schon bevor er gehupt hat nen Schlenker nach links auf seine Spur gemacht oder nicht. Danach währe seine Reaktion angebracht weil er sonst auf dem Gehweg ausweichen müsste oder den Laternenpfahl mitnimmt xD
Sie hat halt gesehen dass er ohne wirklich langsamer zu werden weiter gerade auf sie zufährt. Ich wär jetzt an seiner Stelle einfach direkt nach rechts ausgewichen und alles wär gut.
Zum Klipp bei 11:16 , das Vorfahrt achten Schild ist nur da, falls die Ampel aus ist. Das darunter mit der abknickenden Vorfahrt gild aber immer, es sagt ja, dass die Vorfahrtstraße hier abbiegt und damit in diesem Fall der Gegenverkehr vorfahrt hat, da er auf der Vorfahrtstraße bleibt.
10:44 Ich habe soeben auf Steet View die Straße gefunden und tatsächlich hatte hier der Gegenverkehr nur eine grüne Ampel, nicht aber einen grünen Linksabbiegerpfeil. Da die Ampel eingeschaltet ist, ist diese höher gestellt als die Verkehrsschilder. Somit ist für den Gegenverkehr hier keine linksabbiegende Vorfahrtsstraße und er hätte als Linksabbieger ganz normal den Einsender durchlassen müssen. Schon bisschen kompliziert :´)
Den Typen bei 19:25 kann ich teilweise verstehen, nicht weil er so ausrastet, aber weil der Gegenverkehr einfach fährt. Es gibt bei mir auch eine Straße die halb beparkt wird und wo man dann halt mal "einfach drauf zufährt", weil der Gegenverkehr halt sonst nicht stoppt und nach dem Prinzip "der vor mir fährt, also kann ich auch noch" gefahren wird. Dass heißt ja nicht, dass ich denen vorne reinfahre, sondern nur, dass der Platz zwischen den parkenden Autos und meinem Auto enger wird.
Das schlimme an dem Clip ist eher, wie er sich aufregt und rumdiskutiert. Klar ist er im Recht und klar wäre ich auch ein klein wenig genervt, aber wenn er einfach nur die 3 vorbeigelassen hätte und dann gefahren wäre, wäre alles kein Problem. Der letzte ist ja auch nur gefahren, weil er stehengeblieben ist und unbedingt den anderen anschnauzen musste.
Hey wartet ihr eigentlich auf Piet, bis er wieder vom Urlaub kommt, weil er euch währenddessen so gute Infos geben kann, bevor wieder eine neue Folge Feuer&Flamme kommt? Ich habe schon verstanden, dass das nur einmal im Monat sein darf aus Respekt, deshalb habe ich auch so lange gewartet. Ich finde die nur die allerbesten Reacts von euch bisher, und hoffe dass ihr nicht vergesst weiter darauf zu reacten :) Viele Grüße!
Teilschuld zählt wenn es verhindert werden könnte. Wenn bewiesen werden kann, das es nicht verhindert werden konnte, kann man auch komplett frei gesprochen werden. z.B. Wohngebiet (Richtgeschwindichkeit 30km/h) und eine Person tritt hinter einem LKW vor einem auf die Straße abstand beim ersten sehen 5m.
Zu 7:34 ich würde sagen, du hast wenn dann nur ne Teilschuld, da du in diesem Moment davon ausgehen darfst, dass der andere dich sieht und bremst. Zudem nimmt er dir ja die Vorfahrt. Zu 11:49 bei einer abknickenden Vorfahrt haben immer die Autos auf dieser Straße Vorfahrt, sprich der weiße Rover, die Abbiegespur ist also die gerade aus Spur, da die Straße von der Kamera aus nach rechts weitergeht, auch wenns ne Kurve ist. Ich finde die Ampelschaltung allerdings komisch. Aus Sicht des Rovers hätte ich auch gedacht, dass die Kamera rot hat.
Finde schon Brammen hat recht. Anlage 2 lfd. Nr. Zu 2 und 3 StVO "Das Zusatzzeichen gibt zusammen mit den Zeichen 205 oder 206 den Verlauf der Vorfahrtstraße (abknickende Vorfahrt) bekannt." Da es mit dem anderen zusammen gilt und das nicht gilt, da die Ampel an ist, zählt das auch nicht oder steht irgendwo anders was anderes?
Zu Minute 11:30: Wir haben gerade bei mir vor der Wohnung auch so eine Kreuzung, wo beide Strasse gegenüber gleichzeitig grün haben mit einem vollen Licht (nicht Pfeil). Dabei hat dann der, der links abbiegt KEIN vortritt. Nur blöd dass das fast niemand weiss. Grün ist halt im ersten moment einfach grün. Alles korrekt, aber trotzdem führt es oft zu Unfällen.
ja wie Jay ja sagt bei ner "normalen" + Kreuzung wäre das ja alles ganz klar aber durch dieses "Vorfahrtstraßen layout" kann ich die problematik verstehen
@@88Shallahhamdulliah Naja man kann diese Aussage auch als Mitfahrer tätigen meiner Meinung nach. Egal bei wem ich bisher mitgefahren bin egal ob Freunde oder Familie empfand ich es als "stressig" mitzufahren und mir wurde Übel. Im Zug und im Bus konnte ich bisher immer gut abschalten (Zug noch etwas mehr) und nebenbei noch andere Dinge machen. Und solange es kein Ort ist wo ich hin muss wo kein Auto nötig ist um hinzukommen würde ich immer Bus und Bahn bevorzugen.
12:40 Also bei der Beschilderung hat rein Technisch der im Weißen Auto Vorfahrt, da die Abbiegung die er macht die Hauptstraße und somit die Vorfahrtsstraße ist.
Grundsätzlich haftet man als Halter nach §7 I StVG erst einmal verschuldensunabhängig. Daher muss erstmal festgestellt werden, dass der Fahreadfahrer im Rahmen des Mitverschuldens zu 100% haftet also kann man generell nicht sagen, dass es immer eine Teilschuld gibt aber dennoch kann man auch ohne direkts Verschulden zumindest teilweise haften.
da kann noch so viel Vorfahrt sein in der Baustelle am Ende, wenn die die Fahrzeugkolonne im Hindernisbereich ist musst du trotz Vorfahrt halten...da muss man nicht laut werden sondern sich an seine Fahrschulzeit zurück erinnern, da wurde dieses Thema mit Sicherheit behandelt.
bei einem einzelnen Lkw, der hier das Hindernis darstellt, kann man aber kaum von einer Kolonne im Hindernisbereich reden. Man fährt auch nicht einfach dem Vordermann hinterher, sondern bremst und schaut, ob vorfahrtberechtigter Gegenverkehr kommt. Die Reaktion vom Cammer war überzogen, aber für das Hinterherfahren, was hier drei Leute machen, ohne sich zu vergewissern, ob frei ist, habe ich genauso wenig Verständnis.
Die Kreuzung von 16:30 kenne ich. Liegt in Hamburg, nahe Alter Teichweg. Ja, die ist superblöde gebaut, wegen Weiterfahren und so: Man darf da nicht in jede Richtung überall abbiegen. Diese und die parallelstraße sind bis dehnhaide hoch einfach nur ein Schilderwald. Apropos Dehnhaide, direkt vor der U Bahn Station ist eine Kreuzung. Unfassbar unübersichtlich und du merkst sofort am Fahrverhalten, wer den Sumpf kennt und wer nicht. Hab da auch schon mal nen Kantstein mitgenommen, weil ich ne illustre Pfeilkonstruktion falsch verstanden hab.
Bin auch kein Fan aber tatsächlich, wenn nicht Schilder in beiden Richtungen auf dem Fahrradstreifen erkennbar sind, dann ist der nur einseitig befahrbar. (@2:50 habe ich jetzt nicht drauf geachtet) Also rein theoretisch müssten die Radfahrer in dem Fall zum Leidwesen der Autofahrer und sich selbst (Thema Sicherheit) auf der Straße fahren, falls nur Schilder in Christian's Richtung sind.
Zumindest in der schweiz ist es so, dass du wenn die ampel keinen pfeil hat nicht vortritt vor anderen leuten mit grüner ampel wenn die einen pfeil haben. Also falls du abbiegst natürlich.
Nach diesem Video ist es auf jeden Fall nicht mehr verwunderlich, dass Brammen den Führerschein schonmal verloren hat. Es ist eher verwunderlich dass er ihn wieder hat. 🤔
Ich bin halt echt manchmal überrascht davon, wann die dir den Führerschein immer noch zurückgeben. Wir haben so einen Spezialisten im Dorf, der ein nettes Alkoholproblem hat und schon mehrmals den Führerschein los war wegen Trunkenheit am Steuer, aber er bekommt ihn immer wieder zurück. Das ist doch eine Gefahr für die Allgemeinheit, meinetwegen könnte der Führerschein nach dem dritten Entzug auch im Aktenvernichter landen…
Zu dem Start mit dem Motorrad, relativ simpel. Der Mercedesfahrer war abgelenkt (kurzes zucken an der Insel --> vermutlich Navi). Wenn ich so jemanden vor mir habe, nehme ich Gas raus anstatt mit Gas auf den zu. Der hat offensichtlich was gesucht und dann die Kurve überschossen. Sehr unglücklich genau in dem Moment zu versuchen den zu pushen, Glück gehabt, dass es da keinen Unfall gab.
Diskussion ab 5:25: Man könnte argumentieren, dass die Baustelle im Fall 3:41, strenggenommen, nicht mehr zur Fahrbahn, sondern zum rechten Fahrbahnrand gehört. Baustellenfahrzeuge und Arbeiter werden ja sicher nur durch überfahren der Linie zur Arbeitsstelle kommen. Ansonsten ist es entweder überfahren einer durchgezogenen Linie oder Hausfriedensbruch. Mit schnellem Googlen konnte ich sonst keine Strafe ermitteln. Man hat aber Probleme, mit dem anschließenden gefahr- und behinderungsfreien Einfädeln oder wenn die Bauarbeiter ihre Arbeit unterbrechen müssen, ist das natürlich auch eine Klagemöglichkeit der Firma. Bei 4:58 ist das natürlich einfacher: Einbahnstraße in falscher Richtung befahren.
Jay hat grundsätzlich immer schon mal Teilschuld
Diese Aussagen zu "Auto bekommt immer Teilschuld"... So ein Schwachsinn. Es vergeht fast kein Clip, ohne dass die irgendetwas Falsches erzählen.
@@limonadenzitrone9976 Fahrradfahrer gewinnen vor Gericht immer.
@@limonadenzitrone9976 ach da braucht man sich nicht zu beschweren, die jungs haben auch gesagt dass meistens alles mit halbwissen erklärt wird und meistens kann man nicht alles wissen
@@xYZFxrider Falsch. Wenn sich Radfahrere grob verkehrswidrig verhalten, können die auch die volle Schuld bekommen.
Keine Ahnung haben, aber hauptsache wie die Piets erstmal SAchen behaupten.
@@xYZFxrider Also wenn ich mit dem Auto an der Ampel stehe und mir nen Radfahrer reinscheppert, hab ich ne Teilschuld?
Der Hörverstehen Teil wird nicht kompliziert
Der Hörverstehen Teil: 11:59
Underrated
Legende
"Da bin ich raus"
Das muss ins Best of
Gute Hörverstehen-Aufgaben haben immer dieses Grundrauschen :D
Verkehrsregeln und Pietsmiet 😂💚
17:31 Die Frau tut mir Leid, das Rumgebrülle und aufrege ihres Freundes muss verdammt anstrengend sein auf Dauer.
Auch wenn "einfach drauf zufahrn" auch nicht wirklich die schlauste Idee ist im Straßenverkehr. xD
Die beiden scheinen sehr gut zusammen zu passen :D
jo richtiges idiotenpärchen :D
Richtige red flag, solche cholerischen Ausraster. Wahrscheinlich is er ihr gegenüber genau so...
Kommt darauf an. Wenn sie diejenige ist die angebrüllt wird, ist es sicherlich anstrengend. Wenn er aber nur Leute anbrüllt mit denen sie selber auch ein Problem hat, dann ist es vielleicht sogar ganz befriedigend.
Alle mehrfach den Führerschein verloren... Und dann: "Hä, hä, hä", "Was war da los?", "Versteh ich nicht!" Eieieieiei....
Ich finds etwas erschreckend, dass die Jungs alle mindestens einmal den Führerschein verloren haben.
Vor allem ob es strafbar ist, in ne Baustelle reinzufahren (Oder Ordnungswidrigkeit bei euch in Deutschland, jedenfalls ist es verboten). Nene, die Sperren nur zum Spaß alles ab
@@tinhov1 Haben wirklich alle von Ihnen den Führerschein mal verloren ? Von Jay wusste ich es aber bei den anderen nicht.
Hatte so hoffnung auf das bestof heute
@@Aligi1837 25 Euro
Also iwie denk ich mir bei dee Hälfte der Clips “Passiert“ oder “komplett unnötig sich da SO aufzuspielen“
Danke dachte schon dass nur ich den Gedanken hatte ,das es etwas übertrieben ist in manchen Clips 👍
Ja denk ich mir nämlich auch, die haben alle einen an der Waffel, da brauchste dich nicht wundern dass jeder dauernd auf 180 ist beim Autofahren
Jup. Das war die letzten paar Folgen extrem häufig. Die neueste von Heute (die richtige, nicht das React hier) ist wieder besser.
Die regen sich alle künstlich auf, um ein Dashcam-Video zu bekommen. Einfach mal ne Sekunde vom Gas, vorbeilassen, gut ist.
@@DasSkelett Viele fahren so aggressiv, hat glaube ich nichts mit dem Dashcam Video zu tun.
@@DasSkelett Die 168 (der Mercedes auf der nächtlichen Landstraße) war so in Sachen Aufregung die Krönung. Schade, dass da keine Polizeistreife vorbei gekommen ist. Aus meiner laienhaften Sicht würd ich sagen: MPU und ab zur Nachschulung. So jemand ist nicht geeignet am Straßenverkehr teilzunehmen
Auf Jays Grabstein steht dann "Er war im Recht"
Und fühlte sich trotzdem ungerecht behandelt :D
"Ich fahr mal auf, um dem Druck zu machen" - selbst Schuld! 0:48
Ja aber sowas von! Und sein Tach zeigt 45, als wäre das Schneckentempo! Außerdem weiss ich auch gar nicht, wie viel Druck man auf einem Motorrad überhaupt machen kann😂
Oder: Treffen sich zwei Vollidioten...
@@maja194 50 innerorts
@@lordvile7921 50km/h zulässige Höchstgeschwindigkeit. Bedeutet, ich darf 50 fahren, wenn alle Voraussetzungen dafür gegeben sind, also Wetter, Fahrzeugeigenschaften, persönliche Fähigkeiten, Fahrbahnbeschaffenheit, etc. Wenn ich mir zB unsicher bin, wohin ich fahren will, weil ich nicht ortskundig bin, darf ich durchaus langsamer fahren, genauso bei schlechtem Wetter oder schlechtem Zustand des Straßenbelags. Es ist ja schließlich eine zulässige Höchstgeschwindigkeit und keine Mindestgeschwindigkeit.
@@maja194 wenn 50 erlaubt sind 45 schon Schneckentempo. Vor allem wenn man bedenkt, daß ein jeder Tacho nicht genau die tatsächlich gefahrene Geschwindigkeit angibt. Es ist also davon auszugehen, daß in der Situation eher 40-43 km/h gefahren worden sind.
15:30 das tut vor allem den Reifen, Felgen und der Spur nicht gut wenn man über solche Bordsteine fährt
17:46 der hätte lieber weiterfahren sollen statt zu diskutieren, kein wunder dass der VW auch noch reinfährt, mir wäre das dann auch zu blöd da zu warten bis der sich abgeregt hat. Das ist wie die Leute die beim Überholen einfach dem ersten nachfahren auch wenn sie den Gegenverkehr nicht sehen können...
Gebe dir recht. Ich finds aber auch ziemlich wild, wie 1-2 Autos noch fahren, nachdem er gehupt hat. Könnte man ja drauf kommen dass das einer ausm Gegenverkehr war.
naja, wenn ich sehe, dass sich direkt hinter der Engstelle zwei in den Haaren haben aus genau dem Grund, würd ich an Stelle des Polos einen Teufel tun und da auch noch mit rein fahren. Da lenkt man den Frust des Gegenverkehrs erst recht auf sich...
@@stahlschorsch
ich würd eher denken derjenige lässt die alle noch eben durch, der die kamera im auto hat und stehenbleibt ^^
12:47 Keine Teilschuld. Uns ist genau das Gleiche passiert. Einer bog (wir hatten beide grün) links ab und fuhr uns vorn links rein. 15.000 € Schaden - wir hatten Null Teilschuld, haben alles repariert bekommen. Der andere hätte warten müssen und deshalb waren wir im Recht. Es brauchte zum Glück keinen Anwalt o.ä.
Der Unterschied ist enorm.
Hier fährt die Kamera dem anderen rein.
In deinem Szenario hattest du keine Chance. Bei der Kamera konnte man offensichtlich bremsen (wie das Video beweist)
@@Philipinche Hier ist die Kamera dem anderen nicht reingefahren. Er hatte zum Glück rechtzeitig gebremst und den Linksabbieger durchgelassen.
Deswegen sind solche Aussagen immer so ne Sache. Bei einem Fall hast du Teilschuld, beim anderen (mehr Zeugen vorhanden, Videomaterial von der Überwachungskamera, ...) hast du wieder gar keine. Vor allem ist es schon so, dass wenn dir zum Beispiel jemand quer rein fährt und du keinen Bremsweg mehr hattest, das auch beurteilt wird.
@@Philipinche Man ist nicht verpflichtet, das Dashcammaterial zu teilen - vor allem, wenn es einen selbst belastet.
Man bekommt nur eine Teilschuld wenn man man nachweisbar seiner unfallverhütungspflicht nicht nachgekommen ist! Wenn man eine Vollbremsung hinlegt, alles getan hat damit es nicht zum Unfall kommt (angepasste Geschwindigkeit etc.) und es trotzdem zum Unfall kommt bleibt man, in der Regel ohne teilschuld!
17:27 Finde ich der Dude hat total über reagiert. Da kann man ja kurz anhalten, warten, auf die Vorfahrt verzichten und dann weiter fahren.
DA MUSS MAN DOCH KUCKN ALTAH
Naja klar kann er auf die Vorfahrt verzichten hat er ja auch mehrmals getan aber irgendwann ist ja auch mal gut das alle einfach drauf los fahren obowhl sie warten müssen
Ganz ehrlich ich könnte mir vorstellen das die den gar nicht sehen bzw erst wenn sie schon am überholen des Lkws sind, ich meine die sind alle so nah zusammen da versperrt Lkw und Vordermann schon mal das Sichtfeld
Ich meine man sieht ja wenn der erste ausm weg ist das die 2 hinter ihm schon am überholen sind und schon auf der anderen Fahrbahn sind
Macht es nicht viel besser aber Naja
klar kann man auf die vorfahrt verzichten aber er musste ja weil die alle einfach gefahren sind. ich an seiner stelle hätte mich einfach so davor gestellt das die alle hätten zurück fahren müssen.
Klar kann man das machen. Wenn du aber gezwungernemaßen deine Vorfahrt abgeben musst weil irgendwelche Idioten nicht hingucken und es zu einem Unfall kommen würde, würdest du auf deine Vorfahrt nutzen kann iches verstehen das man sich darüber aufregt.
Das ist ein bisschen wie mit dem Spenden. Klar kann man mal nem Obdachlosen Geld spenden. Nimmt sich der Pbdachlose aber einfach dein Geld, dann kann man sich darüber aufregen.
zum Klipp von 11:16 das ist die Kreuzung in Düsseldorf Lindenstraße Ackerstraße und Beethovenstraße (Ecke Cafe Hüftgold) vielleicht ist da Christian schon mal langefahren. Aber an für sich. ist das nicht so kompliziert wie es dargestellt wird. Erst Ampel und wenn diese nicht funktionieren, Schilder. Das heißt der entgegenkommende weiße PKW müsste warten und so kenne ich es auch von der Kreuzung, das du als Linksabbieger (von Ackerstraße auf Beethovenstraße) warten musst. ist eine Sehr komplizierte Ampelschaltung die Nachts teilweise auch ausgeschaltet wird 1Uhr-4Uhr. Die Schilder sind wegen der Straßenbahn da, siehe Schienen
interessant, aber die Kurve sieht halt auch sehr nach "gerade aus bedeutet die Kurve zu fahren" aus so wie es das Schild ja auch signalisiert
@@6666Imperator ja, verstehe es schon und viele die nicht aus Düsseldorf kommen, fahren sie auch falsch an. Aber dennoch gilt 1. Ampel und wenn diese aus ist 2. Schilder befolgen. Beides gilt nicht :/
@@6666Imperator Naja, man lernt doch aber eigentlich in der Fahrschule, als Lichtsignale vorrangig zu beachten sind. Ist die Ampelanlage eingeschaltet sind die Schilder an der Ampel nicht gültig. Du hältst ja auch an der grünen Ampel nicht an weil dort nen Stop-Schild dran hängt. Und dann gilt, abbiegender Verkehr hat durchfahrenden Verkehr durchzulassen.
@@6666Imperator Naja, abknickende Vorfahrt heißt ja nicht plötzlich "geradeaus", abbiegen bleibt schließlich abbiegen. Aber klar, insbesondere durch die Schienen kann das Linksabbiegen auf jeden Fall priorisiert wirken.
Ich schnalle es trotzdem nicht, da es doch eine abknickende Vorfahrt ist und der weiße PKW dieser doch folgt?
Oder ist geradeaus die abknickende Vorfahrt?
Eine sehr verwirrende Verkehrsführung, finde ich.
Die Streckenführung bei 03:11 ändert sich fast täglich. Ich muss dort mehrmals täglich lang, Wo du heute noch komplett rechts fährst, wirst du morgen über die linke Seite geleitet. Da kann ich die Verwirrung schon verstehen. Trotzdem: Augen Auf.
kann ich nur zustimmen als jemand der dort auch oft vorbei fährt
Ist halt Lübeck🤷🏼♂️
Ist bei vielen baustellen so arbeite selber als straßenbauer man kann sich dann auch an den warnbarken orientieren man soll an der seite vorbei woe die roten und weißen streifen unten sind ( normalfall manche stellen sie auch blind hin) :D
Hey zusammen,
ich wollte hier nur mal kurz den §1(1) der StVO einwerfen:
"Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht."
Es ist vollkommen egal ob man im Recht ist oder nicht: So wie sich der Fahrer in dem letzten Video verhält, stellt man eine größere Gefahr im Straßenverkehr da, als die Menschen über die er sich da aufregt...
Oder übersetzt: "Rechne stets mit dem Fehlverhalten anderer." Wenn man sich einfach mal zurücknimmt und nicht blind auf sein Recht pocht, wäre der Straßenverkehr um einiges entspannter (auch bezogen auf den Typen mit dem Radfahrer bei der Recht-vor-links-Kreuzung - er hätte ja mal nen Blick nach links werfen können, bevor er abbiegt)
Ich halte tatsächlich Personen, die so reagieren wie der Typ im letzten Clip, für psychisch ungeeignet ein Kraftfahrzeug zu führen. Die Reaktion des Fahrers ist viel gefährlicher als die Situation an sich.
@@Jonski_02 Nur weil man mal etwas lauter wird? Alles klar erst mal Führerschein entziehen. Bestimmt verhältnismäßig hust hust
@@limonadenzitrone9976 Das habe ich nicht gesagt
sehe ichh genauso. defensiv fahren und entspannt bleiben. Und auch mal auf sein Recht verzichten um zb. LKW durchzulassen.
Es wäre so entspannt wenn nicht jeder aggro und ego mäßig unterwegs wäre
Einfach nur schön, wenn die Jungs auf Saschas Videos reacten :D
Nur schade, dass sie nicht auf die 168 reagieren. DA war mal was los
18:22 Einfach drauf zufahren. Am besten so weit, dass der Gegenverkehr nicht mehr vorbeikommt. Dann geht es auch am schnellsten weiter... 🙄
Die Videos von Sascha sind echt geil!
Danke das ihr darauf reacted Jungs!
,dass* :)
Laut Gesetz darf man sich seine Vorfahrt NICHT erzwingen. Sonst erhält man definitiv komplett Schuld. Grade mit der Aussage "Einfach drauf zufahren" auf der Dashcam ^^
Glaube ,,drauf zu fahren,, heißt einfach deutlich zeigen, dass man durchfahren möchte. Wenn du da zögerst überholen die andern natürlich
"einfach drauf zufahren" ist ok. Nicht ok ist "einfach reinfahren".
Einfach respektvoll und vorausschauend fahren. dann gibts keine Probleme und weniger Unfälle. Die zwei Autos da noch durchzulassen ist doch gar kein Problem und kostet dich nichtmal ne Sekunde, auch wenn die anderen Fehler machen. Leute dann noch anzupöbeln geht halt auch garnicht! Jeder macht mal beim Autofahren Fehler.
@@limonadenzitrone9976 Genau
@@xbst7600 "nichtmal ne Sekunde" Also du willst mir ernsthaft erzählen, dass abbremsen + paar Sekunden warten + beschleunigen keine Sekunde ist? 6, setzen!
Sep rafft gar nichts, bei jedem Clip: Hääää???
Brammen findet alles ok.
Jungs, habt ihr euren Führerschein im Lotto gewonnen?
Sep checkt doch eh nicht viel, verstehe auch nicht wie Leute ihn feiern können
@@dirtou09 dann bitte verkehre auf einem anderen Kanal. Solche Leute wollen wir hier nicht. Bye
@@jeckyjess3476 Nö, Brammen, Peter und Chris mag ich ja
@@dirtou09 verstehe nicht, wie man Buggys feiern und dann noch Videos darüber hochladen kann.
@@MrGul-kc4ry Das ist halt deine Sache
2:46 Nein Jay, ich darf nicht auf den Fußweg. tatsächlich darf ich mit dem Rad nicht mal in den Lauftraum vom Fußweg.
Und Brammen, nein, erst wenn der Radweg für beide Richtungen ausgeschildert ist darf man ihn auch in beide Richtungen benutzen. Wenn es nicht ausgeschildert ist, müssen die Radler in Gegenrichtung auf der Straße fahren.
Genau, zusätzlich fährt die erst immer weiter mittig, auch schon bevor er hupt und macht ihm dann den weg ganz zu. Wenn man nicht in der Lage sein Rad gerade anzuhalten ohne seine Spur zu verlassen hat man im Straßenverkehr nichts verloren.
@@SBHLL Nach der Hupe hätte ich auch mitten auf der Spur angehalten
Was ist denn der Lauftraum des Fußwegs?
@@Minecraftzocker135 der Luftraum ist der Raum, der über dem Fußweg ist. Damit meine ich, dass es nicht einmal erlaubt ist, lediglich mit dem Lenker oder den Satteltaschen im Bereich des Fußwegs zu sein, ohne mit dem Rad auf dem Fußweg zu sein.
@@derorje2035 Da sieht man mal wieder wie weit Gesetz und Wirklichkeit auseinander liegen. Die gemalten "Fahrradwege" in meinem kleinen Örtchen sind so beschaulich klein, fast wie der Ort selbst, das mir solch ein befahren ohne verletzen des "Luftraums" des Fußwegs unmöglich scheint.
Zum Glück ist das alles hier ja doch relativ egal.
Bei allem dürft ihr nicht vergessen das lernt man in der Fahrschule das man immer mit fehlern anderer Rechnen muss - daher ist einfach drauf zu fahren kein bisschen Richtig...auch wenn ichs verstehen kann wenn man Recht hat
17:18 da muss man ja sagen: wenn so viel Verkehr von vorne kommt,d Ann kann man trotzdem warten,a ich wenn man Vorfahrt hat. Und allein schon direkt beim ersten ausrasten... Nicht anders verdient. Einfach Mal bisschen chillen
Man sollte einen psychologischen Test durchführen bevor man den Führerschein machen kann, solche Leute haben nichts auf der Straße verloren, die gefährden nur alle
Christian mit seinem Fahrrad finde ich immer ein wenig aufmerksamkeitssuchend und provozierend. Ich frag mich auch wieso Sascha den immer noch mit reinnimmt
In den meisten Clips von ihm wird ihm von Autos die Vorfahrt genommen, obwohl er und die Verkehrssituation klar ersichtlicht: Stichwort "Todeskreuzung". An seiner Stelle, so oft wie bei ihm irgendwas passiert, hätte ich mir auch so eine Hupe und Dashcam geholt.
Er ist augenscheinlich einer der Fahradfahrer, die die StVO kennen und sich über andere Fahrradfahrer, die das nicht tun, aufregen. Beim Clip in diesem Video hätten die ihm entgegenkommenden das Rechtsfahrgebot auf dem Fahrradweg beachten müssen. Natürlich hätte Christian hier auf den Bürgersteig ausweichen können, hätte aber ganz einfach vermeidbar gewesen sein können.
@@Fr3d0h Ja, aber direkt so auszurasten. Bei Autos, die einem die Vorfahrt nehmen kann ichs ja verstehen, aber da fahren mal 2 Räder nebeneinander mit ausreichend viel platz übern Bürgersteig und der typ regt sich so auf, als wenn ihm grad einer die Reifen zerstochen hat.
Also in diesem clip ist es halt total bescheuert was er macht. Wenn du platz hast, dich niemand gefährdet dann kannst du dich ärgern, aber einfach weiter fahren. Und welcher gestörte mensch hat bitte eine Hupe an seinem Fahrrad ? Ich meine ja, die haben den weg ein wenig breiter belegt, aber die stelle ist 2-3 mal so breit wie der weg… also hupen, und dann provokativ mitten durch fahren ist auch schon sehr grenzwertig. Da fand ich eher das der christian ein wenig einen an der klatsche hat, nicht die anderen.
Ich glaube der einfache Grund in dem Fall ist Frust. Wenn dir sowas oder so ähnliches jeden Tag passiert, weil du sehr viel Fahrrad fährst, ist das verständlich, allerdings natürlich keine Rechtfertigung. Und so eine Hupe kauft man eben als Vielfacher, dem ständig irgendwas passiert um von Autofahrern gehört zu werden.
Der sucht den Streit, ich fahre auch mit dem Fahrrad in die Stadt und wenn ich wollte könnte ich mich alle 5min so aufregen. Glaube der ist noch nie in einer richtigen Stadt gefahren😅
Jay macht sich drüber lustig wie sich der Fahrer im letzten Clip aufregt, ist aber selber der immer quasi ohne Grund ausrastet haha :D
Jay sagt er sei ein ruhiger Autofahrer
ich glaub ihm kein einziges Wort wheeeezzeeee
Siehe Wreckfeeeeeeest! *lol*
11:40 Danke Brammen, dass wenigstens du es sofort verstanden hast.
Zu den Fahrradfahrern:
Wenn auf deiner Seite kein Fahrradweg ist, nutzt man die Straße.
Man fährt nicht gegen die Richtung.
in Bremen ist es sogar so, dass selbst dort WO ein Radweg ist dieser nur benutzt werden MUSS wenn dort auch ein Schild steht, dass der Radweg benutzt werden muss. Ansonsten darfst du dort auch trotz Radweg auf der Straße fahren. Aber ja in diesem Fall (ich hatte schon an mir gezweifelt) hätten die anderen Radfahrer ganz normal am Straßenverkehr ihrer Fahrtrichtung teilnehmen müssen.
Zu Teshi: Du weißt doch gar nicht, ob der Radweg für beide Richtungen freigegeben ist, was in solchen Fällen ziemlich oft der Fall ist.
@@limonadenzitrone9976 ist aber ne berechtigte annahme so schmal wie der ist, aber klar wissen tut man es nicht. aber selbst wenn nicht, grade *wenn* der so schmal ist, ist den doppelt befahren halt echt nen no go
@@sirpr3ce855 1. In der Gegend, wo ich fahre, gibt es einige Radwege für beide Richtungen, auf denen man bei Gegenverkehr immer auf den Gehweg ausweichen muss.
2. Der komplette Weg kann als gemeinsamer Geh- und Radweg klassifiziert sein und somit ist alles in Ordnung.
@@limonadenzitrone9976 jup wär halt echt gut zu wissen was da für schilder stehen um besser darüber urteilen zu können, ob sein reaktion überhaupt und in dem maße gerechtfertigt ist.
finde persöhnlich aber schon, egal wie sehr er da im recht ist, das er sich nen bisschen zu viel aufregt dafür das er halt auch einfach auf sein recht verzichten und ausweichen gekonnt hätte
Immer daran denken , Vorfahrt ist eine Regel und kein Recht
Ich hoffe das war sarkastisch gemeint.
@@BlueTocho nein ? Wieso sollte es ?
Natürlich ist es ein Recht, wenn man klug ist besteht man nur nicht immer darauf.
Was bringt mir es auf meine Vorfahrt zu bestehen, wenn ich aber deswegen überfahren wird, deswegen ruhig mal auf seine Vorfahrt verzichten.
Super Video und sehr gut reactet! 3/5 des Teams aber trotzdem 100% Unterhaltung 👍
17:38 Leute die anfangen und jemanden anschnautzen und kurz darauf "WAS WILLST DU" Jaulen sind meiner Meinung nach extrem beschrenkt
Und werden bestimmt sehr leise, wenn der andere dann doch mal Eier in der Hose hat und aussteigt..., der sollte sich lieber ein Fahrrad kaufen!
1. Der hat das Fenster erst heruntergefahren, als er mit seinen Kraftausdrücken fertig war.
2. Ich finde, es ist unglaublich wichtig zu differenzieren, ob der Anschnauzende im Recht ist oder eben verkehrswidrig fährt.
Wenn ich einen schlechten Tag habtt und/oder bereits gereizt gewesen bin, haben mich solche Situationen auch schonmal zur Weißglut getrieben.
@@limonadenzitrone9976 ich verstehe total was du meinst, aber andererseits heißt es auch in der Fahrschule, dass man nicht mit großen Emotionen fahren sollte, wenn ich mich richtig erinnere...ich weiß das es naive ist und nicht umsetzbar, aber der kommt mir vor wie jemand der auch zich Kilometer hinter dir herfährt und blinkt um es dir "heimzuzahlen" wie der Typ im letzten Video auf das sie reacted hatten da mitten in der Nacht
@@limonadenzitrone9976 Also mich stört das Verhalten des ein oder anderen Autofahrers auch, aber sich so aufregen wegen WAS? 10 Sekunden Zeitverlust... ein vernüftiges Miteinander im Strassenverkehr ist doch viel angenehmen!
@@LazarusMcEvedy In meiner Sturm und Drangzeit hatte ich das auch öfter. Aber inzwischen bin ich viel Ruhiger geworden und lache über solche Situationen wie die zuletzt gezeigt! Dann halte ich halt an und lasse die paar "Idioten" durch und fahre dann entspannt weiter. Eine Minute so auszurasten kosten 10min Deines Lebens! Und das ist es mir nicht Wert! ;-)
Kann vielleicht mal jemand den ersten Clip für mich erläutern? Okay, der Mercedes hat wahrscheinlich zu spät geblinkt. Aber die waren doch Innerorts wenn ich das richtig gesehen hab. Man kann doch wohl mal 5 kmh langsamer fahren. Das ist doch der Motorradfahrer selbst schuld wenn der andere spontan abbiegt und er selbst unnötig dicht aufgefahren ist. Er sieht doch, dass noch andere Autos vor dem Mercedes sind. Bringt doch nichts wenn er jetzt noch die nächsten 100-200 Meter 50 fährt und dann hinter dem nächsten hängt.
Ich habe ständig irgendwelche Deppen hinter mir hängen, auch wenn ich schon 20 über dem Limit bin. Die hängen mir deutlich näher am Heck als der Motorradfahrer. Ich denke dann idr dran besonders früh zu blinken aber die lenken mich immer so vom Geschehen ab, dass ich manchmal einfach rechts halten und die vorbei fahren lassen will nur um meine Ruhe zu haben.
Gebe dir vollkommen Recht, aber der Benz hätte blinken müssen dann wäre es gar nicht erst so knapp geworden ^^
Sehe ich ähnlich. Zu wenig Abstand gehalten - und wenn man sich die Geschwindigkeit anschaut - hat der Motorradfahrer auch gerade nochmal beschleunigt. Fällt unter vorausschauendes/defensives Fahren - etwas was hier gekonnt ignoriert wurde
in der Fahrschule lernst du, wenn 50 ist dann solltest du auch 50 +/- 1kmh fahren und nicht 40,42 oder 45. trotzdem war der Motorradfahrer viel zu nah dran.
Das Video war ein Video wo Der Fahrer den fehler gemacht hat und auch einsieht. So in dem Video wo sich der Typ falsch eingeordnet hat, und ein Unfall verursacht. Ich würde zwar Selber nicht so fahren aber im 1 Clip bei der Zeitraffer, kann man sehr gut sehen wie Lange die vordere Person zu Langsam Fährt, dazu kommt noch das Abruppte Abbiegen warscheinlich einer der nicht von Dort war, kann man alles Vermeiden in dem man Vorrauschauend fährt auf das Kennzeichen hätte man auch achten können. Solche Situationen müssen nicht sein.
@@songotenks4524 naja ich hab in der fahrschule gelernt, wenn 50 ist dann DARF man 50 fahren aber nicht schneller, die +/- 1km/h habe ich nie zu hören bekommen, es hieß nur, den witterungsbedingungen anpassen. wenn man jetzt längsamer fährt ist das auch kein problem, außer man stellt eine verkehrsbehinderung dar(wegen ortsunkundig und sowas, dann mal anhalten und erkundigen!) die zahl die da steht ist eben KEIN MUSS! man hat ja auch roller mit max 45km/h vor sich oder fahrräder, zugmaschinen (traktor).
10:30 ich glaube der Typ im weißen Wagen war nicht fähig Bergauf zu starten. Hört sich dämlich an aber man wird überrascht sein wie viele sowas nicht können
Fühl ich deswegen hab ich automatik führschein gemacht weil ich null mit gangschaltung klar komm.
Oder Bus geliehen und mit der "Größe" überfordert.
Klingt plausibel, da er ja auch einmal abgrwürgt hat
Aber oh mann so schwierig ist das doch nun wirklich nicht
Oder einfach eine verschlissene Kupplung.
Davon ab hätte der "liebe" Felix zurücksetzen müssen, da bergauf der Vorang zu gewähren ist.
Der Mercedes ist auch nicht zu langsam gewesen. Anon sorgt nur mal wieder dafür, dass das Klischee schön bestätigt wird.
12:12 "die schilder gelten nur wenn die Ampel nicht aus ist"
So eine abknickende vorfahrt mit ampel hatten wir in essen auch lange, ähnliche situation auch mit Straßenbahn, die links abbiegt. Tatsächlich hatten hier beide, der Kurve folgenden Straßen gleichzeitig grün, so dass das eine sehr unfallgefährdete Ecke war. Ist erst nach vielen Jahren mit abbiegerspuren und entsprechender ampelschaltung gelöst worden.
6:32 Bergisch Gladbach Hauptstraße, da bieg ich auch jeden Tag links ab, ist sehr komisch gemacht mit den zwei Spuren und vorallem der Ampel für Linksabbieger
@Jay Nur weil andere sich nicht an die Verkehrsregeln halten, hast du nicht das Recht, dich auch nicht dran zu halten.
So darf man andere nicht anfahren, nur weil dir die Vorfahrt genommen wurde...
15:02 Ihr müsst mal nach Dortmund Applerbeck ( Real - 51°30'18.8"N 7°34'07.4"E
) hinfahren da stehen die auch so krumm und schief (vorallem wenn diese weiter zusammen parken würden, passen da viel mehr autos auf den Parkplatz)
ich mag diese reacts. ist immer interessant die verschiedenen ansichten zuhören
Die Stelle ab @15:46 ist an der Bramfelder Straße in Hamburg-Barmbek, die Straße hat dort mit Fahr-, Abbiege- und Busstreifen insgesamt 8 Spuren. Ich weiß nicht, wo der Einsender da hin wollte, aber auf diese Weise war das die dümmste Variante. Entweder wie Brammen sagt weiterfahren bis zum Barmbeker Markt und da wenden oder einfach rechts ins Flachsland und außen über Hufner- und Drosselstraße zurück (vorausgesetzt, man kennt sich minimal aus und fährt nicht stumpf nach Navi).
Fahrnünftig immer gut
15:16 Warum man es nicht tun sollte: 1. Bordstein wird beschädigt (Druck auf die Erde wird weitergegeben an den Bordstein und drückt den nach vorne), 2. es sieht halt wirklich aus, als könnte man nicht den eigenen Wagen bedienen
16:02 Hamburg. Rechts rein geht's u.a. zur Feuerwache 23, Hamburg-Barmbek.
19:33 Mein Vater zu mir wenn er mir zu Hause mein 3,0 Zeugnis vor die Nase hält.
Ich verzweifle gerade komplett an den Verstand von Pietsmiet und Sascha wegen den Clip bei 10:46. Es ist doch total offensichtlich was dort Sache ist und wer den Fehler gemacht hat, das ist eins der ersten Sache die man in der Fahrschule lernt. Einzig Brammen hat es verstanden, den anderen will ich nicht auf der Straße begegnen 😳
War auch bisschen verwundert. Die Schilder sind doch vollkommen irrelevant wenn die Ampeln an sind. Es ist ne stinknormale Kreuzung
Wenn man die Schilder komplett ausblendet, wie man es bei einer eingeschalteten Ampel ja eigentlich tun sollte, ist die Sache klar. Trotzdem verstehe ich die Irritation, da man sich ja schon etwas an den Schildern orientiert oder annehmen könnte, dass die Ampelschaltung ebenfalls die Situation der abbiegenden Vorfahrtsstraße abbildet. Dass die Ampel also eine, per Schild, vorfahrtberechtigte und eine nicht vorfahrtberechtigte Seite zusammen grün schaltet, ist doch ungewöhnlich.
Ich war schon stolz auf Brammen - und das ist ganz schön traurig :D
Ich meine: Das sollte jeder wissen, der am Straßenverkehr teilnimmt...
@@jan_7557 so irrelevant sind die Schilder auch nicht. Ist die Ampel aus bist du auf der abknickenden Vorfahrtsstraße. Ist die Ampel an gibt es keine abknickende Vorfahrtsstraße mehr. Ist dann doch eher ungewöhnlich das sich die Vorfahrt ändert. Dazu ist die abknickende Straße die große Straße wo auch die Tram entlang fährt. Zusätzlich ist die kleine Straße geradeaus eine 30ger Zone, auf der abknickenden Straße ist 50 erlaubt. Ist saudumm geregelt, selbst auf google maps ist gerade genau so eine Situation wie im Video. Geradeaus muss stehen bleiben da die Linksabbieger fahren. Denke da kracht es öfters mal.
@@debandiete Sollte klar sein. Die Kreuzung ist aber echt etwas blöd. Könnte man anders besser lösen. Die zwei kleineren Straßen sind ja quasi von der (manchmal) Vorfahrtstraße leicht rausgezogen und es gibt keine Markierungen auf der Fahrbahn, weil diese eben das Szenario ohne Lichtsignale abbilden. Der weiße muss jetzt nur noch irgendwie verraffen, dass es separate geradeaus und Linksabbiegerspuren gibt und schon macht er diesen Fehler, weil er denkt, dass die Cam z.B. ne Rot/Gelb Ampel mit Vorfahrt achten hat bzw. da halt gar nicht drüber nachdenkt.
Sowas wie 11:20 hatte ich die Tage auch, wenn man nicht aus der Gegend kommt und es gewohnt ist, dass man fahren kann, wenn die linksabbieger ampel grün ist, dann ist das eine echt beschissene situation. Ist aber zum Glück ohne Unfall ausgegangen
Es gibt dort ja eben keine Linksabbieger Ampel. Wenn es eine geben würde, dürfte er fahren und die Cam hätte rot.
12m15... BR4MMEN: "Die Schilder gelten nur, wenn die Ampel nicht aus ist!"
8:37 in so einer Situation hat man tatsächlich keine Teilschuld. Hier hat der Fahrer Vorfahrt , der Fahrradfahrer muss also die Vorfahrt gewähren. Ein Abbremsen des Autofahrers ist also nicht nötig, da er sich auf das Zeichen verlassen kann. Einziger Punkt ist, dass man hoffen muss das der Fahrradfahrer bei einem Unfall eine Privathaftpflichtversicherung hat ansonsten kann es sein das der Unfallgegner den Schaden aus eigener Tasche zahlen muss und somit den Schaden, nur in Raten oder fast gar nicht bezahlen kann. :-)
Ergänzend: Warum sein Kollege den Führerschein hat abgeben müssen weis ich nicht. Eigentlich wird in solchen Situationen immer ein Owi Verfahren (Ordnungswidrigkeitsverfahren) gegen den Fahrradfahrer eingeleitet. Kann dann auch sein das sowas dann zur Staatsanwaltschaft geht und bei noch nicht ganz klarer Schuldfrage zum Unfallanalytiker geht. (Hier ist aber die Haftung ganz klar, der Fahrradfahrer ist Schuld)
Zu 8:22 würde ich Folgendes sagen:
Die Person auf dem Fahrrad missachtet nicht nur die Vorfahrtsregeln sondern auch das Stop-Schild. Außerdem Paragraph 1 der Straßenverkehrsordnung. Zwar ist so ein Fall immer eine Einzelfallentscheidung, ein Verkehrsgericht wird aber sicher zugunsten des PKW-Führers entscheiden. Der würde im Kollisionsfall aber vermutlich auf seinem Schaden sitzen bleiben.
zu 9:20 kürzlich erst gelernt. Zwar nirgendwo festgeschrieben aber durchaus üblich ist es demjenigen, der BERGAUF fährt, den Weg frei zu machen.
17:25 Das blaue Schild sichert einem kein recht auf die Vorfahrt. Natürlich muss derjenige mit dem Hindernis warten aber die 3 Autos hintereinander kann man ruhig schon mal durch lassen. Auch absolut unnötig so nah heran zu fahren und auszurasten. Platz lassen, warten und im Zweifelsfall mal kurz freundlich Hupen.
zu 8:22 was soll man da auch machen sonst als autofahrer? immer auf 30 runterbremsen wenn man an ner kreuzung nen radfahrer hat? klar muss/sollte man immer mit der dummheit anderer rechnen aber manchmal versagt da die menschliche voraussicht auch einfach
zu 9:20 sagt mir was diese "regelung" aber das ist halt auch, wie du auch sagst, eher nen gentlemens agreement und in dem fall schien es mir fast so als wären beide bereit gewesen zurück zufahren aber der weiße war halt einfach schneller (wei´ich natürlich nicht vllt hätte die kamera dach auch noch bis zum jüngsten gericht gestanden sonst)
17:25 dachte ich mir auch so. vor allem dann stehen zu bleiben um zu diskutieren wenn da noch weitere warten geht halt auch gar nicht
Das hätte ich gern gesehen, rückwärts den Berg hoch auf eine nicht einsehbare Hauptstraße. Das wäre bestimmt auch ein spannendes Video geworden.
@@tomatenmark6747 Der gute hat locker 5m Berg und dann ne Ausbuchtung bevor er die "nicht einsehbare" Straße erreicht. Der andere hat da deutlich mehr strecke und fährt ne Kurve. Mal davon ausgehend, dass der Kamerabesitzer nicht selbst nen Transporter fährt ist das ganze Manöver führ ihn auch deutlich einfacher.
Man bekommt nicht "immer" eine Teilschuld bei einem Unfall mit einem Fahrrad. Auch ein Fahrradfahrer kann nicht komplett unzulässig handeln und erwarten, dass ein Kraftwagen dann mit Schuld ist.
Was allerdings stimmt, die Teilschuld wird für Kraftwagen öfter ausgesprochen, da es hier eine Betriebsgefahr des Autos gibt, was meiner Meinung nach, zu unfairen Urteilen für Autofahrer sorgt.
Joa bei uns ging gerade ein Fall zu Ende wo ein Fahrradfahrer einem Auto komplett die Vorfahrt genommen hat. Nach 6! Jahren ist der Fall nun abgeschlossen. Der Autofahrer trägt keine Schuld. Das würde den Fahrradfahrer wohl ärgern aber er hatte es leider nicht überlebt.
Für den Fall, dass ein Fahrradfaher (wie so oft mal) eine rote Ampel ignoriert und in die Kreuzung reinfährt und vom Querverkehr erfasst wird, gilt dort dann auch eine Teilschuld?
@@user-rh8lk4dd2c Das Tut mir natürlich leid für den Radfahrer, aber wenn der Autofahrer dem wirklich nicht entgegenwirken konnte, sollte ihm da auch kein Strick draußen gemacht werden, selbst wenn es so tragisch endete.
@@user-rh8lk4dd2c joa deswegen ist die Diskussion wer sich mehr "Recht" rausnehmen kann meiner Meinung nach nachrangig - selbst wenn das ungleich ausfällt: im Zweifel hast du als Radfahrer einfach ganz praktisch verloren :(
@@zer4ck474 kommt auf die Umstände an. Ich bin kein Anwalt. Schau mal nach Urteilen zwischen Auto- und Fahrradfahrer. Manchmal wirken Urteile sehr zufällig.
Wenn ein Auto dem Unfall irgendwie entgegenwirken hätte können, kann eine Teilschuld ausgesprochen werden, selbst wenn der Autofahrer sich verkehrstechnisch nichts zu Schulden kommen lassen hat.
19:00 Brammen, der LKW gehört noch zur Baustelle
Also von react zu react auf die dashcam-Videos bin ich mir nicht mehr so sicher, wer schlechter fährt..ihr oder die im Video? Bei manchen Kommentaren muss ich mir echt an den Kopf langen, wie ihr den Führerschein bestanden habt 😅
Als Jay gefragt hat, ob es denn verboten sei, durch eine Baustelle zu fahren...🤦🏻♂️
Die Frage hätt ich ja noch verstanden bei dem Clip mit den 4 Autos, die aus Versehen rein sind, aber bei dem anderen...
@@christianstachl Er fragt ist so etwas so "krass" strafbar. Nicht ob es an sich strafbar ist.
Ngl, irgendwie wundert mich der mehrmalige Führerscheinentzug nicht lol.
Ngl? Hast du irgendwas verschluckt? >:-D
@@chaosgallantmon24 not gonna lie heißt das^^
@@florian9540
Okö, da wäre ich so nie drauf gekommen. xD
@@chaosgallantmon24 ja gut, muss man nicht.
PietSmiet Zuschauer in a nutshell
1:25 Nein. Der Mercedes wird seinen Bremvorgang abgebrochen haben, um dem Motoradfahrer noch eine Chance zu geben, nicht in seinem Kofferraum zu landen und ist deswegen aus der Kurve getragen worden.
2:41 Nur weil auf der Gegenfahrbahn kein Radweg ist, macht das nicht automatisch diesen Radweg für beide Richtungen befahrbar (auch wenn es in diesem Fall wahrscheinlich sogar erlaubt war). Aber vor allem: Wenn man den Radweg schon in beide Richtungen befahren darf, dann hintereinander, nicht nebeneinander. Christian hat hier zurecht gehupt. Und nein, es ist nicht okay, Christian auf den Bürgersteig zu drängen, denn diesen darf er als Radfahrer nicht nutzen.
Das ist die neue MPU Variante, sich Crash Videos bzw. Dashcamvideos anzuschauen.
Sep: häää, häää, hää
2:38 Die Radfahrerin hat doch schon bevor er gehupt hat nen Schlenker nach links auf seine Spur gemacht oder nicht. Danach währe seine Reaktion angebracht weil er sonst auf dem Gehweg ausweichen müsste oder den Laternenpfahl mitnimmt xD
Also wer da nur so ausweichen kann dass er den Laternenpfhal trifft sollte das Rad stehen lassen.
Sie hat halt gesehen dass er ohne wirklich langsamer zu werden weiter gerade auf sie zufährt. Ich wär jetzt an seiner Stelle einfach direkt nach rechts ausgewichen und alles wär gut.
@@UnsichtbarerChristian easy wäre gewesen kurz anzuhalten um nen unfall zu vermeiden^^
@@UnsichtbarerChristian auf sein Recht zu bestehen ist nicht immer sinnvoll
Zum Klipp bei 11:16 , das Vorfahrt achten Schild ist nur da, falls die Ampel aus ist. Das darunter mit der abknickenden Vorfahrt gild aber immer, es sagt ja, dass die Vorfahrtstraße hier abbiegt und damit in diesem Fall der Gegenverkehr vorfahrt hat, da er auf der Vorfahrtstraße bleibt.
10:44 Ich habe soeben auf Steet View die Straße gefunden und tatsächlich hatte hier der Gegenverkehr nur eine grüne Ampel, nicht aber einen grünen Linksabbiegerpfeil. Da die Ampel eingeschaltet ist, ist diese höher gestellt als die Verkehrsschilder. Somit ist für den Gegenverkehr hier keine linksabbiegende Vorfahrtsstraße und er hätte als Linksabbieger ganz normal den Einsender durchlassen müssen. Schon bisschen kompliziert :´)
Den Typen bei 19:25 kann ich teilweise verstehen, nicht weil er so ausrastet, aber weil der Gegenverkehr einfach fährt.
Es gibt bei mir auch eine Straße die halb beparkt wird und wo man dann halt mal "einfach drauf zufährt", weil der Gegenverkehr halt sonst nicht stoppt und nach dem Prinzip "der vor mir fährt, also kann ich auch noch" gefahren wird. Dass heißt ja nicht, dass ich denen vorne reinfahre, sondern nur, dass der Platz zwischen den parkenden Autos und meinem Auto enger wird.
Das schlimme an dem Clip ist eher, wie er sich aufregt und rumdiskutiert. Klar ist er im Recht und klar wäre ich auch ein klein wenig genervt, aber wenn er einfach nur die 3 vorbeigelassen hätte und dann gefahren wäre, wäre alles kein Problem. Der letzte ist ja auch nur gefahren, weil er stehengeblieben ist und unbedingt den anderen anschnauzen musste.
Das React war nice :)
Geiles video zum direkt nach wreckfest schauen😂
Hey wartet ihr eigentlich auf Piet, bis er wieder vom Urlaub kommt, weil er euch währenddessen so gute Infos geben kann, bevor wieder eine neue Folge Feuer&Flamme kommt?
Ich habe schon verstanden, dass das nur einmal im Monat sein darf aus Respekt, deshalb habe ich auch so lange gewartet. Ich finde die nur die allerbesten Reacts von euch bisher, und hoffe dass ihr nicht vergesst weiter darauf zu reacten :)
Viele Grüße!
Der zweite Clip ist in Carolinensiel Richtung Harlesiel , ich wohne hier und kann euch sagen das das hier öfter vorkommt :) Ist halt ein Touristen Ort
Teilschuld zählt wenn es verhindert werden könnte. Wenn bewiesen werden kann, das es nicht verhindert werden konnte, kann man auch komplett frei gesprochen werden. z.B. Wohngebiet (Richtgeschwindichkeit 30km/h) und eine Person tritt hinter einem LKW vor einem auf die Straße abstand beim ersten sehen 5m.
bei 5:30; im Zweifel bekommst eine MPU, weil daran gezweifelt wird, ob du fähig bist am Straßenverkehr teil zu nehmen.
13:26 Da ist für den Weißen sogar ein Linksabbiegerpfeil auf der Straße.
Bitte unbedingt auf die Folge 48 reagieren. Is'n Cobra 11 Special.
Kleiner Spoiler: Es kommen Polizei Schüsse vor. 😅
Zu 7:34 ich würde sagen, du hast wenn dann nur ne Teilschuld, da du in diesem Moment davon ausgehen darfst, dass der andere dich sieht und bremst. Zudem nimmt er dir ja die Vorfahrt.
Zu 11:49 bei einer abknickenden Vorfahrt haben immer die Autos auf dieser Straße Vorfahrt, sprich der weiße Rover, die Abbiegespur ist also die gerade aus Spur, da die Straße von der Kamera aus nach rechts weitergeht, auch wenns ne Kurve ist. Ich finde die Ampelschaltung allerdings komisch. Aus Sicht des Rovers hätte ich auch gedacht, dass die Kamera rot hat.
Ampeln gehen halt vor Schilder insofern zählt die abknickende Vorfahrt nur wenn die Ampeln aus sind oder nicht funktionieren.
1:30 der blinkt nicht.... Das Licht ist die Reflexion vom Motorradscheinwerfer
ist doch egal ob er blinkt, wenn du hinten drauf fährst hast du immer Schuld. Der Depp hat einfach keinen Abstand eingehalten.
Von Pietsmiet: Will mehr als nur spielen
zu Pietsmiet: Du hast auf jeden Fall Teilschuld
Ich bin mal auf das nächste Wreckfest gespannt! Da verteilt Brammen mit Sicherheit "Teilschuld, Teilschuld, Teilschuld!" :-D
Geil neues React Video auf Eure Videos
Brammen 11:50 Nope es ist eine Abknickende Vorfahrtsstrasse, gibt es hier bei uns auch welche. "Vorfahrt"-Straße
Finde schon Brammen hat recht.
Anlage 2 lfd. Nr. Zu 2 und 3 StVO "Das Zusatzzeichen gibt zusammen mit den Zeichen 205 oder 206 den Verlauf der Vorfahrtstraße (abknickende Vorfahrt) bekannt."
Da es mit dem anderen zusammen gilt und das nicht gilt, da die Ampel an ist, zählt das auch nicht oder steht irgendwo anders was anderes?
Zu Minute 11:30:
Wir haben gerade bei mir vor der Wohnung auch so eine Kreuzung, wo beide Strasse gegenüber gleichzeitig grün haben mit einem vollen Licht (nicht Pfeil). Dabei hat dann der, der links abbiegt KEIN vortritt. Nur blöd dass das fast niemand weiss. Grün ist halt im ersten moment einfach grün. Alles korrekt, aber trotzdem führt es oft zu Unfällen.
ja wie Jay ja sagt bei ner "normalen" + Kreuzung wäre das ja alles ganz klar aber durch dieses "Vorfahrtstraßen layout" kann ich die problematik verstehen
Das ab 14:25 passiert hier häufiger in Osnabrück. Wird Pedda hier bestimmt auch schon gesehen haben.
5:01 Das ist smart
14:31 Ne das ist schon ein Astra, kein Corsa
ihr müsst euch umbedingt sobald ihr Zeit habt Teil 178 angucken und sobald die Stelle mit den Polizisten kommt werdet ihr Tränen lachen
Da fahr ich lieber Bahn und Bus als Auto xD
Wenn man kein Auto und Führerschein hat ist so eine Aussage auch natürlich einfach zu tätigen
@@88Shallahhamdulliah Naja man kann diese Aussage auch als Mitfahrer tätigen meiner Meinung nach.
Egal bei wem ich bisher mitgefahren bin egal ob Freunde oder Familie empfand ich es als "stressig" mitzufahren und mir wurde Übel. Im Zug und im Bus konnte ich bisher immer gut abschalten (Zug noch etwas mehr) und nebenbei noch andere Dinge machen. Und solange es kein Ort ist wo ich hin muss wo kein Auto nötig ist um hinzukommen würde ich immer Bus und Bahn bevorzugen.
Ich warte immer noch auf den Tag, an dem Sep eine Schauspielrolle in Hollywood bekommt...
Bitte bei 19:36 "Die Eieruhr du Penner" einfügen. Danke
Bei 11:00 hat der Robert auf jeden Fall Vorfahrt. Lichtsignal gilt vor Schild. Der Linksabbieger muss warten.
7:47 Ist das nicht das Hattenbacher Dreieck?
9:05 omg ich wohn da einfach hahahaha
12:40 Also bei der Beschilderung hat rein Technisch der im Weißen Auto Vorfahrt, da die Abbiegung die er macht die Hauptstraße und somit die Vorfahrtsstraße ist.
12:48 Hamilton 2008 in Kanada
12:57 Meister der Linguistik: B43 alias Br4mm3n
8:35 Wieso sollte man da eine Teilschuld haben ? Wo haben die Jungs denn ihren Führerschein gemacht ?
Grundsätzlich haftet man als Halter nach §7 I StVG erst einmal verschuldensunabhängig. Daher muss erstmal festgestellt werden, dass der Fahreadfahrer im Rahmen des Mitverschuldens zu 100% haftet also kann man generell nicht sagen, dass es immer eine Teilschuld gibt aber dennoch kann man auch ohne direkts Verschulden zumindest teilweise haften.
da kann noch so viel Vorfahrt sein in der Baustelle am Ende, wenn die die Fahrzeugkolonne im Hindernisbereich ist musst du trotz Vorfahrt halten...da muss man nicht laut werden sondern sich an seine Fahrschulzeit zurück erinnern, da wurde dieses Thema mit Sicherheit behandelt.
bei einem einzelnen Lkw, der hier das Hindernis darstellt, kann man aber kaum von einer Kolonne im Hindernisbereich reden. Man fährt auch nicht einfach dem Vordermann hinterher, sondern bremst und schaut, ob vorfahrtberechtigter Gegenverkehr kommt. Die Reaktion vom Cammer war überzogen, aber für das Hinterherfahren, was hier drei Leute machen, ohne sich zu vergewissern, ob frei ist, habe ich genauso wenig Verständnis.
Die Kreuzung von 16:30 kenne ich. Liegt in Hamburg, nahe Alter Teichweg. Ja, die ist superblöde gebaut, wegen Weiterfahren und so: Man darf da nicht in jede Richtung überall abbiegen. Diese und die parallelstraße sind bis dehnhaide hoch einfach nur ein Schilderwald. Apropos Dehnhaide, direkt vor der U Bahn Station ist eine Kreuzung. Unfassbar unübersichtlich und du merkst sofort am Fahrverhalten, wer den Sumpf kennt und wer nicht. Hab da auch schon mal nen Kantstein mitgenommen, weil ich ne illustre Pfeilkonstruktion falsch verstanden hab.
Bin auch kein Fan aber tatsächlich, wenn nicht Schilder in beiden Richtungen auf dem Fahrradstreifen erkennbar sind, dann ist der nur einseitig befahrbar. (@2:50 habe ich jetzt nicht drauf geachtet)
Also rein theoretisch müssten die Radfahrer in dem Fall zum Leidwesen der Autofahrer und sich selbst (Thema Sicherheit) auf der Straße fahren, falls nur Schilder in Christian's Richtung sind.
Zumindest in der schweiz ist es so, dass du wenn die ampel keinen pfeil hat nicht vortritt vor anderen leuten mit grüner ampel wenn die einen pfeil haben.
Also falls du abbiegst natürlich.
17:20 wasn assi paar :D
8:50 da hat der Baron von Münchhausen zugeschlagen.
Nach diesem Video ist es auf jeden Fall nicht mehr verwunderlich, dass Brammen den Führerschein schonmal verloren hat. Es ist eher verwunderlich dass er ihn wieder hat. 🤔
Ich bin halt echt manchmal überrascht davon, wann die dir den Führerschein immer noch zurückgeben. Wir haben so einen Spezialisten im Dorf, der ein nettes Alkoholproblem hat und schon mehrmals den Führerschein los war wegen Trunkenheit am Steuer, aber er bekommt ihn immer wieder zurück. Das ist doch eine Gefahr für die Allgemeinheit, meinetwegen könnte der Führerschein nach dem dritten Entzug auch im Aktenvernichter landen…
Bei Ampeln zählt haste ein Punkt, ist mit Gegenverkehr zu rechnen. Ist dagegen ein Pfeil, haste kein Gegenverkehr
Das mit dem blauen und dem Rotem Auto ist meine Heimat 😍😍😍
Bergisch Gladbach beim Quirls ist das oder? Auch direkt erkannt ^^
Zu dem Start mit dem Motorrad, relativ simpel. Der Mercedesfahrer war abgelenkt (kurzes zucken an der Insel --> vermutlich Navi). Wenn ich so jemanden vor mir habe, nehme ich Gas raus anstatt mit Gas auf den zu. Der hat offensichtlich was gesucht und dann die Kurve überschossen.
Sehr unglücklich genau in dem Moment zu versuchen den zu pushen, Glück gehabt, dass es da keinen Unfall gab.
12:00 Licht vor Schild!
Diskussion ab 5:25: Man könnte argumentieren, dass die Baustelle im Fall 3:41, strenggenommen, nicht mehr zur Fahrbahn, sondern zum rechten Fahrbahnrand gehört. Baustellenfahrzeuge und Arbeiter werden ja sicher nur durch überfahren der Linie zur Arbeitsstelle kommen. Ansonsten ist es entweder überfahren einer durchgezogenen Linie oder Hausfriedensbruch. Mit schnellem Googlen konnte ich sonst keine Strafe ermitteln. Man hat aber Probleme, mit dem anschließenden gefahr- und behinderungsfreien Einfädeln oder wenn die Bauarbeiter ihre Arbeit unterbrechen müssen, ist das natürlich auch eine Klagemöglichkeit der Firma. Bei 4:58 ist das natürlich einfacher: Einbahnstraße in falscher Richtung befahren.
14:52 Brammen - Thug Life 🚬
Das Schild im letzten Clip heißt mich Vorfahrt sondern Vorrang und das ist ein großer Unterschied