El pueblo es tan indiferente que da pena decir que somos mexicanos a pero si exigimos justicia cuando no apoyamos a los que nos representan yo no vote por la reforma y mucho menos dar mi voto a favor
Es muy cierto no hay apoyo por por los que no están representando en estos momentos. Solo exigimos es 😢 Para todos los que defienden no ven apoyo ni siquiera por este medio.
@@elmagio4905 Venezuela no colapso de un día para otro. Cuando ganó Chavez en 1999 cuando comenzó su periodo presidencial comenzó destruyendo las raíces del árbol (Venezuela) en este caso las raíces eran destruir las instituciones y las que no las destruía ponia a su gente en esas instituciones, después se adueñó del poder judicial y una vez se adueñó de eso comenzó a hacer cambios en la constitución, después comenzó con las expropiaciones, a pedir de boca decía que se expropiaba y mientras lo hacía la gente le aplaudía por expropiar empresas privadas pues como no si Chavez Yale había sembrado O ...DIO a sus seguidores en contra de la inversión privada diciéndole que eran unos corruptos y pues las demás empresas privadas comenzaron a salir de Venezuela ya que como en el poder judicial ya no tenían protección puesto que la misma gente de Chavez estaba en la suprema corte y pues las empresas privadas ya no tenían ninguna garantía. Y por allá como en el 2008 después de las empresas abandonaron Venezuela llego a colapso. 25 años después no han podido sacar a maduro por lo mismo que consejo electoral es gente de el, ejército y poder judicial. Su proyecto de Chavez le llamó REVOLUCION pues al día de hoy sigue la REVOLUCION gobernando Venezuela. Y al día de hoy siguen culpando a otros, eso es típico de común...istas. en Venwzuela solo Maduro su familia y su gente que ocupa cargos políticos son los que se dan la gran vida capitalista mientras a l@s Venezolan@s de a pie vida común...ISTA
Ahora a toro pasado todo el mundo quiere criticar a los ministros pero en realidad ¿quien pudo parar todo esto? Todos los mexicanos que nunca salen a votar y que sabían perfectamente que esto podría pasar Espero que ahora si entiendan y cumplan con esa obligación civil
Ahora sí te preocupan todos aquellos que no salieron a votar, te puedo asegurar que esos que no salieron a votar aún así si lo hubieran hecho, la gran mayoría lo hubiese hecho por MORENA.
Llamarle por su nombre a las cosas. Señoras todos sabemos que en México todos los jueces son corruptos, sin excepciónes. La justicia se hace solo para los que tienen dinero y quien diga lo contrario que mencionen un lugar donde los jueces sean honestos y no aceptan sobornos.
La corte tiene la responsabilidad de CONTENER los ABUSOS DE LOS OTROS 2 poderes CUANDO SE TRASTOCA LA CONSTITUCIÓN y LOS DERECHOS HUMANOS de los ciudadanos mexicanos
En los tribunales federales siempre ha habido criterios encontrados y, cuando eso sucede se llevan esas contradicciones de criterios a la Corte para que se establezca el criterio que debe prevalecer, pero en este asunto de la actual reforma atingente al poder judicial, lo que veo es que nadie tuvo el cuidado de analizar la exposición de motivos de la reforma constitucional de 1917, en esa exposición de motivos se dice claramente que fue un triunfo de la república para acabar con la dictadura militar que venía imponiéndose de manera autoritaria desde décadas atrás, de lo que surge esa reforma de 1917, como un logro de la revolución mexicana, que además vino a reivindicar la constitución de 1824, misma que estableció la República Federal con un sistema de gobierno democrático con tres poderes, el ejecutivo depositado en el presidente de la república, un sistema bicameral en el congreso y un poder judicial con abogados destacados, expertos. Ahora en 2024, ni por asomo estuvo el país en las circunstancias que se vivieron en el período transcurrido entre 1824 y 1917; actualmente se habla de un constituyente permanente que no se puede equiparar de ninguna manera al constituyente de 1917, pues actualmente no está el país ante una situación de levantamientos en armas ni de revueltas, menos aún de una revolución como lo fue durante los años anteriores a 1917; actualmente no ha lugar para ni siquiera comparar porque no hay punto de comparación entre el actual poder constituyente con el de 1917, justamente.porque fue constituido con una visión muy precisa de mantener el sistema de gobierno establecido en dichon Pacto Federal, luego entonces el poder constituyente actual, constituido en 1917, no puede ir en contra de la máxima ley que lo estableció, que le dio vida, porque se caería en el absurdo de dejar al árbitrio de uno de los poderes establecidos en la propia constitución del 17, la posibilidad de modificarla en el sistema de gobierno que estableció, daría pie a su autodestrucción, pues abriría la puerta para que el poder legislativo la modificar a su antojo a pesar de representar solamente una parte minoritaria del pueblo (los votantes), y no se debe manipular nuestro Pacto Federal de esa manera, por el contrario, lo correcto es aceptar que ese constituyente se dirigió a establecer un mecanismo que evitara la destrucción de nuestra constitución política, de manera que en ese orden de ideas se debe entender que el actual poder constituyente no tiene el alcance del constituyente de 1917, puesto que es un poder constituido que tiene que respetar los principios básicos que inspiraron la constitución de 1917, reflejados claramente en el sistema de gobierno establecido en dicha Carta Magna y, las razones que dieron lugar a esa reforma de 1917, están contenidos en la exposición de motivos de dicha Constitución, pero nadie, nadie absolutamente ha hecho referencia a ello y mucho menos han esgrimido sus argumentos en base a esa exposición de motivos que es el espíritu que impulsó la constitución del 17 de que se habla. No tienen que estar discutiendo conceptos que dan vueltas sobre lo mismo, pues es verdaderamente aberrante la forma en que juegan con las palabras en lugar de ir a la esencia de la verdad, los criterios que quieren establecer cada una de las partes en conflicto redundan en situaciones absurdas que además hacen ver su incapacidad de lograr un criterio unificado, objetivo y que establezca reglas precisas para aplicarse y acabar con la impunidad y por tanto con la corrupción, pero sin alterar el sistema de gobierno que en realidad es uno de los más adelantados en el mundo y se impone respetarlo, lo que no se ha hecho nunca a a pesar de los mecanismos que para ello confiere a la población. Estos poderes en conflicto incluyendo al ejecutivo que es el Judas que ha amarrado las navajas, han provocado un fenómeno contrario a lo que se requiere en México que no es otra cosa que una auténtica unidad, con instituciones sólidas y un pueblo en desarrollo que se fortalezca con la aplicación de la ley; ese conflicto es producto de la división que trajo consigo López Obrador y ha continuado la presidente Sheinbaun, a base de sembrar odio entre los mexicanos, vinieron a impulsar un sistema de gobierno que regresa al autoritarismo, que incuestionablemente se dirige a la dictadura y está encajonado en una ideología muy limitada, pues los cambios que han realizado denotan ser subterfugios para que las cosas se mantengan igual que durante décadas, por tanto no pueden auténticamente adjudicarse una transformación evolutiva, al contrario, están llevando a México a un retraso que perjudica a la población, a una involución que, si no se cambia el rumbo, veremos sus dañinas consecuencias más temprano que tarde. Es una pena que haya venido López Obrador a dividir al pueblo mexicano en lugar de unirlo, y que ahora la nueva presidente siga en esa línea de conducta, entonces los problemas que ahora se nos avecinan tendrán estos gobernantes que afrontarlos con hidalguía a partir de reconocer el error que han cometido y siguen cometiendo al dividir a a nuestro país, lo que es incomprensible, inaceptable y sumamente deplorable.
La división en México SIEMPRE ha estado, la diferencia es que antes los callaban a punta de pistola o los reprimian a toletazos (El Halconazo, 1968, etc...) y ahora las redes sociales permiten hacer notar estás molestias que el PJ NO ha logrado arreglar favoreciendo a Empresas Privadas y Políticos para enriquecerse a costillas del pueblo. El que creas que AMLO dividió al pueblo es un absurdo, las votaciones de este 2024 demostraron que no ocurre cómo creen. Así que tus especulaciones chafas simplemente NO van a ocurrir. Me canso ganso. 😉
Excelente análisis. Y de su último párrafo, ése era su papel. Lamentablemente. Y pocos se enterarán porque están tan alienados que no pueden darse el lujo de pensar, menos de reflexionar cómo están traicionando a México aceptando la Agenda 2030.
@@MrJojocoso Tienes razón pero lo que antes hacían subrepticiamente ahora lo oficializaron profundizando esa división y la supuesta representación de la mayoría del pueblo, aún y cuando en las votaciones arrasó el actual oficialismo, los votantes no rebasan el 50% más uno de la población total con capacidad jurídica para votar, por lo tanto eso es un espejismo que utiliza el gobierno actual, es un engaño así que lo crea el que no pueda ver la realidad
Después de la India la construcción de México es la más parchada sin sentido alguno. Cada presidente desarma el país para comenzar de nuevo. Esta forma de gobierno es una tragedia. Desde el siglo 18 la constitución de Estados Unidos es la misma!
Traidores? No Sabe Lo Que Significa "Traidor". Los Ministros Traicionaron A La PATRIA. Cuándo Se Corrompieron. Con Grupos de Poder. Y Ahí, Qué Opinión Tiene?
Es extraño (por decir lo menos) que "el pueblo" (cualquier cosa que eso signifique) no se pregunte y se preocupe por la velocidad a la que está ocurriendo todo esto. ¿Cuál es la prisa? ¿Qué avisoran más adelante? Porque las reformas no sólo van en el sentido del Poder Judicial (que ya es decir mucho); está por ejemplo la cuestión de la Prisión preventiva oficiosa, que, en lugar de anularse, se le agregan más delitos. Por ahora la gente está entretenida en la cacería de brujas, en los sacrificios y en las dádivas... parece que los damnificados están allá, en un país muy lejano, son todos esos corruptos burócatas del P.J. Muy bien , al tiempo...
Porque esa supuesta mayoría solo piensa: “fuera los corruptos del PJ”, “adiós a sus privilegios”, por decir algunas de las frases de moda, pero no se han puesto a analizar lo que impacta en cada mexicano, lo que nos afectará un poder judicial con jueces políticos. En fin… se aprovecharon de la ignorancia del “pueblo”.
Porqué los servidores publicos? Y los ciudadanos mexicanos que hicieron?? Nada, sólo estuvieron su casa cómodamente mientras unos estaban en la calle luchando por sí mismos, por el único poder que valía la pena: el judicial de la federación y por por México. Se les explicó porque la reforma era nociva para todo y se hicieron los sordos, se burlaron y permitieron que a trabajadores y titulares nos humillaran los presidentes morenistas. Ahora asuman su responsabilidad y no le echen la culpa a nadie porque este problema no es de unos cuantos sino de México.
@@ceciliafonseca5738 qué fácil es quitarse de responsabilidad y echarle a otros, eso no cuesta, es falta de valor para defender sus raíces, su presente y sobretodo su futuro, no el de ustedes, sino el de sus hijos. Ahora sí, como ustedes ""el pueblo sabio y bueno"" dicen: disfruten lo votado.
Y cuando tengas la necesidad de hacer valer tus derechos te los negara está chafa Reforma al Poder Judicial, a la anfibia Presidenta no.le importa tu seguridad ni tus derechos 😅
Pareciere que la leña al fuego es lo de hoy, los problemas siempre van a estar allí, y comento, que se elijan a los Ministros, dejando a su séquito en posiciones de magistraturas y jueces, significaba una reforma de mentira. Posiblemente la reforma no sea la mejor propuesta, y en su momento se habrá que recular, pero para hacer limpieza desde los cimientos al poder judicial, era necesaria una reforma de este tamaño, si no todos los intereses subterfugios, hay habrían seguido viviendo por las décadas por venir.
Cómo alguien dijo todo está consumado, que queda la esperanza de que sea un gobierno para mal de México si no que sea para bien de México y los mexicanos,de lo contrario que no dejemos que gobierne una dictadura y que no dejemos su imposición Buenos deseos si
Tres poderes ejecutivo legislativo y judicial el cuarto poder son los micrófonos del periodismo y el quinto es el pueblo y a este lo manipuló traves del micrófono el ejecutivo .
Es incorrecta la apreciación de que los criterios no se pueden cambiar. Un Juez que siempre ha otorgado la custodia a la madre respecto de niños menores de 5 años, no obliga al Juez a sostener esa posición en nuevos casos que conozca en los que la madre es fármaco dependiente. Es el problema cuando todo mundo se cree con el derecho de opinar de lo que no conoce.
Cada nación es independiente, libre y soberana. El desear, promover, , permitir que intervenga otro gobierno en tu país, se le llama Traición a la Patria y se castiga con cárcel.
Si no hacen nada a favor de los civiles de cada pais que vas hacer? Eh digame? Tiene que intervenir otros paises para esos estan lo paises pudientes señora @@Ma.EudiaLopezRayas
La reallidad es que todos sabiam que no podrian con esa acción llegar a algun lado ! Debieron hacer una estrategia de nivel y no solo teatro ! Todos ellos son responsables!
Carmen mi punto de vista personal,lo que está pasando México, el principal responsable es el pueblo bueno y sabio que resultó engañado con el slogan de acabar con la corrupción y voto en mayoría en alguien que no debía
@@f.raulvelazquez2376Lo es ya lo demostró al votar por masas por un mentiroso Saqueador ,enfermo mental y su Presirvienta ,los hechos de corrupción son de vergüenza ,como tú fanatismo e ignorancia .
No quisieron claridad ese es el problema de lengua se comen un plato pero en los hechos son corruptos deshonestos y mentirosos y corruptos y muchas cosas más 😢😂
Escucho a los ministros pero no entiendo muchas cosas, solo entiendo y exijo, se respeten los derechos que marca la constitución anterior, NO LO ARREGLADA A MODO DE LOS CORRUPTOS DICTADORES
Todos los análisis son buenas, sin embargo lo que nos interesa a los 36 millones de mexicanos queremos que NUESTROS repartidores de justicia los elegiremos nosotras... Todo lo demás es puro interés de unos cuantos...
No se da cuenta la invitada de que eso que alega, No es el punto de los propósitos de este gobierno? Que incluso Saldivar fue el instrumento de Andre Manuel???
Yo estoy de acuerdo en lo que dicen pero el único inconveniente es que la SCJN está al servicio de dos poderes fácticos, el político y el económico, de ninguna manera iban a actuar de manera imparcial. Todos íbamos a perder no importa cuál hubiera sido la decisión fina de esta SCJN. AMLO pidió que la SCJN hiciera su propia reforma, insistió, amenazó con hacerla él sino la hacía la SCJN, llenos de poder y soberbia lo ignoraron pensando que nunca iban a alcanzar mayoría calificada y ahí tienen los resultados. Mi pregunta es porque en aquel tiempo los medios y oposición no urgieron a la SCJN a hacer su propia reforma si todos sabían que hacía falta para mejorar el poder judicial.
Un punto de vista de ambas que coinciden sin embargo recordemos que Zedillo los elimino de un plumazo y no hubo tanto alboroto,las leyes aprobadas por los legisladores que para eso fueron votados,para hacerlas los ministros que fueron nombrados por intereses de partidos determinan inconstitucionales y la corrupción que se ha descubierto como cambiar ,aunado el enriquecimiento y nepotismo desde hace mucho tiempo,nadie tiene derecho a la superfluo mientras alguien carezca de lo estricto una clase privilegiada decía el poeta salvador Díaz mirón
Lamentablemente todo cambio para mal desde la madrugada del 03 de junio en que la candidata de la oposición arrojo los votos mayoritarios de quienes creimos que era una verdadera mujer mexicana que defenderia a su pais cómo una verdadera guerrera, apoyada y respaldada por los tres partidos de la coalición, no fue así aun y con todos los argumentos jurídicos ese es el punto de quiebre💔 para destruir como lo estamos viviendo a la República Mexicana 🇲🇽 y sus tres poderes😢🤷🏼🤦🏼
@ConcepcionGerbandezCarbajal dices bien nos dejó solos ... Mucho se decía que era el caballo de Troya y pienso que tenían razón los que lo decían 😢😢😢 .Más que hasta la fecha no a dado explicaciones 😡😡
El Judicial, es por naturaleza un ente conservador. Es político. Su función es la certeza y seguridad legal, como es la.igualdad y la libertad como motivo de una sociedad equitativa. Lastima que no se entienda en una cultura política universal mente hetereogenica.
No puede ser posible que una pandilla de levantadedos esté destruyendo a México y que los mexicanos lo permitamos cruzados de brazos. En dónde está la oposición?
Por fa comenten, acerca de que como trabajadores nos descontarán el 2 por ciento para senadores, etc!!!! Porque nos costará esos parásitos!!! 19:0319:0419:06
Que desvergonzado NOROÑA dice que si la corte hubiera dicho no va ellos lo iban a respetar Jajajaja pronto se trabajara 40 horas pero no abra trabajo porque se irán las empresas
CUESTA MÁS LA ANTIDEMOCRACIA,VIRI RIOS DOCUMENTA ESO CON LAS ESTADÍSTICAS EN LAS QUE MUESTRA EVIDENCIAS DEL COSTO DE LOS MONOPOLIOS,AVALADAS POR LA CORTE Y CÓMPLICES.
La palabra "Traidor" el que entrega el que da al otro bando y eso fue lo que hicieron, un juez debe ser apartidista debe ponerse la camisa de la justicia que es negra y no color guinda, debe hacer justicia y no política hay una diferencia muy perseptible en esto, debe por sobretodas las cosas defender su poder al que representa y defender su libertad de hacer justicia de lo contrario deja de ser república pasando a ser otro modelo político monarquía uno o oligarquía-pocos ese es el primer o de los primeros actos de justicia! y si no hay justicia, libertad de hacer justicia es dictadura y eso es lo que vemos, a quien quieren engañar!
Desafortunadamente estos adjetivos son el resultado de una campaña del expresidente durante 6 años y sumen los anteriores a su mandato, dónde se dedicó a señalar y descalificar a quienes considera sus enemigos, o simplemente a quien no piense como el o se someta a su voluntad. Se dedicó a dividir, a destruir las instituciones, él, el que acusa de racismo y clasismo a los otros; era imposible que ante el fanatismo sea por fobias o filias hacia el personaje no permeara y se reprodujera en la sociedad mexicana, aunado la bajísimo nivel de legisladores (entre ignorantes, ineptos, fanáticos u oportunistas y para colmo soberbios).
Y ASI SE LA VAN A PASAR OPINANDO UNOS OTROS DURANTE 6 AÑOS, LO BUENO QUE LA REFORMA PASO, FUERA CORRUPTOS, NEPOTISMO Y NEGOCIO LA JUSTICIA ES EN MEXICO, GRACIAS POR OPINAR REPORTERA, LO ANOTAMOS E !!!! ? NO DEJE DE PREOCUPARSE, QUE HAY DE TODOS AQUELLAS PERSONAS ENCERRADAS EN LA CARCE POR JUECES CORRUPTOS NOMAS PORQUE SI ? DE ESO NO SE OYEN OPINIONES, FUERA CORRUPTOS !!!!
TODA CORTE en TODO EL MUNDO ES SUBJETIVA ( ideología política,valores,principios,criterios de clase) por que todos los ministros son SUJETOS,NO OBJETOS.
La soberbia de la presidenta es tan grande que no se permite escuchar a quienes opinan y piensan diferente a ella... Igual actuar del senado y todos los oficialistas.... Incongruencia de lo que dicen y hacen... El pueblo somos todos; el 54 por ciento que los eligió y también el 46 por ciento que no...
Bueno, esa es su opinión, la mía es que ahora, una vez extirpado ese doloroso y putrefacto apéndice, México va en camino a ser una potencia. Y eso que apenas inicia el segundo sexenio. Víva México…!
No llores Carmen, ustedes cómo "derecha" propiciaron está situación y ahora no se deben de quejar. Tenemos que asumir lo que viene y sacarlo de la mejor manera.
Pero esos cambios no es lo que necesitábamos para sacudir esa corrupción que uds. están reconociendo en el Poder Judicial, exactamente en los organismos igual?
Por qué no analizan la votación fraudulenta de la cámara de diputados? Por qué no informan que la sobre representación fue un fraude? Por qué no señalan a los traidores Taddei , Francisco de la Mata, Mónica Soto y Dayan?
?QUIÉNES SON LOS VILLANOS DE LA ANTIDEMOCRACIA? La democracia es un juego de mayorías y minorías. En la democracia la regla de oro es la regla de la mayoría, pero no de cualquier mayoría sino de la mayoría absoluta (Sartori). En México para realizar una reforma constitucional se requiere de una mayoría de dos tercios en el Congreso y de la mayoría (diecisiete) de las legislaturas de los estados, incluyendo a la CDMX. Ya el TEPJF aclaró y resolvió (en nuestro sistema electoral mixto, tenemos un parlamento compuesto con representantes de mayoría y de representación proporcional), que los plurinominales se distribuyeran según las mismas reglas que se habían aplicado en todos los procesos electorales desde 2008. Circunstancia que no hace más que confirmar que nuestra democracia es una democracia fuertemente mayoritaria (Molino). Afirmar entonces que si una coalición de partidos en el Congreso alcanza dos tercios de los votos significa que México ha sufrido un vuelco al autoritarismo (J.R. Cossío, Córdova, Silva Herzog, Sarmiento), es una postura antidemocrática. Considérese también que las democracias de hoy tienden a ser democracias deliberativas ((Habermas).La dificultad en nuestro país es que la deliberación se practica poco y mal. Y no es porque personas malvadas se opongan sistemáticamente a que se dialogue, se discuta, se confronten ideas y se busque alcanzar consensos, sino por nuestro escaso aprendizaje (déficit) como ciudadanos democráticos (O' Donnell). Aunque a esto hay que agregar que existen posiciones más o menos irreconciliables. En México hay dos proyectos que se excluyen; un proyecto conservador (neoliberal) y otro proyecto progres. En medio de este choque no es fácil encontrar un justo medio. De aquí derivan las actitudes y desplantes invariablemente negacionistas de los opositores. Por otro lado, los desencuentros de los últimos meses entre el poder judicial y los otros dos poderes de la República se explican debido a que el primero representa un reducto del conservadurismo. Tales desencuentros empero no pueder ser más que episódicos; el Ejecutivo y el Legislativo tienen la sartén por el mango (según Hobbes, el irresistible poder soberano), por lo que el final de esos desencuentros no es más que una cuestión de tiempo (Valadés, Andrade, Gutiérrez, Zaldivar).
La Presidente puede volver a crear las Instituciones que destruyó con las variantes que considere necesarias para lograr los objetivos de Comercio Exterior. Jugó mal la primera partida pero puede desenrocar si se da prisa y escucha su intuición sin el ruido del ex o del junior, La vida y nadie más le dio la oportunidad de ocupar ese puesto. Es su única oportunidad. Qué NO prevalezcan las teorías marxistas o de otra índole. Toma conciencia Claudia. NO creas todo lo que te digan. Lo harás bien.
El pueblo es tan indiferente que da pena decir que somos mexicanos a pero si exigimos justicia cuando no apoyamos a los que nos representan yo no vote por la reforma y mucho menos dar mi voto a favor
Como participas para defender la libertad y democracia
Te representa quien quiere justicia y a mexico no apoya q esos parasitos que solo sirven politicamente y no juridicamente
¿Pueblo indiferente?
El pueblo actuó y por eso están perdiendo todo los corruptos. El Pueblo está actuando
Y podrá actuar en cualquier momento. Hagan una manifestación y el Pueblo hará otra triple en forma y fondo
Es muy cierto no hay apoyo por por los que no están representando en estos momentos. Solo exigimos es 😢
Para todos los que defienden no ven apoyo ni siquiera por este medio.
La Patria se defiende, no se vende
Pues ahora ya no existe el estado mexicano; solamente existe el estado MORENA y ya.
Buen acercamiento de María Idalia a la verdad. Gracias!
Venezuela someterion al poder judicial y dieron poder al ejército.
¿Siguen con eso de Venezuela? No se saben otra. Seis años con el mismo argumento.
@@elmagio4905ciego
@@elmagio4905 Venezuela no colapso de un día para otro. Cuando ganó Chavez en 1999 cuando comenzó su periodo presidencial comenzó destruyendo las raíces del árbol (Venezuela) en este caso las raíces eran destruir las instituciones y las que no las destruía ponia a su gente en esas instituciones, después se adueñó del poder judicial y una vez se adueñó de eso comenzó a hacer cambios en la constitución, después comenzó con las expropiaciones, a pedir de boca decía que se expropiaba y mientras lo hacía la gente le aplaudía por expropiar empresas privadas pues como no si Chavez Yale había sembrado O ...DIO a sus seguidores en contra de la inversión privada diciéndole que eran unos corruptos y pues las demás empresas privadas comenzaron a salir de Venezuela ya que como en el poder judicial ya no tenían protección puesto que la misma gente de Chavez estaba en la suprema corte y pues las empresas privadas ya no tenían ninguna garantía. Y por allá como en el 2008 después de las empresas abandonaron Venezuela llego a colapso. 25 años después no han podido sacar a maduro por lo mismo que consejo electoral es gente de el, ejército y poder judicial. Su proyecto de Chavez le llamó REVOLUCION pues al día de hoy sigue la REVOLUCION gobernando Venezuela.
Y al día de hoy siguen culpando a otros, eso es típico de común...istas. en Venwzuela solo Maduro su familia y su gente que ocupa cargos políticos son los que se dan la gran vida capitalista mientras a l@s Venezolan@s de a pie vida común...ISTA
No debemos depagar impuestos a estos ladrones, corruptos ..y así cortamos la circulación del dinero y los estrangularlos y se tendrán que largar
Los actos de impunidad son protegidos por el poder judicial y los actos de impunidad quedan sin ser sancionados los infractores a la ley
Escuchar los Análisis de
María Idalia Gómez
Es Enriquecedor.
Gracias!!
Enriquecedor?
Si es tartamuda y catastrofica.😂😂
Te impresionas con muy poquito.
@@noemipaniagua378que estudio usted? A lo mejor por eso no sabe la diferencia de una persona educado a nosotros por ejemplo!
Es periodista y cree saberlo todo ni a los talones de Anabel HERNANDEZ no le hagan caso.sol9 habla.
No olvidaremos nunca a los traidores a la Patria, aunque nos cuente mentiras y maromas quien sea, esta señora o la otra, aquél, o aquél otro.
Viva México, viva la 4t
Traidora? Pues preferible a ser penitente y no estés como loro repitiendo lo que dicen esos locos. Lee e infórmate!!!!
Quedó a deber la ciudadanía, porque México somos 120 millones o más.
O porqué la Corte??
Usted que ha hecho?
Que hizo?
Ahora a toro pasado todo el mundo quiere criticar a los ministros pero en realidad ¿quien pudo parar todo esto?
Todos los mexicanos que nunca salen a votar y que sabían perfectamente que esto podría pasar
Espero que ahora si entiendan y cumplan con esa obligación civil
Pues ahora ya no existe el estado mexicano; solo existe el estado MORENA y punto.
Ahora sí te preocupan todos aquellos que no salieron a votar, te puedo asegurar que esos que no salieron a votar aún así si lo hubieran hecho, la gran mayoría lo hubiese hecho por MORENA.
😂NO INSULTES NUESTRA INTELIGENCIA.@@yosegpe
Pero tbm.a los locos dee ignorantes de representantes a los que representan morena pt y verde que horror de representantes
@@AméricaSaucedo-i8s
Pues ya lo verás en próximas elecciones
Idalia quiete hacer auditorias a todos, como si eso sirviera ante los morenarcos, me parece que no los está dimensionado bien a estos autócratas
Llamarle por su nombre a las cosas.
Señoras todos sabemos que en México todos los jueces son corruptos, sin excepciónes.
La justicia se hace solo para los que tienen dinero y quien diga lo contrario que mencionen un lugar donde los jueces sean honestos y no aceptan sobornos.
La corte tiene la responsabilidad de CONTENER los ABUSOS DE LOS OTROS 2 poderes CUANDO SE TRASTOCA LA CONSTITUCIÓN y LOS DERECHOS HUMANOS de los ciudadanos mexicanos
La corte son los que avalon los actos de corrupción, liberando delincuentes, narcotraficantes, perdonando a empresarios el pago de sus impuestos.
La corte anterior tenía esa responsabilidad, hoy en esta reforma ya no existe, solamente lo que determine morena y sus cuatreros!!!
La corte debería de haber contenido su corrupcion y su nepotismo ahora se atiene a la reforma quiera o no quiera
@@josepedrozunigareyna3955exactamente
El pueblo captura el poder judicial, no morena
Gracias Ma. Italia y Carmen Aristegui por proporcionarnos tan importante información de manera tan completa y profesional.
En los tribunales federales siempre ha habido criterios encontrados y, cuando eso sucede se llevan esas contradicciones de criterios a la Corte para que se establezca el criterio que debe prevalecer, pero en este asunto de la actual reforma atingente al poder judicial, lo que veo es que nadie tuvo el cuidado de analizar la exposición de motivos de la reforma constitucional de 1917, en esa exposición de motivos se dice claramente que fue un triunfo de la república para acabar con la dictadura militar que venía imponiéndose de manera autoritaria desde décadas atrás, de lo que surge esa reforma de 1917, como un logro de la revolución mexicana, que además vino a reivindicar la constitución de 1824, misma que estableció la República Federal con un sistema de gobierno democrático con tres poderes, el ejecutivo depositado en el presidente de la república, un sistema bicameral en el congreso y un poder judicial con abogados destacados, expertos.
Ahora en 2024, ni por asomo estuvo el país en las circunstancias que se vivieron en el período transcurrido entre 1824 y 1917; actualmente se habla de un constituyente permanente que no se puede equiparar de ninguna manera al constituyente de 1917, pues actualmente no está el país ante una situación de levantamientos en armas ni de revueltas, menos aún de una revolución como lo fue durante los años anteriores a 1917; actualmente no ha lugar para ni siquiera comparar porque no hay punto de comparación entre el actual poder constituyente con el de 1917, justamente.porque fue constituido con una visión muy precisa de mantener el sistema de gobierno establecido en dichon Pacto Federal, luego entonces el poder constituyente actual, constituido en 1917, no puede ir en contra de la máxima ley que lo estableció, que le dio vida, porque se caería en el absurdo de dejar al árbitrio de uno de los poderes establecidos en la propia constitución del 17, la posibilidad de modificarla en el sistema de gobierno que estableció, daría pie a su autodestrucción, pues abriría la puerta para que el poder legislativo la modificar a su antojo a pesar de representar solamente una parte minoritaria del pueblo (los votantes), y no se debe manipular nuestro Pacto Federal de esa manera, por el contrario, lo correcto es aceptar que ese constituyente se dirigió a establecer un mecanismo que evitara la destrucción de nuestra constitución política, de manera que en ese orden de ideas se debe entender que el actual poder constituyente no tiene el alcance del constituyente de 1917, puesto que es un poder constituido que tiene que respetar los principios básicos que inspiraron la constitución de 1917, reflejados claramente en el sistema de gobierno establecido en dicha Carta Magna y, las razones que dieron lugar a esa reforma de 1917, están contenidos en la exposición de motivos de dicha Constitución, pero nadie, nadie absolutamente ha hecho referencia a ello y mucho menos han esgrimido sus argumentos en base a esa exposición de motivos que es el espíritu que impulsó la constitución del 17 de que se habla.
No tienen que estar discutiendo conceptos que dan vueltas sobre lo mismo, pues es verdaderamente aberrante la forma en que juegan con las palabras en lugar de ir a la esencia de la verdad, los criterios que quieren establecer cada una de las partes en conflicto redundan en situaciones absurdas que además hacen ver su incapacidad de lograr un criterio unificado, objetivo y que establezca reglas precisas para aplicarse y acabar con la impunidad y por tanto con la corrupción, pero sin alterar el sistema de gobierno que en realidad es uno de los más adelantados en el mundo y se impone respetarlo, lo que no se ha hecho nunca a a pesar de los mecanismos que para ello confiere a la población.
Estos poderes en conflicto incluyendo al ejecutivo que es el Judas que ha amarrado las navajas, han provocado un fenómeno contrario a lo que se requiere en México que no es otra cosa que una auténtica unidad, con instituciones sólidas y un pueblo en desarrollo que se fortalezca con la aplicación de la ley; ese conflicto es producto de la división que trajo consigo López Obrador y ha continuado la presidente Sheinbaun, a base de sembrar odio entre los mexicanos, vinieron a impulsar un sistema de gobierno que regresa al autoritarismo, que incuestionablemente se dirige a la dictadura y está encajonado en una ideología muy limitada, pues los cambios que han realizado denotan ser subterfugios para que las cosas se mantengan igual que durante décadas, por tanto no pueden auténticamente adjudicarse una transformación evolutiva, al contrario, están llevando a México a un retraso que perjudica a la población, a una involución que, si no se cambia el rumbo, veremos sus dañinas consecuencias más temprano que tarde.
Es una pena que haya venido López Obrador a dividir al pueblo mexicano en lugar de unirlo, y que ahora la nueva presidente siga en esa línea de conducta, entonces los problemas que ahora se nos avecinan tendrán estos gobernantes que afrontarlos con hidalguía a partir de reconocer el error que han cometido y siguen cometiendo al dividir a a nuestro país, lo que es incomprensible, inaceptable y sumamente deplorable.
Espléndido comentario
Estás bueno para Ministro…
Pero de la Corte que ha fracasado!
La división en México SIEMPRE ha estado, la diferencia es que antes los callaban a punta de pistola o los reprimian a toletazos (El Halconazo, 1968, etc...) y ahora las redes sociales permiten hacer notar estás molestias que el PJ NO ha logrado arreglar favoreciendo a Empresas Privadas y Políticos para enriquecerse a costillas del pueblo.
El que creas que AMLO dividió al pueblo es un absurdo, las votaciones de este 2024 demostraron que no ocurre cómo creen.
Así que tus especulaciones chafas simplemente NO van a ocurrir.
Me canso ganso. 😉
Excelente análisis. Y de su último párrafo, ése era su papel. Lamentablemente.
Y pocos se enterarán porque están tan alienados que no pueden darse el lujo de pensar, menos de reflexionar cómo están traicionando a México aceptando la Agenda 2030.
@@MrJojocoso Tienes razón pero lo que antes hacían subrepticiamente ahora lo oficializaron profundizando esa división y la supuesta representación de la mayoría del pueblo, aún y cuando en las votaciones arrasó el actual oficialismo, los votantes no rebasan el 50% más uno de la población total con capacidad jurídica para votar, por lo tanto eso es un espejismo que utiliza el gobierno actual, es un engaño así que lo crea el que no pueda ver la realidad
Gracias Carmen Aristegui, por ser siempre objetiva e imparcial, y también oportuna
😂😂 Cómo porqué, te ofendió lo q pregunté ante un comentario tan inverosímil ?.
😂😂 Es sarcasmo verdad?
@@leonoraruz6600eres bot verdad ?
Después de la India la construcción de México es la más parchada sin sentido alguno.
Cada presidente desarma el país para comenzar de nuevo. Esta forma de gobierno es una tragedia. Desde el siglo 18 la constitución de Estados Unidos es la misma!
Excelente información y análisis, ❤️
Continuemos luchando por una democracia
No sólo se les llama ‘traidores’ internamente, sino también, externamente.
Traidores? No Sabe Lo Que Significa "Traidor". Los Ministros Traicionaron A La PATRIA. Cuándo Se Corrompieron. Con Grupos de Poder. Y Ahí, Qué Opinión Tiene?
Es extraño (por decir lo menos) que "el pueblo" (cualquier cosa que eso signifique) no se pregunte y se preocupe por la velocidad a la que está ocurriendo todo esto. ¿Cuál es la prisa? ¿Qué avisoran más adelante? Porque las reformas no sólo van en el sentido del Poder Judicial (que ya es decir mucho); está por ejemplo la cuestión de la Prisión preventiva oficiosa, que, en lugar de anularse, se le agregan más delitos. Por ahora la gente está entretenida en la cacería de brujas, en los sacrificios y en las dádivas... parece que los damnificados están allá, en un país muy lejano, son todos esos corruptos burócatas del P.J. Muy bien , al tiempo...
Porque esa supuesta mayoría solo piensa: “fuera los corruptos del PJ”, “adiós a sus privilegios”, por decir algunas de las frases de moda, pero no se han puesto a analizar lo que impacta en cada mexicano, lo que nos afectará un poder judicial con jueces políticos. En fin… se aprovecharon de la ignorancia del “pueblo”.
Nos quedaron a deber todos los “servidores” públicos. Todos.
Porqué los servidores publicos?
Y los ciudadanos mexicanos que hicieron??
Nada, sólo estuvieron su casa cómodamente mientras unos estaban en la calle luchando por sí mismos, por el único poder que valía la pena: el judicial de la federación y por por México.
Se les explicó porque la reforma era nociva para todo y se hicieron los sordos, se burlaron y permitieron que a trabajadores y titulares nos humillaran los presidentes morenistas.
Ahora asuman su responsabilidad y no le echen la culpa a nadie porque este problema no es de unos cuantos sino de México.
@@ceciliafonseca5738 qué fácil es quitarse de responsabilidad y echarle a otros, eso no cuesta, es falta de valor para defender sus raíces, su presente y sobretodo su futuro, no el de ustedes, sino el de sus hijos.
Ahora sí, como ustedes ""el pueblo sabio y bueno"" dicen: disfruten lo votado.
Saldivar es el ministro ¿Porque omite su nombre?
Entienda la entrevistada, no dijo que no podía revisarse, sino que no es la vía.
Cómo sea ya nos cargo la vergüe a todos los mexicanos por Pendecuaros
Encontrará un país roto.😢
ridicula
¡Apoyo total a nuestra Presidenta Claudia Sheimbaum!. ¡El Plan C fue!
Y cuando tengas la necesidad de hacer valer tus derechos te los negara está chafa Reforma al Poder Judicial, a la anfibia Presidenta no.le importa tu seguridad ni tus derechos 😅
Pareciere que la leña al fuego es lo de hoy, los problemas siempre van a estar allí, y comento, que se elijan a los Ministros, dejando a su séquito en posiciones de magistraturas y jueces, significaba una reforma de mentira. Posiblemente la reforma no sea la mejor propuesta, y en su momento se habrá que recular, pero para hacer limpieza desde los cimientos al poder judicial, era necesaria una reforma de este tamaño, si no todos los intereses subterfugios, hay habrían seguido viviendo por las décadas por venir.
De nada servirá está chafa Reforma al Poder Judicial,seguirán los mismos corruptos MP y Fiscalías que están infectadas de corrupción ,sinvergüenzas .
Cómo alguien dijo todo está consumado, que queda la esperanza de que sea un gobierno para mal de México si no que sea para bien de México y los mexicanos,de lo contrario que no dejemos que gobierne una dictadura y que no dejemos su imposición
Buenos deseos si
Perdón faltó no sea un mal
Etc
Cuál dictadura Cochitl??
Tres poderes ejecutivo legislativo y judicial el cuarto poder son los micrófonos del periodismo y el quinto es el pueblo y a este lo manipuló traves del micrófono el ejecutivo .
Es incorrecta la apreciación de que los criterios no se pueden cambiar. Un Juez que siempre ha otorgado la custodia a la madre respecto de niños menores de 5 años, no obliga al Juez a sostener esa posición en nuevos casos que conozca en los que la madre es fármaco dependiente. Es el problema cuando todo mundo se cree con el derecho de opinar de lo que no conoce.
Necesitamos un tribunal del pueblo para se le haga justicia al pueblo pero al de morena sino al de todos los Mexicanos esa es la solucion
Para eso debimos parar a los estiercoleros cuatreros con inteligencia ,pero preferimos escondernos como las avestruces .
El relato… Gana no la búsqueda la justicia!!!
Ojala que entre el Señor Tromp a combatir s los terroristas narcos.OJALA.
Cada nación es independiente, libre y soberana. El desear, promover, , permitir que intervenga otro gobierno en tu país, se le llama Traición a la Patria y se castiga con cárcel.
Si no hacen nada a favor de los civiles de cada pais que vas hacer? Eh digame? Tiene que intervenir otros paises para esos estan lo paises pudientes señora @@Ma.EudiaLopezRayas
@@Rtrud ¿ En qué parte de la Constitución dice que otros países tienen qué intervenir en México, eh, señora?
@para eso está el pueblo para mandarlos a la vrg
TONTO,
SI NO HACEN NADA POR SU PAIS
El problema número uno es policías y ministerios públicos ! Y fiscalías en general !
Esos que dice s roban poquito comparado con los ministros de cuanto crees que
Salinas pliego se
Mocha 😂😂😂.
@@AlejandroMartinez-tn6peY las Fiscalías y Ministerios Públicos ,son un asco ,
La reallidad es que todos sabiam que no podrian con esa acción llegar a algun lado !
Debieron hacer una estrategia de nivel y no solo teatro !
Todos ellos son responsables!
Carmen mi punto de vista personal,lo que está pasando México, el principal responsable es el pueblo bueno y sabio que resultó engañado con el slogan de acabar con la corrupción y voto en mayoría en alguien que no debía
El Clásico sabiondo…
Quien piensa que la mayoría del pueblo es ignorante y manipulable…
@@f.raulvelazquez2376Lo es ya lo demostró al votar por masas por un mentiroso Saqueador ,enfermo mental y su Presirvienta ,los hechos de corrupción son de vergüenza ,como tú fanatismo e ignorancia .
De acuerdo con Carmen.
Nada es impossible!
No quisieron claridad ese es el problema de lengua se comen un plato pero en los hechos son corruptos deshonestos y mentirosos y corruptos y muchas cosas más 😢😂
Qué triste final para Carmen Aristegui.
Que buena conclusión de esta periodista !
La presidenta y todos se estan victimizando !
Del lugar que tenía Aristegui al de hoy es para dar risa, muchos que no tenían ni 100 likes, ahora la superan.
LO QUE HAGA DONALD TRUMP ES LA VOLUNTAD DEL PUEBLO DE EEUU
Tal vez de los mexicanos también !
@@heinzheinz5736 SI DE MEXICANOS QUE VIVEN EN EEUU
Gracias Carmen eres única y buenísima invitada SALUDOS y NUESTRO respeto sigue así no cambies porque enfrente hay MUCHO poder y maldad
Escucho a los ministros pero no entiendo muchas cosas, solo entiendo y exijo, se respeten los derechos que marca la constitución anterior, NO LO ARREGLADA A MODO DE LOS CORRUPTOS DICTADORES
Todos los análisis son buenas, sin embargo lo que nos interesa a los 36 millones de mexicanos queremos que NUESTROS repartidores de justicia los elegiremos nosotras... Todo lo demás es puro interés de unos cuantos...
Este espacio cada vez se descara más como panista y de los duros... Venga Carmen fuera máscaras!!!
😂😂😂😂😂Ya llegó TRuMP,y los morenarcos a temblar 😅
No se da cuenta la invitada de que eso que alega, No es el punto de los propósitos de este gobierno? Que incluso Saldivar fue el instrumento de Andre Manuel???
Yo estoy de acuerdo en lo que dicen pero el único inconveniente es que la SCJN está al servicio de dos poderes fácticos, el político y el económico, de ninguna manera iban a actuar de manera imparcial. Todos íbamos a perder no importa cuál hubiera sido la decisión fina de esta SCJN. AMLO pidió que la SCJN hiciera su propia reforma, insistió, amenazó con hacerla él sino la hacía la SCJN, llenos de poder y soberbia lo ignoraron pensando que nunca iban a alcanzar mayoría calificada y ahí tienen los resultados. Mi pregunta es porque en aquel tiempo los medios y oposición no urgieron a la SCJN a hacer su propia reforma si todos sabían que hacía falta para mejorar el poder judicial.
Pienso igual.
Exacto, buen punto
Un punto de vista de ambas que coinciden sin embargo recordemos que Zedillo los elimino de un plumazo y no hubo tanto alboroto,las leyes aprobadas por los legisladores que para eso fueron votados,para hacerlas los ministros que fueron nombrados por intereses de partidos determinan inconstitucionales y la corrupción que se ha descubierto como cambiar ,aunado el enriquecimiento y nepotismo desde hace mucho tiempo,nadie tiene derecho a la superfluo mientras alguien carezca de lo estricto una clase privilegiada decía el poeta salvador Díaz mirón
Lamentablemente todo cambio para mal desde la madrugada del 03 de junio en que la candidata de la oposición arrojo los votos mayoritarios de quienes creimos que era una verdadera mujer mexicana que defenderia a su pais cómo una verdadera guerrera, apoyada y respaldada por los tres partidos de la coalición, no fue así aun y con todos los argumentos jurídicos ese es el punto de quiebre💔 para destruir como lo estamos viviendo a la República Mexicana 🇲🇽 y sus tres poderes😢🤷🏼🤦🏼
@ConcepcionGerbandezCarbajal dices bien nos dejó solos ... Mucho se decía que era el caballo de Troya y pienso que tenían razón los que lo decían 😢😢😢 .Más que hasta la fecha no a dado explicaciones 😡😡
El PROBLEMA SON LAS FISCALÍAS QUE SON DEL EJECUTIVO,,,, NÓ LOS JUZGADOS, ,, PAQUE TANTA ALEGATA , 😡😡😡😡😡😡😡😡😡
El Judicial, es por naturaleza un ente conservador. Es político. Su función es la certeza y seguridad legal, como es la.igualdad y la libertad como motivo de una sociedad equitativa.
Lastima que no se entienda en una cultura política universal mente hetereogenica.
Excelente felicidades al gran partido el pan bendiciones 😇
Todavía no terminan los malabares jurídicos!!!
No puede ser posible que una pandilla de levantadedos esté destruyendo a México y que los mexicanos lo permitamos cruzados de brazos.
En dónde está la oposición?
Nada puede hacer le cortaron los brazos con tanto corrupto traidor .
El punto es que no podrán llevar a cabo el Lawfare en México
CON LAS NUEVAS REFORMAS NO HAY GARANTÍAS PARA HACER JUSTICIA EN MÉXICO!!!!!… y QUE EL PUEBLO SE LOS DEMANDE!!!!!… SI O SI!!!!…
Por fa comenten, acerca de que como trabajadores nos descontarán el 2 por ciento para senadores, etc!!!! Porque nos costará esos parásitos!!! 19:03 19:04 19:06
También hay muchos abogados que le hacian el caldo gordo a los jueces y ministros , con corrupción y media
Amen
Excelente comentario saludos y bendiciones 😮
La revisión de la constitución no es cuestión de criterios de los jugadores . Morena y la presidenta no pueden ir por encima de la constitución.
🤔 ¿Cuantas veces antes la Corte había revisado o hizo cambios a la constitución?
@@erickmiranda9803Cuando vas a entender que La Corte debería de estar por encima del Poder Legislativo?
@@aidaramirez7140 ¿de donde sacas eso?
VIVA LA VOCERA DE LA DERECHA ARISTEGUI
Que desvergonzado NOROÑA dice que si la corte hubiera dicho no va ellos lo iban a respetar Jajajaja pronto se trabajara 40 horas pero no abra trabajo porque se irán las empresas
Sigue lamiendo la bota del patrón entonces, ya que tanto te encanta trabajar porque no trabajas 60 horas a la semana? O aún más
CON LAS NUEVAS REFORMAS NO HAY GARANTÍAS PARA MEJORAR A MEXICO!!!!!… y QUE EL PUEBLO SE LOS DEMANDE!!!!!… SI O SI!!!!…
MARIA IDALIA YA SE VE PORQUE ESTAS A FAVOR DEL GOBIERNO...TENDRAS UN PUESTO CON ELLOS
Solo el tiempo dará la respuesta
Es obvio que no se resisten a la tentación de no pensar en ellos mismos, se protegen primero ellos.
La Corte Suprema de Justicia escribiendo su epitafio cantinflesco.
Primero, aprende a escribir.😅
Cómo siempre; María Idalia explica muy bien el tema... Siempre con argumentos sólidas, yo veo todas tus presentaciones. Eres una mujer muy hermosa.
Parece que la quieres como peña nieto aunque violen la constitución
Un México antes de MORENA y después de MORENA
Cómo que le veo luz a María Idalia
Las personas tienen libre derecho de tener miedo de quién sea más no pueden hablar por los que no tenemos miedo de nada
Gracias a las 2
CUESTA MÁS LA ANTIDEMOCRACIA,VIRI RIOS DOCUMENTA ESO CON LAS ESTADÍSTICAS EN LAS QUE MUESTRA EVIDENCIAS DEL COSTO DE LOS MONOPOLIOS,AVALADAS POR LA CORTE Y CÓMPLICES.
HAY QUE MANIFESTARNOS
No generalicen! No creo que la corte deba de hacer política!
La palabra "Traidor" el que entrega el que da al otro bando y eso fue lo que hicieron, un juez debe ser apartidista debe ponerse la camisa de la justicia que es negra y no color guinda, debe hacer justicia y no política hay una diferencia muy perseptible en esto, debe por sobretodas las cosas defender su poder al que representa y defender su libertad de hacer justicia de lo contrario deja de ser república pasando a ser otro modelo político monarquía uno o oligarquía-pocos ese es el primer o de los primeros actos de justicia! y si no hay justicia, libertad de hacer justicia es dictadura y eso es lo que vemos, a quien quieren engañar!
Desafortunadamente estos adjetivos son el resultado de una campaña del expresidente durante 6 años y sumen los anteriores a su mandato, dónde se dedicó a señalar y descalificar a quienes considera sus enemigos, o simplemente a quien no piense como el o se someta a su voluntad. Se dedicó a dividir, a destruir las instituciones, él, el que acusa de racismo y clasismo a los otros; era imposible que ante el fanatismo sea por fobias o filias hacia el personaje no permeara y se reprodujera en la sociedad mexicana, aunado la bajísimo nivel de legisladores (entre ignorantes, ineptos, fanáticos u oportunistas y para colmo soberbios).
Estás más que súperestúpido. Excelente ignorante.
Si como ente político perdió, como ente y entelequia jurídica gana y ganará
Los 'criterios' son un eufemismo para no decir abiertamente que defienden sus deseos e intereses personales
Ministro Presidente es bien dicho.
El jurista ARGENTINO QUE LLEVÓ CARMEN, PERFECAMENTE DIJO QUE SI
Y ASI SE LA VAN A PASAR OPINANDO UNOS OTROS DURANTE 6 AÑOS, LO BUENO QUE LA REFORMA PASO, FUERA CORRUPTOS, NEPOTISMO Y NEGOCIO LA JUSTICIA ES EN MEXICO, GRACIAS POR OPINAR REPORTERA, LO ANOTAMOS E !!!! ? NO DEJE DE PREOCUPARSE, QUE HAY DE TODOS AQUELLAS PERSONAS ENCERRADAS EN LA CARCE POR JUECES CORRUPTOS NOMAS PORQUE SI ? DE ESO NO SE OYEN OPINIONES, FUERA CORRUPTOS !!!!
A Carmen Aristegui le sobra inteligencia, pero le falta Honestidad intelectual.
Cómo.la del Faraónico tabasqueño enfermo de Poder ?
Ayyy Seńora usted mismo se está dando lenguetazos
TODA CORTE en TODO EL MUNDO ES SUBJETIVA ( ideología política,valores,principios,criterios de clase) por que todos los ministros son SUJETOS,NO OBJETOS.
La hipocresía, la doble cara de Aristegui... pura pantalla.
La soberbia de la presidenta es tan grande que no se permite escuchar a quienes opinan y piensan diferente a ella... Igual actuar del senado y todos los oficialistas.... Incongruencia de lo que dicen y hacen... El pueblo somos todos; el 54 por ciento que los eligió y también el 46 por ciento que no...
Bueno, esa es su opinión, la mía es que ahora, una vez extirpado ese doloroso y putrefacto apéndice, México va en camino a ser una potencia. Y eso que apenas inicia el segundo sexenio.
Víva México…!
Con la Batres como presidente de la corte
Con más inseguirdades y todo caro? Deja de ser ingenuo 😂😂😂
Zul!!!!!! JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA Y JAAAAAA!!!! NO MMeis!!!
Morena, bien que sabe engañar 😬
Protegiendo el cochupo de la corte
Corrupcion, y privilegios insanos
De los ministros y jueces .
Y PJF, INE senadores ,diputados,ex Presidente y Presidenta .
AHORA RESULTA QUE ARISTEGUI ES JURISTA Y EXPERTA EN CONSTITUCIÓN DA PENA SU POSTURA NO TIENE CREDIBILIDAD
El poder supremo es el pueblo,quita y pone,fuera la Corte corrupta.
No llores Carmen, ustedes cómo "derecha" propiciaron está situación y ahora no se deben de quejar. Tenemos que asumir lo que viene y sacarlo de la mejor manera.
Pero esos cambios no es lo que necesitábamos para sacudir esa corrupción que uds. están reconociendo en el Poder Judicial, exactamente en los organismos igual?
Jajaja como decían que se asan la ley por los eggs el poder judicial cuando les conviene tomas una constitución y cuando no
Señora presidente está bien dicho. Lisonjeros!
Ser un. Pode Autónomo de nuestro Gobierno, no es ser un ente Político
Por qué no analizan la votación fraudulenta de la cámara de diputados? Por qué no informan que la sobre representación fue un fraude? Por qué no señalan a los traidores Taddei , Francisco de la Mata, Mónica Soto y Dayan?
Que la Corte es un ente político...a noooo bueno, encontraron el hilo negro...si lo ha sido los últimos 30 años
?QUIÉNES SON LOS VILLANOS DE LA ANTIDEMOCRACIA?
La democracia es un juego de mayorías y minorías. En la democracia la regla de oro es la regla de la mayoría, pero no de cualquier mayoría sino de la mayoría absoluta (Sartori).
En México para realizar una reforma constitucional se requiere de una mayoría de dos tercios en el Congreso y de la mayoría (diecisiete) de las legislaturas de los estados, incluyendo a la CDMX.
Ya el TEPJF aclaró y resolvió (en nuestro sistema electoral mixto, tenemos un parlamento compuesto con representantes de mayoría y de representación proporcional), que los plurinominales se distribuyeran según las mismas reglas que se habían aplicado en todos los procesos electorales desde 2008. Circunstancia que no hace más que confirmar que nuestra democracia es una democracia fuertemente mayoritaria (Molino).
Afirmar entonces que si una coalición de partidos en el Congreso alcanza dos tercios de los votos significa que México ha sufrido un vuelco al autoritarismo (J.R. Cossío, Córdova, Silva Herzog, Sarmiento), es una postura antidemocrática.
Considérese también que las democracias de hoy tienden a ser democracias deliberativas ((Habermas).La dificultad en nuestro país es que la deliberación se practica poco y mal. Y no es porque personas malvadas se opongan sistemáticamente a que se dialogue, se discuta, se confronten ideas y se busque alcanzar consensos, sino por nuestro escaso aprendizaje (déficit) como ciudadanos democráticos (O' Donnell).
Aunque a esto hay que agregar que existen posiciones más o menos irreconciliables. En México hay dos proyectos que se excluyen; un proyecto conservador (neoliberal) y otro proyecto progres. En medio de este choque no es fácil encontrar un justo medio. De aquí derivan las actitudes y desplantes invariablemente negacionistas de los opositores.
Por otro lado, los desencuentros de los últimos meses entre el poder judicial y los otros dos poderes de la República se explican debido a que el primero representa un reducto del conservadurismo. Tales desencuentros empero no pueder ser más que episódicos; el Ejecutivo y el Legislativo tienen la sartén por el mango (según Hobbes, el irresistible poder soberano), por lo que el final de esos desencuentros no es más que una cuestión de tiempo (Valadés, Andrade, Gutiérrez, Zaldivar).
La Presidente puede volver a crear las Instituciones que destruyó con las variantes que considere necesarias para lograr los objetivos de Comercio Exterior. Jugó mal la primera partida pero puede desenrocar si se da prisa y escucha su intuición sin el ruido del ex o del junior, La vida y nadie más le dio la oportunidad de ocupar ese puesto. Es su única oportunidad. Qué NO prevalezcan las teorías marxistas o de otra índole. Toma conciencia Claudia. NO creas todo lo que te digan. Lo harás bien.