Здравствуйте. Вы не сталкивались с отсутствием резьбы на местном увеличенном виде? Хочу показать отверстие в увеличенном масштабе, используя функцию местный вид, но резьба не отображается, хотя на проекционных видах она есть.
Здравствуйте! Подскажите, где в настройках найти опцию отвечающую за толщину линии при глубине резьбы с полным профилем условного изображения резьбы (перед сбегом) я сколько не искал в настройках не могу найти, что а 2015 что в 2018.
@@solidworks__jaxn6245 спасибо за ответ, на самом деле нет, у меня что 2012, что 2015 и 2018 рисовал ее до сих пор с тонкой линией. Многих людей напряг, методом "найди 10 отличий" выяснил из-за чего. В свойствах документа в разделе "стиль линии" для "указания условного обозначения отверстия" должен стоять параметр "по умолчанию", а не "сплошная". В этом и была причина.
День добрый. Спасибо за качественные уроки. Вопрос. При создании сечения или разреза в секущую плоскость попадает стержневой элемент в продольном направлении (винт, вал и т.д.) как исключить данный элемент из сечения, т.е. не рассекать?
При создании разреза, после того как выбрана плоскость и определено направление - появляется окошко "РАЗРЕЗ" в нём есть галочка "ИСКЛЮЧИТЬ КРЕПЁЖ", если у Вас тулбоксовский крепёж, то он исключится автоматом, если же Вам нужно убрать разрез с самодельной оси и т.д. то либо добавляете необходимые компоненты в окошко "ИСКЛЮЧИТЬ КОМПОНЕНТЫ РЕБРА", либо после создания разреза, щёлкаете по нему ПКМ и в контекстном меню выбираете "СВОЙСТВА" и на вкладках "СКРЫТЬ ОТОБРАЗИТЬ КОМПОНЕНТЫ" и "СКРЫТЬ ОТОБРАЗИТЬ ТЕЛА" убираете требуемые детали.
Вопрос следующий: каким образом вы решаете вопрос с отрисовкой размеров малого диаметра на видах малого масштаба? 2.311 прописывает отображение резьбы в плоскости, параллельной оси отверстия или стержня, с отступом не менее 0.8 мм и не более шага резьбы. То есть, реальное отображение резьбы во-первых, не подходит под требования, а во вторых, сливается при печати. С перпендикулярной плоскостью та же история. Костыли очевидны в данном случае - нарисовать вручную и поставить размер с измененным значением. Проблема в слове "вручную". Знаете ли вы не автокадовский способ решения проблемы?
Варианты бывают разные, но как правило, если речь идет о чертеже по которому выполняется резьба, поступаю следующим образом - непосредственно обозначение резьбы с её отрисовкой делаю на отдельном виде (разрезе) в соответствующем крупном масштабе (так в принципе всегда и надо делать вне зависимости от используемого САПР), а на общих вида где либо мелкий масштаб, либо просто само отверстие маленькое, ГОСТ позволяет не прорисовывать контур а оставлять только центровые линии, либо же если сливается только тонкая линия резьбы, так же допускается скрывать только её. Это если говорить о чертежа которые в дальнейшем распечатываются на бумаге. С электронными такие проблемы разумеется отсутствуют в силу других требований к их оформлению.
С увеличенным масштабом местных видов согласен, но это далеко не общий случай. Как правило, есть необходимость показывать увеличенным местным видом часть разреза. И если на местном проблем с резьбой нет, то на самом разрезе все таки отображение не по ГОСТУ. Ведь ГОСТ на упрощенное обозначение отверстий вроде как допускает маленькое расстояние между линиями контура и резьбы, но открытым текстом этого не допускает. То есть, остается в силе гост на резьбы, который, без указания масштаба вида, предписывает расстояние от 0.8 мм до шага резьбы. В свою очередь, упрощенное отображение отверстия на продольном разрезе (в виде только лишь осевой линии на штриховке) недостижимо никакими автоматическими средствами.
А я и не говорил что автоматически....да это сугубо ручками...Есть элементы, выполнение которые в соответствии с требованиями ГОСТа невозможно и тут уже все зависит от конкретной организации в которой вы работаете.
Пытаюсь сделать внутреннюю резьбу, в выпадающем списке почему-то отсутствует М10.
Здравствуйте. Вы не сталкивались с отсутствием резьбы на местном увеличенном виде? Хочу показать отверстие в увеличенном масштабе, используя функцию местный вид, но резьба не отображается, хотя на проекционных видах она есть.
Здравствуйте! Подскажите, где в настройках найти опцию отвечающую за толщину линии при глубине резьбы с полным профилем условного изображения резьбы (перед сбегом) я сколько не искал в настройках не могу найти, что а 2015 что в 2018.
А что у Вас с ней не так? SW по умолчанию рисует эту линию толстой. Возможно у вас просто глюк? Или что Вам с ней необходимо сделать? скрин покажите?
@@solidworks__jaxn6245 спасибо за ответ, на самом деле нет, у меня что 2012, что 2015 и 2018 рисовал ее до сих пор с тонкой линией. Многих людей напряг, методом "найди 10 отличий" выяснил из-за чего. В свойствах документа в разделе "стиль линии" для "указания условного обозначения отверстия" должен стоять параметр "по умолчанию", а не "сплошная". В этом и была причина.
@@ЭмилиоКовин-ц8с Интересное наблюдение, спасибо, не знал о такой особенности настроек.
День добрый. Спасибо за качественные уроки.
Вопрос. При создании сечения или разреза в секущую плоскость попадает стержневой элемент в продольном направлении (винт, вал и т.д.) как исключить данный элемент из сечения, т.е. не рассекать?
При создании разреза, после того как выбрана плоскость и определено направление - появляется окошко "РАЗРЕЗ" в нём есть галочка "ИСКЛЮЧИТЬ КРЕПЁЖ", если у Вас тулбоксовский крепёж, то он исключится автоматом, если же Вам нужно убрать разрез с самодельной оси и т.д. то либо добавляете необходимые компоненты в окошко "ИСКЛЮЧИТЬ КОМПОНЕНТЫ РЕБРА", либо после создания разреза, щёлкаете по нему ПКМ и в контекстном меню выбираете "СВОЙСТВА" и на вкладках "СКРЫТЬ ОТОБРАЗИТЬ КОМПОНЕНТЫ" и "СКРЫТЬ ОТОБРАЗИТЬ ТЕЛА" убираете требуемые детали.
Спасибо за консультацию
Высота метрической резьбы всегда 3 мм?
Нет конечно же, она определяется шагом резьбы.
Вопрос следующий: каким образом вы решаете вопрос с отрисовкой размеров малого диаметра на видах малого масштаба? 2.311 прописывает отображение резьбы в плоскости, параллельной оси отверстия или стержня, с отступом не менее 0.8 мм и не более шага резьбы. То есть, реальное отображение резьбы во-первых, не подходит под требования, а во вторых, сливается при печати. С перпендикулярной плоскостью та же история. Костыли очевидны в данном случае - нарисовать вручную и поставить размер с измененным значением. Проблема в слове "вручную". Знаете ли вы не автокадовский способ решения проблемы?
Варианты бывают разные, но как правило, если речь идет о чертеже по которому выполняется резьба, поступаю следующим образом - непосредственно обозначение резьбы с её отрисовкой делаю на отдельном виде (разрезе) в соответствующем крупном масштабе (так в принципе всегда и надо делать вне зависимости от используемого САПР), а на общих вида где либо мелкий масштаб, либо просто само отверстие маленькое, ГОСТ позволяет не прорисовывать контур а оставлять только центровые линии, либо же если сливается только тонкая линия резьбы, так же допускается скрывать только её. Это если говорить о чертежа которые в дальнейшем распечатываются на бумаге. С электронными такие проблемы разумеется отсутствуют в силу других требований к их оформлению.
С увеличенным масштабом местных видов согласен, но это далеко не общий случай. Как правило, есть необходимость показывать увеличенным местным видом часть разреза. И если на местном проблем с резьбой нет, то на самом разрезе все таки отображение не по ГОСТУ. Ведь ГОСТ на упрощенное обозначение отверстий вроде как допускает маленькое расстояние между линиями контура и резьбы, но открытым текстом этого не допускает. То есть, остается в силе гост на резьбы, который, без указания масштаба вида, предписывает расстояние от 0.8 мм до шага резьбы.
В свою очередь, упрощенное отображение отверстия на продольном разрезе (в виде только лишь осевой линии на штриховке) недостижимо никакими автоматическими средствами.
А я и не говорил что автоматически....да это сугубо ручками...Есть элементы, выполнение которые в соответствии с требованиями ГОСТа невозможно и тут уже все зависит от конкретной организации в которой вы работаете.
с этим сложно))) я итак со скрипом пропихнул добавление в стандарт Calibri Light и индексов размером с букву (А1, например).
Вам везет....нам индексы даже так не разрешают ставить(