Не. Убунту - это мусор. В том смысле, что снап это страдания и приходиться использовать и аппимейдж и флатпак Короче, задолбался бороться со снапом, перешёл на другой дистр. Всё, никаких убунтов, никаких снапов.
@@umarr7813пока только от пользователей избавляется. Хорошо или плохо - каждый сам для себя решит, и на такое найдётся свой пользователь. Но автор комментария просто факт сконстатировал.
«Авторитарный путь развития» Ubuntu будет единственной причиной, по которой она будет пользоваться успехом у широких масс. И они делают все правильно. Нахрен 100500 различных менеджеров пакетов. Вы не любите snap, но зоопарк из 100 видов пакетных менеджеров - гораздо хуже. Поэтому Каноникал делают все правильно, пусть и вопреки мнению линуксоидов. Если хотите линукс в широкие массы - упрощайте и унифицируйте.
Не знаю, шутка ли это или правда так было, но есть легенда о немецком дистрибутиве Ebahntu. Цитата из 2008 с одного из форумов: "Ничего, ничего. Я вот на немецком форуме наткнулся на новую локализацию линукса под железную дорогу. Держитесь за табурет :mrgreen: - Ebahntu. E - конечно от электроники (electronik), Bahn - дорога б т.ч. железная дорога, tu - фиг знает от чего, может от Ubuntu. Разрабатывают немцы, мы тут не причём :mrgreen:"
Заменили скушный, 15 лет нормально работающий инсталлятор на нечто модненькое, протестированное двумя с половиной смузипрограммистами, неплохо. 44 релиза понадобилось разработчикам Гнома, чтобы понять, что ВНЕЗАПНО людям нужны "фоновые приложения", возможно, к релизу GNOME 256 они вернут трей. А ещё лет через 50 и кнопки вернут окнам. Надо просто немножко подождать и потерпеть. А само существование Ubuntu Cinnamon это вообще нечто невообразимо идиотское, невозможно даже представить себе, какой смысл в этом и почему на это нужно тратить усилия.
@@madinfinity конечно, в них давно нет смысла, конечно, ты повторяй почаще. Наверное, именно поэтому они ЕСТЬ во всех нормальных ОС и DE, кроме Гнома? Одни только "гномеры" бубнят как мантру "кнопки не нужны, трей не нужен, значки на рабочем столе не нужны, ничего не нужно, все кругом дураки, а мы умнее всех", пока остальные ОС и DE разрабатывают, чтобы людям сделать удобнее, проще, эффективнее. Пока Red Hat кормит вас говном, вы жрёте и ещё и поддакиваете, как вам вкусно.
кнопка сворачивания ещё спорно, но разворачивание - бесполезно, проще 2 раза по окну ткнуть. трея нет, потому что нет нормальной реализации, рх там что-то думают над этим, да не видно. лучше б просто динамические иконки с таким же меню в dash завезли.
Canonical надо начать открытый троллинг. А то они начали Mir в 2013 году, тут же всплыл дохлый на тот момент Wayland. А то они начали применять Snap в 2016 году, тут же всплыл дохлый на тот момент Flatpack (xdg-app). Canonical нужно запускать альтернативу дохлых, но нужных проектов, чтобы они зашевелились. 🤣
Не понятно мне поведение разработчика... Все, лично мои, знакомые, что отдают предпочтение Линуксу, делают это по идеологическим соображениям, выбранный Канониклами же путь, однозначно противоречит им... Просто, не понятно, на что они рассчитывают
На свою часть стада. Как грил чехов-нет такого крокодила,который не нашел бы се пару.а тут можно перефразировать-нет такого садомазо,чтобы не нашлось его поклонников😂
От убунты отказался со времен 16.04 в пользу линукс минт. А по поводу снап могу сказать, что с ним можно ловить очень неприятные проблемы, которые совсем не очевидны, нам тогда повезло с сисадмином - он разобрался с проблемой, после чего многие просто по носили снап у себя. В общем, снап - зло
@@hardkov404 я уже плохо помню, как это появлялось, потому что было даже не у меня, а меня просто позвали посмотреть почему снап зло, но точно помню, что проблема связана была с его виртуализацией
Пингвинус удивляется, зачем они делают всё темное, а я удивляюсь, почему все остальные так не делают) На вкус и цвет как говорится.. Но мне эта тенденция определенно нравится
Соглы. Убунту просто невероятно стильный дистрибутив, и тёмная тема в сочетании с фирменными цветами реализованы очень классно. Винда, к сожалению, после висты как-то не столь симпатична. А тут прям МакОС какой-то, и тёмная тема это универсальный способ создать СТИИИИИИИИЛЬ 😎 Гугл на пятой версии Андрэ как-то отказался от темной темы, и сразу дешевизной повеяло 😅 а вот вин10 обилие черного не очень помогло, все равно не то и Убунта сходу обыгрывает.
@@ShcheritoErza ну честно говоря, я много лет пользовался только линуксом и меня все устраивало. Год назад потребовалась винда: установил 11ую... И уже год не включал лин. Отклик, тема, стабильность, скорость. Как бы я не обожал Линукс всем сердцем вот уже 25 лет, все равно 11ая винда прям вот ахеренная. Никогда бы не подумал что такое скажу)
Точно. После 20 лет на винде, 4-й год сижу на Минт. Когда собрал 1,5 года назад новый комп, то никаких драйверов не искал, Минт сам все поставил и увидел - сеть, звук, видео. В то время как те кто сидели на винде, скидывали заранее на флеху драйвера (я про форум о MB Asrock b560m Pro4 имел ввиду). Всем доволен, с nvme вообще все летает.
@@MigelMora30 на насчет звука не соглашусь. Пришлось знатно помучаться на мяте, чтобы заработал выход со звуковухи sound blaster z. Помогла установка пакета qasmixer и там включения чего-то в настройках...
@@sullamo Согласен. У меня нет звуковой карты, а так бы наверное тоже с чем нибудь столкнулся. Но если даже и есть какие-то косяки, этот продукт бесплатен, требует меньше ресурсов. Жалею, что раньше не пересел на него.
@@MigelMora30 это не заслуга минта. 99% драйверов находятся в ядре, поэтому в отличие от винды на любом линукс-дистрибутиве редко требуется что-либо доустанавливать.
Благодарю за видео )) Убунту движется в странном направлении, в сторону от пользователей и разработчиков. Канонекрософт получается (( Особенно бесит меню с мобильников на десктопе.
@@ln4043 Ну хотя бы то, что на десктопе реализовано меню как на мобильнике (я же написал в комменте). Это никуда не годится. В той же винде 95/98/хр/7 меню куда адекватнее. А если посмотрите видео от и до, то таких вопросов быть не должно.
Та да. Выглядит симпатично, но замашки Canonical настораживают. Попахивает диктатурой и, в таком случае, не особо они и отличаются от тех же мелкомягких и яблочников
@@drGroms все равно не то ;) Скачивать установщик с мною выбранного сайта, дожидаться скачивания, запускать по двойному клику и наслаждаться процессом установки - в этом уже свое родное
может я ничего не понимаю, но какие проблемы со snap в отличие от flatpak для обычного (немного продвинутого) юзера? вот не приходит в память ничего такого, с чем бы я безуспешно бился... Кроме отказа работать DaVinci Resolve в Kubuntu 22.04 (но там нифига не snap/flatpak и кагбэ они не гарантируют работу где-то кроме CentOS/RHEL) :)
Я больше убунты крупных не знаю линукс систем. Всегда ставлю ее потому что везде про нее слышал и везде можно найти инструкции по установки разного. Потому как в командах не шарю а линуксом пользоваться приходится из-за стабильности мощности и неприхотливости.
Убунту стабильно движется к полному исчезновению с рынка (по крайней мере на домашних системах). Исходя из статистики protondb, в 2019 году Убунтой пользовались почти 45% от всех пользователей. Сейчас - всего 14%. Минт с 13.6% упал до 9.4%. Дебиан - с 4.1% до 3.5%. Так дальше пойдёт и лет через пять от deb-дистрибутивов ничего не останется. Кому они пролюбили долю рынка? Арчу и его производным EndeavourOS и Garuda.
@@drGroms Manjaro, кстати, тоже быстро сдувается как домашний игровой дистрибутив. Всё на том же protondb у Manjaro в 2019-ом было 11%, в конце 2020-го был пик в 22%, а сейчас доля Manjaro снова сдулась до 12%. И на distrowatch Manjaro тоже падает.
Арч не очень хорош для новчика, но рулит своим отличным Вики, который по делу и без воды. Обычно если нужно наайти нормальную инфу по теме с ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ перспективы (чтобы с косяками и нюансами) - к ним в первую очередь надо идти.
@@Foxikdot Не, мне Манжаро не нравится за их политику не делиться своими разработками\фиксами с другими, при этмо чужие фиксы они тащут как не в себя. Они скажем берут софт, если что фиксят и свой фикс автору не отправляют, тот сам должен долбаться с этим. Манжаро - это очередная личинка паразитического корпоративного дистрибутива. как только наберут нужную базу - начнут крутить яйца.
@@maksym4599 а не проще ли систему с необходимым окружением поставить на вирталке? ну чисто на время разработки? как то оно так намного комфортнее ведь
Насчëт Flatpak vs Snap - соотношение занимаемых размеров приложениями где-то 3 к 1! Т. е. Flatpak занимает в три раза больше, чем снап! Меня вообще флэтпак поражает - там любой чих занимает бешеные гигабайты. Не знаю, как такое криворукое дерьмо можно было сделать. И хоть бы оно ещё фичи того же btrfs поддерживало и дедуплицировало это дерьмо, так нет же. Хотя всë это (что снапы, что флэтпаки) я стараюсь использовать в посоеднюю очередь, т.к. они всегда тормозные, всегда сжирают кучу места и всегда имеют инвалидную интеграцию, годящуюся только для самых плоских установок.
@@АндрейЛеонидович-п8с нет, и это легко доказуемо - просто попробуйте поставить несколько пакетов в FP и Snap и сравните. Я это делал и ранее, когда ломанулся ими пользоваться и обнаружил, что у меня 32Гб раннеров на 6 пакетов и потом перепроверял - ничего не изменилось. Снап тоже Г, т.к. там другие косяки - например пакеты не имеют доступ к дискам кроме home директории и съëмных носителей, что делает их бесполезными для многих сценариев.
@@trionghost snap это образ как и appimage, только snap монтируется как loop, а appimage через fuse, отсюда тормоза. Flatpak это не образ и даже не пакет, для запуска требуется рантайм, он довольно увесистый, но если flatpak много, то рантаймы как таковые среди них затеряются, пару приложений во flatpak использовать просто не разумно, их должно быть много, лучше всего вся прикладуха, кроме того flatpak могут зависеть друг от друга, а snap нет, у flatpak всё в порядке с производительностью, у snap пока нет, snap намертво прибит к убунте (ubuntu core) и кроме убунты snap применять где либо противопоказано, а flatpak прибит только к рантаймам и к wayland, на иксах он работает плохо, поэтому flatpak работает на всех дистрах одинаково. Итого к примеру берём вылизаный, максимально стабильный RHEL или его дериватив альма, роки, оракл, накатываем всю прикладуху с флатхаба и получаем блестящий результат если конечно не нвидиа, эти засранцы никак с иксов не слезут. На флатхабе указан размер флатпаков без учёта рантаймов, вполне вменяемые размеры сопоставимы с деб и рпм
@@АндрейЛеонидович-п8с Снап точно также как и flatpak использует окружения. Снап неплохо так работает в той же Manjaro, в которой я сижу последние несколько лет. Flatpak имеет фиговую интеграцию, хуже только у AppImage, но последний обычно как раз используется в случаях, когда нужно изолировать приложение или просто нет возможности его иначе добыть. Ещё раз, попробуйте поставьте набор ПО с помощью Flatpak, и ровно такого же ПО с помощью Snap и посмотрите, сколько у вас это будет занимать на диске. Flatpak занимает ненормальный объём - десятки гигабайт на пустом месте. Вся система часто меньше весит, чем несколько пакетов Flatpak. Я всегда голосовал и голосую за нативные пакеты, потом сырцы, потом аппимидж, потом снап, и в конце флатпак, если уж вообще не получилось запустить иначе.
Чтобы начать пользоваться линуксом, его надо как-то установить. Не у всех есть знакомый тыжкомпьютерщик, который выполнит эту работу. Поэтому установщик очень важен, это первое впечатление о работе с системой.
Перешёл на `debian`, `ubuntu` невозможно пользоваться для десктопа. Например для LTS два последних обновления наглухо ломали мне систему, помогало только восстановление таймшифтом - отношение к пользователям как к мусору
У меня при обновлении до 23.04 вылезло окошко "желаете ли вы оставить flatpak", кнопки были: "Оставить" и "Удалить", естественно я выбрал оставить, flatpak оставили, а в подарок мне поставили snap store, который я удалил
Последняя версия Ubuntu, которая мне нравилась, которая была очень плавной и легковесной, была 14.04. После нее все становилось только хуже. ПК постоянно апгрейдил, всего железа всегда было с запасом, но ОС все тормозила и тормозила. Дошло до смешного, что на ПК с 16-ти поточным Райзеном, 32 ГБ ОЗУ и RTX 3060, я наблюдаю фризы на рабочем столе при перетаскивании окон. Устал годами ждать когда закончится это "потом починят" и купил MacBook Air M1. Только после этого я наконец увидел как должна работать нормальная ОС. Теперь за столом использую Windows 11, в отрыве от стола MacOS, Ubuntu лишь на серверах. Гармония и умиротворение, всему свое место.
Ахахах это как движок от жигуля в кузове лексуса, то что внешность красивая не значит что под капотом хорошо Тот же Мак на хваленом М1 в разы сливает 3060 в блендере
Для меня плюс линукса в том что он бесплатный, когда денег нет это большой плюс, и не нужно пиратить, ну и больше доверия софту в плане безопасности и приватности. А так да винда удобней, как ни крути с играми меньше проблем, да и выбор софта шире, с поддержкой переферии типа МФУ тоже получше. Но требуют денег многовато за лицензию.
Лол, третий Трансмишен. Бедняги разрабы, заработались и не успели добавить и протестировать 4-ку, хотя она вышла уже пару месяцев как минимум. Хорошо что я свалил с этого кладбища древнего софта на Манджару.
Здравствуйте! Сделайте пожалуйста обзор на Athena OS - маловато информации о ней: можно ли использовать в ней KDE, какие инструменты для пентестинга там есть и прочее...
Xуета. Ставил недавно. Из багов в steam snap во время игровых сессий ноут греется так, что руки обжигает. Хз что там за версия mesa но с этим явно что то не так. Вонючий, ссаный rygel который большинству юзеров не нужен. Работает и хавает 2.2 Гб из коробки. Какие то проблемы с gpu в Яндекс браузере. Часто странички падают. Рандомные подписания системы. Телеграм иногда падает. Из плюсов, встроенная тема хороша. P.S немного поюзав приложения в песочницах начал понимать тех людей кто их обсирает. Если говорить о нормальных системах типа Fedora, то 95% проблем я испытываю от прикладного софта. Особенно сраного флатпака. Вот небольшой список проблем: 1. Телега падала при попытке демонстрации экрана (уже пофиксили) 2. В телеге постоянно сбрасывается директория загрузки файлов!!! 3. Стим перестал запускаться, теперь только в режиме big picture через терминал 4. В любой ide флатпака терминал покажет вам нихуя 5. Баги, вылеты встречалось часто в разных приложениях. Примеров можно вагон вспомнить. Когда уже это говно начнет работать как задумано? Сколько лет мне ждать рабочего флатпака?
Объясните мне, пожалуйста, как человеку, который только интересуется Линукс, неужели в 21 веке нельзя создать установщик драйверов для Линукс, чтобы не делать "танцев с бубном", работая в терминале? Зачем в 21 веке ещё нужен терминал для простых по-сути, вещей?!!! Ладно, если для более сложных настроек. У меня, как человека, который с компьютером на "ты", одна проблема драйверов и необходимость терминала отбивает охоту пользования Линукс, как основной ОС. Молчу уже про пожилых, которые в Вине поставят драйвера без проблем.
MX Linux на XFCE рулит и это факт! Попробуйте с ним поработать пять лет и поймёте, что стабильнее дистра просто нет. Проблем с железом нет, по крайней мере не встречал. Только странно, почему он лучше самого Дебиан? Почему не зависает во время обычных настроек? Да, не так много попсы, типа настроек разных красотулек, но если не это главное, тогда всё нормально. А за Убунту стыдно, если серьёзно.
Хэй, пингвинное комьюнити! Знаю, что тут много добрых людей. Ситуация такая: залюбила винда. А точнее, залюбили фокусы "обесплаченной" винды, в виде слетающих активаторов, а так же, сами приколы винды, в виде навязываемых обновлений, которые в большинстве своём нафиг не нужны, и остальные 49 оттенков винды, вы сами знаете, о чём я. Короче, мне нужна ОС, чтобы прийти домой, без проблем поиграть в игрушки на 120-герцовом телеке с HDR, и ни о чём не думать. Сейчас, в качестве второй системы стоит Минт, и в принципе, мне, как виндомэну, он вполне себе зашёл, но странная (для виндомэна) работа с дисками, выкрутасы с portproton и т.д.-это ну явно не моё, и отсутствие инфы по тому, как заставить работать HDR (как в винде, т.е. во всей системе и всех приложениях/играх), привело меня сюда. Итак, вопросы великим мыслителям: 1) Есть-ли среди разных линукс-систем хоть одна, которая была бы способна удовлетворить подобные желания? 2) Можно-ли всё это замутить в Минте (понравился логичный виндоподобный Синнамон)? 3) Если сейчас нельзя, то сколько ещё мне терпеть винду, чтобы можно было однажды поставить Линукс, успокоиться, и кайфовать? Знаю, что сейчас схвачу весь возможный негатив. Знаю, что сейчас понабегут умники со сложными пояснениями, непонятными терминами и строками кода. Говорю сразу: мой вопрос призван пробудить ваше комьюнити ото сна, и создать, наконец, полностью конкурентную винде систему, в которой всё будет так же просто, понятно, привычно виндовс-юзерам, при этом надёжно, конфиденциально и бесплатно. Грубо, всё ради общего блага.
Убу́нту (зулу ubuntu и коса ubuntu - человечность) - южноафриканское направление этики и гуманистической философии, особое внимание уделяющее понятиям верности и лояльности в отношениях между людьми. Но это было когда то, а сейчас в полный рост капиталисты, и бенефициары глобальной теории подчинения. Пользуясь сейчас такой ОС начинаешь задумываться... Перестал смотреть в сторону этого поделия ещё с 15 версии. Минт намного интереснее.
У меня когда до конца установки доходит , выдает ошибку при установке , а через флешку пробно, норм работает. В чём может быть проблема? Ноутбук samsung galaxy book pro i 7 12 покаления
наверное эксперты недолюливают?.. не знаю в чём проблема снапов и новых выпусков, но я 2 года пользуюсь виртуальной убунту, а хостовая винда используется чисто для запуска виртуализации. пакетики обновляются, система не виснет, ссх работает, настройки настраиваются
Серьезно? Этим занимаются на линухе? Мы добавили возможность менять картинки и оформление.... Вот это конечно да, вот это тема. Проблемы решать, делать дружелюбнее интерфейс, запилить что-то годное... зачем мы теперь менять окружение можем вот это конечно да, пол года устанавливали тему и удаляли пакеты
7:15 В каком месте они отличные? В зависимостях бардак, из-за котого установкой пакета можно снести DE. Некоторые пакеты древнее, чем в Debian. И ещё куча косяков по мелочи. Сомневаюсь, что в мире линукса есть репозитории хуже убунтовских.
Я ору просто от вашей любви к линуксу. Скачал три дистра последних версий - сусю, убунту и минт. На всех трех настроил vpn в офис. Все три не смогли получить маршруты и им надо ручками прописывать. Но хотя бы пинги по офисной сети пошли, и то спасибо. Но при этом ни один из трех дистров не смог вычитать внутренний dns по указанному ip адресу и начать резолвить. Плюнул на это дрочево и вернул в нубук винду. Ахуеть какая юзерфрендли ось в 2023 году.
После обновления отвалились иксы, дрова на мой nv gf425m перестали адекватно работать. Пол дня мучался, пока смог заставить модуль nvidia подняться. В итоге решил таки уйти на дебну. В основом не доволен тем, что после каждого обновления ось сносит весь мой софт и ставит его из снапов, после чего приходится сносить снапы, включать обратно репозитории и ставить все обратно. Эта борьба утомила.
После 16.04 пошла винда. Почему? Нет и трети софта. Не всандалить нужные репозитории. И мне не нравится рабочий стол с унылыми цветами. И да, многие файлы копированные на юсб флешку либо битые, либо их небыло.
Огромное спасибо автору за инструкцию, как установить старый установщик и установить новую убунту 😂 я с новой установкой намучился, никак не устанавливалась почему-то 😅
На Canonical очень сильно давят Микромягкие! Если кто не знал, то MicroSoft купили Canonical, оттуда начиная с десятки появилась "Linux for Windows" да и вообще плавная миграция видны во что то Unix подобное, но не свободное, куда и сталкивают некогда ВЕЛИКУЮ Ubuntu. Жаль конечно, но это бизнес.
На бубунте 22.04 если ноут уходит в режим ожидания, не всегда, но довольно часто, экран ничего не показывает, при этом при нажатии на кнопки например подсветки клавиатуры работают...в итоге приходится выключать по удержании кнопки питания...ни у кого такой проблемы нет?
1.42 Прикольно, что сделали, прям в инсталляторе "Использовать Active Directory". Особенно в свете импортозамещения... Такое ощущение, что майки заслали туда своих казачков, что-бы "убить" убунту и скупить ее по дешевке (как они провернули с нокиа).
Не. Убунту - это мусор. В том смысле, что снап это страдания и приходиться использовать и аппимейдж и флатпак
Короче, задолбался бороться со снапом, перешёл на другой дистр. Всё, никаких убунтов, никаких снапов.
опять несколько лет будут пилить свой велосипед и переть против сообщества, пока не поймут что прут в никуда и не бросят
Не вижу ничего плохого в этом - каноникал продвигает свой продукт и пытается избавиться от конкурентов.
@@umarr7813пока только от пользователей избавляется. Хорошо или плохо - каждый сам для себя решит, и на такое найдётся свой пользователь. Но автор комментария просто факт сконстатировал.
«Авторитарный путь развития» Ubuntu будет единственной причиной, по которой она будет пользоваться успехом у широких масс. И они делают все правильно.
Нахрен 100500 различных менеджеров пакетов. Вы не любите snap, но зоопарк из 100 видов пакетных менеджеров - гораздо хуже. Поэтому Каноникал делают все правильно, пусть и вопреки мнению линуксоидов. Если хотите линукс в широкие массы - упрощайте и унифицируйте.
Большое спасибо автора, за труды. Всегда интересно смотреть.
Вместо Edubuntu должно быть Ebuntu
Ну это уже на для образовательных целей, а для некоторых других
Не знаю, шутка ли это или правда так было, но есть легенда о немецком дистрибутиве Ebahntu.
Цитата из 2008 с одного из форумов:
"Ничего, ничего. Я вот на немецком форуме наткнулся на новую локализацию линукса под железную дорогу. Держитесь за табурет :mrgreen: - Ebahntu. E - конечно от электроники (electronik), Bahn - дорога б т.ч. железная дорога, tu - фиг знает от чего, может от Ubuntu. Разрабатывают немцы, мы тут не причём :mrgreen:"
@@ПоехавшийПКшник Ebahntu я ещё не слышал но мы в Германии Arch Linux называем Arsch Linux.
должно быть очень глючный дистриб))
@@gunsncodes6665 Арш линукс?
Заменили скушный, 15 лет нормально работающий инсталлятор на нечто модненькое, протестированное двумя с половиной смузипрограммистами, неплохо. 44 релиза понадобилось разработчикам Гнома, чтобы понять, что ВНЕЗАПНО людям нужны "фоновые приложения", возможно, к релизу GNOME 256 они вернут трей. А ещё лет через 50 и кнопки вернут окнам. Надо просто немножко подождать и потерпеть. А само существование Ubuntu Cinnamon это вообще нечто невообразимо идиотское, невозможно даже представить себе, какой смысл в этом и почему на это нужно тратить усилия.
Юзаю 44 гном, трей на месте. Кнопки окнам? А зачем? В них давно нет смысла, еще с 90-х
@@madinfinity конечно, в них давно нет смысла, конечно, ты повторяй почаще. Наверное, именно поэтому они ЕСТЬ во всех нормальных ОС и DE, кроме Гнома? Одни только "гномеры" бубнят как мантру "кнопки не нужны, трей не нужен, значки на рабочем столе не нужны, ничего не нужно, все кругом дураки, а мы умнее всех", пока остальные ОС и DE разрабатывают, чтобы людям сделать удобнее, проще, эффективнее. Пока Red Hat кормит вас говном, вы жрёте и ещё и поддакиваете, как вам вкусно.
я тоже думаю, что они в ближайшие года, таки сделают кнопки, трей, и док видный.
кнопка сворачивания ещё спорно, но разворачивание - бесполезно, проще 2 раза по окну ткнуть. трея нет, потому что нет нормальной реализации, рх там что-то думают над этим, да не видно. лучше б просто динамические иконки с таким же меню в dash завезли.
@@vladimir.a.bazhanov из разряда "а вообще, переходит в Винду. Ведь для людей сделано"
С каждым новым выпуском ubuntu всё сильнее превращается в набор снапов, а я все больше засматриваюсь на linux mint.
Установи ,лучше всего Mint Mate
Я все перепробовал, для пользователей разновидности минта только. Цинамон или xfce
@@виж Сколько комменты не читаю, всем больше нравится минт. Сам с него сижу. Такое ощущение что минт занимает место убунту
LMDE 5 среди Минтов самый производительный по тестам в Geekbench .
Пересел на Kubuntu
Ubuntu и правда скотилась. Она всё больше винду напоминает. Такая же тяжелая стала, и медленная((( и без флетпака
Canonical надо начать открытый троллинг. А то они начали Mir в 2013 году, тут же всплыл дохлый на тот момент Wayland. А то они начали применять Snap в 2016 году, тут же всплыл дохлый на тот момент Flatpack (xdg-app). Canonical нужно запускать альтернативу дохлых, но нужных проектов, чтобы они зашевелились. 🤣
Наконец-то убунту становится нормальным дистрибутивом
Один из лучших новостников)) Уже "ламповый") Особенно приятно слышать пожелания в конце
Всегда рад посмотреть твоё видео, даже если учесть, что каждую деталь из него я уже знал до просмотра.
Голос хороший и отношение к обзору приятное 🐱
Не понятно мне поведение разработчика... Все, лично мои, знакомые, что отдают предпочтение Линуксу, делают это по идеологическим соображениям, выбранный Канониклами же путь, однозначно противоречит им... Просто, не понятно, на что они рассчитывают
На свою часть стада. Как грил чехов-нет такого крокодила,который не нашел бы се пару.а тут можно перефразировать-нет такого садомазо,чтобы не нашлось его поклонников😂
им не дают покоя лавры apple
@@ln4043 расшифруй
@@ln4043 вайланд по сети научился ходить? для многих это крайне важно
От убунты отказался со времен 16.04 в пользу линукс минт. А по поводу снап могу сказать, что с ним можно ловить очень неприятные проблемы, которые совсем не очевидны, нам тогда повезло с сисадмином - он разобрался с проблемой, после чего многие просто по носили снап у себя. В общем, снап - зло
Подскажите пожалуйста, какого рода проблемы могут возникнуть?
@@hardkov404 я уже плохо помню, как это появлялось, потому что было даже не у меня, а меня просто позвали посмотреть почему снап зло, но точно помню, что проблема связана была с его виртуализацией
@@3JlOU_BoJlK ясно как божий день, не настроены были привилегии доступа. С флатпаком у вас были бы еще хуже проблемы
вот щас бы обобщать, опираясь на какую-то мимолётную проблемку, возможно даже не связанную с сабжем
@@hubridmishkin Тупо перекладывание проблем сборщиков дистрибутивов на пользователей...
Пингвинус удивляется, зачем они делают всё темное, а я удивляюсь, почему все остальные так не делают) На вкус и цвет как говорится.. Но мне эта тенденция определенно нравится
Я использую темную тему моджайв дарк из нынешних самая нормальная
Соглы. Убунту просто невероятно стильный дистрибутив, и тёмная тема в сочетании с фирменными цветами реализованы очень классно. Винда, к сожалению, после висты как-то не столь симпатична. А тут прям МакОС какой-то, и тёмная тема это универсальный способ создать СТИИИИИИИИЛЬ 😎 Гугл на пятой версии Андрэ как-то отказался от темной темы, и сразу дешевизной повеяло 😅 а вот вин10 обилие черного не очень помогло, все равно не то и Убунта сходу обыгрывает.
@@ShcheritoErza ну честно говоря, я много лет пользовался только линуксом и меня все устраивало. Год назад потребовалась винда: установил 11ую... И уже год не включал лин. Отклик, тема, стабильность, скорость. Как бы я не обожал Линукс всем сердцем вот уже 25 лет, все равно 11ая винда прям вот ахеренная. Никогда бы не подумал что такое скажу)
@@virain ты покупал диск с виндой? Или друг дал? Она в отличие от линукса не бесплатная
@@brunet_man ключ активации на алишке за 500р)
К черту убунту. Поставил новую Федору 38 на Гноме, кайфую, только Граб потерялся где-то
Меня радует пока Mint, хоть сейчас и приходится сидеть на windows, так как дрова от произведителя пока только для windows. Но mint прекрасна!
Точно. После 20 лет на винде, 4-й год сижу на Минт. Когда собрал 1,5 года назад новый комп, то никаких драйверов не искал, Минт сам все поставил и увидел - сеть, звук, видео. В то время как те кто сидели на винде, скидывали заранее на флеху драйвера (я про форум о MB Asrock b560m Pro4 имел ввиду). Всем доволен, с nvme вообще все летает.
@@MigelMora30 на насчет звука не соглашусь. Пришлось знатно помучаться на мяте, чтобы заработал выход со звуковухи sound blaster z. Помогла установка пакета qasmixer и там включения чего-то в настройках...
@@sullamo Согласен. У меня нет звуковой карты, а так бы наверное тоже с чем нибудь столкнулся. Но если даже и есть какие-то косяки, этот продукт бесплатен, требует меньше ресурсов. Жалею, что раньше не пересел на него.
@@MigelMora30 да, ну а так кайфовая ОС :)
@@MigelMora30 это не заслуга минта. 99% драйверов находятся в ядре, поэтому в отличие от винды на любом линукс-дистрибутиве редко требуется что-либо доустанавливать.
Благодарю за видео ))
Убунту движется в странном направлении, в сторону от пользователей и разработчиков. Канонекрософт получается ((
Особенно бесит меню с мобильников на десктопе.
@@ln4043 Ну хотя бы то, что на десктопе реализовано меню как на мобильнике (я же написал в комменте). Это никуда не годится. В той же винде 95/98/хр/7 меню куда адекватнее. А если посмотрите видео от и до, то таких вопросов быть не должно.
В общем Ubuntu ещё на один шаг удалился от меня!!!
Та да. Выглядит симпатично, но замашки Canonical настораживают. Попахивает диктатурой и, в таком случае, не особо они и отличаются от тех же мелкомягких и яблочников
Привет!
Расскажи про новый Unity, пожалуйста
за Убунту всегда радуюсь, но сам сижу давно на КДЕ Неон!
Я один люблю .deb-бинарники скачивать с сайта разработчика при их наличии?
У меня Manjaro linux это делает сама автоматически
@@drGroms все равно не то ;)
Скачивать установщик с мною выбранного сайта, дожидаться скачивания, запускать по двойному клику и наслаждаться процессом установки - в этом уже свое родное
Можете пожалуйста отдельный ролик про snap и flat pack пакеты?
у самойлова есть
Про Кубунту новую хочется послушать
Благодарю. Здоровья, счастья автору и всем нам!
Так и не понятно как проги закачивать...
Кажется я достиг той точки, когда даже следить за бубунтой ноль интереса
Пару лет как переехал с Убунту на Манжаро с КДЕ, практически всем доволен)
Я со своей флешки iso убунты давно убрал. Как-то не интересно стало
может я ничего не понимаю, но какие проблемы со snap в отличие от flatpak для обычного (немного продвинутого) юзера? вот не приходит в память ничего такого, с чем бы я безуспешно бился... Кроме отказа работать DaVinci Resolve в Kubuntu 22.04 (но там нифига не snap/flatpak и кагбэ они не гарантируют работу где-то кроме CentOS/RHEL) :)
проблема в том, что снап забьет тебе всю память и из-за этого начинаются тормоза в системе
@@Anunahoff а флатпак - не?
каким образом и какую память забивает снап? как и где проверить, чтобы почистить?
Я больше убунты крупных не знаю линукс систем. Всегда ставлю ее потому что везде про нее слышал и везде можно найти инструкции по установки разного. Потому как в командах не шарю а линуксом пользоваться приходится из-за стабильности мощности и неприхотливости.
Практически все инструкции для Убунты подходят и для Минт, но пользоваться им после перехода с Винды гораздо приятние.
И кому нужна эта убунта 🤔 После стокового gnome, смотришь на эти уродские изменения от мододела canonical и блевать хочется.
Убунту стабильно движется к полному исчезновению с рынка (по крайней мере на домашних системах). Исходя из статистики protondb, в 2019 году Убунтой пользовались почти 45% от всех пользователей. Сейчас - всего 14%. Минт с 13.6% упал до 9.4%. Дебиан - с 4.1% до 3.5%. Так дальше пойдёт и лет через пять от deb-дистрибутивов ничего не останется. Кому они пролюбили долю рынка? Арчу и его производным EndeavourOS и Garuda.
Подтверждаю по собственному опыту, Manjaro - тема.
@@drGroms Manjaro, кстати, тоже быстро сдувается как домашний игровой дистрибутив. Всё на том же protondb у Manjaro в 2019-ом было 11%, в конце 2020-го был пик в 22%, а сейчас доля Manjaro снова сдулась до 12%. И на distrowatch Manjaro тоже падает.
Арч не очень хорош для новчика, но рулит своим отличным Вики, который по делу и без воды. Обычно если нужно наайти нормальную инфу по теме с ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ перспективы (чтобы с косяками и нюансами) - к ним в первую очередь надо идти.
@@Vednier мне манжаро оказалось освоить проще всего, там нет ничего сверхестественного
@@Foxikdot Не, мне Манжаро не нравится за их политику не делиться своими разработками\фиксами с другими, при этмо чужие фиксы они тащут как не в себя. Они скажем берут софт, если что фиксят и свой фикс автору не отправляют, тот сам должен долбаться с этим. Манжаро - это очередная личинка паразитического корпоративного дистрибутива. как только наберут нужную базу - начнут крутить яйца.
Отлично теперь бы и снап удалили
С этими пакетами для пакетов никаких ССД не напастись
скоро им за дестрибютив нужно будет платить
Вырезали флатпак? Ну и досвидание, теперь точно никогда на убунту не спрыгну с минта.
да зачеи но этот флатпак? ересь же
@@igorseledtsov7345 вот тоже не понятно, всё есть в репках. А если надо что-то законтейнеризировать - в той же fedora уже давно выкатили toolbox.
@@maksym4599 Ну так ведь если появилась нужда что-то контенизировать, ну разве это не говорит о том, что чтото гдето не доработано?
@@igorseledtsov7345 вовсе нет. Для разработки софта это вообще крайне удобно.
Моя система - это моя система, а prod-окружение симулирует контейнер.
@@maksym4599 а не проще ли систему с необходимым окружением поставить на вирталке? ну чисто на время разработки? как то оно так намного комфортнее ведь
нафиг этот дистр курильщика, пока есть нормальный дебиан здорового человека
Лучше бы они snap удалили.
Вот бы ещё Snap убрали :) И тогда бы всё обратно совсем хорошо стало.
Насчëт Flatpak vs Snap - соотношение занимаемых размеров приложениями где-то 3 к 1! Т. е. Flatpak занимает в три раза больше, чем снап! Меня вообще флэтпак поражает - там любой чих занимает бешеные гигабайты. Не знаю, как такое криворукое дерьмо можно было сделать. И хоть бы оно ещё фичи того же btrfs поддерживало и дедуплицировало это дерьмо, так нет же.
Хотя всë это (что снапы, что флэтпаки) я стараюсь использовать в посоеднюю очередь, т.к. они всегда тормозные, всегда сжирают кучу места и всегда имеют инвалидную интеграцию, годящуюся только для самых плоских установок.
flatpak весит примерно столько же сколько и деб, иногда чуть больше, но плюс рантаймы для их запуска, их всего три
@@АндрейЛеонидович-п8с нет, и это легко доказуемо - просто попробуйте поставить несколько пакетов в FP и Snap и сравните. Я это делал и ранее, когда ломанулся ими пользоваться и обнаружил, что у меня 32Гб раннеров на 6 пакетов и потом перепроверял - ничего не изменилось. Снап тоже Г, т.к. там другие косяки - например пакеты не имеют доступ к дискам кроме home директории и съëмных носителей, что делает их бесполезными для многих сценариев.
@@trionghost snap это образ как и appimage, только snap монтируется как loop, а appimage через fuse, отсюда тормоза. Flatpak это не образ и даже не пакет, для запуска требуется рантайм, он довольно увесистый, но если flatpak много, то рантаймы как таковые среди них затеряются, пару приложений во flatpak использовать просто не разумно, их должно быть много, лучше всего вся прикладуха, кроме того flatpak могут зависеть друг от друга, а snap нет, у flatpak всё в порядке с производительностью, у snap пока нет, snap намертво прибит к убунте (ubuntu core) и кроме убунты snap применять где либо противопоказано, а flatpak прибит только к рантаймам и к wayland, на иксах он работает плохо, поэтому flatpak работает на всех дистрах одинаково. Итого к примеру берём вылизаный, максимально стабильный RHEL или его дериватив альма, роки, оракл, накатываем всю прикладуху с флатхаба и получаем блестящий результат если конечно не нвидиа, эти засранцы никак с иксов не слезут. На флатхабе указан размер флатпаков без учёта рантаймов, вполне вменяемые размеры сопоставимы с деб и рпм
@@АндрейЛеонидович-п8с Снап точно также как и flatpak использует окружения. Снап неплохо так работает в той же Manjaro, в которой я сижу последние несколько лет. Flatpak имеет фиговую интеграцию, хуже только у AppImage, но последний обычно как раз используется в случаях, когда нужно изолировать приложение или просто нет возможности его иначе добыть.
Ещё раз, попробуйте поставьте набор ПО с помощью Flatpak, и ровно такого же ПО с помощью Snap и посмотрите, сколько у вас это будет занимать на диске. Flatpak занимает ненормальный объём - десятки гигабайт на пустом месте. Вся система часто меньше весит, чем несколько пакетов Flatpak.
Я всегда голосовал и голосую за нативные пакеты, потом сырцы, потом аппимидж, потом снап, и в конце флатпак, если уж вообще не получилось запустить иначе.
По-моему Canonical всё больше превращается в корпорацию а-ля Microsoft.
так и надо, это точно для меня дистрибутив
Не понимаю, почему все всегда так хвастаются установщиком? Пользователь использует его один раз в начале и все. Какая разница какой он?
Чтобы начать пользоваться линуксом, его надо как-то установить. Не у всех есть знакомый тыжкомпьютерщик, который выполнит эту работу. Поэтому установщик очень важен, это первое впечатление о работе с системой.
Зашёл посмотреть про убунту, а узнал почему я не зря установил федору
юбунту и мой был первый дистрибутив, только проработал он минут 15 всего.
снапыы-флетпаки, чем их не устраивали дэб-пакеты. а в этих снапах и флетпаках половину ОС засуното, чтобы не париться с зависимостями.
Перешёл на `debian`, `ubuntu` невозможно пользоваться для десктопа. Например для LTS два последних обновления наглухо ломали мне систему, помогало только восстановление таймшифтом - отношение к пользователям как к мусору
C дебиан проблем нет, он просто работает
интерфейс установщика более современный? такой интерфейс годов с 2000 в линуксе используется, он давно устарел
Темная тема маст хэв
p.s. Хитрый писарь в консоли)))))
Спасибо большое за хороший и краткий обзор новой Ubuntu. Интересно и познавательно. Недавно перешёл полностью.
У меня при обновлении до 23.04 вылезло окошко "желаете ли вы оставить flatpak", кнопки были: "Оставить" и "Удалить", естественно я выбрал оставить, flatpak оставили, а в подарок мне поставили snap store, который я удалил
Каноникал сделали офигеть как много для линукс, но это финалочка, больше на *бунты ни ногой, мне не нужен микрософт от мира линукс.
да гдавное то ядро, а сверху пусть хоть мукрософт,
Депрессивные обои... Ну бедненький... Нельзя же скачать обои, которые нравятся...
Последняя версия Ubuntu, которая мне нравилась, которая была очень плавной и легковесной, была 14.04. После нее все становилось только хуже. ПК постоянно апгрейдил, всего железа всегда было с запасом, но ОС все тормозила и тормозила.
Дошло до смешного, что на ПК с 16-ти поточным Райзеном, 32 ГБ ОЗУ и RTX 3060, я наблюдаю фризы на рабочем столе при перетаскивании окон.
Устал годами ждать когда закончится это "потом починят" и купил MacBook Air M1. Только после этого я наконец увидел как должна работать нормальная ОС.
Теперь за столом использую Windows 11, в отрыве от стола MacOS, Ubuntu лишь на серверах. Гармония и умиротворение, всему свое место.
у иксов тиринг это нормажеж, не?
Ахахах это как движок от жигуля в кузове лексуса, то что внешность красивая не значит что под капотом хорошо
Тот же Мак на хваленом М1 в разы сливает 3060 в блендере
Для меня плюс линукса в том что он бесплатный, когда денег нет это большой плюс, и не нужно пиратить, ну и больше доверия софту в плане безопасности и приватности. А так да винда удобней, как ни крути с играми меньше проблем, да и выбор софта шире, с поддержкой переферии типа МФУ тоже получше. Но требуют денег многовато за лицензию.
@@MrNexarius Если для тебя плюс линуха только в том, что он бесплатный, то стоит задуматься （;・・)ゞ
Лол, третий Трансмишен. Бедняги разрабы, заработались и не успели добавить и протестировать 4-ку, хотя она вышла уже пару месяцев как минимум. Хорошо что я свалил с этого кладбища древнего софта на Манджару.
Спасибо за обзор.
Сижу уже больше года на linux mx. Реально рабочая лошадка. Никогда не подводил в нужное время.
Правильно, сам сижу уже 5 лет, а Убунту - в топку!
Та практически все пакеты, порой, по-своему проблемные, что уж там... Но за ролик спасибо.
Если нужен Flatpak просто ставим себе Pop_OS
Убунту стала говном ещё сделанный на коленях, я нормально не мог поставить через новый инсталер, либо федору либо линукс минт ставьте
Пользуюсь AppImage и FlatPack - snap удаляю сразу.
AppImage ещё хуже чем снап и работает только на иксах, короч скоро умрёт
@@АндрейЛеонидович-п8с но почемуто всё вырят именно на нёмююю Странно да?
Спустя сколькие годы…
Какое же Линукс убожество (сервера не в счёт).
факт, досих пор нету поддержки всего железа
@@IvanFollow так и в винде нет. Поэтому и стоят на заводах до сих пор лохматые хрюшки на оборудовании, на которое не то что дышать - смотреть страшно.
Здравствуйте! Сделайте пожалуйста обзор на Athena OS - маловато информации о ней: можно ли использовать в ней KDE, какие инструменты для пентестинга там есть и прочее...
Xуета. Ставил недавно. Из багов в steam snap во время игровых сессий ноут греется так, что руки обжигает.
Хз что там за версия mesa но с этим явно что то не так.
Вонючий, ссаный rygel который большинству юзеров не нужен. Работает и хавает 2.2 Гб из коробки.
Какие то проблемы с gpu в Яндекс браузере. Часто странички падают.
Рандомные подписания системы. Телеграм иногда падает.
Из плюсов, встроенная тема хороша.
P.S немного поюзав приложения в песочницах начал понимать тех людей кто их обсирает.
Если говорить о нормальных системах типа Fedora, то 95% проблем я испытываю от прикладного софта. Особенно сраного флатпака. Вот небольшой список проблем:
1. Телега падала при попытке демонстрации экрана (уже пофиксили)
2. В телеге постоянно сбрасывается директория загрузки файлов!!!
3. Стим перестал запускаться, теперь только в режиме big picture через терминал
4. В любой ide флатпака терминал покажет вам нихуя
5. Баги, вылеты встречалось часто в разных приложениях.
Примеров можно вагон вспомнить. Когда уже это говно начнет работать как задумано? Сколько лет мне ждать рабочего флатпака?
Объясните мне, пожалуйста, как человеку, который только интересуется Линукс, неужели в 21 веке нельзя создать установщик драйверов для Линукс, чтобы не делать "танцев с бубном", работая в терминале? Зачем в 21 веке ещё нужен терминал для простых по-сути, вещей?!!! Ладно, если для более сложных настроек. У меня, как человека, который с компьютером на "ты", одна проблема драйверов и необходимость терминала отбивает охоту пользования Линукс, как основной ОС. Молчу уже про пожилых, которые в Вине поставят драйвера без проблем.
MX Linux на XFCE рулит и это факт! Попробуйте с ним поработать пять лет и поймёте, что стабильнее дистра просто нет. Проблем с железом нет, по крайней мере не встречал. Только странно, почему он лучше самого Дебиан? Почему не зависает во время обычных настроек? Да, не так много попсы, типа настроек разных красотулек, но если не это главное, тогда всё нормально. А за Убунту стыдно, если серьёзно.
А зачем Ubuntu Cinnamon, если можно просто поставить Linux Mint Cinnamon?..
Хэй, пингвинное комьюнити! Знаю, что тут много добрых людей.
Ситуация такая: залюбила винда. А точнее, залюбили фокусы "обесплаченной" винды, в виде слетающих активаторов, а так же, сами приколы винды, в виде навязываемых обновлений, которые в большинстве своём нафиг не нужны, и остальные 49 оттенков винды, вы сами знаете, о чём я.
Короче, мне нужна ОС, чтобы прийти домой, без проблем поиграть в игрушки на 120-герцовом телеке с HDR, и ни о чём не думать.
Сейчас, в качестве второй системы стоит Минт, и в принципе, мне, как виндомэну, он вполне себе зашёл, но странная (для виндомэна) работа с дисками, выкрутасы с portproton и т.д.-это ну явно не моё, и отсутствие инфы по тому, как заставить работать HDR (как в винде, т.е. во всей системе и всех приложениях/играх), привело меня сюда.
Итак, вопросы великим мыслителям:
1) Есть-ли среди разных линукс-систем хоть одна, которая была бы способна удовлетворить подобные желания?
2) Можно-ли всё это замутить в Минте (понравился логичный виндоподобный Синнамон)?
3) Если сейчас нельзя, то сколько ещё мне терпеть винду, чтобы можно было однажды поставить Линукс, успокоиться, и кайфовать?
Знаю, что сейчас схвачу весь возможный негатив. Знаю, что сейчас понабегут умники со сложными пояснениями, непонятными терминами и строками кода. Говорю сразу: мой вопрос призван пробудить ваше комьюнити ото сна, и создать, наконец, полностью конкурентную винде систему, в которой всё будет так же просто, понятно, привычно виндовс-юзерам, при этом надёжно, конфиденциально и бесплатно. Грубо, всё ради общего блага.
Убу́нту (зулу ubuntu и коса ubuntu - человечность) - южноафриканское направление этики и гуманистической философии, особое внимание уделяющее понятиям верности и лояльности в отношениях между людьми.
Но это было когда то, а сейчас в полный рост капиталисты, и бенефициары глобальной теории подчинения. Пользуясь сейчас такой ОС начинаешь задумываться... Перестал смотреть в сторону этого поделия ещё с 15 версии. Минт намного интереснее.
У меня когда до конца установки доходит , выдает ошибку при установке , а через флешку пробно, норм работает. В чём может быть проблема? Ноутбук samsung galaxy book pro i 7 12 покаления
наверное эксперты недолюливают?.. не знаю в чём проблема снапов и новых выпусков, но я 2 года пользуюсь виртуальной убунту, а хостовая винда используется чисто для запуска виртуализации. пакетики обновляются, система не виснет, ссх работает, настройки настраиваются
Серьезно? Этим занимаются на линухе? Мы добавили возможность менять картинки и оформление.... Вот это конечно да, вот это тема. Проблемы решать, делать дружелюбнее интерфейс, запилить что-то годное... зачем мы теперь менять окружение можем вот это конечно да, пол года устанавливали тему и удаляли пакеты
mint намного лучше чем убогая убунту - хватит продожать рекламить этот убогий дистр
7:15 В каком месте они отличные? В зависимостях бардак, из-за котого установкой пакета можно снести DE. Некоторые пакеты древнее, чем в Debian. И ещё куча косяков по мелочи. Сомневаюсь, что в мире линукса есть репозитории хуже убунтовских.
Я ору просто от вашей любви к линуксу. Скачал три дистра последних версий - сусю, убунту и минт. На всех трех настроил vpn в офис. Все три не смогли получить маршруты и им надо ручками прописывать. Но хотя бы пинги по офисной сети пошли, и то спасибо. Но при этом ни один из трех дистров не смог вычитать внутренний dns по указанному ip адресу и начать резолвить. Плюнул на это дрочево и вернул в нубук винду. Ахуеть какая юзерфрендли ось в 2023 году.
После обновления отвалились иксы, дрова на мой nv gf425m перестали адекватно работать. Пол дня мучался, пока смог заставить модуль nvidia подняться. В итоге решил таки уйти на дебну. В основом не доволен тем, что после каждого обновления ось сносит весь мой софт и ставит его из снапов, после чего приходится сносить снапы, включать обратно репозитории и ставить все обратно. Эта борьба утомила.
После 16.04 пошла винда. Почему? Нет и трети софта. Не всандалить нужные репозитории. И мне не нравится рабочий стол с унылыми цветами. И да, многие файлы копированные на юсб флешку либо битые, либо их небыло.
Я раньше пользовался убунту (с 2009 по 2012 год, потом перешёл на xubuntu), но сейчас сижу на чистом арче, потому что убунта совсем толстая стала(
Ubuntu-немного для программистов. я устанавливал и пришлось отказаться из за сложности использования
Зачем нужно было меня один из самых удобных установщиков на уродливый и НЕ-удобный? Или такова политика ubuntu и я не понимаю ничего в сатанизме?
В полное Г... скатывается убунта. А вообще, после знакомства с Arch я понял, что раньше все время было потраченное зря.
Snap у меня сломался на второй день...
В Linux постоянно красноглазить надо, то ли дело Макос, включил и работает, за 10 лет ни разу не переустанавливал
Огромное спасибо автору за инструкцию, как установить старый установщик и установить новую убунту 😂 я с новой установкой намучился, никак не устанавливалась почему-то 😅
Довыёживаются со своими снапами, перейду на Debian.
косяки снапа замаяли, 22 будет мой последней ubuntu
Я когда устанаывливаю ubuntu то у меня ошибка установки
На Canonical очень сильно давят Микромягкие! Если кто не знал, то MicroSoft купили Canonical, оттуда начиная с десятки появилась "Linux for Windows" да и вообще плавная миграция видны во что то Unix подобное, но не свободное, куда и сталкивают некогда ВЕЛИКУЮ Ubuntu. Жаль конечно, но это бизнес.
Ты думаешь я в этот бред поверю?
@@rpstudio-9455 А мне верить не нужно! Мозги тебе для чего? Думай, перепроверяй, ищи и читай! Шевели мозгами!
за такое грех не пересесть с виндовс 11 на убунту.
нет не купила, пока только ibm купила ред хат
Короче, поскольку вектора развития нет, то "рак тянет в воду".
Вот смотришь на этот зоопарк со стороны здравого смысла и не понимаешь где правда, в свободе выбора или ....
каждая новая убунта ещё более идиотская чем предыдущая
Что-то Ubuntu всё хуже и хуже...
На бубунте 22.04 если ноут уходит в режим ожидания, не всегда, но довольно часто, экран ничего не показывает, при этом при нажатии на кнопки например подсветки клавиатуры работают...в итоге приходится выключать по удержании кнопки питания...ни у кого такой проблемы нет?
есть на минте, а он на 21 убунте у меня основан, по этому да, пока сам не разобрался
можем как-нибудь попробовать коллективно эту проблему решить
охренеть, 23 год на дворе, а они только трей додумались в гном 3 засунуть, да и то по убогому
Это гном 4
@@valerymartirosyan7928 ага, конечно, gtk 4, а гном 3, как бы не плюсовали ему цифры, они его вообще 44 называют, остается гномом 3
Убунту совсем скатился, и не только из-за снапов...
бубунту единственный дистрибутив от которого тошнотики))
К черту снап, да и флатпак приложения весят гигабайты, что то что это... обе эти...
по 10 мб у меня весят
Не по уведомлению, а по зову сердца..
внатуре, пингвинус один из немногих кто с кайфом всегда заходит
По свободному времени и рекомендациям.
Смысл убунты сведён к нулю, поскольку в дебиан 12 проприетарщина теперь по умолчанию
1.42 Прикольно, что сделали, прям в инсталляторе "Использовать Active Directory". Особенно в свете импортозамещения...
Такое ощущение, что майки заслали туда своих казачков, что-бы "убить" убунту и скупить ее по дешевке (как они провернули с нокиа).
Спасибо за обзор! Как в Ubuntu 23.04 с поддержкой русского языка на клавиатуре - все те же грабли с переключением раскладки?..