Долго смотрела на Ститч, в итоге предпочла Амфибию, ибо в ней за примерно такое же количество денег (если рассматривать оригинал) ножа получаешь значительно больше. Хороший нож реально для любых задач, от города до полевых условий (кроме совсем уж лютого хард-юза). Клипса удобнее, чем у Ститча. Ну, и механика, конечно, чумовая, даже немного страшно за пальцы, когда тяжеленный клинок Амфибии падает в рукоять со скоростью звука; дважды проверяешь, чтоб они не оказались у него на пути.
Взял себе в песочном g10. Там подшипники стоят м8х12х1,5. Осевой здоровый,8мм ) думаю попробовать его на шайбы перекинуть. По идее клинок тяжёлый, должно быть нормально
Глубокое имхо - Лудт один из тех ножей, который не имеет смысла в копии/подделке. Там вся суть - легкий и быстрый нож с максимально тонким сведением и топовой сталькой на клине. То есть великолепный бритвенный рез, который при увеличении сведения и установке другой стали - полностью теряется. Ну, а конкретная копия - так и вообще хлам. Впрочем, должен сказать, пришел к выводу, что все копии ниже Гринторна - суть хлам и покупать их не стоит. Начиная с ГТ начинаются уже ножи, которые по качеству исполнения сопоставимы с той же ЗТ/Бенчем/Хогом или даже получше. И еще фронталки Хайфайндера неплохи
Ой ну не факт. Яркий пример копия Клеймора. За 1900р отличный нож, легкий, хорошей сделан, без косяков, мощные пружины, ноль люфтов. Замечательный автомат с хорошим резом.
@@MORS_aka_ALGIDAMAS у меня он есть. Я не держал в руках оригинал, но этот гнется как резиновый, задняя часть рукояти просто пластилин. И это - тактик? Зачем он такой нужен? Думаю, что оригинал должен быть пожестче.
Папе карбоновый ститч подарил, он был в восторге. Лично у меня вызывает ассоциации с индейцами и скальпами.
Долго смотрела на Ститч, в итоге предпочла Амфибию, ибо в ней за примерно такое же количество денег (если рассматривать оригинал) ножа получаешь значительно больше. Хороший нож реально для любых задач, от города до полевых условий (кроме совсем уж лютого хард-юза). Клипса удобнее, чем у Ститча. Ну, и механика, конечно, чумовая, даже немного страшно за пальцы, когда тяжеленный клинок Амфибии падает в рукоять со скоростью звука; дважды проверяешь, чтоб они не оказались у него на пути.
Взял себе в песочном g10. Там подшипники стоят м8х12х1,5. Осевой здоровый,8мм ) думаю попробовать его на шайбы перекинуть. По идее клинок тяжёлый, должно быть нормально
Этот Лудт реально разве что закинуть в ящик с инструментами. Жуть полнейшая.
Новая версия ludt в том-же магазине сделана гораздо приличнее. Тоже не без косяков. Сравнивал обе версии...
Насколько stitch больше sng по вашим ощущения?
Глубокое имхо - Лудт один из тех ножей, который не имеет смысла в копии/подделке.
Там вся суть - легкий и быстрый нож с максимально тонким сведением и топовой сталькой на клине. То есть великолепный бритвенный рез, который при увеличении сведения и установке другой стали - полностью теряется.
Ну, а конкретная копия - так и вообще хлам. Впрочем, должен сказать, пришел к выводу, что все копии ниже Гринторна - суть хлам и покупать их не стоит. Начиная с ГТ начинаются уже ножи, которые по качеству исполнения сопоставимы с той же ЗТ/Бенчем/Хогом или даже получше. И еще фронталки Хайфайндера неплохи
Ну, на самом деле это очень разумно, да
Ой ну не факт. Яркий пример копия Клеймора. За 1900р отличный нож, легкий, хорошей сделан, без косяков, мощные пружины, ноль люфтов. Замечательный автомат с хорошим резом.
@@MORS_aka_ALGIDAMAS у меня он есть. Я не держал в руках оригинал, но этот гнется как резиновый, задняя часть рукояти просто пластилин. И это - тактик? Зачем он такой нужен?
Думаю, что оригинал должен быть пожестче.
Здравствуйте )
Сдаётся мне на ludt - краска, а не анодирование...
для чего использовать для хвата отверстие, что за бред 😂 не знал что сказать, такой, о, отверстие есть, да еще и палец пролез - скажу.
ужаснахи