BACKSEAT - S03E16 - Avec MisterMV & Edwy Plenel
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2024
- “BACKSEAT LE FILM : 2023, L’année où tout s’est embrasé”, le 26/03 prochain au Mk2 Bibliothèque ▶️ www.mk2.com/film/backseat-le-...
📢 Soutien Backseat Saison 3 ! ➡️ www.kisskissbankbank.com/fr/p...
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Bienvenue dans Backseat, l’émission qui analyse l'actualité politique tout en restant intéressante et accessible !
Au programme du jour :
00:00:00 : L’invité de la semaine : MisterMV
00:29:32 : Le PPT de Vincent
00:41:21 : Le jeu à la Con
00:51:29 : L’actu de la semaine
01:31:53 : L’Avis d’Adèle
01:40:40 : L’invité politique
02:40:34 : Conclusion
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Claire : / clairemlejeune
Usul : / usuldufutur
Sasha : / sashabeckermann
Adèle : / adelebarbers
Vincent : / vincentmnv
▶ Suis l’émission sur :
🧶 Threads : www.threads.net/@backseat.tal...
🐣 Twitter : / backseat_fr
📷 Instagram : / backseat.talkshow
📱 TikTok : / jeanmassiet
💬 Discord : / discord
🎧 Le podcast de l'émission : podcasters.spotify.com/pod/sh...
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 18h30, sur / jeanmassiet
Émission du 07/03/2024
#Backseat #Politique #Talkshow #Actu
Edwy Plenel magistral, meilleure interview de l’histoire de Backseat
Le tremolo dans la voix d’Edwy à la fin 😭 on mesure pas la chance d’avoir ce journal en France !
Je confirme ! Je suis belge vivant en Belgique et je rêverais d'un média tel que celui-là, auquel je suis abonnée d'ailleurs.
@@nadegenoach4864il y a Medor pourtant
@@SotDaStagan C'est vrai, mais c'est un trimestriel et qui n'aborde que peu de sujets à la fois. Même si je ne doute pas de la qualité des sujets traités. Mais je dois avouer que je ne l'ai jamais lu. Donc, si vous connaissez et que je me trompe, n'hésitez pas à me le faire savoir
Tellement d'émotions sur la fin de cette émission. La joie de revoir Jean, bien sûr, mais ce départ d'Edwy Plenel, tellement fort, et ses prises de position, tellement honnêtes.
Élise Lucet et lui, deux flambeaux qui nous permettent de ne pas avoir honte de tous nos aînés et nous offrent un merveilleux héritage. Merci.
"la joie de revoir jean", "élise lucet et lui, deux flambeaux"... eh bah putain mon con ! y t'en faut vraiment pas beaucoup. Enfin à la fois, si tu te réjouis du retour d'un peigne cul comme massiet, évidemment que tu dois bander juteux devant plenel ou lucet. C'est cohérent.
Tu t'es perdu sur youtube ? tu viens branler quoi ici toi ? @@emilezoulette882
@@emilezoulette882 Je pense que tu es probablement perdu, le forum jvc c'est pas là
et toi mon bon@@Magaboon, t'as dû te faire déflorer l'internet y a pas deux jours. T'as pas bien compris comment ça fonctionne encore
@@emilezoulette882Il ne faut pas manger après minuit sinon tu te transformes en méchant gremlins.
Edwy Plenel, vous êtes un grand homme. Une source d'inspiration. Merci à vous pour tout et merci à Backseat pour cette émission et toutes les autres, toujours de grande qualité. Bon retour à Jean.
Une émission magique ! Que ce soit par le retour de Jean ou le départ d'Edwy, le trio de choc, l'équipe derrière les studios, le Public, le chat.. franchement gros GGWP, on veux toustes vous voir longtemps, prenez soin de vous ❤
mais ce retour de l'Equipe A avec des invités incroyables quel plaisir
Jean : Pose une question
Edwy : So you've chosen TUNNEL
Super !
Génial Edwy Plenel en interview, bravo ! Et merci aussi à lui pour tout ce qu'il à fait ! :-)
Merci Backseat d'avoir invité Edwy Plenel, j'adore sa façon de s'exprimer, c'est une tuerie, ce gars c'est un vrai sage, c'est un T-Rex!
émouvant Edwy Plenel ! Un grand monsieur ! Quel duo avec Usul 😀
Je réitère mon commentaire : à quand un débrief' plus long ? J'aimais beaucoup cette partie la saison dernière.
GRAND BRAVO pour cette émission pro !
Il faut laisser à Jean le temps de reprendre le rythme ☺️
Merci à vous 😀Content de te revoir, Jean ! 💖
Bon retour Jean ❤️🙏
Welcome back Jean. Et merci à toute la Team !
"Le SNU dans le Dombass" dixit Usul. J'adore ! 🤣 Merci Jean et tous les chroniqueurs
Edwy Plenel: quel bonhomme
Bon retour Jean ❤
Sympa d'avoir deux super vieux messieurs en invités :-).
C'est méchant, Edwy est un adolescent par rapport au Vieux Monsieur
Edwy Plenel… un grand monsieur! Merci à l’équipe de Backseat pour cet entretien.
Il faut gueuler la vérité !
trop content de revoir Jean !
c'est sa tête d'attaché parlementaire mal dans sa peau qui t'avait manqué ?
Trop chouette j'adore cet invité politique!
Excellente émission avec deux incroyables invités, l'un que jaime beaucoup et l'autre que je découvre ! Merci à toute l'équipe et bon retour à Jean !
Le meilleur épisode
Vous faites du très beau boulot. Bravo
Interview exceptionnelle, merci beaucoup Backseat et M. Plenel
Masterclass
Très bon épisode !
Quel retour dis donc ! C'etait trop bien + Edwy Plenel, genial 🙌
Edwy MVP
Content de te voir revenir Jean, même si les copains ont fait un super taff en ton absence.
Petite correction peu importante: la TNT est bien diffusée par transmission hertzienne (un signal transmis par ondes électromagnétiques sans support matériel). Les exceptions sont la réception de celle-ci via un abonnement internet (fibre ou adsl) ou par câble.
L'aspect important est le principe de (radio)diffusion: c'est une transmission unidirectionnelle et le fait qu'il existe un nombre limité de fréquences disponibles et donc de diffuseurs explique en grande partie pourquoi on parle d'un bien public et la régulation de tout ça par l'ARCOM (pour l'attribution des canaux et les autres obligations évoquées dans la vidéo par Edwy Plenel).
Incroyable !
1:00:00, d’après le Conseil constitutionnel, en décembre 2023, une liberté garantie équivaut à un droit juridiquement, en vrai il n’y aura pas de différence concrètement. C’est juste golmon qu’au final il y ait une formulation alambiquée au lieu d’une formulation claire et directe.
Edwy Plenel passionnant et donc très dur de diriger une interview quand il est là 🤣
Pas unseul sur3a6 ML ?!(
Dommage que vous ne posez plus l'éternelle question ''quel est ton rapport à la politique'', c'est vraiment une question intéressante, quelle que soit le degré de réponse que l'invité accepte de faire 😁
oh oui alors, quelle question d'intérêt public, qui appelle une réponse sans lieux communs, sans langue de bois, sans éléments de langage !
Très jolie émission, que je rattrape en retard. Mais que voulez-vous, maintenant on nous retire le télétravail....on vit dans une societer....
1:09:19 Peu de chance qu'une ICE aille ou que se soit, pour l'instant seule 1 a été "validé" (et encore, y'avais déjà un texte en préparation qui touchait à la même thématique), c'est absolument pas contraignant, la commission à juste l'obligation de se prononcer, elle pourrait très bien dire "inutile, l'IVG n'est pas en danger", de plus, c'est quand même plus du ressort des états donc ca va à l'encontre du principe de subsidiarité. C'est plus du symbole, un beau symbole à soutenir, mais pas un projet pérenne dans sa promesse.
j'adore mais pourquoi la vidéo est en non répertoriée ?
Car accessible uniquement aux abonnés pour le moment :)
j'suis pas abonné à votre chaîne de merde et pourtant votre vidéo poppe dans mon algorithme... C'est bizarre tout ça...@@backseat_fr
@@emilezoulette882elle est en non répertorié pendant 1 ou 2 pour laisser l'exclu aux donneurs puis passe public. Donc restes calme Kévin
hahaha ! ah oui c'est vrai que ça fait partie des compensations minables de ce tocard de massiet, qui n'en finit pas de prendre ses "généreux donateurs" pour de sombres abrutis doublés de bonnes vaches à lait@@elvispresse2990
T'es géniale tu commente beaucoup pour dire que tu aime pas imagine si tu fairai des truc que tu aime dans la vie comment tu serais heureux @@emilezoulette882
3 bonsoirs
Seulement ?? 😱
Ensuite 2 à la reprise.
Chi va piano... 😉
j'ai une petite question. je suis belge et chez nous l'ivg est autorisé jusqu'à 5 mois (jusqu'à terme même pour raison médicale) depuis au moins 15 ans, qu'est-ce qui fait que la France est la première au monde?
L'idée est que le gouvernement français "a peur" que cette loi soit modifiée et donc a décidé d'ancrer tout ça dans leur constitution. Ça ne change pas grand-chose en réalité mais ça rend cette loi plus "fondamentale" pour le pays.
Par contre attention mais c'est 12 semaines pour l'avortement en Belgique sauf s'il apparaît un péril pour la mère ou l'enfant. Et si je ne me trompe pas, ça date de 1990, quand Baudouin a refusé de signer à cause de ses valeurs cathos... Mais je ne serais pas affirmatif là dessus ;)
Intégration dans la constitution j'imagine ?
réaction au passage sur le chef de nous.
Tout chef lorsqu’ils atteignent des plafonds d’impopularité font la guerre.
On le guillotine quand celui la ?
avant qu’il fasse une grosse connerie…
Merci à tous.
La prochaine fois qu'on me dira "oulala, tu es intolérant, tu n'écoutes pas l'extrême droite", je pourrais répondre la sagesse d'Edwy à 2'22'00 :
"Qu'est-ce que l'extrême droite, au delà des étiquettes?
Les ennemis de l'égalité naturelle.
Ceux qui pensent qu'il y a une hiérarchie des humanités.
Qu'il y a des civilisations, des identités, des religions, des apparences, des croyances qui sont supérieures à d'autres.
Nous savons, d'expérience vécue, que c'est une idéologie potentiellement criminelle.
À partir du moment où on considère que ce sont des idées comme les autres, à partir du moment où on les banalise, et cela peut [arriver aux meilleurs peuples, ça peut arriver aux sociétés les plus éduquées, cela peut, dans certaines circonstances,] créer le pire...
Faire que des gens très civilisés en apparence, sombrent dans la barbarie, dans le crime contre l'humanité, parce qu'ils se disent qu'en effet, cette humanité qui est inférieure, ils peuvent la supprimer.
Aucune civilisation n'est à l'abri de ça..."
Merci à Jean, Usul, les chroniqueurs, les Techniciens, et bien sûr Mister MV et Edwy Plenel
Balle perdue pour Guarido qui est allée faire la "populo" chez Hanouna
le ppt de Vincent ou comment apprendre que Lobbyisme = corruption autorisée
1:08:51
Sur l'IVG, la différence qu'a soulevé Jean entre liberté et droit est très importante.
La liberté ne garantit en rien que les moyens seront mis en place par l'état pour un accès facilité à l'IVG pour toutes les femmes. Dans les faits rien ne va changer, et si l'ED arrive au pouvoir, même sans toucher à la constitution elle pourrait y mettre fin en coupant les vivres des services concernés. Les femmes seront toujours libres de le faire... Mais n'y auront plus accès.
Cette constitutionnalisation n'est donc à mon sens en aucun cas historique ou même difficilement qualifiable de victoire, ni de la gauche, encore moins des femmes.
Vous vous jouez de mots. Il y a un droit au logement reconnu internationalement par la Déclaration des droits humains et ça n'empêche pas le nombre de sans-abris de croître tragiquement. Donc, c'est pas en pinaillant sur le mot "droit" qu'on fait apparaître la garantie des moyens d'exercice d'une liberté.
@@alexisgouet1437 c'est vrai, mais ce droit est-il dans notre constitution ?
Ça n'en rend qu'encore plus fragile cette liberté.
Et pour ce qui est du logement, vous remarquerez que ces derniers temps les politiques menées vont plus dans le sens d'un droit à la propriété et du propriétaire qu'un droit au logement ^^
Il figure dans la Déclaration universelle des Droits de l'Homme, reconnue dans la préambule de la constitution de plein de pays, je sais pas ce qu'il vous faut. Et, pour ne pas m'écarter du sujet, j'apprécierais de savoir ce qui vous fait faire une fixette sur l'emploi du mot "liberté" particulièrement ici. Pourquoi vous identifiez le problème sur CE mot, alors que la rédaction finale a notamment supprimé l'expression "effectivité du droit qui était présente dans la proposition de Mathilde Panot ?
Droit ou liberté, ça ne change rien juridiquement, celles qui vous ont dit ça font diversion. Mais l'exigence d'effectivité permet d'exclure les définitions les plus minimalistes de la liberté dans lesquelles les gens ont des droits mais pas les moyens d'y recourir.
Je trouve que la rédaction finale est alambiquée alors que la proposition initiale de Mathilde Panot était limpide mais, dans cette république, il fallait bien donner au Sénat l'impression de servir à quelque chose.
@@alexisgouet1437 je ne connaissais pas la formulation proposée par Mme Panot je l'avoue 😁
Mais ce qu'il me fait dire que cette formulation à ce niveau-là est légère, c'est effectivement le fait que, de la lecture que j'en fais ça n'engage absolument aucune obligation de moyen. Ce qui, connaissant ce gouvernement, ressemble à un coup de com de plus qui ne changera strictement rien pour le droit des femmes à recourir à l'IVG. Ça ne va pas améliorer la situation et, à mon sens, faire penser que c'est un progrès est une erreur.
J'avoue ne pas être très calé en droit, mais on voit assez régulièrement que quand c'est flou ou sans contraintes réelles, ce sont souvent les même qui trinquent... Ici les femmes, en particulier les femmes de la classe ouvrière (les femmes qui ont les moyens trouveront toujours le moyens de faire ça proprement même loin de chez elle et sans prise en charge).
@@titolqstache3622 vous faites bien de rappeler les implications. Ce qui me semble une erreur, c'est croire que vous levez une ambiguïté en changeant de mot.
Beaucoup sinon toutes les controverses en politique font intervenir des mots sur lesquels on est d'accord. Mais on n'est pas d'accord sur leur définition. Donc, écrire le mot laisse forcément une marge d'interprétation, c'est ce qui permet la pratique du débat.
Je suggère une courte vidéo de Monsieur Phi : «Est-on LIBRE de se soigner quand on n'en a pas les moyens ?» Il fait la distinction entre plusieurs visions plus ou moins maximalistes de la liberté.
- Liberté 1 : la loi ne me l'interdit pas
- Liberté 2 : la loi ne l'interdit pas + autrui ne me l'empêche pas
- Liberté 3 : la loi ne me l'interdit pas + autrui ne me l'empêche pas + la loi garantit que j'ai les moyens de le faire
Le mot droit a autant d'interprétations équivalentes. En fait, le mot important dans cette loi constitutionnelle, c'est bien le mot «garantie», qui a permis de sceller un compromis historique. Cette précision induit qu'on parle de liberté au sens 3.
C'est très difficile de faire une réforme constitutionnelle. Vous pensez que ça n'améliore pas la situation mais l'utilité, c'est de donner au Conseil constitutionnel une base pour invalider une future loi scélérate. Votre droit n'a pas progressé, ce n'était pas le but, mais il est certainement plus solide qu'avant.
Est-ce vrai que Mediapart est subventionné en partie par le milliardaire Xavier Niel ?
Réponse de Fabrice Arfi qui date de 2017 (ça prend 2 secondes de Google) :
Alors. On ne peut pas dire que Niel soit actionnaire direct de Mediapart. Niel a été l'un des 88 contributeurs de la Société des Amis de Mediapart (environ 1,2 million d'euros), qui détient à ce jour 16,79 % du capital de l'entreprise. La SdA est présidée par le mathématicien Michel Broué. Niel a mis deux fois 100 000 €, avant, pour info, qu'il n'obtienne la licence de téléphonie. Pour avoir une vue d'ensemble, les actionnaires de Mediapart sont : 1) Les fondateurs - Edwy Plenel, François Bonnet, Laurent Mauduit et Marie-Hélène Smiejan - avec 42,08% du capital ; 2) la Société des Salariés avec 1,46% ; 3) les investisseurs Doxa (31,81%) et Ecofinance (6,32%) ; 4) François Vitrani et Laurent Chemla (1,54%) et la SdA, donc (16,79%) pour la love money. Tout ça pour dire que Niel est un actionnaire ultra-minoritaire, qui n'a aucun droit particulier.
Niel n'est pas actionnaire, mais a fait un don de 200k€ en 2008. Rien depuis
@@arnaudsm200 000 €
" rien de plus " on prête pas 200 000 € sans contreparties
c'est une grosse somme un simple travailleur ...
@@enavant3249 ce n'est pas un prêt c'est un don. Il y a 16 ans
@@arnaudsm Encore pire si c'est un don , Xavier Niel .. cette ver mine
Plenel a jamais pu voir Israël , il avait applaudit à Munich , donc...,
Donc tous les gens qui critiquent la politique raciste et criminelle du gouvernement d'extrême-droite israélien sont des antisémites, c'est bien connu.
Sur le sujet des ultra riches, qui va s'occuper de l'homme le plus riche du monde : Vladimir Poutine ?