Wie sah die Erde zur Zeit der Rieseninsekten aus? Dokumentar Geschichte der Erde - Erdgeschichte
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 31 āļ.āļ. 2024
- ð Sind Sie jemals einer Libelle von der GrÃķÃe eines Falken begegnet?
Wenn Sie in der Karbonzeit auf der ErdoberflÃĪche spazieren gegangen wÃĪren, hÃĪtte das passieren kÃķnnen. Wenn man von Gigantismus spricht, denkt man in der Regel an die berÞhmten Dinosaurier, die wÃĪhrend des Jura vor 150 Millionen Jahren auf der Erde lebten. Aber auch Libellen, TausendfÞÃler, Spinnen und sogar Skorpione erreichten einst auÃergewÃķhnliche GrÃķÃen. Diese erstaunliche Entwicklung ist auf die ZwÃĪnge zurÞckzufÞhren, die das Lebensumfeld mit sich bringt.
Aber wie konnten so kleine Insekten so groÃe Dimensionen erreichen? Und warum sind sie ausgerottet worden?
ðĨ Zur Erinnerung: Die Videos werden sonntags um 18:00 Uhr gezeigt.
-------------------------
ðĨ Die Erde im Zeitalter der Rieseninsekten:
- Insekten sind Þberall. Sie sind einer der grÃķÃten Erfolge der Evolution. Drei Viertel aller Tiere sind Insekten. Ihre Zahl ist auÃergewÃķhnlich. Ãberall um uns herum fliegen, schwimmen und laufen Milliarden und Abermilliarden von Insekten, ohne dass wir sie sehen. Ihre Masse ist 300 Mal grÃķÃer als die des Menschen. Ihre geringe GrÃķÃe fÞhrt dazu, dass wir sie oft nicht bemerken. Es gab eine Zeit, in der Insekten auf der Erde nicht unbemerkt blieben. Es ist eine sehr alte Geschichte, die das Ergebnis einer AnhÃĪufung von Anpassungen ist, von denen eine Þberraschender ist als die andere. Von fliegenden Insekten mit einer FlÞgelspannweite von 70 Zentimetern bis hin zu riesigen TausendfÞÃlern mit einer LÃĪnge von bis zu 3 Metern - das sind Kreaturen, die vor mehr als 350 Millionen Jahren tatsÃĪchlich auf der Erde lebten. Wann haben die Insekten begonnen, das Land zu erobern? Und wie haben sie diese auÃergewÃķhnliche GrÃķÃe erreicht?
Alle Insekten gehÃķren zu den GliederfÞÃern (Arthropoden). Sie haben einen starren Panzer, das so genannte Exoskelett, und einen in Segmente unterteilten KÃķrper. Jedes dieser Segmente hat ein Paar gelenkige GliedmaÃen. Zu den GliederfÞÃern gehÃķren Insekten, Krebstiere, Spinnen und TausendfÞÃler. Der KÃķrper dieser Lebewesen ist in drei Teile gegliedert: Kopf, Brustkorb und Hinterleib. Der Kopf besteht aus FÞhlern, Augen und Mund. Der Brustkorb hat drei Beinpaare und zwei FlÞgelpaare. Der Hinterleib ist in mehrere Segmente unterteilt, hat keine AnhÃĪngsel und die GenitalÃķffnungen Ãķffnen sich am Ende. Krebstiere waren die ersten Tiere, die das Wasser verlieÃen. Die Hexapoden benÃķtigten mehrere Anpassungen, um sich von diesen Krebstieren zu unterscheiden. Die grÃķÃte und wichtigste Anpassung war das Auftreten von FlÞgeln.
Vor 425 Millionen Jahren, einige Millionen Jahre nachdem die ersten Pflanzen das Land erobert hatten, wagten sich auch die ersten Tiere aus dem Wasser.
Diese ersten kuriosen Kreaturen sind segmentierte Wesen, die Vorfahren unserer TausendfÞÃler. ZunÃĪchst blieben sie in der NÃĪhe des Wassers. Dann wagen sie sich in die Moose, die durch Pflanzenreste und Sporen Feuchtigkeit und Nahrung enthalten. Da diese Myriapoden zunÃĪchst an das Leben im Wasser angepasst sind, mÞssen sie sich weiterentwickeln. Sie entwickeln ein AuÃenskelett und eine andere Art der Atmung. Myriapoden sind mit einem System von AtemschlÃĪuchen, den Tracheen, ausgestattet. Jede RÃķhre fÞhrt zur Seite des Panzers und teilt sich in ein immer feineres Netz, das zu den Organen und Geweben fÞhrt und sogar in jede Zelle eindringt, um sie mit Sauerstoff zu versorgen.
-------------------------
ðŽ In der heutigen Sendung:
- 00:00 - EinfÞhrung
- 01:40 - Wer sind Insekten?
- 04:07 - Die Entstehung der Insekten und ihre Entwicklung.
- 11:36 - Die FlÞgel der Insekten
- 14:47 - Fauna, Flora und Rieseninsekten im Karbon.
- 19:55 - Die Flora des Karbon
- 25:37 - Der Reichtum der Flora des Karbon im Zusammenhang mit dem PhÃĪnomen des Gigantismus
- 27:15 - Was sind Rieseninsekten?
- 27:28 - Arthropleura
- 28:45 - Meganeura monyi
- 31:58 - Pulmonoscorpius
- 32:55 - Megarachne
- 33:40 - Rieseninsekten sind nicht allein...
- 34:31 - Meeresleben
- 40:40 - Terrestrische Fauna
- 43:40 - Eine groÃe Neuheit im Tierleben: das Auftreten der Amnioten
- 48:37 - Die Ursachen fÞr das Verschwinden der Rieseninsekten
- 49:52 - Der Sauerstoffgehalt in der AtmosphÃĪre sinkt
- 52:22 - Das permische Massenaussterben
- 54:25 - Das Auftauchen neuer geflÞgelter Raubtiere
- 57:19 - Das Auftauchen der ersten VÃķgel und FledermÃĪuse
- 01:02:15 - Das Auftauchen von blÞhenden Pflanzen
- 01:05:10 - Gibt es noch Rieseninsekten?
This channel is an official affiliate of the ORBINEA STUDIO network - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
Super schÃķne Doku mit sehr angenehmer Stimme. Und wieder was gelernt, und zwar, dass die KohlenlagerstÃĪtten aus dem Carbon durch die Abwesenheit von Destruenten entstanden sind. Danke dafÞr! Mich wundert, warum YT hier seine Kontextpropaganda einbaut. Man merkt doch, dass die nicht stimmen kann, wenn man die Doku schaut.
Der O2-Gehalt der AtmospÃĪhre war damals ungleich hÃķher, als heute. Das war den gigantischen UrwÃĪldern global geschuldet. Dies machte den Riesenwuchs der Insekten mÃķglich.
Die Dokus dieses Kanals sind wunderbar, die Stimme der Kommentatorin auch. Bitte mehr davon.
Dann kamen die Menschen und zerstÃķrten die WÃĪlder
Da war der Sauerstoffgehalt hÃķher . Aus den UrwÃĪldern wurde Ãl und Kohle.
Da der Mensch die BestÃĪnde von Ãl und Kohle verringert hat , sorgt die Natur dafÞr , das mit den Anstieg der Temperatur wieder mehr Pflanzen wachsen
kÃķnnen , woraus dann wieder Ãl und Kohle Resultiert .
Danke , Ihr habt mein unscheinbares Wissen dieser Epochen auf neues Level gebracht. Weiter so ðĪĪ
Die ErzÃĪhlstimme ist einfach phantastisch.
Die stimme mag ein guten Klang haben, aber das emotionslose runter Gerassel mag ich nicht.
Ich wÞrde es schÃĪtzen wenn keine KI sondern eine echte Moderatorin sprechen wÞrde.
â@@zock5166 true.
Sehr schÃķne Stimme aber zu positiv und emotional fÞr wissenschaftliche Dokus. Passt eher zu Sendungen wie: SchÃķner wohnen, Blumengarten, âĶ. Oder Sendungen fÞr RentnerâĶ ð
@@zock5166 never ne KI die das gesprochen hat, oder?! :D
@@MichaIsOnFire Nein, denke auch nicht dass das eine KI Stimme war. Dazu war die Satzmelodie zu Unterschiedlich, es sei denn sie wurde aus verschiedenen Sprachsynthese Modellen kreiert. Aber ich meine diese Stimme schon mal vor der ganzen KI Sprachsynthese gehÃķrt zu haben. Aber belehrt mich eines besseren
SchÃķn hohes Niveau. Fast wie damals im Biounterricht. Pop-Sci ist zwar auch super, aber manchmal tun solche Dokus mit einer relativ hohen KomplexitÃĪt einfach gut.
Danke fÞr die Bemerkung
SchÃķne sachliche Dokumentation
So alt wie die Erde ist sind wir Menschen nur ein Wimpernschlag in der langen Zeit, der Erdgeschichte
Ja und durchschnittlich verweilt eine Spezies auf unserer Erde etwa 5 Millionen Jahre. Das bedeutet wir haben noch ganz schÃķn was vor uns ð. Und das gilt nur fÞr normale Tiere, wir kÃķnnen unsere Umwelt manipulieren und die Lebewesen darin. Das bedeutet die Menschheit hat gerade erst angefangen.
Die Menschen denken in ihrem GrÃķÃenwahn immer wir sind die letzte Generation. Jede Generation denkt das oder zumindest ein Teil der Menschen.
Wertvolles Videoð
Klasse Dokumentation, sehr interessant.
Ich mag diese Videos. Vielen Dank dafÞr ððð
Da saugt dir die MÞcke den halben Arm leer zum GlÞck haben die nicht Þberlebt in den GrÃķÃen ð
Uh interessant, danke Algorithmus!
Danke fÞr das Video!
SchÃķn gemacht und spannend. DankeschÃķn âĪ
Ich geh shoppen like a billionÃĪr
Ich frage mich wie die AtmosphÃĪre in so einer Zeit gewesen sein muss.
Was alles zusammenkommen muss um solche Wesen Þberhaupt zu ermÃķglichen.
Aber ich wÞrde nicht eine Sekunde dort aufschlagen wollen.
Das Letzte was mir noch fehlte, ist mein Spiegelbild in einem Auge zu sehen bevor ich von den aggressiven Werkzeugen eines Insekts getÃķtet werde.
Einen Horrorfilm hÃĪtte ich trotzdem gerne Þber solch ein Thema.
Naja wie in dem Video auch gesagt wurde hat die atmosphÃĪre viel mehr Sauerstoff enthalten und ein heutiger Mensch hÃĪtte das nicht mal lange atmen kÃķnnen und wÃĪre krepiert
â@@daniels999 Raucher hÃĪtten aber trotzdem mit hohen Sauerstoff in der AtmosphÃĪre Þberleben kÃķnnen
@@bernd7780 ne ich denke nicht ð
Falsch, die Megarachne ist keine Spinne sondern wird den Riesenskorpionen zugeordnet.
Das wÃĪre so Interessant ð
Schade dass man bei der Doku alle paar Minuten von Werbung genervt wird. 20 mal Werbung ist bei einer Video Dauer von 1:16 Std, mindestens 18 mal zu viel.
Hol dir Premium, da ist null Werbung, das war meine beste Investition
Super doku, vielen Dank
Wieder wunderschÃķn. Danke ð
Wenn etwas so aufbereitet ist, dann kann ich mir das besser merken. Danke fÞr die Nachhilfe.
Gute Doku, aber doch sehr viel Fachbegriffe, die dem nicht Biologen wohl eher nicht bekannt sind, die aber auch nicht alle mit einem ErklÃĪrungstext erlÃĪutert werden. Schade.
Sehr schÃķne Dokumentation! Angenehm freundlich und deutlich gesprochen und vielfÃĪltig illustriert (gelungene Bild- und Modelauswahl) - sehr lehrreich, danke!
NatÞrlich schleichen sich bei der FÞlle an Informationen auch kleine MÃĪngel ein (z.B. Megarachne wird nicht unter die Spinnen gezÃĪhlt, sondern zu den Seeskorpionen). Nichtsdestotrotz, um das Allgemeinwissen anzureichern oder generell die Neugierde zu wecken - eine empfehlenswerte Dokumentation.
Danke fÞr die Info!
super Video.
Danke
SchÃķne Doku, aber auch hier wieder jede Menge Fehler bei der Aussprache der wissenschaftlichen Bezeichnungen. Schade!
Vielen Dank fÞr Ihr Feedback, wir berÞcksichtigen es, um uns zu verbessern.
Sehr interessant geiles Video âĪâĪ
Sehr unterhaltsam. Vor allem das dieverse Namen falsch ausgesprochen werden.
Danke fÞr die Bemerkung
VOR dem anschauen daumen hoch ? genau mein humor.
Naja ein Par Fehler sind schon zu finden. Trotzdem Daumen hoch.
Zum Beispiel ist die Erde nur 6000 Jahre alt...muss man wissen!
@@Ransombarde
Ist pseudoreligiÃķser Unsinn und lÃĪngst widerlegt. Muss man wissen.
Und was jetzt?
RIP an alle mit spinnenphobie. der moment wenn so ne 1 meter spinne vor dir steht.
Was fÞr eine angenehme Stimme. ðđ
Danke fÞr die UnterstÞtzung
Eine Doku Þber Insekten, mit einer Spinne auf dem Thumbnail. Das ist eine fette Red Flag fÞr eine seriÃķse Dokumentation.
Naja da steht "Im Zeitalter der Rieseninsekten". Streng genommen muss das nicht heiÃen, dass es da nur Insekten gab
Von den Tieren auf der Welt einschlieÃlich des Menschen sind die Insekten die bedeutendste Spezies.
Sehr schÃķne Dokuð. Und bitte NIEMALS vom Computer "moderieren" lassen.
Die Riesenspinne wurde mWn neu eingeordnet.
Es ist eine Seeskorpionart, keine Spinne.
Zu 17:11 kommt der Kontinent Antarktis erst spÃĪter? Ich vermisse da die Landmasse.
Diese Musik und die Stimme - itâs giving Planetarium Vibes ð
Vielen Dank fÞr Ihr Feedback, wir berÞcksichtigen es, um uns zu verbessern.
Diese riesigen Insekten wurden nicht ausgerottet sondern sind ausgestorben weil sich der Sauerstoffgehalt in der Luft verringert hat. Die relative GrÃķÃe der Insekten hÃĪngt direkt mit dem Sauerstoffgehalt zusammen!
Vielleicht sind viele gar nicht ausgestorben sondern haben sich an den geringeren Sauerstoff angepasst, bzw. verkleinert.
Quellen? Wohl doch einfach geschrieben durch KI.
Ist alles wissenschaftlich bewiesen und kann man easy im Internet nachlesen
FÞr mein VerstÃĪndniss zu viel Fremdworte ohne Umschreibung.
Die FremdwÃķrter sind nicht mal das Schlimmste. Aber mit der Stimme und soviel Inputs, es ist sehr mÞhsam das Ganzen mitzuhÃķren bis zum Ende. Dennoch sehr interessanten Doku.
HÃĪ also ich verstehe alles.
Warum soll ich das Video liken, bevor ich es gesehen habe???
Hervorragend gemacht ð Tolle Bilder. Bei manchem wÃĪre Genaueres oder eine Grafik angesagt zB. die Entstehung der InsektenflÞgel. Danke fÞr das gute Video ð
ich verstehe nie warum ich das Video liken soll bevor ich es gesehn habe ich weis doch vorher noch garnicht obs mir gefÃĪllt.
Oh je in den Kommentaren sind viele Spruchwissenschaftler zu finden.
Oh man, das wÃĪre nichts fÞr mich gewesenð,obwohl die Natur wunderschÃķn war
Du hÃĪttest unter diesen Bedingungen auch gar nicht Ãberleben kÃķnnen, schon alleine wegen des Sauerstoffgehaltsð
"Der moderne Mensch wÞrde einen so hohen Sauerstoffgehalt nicht ertragen" - schon klar! Deshalb kann man ja durchaus Þber Stunden mit einem Fi02=1, vulgo "100 %" Sauerstoff beatmen... ja, hohe SauerstoffpartialdrÞcke sind schÃĪdlich, aber nicht 35% bei Druck auf Normalnull!
Gute Doku ð
Danke fÞr die UnterstÞtzung
Sehr geile Werbung leider etwas zu viel Doku dazwischen ð
Ich frag mich eher, warum auf dem Cover je Sponne zu sehen ist...soll doch um Insekten fehen
âĪ
Mir stellt sich nicht die Frage, wie sie groà geworden sind, sondern eher warum sie jetzt so klein sind ð
Weil sie von grÃķÃeren sÃĪugetieren gefressen werden
Wollte ich auch sagen. Ist ja eher anders rum. ð
Im Titel steht Insekten... auf dem Thumbnail ist eine Spinne abgebildet /klugscheissermod off
Die GliederfÞÃer (Arthropoda, von altgriechisch ážÏÎļÏÎŋÎ― ÃĄrthron, deutsch âGlied, Gelenkâ und ÏÎŋÏÏ poÚs, Gen. ÏÎŋÎīÏÏ podÃģs, deutsch âFuÃâ, gelegentlich eingedeutscht als Arthropoden)[sind ein Stamm wirbelloser Tiere. Zu ihnen gehÃķren die Insekten, Þbrigen Hexapoden, TausendfÞÃer, Krebstiere (z. B. Krebse, Entenmuscheln), Spinnentiere (z. B. Spinnen, Skorpione, Milben.
Hat das Skript eine KI geschrieben? Meinem Empfinden nach zu hÃĪufig in wissenschaftliche Nebensachen verlaufend, wodurch sich der Blick aufs Wesentliche verliert.
SchÃķne Bilder und viel Information, leider in einer Sprache die mit sehr viele Worten gespickt ist, die man ohne sehr viel Vorwissen nicht versteht.
Wie viel zu viel Informationen- es wird stÃĪndig gesprungen
Gut fuer die Insekten....das zu dieser Zeit,... meine Frau noch nicht erschaffen war.
Keiner,..... einschlieÃlich den Dinos hÃĪtte ... lÃĪnger als 3 t. Ãberlebt
Die Reportage selbst ist extrem "sprunghaft" und ohne eigenes Wissen Þber Insekten wÃĪhre ich wohl eher verwirrt.
Die Masse der Insekten am Anfang zu nennen ist ja ein guter Anfang..aber dann sind wir im Meer. Dann wieder beim Aufbau von Insekten dann bei Arten wieder Entwicklungsgeschichte ein paar lateinische WÃķrter ohne ErklÃĪrung dazwischen....so ungefÃĪhr und ich bin gerade mal bei 7min lol
Danke fÞr hochladen...UND DANKE FÃR ððððððUNTERHALTUNG in Verbindung von einem Kommentar was 58 Antworten ðððððð Produzierte ð ð
Wie oft in den ersten 5 minuten mehrere anpassungen nÃķtig waren...
Die VerÃĪnderung des Sauerstoffgehaltes der Luft wurde erwÃĪhnt. Die HÃķhe und VerÃĪnderung des CO2-Gehaltes nicht. Warum?
Was ist denn daran so schwer? Sauerstoff und Kohlenstoffdioxid in der Luft hÃĪngen miteinerander zusammen, denn beides wird von der Flora reguliert.
FÞr ganz Begriffsstutzige: Weniger Pflanzen ---> mehr COÂē, weniger Sauerstoff. Mehr Pflanzen ---> weniger COÂē, mehr Sauerstoff.
@@Pirate85getreadyGanz so einfach ist es denn doch nicht. Trotz des viel hÃķheren Sauerstoffgehalts war der CO2 Gehalt auch hÃķher als heute, nach ihrer Vereinfachung mÞsste aber das Gegenteil der Fall gewesen sein.
Gespeichert wird Sauerstoff als Rost etc. Sauerstoff und Kohlenstoff als Kalk CaCO3.
Mineralien spielen eine groÃe Rolle als Speicher. Auch wenn es die riesige Menge der Bakterien war die unsere erste AtmosphÃĪrenkatastrophe verursacht hat bei ÃĪuÃerst geringem pro Kopf Verbrauch.
Das es einfach ist hat keiner gesagt, aber alles Þber den Daumen ist es exakt so. Genau deswegen war ja dieser Pflanzenwachstum in der GrÃķÃenordnung mÃķglich - was wiederum den Sauerstoffgehalt geboostet hat, einfach weil entsprechende GrÃķÃe auch entsprechende Menge bringt. (Und es keine komischen Zweibeiner gab die alles was nicht weggebrannt oder weggerissen wurde abgeholzt haben)... Das der Ozean z.b. als grÃķÃter COÂē Speicher enorm wichtig ist und durch die ErwÃĪrmung mehr COÂē freisetzt als so ziemlich alles andere einzeln genommen wird auch nirgends erwÃĪhnt. Es wird gesagt es ist der Mensch und fertig - das ist schlichtweg Humbug, dieser Vorgang wÞrde auch ohne uns laufen, ist es schon hunderttausende male und wird es auch wenn wir lÃĪngst ausgestorben sind. Wir haben es lediglich durch eigene Dummheit beschleunigt, mehr nicht. BÃĪume pflanzen und aufforsten anstatt alles wegzuholzen wÃĪre wesentlich effektiver als dieses dÃĪmliche Totreguliere von z.b. Autos... das ist nen MÞckenschiss gegen Luftfahrt und Schifffahrt, aber es ist am einfachsten durchzusetzen... herzlichen GlÞckwunsch.@@heikoindenbirken819
@@Pirate85getready Zitat: 'FÞr ganz Begriffsstutzige: Weniger Pflanzen ---> mehr COÂē, weniger Sauerstoff. Mehr Pflanzen ---> weniger COÂē, mehr Sauerstoff.'
Es gab zu der Zeit mehr Pflanzen aber mehr CO2 als heute. Also das Gegenteil dieser Aussage.
@@heikoindenbirken819 auch mehr Vulkanische AktivitÃĪt und auch mehr WaldbrÃĪnde - die Aussage bezog sich ganz Simpel auf die Logik Pflanzen = COÂē ---> OÂē. Wenn das zu viel ist tut's mir leid. Ich habe keine Ahnung wie man so Begriffsstutzig sein kann, aber eventuell kennst du ja auch andere natÞrliche VorgÃĪnge die effizienter Kohlendioxid in Sauerstoff umwandeln und den Rest verwerten. Ende der Diskussion
Was denn nun? FÞÃer oder FÞÃler? Die FÞÃler Variante halte ich fÞr falsch
mehr als 350 Millionen Jahren mit ein kontext unter dem Video etwas Þber den menschengemachten Klima Wandel beizuhÃĪngen verwirrt mich
Leider viel zu viele Fachinformationen
zusammengepresst in - teilweise - Sekunden. Weniger wÃĪre hier deutlich mehr.
Schade. ðĪ
SchÃķne Doku, jedoch gehÃķren Spinnen nicht zu den Insekten
Ihre Stimme erinnert mich an die Zauber Lehrerin aus Skyrim
FÞÃer und nicht FÞÃler ððð
Wurde mehrfach in beiden AusfÞhrungen gesagt... passiert :P
Wieder die KI Stimme
ð ðâĪ
Die Zapfen und Samen sind nicht der Grund, warum NadelbÃĪume so heiÃenððð
Allein schon ,"ausgerottet worden"! Von wem und warum?ð Alles hat seine Zeit auf Erden.
Ich wÞrde sagen, bestes Beispiel fÞr die LÞge, dass angeblich nur vom Menschen verursachten Klimawandel. Klimawandel gab es schon immer und ist Teil der Evolution. Auch den Homosapiens wird es nicht ewig geben.
Megarachne war keine Spinne!
Ahhh das heutige Australien alsoðĪĢ
AuÃerdem FÞÃer, nicht FÞÃler. ððð
ðĪâ
Klimawandel
Viel zuviele Werbe-Unterbrechungen! Hab abgebrochen.
Ki generiert?
Die Sprecherin ist auf jeden Fall eine KI. (Sprachprogramm)
@@zock5166meinst du ne ki wÞrde stÃĪndig Fehler machen ?
@@LuniRocks Die KI bzw. das Sprachprogramm spricht dass nach, was du ihm vorgibst.
Man erkennt hier das Programm an folgenden Dingen:
- Eine absolut klare, fehlerfreie Stimme.
(Ich habe nirgends ein Genuschel mitbekommen.)
- Ein runter Gerassel vom Text..... es fehlen "oft" die Pausen, die man zum Luft holen brauch.
Ja es sind sogar die GerÃĪusche des Luft holen, manchmal zu hÃķren. Auf solche Details achtet ein modernes Sprachprogramm. Aber manchmal fehlt es.
(GrundsÃĪtzlich, versuche mal den Text nachzusprechen ...... dann fÃĪllt dir auf das man so nicht sprechen kann.)
- Zwar eine freundliche Stimme, aber absolut Emotionsfrei Vorgetragen. (den Teil merkt man sehr deutlich)
- Versuche doch mal den Namen der Sprecherin raus zu bekommen. :)
Und dann Tipp den Namen auf Google und TH-cam mal ein.
WÃĪre sie eine echte Sprecherin, wÞrdest du viel Material von ihr finden. (Denn sie macht ihren Job, zu gut.)
ps. Siri, Alexa oder wie sie alle heiÃen, greifen schlussendlich auch nur auf Google und andere Suchmaschinen zurÞck.
Wenn etwas falsches im Netz steht, oder sie etwas falsches findet, ..... sind auch die Informationen falsch, die du von ihr erhÃĪltst.
Darum ist es Sinnvoll selbst danach zu suchen. Dann weiÃt du, woher deine Information wirklich kommt.
@@zock5166 Meinst du wirklich? Ist dann aber ein ausserordentlich gutes Sprachmodel. Weil synthetisch klinkt es nicht gerade. Also muss es diese Stimme ja auch in Real geben der sie Trainiert hat. Bitte nicht falsch verstehen, mich interessiert es wirklich ob diese Stimme KI ist oder Real.
1 MRD INSEKTEN?
ob das alles so stimmt
Bis auf die Werbung, Die Einen alle 5 Minuten an die Werte dieser Welt erinnert, nett anzuschauen und anzuhÃķren.
Vielen Dank fÞr Ihr Feedback, wir berÞcksichtigen es, um uns zu verbessern.
Gehst in eine Zeitmaschine und die bringt dich dahin direkt in den MÞlleimer die Kiste âĶda juckt es mir jetzt schon an den Armen
Wenn man keine Ahnung hat. Werden uns MÃĪrchen erzÃĪhlt. Es hat keine zerstÃķrung geben.
Dich als Sprecher finde ich am liebsten. Dein Wissen ist unglaublich und sehr fÃķrderlich
ð
Sie ist nur die Sprecherin, sie liest das wahrscheinlich nur vor und muss theoretisch gar nichts davon verstehenð
Danke fÞr die tolle Dokumentation.
Ihr macht einen sehr guten Job. Immer wieder sehenswert.
Hallo Mutti :D
Irgendwie hÃķrt sich die Stimme wie eine KI Stimme an
Bin insektoid ð
?
Wenn die Theorie stimmt das die neugierigen Tiere an Land gingen und Ihnen andere Atmungsorgane wuchsen, mÞssten mir Kiemen wachsen, wenn ich viel unter Wasser bin, oder?
So funktioniert Evolution nicht. Wale und Delfine leben seit 40 Millionen Jahren im Meer und atmen immer noch Þber Lungen. Die ersten Landwirbeltiere waren Amphibien, die sich aus Lungenfischen entwickelt haben und verfÞgten dementsprechend schon Þber die FÃĪhigkeit, an Land zu atmen. Als Embryo besitzt der Mensch Þbrigens zwischenzeitlich KiemenansÃĪtze und Schwanz, die erst im Verlauf der Entwicklung verschwinden.
Die Darstellung der Evolution ist hier komplett irrefÞhrend beschrieben. Die Umwelt, also andere Pflanzen und Tiere, bestimmt die Selektion. Bedeutet alle andern Arten die Mutationen aufwiesen (Hauptfaktor dafÞr sind Strahlung von der Sonne und Zellteilungsprozesse) sind ausgestorben, weil die Mutationen nicht den Effekt mit sich brachten, der in dieser Umwelt standhÃĪlt. Daher die Aussage "Survival of the fittest" , die meint, dass Tiere die zufÃĪllige Mutationen erhalten haben die vorteilhaft in diesem Umfeld sind, ist die Ãberlebenswahrscheinlich und damit die Weitergabe dieser Mutationen durch Fortpflanzung deutlich hÃķher, anders herum eben niedriger. Dadurch Þberleben manche Arten eher als andere wodurch diese dann ihr Genmaterial mit dieser Mutation weitergegeben wird. Diese Prozesse sind der Grund warum wir so viele Spezies und Arten hier auf der Erde haben. Das ist Þbrigens die Theorie nach Darwin die auch am treffendsten ist, oder zu sein scheint. Im Video wird schon fast suggeriert, dass die Theorie nach Lamark die zutreffende ist, welche besagt, dass Tiere durch fortwÃĪhrende Nutzung ihrer GliedmaÃen diese verÃĪndern. Was aber keine Sinn macht, weil dies keine Auswirkung auf die DNA hÃĪtte, die ja fÞr das vererben von Merkmalen verantwortlich ist. Daher hast du nicht unrecht, das Video verwirrt sehr, was die Darstellung der Evolution angeht, daher eher meh.
In dieser Zeit wÃĪren die GrÞnen wohl komplett durchgedreht ð
LoL ...der war Gut ðð
Dann schaut mal was tief in der Erde lauert in Kammern weit unter der Erde..da entwickel sich einiges sehr krass
Sagt wer?
@@sven2529 der gesunde Menschenverstand,eine Vermutung die sehr logisch sein kÃķnnte.nichts anders als wie die frage ob es anderes leben im Weltall irgendwo gibt,liegt die warscheinlichkeit auch bei 100% ,wieso wor existieren ja auch.ganz einfach und das die Vermutung unter der Erde unentdeckte kammern mit eigenes Ãkosystem.es wurden auch schlangen tief unter der Erde gefunden in alten Minen,wo ihre GrÃķÃe dadurch erklÃĪrt worden ist dass durch das nicht stÃķren vom menschlichen Einfluss sie sich soweit entwickeln konnte.aber Wie gesagt da hat jeder seine Meinung respektiere auch deine.will nicht in eine Diskussion verfallen wo am ende keiner was beweisen kann und jeder recht haben kÃķnnte :) wollte nur mein gedanke teilen .durch meine meinung nach Gute informationssuche und das was mir glaubwÞrdig erschien
???
Jules Verne
ErzÃĪhl mal
Wirklich sehr schade, dass eure eigentlich tollen Dokus immer kommentiert werden,
als wÞrde ein Kinderbuch vorgelesen. Ich persÃķnlich kann mir das leider nicht in SpielfilmlÃĪnge geben.
mfG.
CO 2 gesÃĪttigt und die Natur wuchert... ach das bÃķse CO 2 ðĪĢ FFF und letzte Gen bitte Þbernehmen, dass kÃķnnt ihr doch so nicht stehen lassen
Fazit: Wir mÞssen - wie schon seit Dekaden gesagt wird (!) - die Abholzung beenden und die RegenwÃĪlder wieder aufforsten. Weniger BÃĪume ---> Mehr COÂē ...
Jeder der vor dem video um likes bettelt krigt n disslike! ðððž selten so viel desinformation gesehen in einer stunde. ðĪĢ
ErklÃĪre dich nÃĪher.
Was war Desinformation?
Ab 2:50. Davor nur Blabla.
werâs glaubt
Ist erstaunlich das die Insekten so groà wÞrden. Insekten sind im Wachstum begrenzt auf Grund ihres Exoskelett, viel grÃķÃer wie damals wird es wohl kaum gehen aber trotzdem sehr interessant. Ich wÞrde da nicht gerne sein ich finde Insekten eklig auch wenn es extrem interessant ist.
Ich denke mit noch hÃķherem Sauerstoffgehalt wÃĪre mehr gegangen. Ich denke nicht dass das Exoskelett begrenzt - eher die Sauerstoffversorgung. :)
â@@Pirate85getreadydeine Aussage zum Sauerstoff stimmt dennoch stellt auch das Exoskelett eine Wachstumsgrenze dar. Je grÃķÃer das Insekt wird, umso dicker muss das Skelett werden um das Gewicht tragen zu kÃķnnen. Ein Innenskelett ist viel praktischer.
@@Balmung00 Da gebe ich dir natÞrlich recht. Mit wachsen der Tiere wÞrden wohl auch die Wanddicken der Chitinpanzer steigen. Eigentlich furchterregend... man Stelle sich Mantiden mit 70cm GrÃķÃe vor. ð
Ich denke sie waren noch deutlich schwerfÃĪlliger als wir denken, die Tracheenproportionen verschlechtern sich genauso wie der Muskelquerschnitt. Das ist das Problem der Skaleneffekte. Auch der Mensch wÃĪre im InsektenmaÃstab extrem stark.
Diese groÃe Lebewesen konnte es nur in einer Zeit geben wo die Erdgravitation wesentlich kleiner war als heute ! Das war der Fall ,vor vielen Millionen von Jahren ,als die Erdkugel noch kleiner war ! Man kann mal das Thema Erdexpansion anschauen ,es ist sehr interessant ! Ãbrigens die Kontinentalverschiebung nach Wegener ist auch erst 100 Jahre alt !
Erdexpansion ist doch nur eine Theorie gewesen die soweit ich weià lÃĪngst Þberholt ist ?!
Dat waren noch Zeiten! Da jabs noch keenen Rechtspopulismus.
Dass du krank bist weiÃt du ???!!!
ÂīWas fÞr ein schwachsinniger Kommentar unter solch einem Video. MÞssen sie Komplexe haben.
@@WurstWesen82 Wer keinen Spaà versteht, hat selber schuld.
@@i.bendigas6856 Komische Definition von "SpaÃ"
@@WurstWesen82 ES wird Zeit, dass das ganze Nazipack durch einen Krieg vernichtet wird.
kein abo fÞr fÞr dich
Frage wie sind insekten usw auf die Erde gekomm? Diese Lebewesen sind erschaffen worden
Wer erschuf Gott?
BlÃķdsinn
Nach 1:20 wieder ausgemacht. Diese nervtÃķtende gebettel nach Likes und Abos Þberall nervt nur noch...
@@raoulwillysplacefornostalgie Watt bist du denn fÞr einer? Zumindest scheinst du mit Groà und Kleinschreibung Þberfordert zu sein.
gibt es heute nicht noch *Libellen so groà wie ein Falke...* oder sollte ick lieber fragen... *gibt es Falken so klein wie Libellen...* ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ es gibt heut zu Tage Falken die sind nicht grÃķÃer wie Spatzen... und ick glaube... es gibt auch Libellen die so groà sind (FlÞgelspannweite...) wie die Spatzen...ðĪðĪðĪðĪðĪ
hab noch mal *Googlet...* zur Sicherheit... *FinkenfÃĪlkchen* ist der Name den Minifalken... ^^
Naja fast. Die grÃķÃte moderne Libelle ist Megaloprepus coerulatus. Die kÃķnnen eine FlÞgelspannweite von 19 cm erreichen. Der kleinste Falke ist der FinkenfÃĪlkchen. Der hat ne FlÞgelspannweite von 27 bis 34 cm. Fehlen also noch etwas 10 cm
@@Schweinsmann lol
@@faulersack5364 fehlt zwar noch ein StÞck warst aber schon sehr dran. Ich muss zugeben ich dachte die grÃķÃte moderne Libelle wÃĪre kleiner