Richtiger Denkfehler im Kampf gegen Rechts
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Termine und Orte für das Seminar "Sich als Geistwesen erleben" www.pierreletr...
Meine Bücher:
Das Buch «Mächtiger als Macht?» Hör-Buch payhip.com/b/t...
Das Buch «Mein Leben nach dem Tod» payhip.com/b/J...
Das Buch «Mächtiger als Macht?» gebundenes Buch payhip.com/b/z...
Vielen Dank für Ihre Aufklärung. Grüsse aus Neuseeland
Dieses schematische immer macht es so derart einfach zugänglich. Vielen Dank dafür 😘
🙏👏Bin gespannt auf Teil 2🐬🌈
Lieber Pierre, vielen Dank für das anschaulich Video zu sozialen Dreigliederung! Freue mich schon auf nächste Woche:)
Sehr gut erklärt und aufgezeigt
Vielen lieben Dank 👍
Vielen Dank für das Video 🙏🏼🙏🏼👍🏼
Ich freue mich schon auf das nächste Video von Ihnen
sehr gut erklärt, danke
Lieber Pierre, gut erklärt
Das empfinde ich als richtig.
Danke
@@Ali_Baba3 Deutsche Sprache schwere Sprache
Meines Wissens hat Axel Burkhard dem Bayrischen Ministerpräsidenten M. Soeder, die soziale Drei Gliederung vor einiger Zeit angeraten.
😊
Liebe ist die einzige Antwort. William Toel
Toel ist ein Torwächter des US Geheimdienst!!!
Das mit den "Kirchtürmen" ist eine gute Idee ... das darf man wieder einführen ... oder?
Der Link für das Seminar in Lachen funktioniert leider nicht
www.pierreletrognon.com/seminar-geistwesen-lachen
Lieber Pierre, Du hast die Paulskirche 1848 vergessen. Da saßen die Konservativen auch rechts.
Danke Pierre, deine Vorträge sind großartig..
Allerdings hätte ich gerne ...mein Leben nach dem Tod als Hörbuch....das andere hab ich schon als Hörbuch gehört.....wo kann ich das bekommen?
....gar nicht, das muss erst noch gesprochen werden....
@@rudolfsteinermodernerzahlt6338 ich warte sehnsüchtig drauf. Du kannst es ja selber sprechen du hast ja auch das andere Buch so toll gemacht! Ich bin übrigens Christa, die Freundin von Caterina.
Ich würde nicht von "Unabhängigkeit" der 3 Glieder sprechen, denn keines kann ohne die anderen existieren. "Selbstorganisiert" wäre m.E. der treffendere Begriff.
Art. 3 GG : Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich (...).
Ist das so? Oder gibt es da doch Unterschiede? Ist mit dem Selbstbestimmungsgesetz die Gleichheit endlich geschaffen? Ist progressive Besteuerung wirklich ein Ausgleich? Also am Gesetz (Staatwesen) kann es nicht liegen, da steht ja alle sind Gleich und wie ist es im wahrem Leben? Was auf Papier geschrieben steht, ist das Eine, was im Leben einem widerfährt, ist das Andere. Wenn doch Ungleichheit besteht, dann weil der Mensch zwar an Gleichheit denkt und es niederschreibt, aber danach nicht so handelt. Es gibt ein Video von Hr. Le Trognon, darin beschreibt er die Nichtharmonisierung der Wesensglieder.
Gleichberechtigung der Individuen und Selbstbestimmungsrecht der Völker sind ein Mythos /Illusion!!!
Abschaffung der privaten privaten Produktionsmittel bedeutet Ende des Privateigentums????? hääää?
(Das hieße doch nicht gleich z.b Abschaffung der eigenen Villa)
Also ist der Staat mit verantwortlich, dass Mann und Frau sich verstehen ? 100 Punkte
Jeder Mensch ist selbst für sich verantwortlich
Er ist mit verantwortlich, daß sie sich *nicht* verstehen!! Das Gleiche gilt auch für alle anderen Bereiche (Generationen Kampf etc)!!!
Teile und herrsche!!!
Wer stellt die Videos her?
www.pierreletrognon.com/
Ich bin rechts
Heute besagt das ohne langatmige Erklärungen nichts mehr. Der orwellsche Neusprech der heute regierenden Marionetten macht aus klassisch rechts links und diffamiert klassisch linke Positionen als populistisch, rechtsextrem, rääächts oder gar Nazi (vgl. Urteil zu „Alles für Deutschland").
Rechts ist einseitig und daher disharmonisch. Wer Einseitigkeit als das Wahre hinzustellen glaubt, der hängt einer Lebenslüge bzw. Illusion an. Rechts ist auch nur der Spiegel des Linken. Beide sind zwei Seiten der selben Medaille, bedingen einander (das eine gäbe es ohne das andere gar nicht) und sind eins. Rechts kann niemals wie links allgemeinverbindlich gut oder schlecht sein, sondern gilt immer temporär im individuellen Kontext. Was für mich jetzt gut ist, kann für einen anderen jetzt schlecht sein. Die Aufteilung in schwarz-weißem Gut oder Böse, das ist dualistisch, (von Gott) trennend und damit satanisch. Die Hauptproblematik menschlichen Zusammenlebens ergibt sich aus dem (politisch durch 'öffentliche Meinung' oft anerzogenen) dualistischen Denken, das nur denen nützt, die über das Teilen und Herrschen beide Lager, die eigentlich zusammengehören, gegeneinander ausspielen.
Ganzheitliches Denken bzw. Verständnis, das die natürlichen Pole miteinander harmonisch eint, das wäre eine der zentralen Entwicklungslösungen aus der Verwicklung mit der Lebenslüge, die ja Destruktivität erzeugt. Man nennt diese Vereinigung der Pole auch Dreiheitsbewusstsein (die duale Zweiheit wird also überwunden und im Sinne des Gesundens, Heilens vereint) oder Christusbewusstsein genannt.
Woraus besteht denn die Zahl 2? Aus 1+1, also der Spiegelung der 1. 1+2 ergibt 3. Das ist die Erkenntnis, dass sowohl die 1 als auch die 2 und die 3 die 1 sind, also eins sind. Die 3 ist der erkennende Gottmensch, da Gott aus seiner allumfassenden Einheit nicht heraustreten kann, wozu 'er' den Menschen, der alleinig mit einem Verstand für das Abgleichen und Erkennen ausgestattet ist, befähigt hat. Die Welt dient uns als Spiegel, in dem wir uns erkennen sollen. Erkenne dich selbst, und du erkennst Gott. Das geht aber nur mit einem selbstreflektierten Ego, das sich transformiert (vor allem das innere niedertriebige 'Tier') und in den Dienst des Selbst zu stellen in der Lage ist. Selbstverleugnung wäre analoge Gottverleugnung. Darum gibt es auch nur eine wahre Religio(n), und das ist die Selbsterkenntnis. Alles was wir anderen antun, tun wir immer auch uns selbst an, da jede Tat unmittelbar auf unseren eigenen Seelenkörper zurückwirkt und ebenso Resonanzgesetze erzeugt (Karma).
Wie man es von Yin und Yang her kennt, ist der eine Pol auch immer im anderen gelagert. Das Rechte ist also auch immer im Linken - und umgekehrt - enthalten. Wenn nun Linke daherkommen und das Rechte aus Unwissenheit und vor allem Unreflektiertheit verteufeln, klagen sie auch immer sich selbst an. Wenn z.B. die Ideologie (Software) Kommunismus ist, muss die Exekution dieser immer der Gegenpol (Faschismus/Kapitalismus) sein. Was auf der sichtbaren Ebene wirkt, das wirkt gleichzeitig auch immer auf der unsichtbaren Ebene, und zwar in proportionalem Verhältnis. Je linker ich auf der sichtbaren Ebene agiere, desto rechter (in gleichem Verhältnis!) agiere ich auf der unsichtbaren Ebene. Pol und Gegenpol ziehen immer am selben Strange. Wenn das Duschwasser zu heiß ist, und ich heiß als links benenne, dann kann ich nicht behaupten, dass das gut oder schlecht ist. Gäbe es den Gegenpol nicht (Kälte), würde ich sofort in superlativer Verbrühung sterben. Es gibt kein allgemein verbindliches gut oder schlecht, denn jeder muss inmitten jeglicher Laune oder Befindlichkeit entscheiden, wie er mit den beiden Polen bzw. Elementen kalt und warm die Mischung regelt. Und das tut jeder nach harmonischem Belieben. Diese Analogie ist auch auf alle anderen Bereiche anzuwenden und macht den Unsinn deutlich, das eine als besser oder schlechter darstellen zu wollen.
Wer denkt, er sei rechts, der irrt nicht nur, sondern er ist auch nicht im Recht. Gilt auch umgekehrt. Mag sein, dass man temporär eher geneigt ist, z.B. rechts zu stehen, als notwendig empfundener Ausgleich gegen das Übermaß an Linkem. Aber in seiner göttlichen Mitte ist das Selbst immer sowohl links als auch rechts zu gleichen Teilen harmonisch miteinander verbunden und empfindet sich als Einheit. Das untransformierte, - wie eine Krebszelle - blinde Ego, das den Zugang zum Selbst - und damit zu Gott - verloren hat, das hat meist lebensfeindliche Interessen, meist bedingt durch Minderwertigkeitskomplexe durch eben die Selbstverleugnung, die sich selbst bzw. seinem ganzheitlichen Wesen schaden. Und dieser Opportunismus steht dem vernunftbegabten Idealismus destruktiv im Wege. Ein egoistischer Mensch wählt dann z.B. eine Partei, die seinen Geldbeutel unterstützt. Das kann aber in Folge negative Auswirkungen auf die Gesellschaft haben, von der man ein Teil ist. Stichwort: Kurzsichtigkeit, ohne den Bumerangeffekt zu bedenken. Siehe Krebszelle, die in ihrer selbstzerstörerischen Gier nicht weiß, dass sie mit dem Wirt untergehen wird. Und so werden irrende parteiliche Kollektive geschaffen, die sich gegenseitig bekämpfen und dem anderen das eigene Problem unterstellen. Die unvernünftige Vorteilnahme des Einzelnen wirkt sich dann prinzipiell destruktiv auf das Kollektiv aus. Wie im Kleinen, so im Großen. Wir müssen wieder ein hermetisches Verständnis von den Universalgesetzen erlangen, wenn wir als Volk wieder souverän werden wollen. Das geht aber nicht, wenn wir auf Demagogen hereinfallen, die uns gegeneinander ausspielen können. Z.B. sind alle Parteien Firmen, und Firmen haben nur Firmeninteressen. Nach den Wahlen ist nie vor den Wahlen. Alle Parteien/Firmen benötigen eine Lizenz aus den USA, die nur unter Auflagen in Delaware herausgegeben werden. Alle dienen ihren Geldgebern und dem System. Mit der Wahl einer Partei wählt man immer das gleiche System. Seit 1949 kann man den Deutschen schon glauben machen, dass sich mit der Wahl einer anderen Partei etwas ändern wird. Nein, das ist in der Demokratur gar nicht vorgesehen. Nicht die Links- und Rechtsextremen sind die Wurzel des Übels, sondern die herrschende Partei bzw. (nicht gewählte Koalition, die jede Opposition antidemokratisch verhindert), die sich auch gerne als 'Mitte' ausgibt. In Wahrheit sind die vorgeblichen 'Extreme' lediglich Symptome und damit die besten Freunde, weil sie die Lügen und die Unvernunft des destruktiven, nur den globalistischen Oligarchen nützenden, Systems offenbaren. Die Symptome zu bekämpfen hilft gar nichts, sondern schafft nur mehr Spaltung und Ungerechtigkeit bzw. Despotie durch die Regierungsmafia.
Ich auch
Mein Beileid
@@famiphonviel Feind, viel Ehr!! Also danke!!!
Vielen lieben Dank 👍