Como era a organização da MONARQUIA na Idade Média?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Neste corte, o Guilherme Freire mostra como era a organização da MONARQUIA na Idade Média? E constata que o feudalismo foi o melhor período da história.
Caravelas Podcast completo: • Monarquia e a Formação...
~~~~~~~
Escola da Verdade Histórica: professormarce...
~~~~~~~
Meu método de estudos - LEEER: professormarce...
~~~~~~~
Curso de Inglês que recomendo: edzz.la/C8AAC?...
~~~~~~~
Para investir no exterior, proteger seu patrimônio ou fazer seu planejamento sucessório, recomendo: www.guardiantr...
~~~~~~~
Livros recomendados: www.amazon.com...
Guilherme tenho muito orgulho de poder aprender com vc! Grande homem com grande sabedoria!! Já ouvi vc dizer que somos descendentes de Afonso Henriques! Sim, somos!! Eu sou de Bragança Portugal! Guilherme e Marcelo, grandes senhores!!!
Elucidativo, como sempre. Obrigado e parabéns.
Pra uma democracia dar certo,povo precisa ser muito bem educado,caso contrário não vai pra frente, Sócrates já sabia
Não é questão de educação do povo. A democracia, por definição, é ruim.
Um organização social anti-ética jamais terá pessoas educadas.
@@marcinho59E Exatamente
Democracia funciona melhor em regiões administrativas menores e com mais autonomia, com voto direto para questões específicas e população homogênea. Exemplo são os cantões da Suíça.
@@willkimen Exatamente. Só que segundo Aristóteles, aquilo seria república.
Muito esclarecedor!
O canal do Professor Marcelo esta crescendo rapido. Que chegue nos 200k e dobremos a meta kkk. Parabens!
Bom saber que um canal católico e que traz tanto conhecimento está atingindo esse tamanho. Um verdadeiro pico de luz nessa escuridão da modernidade.
Isso não é uma prosa, é uma aula!
Vantagens:
Estado mínimo
Menos impostos
Direito consuetodinario
era mais ou menos assim th-cam.com/video/miVrpUDGDOM/w-d-xo.html
Ótimo vídeo!! 👏👏👏👏👏
Muito bom,para bem pensar.
Eu apesar de não ter vivido em uma monarquia obviam, acho que o melhor modelo de organização do estado seja a monarquia! Por que exprime melhor a idéia da altoridade Divina e os consertos da fe católica. A partir do Memento que homem aceitou as democracias modernas naturalmente a fé foi afetada! E séria uma questão de tempo para o homem querer aplicar essa modelo moderno de democracia também a igreja. Aja visto o que estamos visto atualmente na igreja católica, o sínodo da sinodalidade que pretende inverter por completo a irarquia da igreja! Tornando a como uma pirâmide invertida! O próprio papa Francisco disse isso.
Parece que o problema do uso do conhecimento na sociedade humana de Hayek também se aplica à política.
Agora, eles não explicam se a monarquia é tão boa então porquê os estados unidos deram tão certo se eles são uma república? Porquê o império romano cresceu tanto na sua época de república entre 500 a.c. até 27 a.c.?
Te aconselho a leitura do excelente livro de Alexis de Tocqueville "Democracia na América". Ele explana no livro inteiro o que você pergunta. A forma de administraçao local foi copiada da Europa mas sob um regime republicano.
A República Romana era totalmente diferente das democracias liberais modernas. Menos de 5% da população votava antes da guinada populista e oligárquica do século II a.C. e era uma república aristocrática com balanço de poder entre forças monárquicas (os dois cônsules eleitos por ano), aristocráticas (Senado) e popular (tribunos da plebe). Os Estados Unidos em parte se baseou na República Romana porque se não me engano George Washington era leitor de Cícero. Mas como tinha o germe do Liberalismo não demorou 1 século para se tornar só mais uma democracia instável, populista e uma ditadura das massas. O que faz os Estados Unidos ainda serem relativamente bons é o que eles preservam de descentralização e administração local, mas estão muito piores do que eram no século XIX.
Ate os eua espelharam a república deles em algumas coisas do império do brasil vc faz uma critica mais acaba espondo seu total desconhecimento do assunto se uma república é tao boa porque os eua sao a unica república presidencialista a da certo ? Pois as unicas república que deram certo foram as parlamentar e com varias problemas ja na monarquia parlamentar constitucional so tem paises bem estabilizados bem educado e desenvolvidos
Também na Califórnia na época controlada pela Espanha, quando um bandido entrava na Igreja os soldados não poderiam entrar para prende-lo.
O senhor de todas as artes 😂
Insana (e um projeto) é a ideia de governo de governados. Os governos a oeste (templários e anteriores) eram governos das coisas genuinamente comuns, não governos de governados. O Tratado da Virtuosa Benfeitoria deixa isso bem claro.
professor esses livros expostos nesta estante são de sua autoria ?
Acho que as pessoas que foram queimadas vivas acusadas de bruxaria iriam discordar.
É serio que tu acha que monarquia se resume ao que é mostrado em filmes medievais ? Pqp né engrassado é que nao vejo as pessoas da Dinamarca Bélgica holanda australia e Noruega sendo queimada ou escravidas muito pelo contrário as pessoas la sao bem felizes e realizadas com maiores idhs do mundo que tal vc pesquisa sobre se quiser te explico como esse sisitema funciona pois existe a monarquia parlamentar constitucional e a monarquia absoluta
Washington era aparentado com a familia real Inglesa
Como explicar para os humildes que o discurso da esquerda é 80% mentira e 20% malandragem?
Na Idade Média tinha reis loucos que por comparação fazem o supremo mandatário norte coreano parecer um anjo.
E portanto a loucura comunista matou muito mais do que o norte coreano principalmente sob Stalin e suas atrocidades em Holodomor. Comparar alhos com bugalhos é tipico de mente inculta e mediocre. Quem tem honestidade intelectual sabe manter os fatos nas suas devidas proporçoes e compara o que é comparável.
Discordo! Esse cara viaja na ideia de que tudo era bom qndo o catolicismo era forte e dominante. A melhor fase da monarquia foi a do seculo XIX, em todo mundo. Inclusive aqui no Brasil.
só com Deus teremos períodos melhores, sem Deus continuaremos escravos de anticristos servos desse mundo.
Guilherme o que você comeu hoje no jantar?
- então, pra falar isso precisamos explicar a composição da célula há 200 milhões de anos atrás...
Caramba que cara prolixo
???
Não diga sabichão sentenciador!!
O Guilherme é inteligente, detentor de uma cultura extraordinária!!!Estuda muito! Precisamos urgentemente de homens como ele!
Ele tinha todo tempo do mundo pra falar cara pois ele está falando em um podcast, não era uma conversa cotidiana qualquer aonde a pessoa tem que resumir o que fala ,veja o contexto da conversa seu burro kkkkkkk
Que porra de comentario e esse pqp kkkkkkkkklkk