Очень интересно! У меня установлены америсолар 335 поли и лиаптоны 400 моно почти 50/50. Из моих наблюдений скажу что поли и моно выдают почти одинаково с января по апрель! А потом перегрев и все, поли сильно проседает! Может это из-за бренда амери?
Обясняю. Потмоу что на видосе еще тот теоретик. Поставил 1 раз и решил что он гуру экмперт )) Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе . Со временем могут накапливать влагу. Потому я беру моно для длительной работы без контроля. Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше. Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] . Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже. Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним. И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле . Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало . Думаю за аморфными панелями будущее. Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне . Они еще дороже. Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных. Просто все зависит от технологии . Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету. Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию . Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
"Згадала бабка як дівкою була." Зараз головний вибір - ТОПКон, шкло шкло. Ну і ваші розповіді про аморфний кремінь - дуже прохолдна історія. Він вже давно в підвалинах історії, через те що фігня.
Подскажыте нащет солнечных панелей Sola S120 370 Вт монокристалл Half-Cell. Стоит ли их покупать. В интернете нет ни видео и отзывов тоже ненашол. Встречалса Вам етот производитель и как он в работе.
@@олегсивак-ы1ц я не знаю, что есть на рынке. Что то из LONGi, Trina, Jinko JA Solar Risen Energy SunPower REC Group Hanwha Q CELLS GCL Astronergy с током до 11А. Можете спросить на форуме, там продавцы сидят, они что то продадут )
Не соглашусь. Во первых температурный коэффициент играет важную роль. Ну и наглядно видно, что моно панели, на 2% меньше выдают так же. И там затенение ещё осенью есть.
@@GreenPowerTalk когда я говорю людям что на дешевых панелях станция может в год терять 2% мощности а не 0,5% то на меня смотрят как не знаю на кого. 1000$ разницы на станции ты шо, это ж СУММА!
Дякую! Цікаво та пізнавально. Але зараз всі панелі роблять Half-cell і всі йдуть монокристалічні. Тому на сьогодні був би актуальний ролик про порівняння односторонніх і двосторонніх. А також цікаво оцінити вплив розмірів панелей на продуктивність всієї станції, адже панелі різних розмірів мають різні характеристики струмів та напруг і стрінгувати їх доводиться по різному. П.с. З власного досвіду можу сказати, що двосторонні панелі набагато краще працюють в зимовий період. При однакових умовах за січень 2022р двосторонні панелі видавали на 10-20% більше енергії.
Так, ваша правда. Але я чекав рік, аби накопичити статистику. Тому як тільки набралась, так виклав. Я за двосторонні сонячні панелі, і бачу в них майбутнє. Єдине, що ціни на них трохи виросли, як і на все решта правда.. Маю надію, що напишу і не раз про них.
@@GreenPowerTalk Полі більщі це як + так - в залежності від використання. комусь тупо треба перекрити площу і отримати генерацію ту ж альтанку покрити ) Ну і полі всеж дешевші. ну а двосторонні не бачу сенсу окрім парканів але ж не захистних а лише розділяючих візуально,або як туристичні зарядки. Якщо вже хочеться оптимізації генерації то треба робити на оборотній платформі хоча б по 1йплощині за розкладом,а краще з повним трекінгомв у двох.
Мониторинг- сила ! Данные просто бесценные ! Спасибо !
Спасибо!
Дякую !!! Цікаво і інформативно !!!
Дякую!
Очень интересно! У меня установлены америсолар 335 поли и лиаптоны 400 моно почти 50/50. Из моих наблюдений скажу что поли и моно выдают почти одинаково с января по апрель! А потом перегрев и все, поли сильно проседает! Может это из-за бренда амери?
Бренд тоже имеет значение, но перегрев понятие относительное. На Юге Украины, поли проигрывает не зависимо от бренда.
Обясняю. Потмоу что на видосе еще тот теоретик. Поставил 1 раз и решил что он гуру экмперт ))
Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе .
Со временем могут накапливать влагу.
Потому я беру моно для длительной работы без контроля.
Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше.
Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] .
Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже.
Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним.
И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле .
Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало .
Думаю за аморфными панелями будущее.
Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне .
Они еще дороже.
Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных.
Просто все зависит от технологии .
Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету.
Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
"Згадала бабка як дівкою була." Зараз головний вибір - ТОПКон, шкло шкло. Ну і ваші розповіді про аморфний кремінь - дуже прохолдна історія. Він вже давно в підвалинах історії, через те що фігня.
Подскажите пожалуйста где вы заказываете солнечные панели?если не трудно ссылку
Замовляв у дистрибьютора. Їх зараз багато є. Атмосфера, ЕРС, і т.п.
Не плохо было бы продолжить ролик наблюдениями 2022- 2023 годов с новыми сериями панелей JA Solar 500+ W , а также и Bifacial
Отличное видео а что вы скажите по панелям perc панелям с типом N
Новая технология, имеет лучшую эффективность. А как поведут себя со временем - никто не скажет.
А на вашу думку скільки має коштувати 1кідоват
Подскажыте нащет солнечных панелей Sola S120 370 Вт монокристалл Half-Cell. Стоит ли их покупать. В интернете нет ни видео и отзывов тоже ненашол. Встречалса Вам етот производитель и как он в работе.
Ну нашли так нашли. Бренд Afore Польша, делает Jiangsu GPPV Китай. Сертификата TUV нет. Может стоит брать те, про которые пишут отзывы?
@@GreenPowerTalk Какие панели посоветуете под гибридный инвертор Solis RHI-5K-48ES-5G (5 кВт, 1 фаза) максимальное входное напряжение 11A
@@олегсивак-ы1ц я не знаю, что есть на рынке. Что то из LONGi, Trina, Jinko JA Solar Risen Energy SunPower REC Group Hanwha Q CELLS GCL Astronergy с током до 11А. Можете спросить на форуме, там продавцы сидят, они что то продадут )
Разницы в генерации не должно быть с кВт/кВт, только в мощности с м2.
Не соглашусь. Во первых температурный коэффициент играет важную роль. Ну и наглядно видно, что моно панели, на 2% меньше выдают так же. И там затенение ещё осенью есть.
@@GreenPowerTalk годовая генерация какая разница вышла?
А, ну тоесть ты не смотрел?? +- 300, а 2% генерации это 900. И ещё раз тени.
@@GreenPowerTalk так в конце что за генерация около 47М в год?
@@GreenPowerTalk когда я говорю людям что на дешевых панелях станция может в год терять 2% мощности а не 0,5% то на меня смотрят как не знаю на кого. 1000$ разницы на станции ты шо, это ж СУММА!
Лайк !
Спасибо!
Видео в рекомендуемые
Дякую!
Дякую! Цікаво та пізнавально. Але зараз всі панелі роблять Half-cell і всі йдуть монокристалічні. Тому на сьогодні був би актуальний ролик про порівняння односторонніх і двосторонніх. А також цікаво оцінити вплив розмірів панелей на продуктивність всієї станції, адже панелі різних розмірів мають різні характеристики струмів та напруг і стрінгувати їх доводиться по різному.
П.с. З власного досвіду можу сказати, що двосторонні панелі набагато краще працюють в зимовий період. При однакових умовах за січень 2022р двосторонні панелі видавали на 10-20% більше енергії.
Так, ваша правда. Але я чекав рік, аби накопичити статистику. Тому як тільки набралась, так виклав. Я за двосторонні сонячні панелі, і бачу в них майбутнє. Єдине, що ціни на них трохи виросли, як і на все решта правда.. Маю надію, що напишу і не раз про них.
@@GreenPowerTalk Полі більщі це як + так - в залежності від використання. комусь тупо треба перекрити площу і отримати генерацію ту ж альтанку покрити )
Ну і полі всеж дешевші. ну а двосторонні не бачу сенсу окрім парканів але ж не захистних а лише розділяючих візуально,або як туристичні зарядки.
Якщо вже хочеться оптимізації генерації то треба робити на оборотній платформі хоча б по 1йплощині за розкладом,а краще з повним трекінгомв у двох.
👍👍👍
Спасибо!
👏👏👏👍
Спасибо за комментарий и просмотр 😉
Вподобайко
Лайк
Реклама від продавця поганих сонячних панелів.
всі панелі одного виробника. ще що вумне скажете?