én pedig félek választ írni a kommentedre, bár sokadjára csak rávettem magam. ez is bizonyítja hogy egy szörnyeteg vagy. ez egy elég fontos üzenet ahhoz hogy én itt mártírként ilyen kockázatot is beválaljak.
@@tothumn hmm, akkor a névtelen kommentírás ugyanaz a kategória, mint névvel vállalni egy rendszerkritikus könyv nyomtatását. mindent értek. te vagy az deákdani?
@@gabor.kovacs Az a párhuzam hogy itt mindkét esetben egy korábban soha nem látott végtelenül hősies bátorságról van szó. Mivel ez az első rendszerkritikus mű ami valaha keletkezett így nyilvánvaló hogy a szükségesnél nagyobb kockázatot felesleges lenne beválalni. Igazából elképzelni is nehéz milyen brutális következményei lennének ha egy nyomda egyszer a jövőben felválalná magát egy ilyen tipusú könyvnél. Hasonló okokból nekem is anonimnek kell maradnom. Ha továbbra sem érted ne keseredj el, mivel éppen nem azt bizonygatom hogy O1G ezért lehet hogy szimplán csak érdektelen az agyad számára az információ és ezért nem fogadja be.
Elképesztően jó beszélgetés volt. Különösen frissítőleg hat, hogy - mivel élt itt sokat, magyar az édesanyja, de mégiscsak Olaszországban szocializálódott, tanult - képes egyszerre belülről és kívülről látni bennünket és az itt zajló folyamatokat. Mindezt ezzel a sziporkázó intellektussal, csodálatod magyarsággal és jókedéllyel elővezetve. Több ilyet a magyaroknak!
Igy igaz ....Mostanaban olvastam egy Magyarorszagon elo mar magyarul beszelo ,olvaso Kinai hozzaszolasat egy itteni tortenelmi vitahoz... Azt irta , hogy a tortenelmuk soran a Magyarok sose hasznaltak a jozan eszuket ,valamifele osi őszton alapjan dotottek ... Orbanunk folytatja ezt a vesztes tradiciot..a kulturalis elit csak les.....
Most jutottam el odáig, hogy részek helyett egészben hallgassam végig. Egy vásárlást eredményezett, nagyon kíváncsi lettem a könyvre, amiről így el tud beszélgetni két értelmes, felkészült ember és amelynek a szerzője ilyen jól látja a magyar közéletet, előítélet mentesen talán. Köszönöm a beszélgetést, nagyon jó volt.
Ez a beszélgetés csak megerősítette bennem, hogy az objektív, nívós újságírás felköltözött az internetre. Köszönöm ezt a rendkívül érdekes és fontos beszélgetést Bottonival. Nem ez volt az első és nem is az utolsó interjú, amit élvezettel és elismeréssel hallgattam.
orbán hívei viszont a közpénzen fenntartott propagandát hallgatják. Aki meg érdekeltek ebben a rendszerben azokat nem fogja meghatni az objektív újságírás., csak röhögnek rajta.
Úgy van, a magyar lakosságon élősködnek, 27%-os ÁFA, különadók, stb., kitalálnak mindent, amit le tudnak nyúzni a magyar emberekről. Hogy rohadnának meg! 🤪👎
pontosan ezért nincs egyetlen rendszerkritikus könyv sem magyarországon! illetve ez az egy, de látod ez is csak a nyomda kilétét eltitkolva lehetséges. azt is mindenki tudja hogy a föld lapos. (de egyébként arról is a zorbán tehet)
Olyan szomorú látni, hogy mind úgy kritizál itt 1-2 kivétellel, hogy sívó buta és tájékozatlan. És ők hülyézik le a magyarok jelentős részét. Ha akarsz, találsz itt kormánymocskolót, nem a PS mellett, megsúgom. ;) Menj ki ellenben Németországba, hányan merik és adnak ki kormánykritikus könyveket a lassan fél évszázados nagykoalíciók után... Ami olyan gyomorforgatóan antidemokratikus húzás, mintha ma a DK és a Fidesz összeállna. Így teszik nevetségessé a demokráciát Németországban...
Sajnos egyet kell értenem, hogy ez a rendszer demokratikus úton leválthatatlan. Az a baj, hogy az évek során olyan mértékű gazdasági befolyásra tettek szert (komplett, olykor stratégiai fontosságú ágazatok kisajátítása, "nemzeti tőkés osztály" létrehozása), hogyha el is veszítenének egy választást, ott tennének keresztbe, ahol csak tudnak, teljesen ellehetetlenítve az új kormány működését. Továbbá sikerült kialakítaniuk egy olyan kritikus gondolkodásra képtelen, szektás szintű fanatizmussal rendelkező bázist, akik nem nyitottak semmilyen alternatívára és észérvekkel sem lehet rájuk hatni - megkockáztatom készek lennének elmenni polgárháborús helyzetig is (mint például Bolsanaro hívei Brazíliában).
MZP egy darabig nyerésre állt a legutóbbi választáson pedig egy tucatnyi maradkodó összegyurcsánozott kispárt éléreállt nyugatos érzelmű emberről beszélünk. Oké hogy leejt a pálya de negyobb gond hogy nincs alternatíva, ami nem kizárólag 100%ban a rendszeren múlik.
A ,, fanatizmussal rendekezo bazis ,, sajnos nem igazi polgarok. Hamar ratok szavazok legyen elvarasom...Ha nem azt csinaljatok amit ,igertetek ,vagy rossz iranyba viszik az orszagot , nem szabad rajuk szavazni..
@@tothumn Nem Messiás kell, hanem olyan, aki feltörli Orbánnal a padlót... Nem szende "komrpomisszumos" politikusra van szükség... nem keresztényi izét valló politikusra, aki a "szavazz rám" miatt játssza a jófiút... Olyan politikus kell, aki képes nekimenni és akár fel is pofozni Orbánt... Olyan politikus, aki nem fél a konfrontációtól, és olyan helyzetbe hozza Orbánt, hogy annak magyarázkodnia kell, nyüszíteni fog, és még tíz év múlva is köpköd, hogy vele milyen méltánytalanul bántak... Orbán mai napig nyüszít, ha a 2002-es választás szóba kerül, és azóta is mantrázza, hogy a szocik emelik a gáz árát... pedig hát a fidesz csinálta azt a választás előtt, és a szocik estek neki ennek a problémának... és ugye ennek már húsz éve, de a rezsicsök annak köszönhető, hogy akkor páros lábbal ugrottak bele Orbán gyomrába.... Aztán 2006-ban Gyurcsány felmosta Orbánnal a padlót a tévé vita során, és ez annyira megviselte Orbánt, hogy azóta se mer vitázni, de még újságíró sem kerülhet a közelébe, csak felszopóember... Orbán nyüszít, és nyüszítenek a fideszesek is.... hát csak nyüszítsenek, mert ha nem képesek az ellenzéki politikusok ilyen "aljasságokra", akkor Orbánék fognak röhögni, ahogy Dajcstompika is csinálta tegnap.... Ennyi!... Nem Gyurcsány miatt töketlen az ellenzék... Ha Gyurcsány eltűnne a színről, akkor éppen olyan töketlen lenne az ellenzék, mint eddig... és ugyanez lenne az eredmény... Ahogy mondani szokás: ha valaki rántottát akar csinálni, ahhoz pár tojást fel kell törnie....
@@tothumnszerintem a legnagyobb gond azzal van, hogy aki ellenük mer szegülni, kicsinálják..persze, hogy nincs mar lassan senki..de azert még egy- egy bátor ember van: Hadházi, Szabó Tímea
2006-ban tucatnyi motoros- és biciklis futár vitte egyszerre több médiának az Öszödi Beszéd hanganyagot. A futárokat ha csak le nem nyilazták, azért csak szóra kéne bírni, és kideríteni, hogy mégis kitől kapták a felvétel és hol vették át?
A legtöbb akkori kormánytag szerint maga Gyurcsány volt az ! Mivel egy ideig a teljes kijárási tilalmon gondolkodott! Azon is érdemes elgondolkodni, hogy amikor kikerül, ő miért Pont Putyinnál volt? Vicces, hogy az a probléma, hogy most az nyer akire többen szavaznak! Mivel a régi rendszerbe a töredék szavazatokat néha törvénytelenül és jogtalanul ,de a balliberális oldanak adták! És nem 1-2 szavazatról beszélünk!
Nagyon jó beszélgetés volt. Az a helyzet, hogy azért a legnagyobb szégyen maga a magyar társadalom ebben az egészben. A helyi kiskirályokhoz való dörgölőzés, folyamatos szervilis igazodás, jobbágy-mentalitás, sunnyogás, de ezzel párhuzamosan az állandó mártír narratíva. Ez nyilván orbán előtt is megvolt, de 2010 óta elképesztően felerősödött. Cenzúra, fasizálódó propagandagépezet, gyurcsány, brüsszel, soros, ide vagy oda, ma is 3 millió ember elmenne és megszavazná orbánt, akkor is, ha kiléptetné az országot az EU-ból, NATO-ból, és behívná az oroszokat. És ez az ami brutális szegénységi bizonyítvány a magyar társadalomra nézve a szememben. Stockholm-szindróma. Lehet ezt elemezgetni és szívesen hallgatom/olvasom az erről szóló beszélgetéseket, de elkeserítő, hogy egyáltalán nem látszik ebből a kiút. És az ellenzék kuka, ez nem kérdés, ez is hozzátartozik ehhez a csapdahelyzethez.
Igy igaz....A magyarok nem latnak at a hataron ...Mar itt a Szlovakok Csehek is elhatarolodanak Orbantol mar szegyen lesz Magyarnak lenni.Europaban.. Nem kellene elfelejteni ,hogy egy kis nemzet vagyunk , se jelentos gazdasag , katonsag.. nincs .. Nem a Magyarokra haragszanak hanem az Orban kormanyra.., szembe megy Europaval...a sztradan....
Van egy elnevezés ami hűen tükrözi a valóságot . A rendszerünk Demokratikus Diktatúra. Négyévente legimitizálunk néhány száz embert akik minket semmibe véve csak a saját hatalmuk érdekében cselekszik. Ez nem pártpolitika. A buták mi vagyunk akik mindenféle felelősségre vonás nélkül elfogadjuk a helyzetünket. Stb.....
A magyarok nem hülyék, a lehetséges alternatívák közül mindíg a leg kevésbé rosszatt választják. Kivéve 2002-ben és 2006-ban, amikor konkrétan hazudtak nekik a balliberálisok azért, hogy megnyerjék a választást (2002 : nem lesz gázáremelés, megmarad a támogatott forint alapú lakáshitel, 2006 csökkenni fog az ÁFA , nem nő az SZJA). Mostanra már megtanulták, hogy a baloldali liberálisok mindíg hazudnak.
Lenyűgözően jól beszél magyarul, riszpekt. Apró hibák előfordulnak, de a beszéd ritmusa és fogalmazása kiváló. Még egy-két magyarizmus is belefért, "két legyet egy csapással".
Teljesen egyetértek, úgy is, mint két-(több)-nyelvű gyerekek szülője. De azt tudni kell, hogy Stefano Bottoni édesanyja magyar, tehát ő is kétnyelvűen nőtt fel és gyerekkorában rendszeresen járt Magyarországra. De ettől függetlenül iskolát, egyetemet olaszul végzett és ehhez képest hatalmas a szókincse, gyönyörű a nyelvtana és a fogalmazása.
Ha a mondás igaz, hogy senki nem lehet próféta a saját hazajaban, akkor ez most fordítva is igaz. Stefano lazán többet tud rólunk mint mi magunkról. 👍 Nagyon jó volt, mindenkinek csak ajánlani lehet a könyvével együtt .
Orban Viktor is egy profeta es o megis az lehet a sajat hazajaban. A woke elleni es a normalitas fele kuzdo erok utolso bastyaja Magyarorszag es Orban Viktor kormanya. Mindezt mondja, egy ex-liberalis. Hollandiabol koltoztem haza mert a nyugatrol szolo osszeeskuves elmeletek mind igazak. Hacsak nem akar itt egyes emberek atmutott kisgyerekeket par even belul akkor szerintem nagyon is meg kene, hogy elegedjunk a kormanyunkkal.
@@Csorbanorbertjanos nem tudom, hány óvodást műtenek át Hollandiában, de Magyarországon élő magyarként látom, hogy az Orbán-kormányok bűneiről szóló elméletek mind igazak.
Stefano Bottoni egy eléggé nívós történész, úgyhogy kíváncsian várom a modern helyzetekről való összesítését. Amúgy ez nem sokaknak tűnik fel, de ez az úriember olasz létére kiválóan beszél magyarul, sőt románul is, ami azért kifejezetten elképesztő, ennél jobb Közép-Kelet-Európa szakértő kevés van az akadémiai közegben sem.
Nekem feltűnt, hogy nagyon is szépen beszél. Jó szavakat használ, érthetően ejti ki, és pontosan fogalmaz. "Színmagyarok" körében, még előkelő végzettség esetén is példa lehet/ne. Az külön aranyos, amikor egy ritka bizonytalanságnál azonnal korrigál.
@@VCsaba-vl4du - saját magukat diszkreditálták, amikor (Szentistvántól kezdve!) idegenből nősültek... Szerencsére ÉN nem ezekből a vegyes (migráns???) házasságokból "eredek" :D ((értsd jól: ők nem egyenesági felmenőim;))
Miről beszél itt a sok szefós! Önmagában nem ér fel egy öszödi beszéddel, hogy ilyen gazdasági helyzetben helikopterrel szórták a pénzt a korrumpálható lakosságra választások előtt? Önmagában ez ki kellene, hogy merítse a választási csalás tényállását mikor 5 billió forint éves deficitnél pénzben fürdetik a fél országot a jó gazdasági helyzetre hivatkozva ☝️
Nem ébredne fel a hívő. Egy ismerősömnek mondtam - amikor jöttek a maszkok es eü. öltözékek a járvány indulásakor- hogy adunk a szomszéd országoknak is Szíjjártó bejelentette. Erre ő azt mondta, hogy miért adnánk hiszen nekünk sem jut elég? Erre én: igen ez a bajom nekem is. Erre ő: nem kell mindent elhinni. Erre én: de a külüminiszter mondja… hát nem lenne igaz? Erre ő: nem kell mindent elhinni! Szóval így védi meg a saját lelkét a fidesz hívő még akkor is ha értelmetlenséget lát….
Végre valaki értelmes összaefoglalást és választ ad,arra kérdésre,hogy mi vár ránk. Egyébiránt nem neheztelek egy fiatalra sem,aki innen véglegesen lelép. Két klasszikus:Mi soha nem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk! és Természetesen elégtételt fogunk venni ,erkölcsi,politikai és jogi elégtételt is. Na ekkor veszítettünk el a gyeplőt. Ez az író sajnos,vagy nem,de sokkal jobban ismer minket és a magyar néplélek működését,mint mi magunkat. Ov. életbiztosítása Gyf. létezése,és ilyesformán fletó is a rendszeren belül van.
Mert nem látod, hogy ki akart rendszert váltani. Az, aki azt mondta: "nincs ingyen ebéd", vagy az, aki a rezsicsökkentéssel hülyíti a választókat? Aki vizitdíjat akart, hogy látsszon a betegmozgás az egészségügyben és ne lehessen fusizni az állami rendelőben magánbetegeken, vagy az, aki éves várólistákkal kényszerít a fizetős egészségügybe? Aki azt mondta, hogy legyen vagyon- és jövedelemarányos közteherviselés, vagy az, aki a milliárdosoknak is egykulcsos adót biztosít? Az, aki háromszor akarta az ügynöktörvényt vagy a pártfinanszírozást a parlament elé vinni, vagy az, aki megakadályozta?
Pontos meghatározás! Ezt kapom minden Orbánellenes érvre: de hát Gyurcsány IS! Tehát Feri is! Ha ö Feri tehette akkor Orbán miért nem teheti?Miért nem lophat,csalhat,hazudhat a fidesz is?Eddig ér a birkák esze.Sajnos.
A történet valóban nem 2010-ben indult, hanem a fidesz első kormányzásával, majd akkor az általuk elvesztett választás eredményének vitatásával, majd a kokárda és a haza kisajátításával.A fidesz minden idők legdekstruktívabb ellenzéke volt.Akkor sem ismert konszenzust, komprommisszumot, már akkor a totális megosztásra épített. A jog gyakorlása helyett a joggal való visszaélésre alapoztak.Ezer példát lehet hozni erre. Vagyis már 2010 előtt is a fidesz volt az a párt, amely a konszenzuális demokrácia működését gátolta. A fidesz valódi természetét a hazai politikaélet szereplői nem ismerték fel idejekorán.Ennek hiánya juttatta ide az országot.
Ez A fajta megosztás nem valós, egy előttünk eljátszott kamu. (de történelmileg nem 2002 után indult hanem már legalább száz százötven éves történet. És még 1990 után se a Fidesz kezdte, hanem 98 és 2002 között az MSZP és Szdsz ellenzék kezdett kijárni nemzetközi fórumokra bepanaszolni az országot.) Ez 1990 után egy kamu,. Az van, hogy ezek mind az előző rendszerben kialakult állampárti közös brancs, akik a nyolcvanas években a saját gyerekeikkel eljátszották a saját ellenzéküket, így 1990 után bárkire szavaztál rájuk szavaztàl. Ígaz, hogy már azóta eltelt már 30év, most már lassan az unokák generációja jön, de még mindig nem engednek senkit a parlament közelébe se, csak aki családilag hozzájuk köthető. Ha valaki mégis kívülről bekerül azt kicsinálják. És s abban mind a mai napig megvannak egyezve, hogy nem szabad hagyni hogy a magyar emberek öntudatukra ébredjenek, éshogy soha semmilyen körülmények között nem számoltatják el egymást.
Zseniális interview, brutál jó tartalommal. 30 év hazai politikai túra másfél órában. Köszönjük! Nagyon jó lenne hangoskönyvben is akár angolul is Audible-on, nincs időm olvasni de hallgatni évente átlag 100 könyvet elfogyasztok.
Tudomásom szerint először olaszul, majd angolul és csak utána szoktak magyarul megjelenni a könyvei, ergo hamarabb megtalálod angolul mint magyarul. Ennek a könyvnek is a magyar megjelenésére is úgy lett összedobva a pénz, talán a "Magyar hang" és az olvasók által.
@@nemethakos7449 szerinted. De kaptál választ 😉 Hacsak nem gondolod azt, hogy az angol nyelv alapból helytelen. Viszont akkor mitől lenne a Magyar helyes? 😉
Kállay Ferenc színművész mondatai voltak: "Nagyon szeretem a bátorságát és támadókészségét O.V.-nak, de valami olyan idegrendszerből, olyan feldúlt feszültségből tálalja, hogy egy idő után úgy beleszeret a maga agresszív modorába, hogy elveszti azt a fajta vonzalmat, amit én iránta éreztem."
17.00 perc körül..."nem igaz, hogy a Magyar emberek hülyék" DE!!!! IGAZ! A Magyar emberek hülyék, mert hagyták, hogy orbán hatalomra kerüljön, MÁSODSZORRA! Statisztáltak hozzá, ki úgy, hogy szavazott rá, ki úgy, és ezek nagyon sokan voltak, hogy nem mentek el szavazni, mert nincs kire szavazni.... Egy kibebaxott fűcsomóra, egy fókára, bármire szavazhatttak volna, mert volt opció. Messze nem lett volna tökéletes, de NEM LETT VOLNA 2/3! ORBÁN NEM TUDTA VOLNA LEÉPÍTENI A DEMOKRÁCIÁT, ÉS NEM LETT VOLNA MÓDJA SZÉTLOPNI AZ ORSZÁGOT. Csak egy hülye nem láthatta előre, hogy mi fog következni!
Ez a beszélgetés mindent visz!! Minden elismerés, a Történész úrnak!! Marci nagyon tudja, hogy hagyni kell beszélni az riport Alanyt, nagyon rá érzett, ezért profi.
Óriási tévedés! Mindíg pont akkorát csavarnak a választási szabályokon és az osztogatás potméterén amit a méréseik mutatnak. Ahogy nő a veszély úgy változtatnak.
@@zsoltkatona4223 EZ az elbutítás lényege, a tehetetlenség érzés növelése... De indulj el, tanulj meg szerveződni, fejleszd magad, önirányítás, önellátás, csapatépítés, demokrácia technikák, társadalmi szerződés, stb. SOK perspektíva, jó példa van...
@@sunipopovici3490 Bárki, hiszem most aztán a király meztelen lett, nem tud kormányozni, helyette milliárdokért kirakja a baloldal háború párti úszítását és terelését.
Azèrt volt egy 2008 as gazdasàgi válsàg is akkoriban nem csak konjunktúra. Orbánt segítette vègig, 1300 milliàrd ft EU tàmogatàs 2012-2021 ig èvente. Abból lehetett adakozni s mást is tenni.
Erről valóban megfeledkezett a történész, akin látszik a makrogazdasági tudás hiánya. Nem tud szembe nézni saját egyoldalú a személyes elfogultságával. A történésznek biztos forrásokra van szüksége, neki ezekkel van gondja.
Plusz akkoriban még nem jött EU pénz, vagy csak minimális, mert meg kellett felelni az EUs követelményeknek es kellett egy konvergenciaprogram, ami ugye pont arról szólt hogy az államháztartási hiányt le kellett nyomni igen vagy igen, ami megszorításokkal járt. Kb mint a Bokros csomag után, amikor rendbe hozták az államháztartást de hatalmas politikai ára lett, jött az első Orban kormány es elkezdte az egész pályás letámadás, de akkor még voltak független intézmények es független közmédia és működött a fékek es ellensúlyok rendszere es kétfordulós demokratikus kiegyensúlyozott választásai rendszer. Így Meggyesi győzött, persze mert megígért mindent, de “tehetségtelen” politikusként teljesítette is azokat a 100 napos programban, attól kiürült megint az államkassza de a nép elégedett lett, akkor valakik előkerítették gyorsan a Meggyesi ügynök múltját, arra Orban rácuppant es azóta el sem engedte a rágalmazást es a nép lazítást, muszáj volt Meggyesinek lemondania, jött a Gyurcsány, az MSzp szétrohadó félben újrázott 2006 ban, de aztán az őszödi beszéddel elszabadult a pokol, amit csinált Orban es ahogy szította a botrányt, az erőszakos cselekedeteket, az tankönybe illő volt. Nyilván az akkori kormány sem tudta kezelni a dolgokat, nagyrészt az MSZP megosztottsága miatt (ahol máig ott vannak a Fidesz által fizetett hivatásos gyurcsanyozok) de bármit is tehettek volna, addigra már sehogy se tudtak volna abból a helyzetből jól kijönni és onnantól aztán Orban már nem engedte el a koncot soha többe es félelmetesen következetesen es mindenfele demokratikus szabályok vagy politikai korrektség mellőzésével abszolúte gátlások nélkül alkalmazza mindazt amit közben megtanult, hogy mit kell csinálnia hogy soha többe ne veszítse el a hatalmát: a populizmusról, a magyar néplélekről, a hatalom technikai eszközökről es azok jogszerűvé tételéről, a maffiamodszerek alkalmazásáról fizikai erőszak mentesen (ner!) a sajtó es a média kontrol fontosságáról, a választási törvények alakítgatásárol, stb stb stb… Ja, meg az évi párezer milliárd euró EU támogatások is nagyon jol jöttek neki pont azalatt a majd tíz év alatt amíg hatalmas gazdasági konjunktúra volt az egész világban a 2008-9 es gazdasági világválság után es a COVID előtt ….
@@hgkghkhgkgh8378 ne haragudj de ez nettó hülyeség. Pont az az óriási különbség a két helyzet között, hogy 2008 előtt senki sem tudta, hogy válság jön (nem is tudhatta, hiszen az egész Lehman Brothers eset ami a válság kezdetét jelentette teljesen derült égből villámcsapás volt), míg 2022 elején már mindenki pontosan tudta, akinek egy csöpp rálátása volt a világgazdaságra. Ergo Gyurcsány valóban "csak" elkúrta, a mostani kormány meg gyakorlatilag önszántából tolta le az ország gatyáját ráadásul úgy, hogy erre igazából semmi szükség sem volt. És ez tökéletesen látszik is abban, hogy milyen katasztrofális helyzetben van most a magyar gazdaság a többi EU országhoz képest. 2008-ban meg nem csak mi voltunk szarban, sőt, messze nem mi voltunk a legnagyobban.
Ezen akkor en is nagyon sajnalkoztam, de egy ideje mar nem. Igaz, Orban kimeletlen opportunizmussal lecsapta akkor azt a labdat, de hat valaki fel is dobta, nem? Mit arul el mindez a ket miniszterelnok jelolt kepessegeirol? Melyikukre biznad az orszagot, olyan helyzetekben pl amikor Londonban Tony Blair es Tatcher Szerbia lerohanasara probalja rakenyszeriteni a Magyar miniszterelnokot? (valos tortenet, forras: Vucic). Szerintem nagy szerencsenk volt, hogy nem Gyurcsany, hanem egy minden hajjal megkent Orban kepviselt bennunket ott.
@@raytracy5906 Te halál komolyna azt gondolod, hogy Orbán minket képvisel valahol is, és nem a saját érdekeit? Aikor pávatáncol az EU-ban és milliárdoktól fosztja meg az országot, akkor szerinted kit képvisel? Én egyikükre se bíznám az országot. Jöhetne már végre egy új vezető.
Ilyen választási rendszer mellett ez egyértelmü volt annak akinek van egy kis esze. Mára szerintem egyetlen módon lehetséges elzavarni őket, nem egy szép forgatókönyv de szerintem ez az egy módja maradt, tegyük fel hogy a tüntetések, polgári engedetlenség eljutnak egy olyan pontra amikor a rendszer kimutatja a foga fehérjét és vérbe folytja az egészet na ekkor a széleskörű felháborodás következményeként lehetne változás. Láttuk már ennek jeleit hogy adott esetben élne is a rendszer ezekkel az eszközökkel hiszen erre is épül megfélemlítésre és erőszakra csak még nem volt rá oka hogy használja. Vagy belülről rohad szét az egész ahhoz viszont évtizedek kellenek és addig még mélyebbre sűllyed ez az ország a diktatúra mocsarába. Én nem látok optimista jövőképet.
2006-ban már láttuk, hogy lehet véres módszerekkel leváltani egy rendszert. Sehogy. Láttuk, hogy lehet eltüntetni azokat a politikusokat, elitet. Sehogy. A mai napig ott ülnek a parlamentben, és a mai napig beszavazzák őket. Pedig 2006-nál véresebb módszert már nem tudom hova akarnál. Gyakorlatilag embereket nyomorítottak meg egy életre. Aki ennél is többet akar, az tegye fel magának a kérdést. Megéri-e neki a NER bukása akár azon az áron, hogy meghal. Nekem biztosan nem. Sok baloldali csatornán olvasom, hogy forradalom kell. Abba nem gondolnak bele mivel jár egy forradalom. Rengeteg ártatlan ember életébe. Jó, mondjuk ezeknek a 99%-a csak fotel forradalmár. Szerintem meg úgy lehet megbuktatni a rendszert, amire már volt élő magyar példa. Külsőleg. Mint a Kádár rendszert. Az Orbán rendszert csak az EU tudja megbuktatni. Akár az Amerikai demokratákkal karöltve. Már látszik a körvonala, hogy van is ilyen törekvésük. Még csak finoman rúgják őket.
@@CAocolus - Arra nem gondoltál, hogy azok akik a kormányt támogatják nem élnek rosszul? Igénybeveszik a kormány pozitiv intrézkedéseit, a szociális juttatásokat, a kisvállalkozók támogatását, a családosok adókedvezményeit és adóvisszatéritését, 25 év alattiak adómentességét, rezsicsökkentést, folyamatos nyugdíjemelést és a költségvetéshez mérten az improduktív dolgozók béremelése, kedvezményes utazási bérletek, mellé ha megnézed, telítve vanna a wellness hotelek, a Balatonon alig kapsz szállást, minden fesztiválon tömegek, zsúfoltak az utak az autókkal, a bevásárló központokban tele kosarakkal hosszú sorok a pénztáraknál. Arról nem beszélve, hogy a sok mocskolódó ellenzéki, ugyanúgy mindent igénybevesz. Béke és nyugalom van. Akkor mesélj, ha akik eszerint élnek, mellettük mennyien maradnak akik leváltanák a kormányt? Az Orbán Viktor hibája, hogy nincs olyan párt amelyik ennél többet, nem igérni, mert a csillagos eget is lehet, hanem többet tudna nyújtani az állampolgároknak.
@@martabatyi7159 Nem értem miért veszed támadásnak, hiszen én nem a fidesz szavazókról írtam, és nem mocskolódtam senkit, csak azért mert fideszes. Egy szóval nem írtam, hogy ők rosszul élnek, meg nyomorognak! Ezt csak te látod bele. A rendszerhez meg hozzá tartozik az ellenzéke is. Vagy nem tud olyan alternatívát nyújtani ami népszerű a szavazók körében, vagy nem is akar. A saját véleményem erről, hogy túl elitista és globalista a magyar baloldal, amivel nem lehet a többséget megszólítani. Ezért írtam, hogy az Orbán rendszert kívülről fogják megbuktatni. Ami annyit jelent, hogy a kormánnyal bukik a mostani ellenzék is. Ahogyan az volt egyébként Kádár idejében is. Nem kormányváltásról, hanem rendszer váltásról van szó.
@@tamasfesus595 Ez a legrosszabb kérdés volt szerintem például 18-ban, de akár 22-ben is. Őszintén, van egy kormány tizenéve, szinte diktatúra, nem mindegy kire?? :D A magyar embernek miért kell 20 évre vagy örökre választani valakit? Le kellett volna már váltani és utána cserélgetni, elűzni ugyanúgy az alkalmatlan rohadékokat, mint mindegyiket, addig járni a nyakukra míg talán nem jön egy új, talán egy olyan, pl aki ma diák még és tüntet, addig meg váltogatni kell. De neeem a magyar egyből mit kérdez, kire? Érted 13 év után aszondja kire, a kiskutyára bazki még az is jobb lenne, nem??? :D
Nagyszerű, ismét Marci, köszönöm. Megvettem a könyvet és izgatottan várom, hogy milyen. Köszönöm Stefánia Bottoninak, hogy megírta és a riport sajnálatos vég mondatával egyet értek. Már régen figyelem ezt a folyamatot és igen, a társadalom felelős ezért a helyzetért az apátiájával, passzivitásával és érdektelenségével. Komoly problémák vannak a magyar társadalom értékrendjével. Nagyon, de nagyon meg fogjuk ezt mindannyian fizetni.
Szia! Egy kis IT cégnél (25 fő) dolgozok. A cégnél dolgozó kollégák 80% százaléka ellenzéki oldalon áll és folyamatosan tíz éve szidják a FIDESZ-t és Orbánt. Három éve Mészáros Lőrinc egyik fő cége átvilágítás nélkül felkérte a céget egy szolgáltatás üzemeltetésére. Azóta az összes, de tényleg az összes cégének mi üzemeltetünk és fejlesztünk egy IT szolgáltatást. A cég azóta szépen fejlődik. Egyre több fizetést kapunk és végre volt már év végén prémium is. Most akkor mi is a NER része és Orbán sleppje vagyunk?
Pontosan erröl van szó! De az kizárt,hogy Horthy Miklóssal hasonlitsa össze magát ez az agyament.Horthy a 25 éve után ugyanannyi vagyonnal rendelkezett mint ahogy kezdte.Ez a gazember rendessen összelopta magát és kommunista családját,szüleit,testvéreit multimilliárdossá tette a rábizott hatalom által, azzal visszaélve. Ezt ne feledjék el.Legyen számonkérhetö ez a skizofren gazember.
@@juz3r1 Ugye az lenne a következö kérdés, hogy a te tudásoddal a "döglödö,halódó Nyugaton mennyit tudnál havonta keresni hasonló cégnél? Bizonyára többszörösét mint amennyit most kapsz a kreten Lölö "jóvoltából"Igy gazdagodnal ök,igy b@ssz@k át a birkákat.Ezért szavazol te is Orbánra.Meg vagytok etetve.Nem csak Gyurcsány az alternativa! Sajnos ez folyik a csapból és a közszolgálati medeaból.
Te idióta! Egy szűzbeszédet hallasz az kézpénznek veszed! Sosem érdekelt senki prádikája! Az alapján szavazok amit a bőrömön érzek! 2010 elött igen csak nyomoruságos volt a lakosság többségének sz élete! 900000 munkanélküli, gazdasági válság! Libsik szétloopták az országot! Kit érdekel a duma! Lényeg hogy sokkal jobban élünk mióta a Fidesz van kormányon! Ezért nyert 4× is 2/3-os többséggel! 26-ba lesz az 3/4-is..
Köszönjük Bottoni úrnak a könyvet, igaz nem olvastam, valószínűleg nem is fogom... érdekes, hogy 2006- ban nem volt ilyen termékeny a történész úr... Jó egészséget és még sok- sok megjelenést kívánok... köszönjük.. Kár a gőzért, a leváltás csak egy utópia, vagy disztópia?! Nem tudom, döntsenek önök, tetszésük szerint :)))
Sajnos, azt gondolom, aki varázslóként beszél Orbánról, azzal nem tudok azonosulni! Semmilyen pozitívumot nem tudok Orbán kapcsán elfogadni. Aki csak rosszra használja a "képességeit", azt én nem tudom semmilyen körülmények között kedvezően értékelni! Számomra szomorú, hogy a történész úrnak csak 2014-ben nyílt fel a szeme! Nagyon lassan reagált! És még most is gyurcsányozik, persze finoman! Hogy a 2002-2010 lett volna a magyarországi fellendülés kiemelt korszaka, amit Gyurcsányék elrontottak? 2004-ben lettünk EU tagok, akkor kezdtek el jönni a támogatások. Valószínű, nem a legügyesebben intézték, (de kinek lesz az első dobos tortája tökéletes?), de nézzük végig, hány milliárdos lett azon évek alatt, kinek a családja gazdagodott óriásit? Vagyis nem ellopták a rengeteg pénzt, "csak" ügyetlenek voltak egy új dologban. 2008-ban meg már ott volt a világválság. Max. 4 évről beszélünk! Én Orbántól azt hallottam, az ő 10 éve az elmúlt 100 év lejobb évtizede volt gazdaságilag! Persze, kérdés, kinek! Neki magának biztos! Az országnak, nem hiszem! Hogy Orbán származására utalás a szegény kicsi lelkét megbántotta és ezért kezdte ő is el a karakterrombolást? Ez most egy vicc? Komolyan!
orbán karaktere rendkívül egyszerű. az apja folyamatos bántalmazása gyerek- és kamaszkorában azt váltotta ki belőle, hogy mutassa meg az apjának, hogy mire viszi. bizonyítási kényszer jellemzi és vezérli hatalomra kerülése után. azokra a könyvekre / Ferenczi Krisztina, Kende Péter / melyek feltárták a viselt dolgait, orbánból semmilyen hivatalos reakciót, reflektálást nem váltott ki . a nyilvánosság előtt különösképen nem. kellemetlen lett volna, ha esetleg bíróság elé kerül a vád tisztázása. Úgy tett, mintha semmilyen vád nem érte volna. első országlása alatt a " ne mi kapjuk a legtöbbet " a tokaji 40 milliós állami támogatás ügyében még mondta , hogy vád esetén majd jönnek az ügyvédek és jónapot. azóta így megy egyre nagyobb volumenben.
igen jól beszéltek! mindenki hülye csak én nem. de ezt kizárólag kellő jóindulattal lehet felismerni ami mint tudjuk másoknak nincs csak nekem. különösen ilyen országban!
A Magyar képlet egyszerű. 1. Biztonság (legalább is annak érzete) 2. Dicső múlt (mi igenis többek vagyunk.. stb) 3. Megélhetés (ha válság is van, majd egy erős vezető megoldja) 4. Apátia...(vagyis csak az előző 3 pont érdekes, bármi más..?) Fontos a történelem de hiába a ténymegállapítás, ha ezt az átlag Magyar nem érti... De! A könyv nyilván zseniális.
Elvben így van. Csak ugye azt nem értik, hogy a diktatúra hosszú távon senkinek nem biztonságos! Sajnos ennyi intelligenciája a legtöbb itteninek nincs.
Nekem másnak tűnik a képlet. 1. "Állam bácsi" mindent maga intéz, neked kényelmes, nem kell foglalkozni a társadalmaddal, nem kell effektíve magyarnak lenned. 2. Te fogd is be a szádat, ne is próbálj semmit tenni, javasolni, ne akadályozd az államot az ő szája íze szerinti közügy intézésben, stiklizésben. 3. Gumicsontok, amitől azt hiszed, hogy valami nagyobb koncepció, cél mozgatja a társadalmat: demokrácia -> liberalizmus -> nemzeti lózungok -> illiberalizmus -> diktatúra. A gumicsontok bármikor változhatnak, aktuális széljárás szerint. Az ember hinni akar, teljesen lényegtelen, miben.
@@mynameizmaineimis1880 Szerintem csak ez igaz a hozzászólásodból: „Az ember hinni akar, teljesen lényegtelen, miben.” Mi az oka: 1) Tájékozatlanság. 2) Műveletlenség. 3) Félelem. 4) Szolidaritás hiánya. 5) Az előbbiekből következő szervilizmus és butaság.
Nagyon jó és érdekes így átfogóan, kibogozva látni ezt a folyamatot, aminek jó vége sajnos nem lesz számunkra.
ปีที่แล้ว +5
Bocsánat, nem kötekedésből: "...és csak egy Rádió volt, a Kossuth Rádió...", inkább "A Magyar Rádió" (Kossuth, Petőfi, Bartók és a Danubius is 1986. nyarától), de a rendszerváltástól már megjelenhettek a kisebb regionális közösségi és kereskedelmi rádiók is. Ettől függetlenül tűpontos és Korrekt, respect Stefano Bottoni-nak!
@@csabavaradi5716 HOGYMICSODA Miben nyilvánul az meg hogy konzervatív? Az ATV ad időnként kiegyensúlyozott tájékoztatást pedig baloldali. A Magyar Hangon hosszú ideje nem jelent meg olyan cikk ami ne lehetne a DkTv mondanivalója. Persze lehet vitatni a definíciókat hogy a DK sem igazán baloldali vagy a fidesz sem igazán konzervatív. De azon az újságon az egyetlen tetten érhető értékrend a NER utálat. ÉS itt most nem azon van a hangsúly hogy annak lehet alapja is, hanem hogy mennyire elgurult nekik a gyógyszer. Mindent túl lehet tolni. Azt nem állítom hogy annyira mélyrehatóan nyomon követem a munkásságuk, tehát ha megmutatod mi benne a konzervatív elfogadom. Ettől függetlenül is kizárólag kormányfikázást végeznek és sehol egy konzervatív téma a főoldalon. Ami persze legyen szabad, csak egy határon túl már színvonaltalan.
@@tothumn magyar nyelvben a magyar embereknél a kritika szó furcsán viselkedik ! Fikázás az amikor egy fidesz szimpatizánsnak elmondom a fidesz kormányról a véleményem . De ha megforditom akkor az mindjárt szabad véleménbyilvánitás . Amikor a Gyurcsányt kritizáltam fideszesnek hittek amikor a fideszt orbán elvtársat kritizálom akkor baloldali vagy liberálisnak titulálnak szóval mit lehet erre mondani ? Sztem teljesen elbutult ostoba kissebbségi komplexusos nemzet vagyunk és imádnak a magyarok gyűkölködni ! Számomra a kettős mérce jelenti a végét a nemzetnek ugyanis a tényeket a realitásokat is elutasitják a szavazók nem az a baj hogy fideszes vagy dekás valaki az a baj ha nem látja mi megy mi történik és tapsol ha az ő pártja csinál valamit amit a másiktól nem fogad el. Gondolj bele hogy Gyurcsány csinálta volna azt amit Orbán ! Szerinted mi lenne ? Baloldali jobboldali konzervativ radikális ? A szavazó el se tudja mondani mit jelentenek. ATV ál ellenzéki Németh Sanyit zsebre rakta Don Vitó a történelmi egyház státusszal ami évi sok százmilliót hoz Sanyinak. Mivel elég radikális vagyok a nemzet ellenes tevékenységekkel szemben a magyar hangot kimondottan puhának tartom az hogy leirják a tényeket szépen finoman ez teszi őket konzervativvá a fidesz média ami lefedi a teljes lakosságot pedig kimondottan radikális nem tudok olyan magyar média felületet ami hasonlitható a,fideszes brutális felületekhez egyedűl az amerikai népszava ami megfelel számomra . De nem azért mert elvileg balos leszarom hanem mert fideszes módra ir a fideszes gazemberekről és a,rendszerről . MDF szavazó voltam amig szét nem bszta Orbán őket a kisgazdákkal együtt .
Alig demokrácia ahol a szavazás előtt eldől az eredmény az alapos és széles agymosásnak, zsarolásnak hála. A szavazás napján persze, hogy nem kell már csalni, max a nyugati magyaroknak megnehezíteni a szavazást.
@@endregyenese6937 Azzal, hogy el kell menni személyesen Londonba pl. Bathból 8 órát sorban állni egy több ezres sorban + 3 óra vissza, míg a csíkszeredai magyarnak elég levélben feladnia. Sőt a Vajdaságban személyesen kimentek, kitöltötték helyetted és elvitték a leveleket. Azért nem mindegy, hogy mennyi nyűggel jár elmenni szavazni.
@@endregyenese6937 Ez bizony direkt van így kitalálva, mint az egyfordulós szavazás és a média és a gazdaság megszerzése, amit Orbán már 2002-ben megfogadott ha egyszer visszakerül a hatalomba.
"Milyen volt böszmesége, nem tudom már, De október haván e barbár eszemben jár. Saját sortüzét nézvén, mint részeg gúnár, Lelkében minden találatra szólt egy fanfár. Milyen volt böszmesége nem tudom már, De ha látom e kajlán vigyorgó szerzetet, Szívem sajog, sajnálom e mulya nemzetet, Miért hagyja még öt, miért oly palimadár? Milyen volt böszmesége nem tudom már, De ha arra gondolok, hogy ez a bösz lator, - Ha népem, ne adja Isten, lenne oly botor -, Repetázna, várna ránk a sors, a bús, a sivár."
Egymasra lelt Tillmann es izrael, Rágalmazására nem sok felel, Isten ostora megteszi, Jozef meg a kefét eszi. A gyűlölet a torkán akad, Végül egyedül marad..
Én azért érzékelek itt egy elég nagy problémát; A könyv több olyan súlyos állítást is megfogalmaz, aminek az alátámasztása meglehetősen ingatag és többnyire olyan szerzôkre hivatkozik (feltéve mikor épp emlékszik rá a szerző az interjú során), akik szintén csak mint spekuláció, lehetséges magyarázatként írják le ezeket a történéseket (pl. az Öszödi beszéd, vagy a Fidesz 94-es koalíciós tárgyalása kapcsán). Egy tudományos munka nem bírja el az ilyen könnyedségeket és ez valahol a számomra segít is mûfajilag besorolni ezt a munkát...
Szó sem volt a FIDESZ koalícióba való meghívásáról. Ott voltam. Az ilyen apró ferdítések jellemzőek az agymosásnak arra a módszerére amelyeket a csatorna folyamatosan tol.
OV semmivel sem tehetségesebb mint más politikusok. A politikai sikere kulcsa a nagyravágyása es az ehhez társuló sokkal nagyobb gátlástalansága es az, hogy határozott elképzelése volt hogy hogyan tudja üzletileg hasznosítani a politikai hatalmat, es ebből következőleg hogyan tudja megtartani a politikai hatalmat az utóbbi kb 15 év magyar kontextusában, együttesen a megfelelő propaganda es nép hangulat manipulálásával es nyilván a törvények csürésével és csavarásával. Az egyetlen, mondjuk “tehetseges”-nek mondható lépése volt az őszödi beszed kiszivárogtatasa után mennyire rá tudott harapni az akkori MSZP es nyilván Gyurcsány ahyonkaraktergyilkolaszásara amiből az elmúlt 15 évben máig is folytonosan meg tud élni. Orban egyetlen zseniális húzása a gyurcsanyozas. Es Gyurcsány történelmi hibája hogy elmondta az őszödi beszédet es megbízott az akkori velejéig korrupt MSZP ben.
Gyurcsány egyetlen hibája nem öszöd volt AZ EGY REFORM BESZÉD VOLT ÉS HELYES ! Az egyetlen hibája hogy 2006 ban az alkotmányos puccs kisérletet megtervező és felbujtó Orbánt nem csukatta le !!!Kubatovval az embereivel és Kövérrel együtt.
@@csabavaradi5716 Ja költségvetés meghamisitasa és mindez eltitkolása az EU, pártttársai és az emberek felé az teljesen oké volt. Csak úgy ahogy amikor ez kiderült ahelyett hogy lemondott volna foggal körömmel ragaszkodott a hatalomhoz és a békés tüntető embereket is szétverték olyan rendőrök akiken egészen véletlenül nem volt azonosító. Ezek mind egy demokrata ismérvei.
Hihetetlenül izgalmas,érdekes beszélgetés volt, nagy élvezettel hallgattam. Csak nagyon szomorú lettem közben, megőrülöök attól a gondolattól is, hogy lehet nekem már ebben a rendszerben kell leélni az életem?
Igen... Csomagolj "oszt jónapot"... Legyetek önzőek, magatokért a gyerekeitekért, nincs idő a csodára várni, nagyon rövid az életünk.. ez a nép elszomorítóan.....
Sok új szempont, sok új következtetés, sok új információ! Végtelenül szimpatikus , imponálóan okos interjúalany, és persze Gulyás Marcitól is egy óriási teljesítmény. Köszönet érte.
Elnézést, de az író úr valóban elolvasta Kende Péter könyvét??? Mikor a kezembe került 2000 körül, ami véletlenül történt, mert Orbán emberei összegyűjtötték az összes könyvesboltból, nehogy az emberek kezébe kerüljön, és az elolvasása után azt mondtam, ha orbán még egyszer hatalomra kerül, akkor ennek az országnak annyi! Gyurcsány volt az ok, hogy 2010-ben újra a fideszre szavazott?? Olyanokra akik '98-és 2002 körül megszerezték Tokaj hegyalját, a fidesz székházat, és talán velük függ össze a deviza hitel is??? Nem vagyok Gyurcsányista, mert őrá is haragszom: Miért nem vizsgáltatta ki, hogy ki állt a 2006-os események mögött??? Miért nem fújatta be Orbánt a rendőrökkel könnygázzal, amikor a kordont bontotta??? Miért tett ilyen kijelentést, hogy akinek nem tetszik el lehet menni az országból??? Más: Meghallgatta az öszödi beszédet elejétől a végéig, vagy csak a fidesz által kiemelt részeket? Ki nem vette fel a fizetését, mint miniszter elnök?? Ki gazdagodott meg hamarabb,, mielőtt miniszter elnök lett? Kiből is lett ateistából, hirtelen nagy hívő??? Kinek köszönhetjük az alaptörvényt? Ki verte szét a teljes oktatást? Mikor is működött még talán függetlenül (nagyjából) a média? Kinek a családja, és a hozzá közel állók családi kasszája növekedett meg hirtelen anyagilag a miniszteri alkalmazás alatt? Hány alapítvány lett létrehozva, és lett tönkre téve????Kinek a kezébe is vannak az újak??? ..... és mégis Gyurcsány a hibás??? Már megint??? Vagy korábban is??? Ilyenkor értetlenül állok, nézek és hallgatok.... Tényleg nincs jobb érv???
Á, végre valaki, aki szokott olvasni is :) Ajánlanék egy nem annyira könnyű nyári olvasmányt: Daniel Kahneman: Gyors és lassú gondolkodás. Benne van (majdnem) az összes kérdésre a válasz.
Parlamentáris demokrácia keretei között leváltható lenne a rendszer. Ezért számolta ezt fel Orbán. A rendszerben csak a demokrácia diszletei láthatók. Beleértve ebbe a parlamentarizmust is.
@@The_Magellan nem érthetetlen szeretni, de engem gyakran zavar, hogy olyan magas szintre jutott igényességben a Partizán és Marci, meg olyan komoly emberekkel találkozik, miért nem lehetett már ezt a dolgot megoldani beszédtanárral, vagy nemtom. Amúgy feltűnt, hogy csak magyarul hadar, angolul nem, ott lassabban beszél (nyilván jobban át kell azért gondolnia mint az anyanyelvén), élvesetesebb is többször emiatt.
érdekes, amikor Puzsérral beszélgetett egyáltalán nem hadart, vajon miért? Én sok műsorát azért is nem tudom végignézni, mert egy idő után idegesítő ez a hadarás és inkább kikapcs. pedig a témák/vendégek szuperek, de néha amikor "beindul" úgy fel tud húzni ez a hadarás, hogy inkább feladom és kikapcs.
Az igaz hogy Orbán zsebretette de ez nem oszt nem szoroz. A lakosság 2,8%a nézi napi szinten. és nem mindenki szereti aki nézi. kb olyan ez mint a határontúli szavazás hogy hoz 1-2 képviselőt és ettől ez ilyen elferdített demokrácia, kicsit leejt a pálya. Ha a kormányelenes médiabirodalmakban kinőne egy kihívó párt akik jó válaszokat adnak a korunk kérdéseire akkor a sok fideszes média mocskolódása ellenére is teljesen átrajzolódhatnának az erőviszonyok. Még MZP is győzelemre állt egy darabig, pedig egy tucat összegyurcsányozott marakodó kispárt élére kiállított nyugati érzelmű emberről beszélünk.
Baromság. Magyarországon az emberek 99%-kának NINCS igènye demokráciára! A közmèdia pedig semmivel nem kutyább, mint. 1990-bármeddig. Csak most nem Báno zsidòk meg, Bethlen zsidók hazudoznak, hanem fullos punik
Elbutítás az iskoláktól... Tégy ellene, tanulj meg szerveződni, fejleszd magad, önirányítás, önellátás, csapatépítés, demokrácia technikák, társadalmi szerződés, stb.
Sok videó alatt megtehetném, mert ahányszor meghallom, kiakaszt - itt azért felteszem a kérdést: miért akarja nagyon sok szóhoz jutó hinni és/vagy elhitetni, hogy mennyien szavaznak/tak ezekre? Meg sem említi senki a korábban tucatszámra bejelentett szavazókat, a megvettek részére birka szintre egyszerűsített szavazati lehetőséget. Azt, hogy már be se kell jelenteni fiktív szavazókat, hogy halottak boldogan szavaznak, mert a listán vannak. Vagy én élek álomvilágban és vagyok képtelen elhinni, hogy létezik több millió ember, aki a bőrén érzi, mégis ezt akarja.
B.ŐSZÖD: - jómagam IS pontosan EZT a verziót tartom reálisnak: - a fidesz a rendezvényén tervezte hergelni vele a tömeget, akik azután azon felháborodva ("QRvaország"!!!) elindultak volna onnan törni-zúzni! - Feri tehát jobbnak látta szépen előre kifogni a szelet ebből a vitorlából!!! Marcira jellemző, hogy háromszor is nekifut az értetlenkedésnek - kísértetiesen emlékeztetve arra, ahogy anno MZP esetén az "AKÁR KATONAIT" kétszer is megismételte...
Aztán meg is történt a törés-zúzás, ha jól emlékszem az Astoria kereszteződésben volt a megemlékezés és onnan spontán az Erzsébet híd pesti hídfőnél emeltek barikádot..
én nem gondolnám hogy leválthatatlan lenne, csak a fejekben kéne rendet rakni. persze tudom, ez a rend nem önmagától fog eljönni, hanem sajnos valami nagy, kijózanító pofon/ok formájában....államcsőd, betétbefagyasztás, vagy valami hasonló
Az a gond, hogy az államcsőd, betétbefagyasztás, stb. megint csak indulati alapon lesz képes "rendezni" a helyzetet. Ezzel pedig az a gond, hogy lesz egy gyors, indulatvezérelt váltás, ami igazi javulást megint nem fog hozni. Igazán jó, tartós, értelmes változáshoz idő kell, annak érnie kell. A magyar sajnos olyan, hogy nincs ideje és türelme kivárni a jót, mindent MOST akar, így pedig nem fog működni.
A szavazokepes emberek tobbsegenek erre van igenye/szuksege, nem az ellenzekre. A fidesz abszolut a magyar atlag emberek izleset szolgalja ki, az o igenyeikre szabott csomagot nyujtja nekik; ilyen az orszag sajnos ahol eltek. Egy olyan orszagban ahol egy komplett falu szavazatat meg lehet venni egy adag paprikas krumplival es egy mulatos zenes koncertes bulival, ott ez a rendszer fog maradni addig amig kedvuk van kormanyozni es meg nem unjak.
@@aweiop8759 Ha egy aranyos kutya kölyökre szavazna az emberek tobbsege, az is kisebb karokat okozna az orszagnak, mint a jelenleg uralkodo kormanypart.
@@szabomihaly-jo8mh Gyurcsányt még amikor érettségizett így hívták, aztán valami sötét ügyben emlegettek anno egy bizonyos "gyurcsányit" így hogy bele ne bukjon, nevet módosított a Feri.
A szerző és a baloldali pártok sikertelenségükért, többek között / mindig másra mutogatva / a választási rendszert okolják. A fabatkás okoskodás pedig folyamatosan garantálja számukra a bukás spirált. Ugyanakkor ez az áldatlan helyzet arra kényszeríti a valós társadalmi támogatottsággal rendelkező pártokat, hogy súlyos terheket cipeljenek magukkal az ellenzéki törpék személyében. Baloldali gyakorlat, hogy egyéni érdekből, körmönfont módon mandátumhoz jutnak olyan - többször bukott - polititikusok és alkalmi alakulatok, akikre önállóan csak egy marginális kisebbség szavazott. A bejutási küszöb - s úgy általában a választási rendszer - hibáztatása azoknak pártoknak a sajátja, amelyek nem képesek valós támogatást felmutatni saját politikájuk mögött.
Anyai ágon a családom egy részét a II. VH után kitelepítették, mert őket okolták a történtekért a német származásuk miatt (pedig kb. a XVII. század óta itt, Magyarországon, egy faluban éltek). Az édesapám nagyszüleit "kuláknak bélyegezték", majd elvették mindenüket, az apai nagyapámat '55 körül elüldözték és disszidenssé vált, a nagyszüleim soha nem voltak párttagok, ami miatt sok hátrány érte őket, mindkét szülőm "politikailag megbízhatatlan" volt, emiatt nem vették fel őket egyetemre, pedig apu 4 nyelven beszél(t), anyu meg 3 (a magyart nem számolva bele) és kiemelkedően jól tanultak, engem igenis érdekelne, hogy megérthessem, mi történt pontosan 89-90 körül. Főleg azon az oldalon, akik napi szinten kommunistáznak engem(sic!), miközben a párttag apuka elintézte nekik azt, hogy tanulhassanak, a szintén párttag mentorok meg hozzásegítették őket ahhoz, hogy 30 évvel később korlátlan hatalmuk legyen. (szerk: Ráadásul, nem mellesleg, személyesen tapasztaltam meg 2018-ban, milyen az, amikor azzal az egyetlen dologgal tudnak "támadni", ellehetetleníteni és felmondásra kényszeríteni, hogy nem vagy fidelitaszos... és nem is akarsz az lenni.)
Mikor szó esik Gyurcsányról akkor figyelembe kell venni hogy volt egy gazdasági válság.Akkor nagyon sokan köztük jómagam is elvesztettem az állásomat 14 és fél év után így nem csoda ha az emberek 2010 ben a fideszre szavaztak.
Pontosan ! Orbán rendszere demokratikus úton nem legyőzhető !! A mostani választási rend alapján már 1998 óta folyamatosan hatalmon lenne a fidesz az az 1998- 2026 ig az 28 év !!
@@kristofczegledy3886 persze mivel te meg tudod oldani a matematikai non sense-t ! Győztes kompenzáció miatt lehetetlen illetve a média és gazdasági főlényűk miatt nem ! Bayern -Fc Ráckeve meccs foci nyelven . Mindig a Bayern nyer Gcidesz 43 % ot kapott 2014 ben a parlamentben meg 67 % ot ! 2018 ban 48 % ot a parlamentben 67 % ot ! 2022 ben 53 % ot parlamentben 67 % ot ! Ami állandó az a 67 % parlamenti szám ! És 4 évente emelkedik! 2026 ban 55 % körül fognak kapni ! A propaganda nem engedi hogy a fidesz meggyengűljön.
@@csabavaradi5716 A választási rendszer mindenki számára ugyanaz... ;) Voltak választási megfigyelők és ellenzékiek is a választásokon. Több szavazatot kell szerezni, barátom. Ja hogy az nehéz? Hát sajni. Igen.
@@VCsaba-vl4du Nem mindenki számára ugyanaz.A válsztási törvényt a saját szája íze szerintire alkította a kormány valamint a média propagandájával meg a tőkéjével formálja az embereket mint egy fekete lyuk olyan erős a gravitációja.Leépíti az ellenzéket az értelmesebb politikusokat magához édesgeti a hülyébbeket ott hagyja. Gyurcsányt nem számoltatja el hagyja, hogy folyamatosan rombolja az ellenzéket. Ez egy olyan autóverseny ahol a kormány formula-1 es autóval indul formula-1 es pilótával az ellenzék meg 600 m3 Polski Fiattal és a sofőr meg a tojásárus Gizi néni a Lehel piacról. Ez így nem egyforma esély. ERGO ez a kormány már leválthatatlan csak belülről fog majd valamikor összedőlni.
@@kristofczegledy3886 a fideszt nagyon meg kellett volna verni, ahhoz, hogy győzzünk. Amikor jöttek a közvéleménykutatók, hogy vezet az ellenzék, meg csak pár százalék a hátrány, azt én is elhittem. Haza is utaztam szavazni. Anyum megmondta, hogy a piacon hallja az embereket és mindenki a fideszre fog szavazni. Jött az eredmény, hogy az emberek 30%-a szavazott az ellenzékre. Nem választási rendszer miatt, hanem ezért volt sikertelen a választás. Ez az ellenzék nem képes ennél több választót megszólítani.
Én valójában attól tartok, hogy úgy járunk a németek vezette unióval, ahogy szellemi elődeikkel a szintén német birodalmi lépegetőkkel, 1944 márc. 19.-én amikor megszálltak és elkezdödtek a deportálások.
A 30. perc után a rendszerváltás kori jobboldalról azt hiszem a legnormalisabb összefoglalót adta, amit hosszú idő óta hallottam. Az SZDSZ-ről is kimondottan korrekt véleményt adott. A mainstream baloldalon ezeket sose szokták így közelíteni, sőt általában tagadják. Pedig igaz. Hívjátok még Bottonit! :)
Amúgy nagyon egyszerű a képlet. Az elmúlt 10 évben a magyar gazdaság sosem tudott nagyobbat nőni, mint az EU-s támogatások összege. Azok nélkül a magyar gazdaság tartós recesszióba fog kerülni, évtizedeken át tartó recesszióba. Mostis emiatt száguld az infláció Magyarországon, és ez a helyzet megis fog maradni. Ergo Orbán politikai túlélése azon múlik, hogy meg tudja e szerezni ezeket a pénzeket. Ha nem, előbb-utóbb neki annyi, ezt a lakosság nem fogja sokáig kibírni. És hát az van, hogy amíg ő van hatalmon, addig a kifizetésekre igen csekély az esély. A fidesznek harangoztak, itt márcsak az a kérdés, hogy ki jön utánuk. Ennyikeh. Ja a tanulság, hogy ne csinálj magadnak több ellenséget, mint ami feltétlenül szükséges, és azt se várd, hogy majd mások fogják az idők végéig megoldani a gondjaidat anélkül, hogy ezért kérnének valamit cserébe.
Orbánnak sikerült elérnie, hogy megváltozzon a gondolkodásom az ország elhagyásáról… Sőt, mi több, a kezdő lépéseken túl is vagyunk. A gyerekem ne ebben a pöcegödörben nőjön fel…
Egy hasonló című és tartalmú könyv: Ruth Ben-Ghiat -- A hatalom megszállotjai. Orbán nagyon illusztris társaságban van: Mussolini, Hitler, Franco, Idi Amin, el-Kadhafi, Duarte, Erdogan, Huszein, Putyin .... stb. Igen, "Crème de la Crème" diktátorok.
A végén a lényeg, 1:31 körül: elment félmillió (szerintem jóval több) ember az országból, akit ő mind nettó ellenzékinek nevez, ami így persze nyilván nem igaz. De az igaz, hogy ezek az emberek, akik aktívan akartak valamit az élettől, potens, igyekvő emberként nagyon hiányoznak saját közegükből. Nincs gerice a magyar társadalomnak! Persze a másik nagyon pregnáns kijelentése ott van az elején, hogy az Ortbán rendszer választásokon nem leváltható, mert azt Orbán a maga testére szabta. Lehet. De ha az ország a sok és egyre gyűlő nagyon súlyos okok miatt végre rábred, hogy ez elég fontos dolog, akkor csak megoldjuk.
EZ az elbutítás lényege, a tehetetlenség érzés növelése... De indulj el, tanulj meg szerveződni, fejleszd magad, önirányítás, önellátás, csapatépítés, demokrácia technikák, társadalmi szerződés, stb. SOK perspektíva, jó példa van...
Tisztelt Gulyás Márton! Végtelenül érdekfeszítőek, edukatívak azok a műsorok, amelyeket csapatával alkot. MÉGIS: kérem, az érthetőség kedvéért kíséreljen meg lassabban beszélni - vannak erre technikák , - mert sok mondanivaló elvész abban az erőlködésben, amiben a beszélgetőtársa mondanivalójából vonatkoztatoka feltett és nem értett kérdésre. Nézze el a kérésemet, mert nagyon szeretem a műsorait, kivételes rálátást ad azokra a közéleti kérdésekre, amelyekben élünk. Köszönettel: Lovodics M.
Állati egyszerű a képlet: Orbán egész egyszerűen azt akarja elérni, hogy egy magasságba kerüljön a történelemben a kimagasló államférfiakkal! Nagy Magyar Történelmi Államférfi! István király, Mátyás király, Kossuth, Deák stb. mellé. Ez persze sohasem fog elkövetkezni. És már szinte bizonyos vagyok abban is, hogy nem a pénz fontos a számára.
@@Aranyparipaa és ez tényleg így van. Valami belső düh, gyűlölet uralkodik azokon az embereken, akik alacsony termetük mellé hatalmat kapnak, így kompenzálják, illetve "vágnak vissza", mivelhogy a természet elbánt velük. A történelemben rengeteg példa van erre.
Először is lenne egy egyszerű kérdésem Bottoni úrhoz: Egyértelmű, hogy le szeretné váltani Orbán Viktort és a Fideszt, oké, egyezem, én is. Ugyanakkor az is egyértelmű, hogy semmiképpen sem szeretne egy Gyurcsány Ferenc féle kormányt helyette. Oké, én sem, és biztos vagyok benne, ezzel nagyon sokan egyeznek. A kérdésem tehát az, kit is szeretne megválasztani a jelenlegi kormány helyett? Ezt azért kérdezem, mert én sajnos Gyurcsányékon kívül nem látok más, több reálisan lehetséges alternatívát... Tehát kedves Bottoni úr, miután leváltottuk Orbánékat, ki is lenne a jelöltje? Amúgy csak egy korrekció, "ugri-bugri" nagyon is van még ebben a mai Orbán rendszerben is, különben Bottoni úr könyve már rég be lenne tiltva, jómaga meg börtönben ülne, és ez lenne a legkevesebb. (emlékezzünk csak a Sztálin, Rákosi, vagy Ceausescu féle diktatúrákra...)
Nagyon jó beszélgetés volt, átgondoltan újratematizálta kicsit a fejünkben ezt a cifra nyomorúságot! Köszönjük a könyvajánlót is, meg ha lesznek még! Sajnálatos tény, hogy a fényét vesztett közéleti szereplők amúgy kevés saját olvasmányról posztolnak. Pedig van kb. kétezer cím évente újonnan a magyar könyvpiacon. Egyedül Pető Péter (24.hu) "követte el" ezt nagyon dicséretesen mostanában, Facebookon. Mi is megéljük a paradigmaváltást, az apró lépéses kultúraváltást. Az általános agyzápulást. A hegyomlást. Pff.
16:08 Tisztelettel, nem vitát nyitva, hiszen én egy közönséges balfax vagyok, nem történész, a véleményem cinikus, arrogáns és súlytalan. De engem ettől a víz kiver már, hogy a magyar társadalom nem hülyékből áll, hanem Orbánviktor afféle táltos politikuszseni, aki megbabonázza a népet. A magyar nép különösen tájékozatlan, együgyű cselédek és jobbágyok homogén masszája. Nem kell sok időt tölteni Németországban, Csehországban, Spanyolországban, de akár Lengelországban, sőt, Romániában sem, hogy lássuk, idióta mindenhol van. De Magyarországon minden másnál nagyobb arányban őshonos ez a rohadtul lusta, felelősségválalást, szolidarítást hírből sem ismerő, úgynevezett g.buta fax. ... Méghogy politikuszseni. Szó sincs erről, egyszerűen szerencséje van, hogy ilyen tőmegű agyhalott zombi tenyészik itt, akinek genetikusan semmiféle igénye sincs ennél többre, jobbra.
Ennek azért oka is van. A rendszerváltás előtt is alapvetően arra épült a társadalom, hogy jó dolog az értelmiség, de ne toljuk túl, mert baj lesz. Aztán volt egy kis fellendülés, jellemzően azok mentek az utóbbi években külföldre (az én generációm kb.) akik már a rendszerváltás körényékén voltak középiskolások és a kilencvenes-kétezres években szocializálódtak. Aztán megindult a Kádárizmus visszaépítése, ami azzal is jár, hogy készakarva homályban tartják az embereket, egyoldalú (dez)információval. Ezt még izomból megfejeli a közösségi média összes hibája, és kaptál egy aggresszívan bunkó, csak önmagával foglalkozó társadalmat.
tévedsz. Élj már akkor 20-30 évet Romániában. Utazz néhány hetet román vonaton. Tapasztald meg a román paraszti bunkóságot. A karizmatikus politikus ritka. Ez van. Ez az ami a legjobban fáj az ellenzéknek, mert az összes politikusa nyámnyila, gyenge, nincs benne erő.
A gond, hogy mindenki abban gondolkodik amit Orbán épített. S senki sem akarja a valóságot látni. Pedig vissza kell kanyarodni a kezdetekhez, de minimum 2011 előttre az alkotmány és annak jogszabályi értelmezése szerint. S akkor adott, hogy Orbán és az ő 2/3-a már eleve jogszabályokat sértett
A nyomda fél feltüntettni a nevét a saját munkáján, ami rendszerkritikus. Kell ennél jobb példa az állapotokra?
Hogy nem félelmetes ez sokaknak?
én pedig félek választ írni a kommentedre, bár sokadjára csak rávettem magam. ez is bizonyítja hogy egy szörnyeteg vagy. ez egy elég fontos üzenet ahhoz hogy én itt mártírként ilyen kockázatot is beválaljak.
@@tothumn hmm, akkor a névtelen kommentírás ugyanaz a kategória, mint névvel vállalni egy rendszerkritikus könyv nyomtatását. mindent értek. te vagy az deákdani?
@@gabor.kovacs ahh, annál is sötétebb😅
A könyvesboltok (még) merik árulni 😊
@@gabor.kovacs Az a párhuzam hogy itt mindkét esetben egy korábban soha nem látott végtelenül hősies bátorságról van szó. Mivel ez az első rendszerkritikus mű ami valaha keletkezett így nyilvánvaló hogy a szükségesnél nagyobb kockázatot felesleges lenne beválalni. Igazából elképzelni is nehéz milyen brutális következményei lennének ha egy nyomda egyszer a jövőben felválalná magát egy ilyen tipusú könyvnél. Hasonló okokból nekem is anonimnek kell maradnom. Ha továbbra sem érted ne keseredj el, mivel éppen nem azt bizonygatom hogy O1G ezért lehet hogy szimplán csak érdektelen az agyad számára az információ és ezért nem fogadja be.
Elképesztően jó beszélgetés volt. Különösen frissítőleg hat, hogy - mivel élt itt sokat, magyar az édesanyja, de mégiscsak Olaszországban szocializálódott, tanult - képes egyszerre belülről és kívülről látni bennünket és az itt zajló folyamatokat. Mindezt ezzel a sziporkázó intellektussal, csodálatod magyarsággal és jókedéllyel elővezetve.
Több ilyet a magyaroknak!
Igy igaz ....Mostanaban olvastam egy Magyarorszagon elo mar magyarul beszelo ,olvaso Kinai hozzaszolasat egy itteni tortenelmi vitahoz... Azt irta , hogy a tortenelmuk soran a Magyarok sose hasznaltak a jozan eszuket ,valamifele osi őszton alapjan dotottek ... Orbanunk folytatja ezt a vesztes tradiciot..a kulturalis elit csak les.....
soros buszke ratok kaptok egy par centet a gazditol
Most jutottam el odáig, hogy részek helyett egészben hallgassam végig. Egy vásárlást eredményezett, nagyon kíváncsi lettem a könyvre, amiről így el tud beszélgetni két értelmes, felkészült ember és amelynek a szerzője ilyen jól látja a magyar közéletet, előítélet mentesen talán.
Köszönöm a beszélgetést, nagyon jó volt.
Ez a beszélgetés csak megerősítette bennem, hogy az objektív, nívós újságírás felköltözött az internetre. Köszönöm ezt a rendkívül érdekes és fontos beszélgetést Bottonival. Nem ez volt az első és nem is az utolsó interjú, amit élvezettel és elismeréssel hallgattam.
orbán hívei viszont a közpénzen fenntartott propagandát hallgatják. Aki meg érdekeltek ebben a rendszerben azokat nem fogja meghatni az objektív újságírás., csak röhögnek rajta.
Ez a beszélgetés egy lofasz
Főleg hogy 3 percnél már nácikat mosdat
Nagyon jó beszélgetés volt. A predátor-állam helyett a parazita-állam kifejezést javaslom!
@Bandibo87
a parazita-állam valóban kifejezőbb lenne 😇
Úgy van, a magyar lakosságon élősködnek, 27%-os ÁFA, különadók, stb., kitalálnak mindent, amit le tudnak nyúzni a magyar emberekről. Hogy rohadnának meg! 🤪👎
predator, azaz ragadozó... mindent magukhoz ragadnak, amit nem sikerül, széttépik...
„Mi soha nem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk” o1g
pontosan ezért nincs egyetlen rendszerkritikus könyv sem magyarországon! illetve ez az egy, de látod ez is csak a nyomda kilétét eltitkolva lehetséges. azt is mindenki tudja hogy a föld lapos. (de egyébként arról is a zorbán tehet)
@@tothumn meg egy fenét, tessék végre elmenni a könyvtárba és levenni a polcról Körösényi Andrásék vagy Csizmadia Ervin köteteit.
Olyan szomorú látni, hogy mind úgy kritizál itt 1-2 kivétellel, hogy sívó buta és tájékozatlan. És ők hülyézik le a magyarok jelentős részét. Ha akarsz, találsz itt kormánymocskolót, nem a PS mellett, megsúgom. ;) Menj ki ellenben Németországba, hányan merik és adnak ki kormánykritikus könyveket a lassan fél évszázados nagykoalíciók után... Ami olyan gyomorforgatóan antidemokratikus húzás, mintha ma a DK és a Fidesz összeállna. Így teszik nevetségessé a demokráciát Németországban...
Ne azt nézd, amit mondok, hanem, amit csinálok! o1g
@@noname-sk5po beakadt a lemez?
Szuper interjú! Rendkívül érdekes beszélgetőtárs. Köszönöm!
Sajnos egyet kell értenem, hogy ez a rendszer demokratikus úton leválthatatlan. Az a baj, hogy az évek során olyan mértékű gazdasági befolyásra tettek szert (komplett, olykor stratégiai fontosságú ágazatok kisajátítása, "nemzeti tőkés osztály" létrehozása), hogyha el is veszítenének egy választást, ott tennének keresztbe, ahol csak tudnak, teljesen ellehetetlenítve az új kormány működését. Továbbá sikerült kialakítaniuk egy olyan kritikus gondolkodásra képtelen, szektás szintű fanatizmussal rendelkező bázist, akik nem nyitottak semmilyen alternatívára és észérvekkel sem lehet rájuk hatni - megkockáztatom készek lennének elmenni polgárháborús helyzetig is (mint például Bolsanaro hívei Brazíliában).
MZP egy darabig nyerésre állt a legutóbbi választáson pedig egy tucatnyi maradkodó összegyurcsánozott kispárt éléreállt nyugatos érzelmű emberről beszélünk.
Oké hogy leejt a pálya de negyobb gond hogy nincs alternatíva, ami nem kizárólag 100%ban a rendszeren múlik.
A ,, fanatizmussal rendekezo bazis ,, sajnos nem igazi polgarok. Hamar ratok szavazok legyen elvarasom...Ha nem azt csinaljatok amit ,igertetek ,vagy rossz iranyba viszik az orszagot , nem szabad rajuk szavazni..
@@tothumn Nem Messiás kell, hanem olyan, aki feltörli Orbánnal a padlót...
Nem szende "komrpomisszumos" politikusra van szükség... nem keresztényi izét valló politikusra, aki a "szavazz rám" miatt játssza a jófiút...
Olyan politikus kell, aki képes nekimenni és akár fel is pofozni Orbánt... Olyan politikus, aki nem fél a konfrontációtól, és olyan helyzetbe hozza Orbánt, hogy annak magyarázkodnia kell, nyüszíteni fog, és még tíz év múlva is köpköd, hogy vele milyen méltánytalanul bántak... Orbán mai napig nyüszít, ha a 2002-es választás szóba kerül, és azóta is mantrázza, hogy a szocik emelik a gáz árát... pedig hát a fidesz csinálta azt a választás előtt, és a szocik estek neki ennek a problémának... és ugye ennek már húsz éve, de a rezsicsök annak köszönhető, hogy akkor páros lábbal ugrottak bele Orbán gyomrába.... Aztán 2006-ban Gyurcsány felmosta Orbánnal a padlót a tévé vita során, és ez annyira megviselte Orbánt, hogy azóta se mer vitázni, de még újságíró sem kerülhet a közelébe, csak felszopóember... Orbán nyüszít, és nyüszítenek a fideszesek is.... hát csak nyüszítsenek, mert ha nem képesek az ellenzéki politikusok ilyen "aljasságokra", akkor Orbánék fognak röhögni, ahogy Dajcstompika is csinálta tegnap....
Ennyi!...
Nem Gyurcsány miatt töketlen az ellenzék...
Ha Gyurcsány eltűnne a színről, akkor éppen olyan töketlen lenne az ellenzék, mint eddig... és ugyanez lenne az eredmény...
Ahogy mondani szokás: ha valaki rántottát akar csinálni, ahhoz pár tojást fel kell törnie....
@@tothumnAz alternatíva ott volt, de a Fidesz csalással nyert.
@@tothumnszerintem a legnagyobb gond azzal van, hogy aki ellenük mer szegülni, kicsinálják..persze, hogy nincs mar lassan senki..de azert még egy- egy bátor ember van: Hadházi, Szabó Tímea
2006-ban tucatnyi motoros- és biciklis futár vitte egyszerre több médiának az Öszödi Beszéd hanganyagot.
A futárokat ha csak le nem nyilazták, azért csak szóra kéne bírni, és kideríteni, hogy mégis kitől kapták a felvétel és hol vették át?
A legtöbb akkori kormánytag szerint maga Gyurcsány volt az ! Mivel egy ideig a teljes kijárási tilalmon gondolkodott! Azon is érdemes elgondolkodni, hogy amikor kikerül, ő miért Pont Putyinnál volt? Vicces, hogy az a probléma, hogy most az nyer akire többen szavaznak! Mivel a régi rendszerbe a töredék szavazatokat néha törvénytelenül és jogtalanul ,de a balliberális oldanak adták! És nem 1-2 szavazatról beszélünk!
Nagyon jó beszélgetés volt. Az a helyzet, hogy azért a legnagyobb szégyen maga a magyar társadalom ebben az egészben. A helyi kiskirályokhoz való dörgölőzés, folyamatos szervilis igazodás, jobbágy-mentalitás, sunnyogás, de ezzel párhuzamosan az állandó mártír narratíva. Ez nyilván orbán előtt is megvolt, de 2010 óta elképesztően felerősödött.
Cenzúra, fasizálódó propagandagépezet, gyurcsány, brüsszel, soros, ide vagy oda, ma is 3 millió ember elmenne és megszavazná orbánt, akkor is, ha kiléptetné az országot az EU-ból, NATO-ból, és behívná az oroszokat. És ez az ami brutális szegénységi bizonyítvány a magyar társadalomra nézve a szememben. Stockholm-szindróma. Lehet ezt elemezgetni és szívesen hallgatom/olvasom az erről szóló beszélgetéseket, de elkeserítő, hogy egyáltalán nem látszik ebből a kiút. És az ellenzék kuka, ez nem kérdés, ez is hozzátartozik ehhez a csapdahelyzethez.
Teljesen igazad van. Le az ostoba társadalommal! Le kell őket váltani! Tőrőlmetszett kommunista hozzáállás. Pol Pot elvtárs meg is csinálta.
...írta a beszűkült szolga.
Én már csak emiatt a komment miatt fogok a fideszre szavazni, pedig nem akartam.
Igy igaz....A magyarok nem latnak at a hataron ...Mar itt a Szlovakok Csehek is elhatarolodanak Orbantol mar szegyen lesz Magyarnak lenni.Europaban.. Nem kellene elfelejteni ,hogy egy kis nemzet vagyunk , se jelentos gazdasag , katonsag.. nincs .. Nem a Magyarokra haragszanak hanem az Orban kormanyra.., szembe megy Europaval...a sztradan....
@@laszlonagy4329 Semmit. Szimplán rühellem a beképzelt pöffeszkedő ellenzéket.
Van egy elnevezés ami hűen tükrözi a valóságot . A rendszerünk Demokratikus Diktatúra. Négyévente legimitizálunk néhány száz embert akik minket semmibe véve csak a saját hatalmuk érdekében cselekszik. Ez nem pártpolitika. A buták mi vagyunk akik mindenféle felelősségre vonás nélkül elfogadjuk a helyzetünket. Stb.....
Ez valami olyasmi találmány lehet mint a házas agglegény
Demokratúra
A magyarok nem hülyék, a lehetséges alternatívák közül mindíg a leg kevésbé rosszatt választják. Kivéve 2002-ben és 2006-ban, amikor konkrétan hazudtak nekik a balliberálisok azért, hogy megnyerjék a választást (2002 : nem lesz gázáremelés, megmarad a támogatott forint alapú lakáshitel, 2006 csökkenni fog az ÁFA , nem nő az SZJA). Mostanra már megtanulták, hogy a baloldali liberálisok mindíg hazudnak.
Hogyan kell LEGIMI.... LEGIMITIZÁLNI? Mondaton belül számban és személyben egyeztetni? Központozni?
Szerintem is buták vagytok.... és ügyetlenek és még sorolhatnám
Gulyás Márton ,szeretném megkérni,hogy ne beszéljen olyan gyorsan,mert nagyon megeröltető,minden szavát megérteni,különben,nagyon szeretem a műsorát.
Lenyűgözően jól beszél magyarul, riszpekt. Apró hibák előfordulnak, de a beszéd ritmusa és fogalmazása kiváló. Még egy-két magyarizmus is belefért, "két legyet egy csapással".
Ahhoz képest, hogy csak második nyelve, jobban beszél magyarul mint én. 😅
Teljesen egyetértek, úgy is, mint két-(több)-nyelvű gyerekek szülője. De azt tudni kell, hogy Stefano Bottoni édesanyja magyar, tehát ő is kétnyelvűen nőtt fel és gyerekkorában rendszeresen járt Magyarországra. De ettől függetlenül iskolát, egyetemet olaszul végzett és ehhez képest hatalmas a szókincse, gyönyörű a nyelvtana és a fogalmazása.
És Bottoni úr sem semmi
Dehogy vannak hibák benne
@@aramshakkour6704 Bájos magyartalanságok elvétve, egyébként nagyon választékos.
Ha a mondás igaz, hogy senki nem lehet próféta a saját hazajaban, akkor ez most fordítva is igaz. Stefano lazán többet tud rólunk mint mi magunkról. 👍 Nagyon jó volt, mindenkinek csak ajánlani lehet a könyvével együtt
.
Orbánnak csak egy szülinapjára: undoritó dagadt vagy...èrthetø,hogy bujkálsz...
Orban Viktor is egy profeta es o megis az lehet a sajat hazajaban. A woke elleni es a normalitas fele kuzdo erok utolso bastyaja Magyarorszag es Orban Viktor kormanya. Mindezt mondja, egy ex-liberalis. Hollandiabol koltoztem haza mert a nyugatrol szolo osszeeskuves elmeletek mind igazak. Hacsak nem akar itt egyes emberek atmutott kisgyerekeket par even belul akkor szerintem nagyon is meg kene, hogy elegedjunk a kormanyunkkal.
@@Csorbanorbertjanos 😂😂😂😂😂😂
@@Csorbanorbertjanos nem tudom, hány óvodást műtenek át Hollandiában, de Magyarországon élő magyarként látom, hogy az Orbán-kormányok bűneiről szóló elméletek mind igazak.
@@Csorbanorbertjanos
Szerintem még várjuk meg amég a köpönyegforgató Orbánt a bírosag, de legalább a történelem a helyére teszi..
Elkeserítő a helyzet. 😭 Partizán, köszi a munkátok! 🙏🏻💕
ez süket duma....2022..3.2 millió fidesz...1,8. millió ellenzéki 6 hülye ....🤣🤣🤣
@@csak13133 Matematikus Ön?
@@csak13133 ❤
ez egy balliberális vekegtető műsor. Azért leválthatatlan, mert a szavazók nem akarják leváltani. Holott a fidesz-kdnp csak 2 párt..
@@aati6442 ez az....nem akarják leváltani
Stefano Bottoni egy eléggé nívós történész, úgyhogy kíváncsian várom a modern helyzetekről való összesítését. Amúgy ez nem sokaknak tűnik fel, de ez az úriember olasz létére kiválóan beszél magyarul, sőt románul is, ami azért kifejezetten elképesztő, ennél jobb Közép-Kelet-Európa szakértő kevés van az akadémiai közegben sem.
Olasz apa, magyar anya. Annyira nem meglepő, hogy anyanyelvi szinten beszél magyarul 😉.
Nekem feltűnt, hogy nagyon is szépen beszél. Jó szavakat használ, érthetően ejti ki, és pontosan fogalmaz. "Színmagyarok" körében, még előkelő végzettség esetén is példa lehet/ne.
Az külön aranyos, amikor egy ritka bizonytalanságnál azonnal korrigál.
@@bernadetthaluska4210 - ezzel szemben az árpádházi királyok egyikének SEM volt az anyanyelve a magyar :O
(gykv. külföldről nősültek)
@@attilabognar1405 Konklúzió? Legősibb magyarjainkat, eredetünket diszkreditálni megint?
@@VCsaba-vl4du - saját magukat diszkreditálták, amikor (Szentistvántól kezdve!) idegenből nősültek... Szerencsére ÉN nem ezekből a vegyes (migráns???) házasságokból "eredek" :D
((értsd jól: ők nem egyenesági felmenőim;))
Miről beszél itt a sok szefós! Önmagában nem ér fel egy öszödi beszéddel, hogy ilyen gazdasági helyzetben helikopterrel szórták a pénzt a korrumpálható lakosságra választások előtt? Önmagában ez ki kellene, hogy merítse a választási csalás tényállását mikor 5 billió forint éves deficitnél pénzben fürdetik a fél országot a jó gazdasági helyzetre hivatkozva ☝️
2022-ről beszélsz?
Épp ma vettem meg a könyvét😊 nagyon jól összeszedett könyv. Minden magyar kezébe odaadnám, hátha felébredne mély álmából aki ott van.
ha megunod jo lesz wc papirnak
@@attilagumibot szintedet jól mutatja te mire használod a könyveket 😂
Nem ébredne fel a hívő.
Egy ismerősömnek mondtam - amikor jöttek a maszkok es eü. öltözékek a járvány indulásakor- hogy adunk a szomszéd országoknak is Szíjjártó bejelentette.
Erre ő azt mondta, hogy miért adnánk hiszen nekünk sem jut elég?
Erre én: igen ez a bajom nekem is.
Erre ő: nem kell mindent elhinni.
Erre én: de a külüminiszter mondja… hát nem lenne igaz?
Erre ő: nem kell mindent elhinni!
Szóval így védi meg a saját lelkét a fidesz hívő még akkor is ha értelmetlenséget lát….
Végre valaki értelmes összaefoglalást és választ ad,arra kérdésre,hogy mi vár ránk. Egyébiránt nem neheztelek egy fiatalra sem,aki innen véglegesen lelép. Két klasszikus:Mi soha nem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk! és Természetesen elégtételt fogunk venni ,erkölcsi,politikai és jogi elégtételt is. Na ekkor veszítettünk el a gyeplőt.
Ez az író sajnos,vagy nem,de sokkal jobban ismer minket és a magyar néplélek működését,mint mi magunkat. Ov. életbiztosítása Gyf. létezése,és ilyesformán fletó is a rendszeren belül van.
Mert nem látod, hogy ki akart rendszert váltani.
Az, aki azt mondta: "nincs ingyen ebéd", vagy az, aki a rezsicsökkentéssel hülyíti a választókat? Aki vizitdíjat akart, hogy látsszon a betegmozgás az egészségügyben és ne lehessen fusizni az állami rendelőben magánbetegeken, vagy az, aki éves várólistákkal kényszerít a fizetős egészségügybe? Aki azt mondta, hogy legyen vagyon- és jövedelemarányos közteherviselés, vagy az, aki a milliárdosoknak is egykulcsos adót biztosít? Az, aki háromszor akarta az ügynöktörvényt vagy a pártfinanszírozást a parlament elé vinni, vagy az, aki megakadályozta?
Pontos meghatározás! Ezt kapom minden Orbánellenes érvre: de hát Gyurcsány IS! Tehát Feri is! Ha ö Feri tehette akkor Orbán miért nem teheti?Miért nem lophat,csalhat,hazudhat a fidesz is?Eddig ér a birkák esze.Sajnos.
Ahogy te is, én is.Mindenki szem a láncban, kivéve,,akik elmentek innen.
A történet valóban nem 2010-ben indult, hanem a fidesz első kormányzásával, majd akkor az általuk elvesztett választás eredményének vitatásával, majd a kokárda és a haza kisajátításával.A fidesz minden idők legdekstruktívabb ellenzéke volt.Akkor sem ismert konszenzust, komprommisszumot, már akkor a totális megosztásra épített. A jog gyakorlása helyett a joggal való visszaélésre alapoztak.Ezer példát lehet hozni erre. Vagyis már 2010 előtt is a fidesz volt az a párt, amely a konszenzuális demokrácia működését gátolta. A fidesz valódi természetét a hazai politikaélet szereplői nem ismerték fel idejekorán.Ennek hiánya juttatta ide az országot.
Ez A fajta megosztás nem valós, egy előttünk eljátszott kamu. (de történelmileg nem 2002 után indult hanem már legalább száz százötven éves történet. És még 1990 után se a Fidesz kezdte, hanem 98 és 2002 között az MSZP és Szdsz ellenzék kezdett kijárni nemzetközi fórumokra bepanaszolni az országot.)
Ez 1990 után egy kamu,.
Az van, hogy ezek mind az előző rendszerben kialakult állampárti közös brancs, akik a nyolcvanas években a saját gyerekeikkel eljátszották a saját ellenzéküket, így 1990 után bárkire szavaztál rájuk szavaztàl. Ígaz, hogy már azóta eltelt már 30év, most már lassan az unokák generációja jön, de még mindig nem engednek senkit a parlament közelébe se, csak aki családilag hozzájuk köthető.
Ha valaki mégis kívülről bekerül azt kicsinálják.
És s abban mind a mai napig megvannak egyezve, hogy nem szabad hagyni hogy a magyar emberek öntudatukra ébredjenek, éshogy soha semmilyen körülmények között nem számoltatják el egymást.
@@amitol_magyarok_vagyunk 👏👏👏
Zseniális interview, brutál jó tartalommal. 30 év hazai politikai túra másfél órában. Köszönjük! Nagyon jó lenne hangoskönyvben is akár angolul is Audible-on, nincs időm olvasni de hallgatni évente átlag 100 könyvet elfogyasztok.
Tudomásom szerint először olaszul, majd angolul és csak utána szoktak magyarul megjelenni a könyvei, ergo hamarabb megtalálod angolul mint magyarul. Ennek a könyvnek is a magyar megjelenésére is úgy lett összedobva a pénz, talán a "Magyar hang" és az olvasók által.
Interjúnak írjuk magyarul. 😊
@@nemethakos7449 ok, köszi, akkor én angolul írtam ahogy az esetek 80%-ban beszélek 😉👍
@@The_Magellan Nem, te helytelenül írtad... 🙃
@@nemethakos7449 szerinted. De kaptál választ 😉 Hacsak nem gondolod azt, hogy az angol nyelv alapból helytelen. Viszont akkor mitől lenne a Magyar helyes? 😉
Kállay Ferenc színművész mondatai voltak: "Nagyon szeretem a bátorságát és támadókészségét O.V.-nak, de valami olyan idegrendszerből, olyan feldúlt feszültségből tálalja, hogy egy idő után úgy beleszeret a maga agresszív modorába, hogy elveszti azt a fajta vonzalmat, amit én iránta éreztem."
17.00 perc körül..."nem igaz, hogy a Magyar emberek hülyék"
DE!!!! IGAZ! A Magyar emberek hülyék, mert hagyták, hogy orbán hatalomra kerüljön, MÁSODSZORRA! Statisztáltak hozzá, ki úgy, hogy szavazott rá, ki úgy, és ezek nagyon sokan voltak, hogy nem mentek el szavazni, mert nincs kire szavazni....
Egy kibebaxott fűcsomóra, egy fókára, bármire szavazhatttak volna, mert volt opció. Messze nem lett volna tökéletes, de
NEM LETT VOLNA 2/3! ORBÁN NEM TUDTA VOLNA LEÉPÍTENI A DEMOKRÁCIÁT, ÉS NEM LETT VOLNA MÓDJA SZÉTLOPNI AZ ORSZÁGOT.
Csak egy hülye nem láthatta előre, hogy mi fog következni!
Nem hülyék, mert nem engedik visszatérni a böszmét.
@@endregyenese6937 ugye, neked Gyurcsány fóbiád van?
@@endregyenese6937 ja, inkább a nyakukba vettek egy sokkal böszmébbet
Abból a szempontból valóban hülyék, hogy Orbánt hatalomra emelték, de így is megéri, csak azért, mert közben szarba nyomták a balliberális pofáját.
@@aati6442 érdekes okfejtés...
Ez a beszélgetés mindent visz!! Minden elismerés, a Történész úrnak!! Marci nagyon tudja, hogy hagyni kell beszélni az riport Alanyt, nagyon rá érzett, ezért profi.
Orbán leváltható! Persze elegendő szavazat kell hozzá...
Óriási tévedés! Mindíg pont akkorát csavarnak a választási szabályokon és az osztogatás potméterén amit a méréseik mutatnak. Ahogy nő a veszély úgy változtatnak.
Jojjon Feri vagy MZP?Netan Fekete?
nem jőnne be !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@zsoltkatona4223 EZ az elbutítás lényege, a tehetetlenség érzés növelése... De indulj el, tanulj meg szerveződni, fejleszd magad, önirányítás, önellátás, csapatépítés, demokrácia technikák, társadalmi szerződés, stb. SOK perspektíva, jó példa van...
@@sunipopovici3490 Bárki, hiszem most aztán a király meztelen lett, nem tud kormányozni, helyette milliárdokért kirakja a baloldal háború párti úszítását és terelését.
Azèrt volt egy 2008 as gazdasàgi válsàg is akkoriban nem csak konjunktúra. Orbánt segítette vègig, 1300 milliàrd ft EU tàmogatàs 2012-2021 ig èvente. Abból lehetett adakozni s mást is tenni.
Erről valóban megfeledkezett a történész, akin látszik a makrogazdasági tudás hiánya. Nem tud szembe nézni saját egyoldalú a személyes elfogultságával. A történésznek biztos forrásokra van szüksége, neki ezekkel van gondja.
Plusz akkoriban még nem jött EU pénz, vagy csak minimális, mert meg kellett felelni az EUs követelményeknek es kellett egy konvergenciaprogram, ami ugye pont arról szólt hogy az államháztartási hiányt le kellett nyomni igen vagy igen, ami megszorításokkal járt. Kb mint a Bokros csomag után, amikor rendbe hozták az államháztartást de hatalmas politikai ára lett, jött az első Orban kormány es elkezdte az egész pályás letámadás, de akkor még voltak független intézmények es független közmédia és működött a fékek es ellensúlyok rendszere es kétfordulós demokratikus kiegyensúlyozott választásai rendszer. Így Meggyesi győzött, persze mert megígért mindent, de “tehetségtelen” politikusként teljesítette is azokat a 100 napos programban, attól kiürült megint az államkassza de a nép elégedett lett, akkor valakik előkerítették gyorsan a Meggyesi ügynök múltját, arra Orban rácuppant es azóta el sem engedte a rágalmazást es a nép lazítást, muszáj volt Meggyesinek lemondania, jött a Gyurcsány, az MSzp szétrohadó félben újrázott 2006 ban, de aztán az őszödi beszéddel elszabadult a pokol, amit csinált Orban es ahogy szította a botrányt, az erőszakos cselekedeteket, az tankönybe illő volt. Nyilván az akkori kormány sem tudta kezelni a dolgokat, nagyrészt az MSZP megosztottsága miatt (ahol máig ott vannak a Fidesz által fizetett hivatásos gyurcsanyozok) de bármit is tehettek volna, addigra már sehogy se tudtak volna abból a helyzetből jól kijönni és onnantól aztán Orban már nem engedte el a koncot soha többe es félelmetesen következetesen es mindenfele demokratikus szabályok vagy politikai korrektség mellőzésével abszolúte gátlások nélkül alkalmazza mindazt amit közben megtanult, hogy mit kell csinálnia hogy soha többe ne veszítse el a hatalmát: a populizmusról, a magyar néplélekről, a hatalom technikai eszközökről es azok jogszerűvé tételéről, a maffiamodszerek alkalmazásáról fizikai erőszak mentesen (ner!) a sajtó es a média kontrol fontosságáról, a választási törvények alakítgatásárol, stb stb stb… Ja, meg az évi párezer milliárd euró EU támogatások is nagyon jol jöttek neki pont azalatt a majd tíz év alatt amíg hatalmas gazdasági konjunktúra volt az egész világban a 2008-9 es gazdasági világválság után es a COVID előtt ….
Ezért kellett már 2006-ban hamis költségvetési adatokat közölni, mert előre látták, hogy 2008-ban jön a válság.
@@hgkghkhgkgh8378 ki közölt hamis adatokat 2006? az ugye megvan hogy bíróság mondta hogy nem voltak hamis adatok
@@hgkghkhgkgh8378 ne haragudj de ez nettó hülyeség. Pont az az óriási különbség a két helyzet között, hogy 2008 előtt senki sem tudta, hogy válság jön (nem is tudhatta, hiszen az egész Lehman Brothers eset ami a válság kezdetét jelentette teljesen derült égből villámcsapás volt), míg 2022 elején már mindenki pontosan tudta, akinek egy csöpp rálátása volt a világgazdaságra. Ergo Gyurcsány valóban "csak" elkúrta, a mostani kormány meg gyakorlatilag önszántából tolta le az ország gatyáját ráadásul úgy, hogy erre igazából semmi szükség sem volt. És ez tökéletesen látszik is abban, hogy milyen katasztrofális helyzetben van most a magyar gazdaság a többi EU országhoz képest. 2008-ban meg nem csak mi voltunk szarban, sőt, messze nem mi voltunk a legnagyobban.
Bravó STEFANO, BRAVÓ PARTIZÁN!
Végülis mindegy volt, h melyik párt hozza nyilvánosságra az őszödi beszédet, így is, úgyis a fidesz akart és tudott előnyt kovácsolni belőle. Sajnos.
Ezen akkor en is nagyon sajnalkoztam, de egy ideje mar nem. Igaz, Orban kimeletlen opportunizmussal lecsapta akkor azt a labdat, de hat valaki fel is dobta, nem? Mit arul el mindez a ket miniszterelnok jelolt kepessegeirol? Melyikukre biznad az orszagot, olyan helyzetekben pl amikor Londonban Tony Blair es Tatcher Szerbia lerohanasara probalja rakenyszeriteni a Magyar miniszterelnokot? (valos tortenet, forras: Vucic). Szerintem nagy szerencsenk volt, hogy nem Gyurcsany, hanem egy minden hajjal megkent Orban kepviselt bennunket ott.
@@raytracy5906 Te halál komolyna azt gondolod, hogy Orbán minket képvisel valahol is, és nem a saját érdekeit?
Aikor pávatáncol az EU-ban és milliárdoktól fosztja meg az országot, akkor szerinted kit képvisel?
Én egyikükre se bíznám az országot. Jöhetne már végre egy új vezető.
Ismét szerettem az okos beszélgetést. Nagyszerű párhuzamok, tökéletes következtetések!
Ilyen választási rendszer mellett ez egyértelmü volt annak akinek van egy kis esze. Mára szerintem egyetlen módon lehetséges elzavarni őket, nem egy szép forgatókönyv de szerintem ez az egy módja maradt, tegyük fel hogy a tüntetések, polgári engedetlenség eljutnak egy olyan pontra amikor a rendszer kimutatja a foga fehérjét és vérbe folytja az egészet na ekkor a széleskörű felháborodás következményeként lehetne változás. Láttuk már ennek jeleit hogy adott esetben élne is a rendszer ezekkel az eszközökkel hiszen erre is épül megfélemlítésre és erőszakra csak még nem volt rá oka hogy használja. Vagy belülről rohad szét az egész ahhoz viszont évtizedek kellenek és addig még mélyebbre sűllyed ez az ország a diktatúra mocsarába. Én nem látok optimista jövőképet.
pedig csak szavazatok kellenek. Kire?
2006-ban már láttuk, hogy lehet véres módszerekkel leváltani egy rendszert. Sehogy. Láttuk, hogy lehet eltüntetni azokat a politikusokat, elitet. Sehogy. A mai napig ott ülnek a parlamentben, és a mai napig beszavazzák őket. Pedig 2006-nál véresebb módszert már nem tudom hova akarnál. Gyakorlatilag embereket nyomorítottak meg egy életre. Aki ennél is többet akar, az tegye fel magának a kérdést. Megéri-e neki a NER bukása akár azon az áron, hogy meghal. Nekem biztosan nem. Sok baloldali csatornán olvasom, hogy forradalom kell. Abba nem gondolnak bele mivel jár egy forradalom. Rengeteg ártatlan ember életébe. Jó, mondjuk ezeknek a 99%-a csak fotel forradalmár. Szerintem meg úgy lehet megbuktatni a rendszert, amire már volt élő magyar példa. Külsőleg. Mint a Kádár rendszert. Az Orbán rendszert csak az EU tudja megbuktatni. Akár az Amerikai demokratákkal karöltve. Már látszik a körvonala, hogy van is ilyen törekvésük. Még csak finoman rúgják őket.
@@CAocolus - Arra nem gondoltál, hogy azok akik a kormányt támogatják nem élnek rosszul? Igénybeveszik a kormány pozitiv intrézkedéseit, a szociális juttatásokat, a kisvállalkozók támogatását, a családosok adókedvezményeit és adóvisszatéritését, 25 év alattiak adómentességét, rezsicsökkentést, folyamatos nyugdíjemelést és a költségvetéshez mérten az improduktív dolgozók béremelése, kedvezményes utazási bérletek, mellé ha megnézed, telítve vanna a wellness hotelek, a Balatonon alig kapsz szállást, minden fesztiválon tömegek, zsúfoltak az utak az autókkal, a bevásárló központokban tele kosarakkal hosszú sorok a pénztáraknál. Arról nem beszélve, hogy a sok mocskolódó ellenzéki, ugyanúgy mindent igénybevesz. Béke és nyugalom van. Akkor mesélj, ha akik eszerint élnek, mellettük mennyien maradnak akik leváltanák a kormányt? Az Orbán Viktor hibája, hogy nincs olyan párt amelyik ennél többet, nem igérni, mert a csillagos eget is lehet, hanem többet tudna nyújtani az állampolgároknak.
@@martabatyi7159 Nem értem miért veszed támadásnak, hiszen én nem a fidesz szavazókról írtam, és nem mocskolódtam senkit, csak azért mert fideszes. Egy szóval nem írtam, hogy ők rosszul élnek, meg nyomorognak! Ezt csak te látod bele. A rendszerhez meg hozzá tartozik az ellenzéke is. Vagy nem tud olyan alternatívát nyújtani ami népszerű a szavazók körében, vagy nem is akar. A saját véleményem erről, hogy túl elitista és globalista a magyar baloldal, amivel nem lehet a többséget megszólítani. Ezért írtam, hogy az Orbán rendszert kívülről fogják megbuktatni. Ami annyit jelent, hogy a kormánnyal bukik a mostani ellenzék is. Ahogyan az volt egyébként Kádár idejében is. Nem kormányváltásról, hanem rendszer váltásról van szó.
@@tamasfesus595 Ez a legrosszabb kérdés volt szerintem például 18-ban, de akár 22-ben is. Őszintén, van egy kormány tizenéve, szinte diktatúra, nem mindegy kire?? :D A magyar embernek miért kell 20 évre vagy örökre választani valakit? Le kellett volna már váltani és utána cserélgetni, elűzni ugyanúgy az alkalmatlan rohadékokat, mint mindegyiket, addig járni a nyakukra míg talán nem jön egy új, talán egy olyan, pl aki ma diák még és tüntet, addig meg váltogatni kell. De neeem a magyar egyből mit kérdez, kire? Érted 13 év után aszondja kire, a kiskutyára bazki még az is jobb lenne, nem??? :D
Nagyszerű, ismét Marci, köszönöm. Megvettem a könyvet és izgatottan várom, hogy milyen. Köszönöm Stefánia Bottoninak, hogy megírta és a riport sajnálatos vég mondatával egyet értek. Már régen figyelem ezt a folyamatot és igen, a társadalom felelős ezért a helyzetért az apátiájával, passzivitásával és érdektelenségével. Komoly problémák vannak a magyar társadalom értékrendjével. Nagyon, de nagyon meg fogjuk ezt mindannyian fizetni.
Sajnos igazad van.
"Mindenki jól jár, kivéve, akik ott élnek."
Kivétel az Orbán család és sleppje.
Szia! Egy kis IT cégnél (25 fő) dolgozok. A cégnél dolgozó kollégák 80% százaléka ellenzéki oldalon áll és folyamatosan tíz éve szidják a FIDESZ-t és Orbánt. Három éve Mészáros Lőrinc egyik fő cége átvilágítás nélkül felkérte a céget egy szolgáltatás üzemeltetésére. Azóta az összes, de tényleg az összes cégének mi üzemeltetünk és fejlesztünk egy IT szolgáltatást. A cég azóta szépen fejlődik. Egyre több fizetést kapunk és végre volt már év végén prémium is. Most akkor mi is a NER része és Orbán sleppje vagyunk?
Ja, a cég vezetésének 100% százaléka ellenzéki és ők voltak azok, akik a leghangosabban tudták és ma is tudják szidni a NER-t.
Fontos a munkaerö megtartàsa jo.hogy a magyarok bère is emelkedik Talàn a NER- es elvtàrsak ràèbrednek melos nèlkül nincs pènz 😅
Pontosan erröl van szó! De az kizárt,hogy Horthy Miklóssal hasonlitsa össze magát ez az agyament.Horthy a 25 éve után ugyanannyi vagyonnal rendelkezett mint ahogy kezdte.Ez a gazember rendessen összelopta magát és kommunista családját,szüleit,testvéreit multimilliárdossá tette a rábizott hatalom által, azzal visszaélve. Ezt ne feledjék el.Legyen számonkérhetö ez a skizofren gazember.
@@juz3r1 Ugye az lenne a következö kérdés, hogy a te tudásoddal a "döglödö,halódó Nyugaton mennyit tudnál havonta keresni hasonló cégnél? Bizonyára többszörösét mint amennyit most kapsz a kreten Lölö "jóvoltából"Igy gazdagodnal ök,igy b@ssz@k át a birkákat.Ezért szavazol te is Orbánra.Meg vagytok etetve.Nem csak Gyurcsány az alternativa! Sajnos ez folyik a csapból és a közszolgálati medeaból.
Nagyon sajnáltam volna, ha "kihagyom" ezt a nagyszerű beszélgetést!!! Köszönet érte mind Partizánnak, mind Bottoni úrnak!
Atya Isten! Ez rémisztő volt számomra!!! Sőt! "De továbbra is üljön mindenki otthon a seggén kémyelmesen míg rabszolga lesz belőlünk"😥😥😭😭😡😡
😍Bár nagyon sokan így éreznék, képesek legyenek a tisztánlátásra.
vagy rab esetleg hulla vagy megöngyilkolják.
Te idióta! Egy szűzbeszédet hallasz az kézpénznek veszed! Sosem érdekelt senki prádikája! Az alapján szavazok amit a bőrömön érzek! 2010 elött igen csak nyomoruságos volt a lakosság többségének sz élete! 900000 munkanélküli, gazdasági válság! Libsik szétloopták az országot! Kit érdekel a duma! Lényeg hogy sokkal jobban élünk mióta a Fidesz van kormányon! Ezért nyert 4× is 2/3-os többséggel! 26-ba lesz az 3/4-is..
Köszönjük Bottoni úrnak a könyvet, igaz nem olvastam, valószínűleg nem is fogom... érdekes, hogy 2006- ban nem volt ilyen termékeny a történész úr... Jó egészséget és még sok- sok megjelenést kívánok... köszönjük.. Kár a gőzért, a leváltás csak egy utópia, vagy disztópia?! Nem tudom, döntsenek önök, tetszésük szerint :)))
Köszönöm ezt a beszélgetést, nagyon érdekes volt!
Sajnos, azt gondolom, aki varázslóként beszél Orbánról, azzal nem tudok azonosulni! Semmilyen pozitívumot nem tudok Orbán kapcsán elfogadni. Aki csak rosszra használja a "képességeit", azt én nem tudom semmilyen körülmények között kedvezően értékelni!
Számomra szomorú, hogy a történész úrnak csak 2014-ben nyílt fel a szeme! Nagyon lassan reagált!
És még most is gyurcsányozik, persze finoman! Hogy a 2002-2010 lett volna a magyarországi fellendülés kiemelt korszaka, amit Gyurcsányék elrontottak? 2004-ben lettünk EU tagok, akkor kezdtek el jönni a támogatások. Valószínű, nem a legügyesebben intézték, (de kinek lesz az első dobos tortája tökéletes?), de nézzük végig, hány milliárdos lett azon évek alatt, kinek a családja gazdagodott óriásit? Vagyis nem ellopták a rengeteg pénzt, "csak" ügyetlenek voltak egy új dologban. 2008-ban meg már ott volt a világválság. Max. 4 évről beszélünk! Én Orbántól azt hallottam, az ő 10 éve az elmúlt 100 év lejobb évtizede volt gazdaságilag! Persze, kérdés, kinek! Neki magának biztos! Az országnak, nem hiszem!
Hogy Orbán származására utalás a szegény kicsi lelkét megbántotta és ezért kezdte ő is el a karakterrombolást? Ez most egy vicc? Komolyan!
orbán karaktere rendkívül egyszerű. az apja folyamatos bántalmazása gyerek- és kamaszkorában azt váltotta ki belőle, hogy mutassa meg az apjának, hogy mire viszi. bizonyítási kényszer jellemzi és vezérli hatalomra kerülése után. azokra a könyvekre / Ferenczi Krisztina, Kende Péter / melyek feltárták a viselt dolgait, orbánból semmilyen hivatalos reakciót, reflektálást nem váltott ki . a nyilvánosság előtt különösképen nem. kellemetlen lett volna, ha esetleg bíróság elé kerül a vád tisztázása. Úgy tett, mintha semmilyen vád nem érte volna. első országlása alatt a " ne mi kapjuk a legtöbbet " a tokaji 40 milliós állami támogatás ügyében még mondta , hogy vád esetén majd jönnek az ügyvédek és jónapot. azóta így megy egyre nagyobb volumenben.
Abszolut. A picsányi faluban lèvö házának a kertvègèbe èpitett stadionròl ordit, ahogy Orbán mondja a faterjának, hogy na ugye ezt is megcsináltam!
Nagyon szépen köszönöm mindenben igaza van !
Pedig a titok tényleg csak annyi: a magyar társadalom jelentős többsége buta, lusta és rosszindulatú pitianerek gyülekezete... 😢
Egyetértek 😢
Ez nem titok hanem következmény , és kényelem
igen jól beszéltek! mindenki hülye csak én nem. de ezt kizárólag kellő jóindulattal lehet felismerni ami mint tudjuk másoknak nincs csak nekem. különösen ilyen országban!
@@tothumn Miért, egy olyan országban, ahol OV szerint mindenki hülye az EU-ban, csak mi nem, abban milyen emberek lakhatnak? :D
És gondolom te vagy a kivétel?... :D
Nagyon jó beszélgetés volt köszönöm 👏
A Magyar képlet egyszerű. 1. Biztonság (legalább is annak érzete) 2. Dicső múlt (mi igenis többek vagyunk.. stb) 3. Megélhetés (ha válság is van, majd egy erős vezető megoldja) 4. Apátia...(vagyis csak az előző 3 pont érdekes, bármi más..?) Fontos a történelem de hiába a ténymegállapítás, ha ezt az átlag Magyar nem érti... De! A könyv nyilván zseniális.
Elvben így van. Csak ugye azt nem értik, hogy a diktatúra hosszú távon senkinek nem biztonságos! Sajnos ennyi intelligenciája a legtöbb itteninek nincs.
Nekem másnak tűnik a képlet. 1. "Állam bácsi" mindent maga intéz, neked kényelmes, nem kell foglalkozni a társadalmaddal, nem kell effektíve magyarnak lenned. 2. Te fogd is be a szádat, ne is próbálj semmit tenni, javasolni, ne akadályozd az államot az ő szája íze szerinti közügy intézésben, stiklizésben. 3. Gumicsontok, amitől azt hiszed, hogy valami nagyobb koncepció, cél mozgatja a társadalmat: demokrácia -> liberalizmus -> nemzeti lózungok -> illiberalizmus -> diktatúra. A gumicsontok bármikor változhatnak, aktuális széljárás szerint. Az ember hinni akar, teljesen lényegtelen, miben.
@@mynameizmaineimis1880 Szerintem csak ez igaz a hozzászólásodból: „Az ember hinni akar, teljesen lényegtelen, miben.” Mi az oka:
1) Tájékozatlanság.
2) Műveletlenség.
3) Félelem.
4) Szolidaritás hiánya.
5) Az előbbiekből következő szervilizmus és butaság.
Nagyon jó és érdekes így átfogóan, kibogozva látni ezt a folyamatot, aminek jó vége sajnos nem lesz számunkra.
Bocsánat, nem kötekedésből: "...és csak egy Rádió volt, a Kossuth Rádió...", inkább "A Magyar Rádió" (Kossuth, Petőfi, Bartók és a Danubius is 1986. nyarától), de a rendszerváltástól már megjelenhettek a kisebb regionális közösségi és kereskedelmi rádiók is.
Ettől függetlenül tűpontos és Korrekt, respect Stefano Bottoni-nak!
Szembe kéne már nézni azzal a ténnyel, hogy a magyar társadalom többségében hülyékből áll.
ez részben meg is történik, például ez a komment szekció kitünő kiállítás
Nem kérnek a zsiráfokból.....
Akkor állj a tükör elé és nézd meg jól magad!
A Magyar Hang kiadását sem vállalta magyar nyomda.
Milyen gyáva is a magyar nép
@@csabavaradi5716 lehet hogy csak túl gáz volt és azért nem :D
@@tothumn normális konzervativ lap
@@csabavaradi5716 HOGYMICSODA
Miben nyilvánul az meg hogy konzervatív? Az ATV ad időnként kiegyensúlyozott tájékoztatást pedig baloldali. A Magyar Hangon hosszú ideje nem jelent meg olyan cikk ami ne lehetne a DkTv mondanivalója. Persze lehet vitatni a definíciókat hogy a DK sem igazán baloldali vagy a fidesz sem igazán konzervatív. De azon az újságon az egyetlen tetten érhető értékrend a NER utálat. ÉS itt most nem azon van a hangsúly hogy annak lehet alapja is, hanem hogy mennyire elgurult nekik a gyógyszer. Mindent túl lehet tolni.
Azt nem állítom hogy annyira mélyrehatóan nyomon követem a munkásságuk, tehát ha megmutatod mi benne a konzervatív elfogadom. Ettől függetlenül is kizárólag kormányfikázást végeznek és sehol egy konzervatív téma a főoldalon. Ami persze legyen szabad, csak egy határon túl már színvonaltalan.
@@tothumn magyar nyelvben a
magyar embereknél a kritika szó furcsán viselkedik ! Fikázás az amikor egy fidesz szimpatizánsnak elmondom a fidesz kormányról a véleményem . De ha megforditom akkor az mindjárt szabad véleménbyilvánitás . Amikor a Gyurcsányt kritizáltam fideszesnek hittek amikor a fideszt orbán elvtársat kritizálom akkor baloldali vagy liberálisnak titulálnak szóval mit lehet erre mondani ? Sztem teljesen elbutult ostoba kissebbségi komplexusos nemzet vagyunk és imádnak a magyarok gyűkölködni ! Számomra a kettős mérce jelenti a végét a nemzetnek ugyanis a tényeket a realitásokat is elutasitják a szavazók nem az a baj hogy fideszes vagy dekás valaki az a baj ha nem látja mi megy mi történik és tapsol ha az ő pártja csinál valamit amit a másiktól nem fogad el. Gondolj bele hogy Gyurcsány csinálta volna azt amit Orbán ! Szerinted mi lenne ? Baloldali jobboldali konzervativ radikális ? A szavazó el se tudja mondani mit jelentenek. ATV ál ellenzéki Németh Sanyit zsebre rakta Don Vitó a történelmi egyház státusszal ami évi sok százmilliót hoz Sanyinak. Mivel elég radikális vagyok a nemzet ellenes tevékenységekkel szemben a magyar hangot kimondottan puhának tartom az hogy leirják a tényeket szépen finoman ez teszi őket konzervativvá a fidesz média ami lefedi a teljes lakosságot pedig kimondottan radikális nem tudok olyan magyar média felületet ami hasonlitható a,fideszes brutális felületekhez egyedűl az amerikai népszava ami megfelel számomra . De nem azért mert elvileg balos leszarom hanem mert fideszes módra ir a fideszes gazemberekről és a,rendszerről . MDF szavazó voltam amig szét nem bszta Orbán őket a kisgazdákkal együtt .
Nagyon jó interjú!
Alig demokrácia ahol a szavazás előtt eldől az eredmény az alapos és széles agymosásnak, zsarolásnak hála. A szavazás napján persze, hogy nem kell már csalni, max a nyugati magyaroknak megnehezíteni a szavazást.
Mivel nehezítik meg a szavazást? Négy évente egyszer szánhatra rá időt, ha fontosnak érezné.
@@endregyenese6937 Azzal, hogy el kell menni személyesen Londonba pl. Bathból 8 órát sorban állni egy több ezres sorban + 3 óra vissza, míg a csíkszeredai magyarnak elég levélben feladnia. Sőt a Vajdaságban személyesen kimentek, kitöltötték helyetted és elvitték a leveleket.
Azért nem mindegy, hogy mennyi nyűggel jár elmenni szavazni.
@@endregyenese6937 Ez bizony direkt van így kitalálva, mint az egyfordulós szavazás és a média és a gazdaság megszerzése, amit Orbán már 2002-ben megfogadott ha egyszer visszakerül a hatalomba.
Értelmes párbeszéd végre 2023-ban, mégha "kisérletnek" is tűnik. Külön köszönöm Marci a riportalany meghívását.
Aaa
Marci! Szeretnék Sz.Bottonival további beszélgetéseket nézni/hallgatni.
Rozimama
"Milyen volt böszmesége, nem tudom már,
De október haván e barbár eszemben jár.
Saját sortüzét nézvén, mint részeg gúnár,
Lelkében minden találatra szólt egy fanfár.
Milyen volt böszmesége nem tudom már,
De ha látom e kajlán vigyorgó szerzetet,
Szívem sajog, sajnálom e mulya nemzetet,
Miért hagyja még öt, miért oly palimadár?
Milyen volt böszmesége nem tudom már,
De ha arra gondolok, hogy ez a bösz lator,
- Ha népem, ne adja Isten, lenne oly botor -,
Repetázna, várna ránk a sors, a bús, a sivár."
Egymásra lelt vezér és nép,
a két fél - egy egész,
a hitvány és a söpredék.
Azért egy nemzetet kollektíve lesöpredékezni...van pofán bőr rendesen.
@@adavada5394 Baloldal, ne várj semmi jót!
Egymasra lelt Tillmann es izrael,
Rágalmazására nem sok felel,
Isten ostora megteszi,
Jozef meg a kefét eszi.
A gyűlölet a torkán akad,
Végül egyedül marad..
@@JamesBond-fu3hx Bayerzsótitól tanult...azt a hasonló alja szövegeiért Orban kitüntette...
@@adavada5394 pedig az. Európa söpredéke
Én azért érzékelek itt egy elég nagy problémát;
A könyv több olyan súlyos állítást is megfogalmaz, aminek az alátámasztása meglehetősen ingatag és többnyire olyan szerzôkre hivatkozik (feltéve mikor épp emlékszik rá a szerző az interjú során), akik szintén csak mint spekuláció, lehetséges magyarázatként írják le ezeket a történéseket (pl. az Öszödi beszéd, vagy a Fidesz 94-es koalíciós tárgyalása kapcsán). Egy tudományos munka nem bírja el az ilyen könnyedségeket és ez valahol a számomra segít is mûfajilag besorolni ezt a munkát...
Szó sem volt a FIDESZ koalícióba való meghívásáról. Ott voltam. Az ilyen apró ferdítések jellemzőek az agymosásnak arra a módszerére amelyeket a csatorna folyamatosan tol.
OV semmivel sem tehetségesebb mint más politikusok. A politikai sikere kulcsa a nagyravágyása es az ehhez társuló sokkal nagyobb gátlástalansága es az, hogy határozott elképzelése volt hogy hogyan tudja üzletileg hasznosítani a politikai hatalmat, es ebből következőleg hogyan tudja megtartani a politikai hatalmat az utóbbi kb 15 év magyar kontextusában, együttesen a megfelelő propaganda es nép hangulat manipulálásával es nyilván a törvények csürésével és csavarásával. Az egyetlen, mondjuk “tehetseges”-nek mondható lépése volt az őszödi beszed kiszivárogtatasa után mennyire rá tudott harapni az akkori MSZP es nyilván Gyurcsány ahyonkaraktergyilkolaszásara amiből az elmúlt 15 évben máig is folytonosan meg tud élni. Orban egyetlen zseniális húzása a gyurcsanyozas. Es Gyurcsány történelmi hibája hogy elmondta az őszödi beszédet es megbízott az akkori velejéig korrupt MSZP ben.
Gyurcsány egyetlen hibája nem öszöd volt AZ EGY REFORM BESZÉD VOLT ÉS HELYES ! Az egyetlen hibája hogy 2006 ban az alkotmányos puccs kisérletet megtervező és felbujtó Orbánt nem csukatta le !!!Kubatovval az embereivel és Kövérrel együtt.
@@csabavaradi5716 Ja költségvetés meghamisitasa és mindez eltitkolása az EU, pártttársai és az emberek felé az teljesen oké volt. Csak úgy ahogy amikor ez kiderült ahelyett hogy lemondott volna foggal körömmel ragaszkodott a hatalomhoz és a békés tüntető embereket is szétverték olyan rendőrök akiken egészen véletlenül nem volt azonosító. Ezek mind egy demokrata ismérvei.
Reform beszed😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
@@danielmathe8539 az volt csak az ostoba barmok nem értették mivel 1 mondatot ragadott ki a radikális fideszmaffia .
Gyurcsány bevásárolta magát az MSZP-be az anyósa pénzén.
Hihetetlenül izgalmas,érdekes beszélgetés volt, nagy élvezettel hallgattam. Csak nagyon szomorú lettem közben, megőrülöök attól a gondolattól is, hogy lehet nekem már ebben a rendszerben kell leélni az életem?
Szerintem még 20 év. Én pezsgőt fogok bontani, amikor vége lesz.
Igen... Csomagolj "oszt jónapot"... Legyetek önzőek, magatokért a gyerekeitekért, nincs idő a csodára várni, nagyon rövid az életünk.. ez a nép elszomorítóan.....
Sok új szempont, sok új következtetés, sok új információ! Végtelenül szimpatikus , imponálóan okos interjúalany, és persze Gulyás Marcitól is egy óriási teljesítmény.
Köszönet érte.
Elnézést, de az író úr valóban elolvasta Kende Péter könyvét??? Mikor a kezembe került 2000 körül, ami véletlenül történt, mert Orbán emberei összegyűjtötték az összes könyvesboltból, nehogy az emberek kezébe kerüljön, és az elolvasása után azt mondtam, ha orbán még egyszer hatalomra kerül, akkor ennek az országnak annyi! Gyurcsány volt az ok, hogy 2010-ben újra a fideszre szavazott?? Olyanokra akik '98-és 2002 körül megszerezték Tokaj hegyalját, a fidesz székházat, és talán velük függ össze a deviza hitel is??? Nem vagyok Gyurcsányista, mert őrá is haragszom: Miért nem vizsgáltatta ki, hogy ki állt a 2006-os események mögött??? Miért nem fújatta be Orbánt a rendőrökkel könnygázzal, amikor a kordont bontotta??? Miért tett ilyen kijelentést, hogy akinek nem tetszik el lehet menni az országból??? Más: Meghallgatta az öszödi beszédet elejétől a végéig, vagy csak a fidesz által kiemelt részeket? Ki nem vette fel a fizetését, mint miniszter elnök?? Ki gazdagodott meg hamarabb,, mielőtt miniszter elnök lett? Kiből is lett ateistából, hirtelen nagy hívő??? Kinek köszönhetjük az alaptörvényt? Ki verte szét a teljes oktatást? Mikor is működött még talán függetlenül (nagyjából) a média? Kinek a családja, és a hozzá közel állók családi kasszája növekedett meg hirtelen anyagilag a miniszteri alkalmazás alatt? Hány alapítvány lett létrehozva, és lett tönkre téve????Kinek a kezébe is vannak az újak??? ..... és mégis Gyurcsány a hibás??? Már megint??? Vagy korábban is??? Ilyenkor értetlenül állok, nézek és hallgatok.... Tényleg nincs jobb érv???
Á, végre valaki, aki szokott olvasni is :) Ajánlanék egy nem annyira könnyű nyári olvasmányt: Daniel Kahneman: Gyors és lassú gondolkodás. Benne van (majdnem) az összes kérdésre a válasz.
@@jollyjoker8163 Több mint 2000 könyvet olvastam el életemben, lételem számomra a könyv.... Utána nézek, ezt még nem olvastam.
Parlamentáris demokrácia keretei között leváltható lenne a rendszer. Ezért számolta ezt fel Orbán. A rendszerben csak a demokrácia diszletei láthatók. Beleértve ebbe a parlamentarizmust is.
Excellent interview
Absolutely! I agree.
Hogy jellemzi majd az utókor a ma élő magyar polgárokat, hogy ez így kialakulhatott?
"a felvilágosodás előtt" vagy a "sötét 2000-es ével"
Erkölcsi aberráltaknak!☝️
A gyáva és az ostoba, ez a két szó dióhéjban mindent elmond a népről. A problémák többsége mind erre vezethető vissza, gyávaság és ostobaság a köbön.
Orbánt én Cipolla-nak tartom már régóta, és most megerősítést kaptam.
Marci, ha lelassulnál, max 3-5 perccel lenne hosszabb a műsor, de érthetőbb. :) Köszönöm a munkádat. :)
Olyan érdekes, hogy már többen írták, hogy Marci hadar és nem lehet érteni. Nekem sosem tűnt gyorsnak, teljesen elfogadható dinamikus
@@The_Magellan nem lehet mindenki Übermensch, mint te, vannak, akik baloldaliak
@@The_Magellan nem érthetetlen szeretni, de engem gyakran zavar, hogy olyan magas szintre jutott igényességben a Partizán és Marci, meg olyan komoly emberekkel találkozik, miért nem lehetett már ezt a dolgot megoldani beszédtanárral, vagy nemtom. Amúgy feltűnt, hogy csak magyarul hadar, angolul nem, ott lassabban beszél (nyilván jobban át kell azért gondolnia mint az anyanyelvén), élvesetesebb is többször emiatt.
@@koraj92 mert egy közèpiskolát vègzett, kompenzálò proli, azèrt. Fèlmüvelt senki. Azèrt.
érdekes, amikor Puzsérral beszélgetett egyáltalán nem hadart, vajon miért? Én sok műsorát azért is nem tudom végignézni, mert egy idő után idegesítő ez a hadarás és inkább kikapcs. pedig a témák/vendégek szuperek, de néha amikor "beindul" úgy fel tud húzni ez a hadarás, hogy inkább feladom és kikapcs.
A kulcs a közmédia elfogultsága. Ott hackelik meg első körben a demokráciát.
Az igaz hogy Orbán zsebretette de ez nem oszt nem szoroz. A lakosság 2,8%a nézi napi szinten. és nem mindenki szereti aki nézi. kb olyan ez mint a határontúli szavazás hogy hoz 1-2 képviselőt és ettől ez ilyen elferdített demokrácia, kicsit leejt a pálya. Ha a kormányelenes médiabirodalmakban kinőne egy kihívó párt akik jó válaszokat adnak a korunk kérdéseire akkor a sok fideszes média mocskolódása ellenére is teljesen átrajzolódhatnának az erőviszonyok. Még MZP is győzelemre állt egy darabig, pedig egy tucat összegyurcsányozott marakodó kispárt élére kiállított nyugati érzelmű emberről beszélünk.
Baromság. Magyarországon az emberek 99%-kának NINCS igènye demokráciára! A közmèdia pedig semmivel nem kutyább, mint. 1990-bármeddig. Csak most nem Báno zsidòk meg, Bethlen zsidók hazudoznak, hanem fullos punik
A közmédia nem elfogult. A közmédia a fidesz sajtóosztálya évi 85 milliárd Ft-os költségvetéssel.
Elbutítás az iskoláktól... Tégy ellene, tanulj meg szerveződni, fejleszd magad, önirányítás, önellátás, csapatépítés, demokrácia technikák, társadalmi szerződés, stb.
Sok videó alatt megtehetném, mert ahányszor meghallom, kiakaszt - itt azért felteszem a kérdést: miért akarja nagyon sok szóhoz jutó hinni és/vagy elhitetni, hogy mennyien szavaznak/tak ezekre? Meg sem említi senki a korábban tucatszámra bejelentett szavazókat, a megvettek részére birka szintre egyszerűsített szavazati lehetőséget. Azt, hogy már be se kell jelenteni fiktív szavazókat, hogy halottak boldogan szavaznak, mert a listán vannak. Vagy én élek álomvilágban és vagyok képtelen elhinni, hogy létezik több millió ember, aki a bőrén érzi, mégis ezt akarja.
Az ügynökvád nem működött eddig! Stumpf András csak megemlegette pár napja Kondor Kati turpisságait és egyből el is köszönt a közélettől! :)
Ezt a beszélgetést minden nap meg kellene osztani!
B.ŐSZÖD: - jómagam IS pontosan EZT a verziót tartom reálisnak:
- a fidesz a rendezvényén tervezte hergelni vele a tömeget, akik azután azon felháborodva ("QRvaország"!!!) elindultak volna onnan törni-zúzni!
- Feri tehát jobbnak látta szépen előre kifogni a szelet ebből a vitorlából!!!
Marcira jellemző, hogy háromszor is nekifut az értetlenkedésnek - kísértetiesen emlékeztetve arra, ahogy anno MZP esetén az "AKÁR KATONAIT" kétszer is megismételte...
Aztán meg is történt a törés-zúzás, ha jól emlékszem az Astoria kereszteződésben volt a megemlékezés és onnan spontán az Erzsébet híd pesti hídfőnél emeltek barikádot..
én nem gondolnám hogy leválthatatlan lenne, csak a fejekben kéne rendet rakni. persze tudom, ez a rend nem önmagától fog eljönni, hanem sajnos valami nagy, kijózanító pofon/ok formájában....államcsőd, betétbefagyasztás, vagy valami hasonló
Az a gond, hogy az államcsőd, betétbefagyasztás, stb. megint csak indulati alapon lesz képes "rendezni" a helyzetet. Ezzel pedig az a gond, hogy lesz egy gyors, indulatvezérelt váltás, ami igazi javulást megint nem fog hozni. Igazán jó, tartós, értelmes változáshoz idő kell, annak érnie kell. A magyar sajnos olyan, hogy nincs ideje és türelme kivárni a jót, mindent MOST akar, így pedig nem fog működni.
Szuper a beszelgetes!!
Jah, ezt sokan tudjuk.👍
Valasztasokon levalthatatlan.
Demokráciában a választásokon kell nyerni.
@@endregyenese6937 Kellene hozzá ellenzék. De az nincs, és mostanában nem is lesz.
A szavazokepes emberek tobbsegenek erre van igenye/szuksege, nem az ellenzekre. A fidesz abszolut a magyar atlag emberek izleset szolgalja ki, az o igenyeikre szabott csomagot nyujtja nekik; ilyen az orszag sajnos ahol eltek. Egy olyan orszagban ahol egy komplett falu szavazatat meg lehet venni egy adag paprikas krumplival es egy mulatos zenes koncertes bulival, ott ez a rendszer fog maradni addig amig kedvuk van kormanyozni es meg nem unjak.
Oszt kire?? Gyurcsira??😂
@@aweiop8759 Ha egy aranyos kutya kölyökre szavazna az emberek tobbsege, az is kisebb karokat okozna az orszagnak, mint a jelenleg uralkodo kormanypart.
Gyurcsányi 0rbán életbiztosítása.
AAA bárkit lekaraktergyilkolnak.
Ki a Gyurcsányi?
@@szabomihaly-jo8mh Gyurcsányt még amikor érettségizett így hívták, aztán valami sötét ügyben emlegettek anno egy bizonyos "gyurcsányit" így hogy bele ne bukjon, nevet módosított a Feri.
Biztos, hogy leváltható, csak több szavazatot kell szerezni vagy a fidesztől kell elvenni. Ellenzék nem alternatíva az embereknek.
Free
Julian Assange!
Tégy érte, tanulj meg szerveződni, fejleszd magad, önirányítás, önellátás, csapatépítés, demokrácia technikák, társadalmi szerződés, stb.
Olvastam, és most meghallgattam - emgem meggyőzött...és megmagyarázott egy csomó mindent.
A szerző és a baloldali pártok sikertelenségükért, többek között / mindig másra mutogatva / a választási rendszert okolják. A fabatkás okoskodás pedig folyamatosan garantálja számukra a bukás spirált.
Ugyanakkor ez az áldatlan helyzet arra kényszeríti a valós társadalmi támogatottsággal rendelkező pártokat, hogy súlyos terheket cipeljenek magukkal az ellenzéki törpék személyében. Baloldali gyakorlat, hogy egyéni érdekből, körmönfont módon mandátumhoz jutnak olyan - többször bukott - polititikusok és alkalmi alakulatok, akikre önállóan csak egy marginális kisebbség szavazott.
A bejutási küszöb - s úgy általában a választási rendszer - hibáztatása azoknak pártoknak a sajátja, amelyek nem képesek valós támogatást felmutatni saját politikájuk mögött.
Nagyon jó volt a riport
Nagyon tetszett ❗
NER = Nemzeti Együttbűnözés Rendszere
Lopom :D
Sajnos ez fog ossze legjobban egy tarsasagot..
Nagyon jó beszélgetés volt. Egy párt megszűnésével kapcsolatban: a mór megtette kötelességét,a mór mehet.
Anyai ágon a családom egy részét a II. VH után kitelepítették, mert őket okolták a történtekért a német származásuk miatt (pedig kb. a XVII. század óta itt, Magyarországon, egy faluban éltek).
Az édesapám nagyszüleit "kuláknak bélyegezték", majd elvették mindenüket, az apai nagyapámat '55 körül elüldözték és disszidenssé vált, a nagyszüleim soha nem voltak párttagok, ami miatt sok hátrány érte őket, mindkét szülőm "politikailag megbízhatatlan" volt, emiatt nem vették fel őket egyetemre, pedig apu 4 nyelven beszél(t), anyu meg 3 (a magyart nem számolva bele) és kiemelkedően jól tanultak, engem igenis érdekelne, hogy megérthessem, mi történt pontosan 89-90 körül.
Főleg azon az oldalon, akik napi szinten kommunistáznak engem(sic!), miközben a párttag apuka elintézte nekik azt, hogy tanulhassanak, a szintén párttag mentorok meg hozzásegítették őket ahhoz, hogy 30 évvel később korlátlan hatalmuk legyen. (szerk: Ráadásul, nem mellesleg, személyesen tapasztaltam meg 2018-ban, milyen az, amikor azzal az egyetlen dologgal tudnak "támadni", ellehetetleníteni és felmondásra kényszeríteni, hogy nem vagy fidelitaszos... és nem is akarsz az lenni.)
Mikor szó esik Gyurcsányról akkor figyelembe kell venni hogy volt egy gazdasági válság.Akkor nagyon sokan köztük jómagam is elvesztettem az állásomat 14 és fél év után így nem csoda ha az emberek 2010 ben a fideszre szavaztak.
Remek volt remélem látjuk még a musorban.
Pontosan ! Orbán rendszere demokratikus úton nem legyőzhető !! A mostani választási rend alapján már 1998 óta folyamatosan hatalmon lenne a fidesz az az 1998- 2026 ig az 28 év !!
Szerintem meg igen 😊😊
@@kristofczegledy3886 persze mivel te meg tudod oldani a matematikai non sense-t ! Győztes kompenzáció miatt lehetetlen illetve a média és gazdasági főlényűk miatt nem ! Bayern -Fc Ráckeve meccs foci nyelven . Mindig a Bayern nyer
Gcidesz 43 % ot kapott 2014 ben a parlamentben meg 67 % ot ! 2018 ban 48 % ot a parlamentben 67 % ot ! 2022 ben 53 % ot parlamentben 67 % ot ! Ami állandó az a 67 % parlamenti szám ! És 4 évente emelkedik! 2026 ban 55 % körül fognak kapni ! A propaganda nem engedi hogy a fidesz meggyengűljön.
@@csabavaradi5716 A választási rendszer mindenki számára ugyanaz... ;) Voltak választási megfigyelők és ellenzékiek is a választásokon. Több szavazatot kell szerezni, barátom. Ja hogy az nehéz? Hát sajni. Igen.
@@VCsaba-vl4du
Nem mindenki számára ugyanaz.A válsztási törvényt a saját szája íze szerintire alkította a kormány valamint a média propagandájával meg a tőkéjével formálja az embereket mint egy fekete lyuk olyan erős a gravitációja.Leépíti az ellenzéket az értelmesebb politikusokat magához édesgeti a hülyébbeket ott hagyja.
Gyurcsányt nem számoltatja el hagyja, hogy folyamatosan rombolja az ellenzéket.
Ez egy olyan autóverseny ahol a kormány formula-1 es autóval indul formula-1 es pilótával az ellenzék meg 600 m3 Polski Fiattal és a sofőr meg a tojásárus Gizi néni a Lehel piacról.
Ez így nem egyforma esély.
ERGO ez a kormány már leválthatatlan csak belülről fog majd valamikor összedőlni.
@@kristofczegledy3886 a fideszt nagyon meg kellett volna verni, ahhoz, hogy győzzünk. Amikor jöttek a közvéleménykutatók, hogy vezet az ellenzék, meg csak pár százalék a hátrány, azt én is elhittem. Haza is utaztam szavazni. Anyum megmondta, hogy a piacon hallja az embereket és mindenki a fideszre fog szavazni. Jött az eredmény, hogy az emberek 30%-a szavazott az ellenzékre. Nem választási rendszer miatt, hanem ezért volt sikertelen a választás. Ez az ellenzék nem képes ennél több választót megszólítani.
Én valójában attól tartok, hogy úgy járunk a németek vezette unióval, ahogy szellemi elődeikkel a szintén német birodalmi lépegetőkkel, 1944 márc. 19.-én amikor megszálltak és elkezdödtek a deportálások.
Fantasztikus - ezt hívják szakértelmének! És elfogulatlanságnak!
Így igaz!
A 30. perc után a rendszerváltás kori jobboldalról azt hiszem a legnormalisabb összefoglalót adta, amit hosszú idő óta hallottam. Az SZDSZ-ről is kimondottan korrekt véleményt adott. A mainstream baloldalon ezeket sose szokták így közelíteni, sőt általában tagadják. Pedig igaz. Hívjátok még Bottonit! :)
Igen, Marci is nagyokat prüszkölt de becsületére váljon hogy mindent végighallgatott, nem vitte bele magát jobban.
Amúgy nagyon egyszerű a képlet. Az elmúlt 10 évben a magyar gazdaság sosem tudott nagyobbat nőni, mint az EU-s támogatások összege. Azok nélkül a magyar gazdaság tartós recesszióba fog kerülni, évtizedeken át tartó recesszióba. Mostis emiatt száguld az infláció Magyarországon, és ez a helyzet megis fog maradni. Ergo Orbán politikai túlélése azon múlik, hogy meg tudja e szerezni ezeket a pénzeket. Ha nem, előbb-utóbb neki annyi, ezt a lakosság nem fogja sokáig kibírni. És hát az van, hogy amíg ő van hatalmon, addig a kifizetésekre igen csekély az esély. A fidesznek harangoztak, itt márcsak az a kérdés, hogy ki jön utánuk. Ennyikeh. Ja a tanulság, hogy ne csinálj magadnak több ellenséget, mint ami feltétlenül szükséges, és azt se várd, hogy majd mások fogják az idők végéig megoldani a gondjaidat anélkül, hogy ezért kérnének valamit cserébe.
Ugye nem közgazdász vagy?
Ez inkább a Rákosi rendszer utódja.
Nagyon értelmes ember.
Orbánnak sikerült elérnie, hogy megváltozzon a gondolkodásom az ország elhagyásáról… Sőt, mi több, a kezdő lépéseken túl is vagyunk. A gyerekem ne ebben a pöcegödörben nőjön fel…
Egy hasonló című és tartalmú könyv: Ruth Ben-Ghiat -- A hatalom megszállotjai. Orbán nagyon illusztris társaságban van: Mussolini, Hitler, Franco, Idi Amin, el-Kadhafi, Duarte, Erdogan, Huszein, Putyin .... stb. Igen, "Crème de la Crème" diktátorok.
A végén a lényeg, 1:31 körül: elment félmillió (szerintem jóval több) ember az országból, akit ő mind nettó ellenzékinek nevez, ami így persze nyilván nem igaz. De az igaz, hogy ezek az emberek, akik aktívan akartak valamit az élettől, potens, igyekvő emberként nagyon hiányoznak saját közegükből. Nincs gerice a magyar társadalomnak!
Persze a másik nagyon pregnáns kijelentése ott van az elején, hogy az Ortbán rendszer választásokon nem leváltható, mert azt Orbán a maga testére szabta. Lehet. De ha az ország a sok és egyre gyűlő nagyon súlyos okok miatt végre rábred, hogy ez elég fontos dolog, akkor csak megoldjuk.
Szerintem levalthato az Orban hatalom csak egyenlore nincs ra igeny, meg ugye nincs alternativa se.
EZ az elbutítás lényege, a tehetetlenség érzés növelése... De indulj el, tanulj meg szerveződni, fejleszd magad, önirányítás, önellátás, csapatépítés, demokrácia technikák, társadalmi szerződés, stb. SOK perspektíva, jó példa van...
Már a második választások után lelehetett volna váltani, de még nem mozdult rá senki sem.
Tisztelt Gulyás Márton! Végtelenül érdekfeszítőek, edukatívak azok a műsorok, amelyeket csapatával alkot. MÉGIS: kérem, az érthetőség kedvéért kíséreljen meg lassabban beszélni - vannak erre technikák , - mert sok mondanivaló elvész abban az erőlködésben, amiben a beszélgetőtársa mondanivalójából vonatkoztatoka feltett és nem értett kérdésre. Nézze el a kérésemet, mert nagyon szeretem a műsorait, kivételes rálátást ad azokra a közéleti kérdésekre, amelyekben élünk. Köszönettel: Lovodics M.
Állati egyszerű a képlet: Orbán egész egyszerűen azt akarja elérni, hogy egy magasságba kerüljön a történelemben a kimagasló államférfiakkal! Nagy Magyar Történelmi Államférfi! István király, Mátyás király, Kossuth, Deák stb. mellé. Ez persze sohasem fog elkövetkezni. És már szinte bizonyos vagyok abban is, hogy nem a pénz fontos a számára.
A hatalom megtartasa , hatalom mania..
@@laszlonagy4329 Apró termetű, meg akarja mutatni...
😂
@@Aranyparipaa és ez tényleg így van. Valami belső düh, gyűlölet uralkodik azokon az embereken, akik alacsony termetük mellé hatalmat kapnak, így kompenzálják, illetve "vágnak vissza", mivelhogy a természet elbánt velük. A történelemben rengeteg példa van erre.
Először is lenne egy egyszerű kérdésem Bottoni úrhoz:
Egyértelmű, hogy le szeretné váltani Orbán Viktort és a Fideszt, oké, egyezem, én is.
Ugyanakkor az is egyértelmű, hogy semmiképpen sem szeretne egy Gyurcsány Ferenc féle kormányt helyette.
Oké, én sem, és biztos vagyok benne, ezzel nagyon sokan egyeznek.
A kérdésem tehát az, kit is szeretne megválasztani a jelenlegi kormány helyett?
Ezt azért kérdezem, mert én sajnos Gyurcsányékon kívül nem látok más, több reálisan lehetséges alternatívát...
Tehát kedves Bottoni úr, miután leváltottuk Orbánékat, ki is lenne a jelöltje?
Amúgy csak egy korrekció, "ugri-bugri" nagyon is van még ebben a mai Orbán rendszerben is, különben Bottoni úr könyve már rég be lenne tiltva, jómaga meg börtönben ülne, és ez lenne a legkevesebb.
(emlékezzünk csak a Sztálin, Rákosi, vagy Ceausescu féle diktatúrákra...)
Nagyon jó beszélgetés volt, átgondoltan újratematizálta kicsit a fejünkben ezt a cifra nyomorúságot! Köszönjük a könyvajánlót is, meg ha lesznek még! Sajnálatos tény, hogy a fényét vesztett közéleti szereplők amúgy kevés saját olvasmányról posztolnak. Pedig van kb. kétezer cím évente újonnan a magyar könyvpiacon. Egyedül Pető Péter (24.hu) "követte el" ezt nagyon dicséretesen mostanában, Facebookon. Mi is megéljük a paradigmaváltást, az apró lépéses kultúraváltást. Az általános agyzápulást. A hegyomlást. Pff.
16:08 Tisztelettel, nem vitát nyitva, hiszen én egy közönséges balfax vagyok, nem történész, a véleményem cinikus, arrogáns és súlytalan.
De engem ettől a víz kiver már, hogy a magyar társadalom nem hülyékből áll, hanem Orbánviktor afféle táltos politikuszseni, aki megbabonázza a népet. A magyar nép különösen tájékozatlan, együgyű cselédek és jobbágyok homogén masszája. Nem kell sok időt tölteni Németországban, Csehországban, Spanyolországban, de akár Lengelországban, sőt, Romániában sem, hogy lássuk, idióta mindenhol van. De Magyarországon minden másnál nagyobb arányban őshonos ez a rohadtul lusta, felelősségválalást, szolidarítást hírből sem ismerő, úgynevezett g.buta fax. ... Méghogy politikuszseni. Szó sincs erről, egyszerűen szerencséje van, hogy ilyen tőmegű agyhalott zombi tenyészik itt, akinek genetikusan semmiféle igénye sincs ennél többre, jobbra.
Ennek azért oka is van. A rendszerváltás előtt is alapvetően arra épült a társadalom, hogy jó dolog az értelmiség, de ne toljuk túl, mert baj lesz. Aztán volt egy kis fellendülés, jellemzően azok mentek az utóbbi években külföldre (az én generációm kb.) akik már a rendszerváltás körényékén voltak középiskolások és a kilencvenes-kétezres években szocializálódtak. Aztán megindult a Kádárizmus visszaépítése, ami azzal is jár, hogy készakarva homályban tartják az embereket, egyoldalú (dez)információval. Ezt még izomból megfejeli a közösségi média összes hibája, és kaptál egy aggresszívan bunkó, csak önmagával foglalkozó társadalmat.
tévedsz. Élj már akkor 20-30 évet Romániában. Utazz néhány hetet román vonaton. Tapasztald meg a román paraszti bunkóságot. A karizmatikus politikus ritka. Ez van. Ez az ami a legjobban fáj az ellenzéknek, mert az összes politikusa nyámnyila, gyenge, nincs benne erő.
Magadról beszélsz.
A gond, hogy mindenki abban gondolkodik amit Orbán épített. S senki sem akarja a valóságot látni. Pedig vissza kell kanyarodni a kezdetekhez, de minimum 2011 előttre az alkotmány és annak jogszabályi értelmezése szerint. S akkor adott, hogy Orbán és az ő 2/3-a már eleve jogszabályokat sértett
...és ez a kérharmad a magyar társadalom többsége...és ez A demokrácia: a többség uralma...
@@schneiderbela a csalók és szélhámosok uralma 2,4 millió szavazat miatt