При том, что по кругу Итона как раз зеленый расположен напротив красного. Разве что слово "чистый" немного спасает ситуацию. В общем в моем понимании - данный ролик полезен с точки зрения "надо найти что-то более подробное и серьезное на эту тему и разобраться". Воспринимать же данный ролик как урок я бы не рекомендовал.
Спасибо огромное за наглядную иллюстрацию! Очень нехватало такого для того, чтобы поверить в сочетание цветов ) Кстати, не хотели бы вы рассказать больше про режимы наложения? А то постоянно споры о них в комментариях. Когда софт-лайт, когда мультиплай, когда люминосити ставить.
Я нашёл человека к которому хочу обратиться за советом. Этот человек - Вы! Вопрос на сайте "ответы mail" - otvet.mail.ru/question/193534311. Прошу вашего совета! Как вы считаете: какой цвет дивана более подходящий к шкафу? Ламинат: цвет и фактура - "зебрано светлый" (что-то схожее с светлой частью шкафа).
На самом деле, очень сложный момент. С виду просто - закомплементарил и делов. Но ведь еще от цели многое зависит. К примеру, в первой фотке исходник красивее, чем с зеленым фоном он когда. имхо.
+Дмитрий Мышков Полярное сочетание - это классика. Посмотрите на 70 процентов тонировок кассовых фильмов. Это рабочая попса. Можно добиться красивых сочетаний, используя любые цвета, но это требует учета дополнительных параметров или отличной цветовой интуиции (а лучше и того и другого)
+Eugenia Fateeva да и хрен с ней, с попсой. Если вы снимаете фото или красите его для сумасшедшего дома, то да. Гарантировано полное умиротворение. Уж лучше по крохам развивать эту самую цветовую интуицию. Вот ни разу не видел фото, где бы комплементарность, а еще чаще искусственная к... была полезна. Портить - всегда портила. Это не только у вас. Сейчас это модно. И какие примеры не видел - везде становилось только хуже. Да и с контрастом та же тема. Просто, пока других методик кардинальных никто не знает (да и зачем), вот и тренд. 1. комплементарность. 2. контраст. Ладно. Чего этот тренд критиковать, если сам не знаешь ничего другого. Но уж лучше никак, чем как-нибудь и ничего, чем что-нибудь. Буду искать дальше. Пробиться к знаниям вот только либо дорого - вузы профильные, либо инет. Но инет забит Иттеном и контрастом, как паклей, через которую не найти, пусть даже крохи других взглядов.
+Eugenia Fateeva Масса пурпурного уж слишком большая для такого фона. Появляется агрессивность. У Иттена про красное как раз сказано. комплементарность не только относительно цвета же. Еще и комплементарность насыщенности. Композиционность. Там наберется уже целый ключ комбинаций, что бы было над чем подумать. Тупо в лоб бить комплементарностью цвета - жесть. Даже он с сердцем все оговаривал и много чего уточнял.
Слова "красота" и "гармония" обозначают одно и тоже. Нет красоты без гармонии и гармонии без красоты, это синонимы одного явления. То что, показывают, называют симультанный контраст - это когда глаз раздраженный одним активным цветом, пытается его "погасить" противоположным цветом, поэтому когда мы после посмотрим на нейтральный оттенок он покажется нам противоположного цвета. Гармония дополнительных цветов существует, но чтобы эта гармония состоялась один из цветов должен быть доминирующим (т.е в цветовом отношении занимать больше места) и приглушенным (Нижеприведенный пример с клубникой : на большей площади травяного приглушенного зеленого (цвет не чистый) ярко-красные пятна ягод).
Если взять ЛЮБЫЕ два, или три цвета, то они будут сочетаться. Например: синий, жёлтый, фиолетовый. Подберите ЛЮБЫЕ несколько цветов и они будут сочетаться!
Сочетание цветов в одежде это одно, сочетание цветов в обработке фото это другое, сочетоние цветов в природе - третье, и т.д. Это я вам говорю как художник. Автор всё смешала в кучу, не разбираясь в теме цвета профессионально.Что бы разбираться профессионально, нужно учится профессионально в худ. заведении.Кстати, у автора, что-то со зрением, ибо результаты хуже, чем она говорит. Вода с камнями после её тонировки стала сероватой, а не ярче, именно потому, что резкий контраст поддтона перебивает поддтон воды. Советую пользоваться треугольными сочетаниями.
контрастные цвета = противоположные = гармоничными быть не могут. используются для акцентирования деталей. поэтому перебор в контрасте вызывает подсознательное отвращение.
Это не панацея, точнее они создают полную гармонию, дополняют друг-друга, можно добавит еще и трети и четвертый оттенки, еще зависит от цели, какие эмоции нужны, объяснить трудно почитайте Искусство цвета Иттена
Ну от что было сдесь важного? Как вы считаете нужно работать с подборкой цветов? Где ваша предложенная схема? Куча умняка и необоснованной критики многолетней проверенной практики бывших мастеров! До круга Итена было все верно, а потом стратила! Что взамен!?
Вот еще нашел: www.paulhorton.ru/2003002.jpg www.paulhorton.ru/2003003.jpg Два вопроса. Чем плохи/посредственны такие "сочетания" одного и того же оттенка красного? И в каких книжках "youtube" лекциях человек смог бы почерпнуть знания, как делать это? То бишь, не отреференсить уже саму идею, ак это сейчас принято, а именно понять, что так можно.
+Дмитрий Мышков ничем не плохи, это одноцветная композиция, она работает по своим принципам. Это можно почерпнуть из книг для художников и дизайнеров, например Миронова "Основы Цвета" или уже из моего курса про цвет для фотографов. К такой композиции надо идти последовательно, объясняя все моменты шаг за шагом. Это видео раскрывает только один тип цветового сочетания, так как он наиболее распространен и с ним легко добиться приятного глазу сочетания, поэтому его можно дать даже в отрыве от контекста и какой-либо последовательности. Я считаю, что делать двухцветную полярную композицию это гораздо лучше, чем не делать никакую. Больше информации про цветовую гармонию будет появляться на канале, на сначала надо базу какую-то сделать по основам, иначе новичкам будет трудно понимать.
+JenyTalkRu Просто никак не могу раскусить это золотое зерно по теме цветового круга. Беру круг и беру фотографию. Любую. Как ни крути, в любом материале все справедливо как для комплементарности, так и для триадности. Ну, ради эксперимента беру и сношу лишние цвета, которые не вписываются в правило. разницы 0. Ни прикольней, ни хуже. Давай их нарушать. Одежду человека там, красить не в тему фону, или коже - один хрен. Они становятся другие, но сказать, что хотя бы на грамм это было хуже, или лучше то же не сказал бы. Подчеркнуть другие цвета? - в теории да. в жизни не сильно. ну, вот даже если отойти от круга. У нас есть лицо и холодный фон. Лицо человека как бы должно быть тогда теплее. Но это не так. Оно холоднее на холодном фоне (50/50 если соотношение к фону. ну или лицо 30 к 70). А иногда наоборот. Это зависит даже от типажа лица. настроения.
+Дмитрий Мышков Если любые цветовые сочетания для вас выглядят одинаково, то либо вы начали интересоваться данным вопросом совсем недавно, либо это дело не совсем "ваше". В любом случае, чтобы сделать красиво, нужно понимать что такое красиво хотя бы для себя, если этого нет, нужно развивать вкус.
+Oleh Melnik почему же? Бывают и красивые сочетания цветов, но они никак не связаны с нынешним трендом понимания о цвете. Чаще - эти моменты неуловимы на тему их анализа. Либо, есть какие-то другие законы, помимо комплементарности и всего того, что вокруг. Вообще, тема о справедливости законов комплементарности, наверное, такая же "чудесная", как и то, что в любом изображении долженб быть офигительнейший контраст. Может, на какую-то "первую сигнальную систему" человека это положительно и сможет сыграть, но увы - мы живем не в дурдоме, где все должно быть только белым, цвета быть комплементарны, а света и тени находиться всегда в диком контрасте, как на обработанных свадебных роликах. У меня нет вкуса? Пожалуй. Но так не всегда. Бывает, когда восхищаешься сочетанием форм, местоположения и цвета. Когда это все в одном целом. Одно точно - красоту нельзя подвести под законы, которые бы всегда работали. Это уже будет фик знает что, а не красота.
Я не говорил что у вас нет вкуса, а всего лишь размышлял на тему, почему вы не видите никаких изменений в гармонии цветовых схем в зависимости от изменения определенных цветов. А цветовой круг действительно не панацея. Хоть и в большинстве случаев работает. Могу посоветовать вам почитать ЖЖ Павла Косенко и его книгу "Живая Цифра", он как раз тоже скептически относится ко всем этим гармонизациям цвета с помощью цветового круга и более тяготеет к пленочной эстетике.
Стремление человека все украсить, умиротворить понятно, но ни фото ни картины, если следовать правилам цвето и свето коррекции и гармонии, не несут в себе желания заглянуть в кореньИ ли если выразиться более эмоционально, желания заглянуть под юбку. Вы читатель сразу заметили насколько разные ощущения вызвали мои слова в первом случае и во втором. Точно так же и в цветовых ощущениях. Боюсь что меня могут уличить в противоречиях, но я постараюсь донести свою мысль. Можно как угодно относиться к цветовым кругам, линейкам, шарикам. Все это напоминает известную басню Крылова Мартышка и очки. Автор попыталясь показать что не все выглядет так, каким мы это видим Для того чтобы понять картину мальчик на красном коне, или Девочка на шаре, Игроки в карты, знания о цветовой гармонии не помогут. А что можно сказать о картине черный квадрат Малевича? Да, конечно если красить заборы, или шить одежду, и не выпускать мысль из головы, как понравиться, то этих знаний о цветовой гамме условно достаточно.Ум можно обмануть, и получить краткосрочные приятные ощущения. Но что бы нарисовать картину? ну это совсем смешно, использовать ум. Здесь нужно что то другое. Для этого не достаточно начитаться умных книжек. Ибо мир который мы видим, совсем не таков. Надо обладать видением тех цветов, которые творят материю. Надо понять что цвет, это совсем не цвет, это электрическое поле определенной частоты, которое наш мозг преобразует в видимое поле. Но мозг всегда изменчив. Так же как и ощущения которые мы испытываем под воздействием ума. Ощущение это тоже электрическое поле определенной частоты, но если мы позволяем уму, или определенным знаиям взятым из учебника, управлять созданием художественного произведения, результат будет механическим. Это как песни Кабзона. Складывается впечатление что поет машина. Придраться не к чему, но души нет. Послушайте Шаляпина, и вы поймете о чем я. Вот еще пример. Покраска автомобиля. Все просто, номер краски. Что будет если нарисовать картину по номерам краски? А ведь даже смешанные света и оттенки, имеют свои номера. Такая картина будет плоской. И заглянуть к ней в нутро, желание не появится. А теперь представьте что мы, как и краски, смешиваем ощущения в своем теле. Что мы можем получить? Ощущение Гамлета, или Дон Кихота? В любом случае мы смешиваем, и не важно что, но не в силу своего, человеческого понимания и жизненного опыта, а руководствуемся полученными знаниями на основе научных исследований. Не лучше ли петь песню, а не ноты. В природе изначально заложены шаблоны, чистых красок и ощущений. Которые мы можем своим сознанием, изменять. Делать свои шаблоны. Все это интересно. Но надо помнить, что любые нами созданные шаблоны, должны резонировать с природой. И прежде чем нарисовать Тайную вечерю, надо многое понять, на интуитивном уровне. Но не с помощью цветовых кружочков. Надо знать какой цвет имеет чувство любви, и чувство секса. Какими цветами природа раскрасила жулика, силу, мудрость, ум, и т.д. Но для этого сначала надо научиться видеть все окружающие нас объекты в цветах. Каждый объект имеет свой цвет, оттенки этого цвета меняются постоянно, в зависимости от ощущений,и мыслей. Захотел обмануть, появляются желтые линии, появилось сексуальное влечение, тут же появляется красный, и еще много чего. Ну теперь попробуйте используя цветовые кружечки создать гармонию. Попробуйте выразить цвета матери смотрящей на своего ребенка, с помощью кружечков. Даже то что окружает ее ребенка или любимого человека, ее мозг окрашивает в несуществующие для других цвета.
Иван Ильенко , просто снова- очарована комментарием!Слушала А. Тюрина, дополняет мнение, рассказывает о картинах, написанных мастерами, создавшими "свой мир ", отчего и действие полотен оживающее, воздействующее живительно, или по разному, но работает! Благодарю, здорово познавать!
Те, кто говорят, что красное и зеленое не сочетаются пусть посмотрят на грядку с клубникой :)
При том, что по кругу Итона как раз зеленый расположен напротив красного.
Разве что слово "чистый" немного спасает ситуацию.
В общем в моем понимании - данный ролик полезен с точки зрения "надо найти что-то более подробное и серьезное на эту тему и разобраться".
Воспринимать же данный ролик как урок я бы не рекомендовал.
Или на флаг Беларуси))
Или на розы
На флаге не очень видно гармонию, так как для гармонии еще важна форма и фактура, и много другого
Фильм "Амели" зелено-красный.
жду с нетерпением других уроков по цвету)
спасибо большое за Вашу работу))
Do not know where are you at the moment, Jeny, но дай Бог счастья вам и вашим цветочкам! Только не исчезайте!
-«желтое и синее»....
Казалось бы, причем тут Украина...
Cookie Mrs Ахах
Не синий, а голубой
Аааааааа бесят
@csнנκᴇ UwU - cshjke UwU назИваешь?...
Угу
@@furryisfurry4161 лол, он с Украины 🗿
Спасибо большое за информацию ❤❤❤. Очень понравилось
Благодарю! Очень информативный ролик, всё объяснил чётко и на примерах!
"очень теплый оттенок синего..." - умом не понять, это надо запомнить.
Это как "круглый квадрат"... (я о форме ногтей к примеру)
Смотрим на всё что создано Творцом, это такие краски и оттенки что не только нас восхищают, но и помогают научиться сочетать гармонично цвета и формы.
Это просто... у меня нет слов. Где вы были раньше?!
Спасибо огромное за наглядную иллюстрацию! Очень нехватало такого для того, чтобы поверить в сочетание цветов )
Кстати, не хотели бы вы рассказать больше про режимы наложения? А то постоянно споры о них в комментариях. Когда софт-лайт, когда мультиплай, когда люминосити ставить.
+Игорь К Спасибо вам, что смотрите :-) На счет режимов наложения - есть отличный очень подробный цикл статей у Александра Журавлева по этой теме в ЖЖ
Я нашёл человека к которому хочу обратиться за советом.
Этот человек - Вы!
Вопрос на сайте "ответы mail" - otvet.mail.ru/question/193534311. Прошу вашего совета!
Как вы считаете: какой цвет дивана более подходящий к шкафу? Ламинат: цвет и фактура - "зебрано светлый" (что-то схожее с светлой частью шкафа).
...супер - "ткнула пальцем в цветовой круг Йоханеса Итена и... и всё". Все верно - у автора хорошая интуиция.
Иллюзия с черно-белым фото огонь, я реально сначала видела цветное фото и сначала не поняла почему оно стало чб )
Очень интересно, спасибо ! А есть у вас , что нибуть по гармонию цвета в сложной композиции где несколько цветов?
Ого, а я на глаз так цвет подбираю точно получается 😯👌💓💓
Я офигела когда там где фото,перемотал назад и он рил с самого начала был серый 😳
До коррекции вода была лучше. И естественней.
0:32
Я, которая учится в музыкальной школе - "ПОТВЕРЖДАЮ!"
Радуга негатива
Красный - Бирюзовый
Оранжевый - голубой
Жёлтый - синий с оттенками фиолетового
Зелёный - фиолетовый
Голубой - Оранжевый
Синий - Жёлтый
Фиолетовый - Зелёный
Розовый - тоже как то бирюзовый
Коричневый - светло голубой
Чёрный - белый
Белый - чёрный
Какая прелесть!
Полезный урок.
Спасибо Вам.
Я видела голубой круг, а не бирюзовый)
Это одно и то же
То уже не бирюзовый, у березового ровное количество синего и зеленого, а светлота с добавлением белого или черного
я вообще видела голубой везде
Там был бирюзовый, голубоватого оттенка
Ведьма, что за магия? Какого хера серая картинка стала цветной. Памагите ееее ааааа
2:28 70% cyan, 3:09 лиловый C:40 M50
Благодарю за видео. То есть, использовать при съёмке примерно нужные цвета, а потом выкрутить их на нужные?
Во втором эксперименте с жёлтым кругом я видела 2 круга рядом лиловый и берюзовый
В первом случае,посте красного цвета, нежно бирюзовый,во втором случае, ч желтым,очень нежно чистый сиреневый цвет.
на каком калькуляторе она снимала?
Либо я тупая, либо вообще ничего не понятно... Вот круг, а дальше с ним что делать?
Просто в этом видео не говорится про цветовой круг, или точнее что с ним делать. Углубляйся.
здорово! спасибо большое! еще бы с удовольствием послушал о тонировании)
Первый эксперемент - ореол желто-оранжевый. Второй тест - синий круг.
На самом деле, очень сложный момент. С виду просто - закомплементарил и делов. Но ведь еще от цели многое зависит.
К примеру, в первой фотке исходник красивее, чем с зеленым фоном он когда. имхо.
+Дмитрий Мышков Полярное сочетание - это классика. Посмотрите на 70 процентов тонировок кассовых фильмов. Это рабочая попса. Можно добиться красивых сочетаний, используя любые цвета, но это требует учета дополнительных параметров или отличной цветовой интуиции (а лучше и того и другого)
+Eugenia Fateeva да и хрен с ней, с попсой. Если вы снимаете фото или красите его для сумасшедшего дома, то да. Гарантировано полное умиротворение.
Уж лучше по крохам развивать эту самую цветовую интуицию.
Вот ни разу не видел фото, где бы комплементарность, а еще чаще искусственная к... была полезна. Портить - всегда портила. Это не только у вас. Сейчас это модно. И какие примеры не видел - везде становилось только хуже. Да и с контрастом та же тема.
Просто, пока других методик кардинальных никто не знает (да и зачем), вот и тренд. 1. комплементарность. 2. контраст.
Ладно. Чего этот тренд критиковать, если сам не знаешь ничего другого. Но уж лучше никак, чем как-нибудь и ничего, чем что-нибудь. Буду искать дальше. Пробиться к знаниям вот только либо дорого - вузы профильные, либо инет. Но инет забит Иттеном и контрастом, как паклей, через которую не найти, пусть даже крохи других взглядов.
+Eugenia Fateeva Масса пурпурного уж слишком большая для такого фона. Появляется агрессивность. У Иттена про красное как раз сказано. комплементарность не только относительно цвета же. Еще и комплементарность насыщенности. Композиционность.
Там наберется уже целый ключ комбинаций, что бы было над чем подумать. Тупо в лоб бить комплементарностью цвета - жесть. Даже он с сердцем все оговаривал и много чего уточнял.
@@Dmitry8744 нашли какую-то новую информацию на этот счёт?
Странно что после отключения круга вы ещё что то видите, у меня лично всё сразу пропало бесследно...сомневаюсь что должно быть как то иначе...
А если паталок зеленный и кавер синего как ано будет скажите пожалуйста
голос приятный....хорошая ..
Вот например в Adobe kuler цветовой круг основан именно на гармонии или все же на чем-то другом? просто очень уж удобный ресурс,интересно Ваше мнение
Я им пользуюсь, он правильный, как для web или цифрового использования, но для живописи в живую не очень корректный
Спасибо. Полезно.
У меня первый небесно голубой такой, а второй светло сиреневый, а на третьей вообще все зелёное и небо тоже
Небесно голубой все таки не такой, он более светлый, а там насыщенный чистый циан
Слова "красота" и "гармония" обозначают одно и тоже. Нет красоты без гармонии и гармонии без красоты, это синонимы одного явления. То что, показывают, называют симультанный контраст - это когда глаз раздраженный одним активным цветом, пытается его "погасить" противоположным цветом, поэтому когда мы после посмотрим на нейтральный оттенок он покажется нам противоположного цвета. Гармония дополнительных цветов существует, но чтобы эта гармония состоялась один из цветов должен быть доминирующим (т.е в цветовом отношении занимать больше места) и приглушенным (Нижеприведенный пример с клубникой : на большей площади травяного приглушенного зеленого (цвет не чистый) ярко-красные пятна ягод).
Смотрю на жёлтый, вижу голубой с сиреневым
Спасибо!
у меня их 2 ,нежно феолетовый сливающийся с тем березовавым ,а сердце этого что-то берлинской лазури
Spasibo!!!!
Спасибо!Интересно!
небо на черно-белом снимке у меня было светло-желтое
Если взять ЛЮБЫЕ два, или три цвета, то они будут сочетаться. Например: синий, жёлтый, фиолетовый. Подберите ЛЮБЫЕ несколько цветов и они будут сочетаться!
Только расфокусировала и бац реклама👍🏻👍🏻👍🏻
Я вижу только серый фон ( 2:36)
Потому что надо было расфокусировать глаза
Мы говорим о гармонии или о том, что кажется Вам красивым?
Сочетание цветов в одежде это одно, сочетание цветов в обработке фото это другое, сочетоние цветов в природе - третье, и т.д. Это я вам говорю как художник. Автор всё смешала в кучу, не разбираясь в теме цвета профессионально.Что бы разбираться профессионально, нужно учится профессионально в худ. заведении.Кстати, у автора, что-то со зрением, ибо результаты хуже, чем она говорит. Вода с камнями после её тонировки стала сероватой, а не ярче, именно потому, что резкий контраст поддтона перебивает поддтон воды. Советую пользоваться треугольными сочетаниями.
я одна на месте жёлтого круга увидела синий? скорее даже цвет индиго
Все правильно, желтый и фиолетовый дополняющие цвета, а вы видели симультанный контраст.Баланс зрения выровнялся.
Если цветы розовые фон должен быть зеленым
контрастные цвета = противоположные = гармоничными быть не могут. используются для акцентирования деталей. поэтому перебор в контрасте вызывает подсознательное отвращение.
Блин, зачем заморачиваться, просто покажи эти цвета и все, я зодолбалась пока ждала...
Тоесть пурпурный и зелёный это цвета ,которые хорошо сочетаются??
Это не панацея, точнее они создают полную гармонию, дополняют друг-друга, можно добавит еще и трети и четвертый оттенки, еще зависит от цели, какие эмоции нужны, объяснить трудно почитайте Искусство цвета Иттена
спасибо
откуда шипение?
со звуком как то не так
Фигня
Нежно голубой,фиолетовый,
👏
у меня нет после желтого никакого цвета
Не увидела никакого цвета после смотрения на яркое пятно
2й синий
я не увидела ничего после кружочка
Я вообще когда убрали красный видел голубой
"Сбоку от своего зрения"
От точки
Я подписалась
я не вижу никакого ореола, а равнлмерный серый цвет после красного круга. С желтым кругом - да видел фиолетовый ореол
Ну от что было сдесь важного? Как вы считаете нужно работать с подборкой цветов? Где ваша предложенная схема? Куча умняка и необоснованной критики многолетней проверенной практики бывших мастеров! До круга Итена было все верно, а потом стратила! Что взамен!?
Темно синий
Я вижу фиолетовый, а Оля синий
чето ореол первый был розовый
Все зависит от настройки цвета твоего монитора, возможно отличия, так как даже web и обычные оттенки разнятся.
круто
Голубой и фиолетовый
Еще можно сделать с синим кругом на сером фоне, и вы увидите оранжевый- это симультанный контраст называется.
Вот еще нашел:
www.paulhorton.ru/2003002.jpg
www.paulhorton.ru/2003003.jpg
Два вопроса. Чем плохи/посредственны такие "сочетания" одного и того же оттенка красного? И в каких книжках "youtube" лекциях человек смог бы почерпнуть знания, как делать это? То бишь, не отреференсить уже саму идею, ак это сейчас принято, а именно понять, что так можно.
+Дмитрий Мышков ничем не плохи, это одноцветная композиция, она работает по своим принципам. Это можно почерпнуть из книг для художников и дизайнеров, например Миронова "Основы Цвета" или уже из моего курса про цвет для фотографов. К такой композиции надо идти последовательно, объясняя все моменты шаг за шагом. Это видео раскрывает только один тип цветового сочетания, так как он наиболее распространен и с ним легко добиться приятного глазу сочетания, поэтому его можно дать даже в отрыве от контекста и какой-либо последовательности. Я считаю, что делать двухцветную полярную композицию это гораздо лучше, чем не делать никакую. Больше информации про цветовую гармонию будет появляться на канале, на сначала надо базу какую-то сделать по основам, иначе новичкам будет трудно понимать.
+JenyTalkRu Просто никак не могу раскусить это золотое зерно по теме цветового круга. Беру круг и беру фотографию. Любую. Как ни крути, в любом материале все справедливо как для комплементарности, так и для триадности. Ну, ради эксперимента беру и сношу лишние цвета, которые не вписываются в правило. разницы 0. Ни прикольней, ни хуже. Давай их нарушать. Одежду человека там, красить не в тему фону, или коже - один хрен. Они становятся другие, но сказать, что хотя бы на грамм это было хуже, или лучше то же не сказал бы. Подчеркнуть другие цвета? - в теории да. в жизни не сильно.
ну, вот даже если отойти от круга. У нас есть лицо и холодный фон. Лицо человека как бы должно быть тогда теплее. Но это не так. Оно холоднее на холодном фоне (50/50 если соотношение к фону. ну или лицо 30 к 70). А иногда наоборот. Это зависит даже от типажа лица. настроения.
+Дмитрий Мышков Если любые цветовые сочетания для вас выглядят одинаково, то либо вы начали интересоваться данным вопросом совсем недавно, либо это дело не совсем "ваше". В любом случае, чтобы сделать красиво, нужно понимать что такое красиво хотя бы для себя, если этого нет, нужно развивать вкус.
+Oleh Melnik почему же? Бывают и красивые сочетания цветов, но они никак не связаны с нынешним трендом понимания о цвете. Чаще - эти моменты неуловимы на тему их анализа. Либо, есть какие-то другие законы, помимо комплементарности и всего того, что вокруг. Вообще, тема о справедливости законов комплементарности, наверное, такая же "чудесная", как и то, что в любом изображении долженб быть офигительнейший контраст.
Может, на какую-то "первую сигнальную систему" человека это положительно и сможет сыграть, но увы - мы живем не в дурдоме, где все должно быть только белым, цвета быть комплементарны, а света и тени находиться всегда в диком контрасте, как на обработанных свадебных роликах.
У меня нет вкуса? Пожалуй. Но так не всегда. Бывает, когда восхищаешься сочетанием форм, местоположения и цвета. Когда это все в одном целом. Одно точно - красоту нельзя подвести под законы, которые бы всегда работали. Это уже будет фик знает что, а не красота.
Я не говорил что у вас нет вкуса, а всего лишь размышлял на тему, почему вы не видите никаких изменений в гармонии цветовых схем в зависимости от изменения определенных цветов. А цветовой круг действительно не панацея. Хоть и в большинстве случаев работает. Могу посоветовать вам почитать ЖЖ Павла Косенко и его книгу "Живая Цифра", он как раз тоже скептически относится ко всем этим гармонизациям цвета с помощью цветового круга и более тяготеет к пленочной эстетике.
2:40 я один вижу серый?...
Темно серый кружок :|
@@misuchannel3946 нужно смотреть на черную точку
@@springlidc2651 я смотрел
@@misuchannel3946 ну тогда не знаю
th-cam.com/video/M8cC9DQprGY/w-d-xo.html
Грешным делом думал, что сейчас скример будет
Вода водой
В первых 2 картинках с кругами я лично ни чо не увидел
Я лежу голубой
у меня совсем другие результаты были
1- больше розоватое
2- ближе зеленому
3- черно-белая полоска с желтой полоской по середине
Либо у него монитор разнится по цветности с автором. Даже когда на ютюб выкладываешь ролик цвета немного отличаються от того что на мониторе
фсео верно
Долго и никуда
Еще
th-cam.com/video/yZV-58h4JXk/w-d-xo.html
С 1:11:xx
Илюша
Стремление человека все украсить, умиротворить понятно, но ни фото ни картины, если следовать правилам цвето и свето коррекции и гармонии, не несут в себе желания заглянуть в кореньИ ли если выразиться более эмоционально, желания заглянуть под юбку. Вы читатель сразу заметили насколько разные ощущения вызвали мои слова в первом случае и во втором. Точно так же и в цветовых ощущениях.
Боюсь что меня могут уличить в противоречиях, но я постараюсь донести свою мысль.
Можно как угодно относиться к цветовым кругам, линейкам, шарикам. Все это напоминает известную басню Крылова Мартышка и очки.
Автор попыталясь показать что не все выглядет так, каким мы это видим
Для того чтобы понять картину мальчик на красном коне, или Девочка на шаре, Игроки в карты, знания о цветовой гармонии не помогут.
А что можно сказать о картине черный квадрат Малевича?
Да, конечно если красить заборы, или шить одежду, и не выпускать мысль из головы, как понравиться, то этих знаний о цветовой гамме условно достаточно.Ум можно обмануть, и получить краткосрочные приятные ощущения. Но что бы нарисовать картину? ну это совсем смешно, использовать ум. Здесь нужно что то другое.
Для этого не достаточно начитаться умных книжек. Ибо мир который мы видим, совсем не таков.
Надо обладать видением тех цветов, которые творят материю. Надо понять что цвет, это совсем не цвет, это электрическое поле определенной частоты, которое наш мозг преобразует в видимое поле. Но мозг всегда изменчив. Так же как и ощущения которые мы испытываем под воздействием ума.
Ощущение это тоже электрическое поле определенной частоты, но если мы позволяем уму, или определенным знаиям взятым из учебника, управлять созданием художественного произведения, результат будет механическим. Это как песни Кабзона.
Складывается впечатление что поет машина. Придраться не к чему, но души нет.
Послушайте Шаляпина, и вы поймете о чем я. Вот еще пример. Покраска автомобиля.
Все просто, номер краски. Что будет если нарисовать картину по номерам краски? А ведь даже смешанные света и оттенки, имеют свои номера. Такая картина будет плоской. И заглянуть к ней в нутро, желание не появится.
А теперь представьте что мы, как и краски, смешиваем ощущения в своем теле. Что мы можем получить? Ощущение Гамлета, или Дон Кихота?
В любом случае мы смешиваем, и не важно что, но не в силу своего, человеческого понимания и жизненного опыта, а руководствуемся полученными знаниями на основе научных исследований. Не лучше ли петь песню, а не ноты.
В природе изначально заложены шаблоны, чистых красок и ощущений. Которые мы можем своим сознанием, изменять. Делать свои шаблоны.
Все это интересно. Но надо помнить, что любые нами созданные шаблоны, должны резонировать с природой. И прежде чем нарисовать Тайную вечерю, надо многое понять, на интуитивном уровне. Но не с помощью цветовых кружочков.
Надо знать какой цвет имеет чувство любви, и чувство секса. Какими цветами природа раскрасила жулика, силу, мудрость, ум, и т.д. Но для этого сначала надо научиться видеть все окружающие нас объекты в цветах.
Каждый объект имеет свой цвет, оттенки этого цвета меняются постоянно, в зависимости от ощущений,и мыслей.
Захотел обмануть, появляются желтые линии, появилось сексуальное влечение, тут же появляется красный, и еще много чего. Ну теперь попробуйте используя цветовые кружечки создать гармонию.
Попробуйте выразить цвета матери смотрящей на своего ребенка, с помощью кружечков. Даже то что окружает ее ребенка или любимого человека, ее мозг окрашивает в несуществующие для других цвета.
Иван Ильенко ,благодарность, прекрасно и разумно! Кумир познания!
Иван Ильенко , просто снова- очарована комментарием!Слушала А. Тюрина, дополняет мнение, рассказывает о картинах, написанных мастерами, создавшими "свой мир ", отчего и действие полотен оживающее, воздействующее живительно, или по разному, но работает! Благодарю, здорово познавать!
Много демагогии и никакой конкретики ! ( бедный твой муж , у него наверное уши отвели от твоего языка без костей ) 🤧
А я не видел
Дальнонизм не встречается у женщин. Она может быть ли носителем данного гена. А у мужчин он уже проявляется, как болезнь.
Блаблабла
лучше бы на сварку посмотрел чем это
что тут происходит ???????????
ZaGo атака комментариями
Как нудно
ай
Держу в курсе, у женщин не может быть дальтонизма просто из-за физиологии.
круто