Oppenheimer y la primera bomba atómica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 126

  • @ciudadan0cer0
    @ciudadan0cer0 ปีที่แล้ว +19

    Hace mucho no iba al cine, después de su recomendación con Don Javier, me decidí a ir a verla. ¡Peliculón!

  • @valeriasuarezfernandez2051
    @valeriasuarezfernandez2051 ปีที่แล้ว +26

    Muchas gracias, Fernando, ha sido un programa muy interesante (a pesar de un par de errores que ya han comentado otros antes que yo). Supongo que la razón por la cual Oppenheimer comenzó su carrera estudiando química, en lugar de física, se pudo deber a que, a principios del siglo XX, la física se consideraba una ciencia ya superada, donde no cabía esperar ningún avance nuevo. Hasta que los estudios de la estructura atómica, junto con la relatividad de Einstein, la revitalizaron de nuevo.
    Voy a permitirme hacer un par de recomendaciones literarias sobre el tema: uno es un recopilatorio de anécdotas de la vida de Richard Feynman titulado "¿Está usted de broma, Sr. Feynman" y, el segundo, es "E=mc2 La biografía de la ecuación más famosa del mundo" de David Bodanis. Ambos (especialmente el primero) son muy agradables de leer, y fáciles de comprender sin necesidad de tener conocimientos científicos. Es más, el segundo es, ante todo, un libro de historia.

  • @RafaPisot
    @RafaPisot ปีที่แล้ว +7

    Grandísimo programa. Detallado y al pie de la actualidad. No se puede pedir más. Gracias, Fernando.

  • @julianherrero9056
    @julianherrero9056 ปีที่แล้ว +5

    Gracias por la exposición de OPPENHEIMER. En la decisión de lanzar las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki influyó el alto número de bajas norteamericanas en Iwoshima y en Okinawa, pero sobre todo influyó la resistencia japonesa a rendirse a pesar de que ya habían perdido la guerra. Tal resistencia estaba alimentada por la arrogancia de creerse superiores, lo cual les llevó a crueldades extremas en las naciones que conquistaron. Desde el periodo Meiji, en Japón se produjo un adoctrinamiento nacional basado en las supuestas virtudes del "bushido", el código samurai inventado por los ultranacionalistas de aquel periodo que fue bien mezclado con la rígida jerarquización de la sociedad proveniente de un confucianismo mal digerido. El presidente Harry Truman declaró que si Japón se rendía no sería destruida como nación y contaría con su ayuda para recuperar su economía una vez que fueran castigados los criminales de guerra, pero el gobierno japonés se limitó a responder a este gesto con un "no comment". Ante la perspectiva de una invasión, los aliados estimaban que sus pérdidas alcanzarían un millón de vidas pero las japonesas subirían de quince millones pues Japón se preparaba para la defensa de sus playas con una "Operación Decisiva", ketsugô sakusen, en la que participarían 10.000 aviones suicidas y un fuerte contingente militar apoyado por veintiocho millones de civiles armados con espadas de bambú y dispuestos a morir por su emperador. Además en Japón se declaró la Ley Marcial para impedir que ningún ciudadano pudiera escapar al reclutamiento en el que caerían hasta el último hombre. La bomba Little Boy mató entre 90.000 y 140.000 japoneses en Hiroshima sin contar los heridos ni las consecuencias de la radiación. Pero esto no arredró al Alto Mando japonés que decidió seguir la guerra. De ahí que los norteamericanos lanzaran la segunda bomba en Nagasaki. Temiendo que los norteamericanos lanzaran más bombas similares y también dado que la URSS había invadido Manchuria, el emperador Hiroito grabó su discurso de rendición que fue emitido a la nación mientras varios altos mandos se hacía el "seppuku". Esto y mucho más sobre la historia de Japón y sus artes se puede consultar en: EL TEATRO NÔ EN EL ENTORNO POLÍTICO, CULTURAL, RELIGIOSO Y ARTÍSTICO DE JAPÓN del que soy autor. Gracias por la atención.

  • @sgismundo
    @sgismundo ปีที่แล้ว +37

    A fin de cuentas creo que las armas nucleares y el miedo a ellas es lo que ha impedido una guerra a gran escala (la 3ra guerra) así que el Sr Oppenheimer sí nos ve que sepa que su creación ha traído una tensa paz pero paz al fin.

  • @Romancolores
    @Romancolores ปีที่แล้ว +9

    Hay un par de errores: la bomba de Uranio NO es de implosión, sino tipo "cañon" .
    "Little Boy", la primera lanzada sobre Hiroshima, por lo tanto era del tipo "cañon".
    Cosa paradójica es que NUNCA se había probado. Se probó (Trinity en Alamogordo) de de Plutonio, de "implosión" ya que se tenían mas dudas sobre su fiabilidad. Tenía un complicado sistema de explosivos convencionales alrededor del núcleo de Plutonio con cientos de detonadores que debían explotar perfectamente coordinados para comprimir el plutio, bla, bla, bla. Era como una especie de "sistema óptico" que debía concentrarse en el nucleo de plutonio revestido, creo, que de vaselina (para ralentizar los neutrones y penetren al nucleo y se produzca la fisión. Los neutrones "rápidos" rebotan...)
    "Fat man" era como la Trinity, de plutonio, y se lanzó un par de días después sobre Nagasaki.
    Buena la historia pese a esos detalles.

  • @Delonix1969
    @Delonix1969 ปีที่แล้ว +2

    Buenisima! Gracias FDV!

  • @j.damianmartorellvives6489
    @j.damianmartorellvives6489 ปีที่แล้ว +31

    Varios comentarios. El diseño de la bomba de plutonio era de tipo implosión, el de pistola era el de la bomba de U²³⁵. Por cierto, el diseño de Little Boy no se había probado, la de Trinity era una Bomba de Pt²³⁹ de implosión.
    Y el B52 es un producto de la guerra fría, en la segunda guerra mundial existían B29 Superfortress, B17 Flying Fortress y B25 Mitchell. El Enola Gay era un B29

  • @monicamartinezylla
    @monicamartinezylla ปีที่แล้ว +11

    Este tema me apasiona desde siempre, gracias por traerlo a la Contrahistoria. Saludos cordiales para todos los contraescuchas 😸👏

    • @monicamartinezylla
      @monicamartinezylla ปีที่แล้ว

      59:30 ... I'm become dead, destroyer of the worlds...

  • @editorialbigsur
    @editorialbigsur ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por incluir "Trinity. Historia gráfica del Proyecto Manhattan" entre las referencias bibliográficas.

  • @AlfonsoPosada
    @AlfonsoPosada ปีที่แล้ว +3

    Gracias, un relato muy interesante y 'digerible'.

  • @JairoManuelLeon
    @JairoManuelLeon ปีที่แล้ว

    Gracias, una forma muy amena de narrar esta historia.

  • @hoperbel4550
    @hoperbel4550 ปีที่แล้ว +6

    Lo que molaria otro programa sobre este tema con un físico, para los que somos de historia y no comprendemos los detallas de estas investigaciones.

    • @fernandohernando9251
      @fernandohernando9251 ปีที่แล้ว +3

      Puede consultar a Javier Santaolalla, gran divulgador y doctor en física teórica

  • @santiagomerino6240
    @santiagomerino6240 ปีที่แล้ว +5

    Vi ayer la película y me encantó. La historia no la conocía y los actores están muy bien. Nolan demuestra ser un extraordinario director de cine.

  • @rolandoangeles7723
    @rolandoangeles7723 ปีที่แล้ว +2

    Hace un exelente trabajo señor villanueva, muchas gracias por hacer videos de gran calidad, como petición podria contemplar hacer un video sobre la vida de wernher von braun

  • @rafaelriobo1573
    @rafaelriobo1573 ปีที่แล้ว

    Espectacular Fernando, muchas gracias de nuevo

  • @viking.explorer
    @viking.explorer ปีที่แล้ว +2

    Excelente programa Fernando! Gracias ❤❤

  • @fernandasalazar9993
    @fernandasalazar9993 ปีที่แล้ว +1

    Excelente reseña. Ayer la vi, tres horas que pasaron como si nada, me envolvió desde el Inicio y agradezco mi pasión por ser un poco a películas que contengan datos históricos y aquellas que hablan de personajes también, pues hace años vi la de Edgar Hoover y leí recién un libro de Carl Sagan, eso me. Ayudó a estar prendida de la pantalla.
    Por cierto tampoco tengo afición por la ciencias exactas pero el astrónomo y científico Carl Sagan tiene excelentes textos de divulgación Científica.
    SALUDOS DESDE LA CIUDAD. DE IBARRA EN ECUADOR.

  • @RafaPisot
    @RafaPisot ปีที่แล้ว +5

    Fernando, por Dios. Mira que empezar por Oppenhaimer... Quiero mi Contra de la Barbie ya!

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 ปีที่แล้ว +3

    Excelente Contrahistoria Don Fernando Díaz. 👏👏💪💪

  • @joseenriquegarciagutierrez
    @joseenriquegarciagutierrez ปีที่แล้ว +1

    Excelente trabajo!! Gracias Fernando!!

  • @albertomartin9338
    @albertomartin9338 ปีที่แล้ว +35

    El polemico Wernher von Braun ,en la recamara ....sin el no hubieramos llegado a la luna

    • @farero7
      @farero7 ปีที่แล้ว +3

      Enhorabuena Fernando me parece un fenomenal análisis del personaje y muy acertadamente ubicado en su entorno humano e histórico he pasado además un rato delicioso oyéndolo gracias

    • @almoga8625
      @almoga8625 ปีที่แล้ว +1

      Y sin Emilio Herrera no hubiesen podido caminar sobre ella.

  • @jonlartitegui6681
    @jonlartitegui6681 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏👏👏👏una de las mejores contrahistorias de la serie

  • @antoniolopezbaena75
    @antoniolopezbaena75 ปีที่แล้ว +4

    ¡Oppenheimer!, con una inteligencia así se puede comprender cualquier cosa

  • @santiagotorrado8012
    @santiagotorrado8012 ปีที่แล้ว +19

    Ahora necesito la contra de Barbie 💅

    • @rodrigoastorgasalvador1597
      @rodrigoastorgasalvador1597 ปีที่แล้ว +7

      Definitivamente habría que ver a FDV aportando su opinión de Barbie😂😂

  • @MarioRamirez_
    @MarioRamirez_ ปีที่แล้ว +10

    Fernando necesitamos que hables de ovnis, un repaso de Rosswell hasta nuestros días estaría bien.

  • @DavidGarcia-wn6ie
    @DavidGarcia-wn6ie ปีที่แล้ว +1

    Hola Fernando , no he visto la película aún , pero si he visto varios documentales por TH-cam actuales por la película y otros más antiguos que me gustan más . He de decirte que me ha encantado porque cuentas la historia del personaje su vida y eso aporta mucho a lo que fue el proyecto , me ha encantado . He aprendido cosas , y se me ha hecho corto .

  • @marisolguinea1104
    @marisolguinea1104 ปีที่แล้ว +5

    Gracias Fernando por esta contra historia.
    De lo que no se habla es de los canceres que desarrollaron muchos de los pobladores de las inmediaciones de Los Alamos, posiblemente los indios a los que el cientifico quiso devolver el territorio.
    La pelicula me parecio excelente aunque un poco pasada de metraje.
    Un saludo

  • @marianf.100
    @marianf.100 ปีที่แล้ว

    Magnífica ContraHistoria. Gracias Fernando. Saludos.

  • @TheQuixoteuno
    @TheQuixoteuno ปีที่แล้ว +3

    Apasionante narrativa...Gracias.

    • @johannessanmiguel
      @johannessanmiguel ปีที่แล้ว +1

      Creo que está recuperando la cadencia de la narración de antes. Muy bien.

  • @giancarlos_oviedo
    @giancarlos_oviedo ปีที่แล้ว +13

    Excelente como siempre, Fernando. Ahora toca la contra historia de Barbie. 😅

    • @hesperion2
      @hesperion2 ปีที่แล้ว

      😂😂

    • @gustavogalvez6103
      @gustavogalvez6103 ปีที่แล้ว +3

      La de Klaus Barbie??

    • @lc7140
      @lc7140 ปีที่แล้ว +1

      Qué vaya con UTBH, que tiene que ir a verla.

    • @fernandohernando9251
      @fernandohernando9251 ปีที่แล้ว +1

      ​@@gustavogalvez6103muy fino ahí😂

  • @andrew-iz3gq
    @andrew-iz3gq ปีที่แล้ว +15

    "los electrones estaban allí antes de que thompson los descubriese": Osadas palabras tratándose de física cuántica XD

  • @angeksee
    @angeksee ปีที่แล้ว +1

    Muy buen programa, Fernando.

  • @jesusduarte5570
    @jesusduarte5570 ปีที่แล้ว +4

    Estamos igual: matamatica, química y física me descomponen; dane Humanidades.
    Pero el programa está súper interesante.
    Gracias.

    • @ramirocabri1040
      @ramirocabri1040 ปีที่แล้ว +2

      Me pasa el caso contrario. Me encanta la filosofia por ejemplo, pero me pongo a leer a kant y me mareo, no lo entiendo y me pierdo. Lo mismo con cualquier otro filosofo. Por el otro lado la matematica una vez que entiendes su logica y funcionamiento es mas simple. Y tanto la fisica como la quimica son en base matematicas. Creo que lo que pasa es que desde los primeros años de escolaridad nos hacen tener miedo a ella. SLDS

  • @josegonzalezporras1612
    @josegonzalezporras1612 ปีที่แล้ว +2

    El montaje de la película es bestial, Óscar, esta claro.

  • @julioramonfigueroadelbusto4585
    @julioramonfigueroadelbusto4585 10 หลายเดือนก่อน

    Excelente relato.
    Es muy feo, decir que "llegó con una mano adelante y otra atrás"; y peor es repetirlo.

  • @davidgarciaechevarria3444
    @davidgarciaechevarria3444 ปีที่แล้ว

    Estupendo iVoox.... Fernando,para cuando una contra historia sobre la desintegración de Yugoslavia....vamos,la guerra... muchísimas gracias

  • @manuelgarciagomez
    @manuelgarciagomez ปีที่แล้ว +1

    Excelente programa

  • @ivanargiz5765
    @ivanargiz5765 ปีที่แล้ว +2

    El ejemplo perfecto de como una de las mentes más brillantes puede ser el menos inteligente de la historia de la humanidad, todo lo contrario que Albert

  • @ricardosanchezdemovellan8g216
    @ricardosanchezdemovellan8g216 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen programa y muy oportuno, el personaje está de nuevo en la actualidad, gracias a la película.
    Una vida apasionante, difícil de gestionar sin caer en contradicciones, debido los cambios políticos y sociales y el papel que le tocó vivir en ellos.

  • @juliomarcos9606
    @juliomarcos9606 ปีที่แล้ว

    Muy interesante y muy bien contada la historia de Oppenheimer.
    Lo que no me cuadra es el título del canal: ¿Donde está la contra historia en tu relato?
    Saludos Julio

  • @rfernandeztalkpro
    @rfernandeztalkpro ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias Fernando excelente relato, pensé que Oppenheimer era físico y no químico, pasando a estudiar mecánica cuántica. Pienso que efectivamente el fuerte de la época estaba concentrado en Europa y no en EEUU donde Oppie vivía..

    • @AlfonsoPosada
      @AlfonsoPosada ปีที่แล้ว +1

      En gran parte la química es una parte del estudio de la materia, siendo la alquimia su parte utilitaria, lo que ahora llamamos "ingeniería química".
      La física se apoyó en las matemáticas, una herramienta magnífica que nos llevó al desarrollo de la física teórica. Un filón nacido en Europa, para todo el mundo.

  • @franciscocuestadiez1840
    @franciscocuestadiez1840 ปีที่แล้ว

    Fantástico como siempre Fernando, muchas gracias! La historia de Oppenheimer me recuerda a Alan Turing, otro personaje épico (te envié audio hace un tiempo) con culmen en la II Guerra Mundial y película famosa, hace ya unos años.

    • @OHMYCAT211
      @OHMYCAT211 ปีที่แล้ว +1

      Por favor, no compare a turing con este criminal de guerra

  • @tatianacrehuet1065
    @tatianacrehuet1065 ปีที่แล้ว

    Extraordinario programa!!! Un 10

  • @qalfa4225
    @qalfa4225 ปีที่แล้ว +6

    Agua pasada bajo el puente, muchos no logran visualizar el contexto histórico del momento.
    Saludos.

    • @mr.deelece
      @mr.deelece ปีที่แล้ว +2

      Es una locura la energía nuclear en sí, dividir átomos

  • @catapunchimpun6798
    @catapunchimpun6798 ปีที่แล้ว

    Se llevan a su terreno la pronunciación exacta de la letra "e" en inglés, que se pronuncia por sí sola como "i" en español.
    De ahí que suena a:
    -Albuquerqui
    -Senta Fí
    Cosas de Yankees.
    Un gran programa, como siempre.
    Un saludo.

  • @ilear9576
    @ilear9576 ปีที่แล้ว +1

    Peliculón del amigo Nolan, otro más.

  • @RafaelHernandez-xk7qk
    @RafaelHernandez-xk7qk ปีที่แล้ว +1

    Solo una precisión :56.21 B -29 , no B- 52( no existía todavía) . Muy buen informe.! Saludos Fernando, desde Uruguay!!

  • @angieprietoaros7537
    @angieprietoaros7537 ปีที่แล้ว +2

    Me siento identeficada con lo que arruinaba los experimentos 😅, pero me consuela saber que no por eso era tonto😂

  • @elduendesatirico1988
    @elduendesatirico1988 ปีที่แล้ว

    Que bonito y es por eso que "The rockets' red glare, the bombs bursting in air, Gave proof through the night that our flag was still there"

  • @mikefogg74
    @mikefogg74 ปีที่แล้ว +1

    Ojalá Nola dirija una película sobre el matrimonio Rosenberg que estuvieron relacionado con lo que pasaba en Alamogordo

  • @garisport
    @garisport ปีที่แล้ว

    Maravilloso

  • @nemqueteba3139
    @nemqueteba3139 ปีที่แล้ว

    45:53 👏👏👏👏👏👏👏

  • @azazel3208
    @azazel3208 ปีที่แล้ว +3

    Cuidado, Fernando, las charos te pueden venir a increpar por no nombrar a las mujeres que participaron en el proyecto Manhattan.

    • @fernandohernando9251
      @fernandohernando9251 ปีที่แล้ว

      O más bien utilizarlo para decir que la guerra es cosa de "hombres". El caso es que sí participaron mujeres, principalmente las de los científicos implicados trabajando en diversas funciones en Los Álamos. Y no se menciona a Lise Meitner porque con Oppenheimer la relación fue tangencial, pero fue clave para dilucidar uno de las palancas de todo el proyecto, la fisión nuclear

  • @AZU560
    @AZU560 ปีที่แล้ว +1

    Gracias Ferni

  • @anarosamendezrodriguez6945
    @anarosamendezrodriguez6945 ปีที่แล้ว +3

    Lo de pronunciar Alburquerque con "i" wn lugar de "e" imagino será porque así pronuncian esa vocal los anglos. Eso no se le escapa al Sr. Villanueva así que será la fina ironía que aprovecha a meter.

    • @Ferjaran
      @Ferjaran ปีที่แล้ว

      Y apple o April… curiosidades idiomáticas, de las pronunciaciones

  • @trapezitass7055
    @trapezitass7055 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias, Fernando. Muy interesante el capítulo de hoy. Muy basado en la historia.
    La película intenta meter otra moralina más sobre la culpabilidad de occidente con las armas desde mi punto de vista y alguna escenas son claramente una crítica a la sociedad americana. No sé si con ello se pierde parte de la esencia histórica. En realidad la película me parece muy buena y casi diría que son tres películas en una (la vida de Oppenheimer, la fabricación de la bomba nuclear y una crítica social).
    Gracias de nuevo por tu trabajo divulgativo

    • @iakiurkijo3
      @iakiurkijo3 ปีที่แล้ว

      Y mira que hay que ser muy cortito para criticar a la sociedad americana. Pueden portar armas, sanidad y educación universitaria muy privatizada, puedes hacerte rico empezando de la nada, son una sociedad muy relgiosa( en algunos lugares se han creado gobiernos casi teocraticos)... Creo que es el paraíso para cualquier liberal de cierta clase

  • @Stilosam
    @Stilosam ปีที่แล้ว +6

    Muy buen tema, gracias.
    Podrías hablar de lewis strauss?? mucha información y pocos la han trabajado en podcast o video en youtube, en español.

  • @almacreativamultimedia
    @almacreativamultimedia ปีที่แล้ว

    En principio no he visto la película, porque no deja de ser un remake de la noventera creadores de sombras. Ya la vere cuando se pueda ver en plataformas. Lo que si que quería dejar un comentario es por lo del final con el tanto monta. Recuerdo haber leído que la frase tanto monta, monta tanto, venía traida por un verso popular, debido al carácter fuerte de la reina Isabel. Según se decía ella era la que tenía los pantalones en ese matrimonio y de ahi que el pueblo llano sacara esa frase, que con el tiempo ha llegado a nuestros días. No se si será cierto o es una simple interpretación de un libro.

  • @M1881ZN
    @M1881ZN ปีที่แล้ว

    Solo escuchar los nombres de los físicos que intervinieron en el proyecto (Borh, Thompson, Lorentz...) me da dolor de cabeza recordando mis tiempos de estudiante 😅😅😅

  • @ramonex8297
    @ramonex8297 ปีที่แล้ว

    Muy buena contra.

  • @rlemusgt
    @rlemusgt ปีที่แล้ว

    Primero felicitaciones por la contra historia. Un trabajo muy bien hecho. Quiero sugerirte siguiendo el misma tema la biografia de Klaus Fuchs. Me parece muy interesante la idea de que gracias a Fuchs y lo que filtro a la URSS se equilibro el tablero y se evito una escalada unilateral de los USA. Igual es una biografia que lo tiene todo.

  • @yonim.b.5897
    @yonim.b.5897 ปีที่แล้ว

    Gracias.

  • @bloodredhood429
    @bloodredhood429 ปีที่แล้ว +1

    Esta Contra Historia va a ser la bomba.

  • @Diegoelpez
    @Diegoelpez ปีที่แล้ว +1

    Ahora de vuelta al cine.

  • @skyleonidas9270
    @skyleonidas9270 ปีที่แล้ว +3

    Los macedonios siempre fueron griegos sin civilizar, asique el nombre no les viene mal

  • @ElPolemista
    @ElPolemista ปีที่แล้ว +1

    Tiene que ser un rollo ir a ver una película sabiendo todo el argumento. 😜

  • @miguelangelaliaga6185
    @miguelangelaliaga6185 ปีที่แล้ว

    ¿Que hay de la bomba alemana reventada en Rusia?

  • @earlyfang
    @earlyfang ปีที่แล้ว +2

    Esperando en Ivoox

    • @earlyfang
      @earlyfang ปีที่แล้ว

      Si, lo sé, soy un ansias. 😅

    • @jaimeantoflo
      @jaimeantoflo ปีที่แล้ว

      Yo igual

  • @noeliaklenk3128
    @noeliaklenk3128 ปีที่แล้ว +2

    Muy bueno todo el programa! Me hiciste reír con la pronunciación de Albuquerque....pero si los españoles también pronuncian fatal el inglés 😂 de qué te quejas
    Saludos

    • @emiliamula1675
      @emiliamula1675 ปีที่แล้ว +1

      No te preocupes, los ingleses también pronuncia mal el español😂😂

  • @soyjuanfernandez
    @soyjuanfernandez ปีที่แล้ว

    "!Mal llamada Macedonia del Norte, tendría que tener otro nombre!".... jajaja hay gente para todo....
    El nombre es absolutamente preciso... Existe un Macedonia Histórica que hace referencia al Reino de Macedonia, consolidado por Filipo II.
    Luego de las guerra médicas, el reino de Macedonia se expande y da origen a una Alta Macedonia o Macedonia del Norte.
    Se sabe que Filipo II conquistó parte de las actuales regiones de Pelagonia y Vardar, y que luego Alejandro Magno llegó hasta la actual Skopje en el 335 a.C, incorporándola a su imperio.
    En la época del Emperador Romano Dioclesiano, la región fue dividida en Macedonia Prima y Macedonia Salutaris, también conocida como Macedonia Seconda.
    En este caso, sería Macedonia el pueblo madre y no Grecia.
    En la antigua Grecia, los Macedonios eran considerados un pueblo balcánico, semibárbaro... y temían que arrasara Atenas.

  • @eduardovital418
    @eduardovital418 ปีที่แล้ว +7

    Oppenheimer era menos que mediocre en matemáticas. En física y química jamás obtuvo un premio Nobel. Sin embargo era "políticamente" el tipo correcto para las altas esferas de poder: comunista, judío y políticamente comprometido.

  • @racsospeed118
    @racsospeed118 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @OHMYCAT211
    @OHMYCAT211 ปีที่แล้ว

    Como siempre en FDV pura version oficialista occidental

  • @johannessanmiguel
    @johannessanmiguel ปีที่แล้ว +4

    New México, also famous for Better Call Saúl.
    A propósito de la emigración de los físicos alemanes a EEUU que comenta Fernando. Aprovecho la oportunidad para llamar la atención sobre lo siguiente:
    Ténganle paciencia a sus profesores extranjeros; están pasando por una situación difícil y tienen que adaptarse a una nueva cultura académica.

  • @judithbujanda9874
    @judithbujanda9874 ปีที่แล้ว

    💯👏👏👏

  • @alfredocampos4009
    @alfredocampos4009 ปีที่แล้ว

  • @orlandoosechas7783
    @orlandoosechas7783 ปีที่แล้ว

    TH-cam saquen a este loco de aquí!

  • @arglikearglike4242
    @arglikearglike4242 ปีที่แล้ว

    Fernando, sigo tus programas. ¡Felicitaciones!!! Sin embargo, quiero hacer un comentario sobre el ´´estado´´ de ´´Macedonia´´ que inventó Tito porque tenía pretenciones de tomar, con la ayuda de los comunistas stalinistas griegos, Tesalónica que es la real Macedonia. Macedonia es griega, no tiene nada que ver con los eslavos de Skopie. Un abrazo.

  • @alexelola9726
    @alexelola9726 ปีที่แล้ว

    Algoritmooooooo!!! Y.... Boooombaaa... ! 😎

  • @bouvier26
    @bouvier26 ปีที่แล้ว

    que verguenza

  • @bouvier26
    @bouvier26 ปีที่แล้ว

    no sabes nada

  • @bouvier26
    @bouvier26 ปีที่แล้ว +1

    solo el principio malisimo

  • @johannessanmiguel
    @johannessanmiguel ปีที่แล้ว

    Like preliminar.

  • @bouvier26
    @bouvier26 ปีที่แล้ว

    lees t

  • @HannibalNoguera
    @HannibalNoguera ปีที่แล้ว

    45:45 ¿Y por qué decir Nueva York en el minuto 5:12 en lugar de New York? Con lo fácil que es

    • @smartkitville7167
      @smartkitville7167 ปีที่แล้ว +5

      Porque "New York" es "Nueva York" en castellano. Lo mismo que "Spain" es "España" en inglés.

  • @HDP533
    @HDP533 ปีที่แล้ว

    Openhymer era de Vox

    • @mgtowwild5753
      @mgtowwild5753 ปีที่แล้ว

      Tu eres tonto

    • @emiliamula1675
      @emiliamula1675 ปีที่แล้ว

      El científico es "Echenique".
      Los de Vox, suelen ser abogados y economistas

    • @HDP533
      @HDP533 ปีที่แล้ว

      @@emiliamula1675 correcto