Wäre es möglich die Quelle für den Teil „Was passiert im Körper beim Placeboeffekt“ zu bekommen? Ich schreibe eine Facharbeit über das Thema und brauche einen Autor zum zitieren…finde das Video mega, wäre schade, wenn ich es nicht verwenden könnte
Jetzt muss ich mal was schreiben, vielleicht kann jemand meine Verwirrung nachvollziehen oder es mir erklären? Bekomme ich ein Medikament und mir sagt jemand es ist Salzwasser (als Beispiel) = Egal, wirkt, weil Wirkstoff wirkt. Bekomme ich ein Medikament und mir sagt jemand das ist ein Medikament = wirkt doppelt, das sei dann der Placeboeffekt. DAS IST DER PUNKT AN DEM ICH STUTZE ! Stimmt das? Meiner Meinung nach und das geht auch aus dem Video hervor müsste es doch heißen: Ich bekomme KEIN wirksames Medikament (also ein Scheinmedikament) ABER ES WIRKT, weil mir jemand sagt, dass es ein wirksames Medikament ist = Das ist doch ein Placeboeffekt!!! So wird es auch über Wiki erklärt! Diese Filmsequenz hat schon mal jemand benutzt, aber ist das richtig? Das letzte Beispiel mit dem Nocebo ist wieder klar und richtig. Nur der Vollständigkeit halber... Wäre dankbar, wenn mir jemand erklärt, ob ich richtig oder falsch liege und wenn falsch warum... schönen Abend noch 😊
Kann der Placeboeffekt auch negativ genutzt werden? Also so dass Menschen denken sie wurden mit einer Krankheit angesteckt und der Körper dann Symptome bekommt?
Ja, das ist möglich und heisst dann noceboeffekt (das gegenteil vom placeboeffekt). Ist aber weniger erforscht, weil ein solches studiendesign ethisch fragwürdig ist, weil man mindestens einer studiengruppe bewusst schaden würde, in dem man ihnen negative suggestionen über die behandlung gibt und die probanden negative physiopsychische symptome bekommen würden.
Ja klar. Im Experiment wurde ja einmal gesagt die Spritze wird nicht weh tun und beim nächsten, dass es weh tun wird. Beides funktioniert. Viele glauben sich mit Krankheiten anstecken zu können. Virus ist eine gute Bezeichnung für eine schnelle Verbreitung. In der neuen germanischen Medizin wird erklärt, dass gleiche Symptome in Gruppen den selben „Konflikt“ zugeschrieben wird. Zum Beispiel erleben viele gleichzeitig eine Pest oder eine Herzrhythmusstörung oder Magen-Darm oder eine Erkältung etc. Da erlebt eine Gruppe praktisch das selbe, aber nicht alle werden „angesteckt“. Das wird schulmedizinisch zwar mit besserem Immunsystem erklärt, aber 100% gibt es in der Wissenschaft nie. Es gibt nur mehr oder weniger, weil alles relativ ist, aber warum wie wann genau reagiert fehlt es an Informationen in der Hirnforschung. Ich sage mir z.B. dass ein Knochenbruch nicht ansteckend ist und die selbe Einstellung habe ich bei Krankheiten. Ich habe keine. Und wenn ich z.B. merke, dass ich Halsschmerzen bekomme, dann eigentlich nur weil ich keine Lust habe mich zu erklären oder mich zurückziehen will. Wenn mit „etwas schwer im Magen liegt“ dann kann oder will ich z.B. ein Thema nicht verdauen. Oder beim dünnen Stuhlgang, spüle ich es dann aus nach dem Motto „ach, drauf gesch… genau damit befasst“. So erkläre ich mir meine „Zeichen“ aber Krankheit, die man sieht? Höchstens in der unten Labor, aber das ist dann für mich irrelevant. Albert Einstein: „Es gibt 2 Arten sein Leben zu leben, als wäre nichts ein Wunder oder als wäre alles ein Wunder.“ So oder so ist es ein Wunder.
4:19 Sorry, aber das überzeugt ja mal gar nicht, die Teilnehmerzahl ist viel zu gering. 7 haben sich verbessert, 6 verschlechtert, also quasi 50/50. Das ist nicht vom Zufall unterscheidbar. Und das Argument, es sei schon das zweite Rennen, also sei man tendentiell langsamer, müsste belegt werden. Genauso gut könnte ich sagen, beim zweiten Rennen sei man schon aufgewärmt und daher schneller und es sei eigentlich zu erwarten gewesen, dass 10 Leute schneller seien. Mit den Mehlkapseln sind es aber nur 7, sprich es hätte sogar einen negativen Effekt gehabt. Das ist sicher keine Wissenschaft, was da gemacht wurde. Die geringe Teilnehmerzahl kann man womöglich durch viele gleichgelagerte Studien ausbügeln, aber man müsste dann die Leute auch mal zuerst mit dem Placebo das Rennen fahren lassen und das zweite Rennen ohne. Das aber geht ja nur schwer, weil das Medikament ja in der Erwartung eine gewisse Zeit lang wirkt, daher wäre das viel aufwändiger und ich vermute daher, dass dieser "Wissenschaftler" immer zuerst das erste Rennen ohne und das zweite mit Medikament macht, was einfach mal ein Kardinalfehler ist, weil dieser Faktor dann nicht randomisiert ist. Aber kenne seine Literatur nicht.
Das funktioniert auch mit Werbung, Motivation, Politik, Religion, Wissenschaft, Erziehung, Bildung etc. Wörter ist nur ein Werkzeug, dass sich in Schrift gut verbreiten lässt. Beim Blink oder Tat oder hören ist es nicht sooo einfach. Bibel z.B. beeinflusst uns ordentlich.
Soo spannend, vielen Dank für diese gute Doku !!!! :)
Wäre es möglich die Quelle für den Teil „Was passiert im Körper beim Placeboeffekt“ zu bekommen? Ich schreibe eine Facharbeit über das Thema und brauche einen Autor zum zitieren…finde das Video mega, wäre schade, wenn ich es nicht verwenden könnte
Liebe Celina 9, leider können wir dir die Quelle nicht durchgeben. Wir wünschen dir trotzdem viel Erfolg für deine Facharbeit
Jetzt muss ich mal was schreiben, vielleicht kann jemand meine Verwirrung nachvollziehen oder es mir erklären?
Bekomme ich ein Medikament und mir sagt jemand es ist Salzwasser (als Beispiel) = Egal, wirkt, weil Wirkstoff wirkt.
Bekomme ich ein Medikament und mir sagt jemand das ist ein Medikament = wirkt doppelt, das sei dann der Placeboeffekt. DAS IST DER PUNKT AN DEM ICH STUTZE ! Stimmt das?
Meiner Meinung nach und das geht auch aus dem Video hervor müsste es doch heißen:
Ich bekomme KEIN wirksames Medikament (also ein Scheinmedikament) ABER ES WIRKT, weil mir jemand sagt, dass es ein wirksames Medikament ist = Das ist doch ein Placeboeffekt!!! So wird es auch über Wiki erklärt!
Diese Filmsequenz hat schon mal jemand benutzt, aber ist das richtig?
Das letzte Beispiel mit dem Nocebo ist wieder klar und richtig. Nur der Vollständigkeit halber...
Wäre dankbar, wenn mir jemand erklärt, ob ich richtig oder falsch liege und wenn falsch warum... schönen Abend noch 😊
"Der Glaube versetzt Berge!"
(das steht schon in der Bibel)
👍💪✌️😊
Wir glauben zu viel und wissen zu wenig. Das ist das türkische auch an der Bibel.
Leute... deutsche Untertitel wären echt cool! (Verschafft ja auch euch Reichweite - und gerade solcher Content braucht Reichweite)
Danke für den Hinweis - haben nun Untertitel hinzugefügt 😊
Kann der Placeboeffekt auch negativ genutzt werden? Also so dass Menschen denken sie wurden mit einer Krankheit angesteckt und der Körper dann Symptome bekommt?
Ja, das ist möglich und heisst dann noceboeffekt (das gegenteil vom placeboeffekt). Ist aber weniger erforscht, weil ein solches studiendesign ethisch fragwürdig ist, weil man mindestens einer studiengruppe bewusst schaden würde, in dem man ihnen negative suggestionen über die behandlung gibt und die probanden negative physiopsychische symptome bekommen würden.
Ja klar. Im Experiment wurde ja einmal gesagt die Spritze wird nicht weh tun und beim nächsten, dass es weh tun wird. Beides funktioniert. Viele glauben sich mit Krankheiten anstecken zu können. Virus ist eine gute Bezeichnung für eine schnelle Verbreitung. In der neuen germanischen Medizin wird erklärt, dass gleiche Symptome in Gruppen den selben „Konflikt“ zugeschrieben wird. Zum Beispiel erleben viele gleichzeitig eine Pest oder eine Herzrhythmusstörung oder Magen-Darm oder eine Erkältung etc. Da erlebt eine Gruppe praktisch das selbe, aber nicht alle werden „angesteckt“. Das wird schulmedizinisch zwar mit besserem Immunsystem erklärt, aber 100% gibt es in der Wissenschaft nie. Es gibt nur mehr oder weniger, weil alles relativ ist, aber warum wie wann genau reagiert fehlt es an Informationen in der Hirnforschung.
Ich sage mir z.B. dass ein Knochenbruch nicht ansteckend ist und die selbe Einstellung habe ich bei Krankheiten. Ich habe keine. Und wenn ich z.B. merke, dass ich Halsschmerzen bekomme, dann eigentlich nur weil ich keine Lust habe mich zu erklären oder mich zurückziehen will. Wenn mit „etwas schwer im Magen liegt“ dann kann oder will ich z.B. ein Thema nicht verdauen. Oder beim dünnen Stuhlgang, spüle ich es dann aus nach dem Motto „ach, drauf gesch… genau damit befasst“. So erkläre ich mir meine „Zeichen“ aber Krankheit, die man sieht? Höchstens in der unten Labor, aber das ist dann für mich irrelevant.
Albert Einstein: „Es gibt 2 Arten sein Leben zu leben, als wäre nichts ein Wunder oder als wäre alles ein Wunder.“ So oder so ist es ein Wunder.
4:19 Sorry, aber das überzeugt ja mal gar nicht, die Teilnehmerzahl ist viel zu gering. 7 haben sich verbessert, 6 verschlechtert, also quasi 50/50. Das ist nicht vom Zufall unterscheidbar.
Und das Argument, es sei schon das zweite Rennen, also sei man tendentiell langsamer, müsste belegt werden. Genauso gut könnte ich sagen, beim zweiten Rennen sei man schon aufgewärmt und daher schneller und es sei eigentlich zu erwarten gewesen, dass 10 Leute schneller seien. Mit den Mehlkapseln sind es aber nur 7, sprich es hätte sogar einen negativen Effekt gehabt.
Das ist sicher keine Wissenschaft, was da gemacht wurde. Die geringe Teilnehmerzahl kann man womöglich durch viele gleichgelagerte Studien ausbügeln, aber man müsste dann die Leute auch mal zuerst mit dem Placebo das Rennen fahren lassen und das zweite Rennen ohne. Das aber geht ja nur schwer, weil das Medikament ja in der Erwartung eine gewisse Zeit lang wirkt, daher wäre das viel aufwändiger und ich vermute daher, dass dieser "Wissenschaftler" immer zuerst das erste Rennen ohne und das zweite mit Medikament macht, was einfach mal ein Kardinalfehler ist, weil dieser Faktor dann nicht randomisiert ist. Aber kenne seine Literatur nicht.
Der Glaube versetzt Berge aber wer daran glauben muss ist das Portemonnaie..
Alles ist möglich dem, der da glaubt
Funktioniert das auch beim Impfen?
Das funktioniert auch mit Werbung, Motivation, Politik, Religion, Wissenschaft, Erziehung, Bildung etc. Wörter ist nur ein Werkzeug, dass sich in Schrift gut verbreiten lässt. Beim Blink oder Tat oder hören ist es nicht sooo einfach. Bibel z.B. beeinflusst uns ordentlich.
Ja klar...siehe Schulmedizin...