Как владелец эталонных комплектных щупов от Fluke 289, могу сказать что только качеством кабеля они отличаются от приличных китайских ноунеймов из комплекта Uni-T. Тот же разъём "банан", куда можно что угодно вставлять. Даже по сопротивлению то же самое примерно. Только я до 4 знака мерял)
Я с таким богатством даже рядом не стоял :) Бст-шные щупы, итоге, чуть полегче тех нонеймов, какими я пользовался раньше. Пока не поломались, стоят на мультиметре. Кончатся, особо горевать не буду, вернусь к нонеймам..
На мультиметрах подороже есть удобная функция компенсации сопротивления щупов при измерении. На ut61е+ у меня есть она - проверял. Смыкаешь щупы и он выставяет относительный нуль
Эта функция называется "измерение относительных величин" и с её помощью можно измерять не только сопротивление но и напряжение, например. Меряешь напряжение в какой-то точке, нажимаешь кнопочку REL и все следующие измерения напряжения будут производится исходя из того что вот это первое измеренное значение - нулевая точка. На моём мультиметре такая функция тоже есть и я ей временами пользуюсь. Но речь сейчас о щупах..
@@YasenMaster меня эти щупы устраивают, только своей остротой. За 1к рублей по мне так не плохо из коробки, к выводам микросхем удобно подлазить. Есть ли какая-то альтернатива им за +/- те же деньги, и чтобы не колхозить ничего?
@@glonc8332 так вон, те нонеймы, с которыми я бст в ролике сравниваю. У них в комплекте четыре тонкие иголки идут и четыре толстые. Тонкие один в один с бст-шными по толщине. Чуточку подлиннее будут, но совсем немного. Ю-туб ссылок в комментариях не любит, искать на Алишечке по фразе "щупы Cleqee серии P1600" Там, в зависимости от количества дополнительных насадок стоимость от тысячи до пяти тысяч рублей. Можно купить отдельно провода JZDZ и отдельно иголки Cleqee P8003, я так в этом году комплект купил, для выездного чемодана. Меньше тысячи рублей комплект обошёлся.
@@glonc8332 ну, в общем, ссылки в комментариях Ю-туб не любит, в описании к ролику допускает. Добавил ссылки на провода - наконечники в описание к ролику.
Прикольные насадки на щупы. Крокодил и зажим. Пользуйтесь несколькими тестерами для разных задач, в разных местах. Щупы везде разные. На столе эти Bst. С приборами на заявках обычные. Который с приборами шли. Сопротивление одинаковые +-. Тонкими иголками удобно электронику щупать.
Вроде как BST-050 CAT III 2000V 20А, об этом в видео не сказано. 0,1 Ом для них это нормально при общей длине провода в 1,4м и тем более касаетесь полигона с припоем острыми кончиками щупов. Если к примеру взять провод AWG16, то у него на 2м сопротивление будет 0,05Ом, а у высоковольтного провода щупа жилка провода наверняка тоньше. По мне качество у них очень даже неплохое, разве немного коротковаты и приблуды всякие на них не приколхозить.
В комментариях к ролику, чуть раньше уже всплывал вопрос о марке щупов, так что, я таки поместил в описании к ролику их марку. Про качество этих щупов не могу сказать ничего плохого, да и в ролике я не говорил, что щупы плохие. Нормальные щупы, чуть полегче, по ощущениям щупов от Клике. Каких-то супер-преимуществ я в них не увидел, о чём в ролике и сказал. Хаять их особо не за что, но почему народ ломанулся их покупать толпами и называть самыми лучшими щупами, я так и не понял..
@@YasenMaster причина скорее всего ролики про сравнение щупов, попадался такой.В нем сравнение сопротивления щупов, жёсткости и стойкости их сменных наконечников. По стоимости они несколько дороже многофункциональных в комплекте с разными насадками, в общем выбор за потребителем, что ему надо, и для каких целей.
Увы у меня пока что нет таких щупов (для меня их цена, в примерно 12$ + цена самой доставки еще в примерно 2$, несколько кусается), а так можно было бы сделать замер их реального сопротивления (сам провод, вставка-щуп, наконечник-игла) на том же имеющемся у меня в распоряжении Щ306-1.Их провод-шнур действительно из того что обозревается в ютуб пока что не очень впечатляет по собственному сопротивлению. Что касается их конструкции, у них отсоединяется (где то здесь же на ютубе попадалось соответствующее видео) не только наконечник-игла но еще и хвост с самим шнуром (т.е. серединка или же по другому сам щуп, - имеет замки с обоих концов), почему только эта компания (BEST) до сих пор не сделала переходник с замком на его хвост-шнур с переходом в стандартный защищенный банан 4 Мм, такой переходник расширил бы их функциональность (как в примере с вашими более ранними щупами и их насадками), и на много (кто бы подсказал эту идею заводу изготовителю, - лично у меня с ними нет ни какой связи-их координат).
У меня много вариантов щупов было, с напаянными иглами в том числе. Захотелось уже чего-то без колхоза. Так-то и нонеймы вполне себе работают, мне просто стало любопытно, чего народ фапает на вот эти БСТ? Ничего сверх качественного я в них пока не увидел..
А меня нисколько не разочаровали щупы BST. Они просто другие. Хороший силиконовый провод, удобные наконечники в руке и нет защитного обода ручки от сползания пальцев. И точно такой же нонейм со сменными наконечниками, силиконовым проводе на другом мультиметре стоит и тоже пользуюсь, но как я заметил намного реже. Но это не из-за щупов в первую очередь, а из-за мультиметра , он попроще , но иногда нужен. Может это настальгия по комплектным щупам от авометра ТЛ-4М которым пользовался лет 30 назад. Да и все наверное советские измерительные приборы комплектовались тонкими щупами как карандаши. Ну и в завершении, думаю BST вполне достойные по качеству. На рынке предложений много, а вот качественных щупов совсем не много.
Ну, я не говорил, что они некачественные. Просто очень сильных отличий от тех нонеймов что у меня, я не нашёл. Чуть полегче и поминиатюрней, разве.. Поработаю, посмотрю, может и распробую их прелесть.
У BST есть разные щупы, о каких речь? Качество съемки ролика таково что прочитать маркировку нереально - мелкий план и мельком. Измерение сопротивления прибором который это сопротивление не а состоянии измерить тоже ниочем.
BST-050-JP Самый распространённый вариант сейчас, насколько я понимаю. Для того что бы рассмотреть маркировку качества HD и паузы при проигрывании должно хватить. Про прибор, который не в состоянии сопротивление измерить то такое.. Вкусовщина.
"Реклама - двигатель торговли!" Будем надеяться, что этот мой ролик не даст разочароваться ещё кому-то. Нет, не то что бы щупы плохие, нормальные щупы. Но от "лучше всех" нет в них ничего.
Они таки для ремонтников а не для электриков :) Для слаботочки ничего, норм. На самом деле, вполне приличные. Другой вопрос, что для звания "самый лучший" этого маловато будет.
Как владелец эталонных комплектных щупов от Fluke 289, могу сказать что только качеством кабеля они отличаются от приличных китайских ноунеймов из комплекта Uni-T. Тот же разъём "банан", куда можно что угодно вставлять. Даже по сопротивлению то же самое примерно. Только я до 4 знака мерял)
Я с таким богатством даже рядом не стоял :) Бст-шные щупы, итоге, чуть полегче тех нонеймов, какими я пользовался раньше. Пока не поломались, стоят на мультиметре. Кончатся, особо горевать не буду, вернусь к нонеймам..
@@23CompService а меня комплектные щупы Keythley не впечатлили кстати
На мультиметрах подороже есть удобная функция компенсации сопротивления щупов при измерении. На ut61е+ у меня есть она - проверял. Смыкаешь щупы и он выставяет относительный нуль
Эта функция называется "измерение относительных величин" и с её помощью можно измерять не только сопротивление но и напряжение, например. Меряешь напряжение в какой-то точке, нажимаешь кнопочку REL и все следующие измерения напряжения будут производится исходя из того что вот это первое измеренное значение - нулевая точка. На моём мультиметре такая функция тоже есть и я ей временами пользуюсь. Но речь сейчас о щупах..
@@YasenMaster меня эти щупы устраивают, только своей остротой. За 1к рублей по мне так не плохо из коробки, к выводам микросхем удобно подлазить. Есть ли какая-то альтернатива им за +/- те же деньги, и чтобы не колхозить ничего?
@@glonc8332 так вон, те нонеймы, с которыми я бст в ролике сравниваю. У них в комплекте четыре тонкие иголки идут и четыре толстые. Тонкие один в один с бст-шными по толщине. Чуточку подлиннее будут, но совсем немного. Ю-туб ссылок в комментариях не любит, искать на Алишечке по фразе "щупы Cleqee серии P1600" Там, в зависимости от количества дополнительных насадок стоимость от тысячи до пяти тысяч рублей. Можно купить отдельно провода JZDZ и отдельно иголки Cleqee P8003, я так в этом году комплект купил, для выездного чемодана. Меньше тысячи рублей комплект обошёлся.
@@glonc8332 ну, в общем, ссылки в комментариях Ю-туб не любит, в описании к ролику допускает. Добавил ссылки на провода - наконечники в описание к ролику.
Прикольные насадки на щупы. Крокодил и зажим. Пользуйтесь несколькими тестерами для разных задач, в разных местах. Щупы везде разные. На столе эти Bst. С приборами на заявках обычные. Который с приборами шли. Сопротивление одинаковые +-. Тонкими иголками удобно электронику щупать.
Вроде как BST-050 CAT III 2000V 20А, об этом в видео не сказано. 0,1 Ом для них это нормально при общей длине провода в 1,4м и тем более касаетесь полигона с припоем острыми кончиками щупов. Если к примеру взять провод AWG16, то у него на 2м сопротивление будет 0,05Ом, а у высоковольтного провода щупа жилка провода наверняка тоньше.
По мне качество у них очень даже неплохое, разве немного коротковаты и приблуды всякие на них не приколхозить.
В комментариях к ролику, чуть раньше уже всплывал вопрос о марке щупов, так что, я таки поместил в описании к ролику их марку. Про качество этих щупов не могу сказать ничего плохого, да и в ролике я не говорил, что щупы плохие. Нормальные щупы, чуть полегче, по ощущениям щупов от Клике. Каких-то супер-преимуществ я в них не увидел, о чём в ролике и сказал. Хаять их особо не за что, но почему народ ломанулся их покупать толпами и называть самыми лучшими щупами, я так и не понял..
@@YasenMaster причина скорее всего ролики про сравнение щупов, попадался такой.В нем сравнение сопротивления щупов, жёсткости и стойкости их сменных наконечников. По стоимости они несколько дороже многофункциональных в комплекте с разными насадками, в общем выбор за потребителем, что ему надо, и для каких целей.
Увы у меня пока что нет таких щупов (для меня их цена, в примерно 12$ + цена самой доставки еще в примерно 2$, несколько кусается), а так можно было бы сделать замер их реального сопротивления (сам провод, вставка-щуп, наконечник-игла) на том же имеющемся у меня в распоряжении Щ306-1.Их провод-шнур действительно из того что обозревается в ютуб пока что не очень впечатляет по собственному сопротивлению. Что касается их конструкции, у них отсоединяется (где то здесь же на ютубе попадалось соответствующее видео) не только наконечник-игла но еще и хвост с самим шнуром (т.е. серединка или же по другому сам щуп, - имеет замки с обоих концов), почему только эта компания (BEST) до сих пор не сделала переходник с замком на его хвост-шнур с переходом в стандартный защищенный банан 4 Мм, такой переходник расширил бы их функциональность (как в примере с вашими более ранними щупами и их насадками), и на много (кто бы подсказал эту идею заводу изготовителю, - лично у меня с ними нет ни какой связи-их координат).
Я на таких китайских ноунеймах сделал наконечники из швейной иглы. Рассверлил винт М2 и припаял обрезанную иглу. Работает лучше оригинальных игл.
У меня много вариантов щупов было, с напаянными иглами в том числе. Захотелось уже чего-то без колхоза. Так-то и нонеймы вполне себе работают, мне просто стало любопытно, чего народ фапает на вот эти БСТ? Ничего сверх качественного я в них пока не увидел..
А меня нисколько не разочаровали щупы BST. Они просто другие. Хороший силиконовый провод, удобные наконечники в руке и нет защитного обода ручки от сползания пальцев. И точно такой же нонейм со сменными наконечниками, силиконовым проводе на другом мультиметре стоит и тоже пользуюсь, но как я заметил намного реже. Но это не из-за щупов в первую очередь, а из-за мультиметра , он попроще , но иногда нужен. Может это настальгия по комплектным щупам от авометра ТЛ-4М которым пользовался лет 30 назад. Да и все наверное советские измерительные приборы комплектовались тонкими щупами как карандаши. Ну и в завершении, думаю BST вполне достойные по качеству. На рынке предложений много, а вот качественных щупов совсем не много.
Ну, я не говорил, что они некачественные. Просто очень сильных отличий от тех нонеймов что у меня, я не нашёл. Чуть полегче и поминиатюрней, разве.. Поработаю, посмотрю, может и распробую их прелесть.
У BST есть разные щупы, о каких речь?
Качество съемки ролика таково что прочитать маркировку нереально - мелкий план и мельком. Измерение сопротивления прибором который это сопротивление не а состоянии измерить тоже ниочем.
BST-050-JP Самый распространённый вариант сейчас, насколько я понимаю. Для того что бы рассмотреть маркировку качества HD и паузы при проигрывании должно хватить. Про прибор, который не в состоянии сопротивление измерить то такое.. Вкусовщина.
Я тоже bst взял ради любопытства и разочаровался...
"Реклама - двигатель торговли!" Будем надеяться, что этот мой ролик не даст разочароваться ещё кому-то. Нет, не то что бы щупы плохие, нормальные щупы. Но от "лучше всех" нет в них ничего.
Этими BST в опасное напряжение лезть явно стремно.
Они таки для ремонтников а не для электриков :) Для слаботочки ничего, норм. На самом деле, вполне приличные. Другой вопрос, что для звания "самый лучший" этого маловато будет.