Как владелец эталонных комплектных щупов от Fluke 289, могу сказать что только качеством кабеля они отличаются от приличных китайских ноунеймов из комплекта Uni-T. Тот же разъём "банан", куда можно что угодно вставлять. Даже по сопротивлению то же самое примерно. Только я до 4 знака мерял)
Я с таким богатством даже рядом не стоял :) Бст-шные щупы, итоге, чуть полегче тех нонеймов, какими я пользовался раньше. Пока не поломались, стоят на мультиметре. Кончатся, особо горевать не буду, вернусь к нонеймам..
Вроде как BST-050 CAT III 2000V 20А, об этом в видео не сказано. 0,1 Ом для них это нормально при общей длине провода в 1,4м и тем более касаетесь полигона с припоем острыми кончиками щупов. Если к примеру взять провод AWG16, то у него на 2м сопротивление будет 0,05Ом, а у высоковольтного провода щупа жилка провода наверняка тоньше. По мне качество у них очень даже неплохое, разве немного коротковаты и приблуды всякие на них не приколхозить.
В комментариях к ролику, чуть раньше уже всплывал вопрос о марке щупов, так что, я таки поместил в описании к ролику их марку. Про качество этих щупов не могу сказать ничего плохого, да и в ролике я не говорил, что щупы плохие. Нормальные щупы, чуть полегче, по ощущениям щупов от Клике. Каких-то супер-преимуществ я в них не увидел, о чём в ролике и сказал. Хаять их особо не за что, но почему народ ломанулся их покупать толпами и называть самыми лучшими щупами, я так и не понял..
@@YasenMaster причина скорее всего ролики про сравнение щупов, попадался такой.В нем сравнение сопротивления щупов, жёсткости и стойкости их сменных наконечников. По стоимости они несколько дороже многофункциональных в комплекте с разными насадками, в общем выбор за потребителем, что ему надо, и для каких целей.
На мультиметрах подороже есть удобная функция компенсации сопротивления щупов при измерении. На ut61е+ у меня есть она - проверял. Смыкаешь щупы и он выставяет относительный нуль
Эта функция называется "измерение относительных величин" и с её помощью можно измерять не только сопротивление но и напряжение, например. Меряешь напряжение в какой-то точке, нажимаешь кнопочку REL и все следующие измерения напряжения будут производится исходя из того что вот это первое измеренное значение - нулевая точка. На моём мультиметре такая функция тоже есть и я ей временами пользуюсь. Но речь сейчас о щупах..
@@YasenMaster меня эти щупы устраивают, только своей остротой. За 1к рублей по мне так не плохо из коробки, к выводам микросхем удобно подлазить. Есть ли какая-то альтернатива им за +/- те же деньги, и чтобы не колхозить ничего?
@@glonc8332 так вон, те нонеймы, с которыми я бст в ролике сравниваю. У них в комплекте четыре тонкие иголки идут и четыре толстые. Тонкие один в один с бст-шными по толщине. Чуточку подлиннее будут, но совсем немного. Ю-туб ссылок в комментариях не любит, искать на Алишечке по фразе "щупы Cleqee серии P1600" Там, в зависимости от количества дополнительных насадок стоимость от тысячи до пяти тысяч рублей. Можно купить отдельно провода JZDZ и отдельно иголки Cleqee P8003, я так в этом году комплект купил, для выездного чемодана. Меньше тысячи рублей комплект обошёлся.
@@glonc8332 ну, в общем, ссылки в комментариях Ю-туб не любит, в описании к ролику допускает. Добавил ссылки на провода - наконечники в описание к ролику.
Увы у меня пока что нет таких щупов (для меня их цена, в примерно 12$ + цена самой доставки еще в примерно 2$, несколько кусается), а так можно было бы сделать замер их реального сопротивления (сам провод, вставка-щуп, наконечник-игла) на том же имеющемся у меня в распоряжении Щ306-1.Их провод-шнур действительно из того что обозревается в ютуб пока что не очень впечатляет по собственному сопротивлению. Что касается их конструкции, у них отсоединяется (где то здесь же на ютубе попадалось соответствующее видео) не только наконечник-игла но еще и хвост с самим шнуром (т.е. серединка или же по другому сам щуп, - имеет замки с обоих концов), почему только эта компания (BEST) до сих пор не сделала переходник с замком на его хвост-шнур с переходом в стандартный защищенный банан 4 Мм, такой переходник расширил бы их функциональность (как в примере с вашими более ранними щупами и их насадками), и на много (кто бы подсказал эту идею заводу изготовителю, - лично у меня с ними нет ни какой связи-их координат).
У меня много вариантов щупов было, с напаянными иглами в том числе. Захотелось уже чего-то без колхоза. Так-то и нонеймы вполне себе работают, мне просто стало любопытно, чего народ фапает на вот эти БСТ? Ничего сверх качественного я в них пока не увидел..
А меня нисколько не разочаровали щупы BST. Они просто другие. Хороший силиконовый провод, удобные наконечники в руке и нет защитного обода ручки от сползания пальцев. И точно такой же нонейм со сменными наконечниками, силиконовым проводе на другом мультиметре стоит и тоже пользуюсь, но как я заметил намного реже. Но это не из-за щупов в первую очередь, а из-за мультиметра , он попроще , но иногда нужен. Может это настальгия по комплектным щупам от авометра ТЛ-4М которым пользовался лет 30 назад. Да и все наверное советские измерительные приборы комплектовались тонкими щупами как карандаши. Ну и в завершении, думаю BST вполне достойные по качеству. На рынке предложений много, а вот качественных щупов совсем не много.
Ну, я не говорил, что они некачественные. Просто очень сильных отличий от тех нонеймов что у меня, я не нашёл. Чуть полегче и поминиатюрней, разве.. Поработаю, посмотрю, может и распробую их прелесть.
"Реклама - двигатель торговли!" Будем надеяться, что этот мой ролик не даст разочароваться ещё кому-то. Нет, не то что бы щупы плохие, нормальные щупы. Но от "лучше всех" нет в них ничего.
Они таки для ремонтников а не для электриков :) Для слаботочки ничего, норм. На самом деле, вполне приличные. Другой вопрос, что для звания "самый лучший" этого маловато будет.
У BST есть разные щупы, о каких речь? Качество съемки ролика таково что прочитать маркировку нереально - мелкий план и мельком. Измерение сопротивления прибором который это сопротивление не а состоянии измерить тоже ниочем.
BST-050-JP Самый распространённый вариант сейчас, насколько я понимаю. Для того что бы рассмотреть маркировку качества HD и паузы при проигрывании должно хватить. Про прибор, который не в состоянии сопротивление измерить то такое.. Вкусовщина.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Как владелец эталонных комплектных щупов от Fluke 289, могу сказать что только качеством кабеля они отличаются от приличных китайских ноунеймов из комплекта Uni-T. Тот же разъём "банан", куда можно что угодно вставлять. Даже по сопротивлению то же самое примерно. Только я до 4 знака мерял)
Я с таким богатством даже рядом не стоял :) Бст-шные щупы, итоге, чуть полегче тех нонеймов, какими я пользовался раньше. Пока не поломались, стоят на мультиметре. Кончатся, особо горевать не буду, вернусь к нонеймам..
Вроде как BST-050 CAT III 2000V 20А, об этом в видео не сказано. 0,1 Ом для них это нормально при общей длине провода в 1,4м и тем более касаетесь полигона с припоем острыми кончиками щупов. Если к примеру взять провод AWG16, то у него на 2м сопротивление будет 0,05Ом, а у высоковольтного провода щупа жилка провода наверняка тоньше.
По мне качество у них очень даже неплохое, разве немного коротковаты и приблуды всякие на них не приколхозить.
В комментариях к ролику, чуть раньше уже всплывал вопрос о марке щупов, так что, я таки поместил в описании к ролику их марку. Про качество этих щупов не могу сказать ничего плохого, да и в ролике я не говорил, что щупы плохие. Нормальные щупы, чуть полегче, по ощущениям щупов от Клике. Каких-то супер-преимуществ я в них не увидел, о чём в ролике и сказал. Хаять их особо не за что, но почему народ ломанулся их покупать толпами и называть самыми лучшими щупами, я так и не понял..
@@YasenMaster причина скорее всего ролики про сравнение щупов, попадался такой.В нем сравнение сопротивления щупов, жёсткости и стойкости их сменных наконечников. По стоимости они несколько дороже многофункциональных в комплекте с разными насадками, в общем выбор за потребителем, что ему надо, и для каких целей.
На мультиметрах подороже есть удобная функция компенсации сопротивления щупов при измерении. На ut61е+ у меня есть она - проверял. Смыкаешь щупы и он выставяет относительный нуль
Эта функция называется "измерение относительных величин" и с её помощью можно измерять не только сопротивление но и напряжение, например. Меряешь напряжение в какой-то точке, нажимаешь кнопочку REL и все следующие измерения напряжения будут производится исходя из того что вот это первое измеренное значение - нулевая точка. На моём мультиметре такая функция тоже есть и я ей временами пользуюсь. Но речь сейчас о щупах..
@@YasenMaster меня эти щупы устраивают, только своей остротой. За 1к рублей по мне так не плохо из коробки, к выводам микросхем удобно подлазить. Есть ли какая-то альтернатива им за +/- те же деньги, и чтобы не колхозить ничего?
@@glonc8332 так вон, те нонеймы, с которыми я бст в ролике сравниваю. У них в комплекте четыре тонкие иголки идут и четыре толстые. Тонкие один в один с бст-шными по толщине. Чуточку подлиннее будут, но совсем немного. Ю-туб ссылок в комментариях не любит, искать на Алишечке по фразе "щупы Cleqee серии P1600" Там, в зависимости от количества дополнительных насадок стоимость от тысячи до пяти тысяч рублей. Можно купить отдельно провода JZDZ и отдельно иголки Cleqee P8003, я так в этом году комплект купил, для выездного чемодана. Меньше тысячи рублей комплект обошёлся.
@@glonc8332 ну, в общем, ссылки в комментариях Ю-туб не любит, в описании к ролику допускает. Добавил ссылки на провода - наконечники в описание к ролику.
Увы у меня пока что нет таких щупов (для меня их цена, в примерно 12$ + цена самой доставки еще в примерно 2$, несколько кусается), а так можно было бы сделать замер их реального сопротивления (сам провод, вставка-щуп, наконечник-игла) на том же имеющемся у меня в распоряжении Щ306-1.Их провод-шнур действительно из того что обозревается в ютуб пока что не очень впечатляет по собственному сопротивлению. Что касается их конструкции, у них отсоединяется (где то здесь же на ютубе попадалось соответствующее видео) не только наконечник-игла но еще и хвост с самим шнуром (т.е. серединка или же по другому сам щуп, - имеет замки с обоих концов), почему только эта компания (BEST) до сих пор не сделала переходник с замком на его хвост-шнур с переходом в стандартный защищенный банан 4 Мм, такой переходник расширил бы их функциональность (как в примере с вашими более ранними щупами и их насадками), и на много (кто бы подсказал эту идею заводу изготовителю, - лично у меня с ними нет ни какой связи-их координат).
Я на таких китайских ноунеймах сделал наконечники из швейной иглы. Рассверлил винт М2 и припаял обрезанную иглу. Работает лучше оригинальных игл.
У меня много вариантов щупов было, с напаянными иглами в том числе. Захотелось уже чего-то без колхоза. Так-то и нонеймы вполне себе работают, мне просто стало любопытно, чего народ фапает на вот эти БСТ? Ничего сверх качественного я в них пока не увидел..
А меня нисколько не разочаровали щупы BST. Они просто другие. Хороший силиконовый провод, удобные наконечники в руке и нет защитного обода ручки от сползания пальцев. И точно такой же нонейм со сменными наконечниками, силиконовым проводе на другом мультиметре стоит и тоже пользуюсь, но как я заметил намного реже. Но это не из-за щупов в первую очередь, а из-за мультиметра , он попроще , но иногда нужен. Может это настальгия по комплектным щупам от авометра ТЛ-4М которым пользовался лет 30 назад. Да и все наверное советские измерительные приборы комплектовались тонкими щупами как карандаши. Ну и в завершении, думаю BST вполне достойные по качеству. На рынке предложений много, а вот качественных щупов совсем не много.
Ну, я не говорил, что они некачественные. Просто очень сильных отличий от тех нонеймов что у меня, я не нашёл. Чуть полегче и поминиатюрней, разве.. Поработаю, посмотрю, может и распробую их прелесть.
Я тоже bst взял ради любопытства и разочаровался...
"Реклама - двигатель торговли!" Будем надеяться, что этот мой ролик не даст разочароваться ещё кому-то. Нет, не то что бы щупы плохие, нормальные щупы. Но от "лучше всех" нет в них ничего.
Этими BST в опасное напряжение лезть явно стремно.
Они таки для ремонтников а не для электриков :) Для слаботочки ничего, норм. На самом деле, вполне приличные. Другой вопрос, что для звания "самый лучший" этого маловато будет.
У BST есть разные щупы, о каких речь?
Качество съемки ролика таково что прочитать маркировку нереально - мелкий план и мельком. Измерение сопротивления прибором который это сопротивление не а состоянии измерить тоже ниочем.
BST-050-JP Самый распространённый вариант сейчас, насколько я понимаю. Для того что бы рассмотреть маркировку качества HD и паузы при проигрывании должно хватить. Про прибор, который не в состоянии сопротивление измерить то такое.. Вкусовщина.