To co jest często przez pop kulturę brane jest jako charakterystyczne dla średniowiecza , występowało w Nowożytności. Polowania na wiedźmy, unikanie mycia itd.
W średniowieczu gdy ktoś nie chciał uczestniczyć w systemie, to po prostu osiedlał się w puszczy, gdzie miał w bród drzewa, mięsiwa, miodu, itd. A gdy jeszcze kawałek puszczy wypalił (gospodarka żarowa - BARDZO mało pracochłonna i niezwykle efektywna - jednak możliwa do stosowania jedynie w przypadku mniejszego zagęszczenia populacji), to mógł uprawiać zboża i warzywa. No ale dziś nam nieustannie trąbią - "Jakaż to wtedy bieda była". A prawda jest taka; że dziś tyko najbogatszych stać na takie życie. Gdyby dziś ktoś tak chciał zrobić, to niemal niczego mu nie wolno: Nie można (bez pozwolenia itd) niczego zbudować, palić ogniska, polować, itd. - Zresztą i puszcze które dziś mamy, to tyko z nazwy są puszczami. A z pierwotnym pięknem i ogromnym bogactwem niewiele już mają wspólnego. Niestety w nauczaniu - co bezrefleksyjnie powiela wielu naukowców - dominuje (obowiązuje) tzw. Czarna legenda Średniowiecza, powstała w 19 w., jako odpowiedz na nostalgię za średniowieczem, gdy w tym okresie tak szybko pogarszały się warunki życia - własnie na skutek eksplozji demograficznej. Jako kwiatki przytoczę: "W średniowiecznej Polsce, dzieci w ubogich rodzinach miały do jedzenia na cały dzień, zaledwie kilka ziemniaków". A w starożytnym Egipcie, adekwatnie, tyko jedną szyszkę kukurydzy. Ci co te niusy pisali w podręcznikach szkodnych, to nawet nie wiedzieli; że rośny te pochodzą z Ameryki - A więc nie mogło być ich w Europie i Egipcie, w wymienionych okresach czasowych! I niestety, większość opracowań przedstawia podobną wartość historyczną - A czego jednym ze skutków jest to, że ludzie nadal wierzą medialnej propagandzie jakoby jeszcze nie było przeludnienia.
@@oskijaba3259 Dokładnie odwrotnie! Napisałem konkrety - choć i próżnie byłoby ich szukać w większości akademickich opracowań, a gdzie obowiązuje jedynie słuszna wykładnia historii. Zalecam holistyczne podejście do zagadnienia. I nie wierzenie ślepo w obowiązują propagandę. A po wielu latach studiów, będziesz dokładnie wiedział o czym piszę - i przytakniesz, zamiast bawić się w trollowanie.
W średniowieczu za zbyt rzadkie odwiedzanie łaźni miejskiej/Bani można było zostać wygnanym z miasta. Można by przywrócić ten przepis w komunikacji miejskiej.
Nie wiem czy miałeś to w jakimś odcinku, ale wszystkie mity o zacofaniu Afryki mnie drażnią. Mało kto wie o Aksum, państwie Zulusów, kontaktach starożytnych Egipcjan z kulturami z południa itp, Afryka zawsze była różnorodna, dzisiaj też, porównajmy np RPA z Rwandą, Tunezją, Eswatini, Dżibuti czy metropoliami na zachodnim wybrzeżu kontynentu, każde z tych miejsc to inny świat, inne kultury, historia czy fauna i flora, ale zazwyczaj traktuje się Afrykę jako jeden twór, no może poza północną częścią, bo o Maroku czy Egipcie coś tam prawie każdy słyszał.
Osobiście strasznie żałuję że nie ma prawie w ogóle filmów fabularnych o prekolonialnej Afryce. Myślę, że zwiększyłoby to świadomość na temat historii kontynentu.
Co ty tam wiesz. W moim mieście jeszcze 1958 roku mieszkańcy wiylewali kubły c nieczystościami z balasami na ulicę. Dodam tylko że w Łodzi do tej pory dużo ludzi srają w kibelku na podwórku.
To tak jak w Rosji. W miastach mieszkańcy mają w mieszkaniach łazienki i toalety. Ale na prowincji ruscy się dziwią że można srać w izbie. Jak nie zawalczymy o naszą ojczyznę to ludzie w miastach dalej będą srać w wychodkach albo w kubeł w kuchni.
1:26 Czyli kiedyś w dawnych czasach było odwrotnie, bo wtedy to ci którzy twierdzili że Ziemia jest kulista 🌍 i się obraca byli uważani za grupę ludzi serzących teorie spiskowe, tak jak teraz uważa się płaskoziemców.
Kanibalizm był powszechny wśród wielu plemion afrykańskich,amazońskich i polinezyjskich. Miał podłoże religijne lub też wymuszony był głodem. Nie czyńmy z ludzi świętoszków ,nie są i nigdy nie byli.
1:37 jest płaska gdyby nie była płaska to leconce samoloty prosto by wylatywały w kosmos logiczne przecie :p XD 8:10 przecie był niski 168 to kurdupel ( tak tak to tylko żart tak tak wiadomo że inne czasy)
W 3:30 podałeś niby fakt żeby sekundy później temu zaprzeczyć xdd wylewali gowno w mieście u biednych a bogaci jakoś żyli w czystości. Wioski w tym czasie zdychały na choroby jak bieda w miastach. Od 5 do 19 wieku lub nawet 20
Rozwój owszem w Anglii, która przeciwstawiła się wierzę katolickiej. I przynajmniej oni mają z tego korzyści. Warto byłoby wspomnieć w jakich okresach rozpoczęło się w Polsce średniowiecze, bo raczej nie w V wieku. I szczerze ja bym się tym nie chwaliła, bo w końcu to dzięki Kazimierzowi Wielkiemu nadano pierwsze prawa szlachcie, a co za tym idzie upadku... Cóż wystarczy spojrzeć na mapę.
@@arkadiusztreder5102 Zazwyczaj to nieuki i tępaki mają większe libido i są pierwsi do takich spraw. A ci co czytają to im potem dzieci niańczą plus utrzymują zużyte przez nich baby. Więc zamiast czytać to na siłkę i zadymy robić.
Chociaż Biblia nie jest rozprawą naukową , okazuje się dokładna i zgodna z nauką. Np.: okolo 750 r.p.n.e. w Księdze Izajasza 40:22 wspomina o kulistości Ziemi, a okolo 1500 r.p.n.e. w Hioba 26:7 mówi, że jest zawieszona nad niczym !!!
Zapewne zdarzały się takie zdjęcia, ale większość galerii w sieci to fake, a fotografowani ludzie mają statywy żeby się nie ruszać. Martwych najczęściej fotografowano np. w trumnie czy łóżku jak Mickiewicza.
Akurat Jezuici to nie średniowiecze bo ten zakon powstał w XVI czy XVII wieku no ale wiadomo bliżej chronoligicznie do średniowiecza niż naszym czasom do momentu powstania zakonu Jezuitów.
A kto miał być rektorem UJ skoro nauka była przywilejem klech i szlachty ? Kopernika też nieźle lansowano umieszczając jego dzieło w indeksie dzieł zakazanych . Tylko dzięki protekcji nie poszedł na stos .
XD. Zapomniałeś dodać że Kopernik był księdzem. To że środowiska naukowe i świeckie go nienawidzili a nie kościelne oraz że nikt nie chciał go palić na stosie XD Wracaj do gimbazy gimboasteisto
Tylko że wtedy do Rosji przestała by tamtędy docierać pomoc z zachodu. I co pewnie jeszcze ważniejsze, to Rosja straciłaby ropę z Kaukazu. A o ile wiem, to oni nie mieli innych miejsc gdzie wydobywaliby ropę - I wtedy ich czołgi, samoloty, samochody, itp przestały by jeździć.
@@marcinkonieczny3737 Głowne dostawy nie szły przez okolice lub przez sam Stalingrad. Pisałem o Stalingradzie a nie roponośnych polach Kaukazu a tam już brytole czekali aby to wszystko zbombardować same ruski zresztą też. Nawet gdyby Niemcy to zdobyli i mogli z surowców korzystać to nadal nie oznacza ich zwycięsywa we wojnie.
@@Pufasss Zgadza się. Być może Niemcom nie udało by się szybko wykorzystać surowcowo tych terenów. Jednak głównie chodziło mi o to, ze Rosja nie miałaby ropy. A na wojnę potrzebowali jej OGROMNE ilosci.
@@Pufasss Zgadza się. Jednak pisałeś o nim w kontekście potencjalnego wygrania wojny przez nich. A Stalingrad był uważany za bramę do Kaukazu - w sensie, że przez niego przebiegała łączność z Kaukazem. I na tym miała głównie polegać niezwykle ważna i kluczowa rola Stalingradu.
Mit nr 11: Szczury roznoszące choroby 😀Tak samo można rzec o innych Zwierzętach, będących blisko człowieka. Bo każde może nas czymś zarazić, bezpośrednio lub pośrednio, ale nie musi. Miałem w życiu kontakt z wieloma gatunkami Zwierząt, od najmniejszych Owadów, bo te największe, jak Konie, Krowy. Byłem wiele razy użądlony przez Osy, raz przez Szerszenia, wiele razy oddawałem krew Komarzycom, pogryzły mnie Mrówki czarne i czerwone, dziabnął mnie Pająk, ale to akurat nie w Polsce, byłem dwa razy zahaczony ząbkami przez dzikie Nutrie, byłem ugryzione przez Psy, byłem pogryziony i podrapany do krwi przez wolno żyjące Koty, które musiałem złapać, żeby im pomóc, bo były chore, albo Koty które uciekły komuś i podczas pochwycenia, zażarcie się broniły. Nigdy nie używam rękawic, więc było trochę krwi, czasem trochę więcej, ale nigdy żadne Zwierzę niczym mnie nie zaraziło. Może dlatego, że nie bawię się ich odchodami, a tam jest główne źródło różnych infekcji bakteryjnych. Biorąc pod uwagę ówczesny stan higieny w miastach, to należy wspomnieć, że ludzki mocz i kał, również jest źródłem patogenów. Tyle że wygodniej jest zrzucić winę na Zwierzę, które nie może się bronić, niż przyznać się do bycia cuchnącym brudasem. Ludzie na wsiach nie mieli takich problemów i dylematów, bo żyli na łonie Matki Natury.
Cały "Młot na czarownice", to nic innego, jak walka z (ziołową) antykoncepcją. Po prostu wielcy tego świata zawsze chcieli mieć jak najwięcej niewolników i mięsa armatniego - i usłużny Watykan (za ogromne nadania i partycypację we władzy) im to umożliwił - teologicznie i naukowo tłumacząc, ze nie istnieje coś takiego jak ziołowe zapobieganie poczęciu. I że kobiety zbierające i stosujące zioła w tym celu, to robią to jedynie dla ludzkiego oka. A faktycznie niepłodność uzyskują poprzez stosunki seksualne z demonami, czy szatanem.
A konkretnie to przez jednego nie do "końca normalnego" zakonnika, który do autorstwa dopisał (ciekawe ile tak naprawdę linijek w owym "dziele" jest autorstwa tego drugiego) wziął bardziej utytułowanego naukowo współbrata. Nie wiem czy wiesz, iż po trzech latach "dzieło" zostało zbadane przez Inkwizycje i potępione gdyż zawierało błędne tezy sprzeczne z wiarą. Niestety była to już epoka druku i różni idi oci rozpowszechnili tę szmirę.
Zrób odcinek 10 powodów dla których kościół katolicki powinien mieć status organizacji przestępczej .podpowiem trzy : 1 Wojtyła i pedofilia 2 Teresa z Kalkuty i jej umieralnie 3 inkwizycja i polowanie na czarownice
Tzw "polowanie na czarownice" było niczym innym, jak torturowaniem i paleniem żywcem za (ziołową) antykoncepcje. Po prostu wielcy tego świata zawsze chcieli mieć jak najwięcej niewolników i mięsa armatniego - i usłużny Watykan (za ogromne nadania i partycypację we władzy) im to umożliwił. Dodał bym tez następny punkt. KRK odpowiada za prześladowanie, tortury i sadystyczne wymordowanie milionów chrześcijan. Biblia niezwykle precyzyjnie zapowiedziała KRK, jako zbrodniczy i bluźnierczy kościół szatana. I też, ze będzie on prześladował chrześcijan przez 1260 lat. I dokładnie przez tak długi okres czasu Watykan sadystycznie torturował i wymordował miliony chrześcijan. Dodał bym tez, że Watykańska organizacja Opu Dei (bardziej znana jako Opus diaboli) jest odpowiedzialna za przeprowadzoną w Polsce jakże UCZCIWĄ!!!:) prywatyzację naszego majątku narodowego. Kościół w Polsce załatwił sobie też, że nie płaci ZUSu - i że to my mamy za niego płacić! KRK nie płaci tez podatków - a jednocześnie z budżetu idą dla nich bajońskie sumy!
A kto ich przygarnął, gdy w całej Europie byli prześladowani!!! Kazimierz wielki się nad nimi zlitował, i pozwolił im u nas osiąść. I do 19 wieku bardzo dobrze się im u nas żyło. No ale w 19 wieku zaczynała się bieda w całej Europie. I dopiero Hitler zaczął ich naprawdę prześladować.
W średniowieczu gdy ktoś nie chciał uczestniczyć w systemie, to po prostu osiedlał się w puszczy, gdzie miał w bród drzewa, mięsiwa, miodu, itd. A gdy jeszcze kawałek puszczy wypalił (gospodarka żarowa - BARDZO mało pracochłonna i niezwykle efektywna - jednak możliwa do stosowania jedynie w przypadku mniejszego zagęszczenia populacji), to mógł uprawiać zboża i warzywa. No ale dziś nam nieustannie trąbią - "Jakaż to wtedy bieda była". A prawda jest taka; że dziś tyko najbogatszych stać na takie życie. Gdyby dziś ktoś tak chciał zrobić, to niemal niczego mu nie wolno: Nie można (bez pozwolenia itd) niczego zbudować, palić ogniska, polować, itd. - Zresztą i puszcze które dziś mamy, to tyko z nazwy są puszczami. A z pierwotnym pięknem i ogromnym bogactwem niewiele już mają wspólnego. Niestety w nauczaniu - co bezrefleksyjnie powiela wielu naukowców - dominuje (obowiązuje) tzw. Czarna legenda Średniowiecza, powstała w 19 w., jako odpowiedz na nostalgię za średniowieczem, gdy w tym okresie tak szybko pogarszały się warunki życia - własnie na skutek eksplozji demograficznej. Jako kwiatki przytoczę: "W średniowiecznej Polsce, dzieci w ubogich rodzinach miały do jedzenia na cały dzień, zaledwie kilka ziemniaków". A w starożytnym Egipcie, adekwatnie, tyko jedną szyszkę kukurydzy. Ci co te niusy pisali w podręcznikach szkodnych, to nawet nie wiedzieli; że rośny te pochodzą z Ameryki - A więc nie mogło być ich w Europie i Egipcie, w wymienionych okresach czasowych! I niestety, większość opracowań przedstawia podobną wartość historyczną - A czego jednym ze skutków jest to, że ludzie nadal wierzą medialnej propagandzie jakoby jeszcze nie było przeludnienia.
Gadanie że niby średniowiecze było ciemne ale jednocześnie przemilczanie faktu że w oświeceniu i czasach nam bardziej współczesnych te wspaniałe świeckie i mądre środowiska naukowców głosiły teorię rasowe według których czarni byli podludźmi to się nazywa absurd
nie ma pan w tym temacie racji, edukacja w średniowieczu nie bazowała na zdobyczach nauki antycznej Grecji czy starożytnego Egiptu ale na wytycznych "Ojców Kościoła". Podstawą edukacji na poziomie elementarnym nie było znane z dzisiejszych szkół "czytanie ze zrozumieniem", ale jego zupełna odwrotność. Dzieci zaczynały naukę od recytowania psałterza. Edukacja miała być przede wszystkim furtką do niekoniecznie świadomej modlitwy. Od początkującego ucznia oczekiwano, że będzie w stanie odśpiewać z pamięci wszystkie psalmy, jeszcze zanim pozna znaczenie choćby jednego łacińskiego słowa lub dowie się cokolwiek o odczytywaniu liter alfabetu !!! Była to nauka całkowicie bezmyślna. Kiedy dzieci popełniały błędy, "nauczyciel" momentalnie smagał je rózgą. Średniowiecze ślepo wierzyło, że szkoła musi boleć. Wincenty z Beauvais pisał nawet o "ostatecznej słodyczy", którą przynoszą kary cielesne. Nie można być jednak pewnym, czy uczniowie podzielali jego entuzjazm. Na tych "uniwersytetach" katoliccy wykładowcy uczyli "prawd" katechizmu oraz byle jak pisać i czytać po łacinie, tam nie chodziło o wiedze ale o stworzenie posłusznego Rzymowi sługusa, administratora z batem, dybami i toporem który tyranizuje niewolników bogiem i diabłem. Dziewczynki do "edukacji" nie miały prawa. Kopernik nic za życia nie opublikował a jego prace dostrzegli dopiero ludzie epoki oświecenia, studenci z tych "uniwersytetów" spalili na stosie Giordano Bruno tylko za opowiadanie teorii, a Kazimierza Łyszczyńskiego zamęczyli za pisanie prywatnego pamiętnika.
![10 ciekawych krajów, które już nie istnieją 2 [TOPOWA DYCHA]](http://i.ytimg.com/vi/aN2yfXB4q-U/mqdefault.jpg)
![10 szokujących faktów historycznych [TOPOWA DYCHA]](http://i.ytimg.com/vi/WrYUcTqXLaM/mqdefault.jpg)
Przecież nos Sfinksa zniszczył Obelix. 😂😂😂
Prawisz dobrze 😂
Racja. Nawet film z tej akcji jest. Potwierdzam. :). Dobrego wieczoru.
Prawda . Widziałem kiedyś na TVP a tam wszystko jest prwada
To prawda! Wszystko widziałem, najpierw się grubas na nim uwiesił jak małpa a ja urwał to go schował pod posąg. Mogę to zeznać w sądzie !
Leży pod Sfinksem 😂
Świetny odcinek, można by jeszcze kiedyś zrobić podobny, bo na pewno takich mitów jest jeszcze wiele.
Ladny Film =Ertugrol i Osman Bey
Po prostu Turcy maja swoja Kulture na wysokim Poziomie i Zasady.
To co jest często przez pop kulturę brane jest jako charakterystyczne dla średniowiecza , występowało w Nowożytności. Polowania na wiedźmy, unikanie mycia itd.
Swietnie,, przez 10 min scrolowania i w końcu coś ciekawego
Jednym z najbardziej popularnych mitów mówi, że piramidy w Egipcie budowali niewolnicy.
Dokładnie, team BIOTAD PLUS💪💪
@arye2457 To nie byli niewolnicy, to byli wysoko wykwalifikowani robotnicy zatrudniani na umowę o dzieło. I nawet dostawali jeść!
@@decebal3308
I piwo, które było w starożytnym Egipcie dość kosztownym trunkiem.
No dokładnie przecież to oczywiste że piramidy zbudowali kosmici XD
@@Mikolaaj.
Uważasz, że byli to kosmici?
Zwykły człowiek: Ziema jest okrągła.
Foliarz: Ziemia jest płaska.
Korwin: Ziemia jest wklęsła.
Przez AI generowałes te grafiki? Niektóre postacie maja po 4 palce :D
Dzień dobry państwu 😎
W średniowieczu gdy ktoś nie chciał uczestniczyć w systemie, to po prostu osiedlał się w puszczy, gdzie miał w bród drzewa, mięsiwa, miodu, itd.
A gdy jeszcze kawałek puszczy wypalił (gospodarka żarowa - BARDZO mało pracochłonna i niezwykle efektywna - jednak możliwa do stosowania jedynie w przypadku mniejszego zagęszczenia populacji), to mógł uprawiać zboża i warzywa.
No ale dziś nam nieustannie trąbią - "Jakaż to wtedy bieda była". A prawda jest taka; że dziś tyko najbogatszych stać na takie życie.
Gdyby dziś ktoś tak chciał zrobić, to niemal niczego mu nie wolno: Nie można (bez pozwolenia itd) niczego zbudować, palić ogniska, polować, itd. - Zresztą i puszcze które dziś mamy, to tyko z nazwy są puszczami. A z pierwotnym pięknem i ogromnym bogactwem niewiele już mają wspólnego.
Niestety w nauczaniu - co bezrefleksyjnie powiela wielu naukowców - dominuje (obowiązuje) tzw. Czarna legenda Średniowiecza, powstała w 19 w., jako odpowiedz na nostalgię za średniowieczem, gdy w tym okresie tak szybko pogarszały się warunki życia - własnie na skutek eksplozji demograficznej. Jako kwiatki przytoczę: "W średniowiecznej Polsce, dzieci w ubogich rodzinach miały do jedzenia na cały dzień, zaledwie kilka ziemniaków". A w starożytnym Egipcie, adekwatnie, tyko jedną szyszkę kukurydzy. Ci co te niusy pisali w podręcznikach szkodnych, to nawet nie wiedzieli; że rośny te pochodzą z Ameryki - A więc nie mogło być ich w Europie i Egipcie, w wymienionych okresach czasowych!
I niestety, większość opracowań przedstawia podobną wartość historyczną - A czego jednym ze skutków jest to, że ludzie nadal wierzą medialnej propagandzie jakoby jeszcze nie było przeludnienia.
Jak żył w puszczy spoko wszystko miał? Co Ty bez wiedzy człowieku pier...
No coś wie ale nie wie nie masz wiedzy zero intelektualne
@@oskijaba3259 Biedny niewolniku - a poza trollowaniem coś potrafisz?
Wiesz serio kto zna historię a nie wydaje się mu ,że zna...
to nie uzna tego za trolling
@@oskijaba3259 Dokładnie odwrotnie! Napisałem konkrety - choć i próżnie byłoby ich szukać w większości akademickich opracowań, a gdzie obowiązuje jedynie słuszna wykładnia historii. Zalecam holistyczne podejście do zagadnienia. I nie wierzenie ślepo w obowiązują propagandę. A po wielu latach studiów, będziesz dokładnie wiedział o czym piszę - i przytakniesz, zamiast bawić się w trollowanie.
miłego oglądania wszystkim
super odcinek!
W średniowieczu za zbyt rzadkie odwiedzanie łaźni miejskiej/Bani można było zostać wygnanym z miasta. Można by przywrócić ten przepis w komunikacji miejskiej.
Co do bitwy pod Termopilami warto jeszcze dodać iż do samego końca obok 300 Spartan zostało 700 Tespijczyków (prawie cała męska populacja tej polis)
sumie to było ok 3000 sprzymierzeńców Sparty ale... media i .....
@@piotrrachwa1309ogólne to nawet więcej Grekow było, do tego warto dodać atenczykow na morzu, ale ja tutaj na myśli miałam ostatnie godziny bitwy
Nie wiem czy miałeś to w jakimś odcinku, ale wszystkie mity o zacofaniu Afryki mnie drażnią. Mało kto wie o Aksum, państwie Zulusów, kontaktach starożytnych Egipcjan z kulturami z południa itp, Afryka zawsze była różnorodna, dzisiaj też, porównajmy np RPA z Rwandą, Tunezją, Eswatini, Dżibuti czy metropoliami na zachodnim wybrzeżu kontynentu, każde z tych miejsc to inny świat, inne kultury, historia czy fauna i flora, ale zazwyczaj traktuje się Afrykę jako jeden twór, no może poza północną częścią, bo o Maroku czy Egipcie coś tam prawie każdy słyszał.
Osobiście strasznie żałuję że nie ma prawie w ogóle filmów fabularnych o prekolonialnej Afryce. Myślę, że zwiększyłoby to świadomość na temat historii kontynentu.
Co ty tam wiesz. W moim mieście jeszcze 1958 roku mieszkańcy wiylewali kubły c nieczystościami z balasami na ulicę. Dodam tylko że w Łodzi do tej pory dużo ludzi srają w kibelku na podwórku.
To tak jak w Rosji. W miastach mieszkańcy mają w mieszkaniach łazienki i toalety. Ale na prowincji ruscy się dziwią że można srać w izbie. Jak nie zawalczymy o naszą ojczyznę to ludzie w miastach dalej będą srać w wychodkach albo w kubeł w kuchni.
1:26 Czyli kiedyś w dawnych czasach było odwrotnie, bo wtedy to ci którzy twierdzili że Ziemia jest kulista 🌍 i się obraca byli uważani za grupę ludzi serzących teorie spiskowe, tak jak teraz uważa się płaskoziemców.
Cudne te obrazy z Midyourney
Nos Sfinksa zniszczył... Obelix!!!
Rosja była zaskoczona atakiem Niemiec w 41.
W rzeczywistości spodziewano się ataku, o czym pisze N.N. Nepomniaschy w "Tajemniczych historiach II WŚ"
Kanibalizm był powszechny wśród wielu plemion afrykańskich,amazońskich i polinezyjskich. Miał podłoże religijne lub też wymuszony był głodem. Nie czyńmy z ludzi świętoszków ,nie są i nigdy nie byli.
W filmie "ostatni samuraj" pokazali samurajów z bronią palną, choć tych scen było malutko, więc no trochę się pomyliłeś ziomeczku
1:37 jest płaska gdyby nie była płaska to leconce samoloty prosto by wylatywały w kosmos logiczne przecie :p XD 8:10 przecie był niski 168 to kurdupel ( tak tak to tylko żart tak tak wiadomo że inne czasy)
To jeszcze apropos średniowieczna, może coś o Świętym Oficjum. I o chłopach pańszczyźnianych.
To jeszcze nie wiesz ? Zawsze bieda i nędza chłopa pańszczyżnianego😮
W 3:30 podałeś niby fakt żeby sekundy później temu zaprzeczyć xdd wylewali gowno w mieście u biednych a bogaci jakoś żyli w czystości. Wioski w tym czasie zdychały na choroby jak bieda w miastach. Od 5 do 19 wieku lub nawet 20
Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie.🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻
Nos Sfinksa to urwał OBELIX 🤣🤣🤣🤣🤣 Widziałem na filmie Asterix i Obelix misja Kleopatra 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Proponuję odcinek top 10 bitew w historii gdzie armię skazane na porażkę , odniosły zwycięstwo nad silniejszym rewalem
Rozwój owszem w Anglii, która przeciwstawiła się wierzę katolickiej. I przynajmniej oni mają z tego korzyści. Warto byłoby wspomnieć w jakich okresach rozpoczęło się w Polsce średniowiecze, bo raczej nie w V wieku. I szczerze ja bym się tym nie chwaliła, bo w końcu to dzięki Kazimierzowi Wielkiemu nadano pierwsze prawa szlachcie, a co za tym idzie upadku... Cóż wystarczy spojrzeć na mapę.
7:10 co z nich robić?
Całe szczęście, że program przywracania w Polsce średniowiecza właśnie się kończy.
Może i nawet ale za to będziemy mieli czasy saskie.
polecam jakaś książkę przeczytać to może zaruchasz kiedyś
@@arkadiusztreder5102 Zazwyczaj to nieuki i tępaki mają większe libido i są pierwsi do takich spraw. A ci co czytają to im potem dzieci niańczą plus utrzymują zużyte przez nich baby. Więc zamiast czytać to na siłkę i zadymy robić.
Do poziomu średniowiecza do raczej nigdy nie uda nam się dojść. Za dużo współcześnie mamy ciemniaków, i za dużo zabobonów.
Dlaczego szlachta nie mieszkała w miastach? Bo śmierdziało i tak zostało do dziś niestety...
Podasz źródła?
Gdyby ziemia była płaska to to byłoby światową atrakcją
Żydzi 1000ce lat pne wiedzieli ze ziemia jest kulą jak cos mają to nawet w torze
Chociaż Biblia nie jest rozprawą naukową , okazuje się dokładna i zgodna z nauką. Np.: okolo 750 r.p.n.e. w Księdze Izajasza 40:22 wspomina o kulistości Ziemi, a okolo 1500 r.p.n.e. w Hioba 26:7 mówi, że jest zawieszona nad niczym !!!
dobrze zrozumiałam, że zaprzeczyłeś fotografowaniu ciał jak żywych ludzi?
Zapewne zdarzały się takie zdjęcia, ale większość galerii w sieci to fake, a fotografowani ludzie mają statywy żeby się nie ruszać. Martwych najczęściej fotografowano np. w trumnie czy łóżku jak Mickiewicza.
nie zgadzam się z Tobą, to nie jest fejk@@topowadycha
Akurat Jezuici to nie średniowiecze bo ten zakon powstał w XVI czy XVII wieku no ale wiadomo bliżej chronoligicznie do średniowiecza niż naszym czasom do momentu powstania zakonu Jezuitów.
robert kubica drajwer błyskawica
A kto miał być rektorem UJ skoro nauka była przywilejem klech i szlachty ? Kopernika też nieźle lansowano umieszczając jego dzieło w indeksie dzieł zakazanych . Tylko dzięki protekcji nie poszedł na stos .
XD. Zapomniałeś dodać że Kopernik był księdzem. To że środowiska naukowe i świeckie go nienawidzili a nie kościelne oraz że nikt nie chciał go palić na stosie XD Wracaj do gimbazy gimboasteisto
@@NeoSzaman21
Kopernik nigdy nie miał święceń kapłańskich. Był kanonikiem, czyli świeckim sługą kościoła.
Nie poszedł na stos, ponieważ w momencie wydania jego dzieła, Kopernik już nie żył.
Mikołaj nie doczekał się publikacji swojego dzieła życia.
@@arye2457 Bzdura był księdzem. Wracaj do gimbazy gimboateisto
@@arye2457 Bzdura jego dzieło było wydane blisko jego śmierci ale nadal za życia
Ziemia ani nie jest kulą, ani naleśnikiem. Ziemia jest kształtu Ziemii. Koniec i kropka 😂
No przecież to proste. ⚽
Przez używanie sztucznej inteligencji do tworzenia grafik ludzie którzy nie pamiętający przeszłości w nic nie uwierzą
Proponuję mit że 200-500 Hiszpan pokonało imperia Asteków i Inków
Znam taki jeden mit...ze pewien Austriak nie wiedział...
a wiedział, ma pan dowód?
Drewniak mówił, że nawet Król Słońce był brusasem ;x
to nie było w średniowieczu
Nie musialo
@@RebelleARMY o tym jest ten film
Mnie irytuje mit, że gdyby Niemcy w 1943 zdobyli i utrzymali Stalingrad to by wygrali wojnę.
Tylko że wtedy do Rosji przestała by tamtędy docierać pomoc z zachodu. I co pewnie jeszcze ważniejsze, to Rosja straciłaby ropę z Kaukazu. A o ile wiem, to oni nie mieli innych miejsc gdzie wydobywaliby ropę - I wtedy ich czołgi, samoloty, samochody, itp przestały by jeździć.
@@marcinkonieczny3737 Głowne dostawy nie szły przez okolice lub przez sam Stalingrad. Pisałem o Stalingradzie a nie roponośnych polach Kaukazu a tam już brytole czekali aby to wszystko zbombardować same ruski zresztą też. Nawet gdyby Niemcy to zdobyli i mogli z surowców korzystać to nadal nie oznacza ich zwycięsywa we wojnie.
@@Pufasss Zgadza się. Być może Niemcom nie udało by się szybko wykorzystać surowcowo tych terenów. Jednak głównie chodziło mi o to, ze Rosja nie miałaby ropy. A na wojnę potrzebowali jej OGROMNE ilosci.
@@marcinkonieczny3737 No tak , tylko, że ja pisałem o Stalingradzie a nie o Kaukazie.
@@Pufasss Zgadza się. Jednak pisałeś o nim w kontekście potencjalnego wygrania wojny przez nich. A Stalingrad był uważany za bramę do Kaukazu - w sensie, że przez niego przebiegała łączność z Kaukazem. I na tym miała głównie polegać niezwykle ważna i kluczowa rola Stalingradu.
jak to kto zniszzcył nos sfinks aObelix a nos znajduje się pod sfinksem
Mit nr 11: Szczury roznoszące choroby 😀Tak samo można rzec o innych Zwierzętach, będących blisko człowieka. Bo każde może nas czymś zarazić, bezpośrednio lub pośrednio, ale nie musi. Miałem w życiu kontakt z wieloma gatunkami Zwierząt, od najmniejszych Owadów, bo te największe, jak Konie, Krowy. Byłem wiele razy użądlony przez Osy, raz przez Szerszenia, wiele razy oddawałem krew Komarzycom, pogryzły mnie Mrówki czarne i czerwone, dziabnął mnie Pająk, ale to akurat nie w Polsce, byłem dwa razy zahaczony ząbkami przez dzikie Nutrie, byłem ugryzione przez Psy, byłem pogryziony i podrapany do krwi przez wolno żyjące Koty, które musiałem złapać, żeby im pomóc, bo były chore, albo Koty które uciekły komuś i podczas pochwycenia, zażarcie się broniły. Nigdy nie używam rękawic, więc było trochę krwi, czasem trochę więcej, ale nigdy żadne Zwierzę niczym mnie nie zaraziło. Może dlatego, że nie bawię się ich odchodami, a tam jest główne źródło różnych infekcji bakteryjnych. Biorąc pod uwagę ówczesny stan higieny w miastach, to należy wspomnieć, że ludzki mocz i kał, również jest źródłem patogenów. Tyle że wygodniej jest zrzucić winę na Zwierzę, które nie może się bronić, niż przyznać się do bycia cuchnącym brudasem. Ludzie na wsiach nie mieli takich problemów i dylematów, bo żyli na łonie Matki Natury.
Ale plemiona nordyckie też były germańskie
A trzeba też pamiętać o wybitnym dziele " młot na czarownice " splodzonym przez swietobliwych dominikanów . Ile tam jest milosci do bliźniego.
Cały "Młot na czarownice", to nic innego, jak walka z (ziołową) antykoncepcją. Po prostu wielcy tego świata zawsze chcieli mieć jak najwięcej niewolników i mięsa armatniego - i usłużny Watykan (za ogromne nadania i partycypację we władzy) im to umożliwił - teologicznie i naukowo tłumacząc, ze nie istnieje coś takiego jak ziołowe zapobieganie poczęciu. I że kobiety zbierające i stosujące zioła w tym celu, to robią to jedynie dla ludzkiego oka. A faktycznie niepłodność uzyskują poprzez stosunki seksualne z demonami, czy szatanem.
Zapomniałeś dodać że bycie wiedźmą średniowieczu oznaczało bycie trucicielką, morderczynią, dzieciobójczynią itp. Ale pana ateistę to nie interesuje.
A konkretnie to przez jednego nie do "końca normalnego" zakonnika, który do autorstwa dopisał (ciekawe ile tak naprawdę linijek w owym "dziele" jest autorstwa tego drugiego) wziął bardziej utytułowanego naukowo współbrata. Nie wiem czy wiesz, iż po trzech latach "dzieło" zostało zbadane przez Inkwizycje i potępione gdyż zawierało błędne tezy sprzeczne z wiarą. Niestety była to już epoka druku i różni idi oci rozpowszechnili tę szmirę.
No to w koncu kopernik była kobietą ????
9:50 Bardziej jak słowa premiera Cimoszewicza "Trzeba się ubezpieczać" w trakcie powodzi z 1997 roku.
Jak żyć panie?jak żyć?
- weź pani kredyt 🤣
Za czasów Komorowskiego
Kolejny mit: renesans przyniósł oświecenie i naukę.
Według mnie, to właśnie wtedy następował powolny upadek - później propagandowo przypisywany średniowieczu.
@@marcinkonieczny3737 Protestantyzm przyniósł ciemnotę i pogaństwo, a także horoskopy i gusła.
Kościół może nie gnębił uczonych, ale zwykłą ciemnotę zrobił jeszcze ciemniejszą
1
Aje
No tu widac ze historia jest pisana kazdy h...j na swoj struj, a spartianie mieli oklo 10 000 ruznych zolnierzy
Myślałem że na miniaturce byli mongołowie a to japońce jednak
Zrób odcinek 10 powodów dla których kościół katolicki powinien mieć status organizacji przestępczej .podpowiem trzy :
1 Wojtyła i pedofilia
2 Teresa z Kalkuty i jej umieralnie
3 inkwizycja i polowanie na czarownice
Ojej ruski, a co będzie jak te twoje ubeckie kłamstwa waszego Putina padną w filmie? 🤣🤣🤣
Tzw "polowanie na czarownice" było niczym innym, jak torturowaniem i paleniem żywcem za (ziołową) antykoncepcje. Po prostu wielcy tego świata zawsze chcieli mieć jak najwięcej niewolników i mięsa armatniego - i usłużny Watykan (za ogromne nadania i partycypację we władzy) im to umożliwił.
Dodał bym tez następny punkt. KRK odpowiada za prześladowanie, tortury i sadystyczne wymordowanie milionów chrześcijan.
Biblia niezwykle precyzyjnie zapowiedziała KRK, jako zbrodniczy i bluźnierczy kościół szatana. I też, ze będzie on prześladował chrześcijan przez 1260 lat. I dokładnie przez tak długi okres czasu Watykan sadystycznie torturował i wymordował miliony chrześcijan.
Dodał bym tez, że Watykańska organizacja Opu Dei (bardziej znana jako Opus diaboli) jest odpowiedzialna za przeprowadzoną w Polsce jakże UCZCIWĄ!!!:) prywatyzację naszego majątku narodowego.
Kościół w Polsce załatwił sobie też, że nie płaci ZUSu - i że to my mamy za niego płacić! KRK nie płaci tez podatków - a jednocześnie z budżetu idą dla nich bajońskie sumy!
@@mpop6555 A w którym miejscu Przemysław skłamał? Potrafisz coś dowieść?, czy tylko trollujesz za mówienie prawdy.
Bajki też wierzysz ośle ?
@@marcinkonieczny3737 Ta prawda podana po toturach przez ubecje. Bajki też wierzysz ?
Tak, że Żydzi mieli u nas ciężko przez wrogość Polaków!
A kto ich przygarnął, gdy w całej Europie byli prześladowani!!!
Kazimierz wielki się nad nimi zlitował, i pozwolił im u nas osiąść. I do 19 wieku bardzo dobrze się im u nas żyło. No ale w 19 wieku zaczynała się bieda w całej Europie.
I dopiero Hitler zaczął ich naprawdę prześladować.
2
Gobletypeke to nie sanktuarium, 13 000 lat temu nie mieli nawet pomyslu zeby wierzyc w takie glupoty
Ludzie nie słuchajcie to jest jakiś iluminat
Z tym sredniowieczem to bujda jest..... to akurat bardO ciemne wieki
Nie
W średniowieczu gdy ktoś nie chciał uczestniczyć w systemie, to po prostu osiedlał się w puszczy, gdzie miał w bród drzewa, mięsiwa, miodu, itd.
A gdy jeszcze kawałek puszczy wypalił (gospodarka żarowa - BARDZO mało pracochłonna i niezwykle efektywna - jednak możliwa do stosowania jedynie w przypadku mniejszego zagęszczenia populacji), to mógł uprawiać zboża i warzywa.
No ale dziś nam nieustannie trąbią - "Jakaż to wtedy bieda była". A prawda jest taka; że dziś tyko najbogatszych stać na takie życie.
Gdyby dziś ktoś tak chciał zrobić, to niemal niczego mu nie wolno: Nie można (bez pozwolenia itd) niczego zbudować, palić ogniska, polować, itd. - Zresztą i puszcze które dziś mamy, to tyko z nazwy są puszczami. A z pierwotnym pięknem i ogromnym bogactwem niewiele już mają wspólnego.
Niestety w nauczaniu - co bezrefleksyjnie powiela wielu naukowców - dominuje (obowiązuje) tzw. Czarna legenda Średniowiecza, powstała w 19 w., jako odpowiedz na nostalgię za średniowieczem, gdy w tym okresie tak szybko pogarszały się warunki życia - własnie na skutek eksplozji demograficznej. Jako kwiatki przytoczę: "W średniowiecznej Polsce, dzieci w ubogich rodzinach miały do jedzenia na cały dzień, zaledwie kilka ziemniaków". A w starożytnym Egipcie, adekwatnie, tyko jedną szyszkę kukurydzy. Ci co te niusy pisali w podręcznikach szkodnych, to nawet nie wiedzieli; że rośny te pochodzą z Ameryki - A więc nie mogło być ich w Europie i Egipcie, w wymienionych okresach czasowych!
I niestety, większość opracowań przedstawia podobną wartość historyczną - A czego jednym ze skutków jest to, że ludzie nadal wierzą medialnej propagandzie jakoby jeszcze nie było przeludnienia.
Gadanie że niby średniowiecze było ciemne ale jednocześnie przemilczanie faktu że w oświeceniu i czasach nam bardziej współczesnych te wspaniałe świeckie i mądre środowiska naukowców głosiły teorię rasowe według których czarni byli podludźmi to się nazywa absurd
_"Czy naprawdę dawniej wszyscy myśleli, że ziemia jest płaska"_
Ja nawet dzisiaj uważam, że jest płaska bo niby jak inaczej wytłumaczyć, że nie jest?
nie ma pan w tym temacie racji, edukacja w średniowieczu nie bazowała na zdobyczach nauki antycznej Grecji czy starożytnego Egiptu ale na wytycznych "Ojców Kościoła". Podstawą edukacji na poziomie elementarnym nie było znane z dzisiejszych szkół "czytanie ze zrozumieniem", ale jego zupełna odwrotność. Dzieci zaczynały naukę od recytowania psałterza. Edukacja miała być przede wszystkim furtką do niekoniecznie świadomej modlitwy. Od początkującego ucznia oczekiwano, że będzie w stanie odśpiewać z pamięci wszystkie psalmy, jeszcze zanim pozna znaczenie choćby jednego łacińskiego słowa lub dowie się cokolwiek o odczytywaniu liter alfabetu !!! Była to nauka całkowicie bezmyślna. Kiedy dzieci popełniały błędy, "nauczyciel" momentalnie smagał je rózgą. Średniowiecze ślepo wierzyło, że szkoła musi boleć. Wincenty z Beauvais pisał nawet o "ostatecznej słodyczy", którą przynoszą kary cielesne. Nie można być jednak pewnym, czy uczniowie podzielali jego entuzjazm. Na tych "uniwersytetach" katoliccy wykładowcy uczyli "prawd" katechizmu oraz byle jak pisać i czytać po łacinie, tam nie chodziło o wiedze ale o stworzenie posłusznego Rzymowi sługusa, administratora z batem, dybami i toporem który tyranizuje niewolników bogiem i diabłem. Dziewczynki do "edukacji" nie miały prawa. Kopernik nic za życia nie opublikował a jego prace dostrzegli dopiero ludzie epoki oświecenia, studenci z tych "uniwersytetów" spalili na stosie Giordano Bruno tylko za opowiadanie teorii, a Kazimierza Łyszczyńskiego zamęczyli za pisanie prywatnego pamiętnika.