電業法協商仍幽默 張啓楷動之以情談老柯「頭髮還很多時」 韓國瑜急打斷:請拜託 不要提頭髮 謝謝 #國會風雲｜TVBS新聞 @TVBSNEWS02

[@東椋梁-m5y]

光提出了問題。有想過要怎麼解決問題嗎。張大委員

[@ak4156786]

啟楷委員辛苦了加油!

[@如蘭張]

現況是民進黨的反核錯誤政策，已經把台灣的電力使用，擠壓到現在無法符合民生的需求。根本的問題不是電價，而是如何讓台灣的人民能夠使用充足的電力，不再受停電、缺電之苦。民進黨應該為台灣缺電及電價上漲的問題負完全的責任，民進黨的委員現在不究缺電、電價上漲的真正原因，去檢討改進廢掉反核政策，卻僅就電價上漲的幅度找甚麼專家來討論?根本是捨本逐末，於事無補，只會增加人民對它們的仇恨，使人民對民進黨執政完全喪失信心。

[@davidyoo1986]

終於像開會了...，這樣不是挺好嗎？就算鬥嘴也是為民生，古錐的開會氛圍~

[@阿萬-d1i]

好好開會都會嘛....啊之前是在亂三小？喔對了~因為我民黨投票會輸的事情，我就要亂，因為我輸不起！

[@李巧兒-r8e]

吳造瑤講了一堆似是而非，真煩！討厭！！

[@dogyukato]

就漂亮话阿，走到落实就变成一坨屎，就像台南的光电乱象😏

[@李巧兒-r8e]

@@dogyukato 最不守法的人在談法真的不覺得自己很噁心也不覺得心虛，可見這些人心真的夠黑，臉比城牆還厚！

[@dogyukato]

@@李巧兒-r8e 同时还能看出作为对照的国民党有多弱多无能 🌚

[@TERRYLEE-t3x]

國家徵收光電 降低購買光電電費 用公有地種電 禁止企業種電賣國家

[@盧妍]

柯建銘再講什麼，越聽越模糊，最好少發言，讓口齒清晰的委員多講。

[@王榮壽-p6b]

好一個專業立標傍解讀！

[@redappleairplane66]

不認同，經由專家認定機制後再交由立法院審議，到底有甚麼問題= = 專業角度就是只能聽他的? 如果沒有問題，那意見回顧後立法院會大多數同意而不是為反對而反對，怎麼會成為政治攻防
扯什麼責任政治，問題是立法院並非是指揮台電怎麼行使，而是經由台電專家報告後去審視流程過程公式是否有無違誤如無，則不會有不通過問題，怎麼會因此變成要為此負責，難道專家也要為他背書負政治責任問題是未來那些學者專家也不是什麼政治人物也不會有政治責任，到底在說甚麼= =

[@zarta212269]

因為所謂專業也是指派 類似白手套
如果能成立民間第三方監督基金會才比較有公信力

[@redappleairplane66]

​@@zarta212269但是薪資從哪裡發，如果是執政黨給錢，那多半還是有政治力角逐，我認為這樣話，最後有立法院把關行一個監督會是比較好的方法

[@zarta212269]

@@redappleairplane66 畢竟現在有漲電價問題本身就是因為反核電的政治請向害的 用目前97%火力發電下去給專業評估的出的結論還是漲電價

[@redappleairplane66]

@@zarta212269 現在就是政治凌駕專業，然後有這些政治腦發薪這些被指派的學者專家可以有多獨立，我是不太信= =

[@yanz1721]

有人说过你的外在可以去混黑道嘛

[@壽台鳳]

行政部門不是要對立法院負責嗎？
那行政部門自己獨大，跟本不理立法院，那請問立法院通過的豈不成了具文。
那各部門豈不是可自行其事。

[@林良-t5b]

這樣的開會才像話

[@紀富民]

只要没有來亂的政黨！哪有不能協調的事情！

[@伍秀華-i1l]

假總統能不比能貴嗎？