ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
非常喜歡你們在最後都會反思台灣，看著國際新聞反而也提醒我關心台灣。
我覺得臺灣對於房東這個職業的管制真的太少，任何收入來源本來就有承受對應的風險跟代價，像是負責房屋硬體基本修善或是誠實報稅這種事，市場上一堆只幻想當房東就是收租就好的人，台灣真的讓房東太好當了
台湾收租投保率根本超低，一点都不划算
@@user-tg9qv9qq3h 請問數據來源是什麼呢？
@@user-tg9qv9qq3h 透天租整棟才低，大樓公寓根本賺到爛
@@kobayashi-rindou-1997其實我是覺得蠻情有可原台北這邊大廈23坪 實際18差不多1800w 以一個月3w租金算差不多50年才打平
@@ps22706994你自己想一下，買一間新房租人，要花幾年才能回本。 超過30年就可以不用考慮了。
居住正義是「人人住得起」而不是「人人買得起」，在自由市場下房子本就是高成本高售價的奢侈品，就不是每個人都買得起廣建租金合理的社宅、杜絕惡房東健全租屋市場和大力打都市地區的投機客，讓大家都能夠住得起房子而不是妄想搞什麼直接價格管制，用二十萬一坪買的大安區建案，就算一坪二十萬了還是很多人買不起住不了
等台灣政府真得敢推空屋稅、租售同權，再說它在乎居住正義
@@chenmark6031我覺得直接推出這些最先受害的會是一般老百姓
我認為居住正義就是人都買得起信義區
@@hsiehchiayu所有人都買的起的話那也就不夠所有人買了，供需法則下價格將會自然上升，所以正確的居住正義確實是「人人住得起」而非「人人買的起」！看看新加坡就知道了，所以政府應該做的是提供足夠的社宅，並健全租屋市場，可惜的是這兩點當今的政府都沒在做⋯
台灣對居住正義的底線就是「沒有底線」
沒錯！光看716被一堆媒體抹黑，甚至開始攻擊房產、違建，結果最重要的社會住宅居住正義，全部都像沒發生……
真的，完全沒底線，臺灣人都奴隸還不反抗，只會嘴，投票和上街抗議都不會
反正不是自己就沒有關係
反正我只要選舉的「政治獻金」，我們檯面上都爛蘋果，選民愛選不選隨你，反正都會當選，我扶好建商、財團拔拔才是真。
如果像法国那样谁还会去买房。 谁还会做房东，这么吃亏你会做吗。😅
要房價實現居住正義的話，除非把房子去商品化，也就是強制你的二手賣價不能高於你當初的買價，這樣才能禁止房子越賣越貴，而是要讓他越賣越便宜，你投資房子賺不到錢，自然就會趨於自用，而不過度買房，但是這樣就又動到很多人的蛋糕了，政治家沒選票也就不會有人想這樣做，因為這就是人性。
這樣的話相關法律也要修，不然買了之後高價租出去或是像巴黎一樣做觀光用途，一樣沒有居住正義
等等來個陰陽合約 就很難抓了
效法日本：空置稅、累進物業稅、交易增值稅。遺產稅(物業累進徵收)。法律優先保障租客、不能隨便加租，不能隨便趕走租客不續租，租客可以安心租到老效法新加坡：組屋政策，人人有屋住！
新加坡 ： 呵呵，沒地方住的我都用流浪罪收進監獄改造了你還傻傻讚我的房屋政策，3房的鳥籠給我供好供滿40年
It’s not all good about Singapore, so many people are queueing for the flats 😅
错！TW 现在最大的问题就是吃到绿色的鸡蛋也不能上网抱怨，否则监狱就是你第二个家。民主自由！民主自由！民主自由！😂😂😂😂😂😂😂😂
新加坡90%是政府地，其他國家包括台灣沒這條件
等大地震後就可以重新分配房屋啦😌
底線就是，讓你有床、有冷氣、有地方可以洗澡。就這樣。很多地方沒提供地方丟垃圾，也沒有飲水機，也沒有洗衣機。就是真的讓你有個地方可以睡覺而已。
然後請保持安靜（靜悄悄的喔！）
居住正義就是某種雙標，買的時候都希望愈低愈好，賣的時候希望愈高愈好。對自己有利就資本主義，對自己不利就居住正義。
政府和執政黨對於居住正義就是兩套標準😂😂😂
普通人通常都以房換房，你賣很貴，買也是很貴；不然就是要買第一棟房子的人，哪有辦法一直在那裡交替
@@w8295 原來大陸人還知道什麼是民主自由。不說還以為你們習慣吃科技狠活了
@@mingliou4174 这边大喊民主自由，那边大搞绿色独裁，这么伪君子的行为只有TW 做的出。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
很多人窮得連一張床都沒有很多人富得一整年住不同屋
Thank you for sharing ❤
西門町這幾年街友增加狀況非常明顯
小時候住在叔叔公司的倉庫，簡單的小床跟盥洗廁所，沒有廚房只有微波爐看比我現在電腦螢幕還小的電視，然後每天爬那些紙箱就能玩得不亦樂乎太窮了，親戚願意給你倉庫住就要感謝
台灣的居住正義 = 年年漲租金。
討論真好
房東：廁所大小就夠年輕人住了鬼島大富翁，房東、地主、政客發大財
台灣沒有居住正義，只有權貴正義，沒房子住？年輕人待不了首都圈？那是你沒錢，要認命
講的好像其他國家年輕人也負擔的起首都房價一樣
我認為居住正義就是人都買得起信義區，一坪超過5萬都算貴
巴黎的居住正義適用於老鼠不適用於街友
人不如鼠啊
台灣土地持有成本過低 應累積制家族內持有土地越多就應加倍繳稅
在台北租過一個1w2的套房有一面牆是窗台沒想到以為是實心的窗台竟然可以掀開，掀開還可以直接和樓下鐵皮屋頂上曬太陽的貓大眼瞪小眼直接當逃生口跳出去也非常通暢才發現原來我住的是陽台隔出來的隔間呢
這正常不過了曾經租到一間5f雅房，地板有樓梯可以逃生，直到地板陷下去一半，才知到那間雅房是樓梯間隔出來的！
感謝版主長期對居住正義的關注 ! 看了幾則網民的留言之後 卻感到一種無奈和惆悵 ~ 因為沒有看到任何令我有感的意見, 其中有寫實的抱怨, 但抱怨的內容都是早已被談論過的要點, 這讓我灰心感到是否一般民眾仍然停留在幾年前那種只會抱怨的狀態?! 關於租客或房東的各自私心和困境, 幾年來沒有被少討論 ; 政府官員和民意代表也非常清楚問題的所在, 不是嗎? 令人憂心的是 : 如果留言區出現這種內容一再重複的抱怨, 那就表示有權利改善和改變的執政方 已經無心, 也無能, 施行足以有效改善的政策 ; 亦即, 官方的行政力出現僵化的現象 ! 居住不正義的問題若是想得到改革, 一定難逃重新分配 !!! 然, 沒有任何既得利益者願意吐出已經進入嘴裡的奶酪, 也不願放下手裡的蛋糕, 當然也不甘心讓爐上已經烤熟了的鴨子 又重新長出羽毛, 飛了 ....近月. 中國大陸經歷了巨型房地產商[恆大] 的債務爛尾事件, [ 恆大] 認了無法恆大, 而終於以中共官方逮捕老闆許家印告一段落.... 其中的暗盤和鬥爭內情逐漸被曝光, 但故事舞台才剛開始轉向官方如何處理一般民眾購屋者的權益問題,( 上海城投公司成立武裝部, 幹啥?) , 這不就是給台灣政商界和房地產業者最炫目的借鏡嗎? 台灣呆丸人民不能再只是片面地要求被公平對待, 卻不探討問題形成的根源吧?! 擺在眼前的事實好像是 -當大家都認同土地資源必須被重新良好規畫和重新合理公平分配, 之後才會有居住正義 ! 但是, 台灣有多少人開始有所覺悟了呢?! 2023.10.02 嘆, 極端人世間好難活的近午 (藍海玥)
的確，很多屋主只為賺房租，毫無生活品質的空間也好意思出租，而且房租還很貴
臺灣有居住正義嗎........😢
我覺得居住正義推動的力量太小又分散，反對者的力度>>>支持的聲浪😢
沒有
No😂
台灣房價經濟火車頭 誰管你居住正義
你去問那些出來選民代或者縣市長的人，有幾個無殼蝸牛!!
不夠房住是資本階級造成的，而不是移民。狠狠將大地主、持有過多物業的富人收稅，用來安置街友就對了。
怎麼說呢…假如今天頂加跟一些居住環境不那麼舒適的組屋變少了，只會造成另一種社會問題而已。之所以有這個市場，就是因為有這個需求。就是有部分的人沒的挑只能選這種住啊，反正我曾經就是這樣😅有安全疑慮的當然不行，畢竟再便宜也沒有命重要。但沒有了頂加或是一些不夠舒適的便宜租屋，又沒有足夠的社會住宅安置那些人。他們怎麼辦呢？
這個問題永遠改不了，人是不靠「階級」就無法找到自我定位的生物，所以一定會有「底層人」的存在，一定要有這些一出生就抽到下下籤的人們來維護這些「非底層人」的面子⋯衷心希望這些人能夠早日醒悟，別再生兒育女，至少讓悲劇在自己這代結束。
等底層都消失了，上層會自動再分出下階層的人，沒完沒了的
應該是不要多數人成為底層人才對, 每人都想生活得有尊嚴, 所以政府和NGO角色很重要
台灣居住的底線就是房價要漲
加州也是，房間必須有窗戶！不然失火了往哪裡逃生⋯
居住正義是什麼!?我只聽過建商正義
為何在烏俄戰爭後還會有這麼多人說歐美居住正義，短時間內收容幾百萬難民一定不可能有足夠住房。如果今天有100萬難民突然來到台灣，然後政府說不會造成房屋短缺問題並且能即時提供100萬所屋子，你會相信嗎？而且俄烏戰爭嚴重影響建材供應，新房子也蓋不了，歐洲、加拿大怎麼可能有足夠住房？
而且歐洲很多城市在疫情前已經有房屋短缺問題，原因可能是歐債危機時房屋建設量減少，以及克里米亞危機後波蘭接收了200萬烏克蘭人
加拿大盖个房子要到乌克兰俄罗斯进口材料吗？
國府遷台的那外省難民難道就不是
@@horizon4772 航運出問題，材料進不來。材料大漲，人力也大漲，怎麼蓋便宜的住宅。
@@W_Sushi加拿大没有什么需要从俄乌进口的建材，这个荒郊野岭的国家难道长得像缺木头缺水泥的样子吗。美洲和俄乌以外的航运（假设难民们用不着需要空运的奢侈品建材）也并不受战争影响，油价也只是偏高，不是破纪录高值。
我常常想，為什麼不能弄一些便宜的膠囊旅館來收容，一定要搞到正常房型才能住，然後又說社宅來不及蓋? 最終目的是讓街友自力更生的話，本來就不能住得太舒服啊。一直在那邊尊嚴尊嚴的，最後執行困難，一堆人繼續睡街上，到底幫助到誰。
白左的人權問題，要知道監獄都有基礎的生活保障面積所以社會住房一樣要比照基礎的生活保障面積，否則就是上街抗議給你看
会打起来！街友集中住在一起会有很多问题。我以前有个玩滑板认识的朋友，是美国的流浪者，去住那些政府提供的收容机构都住不长，有很多互相骚扰打斗的问题，西方国家毒品违禁品问题太严重了，人也不像东亚人性格相对温和很容易有严重的争端，搞不好会出人命
@@annechen5266 我是聽說過會起衝突，所以想說膠囊旅館至少可以鎖門? (better than bunker beds) 但如果因為控制不住自己而非得要求正常房型... 那真的是幫不了這些人，照這個缺工程度+難民潮，只能慢慢等吧。
@@W_Sushi 我的朋友去住的政府提供的收容所也是一个house五六间房间，每个人有自己的房间可以锁门的。就是吃饭洗澡什么的要在公共区域。说真的给大学生都算很好的配置了。但他们毕竟不完全是普通人
@@Edward_Kasner這不是白左問題，更多是更早右派管理也是遇到這些問題。因為是歐美又是難民收容國家，監獄更加不用說本來就是這些政策來＇保障白人犯人＇。
覺得台灣經濟過於依賴房市，至少晚了40年才想到不應該讓居住權成為一項重要經濟，搞到現在不能隨便打房，深怕房價大跌會演變成拖垮全國經濟，已經沒有像法國那樣用力推動居住正義的條件了，只能一點一點慢慢來，邊做邊調
支持法国政府，法国已经是全世界最左的国家了，没有之一。虽然自由平等博爱是对的价值观，但是过犹不及。现在即使有这些问题，比起全世界几乎所有国家仍然是最自由平等的国家之一。我在法国十几年，从一开始的外国留学生到现在法国公民。我亲身体会到法国对外国人和本国人所有政策一视同仁，外国人都享有国民待遇，甚至比本国人还有更多的福利，比如外国学生拿的房屋补贴，本国学生都不一定拿得到。这也是为什么法国一直是世界上最有吸引力的国家之一。Vive la France!
真的想當初2020年我還在法國留學的時候，老人先接種疫苗，兩個月之後就開放全民打疫苗重點是外國學生也可以去排隊打，完全沒有“本國人優先”的狹隘思想我就是在2020年6月就打完兩劑的BNT疫苗的而且外國學生也可以申請法國的“租金補貼”跟醫療保險，完全一視同仁
法國很快會變成法蘭西斯坦了
如果今天您是法國人，想法也許會稍有不同？
我住台中逢甲公園旁，租屋期間鄰居聲音精彩不斷還三不五時閒其他人比他大聲，而承租人則申訴無效（繼續吵），最妙的地方是道德規範粉多一但觸及立即掃地出門
难民听从指挥这点没毛病，当初非法入境社会福利机构和政府部门能酌情收留已经算仁至义尽
巴黎有些地鐵站的街友真的好多, 我路過都會嚇到, 只能快快走
暖心故事
土地本不該完全自由交易, 應該某比例強制建社會住宅
我一點都不理解法國的居住正義。憑什麼不工作的人可以有地方住，可以有免費食物吃。這我看來就是在養閒人，住不起巴黎你幹嘛要待在巴黎，還不是因為有免費食物吃。真夠左的。嫌錢太多了是吧。這種國家就等著看它作繭自縛吧，你看哪個國家有這種問題，街上一大堆閒人，還老鼠滿地爬，動不動就罷工搞遊行，沒個認真工作的人。我就想看看未來你要怎麼糾正過來。
你以為找工作很容易嗎?
找工作容易，找到滿意的工作很難，但是這些連吃住都靠政府的人有真的試著去找過工作了嗎？@@汁豽豬
美国加州，纽约。
實在是懶得吐槽你了只能說法國自由平等博愛的理念已深植人心人家有文化，你沒有還是996文化適合你
Bruh
今天有單新聞說巴黎床蝨問題嚴重，包括戲院和公共交通椅子上都佈滿了。
遊民真的太多了，影響市容觀瞻，越是人潮多的地方越是流浪漢也多，就是因為資源多，政府又拿他們沒辦法，所以遊民持續增加中。這就好比父母溺愛子女，不斷提供吃住，結果供養出一輩子混吃混喝的靠爸族。說的好聽是遊民，說的實際點就是……，現在的社會流行用修辭美化現實問題， 所以大無能政府遮蓋問題的能力勝於解決問題😢😢😢😮
其實那個佔屋的法案 蠻無言的..... 被惡意佔屋不就很衰? 任何事情 總是過猶不及 過度保護無家可歸者 反而會破壞人們努力的動力 以及購房的意願吧?
要怎樣的居住方式會把精華都會區的房子空置兩年並且完全不知道有人闖入並驅趕?就是房地產炒作或是非自住性住宅巴黎你不用擔心購房意願換個方式講 就是在懲罰那些仗著資本優勢不惜增加社會成本剝奪公平居住權的投機客靠房產投資努力甚麼? 有造就實質生產力提升嗎? 都在浪費良性通膨製造的機會而已
@@RAINDROPDONTSTOP可是這樣的法案很有可能會壓迫到那種只有一間房子住的人只是出去旅遊但房子卻被意外侵佔的狀況（甚至幾年後才能拿回來），對一個人的生涯影響一點都不小喔不是說不能懲罰那些放空屋的人，也不是說不能清空屋率（像我覺得非提供居住或房產空屋持續幾個月以上就要繳納高額稅金是不錯的方法）但用這種方式就會導致有無辜的人被傷害，原本運作的很正常的社會被干擾我完全支持清空屋率和保障窮人還有遊民但不能用那麼有傷害性的方式啊這種傷不到富豪卻會重傷中產的法案很難贊同
之前新聞就看過西班牙屋主出國度假一個月，回來房子就被街友佔領……而且法律還很白痴規定48小時內屋主要通報，所以衍生出特別的犯罪集團專門找屋主出國度假的房子佔領，然後要屋主提供幾千歐的搬家費他們才願意走人，不然就跟你慢慢耗，我是不會想同情這種人啦
@@RAINDROPDONTSTOP 可是 照資本主義的基本運作 個人財產神聖不可侵犯吧?就算買房是投資非自住 那也是人家努力得來的 你了不起把稅制提高些就是了 怎麼可以容許其他人隨意侵占呢?私人財產如果得不到尊重 大家怎麼會努力爭錢呢?
@@燎原八荒 居住權是人權的基本權保護財產與基本人權哪一個優先?我的立場是人權先於資本投資本金我不做評論但投資房產背後的邏輯動機難道不是想藉由稀缺進行價值提升?這份利用基本需求的稀缺心態進行剝削就是侵犯人權你用努力勞動的本金想投資可以請用在能提高產業生產力或科技價值的標的上你看到的是侵占,但在其他人眼中是重拾基本權力基本人權都保障不了,有再多的資本都是謊言就像中國一樣
台灣對居住沒有底線阿現在不就一堆人在恐嚇不買房或買不起的人「老的時候手裡有錢也沒有人要租給你」
台灣的房東和租客的素質一起提升，皆大歡喜喔
今晚在法国一家酒店入住。前面的客人预定了双人间，但是有两个六七岁左右的孩子。前台直接说一个房间只能住两个人，不让他们入住。
全世界的居住正義都是政客們說的幹話！聽聽就好
巴黎租金真的漲好多，最近還聽說很多長租的學生被房東趕走，理由是要做奧運生意😢
房價關鍵不是稅制，更多稅負只會轉嫁變成房租上漲，關鍵還是資金(房貸利率)，房地產其實是資金池，水龍頭不關小，水位當然一直漲。
以前去台北面試還住過沒牆壁的青年旅館開放式廚房拉個窗簾擺張床就當隔間租了哪有什麼下限
我覺得各國家政府為什麼不強制徵收爛尾樓和空屋做社會褔利房呢？
7年半連個像樣的社會住宅都蓋不出來還有四成支持，你覺得這樣的政府會在乎居住正義嗎?喊個抗中保台，選票自來年輕人，買不起房也是你們自己選的
爛尾樓和空屋都是有屋主的啊，如果是你花錢買的你願意?
強制的範圍是多少？強制執行本身就和民主國家的調性不符合
強制爭收你覺得這在民主國家有可能嗎？今天可徵收爛尾樓，明天可以徵收你家，不可能開這種先例
@@idayou問你俩個政治都是你不喜歡，可是偏偏就是這俩個政治給你選擇，你要怎麼辦？買不起房子不是我一個人選的，不要忘記也不是我一個人而已，少數服多數的制度又政客來來去去那幾個，真的有很多時候當你選擇了卻別人幫你選擇你不要的，連討論機會都沒有的小人物。我不懂要講甚麼，地球去死吧。
天啊我也適用法國的達洛法耶......原來有沒有對外窗對法國人來說也是居住正義的保障範圍
台灣的居住正義跟服務業職場環境一樣 常常不把人當人
法国也是挺左的。。。
沒辦法啊，連前內政部長都說房地產是經濟火車頭，大到不能管啊？
我發現每個影片的總結，無論是甚麼話題或哪個國家。 一定要酸一下台灣有做不好當然能講，但不會每個影片都在酸吧
蔡奇：這個我熟
生活本來就有成本，把生活成本轉嫁給別人，是不公平也不應該！把自己養好顧好是當人最基本的責任，政府是納稅人支付薪水的，納稅人也是工作錢拿去繳稅的！自己願意幫自己，政府出手才有意義！否則就只是耗弱社會資源，沒實質上的意義
范范是感冒了嗎？台灣過中秋節嗎？中秋怎麽放假愛呢？吃甜月餅還是咸月餅呢？
台灣對居住的底線應該是房租六千、五樓以上、四面牆、三坪半、兩個月押金、一張床。
真的.....我還以為在講台灣 空屋率低到靠北、持有房屋成本低到爆、違建、老屋、房東素質參差不齊我知道房客素質很低也會導致房東不願意出租，但現在都有包租代管了，我家房東也沒在鳥...回歸根本，房東自身問題才是重點...==
雖然台灣不是最糟，但還有很多進步空間，這個空間可以容下好幾個宇宙。
有個問題 住不起又想住巴黎?????
都說了,巴黎工作機會最多. 你去農村哪有工作!?
@@locacharliewong 工作有的是，但沒有人想做或撐得下去能夠吃福利的事為什麼要我流血流汗
給吃給住有福利，就像之前一篇講加州遊民多的報導一樣，發免費的毒品人自然就靠過去了
@@locacharliewong 會不會是鄉村沒有遊客可以宰😛
人權和人性、寬容與貪婪，移民、失業、高賦稅和貧富差距⋯處在不同的位置就會有不同的主張
巴黎租房會要求收入是房租的3倍
這想想也沒啥好奇怪的 人性使然世上從未有過完美的社會制度歐美國家所謂的基本人權價值 也會隨著時間場合有行情變化的政府過度保護弱勢族群結果就是越養越多越養越廢 政府過度保護優勢族群就是貧富差距嚴重拉得更大 讓這群人長期合法壓榨底層並且壟斷各種社會資源這兩者只能二選一的話 絕大多數人應該還是會選擇後者 因為至少還能多分到一點資源持份選擇前者的後果更慘 會導致整個國家社會運作機制嚴重退化 最慘甚至可能不只連一點持份都分不到 甚至還有可能連命都沒了(大規模戰亂 瘟疫 飢荒 國家沒資源救急賑災)所以 我現在常覺得 正義 自由 人權 這類說法很籠統空洞 實際上常常就是不道德從政者騙選票的話術等你哪天生活困頓到飯都沒得吃快餓死了 你第一時間只會在乎有沒有人賞你飯吃 而不是 這個願意賞你飯吃的人看你時是不是一臉不屑
社會住宅很重要
驅趕低端人口的蔡奇表示欣慰
难民直接从哪来回哪去，学隔壁英国直接了当
強搶別人房產還可以當居住正義，說的是頭頭是道。真讓我大開眼界😂
一条靓丽的风景线，背后的原因令人暖心
跟北京驅逐低端人口一樣暖心 🥰
因為巴黎要給勞鼠住 所以街友只能離開了😐
台北連陽台都能收5千元月租了，哪有跟你在那邊考慮住得有尊嚴？給你個空間待著，都算是房東的慈心良善了🙃(反諷
偷渡者想和当地人平起平坐？你在想什么好事
台北的租屋就是供不應求，所以房東要擺爛你也拿他沒辦法，你不接受還有一堆人搶著租，根本沒要負房東的責任。
世界怎麼跟的上台灣
大概就網咖休閒館的那種吧
巴黎最先該做的事是 把羅姆人趕走，小偷 搶劫的案件 先解決，再來才把街友安置吧⋯⋯
有時候只能說 自己國家先顧好才讓別的國家的難民進來會比較好⋯
是的。博愛在幾十年之後可能造成災難
你馬幫幫忙。法國還要安置所有想來的非洲移民，就像美國還在安置所有中南美偷渡客。乾脆14億印度人和14億中國人都移過去，由法國人照顧好了。
然而印度人并不想去法国。近年来英语国家的印度移民都是摩肩擦踵的状态，而法国的移民政策不算难，却并没有招到多少印度人。
就是你不幫房東繳房貸，房東寧可放整條路整個商圈的空屋也不給你住
台灣的社會住宅也應該優先提供給街友住，然後政府幫忙街友找工作，等他們有能力後再搬出去另外台灣對居住根本沒有任何底線不管民進黨還是國民黨都一樣
台灣才多少街友，這問題根本不存在
不 街友喜歡露宿街頭 跟我們認知有很大出入
所以基隆為什麼不能住？ 金山八里不能住？
台灣很多出租房根本不適合住人,連隔間的牆壁都很草率,那裡有居住正義。
當大直地沉時"居住正義"那群靜悄悄誰修的規則讓建商可以球員兼裁判?誰縱容近一年都不修改規則?沒人在意....
笑別人之前先看看自己..........20年後，不，或許10年內就可以看見這樣的場景發生在台灣了
台北市萬華區的市議員應曉薇曾說過，出動消防車用水槍把他們趕走就好!
台灣居住底線可能是只要下雨有可以遮得就好吧😢
巴黎社會住宅比台北多不知道多多少，台北的問題快要遠遠比巴黎嚴重多了。
法國的難民和移民比台灣多得多吧！
不懂為何要照顧這些遊民⋯想要什麼樣的生活品質不是要靠自己努力去創造嗎😅 （想法如有出入另請賜教，理性討論）
巴黎扒手很多，街道上的樹旁很多清不掉的菸頭。不過整體上來說巴黎的治安與環境比美國任何一個大城市都好，但還是遠不如台北，更別說是東京了。
上個月去日本一個月,回到台灣才覺得舒服, 台灣的問題是居住問題,房價所得比過高,也沒有像日本或奧地利的租房政策, 居住問題解決人民才敢生呀.還有學學日本正視能源政策. 日本的地熱發電也不行. 日本太陽能跟風力發展幾年了都不敢放棄核能.現在全力發展核融合, 不能接受民進黨的理想論只想用太陽能風力些綠電解決問題,核能才不會讓電價漲之後萬物齊漲到大家受不了. 但燃料綁都被運回美國了一切枉然...
法國目前規定房屋必須修繕達到未來的節能減碳目標（應該是2025年），許多房東因此寧可閒置或是出售，租房資源相當緊張
這個確實是原因之一，但想賺奧運財的也很多😂
底線是3000吧，給不出更低了
尋求政治庇護在歐洲就是非法移民而已，法國的資源應當留給法蘭西人民，外來者送回母國。
6:08台灣空屋稅民進黨還不願意通過哩4年前要選的時候保障居住權喊得大聲政治獻金一樣拿房產業的財團錢錢
說個笑話 想要月租一萬在台北尋求居住正義
台灣要是有空屋稅。台北的房租一萬未必不可能!
好像當初強國的清理低端人口政策😮
我比較納悶的是從圖片上看來，為何大多數的街友都是黑人？
交易增值稅。遺產稅我本來是支持的，但沒想到爸爸會過世的那麼快，不得不放棄讀書了，輪到我頭上時就不喜歡繳錢了
沒錯，立場不同態度也會變的
民主自由的國家，政府組成不是都由人民決定的...？能投票能競選，還能有這麼多問題😂，政府不好代表這個國家人民的素質也是呵呵呵。
模範生不是新加坡嗎😂，我十幾年已經覺得巴黎沒有很好的居住正義😂
德國:公投沒收有錢人的房子
非常喜歡你們在最後都會反思台灣，看著國際新聞反而也提醒我關心台灣。
我覺得臺灣對於房東這個職業的管制真的太少，任何收入來源本來就有承受對應的風險跟代價，像是負責房屋硬體基本修善或是誠實報稅這種事，市場上一堆只幻想當房東就是收租就好的人，台灣真的讓房東太好當了
台湾收租投保率根本超低，一点都不划算
@@user-tg9qv9qq3h 請問數據來源是什麼呢？
@@user-tg9qv9qq3h 透天租整棟才低，大樓公寓根本賺到爛
@@kobayashi-rindou-1997
其實我是覺得蠻情有可原
台北這邊大廈23坪 實際18差不多1800w 以一個月3w租金算差不多50年才打平
@@ps22706994你自己想一下，買一間新房租人，要花幾年才能回本。 超過30年就可以不用考慮了。
居住正義是「人人住得起」而不是「人人買得起」，在自由市場下房子本就是高成本高售價的奢侈品，就不是每個人都買得起
廣建租金合理的社宅、杜絕惡房東健全租屋市場和大力打都市地區的投機客，讓大家都能夠住得起房子
而不是妄想搞什麼直接價格管制，用二十萬一坪買的大安區建案，就算一坪二十萬了還是很多人買不起住不了
等台灣政府真得敢推空屋稅、租售同權，再說它在乎居住正義
@@chenmark6031我覺得直接推出這些最先受害的會是一般老百姓
我認為居住正義就是人都買得起信義區
@@hsiehchiayu所有人都買的起的話那也就不夠所有人買了，供需法則下價格將會自然上升，所以正確的居住正義確實是「人人住得起」而非「人人買的起」！看看新加坡就知道了，所以政府應該做的是提供足夠的社宅，並健全租屋市場，可惜的是這兩點當今的政府都沒在做⋯
台灣對居住正義的底線就是「沒有底線」
沒錯！光看716被一堆媒體抹黑，甚至開始攻擊房產、違建，結果最重要的社會住宅居住正義，全部都像沒發生……
真的，完全沒底線，臺灣人都奴隸還不反抗，只會嘴，投票和上街抗議都不會
反正不是自己就沒有關係
反正我只要選舉的
「政治獻金」，
我們檯面上都爛蘋果，
選民愛選不選隨你，
反正都會當選，
我扶好建商、財團拔拔才是真。
如果像法国那样谁还会去买房。 谁还会做房东，这么吃亏你会做吗。😅
要房價實現居住正義的話，除非把房子去商品化，也就是強制你的二手賣價不能高於你當初的買價，這樣才能禁止房子越賣越貴，而是要讓他越賣越便宜，你投資房子賺不到錢，自然就會趨於自用，而不過度買房，但是這樣就又動到很多人的蛋糕了，政治家沒選票也就不會有人想這樣做，因為這就是人性。
這樣的話相關法律也要修，不然買了之後高價租出去或是像巴黎一樣做觀光用途，一樣沒有居住正義
等等來個陰陽合約 就很難抓了
效法日本：空置稅、累進物業稅、交易增值稅。遺產稅(物業累進徵收)。
法律優先保障租客、不能隨便加租，不能隨便趕走租客不續租，租客可以安心租到老
效法新加坡：組屋政策，人人有屋住！
新加坡 ： 呵呵，沒地方住的我都用流浪罪收進監獄改造了你還傻傻讚我的房屋政策，3房的鳥籠給我供好供滿40年
It’s not all good about Singapore, so many people are queueing for the flats 😅
错！TW 现在最大的问题就是吃到绿色的鸡蛋也不能上网抱怨，否则监狱就是你第二个家。
民主自由！民主自由！民主自由！😂😂😂😂😂😂😂😂
新加坡90%是政府地，其他國家包括台灣沒這條件
等大地震後就可以重新分配房屋啦😌
底線就是，讓你有床、有冷氣、有地方可以洗澡。就這樣。
很多地方沒提供地方丟垃圾，也沒有飲水機，也沒有洗衣機。
就是真的讓你有個地方可以睡覺而已。
然後請保持安靜（靜悄悄的喔！）
居住正義就是某種雙標，買的時候都希望愈低愈好，賣的時候希望愈高愈好。對自己有利就資本主義，對自己不利就居住正義。
政府和執政黨對於居住正義就是兩套標準😂😂😂
普通人通常都以房換房，你賣很貴，買也是很貴；不然就是要買第一棟房子的人，哪有辦法一直在那裡交替
错！TW 现在最大的问题就是吃到绿色的鸡蛋也不能上网抱怨，否则监狱就是你第二个家。
民主自由！民主自由！民主自由！😂😂😂😂😂😂😂😂
@@w8295 原來大陸人還知道什麼是民主自由。不說還以為你們習慣吃科技狠活了
@@mingliou4174 这边大喊民主自由，那边大搞绿色独裁，这么伪君子的行为只有TW 做的出。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
很多人窮得連一張床都沒有
很多人富得一整年住不同屋
Thank you for sharing ❤
西門町這幾年街友增加狀況非常明顯
小時候住在叔叔公司的倉庫，簡單的小床跟盥洗廁所，沒有廚房只有微波爐
看比我現在電腦螢幕還小的電視，然後每天爬那些紙箱就能玩得不亦樂乎
太窮了，親戚願意給你倉庫住就要感謝
台灣的居住正義 = 年年漲租金。
討論真好
房東：廁所大小就夠年輕人住了
鬼島大富翁，房東、地主、政客發大財
台灣沒有居住正義，只有權貴正義，沒房子住？年輕人待不了首都圈？那是你沒錢，要認命
講的好像其他國家年輕人也負擔的起首都房價一樣
我認為居住正義就是人都買得起信義區，一坪超過5萬都算貴
巴黎的居住正義適用於老鼠不適用於街友
人不如鼠啊
台灣土地持有成本過低 應累積制
家族內持有土地越多就應加倍繳稅
在台北租過一個1w2的套房
有一面牆是窗台
沒想到以為是實心的窗台竟然可以掀開，掀開還可以直接和樓下鐵皮屋頂上曬太陽的貓大眼瞪小眼
直接當逃生口跳出去也非常通暢
才發現原來我住的是陽台隔出來的隔間呢
這正常不過了曾經租到一間5f雅房，地板有樓梯可以逃生，直到地板陷下去一半，才知到那間雅房是樓梯間隔出來的！
感謝版主長期對居住正義的關注 ! 看了幾則網民的留言之後 卻感到一種無奈和惆悵 ~ 因為沒有看到任何令我有感的意見, 其中有寫實的抱怨, 但抱怨的內容都是早已被談論過的要點, 這讓我灰心感到是否一般民眾仍然停留在幾年前那種只會抱怨的狀態?! 關於租客或房東的各自私心和困境, 幾年來沒有被少討論 ; 政府官員和民意代表也非常清楚問題的所在, 不是嗎? 令人憂心的是 : 如果留言區出現這種內容一再重複的抱怨, 那就表示有權利改善和改變的執政方 已經無心, 也無能, 施行足以有效改善的政策 ; 亦即, 官方的行政力出現僵化的現象 ! 居住不正義的問題若是想得到改革, 一定難逃重新分配 !!! 然, 沒有任何既得利益者願意吐出已經進入嘴裡的奶酪, 也不願放下手裡的蛋糕, 當然也不甘心讓爐上已經烤熟了的鴨子 又重新長出羽毛, 飛了 ....
近月. 中國大陸經歷了巨型房地產商[恆大] 的債務爛尾事件, [ 恆大] 認了無法恆大, 而終於以中共官方逮捕老闆許家印告一段落.... 其中的暗盤和鬥爭內情逐漸被曝光, 但故事舞台才剛開始轉向官方如何處理一般民眾購屋者的權益問題,( 上海城投公司成立武裝部, 幹啥?) , 這不就是給台灣政商界和房地產業者最炫目的借鏡嗎? 台灣呆丸人民不能再只是片面地要求被公平對待, 卻不探討問題形成的根源吧?! 擺在眼前的事實好像是 -當大家都認同土地資源必須被重新良好規畫和重新合理公平分配, 之後才會有居住正義 ! 但是, 台灣有多少人開始有所覺悟了呢?! 2023.10.02 嘆, 極端人世間好難活的近午 (藍海玥)
的確，很多屋主只為賺房租，毫無生活品質的空間也好意思出租，而且房租還很貴
臺灣有居住正義嗎........😢
我覺得居住正義推動的力量太小又分散，反對者的力度>>>支持的聲浪😢
沒有
No😂
台灣房價經濟火車頭 誰管你居住正義
你去問那些出來選民代或者縣市長的人，有幾個無殼蝸牛!!
不夠房住是資本階級造成的，而不是移民。狠狠將大地主、持有過多物業的富人收稅，用來安置街友就對了。
怎麼說呢…假如今天頂加跟一些居住環境不那麼舒適的組屋變少了，只會造成另一種社會問題而已。
之所以有這個市場，就是因為有這個需求。就是有部分的人沒的挑只能選這種住啊，反正我曾經就是這樣😅
有安全疑慮的當然不行，畢竟再便宜也沒有命重要。但沒有了頂加或是一些不夠舒適的便宜租屋，又沒有足夠的社會住宅安置那些人。他們怎麼辦呢？
這個問題永遠改不了，人是不靠「階級」就無法找到自我定位的生物，所以一定會有「底層人」的存在，一定要有這些一出生就抽到下下籤的人們來維護這些「非底層人」的面子⋯衷心希望這些人能夠早日醒悟，別再生兒育女，至少讓悲劇在自己這代結束。
等底層都消失了，上層會自動再分出下階層的人，沒完沒了的
應該是不要多數人成為底層人才對, 每人都想生活得有尊嚴, 所以政府和NGO角色很重要
台灣居住的底線就是房價要漲
加州也是，房間必須有窗戶！不然失火了往哪裡逃生⋯
居住正義是什麼!?我只聽過建商正義
為何在烏俄戰爭後還會有這麼多人說歐美居住正義，短時間內收容幾百萬難民一定不可能有足夠住房。如果今天有100萬難民突然來到台灣，然後政府說不會造成房屋短缺問題並且能即時提供100萬所屋子，你會相信嗎？而且俄烏戰爭嚴重影響建材供應，新房子也蓋不了，歐洲、加拿大怎麼可能有足夠住房？
而且歐洲很多城市在疫情前已經有房屋短缺問題，原因可能是歐債危機時房屋建設量減少，以及克里米亞危機後波蘭接收了200萬烏克蘭人
加拿大盖个房子要到乌克兰俄罗斯进口材料吗？
國府遷台的那外省難民難道就不是
@@horizon4772 航運出問題，材料進不來。材料大漲，人力也大漲，怎麼蓋便宜的住宅。
@@W_Sushi加拿大没有什么需要从俄乌进口的建材，这个荒郊野岭的国家难道长得像缺木头缺水泥的样子吗。美洲和俄乌以外的航运（假设难民们用不着需要空运的奢侈品建材）也并不受战争影响，油价也只是偏高，不是破纪录高值。
我常常想，為什麼不能弄一些便宜的膠囊旅館來收容，一定要搞到正常房型才能住，然後又說社宅來不及蓋? 最終目的是讓街友自力更生的話，本來就不能住得太舒服啊。一直在那邊尊嚴尊嚴的，最後執行困難，一堆人繼續睡街上，到底幫助到誰。
白左的人權問題，要知道監獄都有基礎的生活保障面積
所以社會住房一樣要比照基礎的生活保障面積，否則就是上街抗議給你看
会打起来！街友集中住在一起会有很多问题。我以前有个玩滑板认识的朋友，是美国的流浪者，去住那些政府提供的收容机构都住不长，有很多互相骚扰打斗的问题，西方国家毒品违禁品问题太严重了，人也不像东亚人性格相对温和很容易有严重的争端，搞不好会出人命
@@annechen5266 我是聽說過會起衝突，所以想說膠囊旅館至少可以鎖門? (better than bunker beds) 但如果因為控制不住自己而非得要求正常房型... 那真的是幫不了這些人，照這個缺工程度+難民潮，只能慢慢等吧。
@@W_Sushi 我的朋友去住的政府提供的收容所也是一个house五六间房间，每个人有自己的房间可以锁门的。就是吃饭洗澡什么的要在公共区域。说真的给大学生都算很好的配置了。但他们毕竟不完全是普通人
@@Edward_Kasner這不是白左問題，更多是更早右派管理也是遇到這些問題。因為是歐美又是難民收容國家，監獄更加不用說本來就是這些政策來＇保障白人犯人＇。
覺得台灣經濟過於依賴房市，至少晚了40年才想到不應該讓居住權成為一項重要經濟，搞到現在不能隨便打房，深怕房價大跌會演變成拖垮全國經濟，已經沒有像法國那樣用力推動居住正義的條件了，只能一點一點慢慢來，邊做邊調
支持法国政府，法国已经是全世界最左的国家了，没有之一。虽然自由平等博爱是对的价值观，但是过犹不及。现在即使有这些问题，比起全世界几乎所有国家仍然是最自由平等的国家之一。我在法国十几年，从一开始的外国留学生到现在法国公民。我亲身体会到法国对外国人和本国人所有政策一视同仁，外国人都享有国民待遇，甚至比本国人还有更多的福利，比如外国学生拿的房屋补贴，本国学生都不一定拿得到。
这也是为什么法国一直是世界上最有吸引力的国家之一。
Vive la France!
真的
想當初2020年我還在法國留學的時候，老人先接種疫苗，兩個月之後就開放全民打疫苗
重點是外國學生也可以去排隊打，完全沒有“本國人優先”的狹隘思想
我就是在2020年6月就打完兩劑的BNT疫苗的
而且外國學生也可以申請法國的“租金補貼”跟醫療保險，完全一視同仁
法國很快會變成法蘭西斯坦了
如果今天您是法國人，想法也許會稍有不同？
我住台中逢甲公園旁，租屋期間鄰居聲音精彩不斷還三不五時閒其他人比他大聲，而承租人則申訴無效（繼續吵），最妙的地方是道德規範粉多一但觸及立即掃地出門
难民听从指挥这点没毛病，当初非法入境社会福利机构和政府部门能酌情收留已经算仁至义尽
巴黎有些地鐵站的街友真的好多, 我路過都會嚇到, 只能快快走
暖心故事
土地本不該完全自由交易, 應該某比例強制建社會住宅
我一點都不理解法國的居住正義。憑什麼不工作的人可以有地方住，可以有免費食物吃。這我看來就是在養閒人，住不起巴黎你幹嘛要待在巴黎，還不是因為有免費食物吃。真夠左的。嫌錢太多了是吧。這種國家就等著看它作繭自縛吧，你看哪個國家有這種問題，街上一大堆閒人，還老鼠滿地爬，動不動就罷工搞遊行，沒個認真工作的人。我就想看看未來你要怎麼糾正過來。
你以為找工作很容易嗎?
找工作容易，找到滿意的工作很難，但是這些連吃住都靠政府的人有真的試著去找過工作了嗎？@@汁豽豬
美国加州，纽约。
實在是懶得吐槽你了
只能說法國自由平等博愛的理念已深植人心
人家有文化，你沒有
還是996文化適合你
Bruh
今天有單新聞說巴黎床蝨問題嚴重，包括戲院和公共交通椅子上都佈滿了。
遊民真的太多了，影響市容觀瞻，越是人潮多的地方越是流浪漢也多，就是因為資源多，政府又拿他們沒辦法，所以遊民持續增加中。
這就好比父母溺愛子女，不斷提供吃住，結果供養出一輩子混吃混喝的靠爸族。
說的好聽是遊民，說的實際點就是……，現在的社會流行用修辭美化現實問題， 所以大無能政府遮蓋問題的能力勝於解決問題😢😢😢😮
其實那個佔屋的法案 蠻無言的..... 被惡意佔屋不就很衰? 任何事情 總是過猶不及 過度保護無家可歸者 反而會破壞人們努力的動力 以及購房的意願吧?
要怎樣的居住方式會把精華都會區的房子空置兩年並且完全不知道有人闖入並驅趕?
就是房地產炒作或是非自住性住宅
巴黎你不用擔心購房意願
換個方式講 就是在懲罰那些仗著資本優勢不惜增加社會成本剝奪公平居住權的投機客
靠房產投資努力甚麼? 有造就實質生產力提升嗎? 都在浪費良性通膨製造的機會而已
@@RAINDROPDONTSTOP可是這樣的法案很有可能會壓迫到那種只有一間房子住的人
只是出去旅遊但房子卻被意外侵佔的狀況（甚至幾年後才能拿回來），對一個人的生涯影響一點都不小喔
不是說不能懲罰那些放空屋的人，也不是說不能清空屋率（像我覺得非提供居住或房產空屋持續幾個月以上就要繳納高額稅金是不錯的方法）
但用這種方式就會導致有無辜的人被傷害，原本運作的很正常的社會被干擾
我完全支持清空屋率和保障窮人還有遊民
但不能用那麼有傷害性的方式啊
這種傷不到富豪卻會重傷中產的法案很難贊同
之前新聞就看過西班牙屋主出國度假一個月，回來房子就被街友佔領……而且法律還很白痴規定48小時內屋主要通報，所以衍生出特別的犯罪集團專門找屋主出國度假的房子佔領，然後要屋主提供幾千歐的搬家費他們才願意走人，不然就跟你慢慢耗，我是不會想同情這種人啦
@@RAINDROPDONTSTOP 可是 照資本主義的基本運作 個人財產神聖不可侵犯吧?
就算買房是投資非自住 那也是人家努力得來的 你了不起把稅制提高些就是了 怎麼可以容許其他人隨意侵占呢?
私人財產如果得不到尊重 大家怎麼會努力爭錢呢?
@@燎原八荒
居住權是人權的基本權
保護財產與基本人權哪一個優先?
我的立場是人權先於資本
投資本金我不做評論
但投資房產背後的邏輯動機難道不是想藉由稀缺進行價值提升?
這份利用基本需求的稀缺心態進行剝削就是侵犯人權
你用努力勞動的本金想投資可以
請用在能提高產業生產力或科技價值的標的上
你看到的是侵占,但在其他人眼中是重拾基本權力
基本人權都保障不了,有再多的資本都是謊言
就像中國一樣
台灣對居住沒有底線阿
現在不就一堆人在恐嚇不買房或買不起的人
「老的時候手裡有錢也沒有人要租給你」
台灣的房東和租客的素質一起提升，皆大歡喜喔
今晚在法国一家酒店入住。前面的客人预定了双人间，但是有两个六七岁左右的孩子。前台直接说一个房间只能住两个人，不让他们入住。
全世界的居住正義都是政客們說的幹話！聽聽就好
巴黎租金真的漲好多，最近還聽說很多長租的學生被房東趕走，理由是要做奧運生意😢
房價關鍵不是稅制，更多稅負只會轉嫁變成房租上漲，關鍵還是資金(房貸利率)，房地產其實是資金池，水龍頭不關小，水位當然一直漲。
以前去台北面試還住過沒牆壁的青年旅館
開放式廚房拉個窗簾擺張床就當隔間租了
哪有什麼下限
我覺得各國家政府為什麼不強制徵收爛尾樓和空屋做社會褔利房呢？
7年半連個像樣的社會住宅都蓋不出來
還有四成支持，你覺得這樣的政府會在乎居住正義嗎?
喊個抗中保台，選票自來
年輕人，買不起房也是你們自己選的
爛尾樓和空屋都是有屋主的啊，如果是你花錢買的你願意?
強制的範圍是多少？強制執行本身就和民主國家的調性不符合
強制爭收你覺得這在民主國家有可能嗎？今天可徵收爛尾樓，明天可以徵收你家，不可能開這種先例
@@idayou問你俩個政治都是你不喜歡，可是偏偏就是這俩個政治給你選擇，你要怎麼辦？買不起房子不是我一個人選的，不要忘記也不是我一個人而已，少數服多數的制度又政客來來去去那幾個，真的有很多時候當你選擇了卻別人幫你選擇你不要的，連討論機會都沒有的小人物。我不懂要講甚麼，地球去死吧。
天啊我也適用法國的達洛法耶......原來有沒有對外窗對法國人來說也是居住正義的保障範圍
台灣的居住正義跟服務業職場環境一樣 常常不把人當人
法国也是挺左的。。。
沒辦法啊，連前內政部長都說房地產是經濟火車頭，大到不能管啊？
我發現每個影片的總結，無論是甚麼話題或哪個國家。 一定要酸一下台灣
有做不好當然能講，但不會每個影片都在酸吧
蔡奇：這個我熟
生活本來就有成本，把生活成本轉嫁給別人，是不公平也不應該！把自己養好顧好是當人最基本的責任，政府是納稅人支付薪水的，納稅人也是工作錢拿去繳稅的！自己願意幫自己，政府出手才有意義！否則就只是耗弱社會資源，沒實質上的意義
范范是感冒了嗎？台灣過中秋節嗎？中秋怎麽放假愛呢？吃甜月餅還是咸月餅呢？
台灣對居住的底線應該是房租六千、五樓以上、四面牆、三坪半、兩個月押金、一張床。
真的.....我還以為在講台灣 空屋率低到靠北、持有房屋成本低到爆、違建、老屋、房東素質參差不齊
我知道房客素質很低也會導致房東不願意出租，但現在都有包租代管了，我家房東也沒在鳥...
回歸根本，房東自身問題才是重點...==
雖然台灣不是最糟，但還有很多進步空間，這個空間可以容下好幾個宇宙。
有個問題 住不起又想住巴黎?????
都說了,巴黎工作機會最多. 你去農村哪有工作!?
@@locacharliewong 工作有的是，但沒有人想做或撐得下去
能夠吃福利的事為什麼要我流血流汗
給吃給住有福利，就像之前一篇講加州遊民多的報導一樣，發免費的毒品人自然就靠過去了
@@locacharliewong 會不會是鄉村沒有遊客可以宰😛
人權和人性、寬容與貪婪，移民、失業、高賦稅和貧富差距⋯處在不同的位置就會有不同的主張
巴黎租房會要求收入是房租的3倍
這想想也沒啥好奇怪的 人性使然
世上從未有過完美的社會制度
歐美國家所謂的基本人權價值 也會隨著時間場合有行情變化的
政府過度保護弱勢族群結果就是越養越多越養越廢
政府過度保護優勢族群就是貧富差距嚴重拉得更大 讓這群人長期合法壓榨底層並且壟斷各種社會資源
這兩者只能二選一的話 絕大多數人應該還是會選擇後者 因為至少還能多分到一點資源持份
選擇前者的後果更慘 會導致整個國家社會運作機制嚴重退化 最慘甚至可能不只連一點持份都分不到 甚至還有可能連命都沒了(大規模戰亂 瘟疫 飢荒 國家沒資源救急賑災)
所以 我現在常覺得 正義 自由 人權 這類說法很籠統空洞 實際上常常就是不道德從政者騙選票的話術
等你哪天生活困頓到飯都沒得吃快餓死了 你第一時間只會在乎有沒有人賞你飯吃 而不是 這個願意賞你飯吃的人看你時是不是一臉不屑
社會住宅很重要
驅趕低端人口的蔡奇表示欣慰
难民直接从哪来回哪去，学隔壁英国直接了当
強搶別人房產還可以當居住正義，說的是頭頭是道。
真讓我大開眼界😂
一条靓丽的风景线，背后的原因令人暖心
跟北京驅逐低端人口一樣暖心 🥰
因為巴黎要給勞鼠住 所以街友只能離開了😐
台北連陽台都能收5千元月租了，哪有跟你在那邊考慮住得有尊嚴？給你個空間待著，都算是房東的慈心良善了🙃
(反諷
偷渡者想和当地人平起平坐？你在想什么好事
台北的租屋就是供不應求，所以房東要擺爛你也拿他沒辦法，你不接受還有一堆人搶著租，根本沒要負房東的責任。
世界怎麼跟的上台灣
大概就網咖休閒館的那種吧
巴黎最先該做的事是 把羅姆人趕走，小偷 搶劫的案件 先解決，再來才把街友安置吧⋯⋯
有時候只能說 自己國家先顧好才讓別的國家的難民進來會比較好⋯
是的。博愛在幾十年之後可能造成災難
你馬幫幫忙。法國還要安置所有想來的非洲移民，就像美國還在安置所有中南美偷渡客。
乾脆14億印度人和14億中國人都移過去，由法國人照顧好了。
然而印度人并不想去法国。近年来英语国家的印度移民都是摩肩擦踵的状态，而法国的移民政策不算难，却并没有招到多少印度人。
就是你不幫房東繳房貸，房東寧可放整條路整個商圈的空屋也不給你住
台灣的社會住宅也應該優先提供給街友住，然後政府幫忙街友找工作，等他們有能力後再搬出去
另外台灣對居住根本沒有任何底線
不管民進黨還是國民黨都一樣
台灣才多少街友，這問題根本不存在
不 街友喜歡露宿街頭 跟我們認知有很大出入
所以基隆為什麼不能住？ 金山八里不能住？
台灣很多出租房根本不適合住人,連隔間的牆壁都很草率,那裡有居住正義。
當大直地沉時"居住正義"那群靜悄悄
誰修的規則讓建商可以球員兼裁判?
誰縱容近一年都不修改規則?
沒人在意....
笑別人之前先看看自己..........
20年後，不，或許10年內就可以看見這樣的場景發生在台灣了
台北市萬華區的市議員應曉薇曾說過，出動消防車用水槍把他們趕走就好!
台灣居住底線可能是只要下雨有可以遮得就好吧😢
巴黎社會住宅比台北多不知道多多少，台北的問題快要遠遠比巴黎嚴重多了。
法國的難民和移民比台灣多得多吧！
不懂為何要照顧這些遊民⋯想要什麼樣的生活品質不是要靠自己努力去創造嗎😅 （想法如有出入另請賜教，理性討論）
巴黎扒手很多，街道上的樹旁很多清不掉的菸頭。不過整體上來說巴黎的治安與環境比美國任何一個大城市都好，但還是遠不如台北，更別說是東京了。
上個月去日本一個月,回到台灣才覺得舒服, 台灣的問題是居住問題,房價所得比過高,也沒有像日本或奧地利的租房政策,
居住問題解決人民才敢生呀.還有學學日本正視能源政策. 日本的地熱發電也不行. 日本太陽能跟風力發展幾年了都不敢放棄核能.
現在全力發展核融合, 不能接受民進黨的理想論只想用太陽能風力些綠電解決問題,
核能才不會讓電價漲之後萬物齊漲到大家受不了. 但燃料綁都被運回美國了一切枉然...
法國目前規定房屋必須修繕達到未來的節能減碳目標（應該是2025年），許多房東因此寧可閒置或是出售，租房資源相當緊張
這個確實是原因之一，但想賺奧運財的也很多😂
底線是3000吧，給不出更低了
尋求政治庇護在歐洲就是非法移民而已，法國的資源應當留給法蘭西人民，外來者送回母國。
6:08台灣空屋稅民進黨還不願意通過哩
4年前要選的時候保障居住權喊得大聲
政治獻金一樣拿房產業的財團錢錢
說個笑話 想要月租一萬在台北尋求居住正義
台灣要是有空屋稅。台北的房租一萬未必不可能!
好像當初強國的清理低端人口政策😮
我比較納悶的是從圖片上看來，為何大多數的街友都是黑人？
交易增值稅。遺產稅我本來是支持的，但沒想到爸爸會過世的那麼快，不得不放棄讀書了，輪到我頭上時就不喜歡繳錢了
沒錯，立場不同態度也會變的
民主自由的國家，政府組成不是都由人民決定的...？能投票能競選，還能有這麼多問題😂，政府不好代表這個國家人民的素質也是呵呵呵。
模範生不是新加坡嗎😂，我十幾年已經覺得巴黎沒有很好的居住正義😂
德國:公投沒收有錢人的房子