UK Purchase a Dozen New Air Defense Vehicles, Armed With High Velocity Missile & Martlet Missile

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @bennramnarine3395
    @bennramnarine3395 5 หลายเดือนก่อน +7

    Hopefully, this order will be followed by further orders. This is a proven platform and system and its saves in development and procurement costs

  • @duncanprice3088
    @duncanprice3088 5 หลายเดือนก่อน +10

    A dozen ? What a joke ! 120 would be meaningful. Still, a dozen should be able to protect the 3 challenger 3 tanks the UK will eventually be able to fund.

    • @Africanchild825
      @Africanchild825 5 หลายเดือนก่อน

      So true.😂😂😂

    • @watsondove849
      @watsondove849 5 หลายเดือนก่อน +3

      You buy a small amount to integrate them into the military, they are used for trials and training others to use them, I went through this process with the fox armoured car, then you buy in bulk,

    • @RelationalDatabase-us7fr
      @RelationalDatabase-us7fr 4 หลายเดือนก่อน

      Six Stormers were sent to UKraine along while ago and I suspect a second batch was sent so thats why it twelve. What we dont know is how many others Stormers does the UK have in stores

    • @RobinSmith20
      @RobinSmith20 4 หลายเดือนก่อน

      Calm down Margaret, these are to replace the 6 Stormers sent to Ukraine.

    • @Chaz-WarThunder
      @Chaz-WarThunder 2 หลายเดือนก่อน

      They're investing in a new SHORAD project, over a hundred Challenger 3s are on order and it's not like your outdated Abrams tanks and badly trained personnel can do any better. 💀 Get your facts straight.

  • @BigBikeMad-ox8vo
    @BigBikeMad-ox8vo 5 หลายเดือนก่อน +9

    Nowhere near enough....should be at least 60 units.

    • @owenlerry6339
      @owenlerry6339 5 หลายเดือนก่อน +1

      They have already stated this is a interim solution to cover the stormers we have gifted Ukraine.

    • @Dingdangdoo
      @Dingdangdoo 5 หลายเดือนก่อน

      We have a labour government, interim solution means that’ll do.

    • @davidphillips8416
      @davidphillips8416 4 หลายเดือนก่อน

      Stormer may be a sixty or seventys made vehicle but it's more versatile and than that vehicle+it carries more munitions.

    • @DanielsPolitics1
      @DanielsPolitics1 4 หลายเดือนก่อน

      @@davidphillips8416that’s why we are buying two of these vehicles for each stormer they replace.

    • @davidphillips8416
      @davidphillips8416 4 หลายเดือนก่อน

      @@DanielsPolitics1 just two I take it your being sarcastic.

  • @MrAndygray8
    @MrAndygray8 5 หลายเดือนก่อน +5

    A dozen. That’ll terrify Putin. 😂

    • @Chaz-WarThunder
      @Chaz-WarThunder 2 หลายเดือนก่อน

      The UK is planning to invest in a new SHORAD project, what's the point in buying loads of missile trucks if they're spending money on the Ajax, Challenger 3, new artillery pieces and said SHORAD, it seems a bit pointless. Besides, Putin is easily scared away by everything because he knows he'll fail and he's a wuss.

  • @yyyfffff33333
    @yyyfffff33333 5 หลายเดือนก่อน +11

    12 ! The Russians will be shitting themselves .

    • @joemerican5781
      @joemerican5781 5 หลายเดือนก่อน +1

      You don’t understand the concept of NATO, do you? The British Army will never be required to take on another nation singlehanded, and hasn’t been configured to do so for decades. It has been configured to be the very sharp tip of a very large spear. So, 12 units to replace 6 Strikers, is a fair exchange.

    • @peterjones-b5b
      @peterjones-b5b 5 หลายเดือนก่อน

      @@joemerican5781 so by your logic i need not get a burgler alarm system because my neighbours have got my back ? .... or why bother with a smoke alarm ? my neighbours will notice the smoke and warn me ! and lets not bother with a rape alarm for my wife .. the neighbours will rescue her if i'm not capable of doing so ! ... its that kind of wooly minded logic that has got us into the situation we find ourselves in at the moment !

    • @RelationalDatabase-us7fr
      @RelationalDatabase-us7fr 4 หลายเดือนก่อน +1

      They are!

  • @derhamw3267
    @derhamw3267 3 หลายเดือนก่อน +1

    it's a modern hummvee for gods sake, why can't we make our own vehicles anymore.

  • @markgrehan3726
    @markgrehan3726 5 หลายเดือนก่อน +14

    The British military really seems lacking in air defense for some reason.

    • @SteveJones-om6ks
      @SteveJones-om6ks 5 หลายเดือนก่อน +2

      Historically it was down to the fact we expected to either be fighting under friendly air cover or fighting opposition with little air power. We had battlefield VSHORADS and some point defence Rapiers but the air battle was the RAFs.

    • @kenmurphy7718
      @kenmurphy7718 5 หลายเดือนก่อน

      It's a horrible knock-on from end of cold war when every government cut defence spending , and here we are today with a belligerent russian bogeyman .

    • @keithkellett3363
      @keithkellett3363 5 หลายเดือนก่อน +1

      Including a small amount of suitable aircraft..
      Let alone just a dozen of these vehicles
      Some protection, eh ?

    • @jammiedodger7040
      @jammiedodger7040 5 หลายเดือนก่อน +1

      That didn’t used to be the case when they had the Markman.
      Hopefully will get tracked boxer soon and we will get a Anti-Air boxer module.

    • @knowahnosenothing4862
      @knowahnosenothing4862 5 หลายเดือนก่อน

      @@SteveJones-om6ks Now it's the infantryman's let alone bigger ground assets like Armor with drone warfare.

  • @MartinNicol-bk7ny
    @MartinNicol-bk7ny หลายเดือนก่อน

    ❤tht 😮😮😮😮awesome 👌 👏 👍 😍 💖 😎

  • @flyingdutchman7757
    @flyingdutchman7757 5 หลายเดือนก่อน +6

    The Starstreak is considered one of the most advanced and capable man-portable air defense systems available, renowned for its speed, accuracy, and ability to counter a variety of airborne targets.

    • @andyf4292
      @andyf4292 5 หลายเดือนก่อน

      and its laser guided, so you can't jam it and it's very fast

    • @Dingdangdoo
      @Dingdangdoo 5 หลายเดือนก่อน

      It’s the British that are saying that. The Ukrainians don’t seem to think much of them.

    • @derhamw3267
      @derhamw3267 3 หลายเดือนก่อน

      true and yet the brits can't make a vehicle good enough to carry it,

  • @mantapi1781
    @mantapi1781 4 หลายเดือนก่อน

    lol it reminds me about the ADATS
    but the UK needs a SPAAG, and the best choice is the Boxer Skyranger 30

  • @andyf4292
    @andyf4292 5 หลายเดือนก่อน +1

    that starstreak missile is ace. it would be like having 3 ww2 churchill tanks shoot your apc/helicopter or plane

    • @andyf4292
      @andyf4292 5 หลายเดือนก่อน

      even an A10 or apache would be obliterated

    • @NineSeptims
      @NineSeptims 5 หลายเดือนก่อน

      @@andyf4292 I seen a video of a ka50 literally cut in half by that missile.

  • @charlottewalsh1030
    @charlottewalsh1030 หลายเดือนก่อน

    I reckon it’d be better on a Hawkei or Buhmaster!? ADF

  • @pdarley58
    @pdarley58 5 หลายเดือนก่อน +5

    Why mount on a totally new vehicle rather than a type already in service???

    • @garyyoung3179
      @garyyoung3179 5 หลายเดือนก่อน +1

      VAMTACS are widely used and currently in production. The CVR(T) on which Stormer is based is no longer in production. These are an interim purchase while a new system is developed.

    • @SteveJones-om6ks
      @SteveJones-om6ks 5 หลายเดือนก่อน +1

      Only 12 being ordered. Not sensible to pay to integrate the Rapid Ranger turret with Foxhound unless we know we’re ordering a good number.
      Hopefully Rapid Ranger impresses and that plays out as these need to be added to the Strike Brigades at Regt level.

    • @Bigdangleebles
      @Bigdangleebles 5 หลายเดือนก่อน

      @@SteveJones-om6ksSpot on Mate!

    • @pdarley58
      @pdarley58 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@garyyoung3179 not in service with uk! They should have put it on a panther or foxhound

  • @ColinAnderson-j6s
    @ColinAnderson-j6s 5 หลายเดือนก่อน +9

    Why only 12

    • @Jamguy429
      @Jamguy429 5 หลายเดือนก่อน +1

      Probably due to budget

    • @Stroopwaffe1
      @Stroopwaffe1 5 หลายเดือนก่อน +2

      That hilarious isn't it ? 12 ffs.
      Ps thinking about it, it's prolly just for covering London or the PM, king or Prince of Wales, just the vip bits.

    • @SteveJones-om6ks
      @SteveJones-om6ks 5 หลายเดือนก่อน

      It said on the video. They’re replacing 6 Stormer tracks sent to Ukraine. 12 launchers over 6 means more targets engaged simultaneously so it’s a step up.

    • @Themistocles30
      @Themistocles30 4 หลายเดือนก่อน

      ​​@@Stroopwaffe1you could always pay for it yourself and have it parked on your driveway. 🤷‍♂️

    • @PocałujmniewdupęPocałujmniewdu
      @PocałujmniewdupęPocałujmniewdu 4 หลายเดือนก่อน

      Due to corruption in Kiev.

  • @Dingdangdoo
    @Dingdangdoo 5 หลายเดือนก่อน +1

    Enough to defend Buckingham palace and 10 Downing Street.

  • @garysmith3036
    @garysmith3036 5 หลายเดือนก่อน +2

    So you're telling me there were no suitable British made vehicles?

    • @STEALTH1DAN
      @STEALTH1DAN 4 หลายเดือนก่อน

      Yes, what else is new?

  • @Dagase90
    @Dagase90 5 หลายเดือนก่อน +3

    🇪🇸💪🏼

  • @MartinNicol-bk7ny
    @MartinNicol-bk7ny หลายเดือนก่อน

    Their r awesome ❤gees 2 eh

  • @peternicholson83
    @peternicholson83 4 หลายเดือนก่อน

    When will these governments learn, go to the troops on the ground let them tell you what they want then you go build it, these things are a waste of time and only having 12 what a joke that is.

  • @user-ei3dq2dw6i
    @user-ei3dq2dw6i 5 หลายเดือนก่อน +3

    Wow juet 12 what a joke for British army

  • @jasoncoyle2953
    @jasoncoyle2953 5 หลายเดือนก่อน +1

    Another waste of money! I like the starstreak missile but this platform is pants against drones or fpv. Would have been better to save the money for a better program.

  • @andylees2940
    @andylees2940 5 หลายเดือนก่อน +2

    Lol pathetic, they bought 12… what a joke. If the bought 1000 then you’d know they were serious, but measly 12 - you can’t cover jack s### w 12. 😂😂😂

  • @MartinNicol-bk7ny
    @MartinNicol-bk7ny หลายเดือนก่อน

    Looks a badbhoy

  • @chieftandriver703
    @chieftandriver703 4 หลายเดือนก่อน

    4 missiles replace 8 missiles?
    And why buy an orphan fleet? The army already uses Foxhounds or IVECO LMV Panther. Why not stick them on that
    It seems a waste of scare resources but I get the Spanish truck is cheap

  • @craigollerhead8667
    @craigollerhead8667 4 หลายเดือนก่อน

    Lol...... meh!

  • @sergebeyer7749
    @sergebeyer7749 4 หลายเดือนก่อน

    avant de vous laisser aller à des insultes sur les opinions des autres apprenez donc la grammaire française

  • @believein1
    @believein1 4 หลายเดือนก่อน +2

    A dozen? 😂

  • @kiketve2
    @kiketve2 4 หลายเดือนก่อน

    IF THE ENGINE IS NOT HYBBRID IS NOT GOOD, ABOUT ANTI DRONE TECHNOLOGY, I MEAN FPV? YOU WOULDN'T SPENT A 100 THOUSAND EUROS ON A 2 THOUSAND DOLLARS DRONE THAT Come AT YOU WITH AN RPG 7 WARHEAD ATTACHED TO IT, SO HOW GOOD IS TO HAVE THIS VEHCLE IF IT CAN'T DEFEAT A DRONE