Ну как то странно все же. У меня следующая конструкция: батарея из лизеров -штук 6 .Вверху купол куда стекается водород. в куполе стоит один насос и качает если давление вверху больше 500. Лизеры стоят на проницаемых клетках. Под ними стоит 6 или 8 насосов. по 2 штуки на одну трубу. Кислород и водород без проблем разделяются гравитацией. Но на всякий случай ставлю анализатор и блокиратор - потребляет 10 ватт , а это копейки. Под кислородными насосами стоят грядки с хладодыхомами. Кислород от насососв проходит через лучистую трубу напротив хладодыхов и тем самым я охлаждаю базу. Помимо этого мимо хладодыхов у меня проходит труба с загрязненными бактериями газами. после прохождения мимо хладодыхов все бактерии погибают. Так можно и зомби споры без проблем удалять. Причем хладодыхи в 2 уровня. в итоге порядка 20-30 штук. между верхним и нижним рядом хладодыхов расположены манипуляторы который разгружают с рельса аппатит. Хладодыхи закрыты 2 слоями свинца.
@@kestvvv это всё прекрасно и ниже написанное тоже. Но есть зависимость от цикла развития. На 30-м цикле нельзя сделать то, что делается на 100+ И у всех разные стиль, подход и решения. Играйте, дерзайте, придумывайте то что вам по душе. Прелесть игры в свободе 👍
@@Andrei_Zimagor А в чем проблема варианта с анализатором и блокиратором. Я его делаю на начальных стадиях игры. почти не потребляет. не имеет ошибок. дублики его легко делают. обработанный метал если забуриться по карте можно добыть весьма быстро.
Можно просто классикой. Ставим лизер+насос+кислородный бак с проводом к насосу+клапан к водородной ветке+сенсор. Все. Лизер не работает под давлением. Сжиматель не нужен + Охлаждение не нужно если холодная вода.
Кто не знает, лизер под пергрузкой давления не потребляет воду и энергию. Там же в трёхэтажной лизерке, хватает одного сенсора на верхний насос и одной умной батарейки для экономии энергии. Полная самозапитка. Механические и сенсорные фильтры ненадёжные без багоюзов с сжимателями. Два лизера и два насоса для кислорода это гарантировано полное заполнение трубы. Для больших и перенаселённых баз трёхэтажные лизерки удобно масштабировать на две и четыре трубы. А при желании можно и больше труб с полным заполнением по кислороду. Также, именно в трёхэтажке легче всего обеспечить охлаждение кислорода поступающей водой. Главное - эту холодную воду найти. А теперь предложение. Схема максимально мощной электростанции на вулкане. Такой, чтобы выжимать каждый ватт из каждой капельки магмы досуха, с выводом охлаждённой породы на ферму копателей для запитки угольной электростанции. С фермой скользецов для поглощения углекислоты и последующе запитки уже нефтяной электростанции. И малюсенький такой электролизер, чтобы из водички с нефтяной электростанции ещё парочку ватт энергии выдавить. Плюс, вывод мяса с ферм, грязи с фильтра. Вулкан можно не жалеть, разогнать его до производства каменного газа. Просто интересно, кто нибудь таким страдал на живой базе? А ещё, к этой штуке можно прикрутить плавилку стекла, плавилку фосфора, автоматический кипятильник для грязной водички, нефтеварку. Всё на одном разогнанном вулкане.
Вот с первым утверждением согласен полностью ))) И больше скажу - насос не потребляет энергию если стоит, а угольный генератор не потребляет угол, когда отключен. Ладно - это шутка))) Вопрос. Чем лучше 3 этажа, 4+1 насоса и 2 лизера, от моей умноженной на 2 ( 1 этаж, 4 насоса, 2 лизерки )? По предложению. Я стараюсь строить только то, что необходимо для базы. Если у нее все есть я и раскапывать и осваивать не буду. Вот такой стиль играть))))) Кто-то любит строить огромные схемы производств, освоив все что есть на астероиде. Это тоже похвально, человек вот так любит. Сколько людей, столько мнений и желаний. Я представляю свое. P.s. Половина из того, что вы там придумали прикрутить к вулкану на астероиде нет в наличии.
Ненадежность механического фильтра для лизерки исправляется двумя механическими фильтрами - при блокировании кислорода или водорода на выходе - ничего не перепутается и не сломается. Все помещается в комнатку 4х6 клеток. Максимум выжимать из вулкана, если еще и нефть есть - это греть нефть и переводить ее в природный газ. )
Главный недостаток систем с активной фильтрацией - неполное заполнение выходной трубы. Можно сколько угодно сжимать схему и делать лизерку компактной. Но полное наполнение труб кислородом обеспечивает только гидра или трёхэтажка с пассивной фильтрацией. И счёт простой. Десять дублей это одна полностью заполненная труба. Если, конечно, нет особых дублей, с повышенным потреблением воздуха. Конечно, можно сделать буфер на основе сжимателя. Но смысл делать две лизерки, когда более чем достаточно одной? А ещё есть вопрос. Хватит ли антиэнтропийника для охлаждения кислорода с лизерки?
@@александртетерюк-щ4ъ Так претензия к ненадежности фильтров или что с фильтрами лизерка на 4% хуже работает по сравнению с гидрой (да и то в одном случае 3 насоса, в другом 2)? Ни разу не пользовался антиэнтропийником - по мне он не нужен.
Можно заморочиться и посчитать на практике. Четыре варианта лизерки, самозапитка. А лишний водород в сжиматель. И засечь по времени. Какая лизерка выдаст больше избыточного водорода и быстрее переварит контрольный объём воды. Если прикидочно, лизерка с двумя насосами и любым активным фильтром теряет от трети до четверти эффективности только потому, что один насос загоняет в трубу водород.
Оставляю комментарий, а он пропадает и уже второй раз... P.s. Андрей Сергеевич, это вы или ютуб режет мне коменты, а то по модам, я тоже развернутый коммент оставил и он пропал... P.s.s. опять пропал... подкоммент, а он содержит ссылку на ваше видео по приоритетам... странно... Посмотрите пожалуйста, не попали ли они в спам, в творческой студии... может ютуб считает их спамом?
Не вставляйте ссылки в комент, Ютуб удалит все сообщение....можно как то показать ссылку чтобы она не читалась как ссылка)))) Я НИЧЕГО НЕ РЕЖУ в спане нет ничего
Вроде ссылки на видео ютуба не резало раньше, но зависит от настроек канала. Попробуйте писать само сообщение, а ссылку давать в ответе, обычно к ответам менее жесткие критерии применяются.
Игра старается симулировать реальные физические процессы. Хоть и не всегда успешно. Если мы пользуемся этими недочётами и создаём систему, которая в реальности выглядит как полная чушь, то это багоюз. Зачем экономить 120 Вт энергии на газовый фильтр, который специально для этих целей создали разработчики? Потрать эти 120 Вт и потом расскажешь, что ты прошёл довольно сложную игру по честному, а не ломая правила этой игры...
Игру можно и не ломать, но фильтр своими 120-ю ваттами убьет кпд электролиза. Я вообще из-за его неадекватного энергопотребления ни разу его в игре не использую. Это надо все показывать на собранной схеме, но сегодня я уже не смогу. Больше 1000 км за спину кинул, сил нема вообще 😜
Ну как то странно все же.
У меня следующая конструкция: батарея из лизеров -штук 6 .Вверху купол куда стекается водород. в куполе стоит один насос и качает если давление вверху больше 500.
Лизеры стоят на проницаемых клетках. Под ними стоит 6 или 8 насосов. по 2 штуки на одну трубу.
Кислород и водород без проблем разделяются гравитацией. Но на всякий случай ставлю анализатор и блокиратор - потребляет 10 ватт , а это копейки.
Под кислородными насосами стоят грядки с хладодыхомами.
Кислород от насососв проходит через лучистую трубу напротив хладодыхов и тем самым я охлаждаю базу.
Помимо этого мимо хладодыхов у меня проходит труба с загрязненными бактериями газами. после прохождения мимо хладодыхов все бактерии погибают. Так можно и зомби споры без проблем удалять.
Причем хладодыхи в 2 уровня. в итоге порядка 20-30 штук. между верхним и нижним рядом хладодыхов расположены манипуляторы который разгружают с рельса аппатит. Хладодыхи закрыты 2 слоями свинца.
Данный комментарий содержит девять слов длиной более трех символов.
Интересно, надо попробывать, не знал такой трюк с вентилем.
ну и на счет фильтрации. есть известная пара - анализатор+блокиратор . жрет всего 10 ватт. И то когда пропускает через себя
@@kestvvv это всё прекрасно и ниже написанное тоже. Но есть зависимость от цикла развития. На 30-м цикле нельзя сделать то, что делается на 100+ И у всех разные стиль, подход и решения. Играйте, дерзайте, придумывайте то что вам по душе. Прелесть игры в свободе 👍
@@Andrei_Zimagor А в чем проблема варианта с анализатором и блокиратором. Я его делаю на начальных стадиях игры. почти не потребляет. не имеет ошибок. дублики его легко делают.
обработанный метал если забуриться по карте можно добыть весьма быстро.
Можно просто классикой. Ставим лизер+насос+кислородный бак с проводом к насосу+клапан к водородной ветке+сенсор. Все. Лизер не работает под давлением. Сжиматель не нужен + Охлаждение не нужно если холодная вода.
Каждый делает, как ему хочется 😁 А вообще уже все обсудили th-cam.com/video/CsCyuUf6Yjo/w-d-xo.htmlsi=nrqi_Nv4A07OF1Fm
Кто не знает, лизер под пергрузкой давления не потребляет воду и энергию. Там же в трёхэтажной лизерке, хватает одного сенсора на верхний насос и одной умной батарейки для экономии энергии. Полная самозапитка. Механические и сенсорные фильтры ненадёжные без багоюзов с сжимателями. Два лизера и два насоса для кислорода это гарантировано полное заполнение трубы. Для больших и перенаселённых баз трёхэтажные лизерки удобно масштабировать на две и четыре трубы. А при желании можно и больше труб с полным заполнением по кислороду. Также, именно в трёхэтажке легче всего обеспечить охлаждение кислорода поступающей водой. Главное - эту холодную воду найти.
А теперь предложение. Схема максимально мощной электростанции на вулкане. Такой, чтобы выжимать каждый ватт из каждой капельки магмы досуха, с выводом охлаждённой породы на ферму копателей для запитки угольной электростанции. С фермой скользецов для поглощения углекислоты и последующе запитки уже нефтяной электростанции. И малюсенький такой электролизер, чтобы из водички с нефтяной электростанции ещё парочку ватт энергии выдавить. Плюс, вывод мяса с ферм, грязи с фильтра. Вулкан можно не жалеть, разогнать его до производства каменного газа. Просто интересно, кто нибудь таким страдал на живой базе? А ещё, к этой штуке можно прикрутить плавилку стекла, плавилку фосфора, автоматический кипятильник для грязной водички, нефтеварку. Всё на одном разогнанном вулкане.
Вот с первым утверждением согласен полностью ))) И больше скажу - насос не потребляет энергию если стоит, а угольный генератор не потребляет угол, когда отключен.
Ладно - это шутка)))
Вопрос. Чем лучше 3 этажа, 4+1 насоса и 2 лизера, от моей умноженной на 2 ( 1 этаж, 4 насоса, 2 лизерки )?
По предложению. Я стараюсь строить только то, что необходимо для базы. Если у нее все есть я и раскапывать и осваивать не буду. Вот такой стиль играть))))) Кто-то любит строить огромные схемы производств, освоив все что есть на астероиде. Это тоже похвально, человек вот так любит. Сколько людей, столько мнений и желаний. Я представляю свое.
P.s. Половина из того, что вы там придумали прикрутить к вулкану на астероиде нет в наличии.
Ненадежность механического фильтра для лизерки исправляется двумя механическими фильтрами - при блокировании кислорода или водорода на выходе - ничего не перепутается и не сломается. Все помещается в комнатку 4х6 клеток.
Максимум выжимать из вулкана, если еще и нефть есть - это греть нефть и переводить ее в природный газ. )
Главный недостаток систем с активной фильтрацией - неполное заполнение выходной трубы. Можно сколько угодно сжимать схему и делать лизерку компактной. Но полное наполнение труб кислородом обеспечивает только гидра или трёхэтажка с пассивной фильтрацией. И счёт простой. Десять дублей это одна полностью заполненная труба. Если, конечно, нет особых дублей, с повышенным потреблением воздуха. Конечно, можно сделать буфер на основе сжимателя. Но смысл делать две лизерки, когда более чем достаточно одной?
А ещё есть вопрос. Хватит ли антиэнтропийника для охлаждения кислорода с лизерки?
@@александртетерюк-щ4ъ Так претензия к ненадежности фильтров или что с фильтрами лизерка на 4% хуже работает по сравнению с гидрой (да и то в одном случае 3 насоса, в другом 2)?
Ни разу не пользовался антиэнтропийником - по мне он не нужен.
Можно заморочиться и посчитать на практике. Четыре варианта лизерки, самозапитка. А лишний водород в сжиматель. И засечь по времени. Какая лизерка выдаст больше избыточного водорода и быстрее переварит контрольный объём воды.
Если прикидочно, лизерка с двумя насосами и любым активным фильтром теряет от трети до четверти эффективности только потому, что один насос загоняет в трубу водород.
Оставляю комментарий, а он пропадает и уже второй раз...
P.s. Андрей Сергеевич, это вы или ютуб режет мне коменты, а то по модам, я тоже развернутый коммент оставил и он пропал...
P.s.s. опять пропал... подкоммент, а он содержит ссылку на ваше видео по приоритетам... странно...
Посмотрите пожалуйста, не попали ли они в спам, в творческой студии... может ютуб считает их спамом?
Не вставляйте ссылки в комент, Ютуб удалит все сообщение....можно как то показать ссылку чтобы она не читалась как ссылка)))) Я НИЧЕГО НЕ РЕЖУ в спане нет ничего
@@Andrei_Zimagor печалько, я два развернутых комента дал, на связку по видео на ваши же видео, а они удалили...
@@user-FreeDom согласен Печалька сам нарывался на эту фигню не раз.......пишешь-пишешь и в помойку(((((
Вроде ссылки на видео ютуба не резало раньше, но зависит от настроек канала. Попробуйте писать само сообщение, а ссылку давать в ответе, обычно к ответам менее жесткие критерии применяются.
Игра старается симулировать реальные физические процессы. Хоть и не всегда успешно. Если мы пользуемся этими недочётами и создаём систему, которая в реальности выглядит как полная чушь, то это багоюз. Зачем экономить 120 Вт энергии на газовый фильтр, который специально для этих целей создали разработчики? Потрать эти 120 Вт и потом расскажешь, что ты прошёл довольно сложную игру по честному, а не ломая правила этой игры...
Игру можно и не ломать, но фильтр своими 120-ю ваттами убьет кпд электролиза. Я вообще из-за его неадекватного энергопотребления ни разу его в игре не использую. Это надо все показывать на собранной схеме, но сегодня я уже не смогу. Больше 1000 км за спину кинул, сил нема вообще 😜
зачем фильтр?? есть анализатор газа и блокиратор. потребляет 10 ватт. это лучший вариант. что с жидкостями, что с газами.