Anmeldelse: Skyggen i mit øje (2021)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @peppersbridge
    @peppersbridge 3 ปีที่แล้ว +17

    Virkelig god film, men også en ufattelig trist historie. Folk kom grædende ud af biografsalen.

  • @batmayn123
    @batmayn123 ปีที่แล้ว +1

    De har lige sendt den i fjernsynet, men jeg stod simpelthen af efter godt og vel en time. Følte at jeg skulle tvinges til at sidde og græde hele filmen igennem - særligt pga den dystre, og alt for påtrængende underlægningsmusik, som simpelthen blev for irriterende at sidde og høre på. Er dog enig med jer i at børnene leverede nogle flotte præstationer.👍

  • @allannielsen9085
    @allannielsen9085 3 ปีที่แล้ว +10

    Fantastisk og flot film, som skaber eftertanke. Der var helt stille i biografen efter filmen.. Behøver jeg at sige mere.

  • @BjarniOlsen
    @BjarniOlsen 3 ปีที่แล้ว +4

    Tak for endnu en god anmeldelse :-)

    • @what2watch_dk
      @what2watch_dk  3 ปีที่แล้ว +1

      Det var så lidt, Bjarni 👍

  • @fnafe9958
    @fnafe9958 2 ปีที่แล้ว +2

    Jeg er fuldstændig enig med jer❤️

  • @Ostergaard1987
    @Ostergaard1987 2 ปีที่แล้ว +8

    Sålænge Ole Bornedal ikke benytter fantasy elementer i hans såkaldte historiske film, som han gjorde i forbindelse med 1864, så er det fint med mig. Jeg forstår stadig ikke hvorfor Søren Malling skulle have magiskekrafter i den tv serie.

    • @SneakersDK
      @SneakersDK 2 ปีที่แล้ว

      Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg synes godt at fantasy elementerne kan forsvaret i 1864, fordi den forgår i en tid, hvor man stadig troede på hekse. Og historien basere sig på en dagbog eller erindringsbog. Så hvis hende der skrev bogen tror på trolddom, så ville hun også skrive det. Derfor mener jeg det kan forsvares, men dermed ikke sagt at det var en nødvendighed.

    • @Rex1987
      @Rex1987 2 ปีที่แล้ว

      Jeg så filmen for nogle dage siden og jeg kan fortælle at alle de overnaturlige elementer er helt fjernet - det er virkelig rå og brutal realisme.

    • @djem_music4765
      @djem_music4765 2 ปีที่แล้ว +2

      Der er lige en statue der græder blod. Han kunne ikke dy sig

    • @SneakersDK
      @SneakersDK 2 ปีที่แล้ว

      @@djem_music4765 Jeg tror du tager det bogstaveligt. Du skal tænke på symbolikken, at det er hende som ser det, det gør han ikke, og i virkeligheden er det hende selv som har prikket hul i sin fingre. Det ser efter hun har lukke lågen og går tilbage efter at have sagt farvel til ham.

    • @djem_music4765
      @djem_music4765 2 ปีที่แล้ว

      @@SneakersDK Skal være ærlig, var faldet lidt hen. Du sikkert ret

  • @lilykerrigansinger
    @lilykerrigansinger 2 ปีที่แล้ว +1

    Here after watching the shadow in my life.
    What a sad episode.
    I didn't know anything about that.

  • @honse1970
    @honse1970 2 ปีที่แล้ว +3

    Jeg syntes også at det er en rigtig flot film, MEN Bornedal har en alt for livlig fantasi, og jeg står helt af over for specielt romance imellem hipomand og selvpiskende nonne. Det virker ikke på mig, og jeg stod af efter ca en halv time. Det er rigtig øv, fordi at jeg havde set frem til den her film. Og ja det er sku ulideligt at opleve den katolske nonne Fanny. De seneste år er der kommet mange film om besættelsen, og i øjeblikket syntes jeg at Hvidstengruppen måske er den mest interessante. Glæder mig til at se fortsættelsen.

  • @najajensen3530
    @najajensen3530 2 ปีที่แล้ว +1

    En rigtigt god film, jeg blev ikke advaret om at det var en ekstremt hård film inden jeg så den, så jeg sad flere timer efter filmen bare og kiggede

  • @michaeljensen2833
    @michaeljensen2833 2 ปีที่แล้ว

    Østersøen og Atlanterhavet???

  • @MissMan666
    @MissMan666 2 ปีที่แล้ว

    Hvad er det du skal have igen ? Du kan da vel regne ud du ikke skal have noget igen, det her er ikke en underholdings krigsfiilm som en eller anden random holywood produktion. Det her er en krigsfilm, der viser hvor afskyeligt krig er, det er menningen du skal få det indtryk når du ser den, det ser ud til at have virket efter hensigten.