De 0,75% à 31,37% : histoire des résultats du FN
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- ▼▼▼ LIRE LA DESCRIPTION ▼▼▼
Abonnez-vous aux réseaux sociaux pour être tenu au courant de toutes les actualités sur la chaîne TéléCrayon :
FACEBOOK : telecrayon
TWITTER : / telecrayon
DISCORD : / discord
TWITCH : / telecrayon
TIPEEE : fr.tipeee.com/...
====== D'AUTRES VIDÉOS ======
Pour voir d'autres vidéos, elle sont classées par séries :
*HISTOIRE DE L’ANTIQUITÉ : urlz.fr/5lAN
*HISTOIRE DU MOYEN ÂGE : urlz.fr/5lAP
*HISTOIRE DE L'EUROPE : urlz.fr/5lAp
*HISTOIRE DU MOYEN-ORIENT : urlz.fr/5lAo
*HISTOIRE DE L'ASIE : urlz.fr/5lAS
*HISTOIRE DE L'AFRIQUE : urlz.fr/5lAT
*HISTOIRE DE L'AMÉRIQUE : urlz.fr/5lAU
*TOUTES LES PLAYLISTS : urlz.fr/5lAq
Personnellement jai regardé les commentaires avant la vidéo.
Je me suis dit que les gens qui criais au parti pris dans la vidéo abusait.
Et apres avoir vus la vidéo je trouve qu'ils sont gentils car la vidéo est clairement pas neutre😅
Dommage car j'étais vraiment curieux sur comment le RN a pus obtenir autant de voix dans les sondages mais au final je me suis retrouvée a regarder une vidéo hors sujet qui critiquent uniquement le parti
Pareil
Yup. Et quand tu regardes son Twitter/X c'est vrai qu'on comprends mieux le biais idéologique...
Il n'y a pas être neutre contre les ennemis de l'humanités. c'est comme dire qu'il faut faire confiance a un pédophile pour garder ses enfants. ça n'a pas de sens.
wow des gens qui sont contre un parti raciste, oh comme c'est bizarre.
Par delà ça, et ce disent les sondages (qui ne sont pas une finalité mais un cliché de la France a l'instant T), quand tu choisis volontairement d'appeler ta vidéo "Comment l'extrême droite a pris le pouvoir en France", desolé mais le seul qui fait le jeu du RN ici, c'est toi TéléCrayons
très courageux d'avoir parler de tout ça en ces temps qui courent merci !
C'est tellement courageux que des centaines de youtubeurs qui n'y connaissent rien en politique le font 🤡 Par contre pour la droite aucun, bizarre non ? Peut-être car le harcèlement et le cancel qui suivrait ruinerait leur carrière ? je dois me tromper, la gauche c'est les gentils 🤡
Ok, donc il faut voter RN ! Merci télécrayon 😁👍🏻
Bonjour, tous ce qui est dit dans cette vidéo, des informations que j'ai, est vrai, et le nier serait contre productif, cependant comme je l'ai vu sur certain commentaires cela est incomplet et certaine information sont plus de l'ordre du ressenti. Maintenant j'aimerais posé une question aux personnes qui liront ce commentaire. A quoi cela sert de rejeter en bloc tout une réflexion politique parce le point qui nous tiens a cœur y est mal (voir très mal) développé. Comprenez ma question, pourquoi est-ce qu'on assumerait pas qu'aucun parti ne répondras a tout les sujet. On compare Le RN, le front populaire ou le partis de macron (désolé il change de nom tout le temps). Mais fondamentalement ils ne peuvent être comparé, comment comparé un partis qui centre son attention sur la sécurité et l'ordre a un partis qui ne jure que par l'écologie, le progrès social et la lutte contre la concentration des richesse ou un autre qui ne s'intéresse qu'au chiffre de l'économie. J'ai l'impression que dans les élections actuelle et notre systèmes est construits pour ; On a trois personnes qui se battent pour savoir quels est le meilleurs plat, l'un parle d'une entrée, l'autre d'un plat principal et l'autre d'un dessert. J'aimerais qu'un jour, on assume que certain sujet ne sont pas pour nous et que voter pour que l'intégralité de notre gouvernement soit d'un même bord politique est absurde. Je veux dire, évidemment qu'un ministre de l'écologie doit venir de la gauche, qui porte ce sujet depuis des année. Mais est ce que j'ai envie qu'un ministre de l'intérieurs soit de gauche, pas sûr. Pour conclure j'en ai marre que depuis des mois, le débat politiques soit orienté entre "tu es un nazi" (fun fact c'est faux) et tu es un antisémite (fun fact, c'est faux aussi). chacun attaque où l'autre est le plus faibles, alors que c'est logique que chacun a des priorité différentes, mais croire qu'un partis a les réponse à tous les sujets, ou pour les partis prétendre pouvoir tous régler. c'est, à mon sens de la paresse intellectuel. arrêtons de crier a la destruction de la France si nos "opposant" gagne les élections, discutons, et assumons que chacun puissent apporter quelque chose. Merci de m'avoir lu et merci pour cette vidéo, bien qu'en désaccord sur le message l'analyse de la stratégie politique est très pertinente et mérite qu'on la souligne.
Partons plus simplement du principe que, a moins d'être quelqu'un de "totalement d'accord" avec tel ou tel parti, aucun groupe politique ne correspond a nous Français, qui allons voter demain.
Quoi qu'il arrive, au final, que vous votiez RN, NFP, LR, ou Macron, il serait honnête de faire remarquer que nous sommes tous des bons clowns, a s'écharper sur internet (ici par exemple) ou dans la rue.
La vérité dans tout ça c'est que je pense a titre personnelle partager bien plus avec la plupart des gens qui ont commentés ici, que je n'ai de choses en commun avec un Attal, un Mélenchon, un Bardella, et même un Glucksmann. Cette bipolarisation constante fait le jeu de TOUS les partis, qui doivent d'ailleurs bien se frotter les mains de voir des gens (plutôt) similaires se sauter a la gorge pour défendre son bout de viande.
L'adage "Diviser pour mieux régner" en somme
la politique c'est le compromis - choisir ce que l'on veut n'existe pas mais a contrario choisir ce que l'on accepte pas est plus clair
il faut voter selon ses convictions - vous le savez aussi bien que moi on ne fait pas changer d'avis quelqu'un de convaincu
c'est souvent plus facile de choisir par elimination que par conviction si nos avis sont divisés
@@lucasmassot8146 en somme je suis tout a fait d'accord avec toi. Ca fais bien longtemps que je dit la même chose. Cependant à défaut de voter pour le mieux il faut au moins voter pour le moins pire. Certain enjeux me préoccupe plus que d'autre et c'est au parti qui défend le plus d'enjeux qui me correspondent au quel je donne mon vote.
J'apprécie la manière objective (contrairement à la vidéo) dont tu t'exprimes.
Pour répondre à ta question, je pense que tout les parties cherchent à trouver la meilleure solution sur chaque thématiques d'une élection. Cependant je pense aussi qu'historiquement chaque partie a un peu ses priorités, par exemple la gauche est historiquement plus sociale quand l'extrême droite a toujours portée le sujet de l'immigration au premier plan. La conséquence de ces priorités dans les programmes fait que certains sujets sont un peu flou voir délaisser. Je ne pense donc pas qu'il y ait un partie parfait qui pourrait répondre à toutes nos attentes comme tu l'as très bien expliqué avec l'exemple des ministres par ailleurs.
En ce qui concerne la qualité des débats actuels je suis aussi d'accord avec toi. S'insulter les uns les autres ça n'est pas ça la démocratie. Certes il y a une part sombre dans l'histoire de chaque partie. Mais s'accabler sur les erreurs du passés ça n'est pas progressé. Je prends un exemple simple mais rien que le débats d'hier entre Bardella, Faure et Attal montre bien que notre démocratie va mal. Pour ceux qui ne l'ont pas vu ils se sont foutu sur la gueule en s'insultant les uns les autres.
Enfin je terminerai en disant que les gens reprochent beaucoup de chose au RN à juste titre ou non, chacun se fera son avis, mais si vous regardez les déclarations des LFI depuis la dissolution (voir même avant) il y a aussi beaucoup de choses à redire, juste à titre d'exemple : demande de soulèvement dans les rues, incitation à la destruction d'une mairie à Marseille ou encore l'emploi du terme "éradiquer" en parlant des électeurs de l'extrême droite. Si je termine avec ces exemples c'est juste pour vous montrer que même de l'autre côté de l'hémicycle il y a une part sombre et qu'accabler un seul partie, en l'occurrence le RN, c'est un peu hypocrite.
Pavé césar! Ceux qui n'ont pas lu te salue
Le wokisme est un terme péjoratif pour progressisme.
Le progressisme existe bien et cela couvre les militants des luttes sociétales de gauche (contre le patriarcat ,LGBTIA+, indigénistes, anticoloniaux, écologistes et marxiste).
Dire que le wokisme n'existe pas c'est comme dire que le réchauffement climatique (car il fait froid de temps en temps) ou que le racisme antiblanc n'existe pas (car seul les minorités sont discriminées).
Ce que tu viens de faire c'est de déformer une réalité par le prisme d'une idéologie.
parce que ce n'est pas un parti pris idéologique que de dire qu'un terme péjoratif devrait être pris comme égal à son équivalent non-péjoratif, surtout dans un contexte où l'usage du terme péjoratif est flou et très loin d'être toujours clairement identifiable à son équivalent non péjoratif ?
je crois que ce que télécrayon voulait dire, c'est que le wokisme n'a pas d'existence politique propre, il peut être mobililsé ponctuellement par des forces politiques préexistantes, mais ça n'est en aucun cas un mouvement unifié, et certainement pas la menace que les médias aux ordres (et jusqu'aux ministres de macron, tiens donc, étrange cette convergence rn-macron, à croire que malgré leurs esbrouffes respectives ils pensent pareil) veulent en faire.
Wokisme c'est le terme utiliser par les konblotteurs pour faire passer leurs idées auprès de ceux qui se croit éveiller à défendre ces idéologies mais sont en réalité les plus endormi et ce malgré le terme woke qui vient de l'anglais wake qui peut signifier éveil, et cela uniquement dans le but de se confondre avec les vrai éveiller konblottiste.
Je dirais même que le wokisme désigne une parole progressiste trop poussé à l'extrême, allant jusqu'à l'absurdité.
Le wokisme c'est du progressisme pour servir des intérêts personnels. Le wokisme sous ses airs d'acceptation et de tolérance n'a qu'une cible: détruire l'occident.
Cela n'a rien à voir avec la gauche. Ce sont des mouvements libéraux que se contrefichent des ouvriers et des petites gens systématiquement présentées comme racistes, violents, alcooliques, sexistes... Le wokisme qui prône le racialisme est un mouvement purement réactionnaire qui d'ailleurs n'hésite pas à s'allier à l'extrême droite islamiste. Il faut appeller un chat un chat.
J'espère que Télécrayon n'a pas trop perdu d'abonnés avec cette vidéo. Malheureusement j'ai bien l'impression que si quand je vois que 44% des pouces sont vers le bas et aussi quand je vois l'espace commentaire.
@stoyni1745 C'était prévisible. Il savait ce qu'il faisait en la publiant...
ou alors il va peut-être au contraire gagner des abonnés ! ❤
Oui go se désabo🇫🇷❤
@@nikitamergen8978🐦🐦⬛🐓🐔🐣🦅🦉🦜🕊️🦤🦢🦆🪿🦩🦚🦃🐧
Faudrait vraiment qu'ils nous mettent l'emoji de l'autruche, ce volatile est si mignon lorsqu'il met la tête dans le sable ♡
Dur dur de rester impartial... N'est-ce pas ?
Pourquoi devrait'il etre impartial ? Il ne te doit rien.
En tout cas il est resté factuel
@@frankcl1 "Le wokisme c'est qqch qui n'existe pas" --> C'est factuel de dire qu'un concept n'existe pas ? 😂😂
"anti science car anti-wokisme" --> on peut donc être contre qqch qui n'existe pas ? Et le wokisme étant lui même anti science (anti genre détérminé scientifiquement à la naissance, etc...) ça me parait plutot être les partis d'extreme gauche qui sont anti-science sur ce point là.
Bref encore de la propagande pro-NFP donc pas du tout crédible malheureusement. ça ne fait que polariser encore plus la population (donc faire le jeu du RN ;) )
Bref blc de tte façon je vote aucun des deux
Mé moa jeee veeeeu ke lé gen y soi netre parse ke jé pa envi d réfléchirrr sur se kon me di ! Et la le monsieu i di dé truc ke jème pas
@@yaka3599 parce-que si tu raconte n'importe quelle histoire et que tu diabolise un personnage sans la moindre profondeur comme Voldemort ou Sauron le public n'entendera que ça.
Après on a la droit d'en débattre !
Qu'est-ce que la construction du wokisme par la droite représente, est-ce que ce dernier ne dénonce pas légitimement des combats, selon la droite, parjures ?
Est-ce que le jeu du FN n'est pas à l'inverse une construction de la gauche qui joue de rhétorique pour les démonter à tord ?
Si je penses qu'insulter Jean Luc Mélenchon d'antisémite est un faux procès, les Le Pen ont essuyé une sacrée liste de faux procès.
Mais la vérité s'est bien révélé le 9 Juin dernier.
J'aime bien TéléCrayon pour ses vidéos pédagogiques mais je suis choqué par la partialité de cette vidéo, bien que je sois moi-même viscéralement opposé au RN. Vous avez tout à fait le droit d'être contre le RN. Vous avez même le droit de militer contre le RN et d'utiliser vos 500.000 abonnés pour faire passer un message militant, si vous estimez que c'est nécessaire. Aucun problème avec ca. Le problème, c'est que vous déguisez ce message politique et militant en cours d'histoire neutre est factuel. On croit s'informer sur l'histoire des succès électoraux du FN et plus on avance, plus on se rend compte que c'est de la propagande. On a vraiment l'impression de se faire prendre pour un c... (si on s'en apercoit) ou alors on se fait manipuler (si on ne s'en apercoit pas).
C'est un procédé détestable qui bousille votre crédibilité et la confiance de vos abonnés sur tout le reste.
J'aurais préféré une vidéo ouvertement engagée qui annonce la couleur en toute transparence: "Chers abonnés, l'heure est grave, le RN est aux portes du pouvoir et nous pensons qu'il est de notre devoir de nous engager et de vous expliquer pourquoi nous pensons qu'il est dangereux et qu'il ne faut pas voter pour lui, etc..." Ca aurait été autrement plus élégant. Même pas un petit disclaimer dans la description! C'est très décevant parce que ce sont des pratiques malhonnêtes dignes des extrêmes que vous prétendez combattre. 👎
La neutralité, ça n'existe pas. Chacun doit la construire en lisant des propos qui s'opposent.
Je suis de votre avis. J'apprécie le caractère factuel et neutre habituel des vidéos géographiques de cette chaîne, mais là on sort totalement du professionnalisme d'ordinaire pour mettre les deux pieds dans le plat. C'est grossier et décevant...
La neutralité, je pense que c’est en fonction du point de vue et étant donné que je suis dans un pays ou la propagande est a son paroxysme, je trouve cette vidéo assez neutre
Ou voyez-vous de l'impartialité ? La vérité juste la vérité, à force d'être inondé de fake news ou pense que la vérité est un parti pris ! et bien il n'y a qu'une vérité et la meilleure façon de la connaitre c'est par la science. Tout ce qui a été dit est factuel !
C’est vulgaire en effet
Ceux qui sont déjà convaincu se gargarisent
Une vidéo qui résume bien les craintes que ressentent les milieux scientifiques et en particulier celui des sciences humaines et sociales...
Oui, les gauchistes ont peur quoi
J'ai arrêté quand il a dit que critiquer l'islam c'etait d'extrême droite. Il passe pour un clown
@@moulinexm7600 A 11:20 il souligne justement que ce n'est pas un discours unique au RN (Renaissance) et que dans les deux cas, c'est pour une même raison, récupérer des voix sur l'argument de la peur.
@@mistermclaur9205 Désolé mais je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas en quoi c'est malsain de dénoncer la progression de l'ideologie de l'islam sunnite dans la société française.
Sous prétexte que la grande majorité des musulmans sont d'origine maghrébine ou subsaharienne il faudrait ne rien dire ? Par contre quand ça vient de blonds aux yeux bleus ou des Russes la on peut se lâcher.
Moi désolé mais j'en ai assez
@@moulinexm7600 Je suis tout à fait d'accord, il n'y a rien de répréhensible à vouloir comprendre et analyser l'impact d'un mouvement sur nos sociétés. De nombreuses facultés ont d'ailleurs des départements d'islamologie couplés à ceux de théologie (travaux consultables sur les archives HAL), qui fournissent des études contemporaines très intéressantes.
Ce qui est répréhensible en revanche, c'est de créer des formes de discriminations à l'encontre des fidèles d'un culte (exemple l'islam) en ciblant des pratiques qui sont structurantes dans leur quotidien (par exemple le voile). Personne n'a jamais bronché devant une nonne et son voile, ni devant une babouchka et son foulard... Leur argumentaire se prétend raisonnable et impartial, mais cible des minorités précises. On rappelle que les statistiques ethniques ont été interdites en 1978 en France et je pense que le RN les réintroduira très vite à cet effet... En soi, ces statistiques peuvent être bénéfiques et c'est un débat qui se pose, mais ça reste une donnée dangereuse. La mémoire de la Shoah nous le rappelle tous les jours.
Concernant les russes, c'est pour moi un autre sujet. La politique extérieure est une prérogative du président de la République et ce n'est pas lui que nous élisons en ce moment.
Très décevant, c'était une analyse purement objective, historique et statistique - au début en tout cas ; j'ai bcp aimé la première moitié de la vidéo 👀
Mais ensuite, évidemment, il fallait forcément que ça devienne politique.
Dommage... dommage parce que je suis un vieil abonné TéléCrayon ✏ et j'ai tjr soutenu ton contenu, tu m'as d'ailleurs appris pas mal de choses depuis le temps !
Franchement j'aurais rien dit si cette vidéo était sortie il y a quelques mois voire quelques années - même sans être d'accord du tout sur le seconde partie (tu reprends des éléments de langage, tu accuses sans proposer de faits contradictoires, tu offres un avis plus qu'une analyse, tu mens ou tu généralises) ; cette vidéo aurait paru innocente, un peu plus neutre, et tout simplement instructive il y a quelques mois.
Mais qu'elle sorte à deux jours d'un scrutin ça, ça n'est pas un hasard. C'est intentionnel, c'est partisan, c'est politique.
Y en assez de tous ces Jean Moulin de la dernière minute qui se réveillent partout depuis trois semaines, on ne vous a pas entendu lors d'événements pourtant cruciaux de ces dernières années. Et heureusement d'ailleurs, généralement vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Vrm déçu sincèrement :/
oui c'est vrai ça c'est honteux qu'une vidéo expliquant l'histoire d'un parti politique soit politique olala
@melonman44 pauvre bout de chou 🥺
T'as très bien compris ce que je voulais dire@@emiltezn610 ne joue pas au plus malin. Tu insultes ta propre intelligence là 🥸
@@EliotMini Merci mon mignon
U-une vi-video sur un partie.... politique devient... p-politique????????? 😱😱😱😱😱 oH MON DIEU c'est du jamais vu ça j'y crois pas quel honte
J'adorais tes vidéos jusque celle là...aucune impartialité dommage
LE FASCISME EST AUX PORTES DU POUVOIR TU NOUS PARLES D'IMPARTIALITÉ SALE ABRUTI
Y'a pourtant presque pas de prise de position ...
@@mathissellai4954tu rigole j’espère ? Soit objectif la vidéo a totalement un partit pris
@@mathissellai4954si tu considère que toute la video c’est peu 😂
"Le wokisme n'existe pas vraiment, c'est plus une invention des complotistes" : c'est à ce moment que tu m'as perdu. Première vidéo clairement orienté politiquement de ta chaîne et c'est vraiment pas une réussite. Je ne me désabonne pas, mais là tu me déçois.
Le wokisme nexiste pas Si tu aimes pas Les faits tant pis
Propos incroyablement partiaux, partiels et orientés pour expliquer la monté du RN. La vidéo ne remet pas en cause le jeu de la gauche (puisqu'elle exclut le printemps républicain de cette sphère) dans cette montée. Alors que cette gauche radicalisée a normalisé des discours communautaires pour en faire un fond de commerce (statistique de l'Ifop à l'appui pour 2022) et a banalisé l'antisémitisme.
Ce qui a été nommé comme le "jeu du RN" n'a jamais été interrogé au vue des discours du PCF des années 80 (Georges Marchais sur l'immigration) ou de la droite des années 90 ("le bruit et l'odeur" de Jacques Chirac). ça n'a donc rien à voir avec positions propres aux années 2010 comme le laisserait entendre la vidéo.
La gauche a participé à la monté du RN, en radicalisant la vie politique en laissant la population avec un seul choix : le pouvoir en place (et en démocratie le pouvoir en place s'en va toujours) ou le RN. Cette entreprise stratégique (appuyé par une multitude de propos à commencer par le ni ni de Mélenchon dès 2017) n'est évidemment pas évoqué dans la vidéo.
Mais sommes nous étonnés de la part de cette chaine, bof, elle a toujours tenu des propos biaisés très à gauche, le seul problème c'est l'imposture de ne pas le revendiquer et ainsi tromper l'audience.
"partiaux"... quand on aime le France on apprend déjà à parler Français...
@@JesusDeuxLeRetour en effet un pluriel corrigé trop vite. C'est modifié
Pourquoi tu veut parler de la gauche sur rn vidéos sur le rn ? Ne pas être d'accord avec les actes du gouvernement israélien = antisémite pour vous lâche cette argument. Pour l'instant la gauche n'a pas déporté des juifs.
@@pharell366 La France a émis son désaccord avec le comportement criminel de l'état d'Israel. Ce n'est pas de ça dont il est question mais bien de comportements, remarques ou invitations par la gauche de personnes antisémites (députés, responsables de parti, militants). Sans parler de l'apologie du terrorisme dont est accusée la présidente du groupe LFI à l'assemblée nationale.
@BizzarriENSC j'ai pas compris le passage sur banalisé l'antisémitisme par la gauche. Ce n'est pas la Gauche mais bien M. Le Pen qui a tenu de nombreux discours négationniste et antisémites. C'est bien la droite qui a vote contre le projet de loi de rendre toute personne antisémites inaptes à l'assemblée. C'est bien bien le RN qui a de 43 députés sanctionnés pour propos ou actes raciste/négationniste/antisémites.
Cette vidéo est politiquement orientée à gauche. Les avis énoncés ne sont pas neutres.
Vous trouvez? Après chacun son avis mais je le trouve assez neutre
Mdrr deja il dit que le wokisme n'existe pas..@@jonasvincent9441
Au moins il a eu le courage de dévoiler ses opinions politiques pendant une période critique, mais sachez que cela ne va pas impacter la qualité de ses vidéos d’histoire géo et donc tous ceux qui disent se désabonner en commentaires font juste du gros ragequit sans voir plus loin que le bout de leur nez.
Si Telecrayon avait dit qu’il supportait le RN j’aurais fait des efforts pour l’accepter tel qu’il est et continuer à regarder ses autres vidéos.
@@ninjal9072 quel courage ? Il va juste dans le sens du vent 🤣 stop à la connerie, l'inverse aurait été plus dur !
@@messirrthebest non il dévoile juste ses opinions politiques et il a parfaitement le droit, même si on est d’accord ou pas. De plus, cela n’impacte pas le contenu qu’il fait habituellement.
Télécrayon est donc de gauche....
Tout les médias intelligents sont de gauche de toute façon.
il est donc basé
"le wokisme n'existe pas" le wokisme existe bel et bien ce mot ne sort pas de nul part, on pourrait le définir comme la nouvelle gauche intersectionnelle qui est totalement coupé du monde ouvrier et paysan
Je me considère comme de gauche et malheureusement tu as raison en effet. Le wokisme ne représente plus le peuple qui travaille.
Après quand tu vois certaine réaction quand il y a une minorité qui passe 2sec dans un film on pourrait appeler ça du wokisme de droite tellement c'est ridicule...
Totalement coupé du monde ouvrier et paysan t'en vraiment sur de toi la? Pcq avec ton pseudo on se demande si se serait pas toi qui totalement coupé des pauvres 😂😂😂
@@pandemonium8104 j'ai des paysans et ouvriers dans ma famille tu racontes quoi
Je suis fil d'ouvrier, petit-fils de paysan et j'y ai cru aussi au début à cette histoire de Woke. Mais par respect envers le duc de Basse-Lotharingie que tu as comme pseudo, je t'invite juste à lire ceci stp : N'est t-il pas possible que ce mot ne sort pas de nul part justement car il aurait été inventé de toute pièce par des pouvoirs autoritaires pour s'inventer un ennemi afin d'appuyer un discours conservateur et rejeté des idées progressistes ? Et que finalement, ça ne serait pas juste pour vouloir touchers plus de monde et vendre plus que Disney, Netflix, Hollywood incluent plusieurs minorité dans leur produit plutôt qu'une volonté politique obscure ?
Je ne suis pas Français donc je ne soutiens ni le rn ni le nfp ou n'importe quel autre partie. Mais voir qu'au final la gauche est obligé de casser le rn pour essayer d'avoir des votes plutôt que de donner envie grâce à leur programme montre que le niveau politique en France est plutôt déplorable. C'est comme si au lieu de vouloir m'améliorer je vais rabaisser les gens autour de moi pour paraître meilleur. Assez pathétique mais bon
Pourtant c'est la gauche qui décrit le plus ses mesures. Le RN ce contentent juste des mots clés sans expliquer quoi que ce soit. On le voit, aussi bien dans ses tractes que dans ses passages télévisées vide d'explication.
Je pense comme toi
Premièrement : TOUS LES PARTIS FONT ÇA, le RN par exemple affirme que le programme du NFP est intenable économiquement (alors que 300 économistes, dont 2 prix Nobel et le fondateur de l'école d'économie de Paris, l'ont validé), Macron affirme que le NFP c'est l'extrême gauche et que ça va causer des émeutes etc etc.
Ensuite, taper sur du nazi, je trouve ça correct.
Bienvenue en politique française !
Touts les partis dans cette politique traditionnelle usant du clivage pour gagner des voix usent de cette méthode, usent de la peur pour gagner des voix. C'est devenu ça apparemment la démocratie, les gens ne votent plus pour leurs convictions, mais pour faire barrage et en réponse à des peurs diverses...
LFI a un programme de 400 pages chiffré depuis 2022. J'ai pas voté pour eux mais j'ai l'honnêteté intellectuelle de m'être renseigné avant d'écrire n'importe quoi sur internet.
En votant RN, il semble que les Français seraient prêts à sacrifier certains de leur droits sociaux et leur pouvoir d'achat en échange de plus de sécurité et surtout à cause de l'Islam qui est un problème. Les riches et les très riches se frottent les mains. Si seulement il y avait un parti qui serait à la fois pour les travailleurs et contre l'Islam ! Mais il ne faut pas rêver. TéléCrayon, tu n'es pas 100 % partial. Je pense que beaucoup de Français (y compris moi-même) sont islamophobes dans le sens où il sont contre cette idéologie dangereuse qu'est l'Islam. Ils n'ont rien contre les musulmans, qui, après tout, peuvent apostasier, alors que l'Islam ne changera jamais et veut nous détruire.
Honnêtement à un moment donné, il faut pas vous étonner si plus personne ne supporte vos idéaux nauséabonds et de vous faire casser la bouche au passage. Les gens s'en tapent de ton avis, croire en un dieu, faire le bien, être altruiste, donner au pauvre, en quoi ça pose problème aux dégénérés de ton genre ? Il Faut aller se faire soigner et laisser les gens croire en un dieu.
Toi et ta clique de lâches vous êtes dangereux pour la société, on s'occupera de vous.. ⏳
Mais du coup c'est pas du complotisme de dire que le RN fait semblant d'avoir des idées acceptables pour être élu et ensuite montrer un visage fasciste ?
Quand le vice président de RN dis début juin qu'il compte annuler la double nationalité pour les binationaux extra européen, et que Bardella annonce le contraire, on peut se poser la question. Et ce n'est qu'un exemple parmi les nombreux changements de ligne du RN.
Si le wokisme n'existe pas, le complotisme non plus.
Raaaaaaah mais non ça c'est la vérité rooooh....
Le complotisme c'est pas de dire la vérité c'est de dire un truc vraisemblable de loin mais complètement con de prêt pour escroquer les faibles d'esprit
😅😅😅😅😂😅❤😅🎉🎉😂😅
@@tonymachard6418mec ils ont dit qu'ils allaient faire tout ce pour quoi ils ont voté contre a l'assemblée nationale et refuser de faire tout ce put so ils ont voté pour. Ils sont a un tel niveau de connerie que leurs 30% sont juste surréalistes. Ils faut vraiment un peuple très con pour voter pour eux
@@tonymachard6418l'Algérie fait déjà ça depuis longtemps
Le seum d'extrême droite dans les commentaires. Merci de nous offrir ce petit plaisir Télé Crayon !
@@BaronMARTo
le seul problème c qu'il prend position en critiquant le rn a la place d'etre subjectif et moi qui mattendait a comprdendre les mécaniques de comment le RN est arrivées aussi loins lui montre pourquoi ce partie est diablolique
@@BaronMARTo
En arabe, « sèmm » signifie littéralement « venin », mais est également employé au sens de « rage ». Lorsqu’il s’est imposé en France, le mot s’est donc ajouté au long catalogue des expressions qui veulent dire qu’on est frustré, énervé, dégouté, comme le sus-cité « avoir la haine » et ses cousins « avoir les boules », « avoir la rage » et « avoir la mort ». Le terme est attesté dès le milieu des années 2000, mais c’est son emploi fréquent dans des morceaux de rap qui le popularise au début des années 2010.
@@jojomama3028 la mesure en question : défendre un parti aux idées NAZIS
Le seum de l'extrême gauche à prévoir dimanche, miam!
@@jojomama3028 : Ils sont en mode "ouin ouin c'est pas neutre ouin ouin"
Du coup ça explique pas pourquoi le RN monte.
Dommage ça aurait pu être intéressant.
Tu peux faire la même pour la gauche?
Deux choses possibles:
-Soit il n'y a pas assez de personnes intelligentes à droite pour démonter les arguments et la stratégie de la gauche.
-Soit les arguments de la gauche sont indémontables et leur stratégie non critiquable.
@@jeyna8243oui la gauche ces génies 😂
@@lovique Et bien va s'y, explique nous pourquoi il n'y a pas de vidéo "la montée de la gauche" ou quelques choses comme ça nous expliquant le passé déconcertant de la gauche ainsi que le danger qu'elle porte pour notre société.
@@jeyna8243 tu insinues donc que la droite normale est dangereuse ? Sinon je t’invite a regarder des pays comme la Corée du Nord ou le Venezuela pour pour voir les danger de l’extrême Gauche ‘
Bravo et merci pour cette courageuse prise de position! Merci pour cette dénonciation en bonne et du forme, car il me semble indispensable de dénoncer ce qu'il se passe. La prise de position, les erreurs ou les raccourcis, pèsent peu face à un impossible futur qui paraît maintenant inévitable. Il n'y a pas l'espoir d'un monde meilleurs, il faudra vivre dans un monde dégradé, il nous faudra luter plus et peut-être plus fort! Encore bravo et merci pour votre courage!
Tu décris le RN comme d’extrême droite mais le Nouveau Front Populaire comme une alliance de gauche, pourquoi tu ne dis pas d’extrême gauche?
Parce que c’est un Parti de gauche fait de partis de gauche.
Le RN est un parti d’extrême droite.
Parce que le NFP n'est pas d'extrême gauche
@@aurelioelcaballo9183 évidemment.
Mais en 2024 CNEWS contrôle leur petit cerveau.
Car ils ne sont pas qualifié d'extrême gauche par l'assemblé
@@aurelioelcaballo9183 le NPA et la LFI ne sont pas d’extrême gauche bien évidemment
Vous faites rire
Merci sincèrement pour la vidéo !
STOP, arrêtez de faire les debiles dans les com srx. Cette génération est tellement fermée d'esprit dans tout et encore plus dans la différence politique. Apprenez à écouter les différents parties avec attention, c'est tellement plus enrichissant
Fabien olicard en parle et c'est très intéressant de analyser ça avec une telle neutralité c'est parfait je ne sais pas si j'ai faussé son nom au cas ou désolé fab
Les gens sont d' extrême droite justement parce qu’ils sont fermé d'esprit, ça s'appel l’obscurantisme.
La il vient juste de crache aux visages des personnes qui vote RN 40 % de pa population en france .
@@leonarddupas8705 merci de l'info j'irai écouter ce qu'il a dit
Un homme armé est un homme libre. Faut en finir avec les beaufs parisiens
Rien qu'en voyant le titre, je me doutais que la vidéo ne serait absolument pas objective. Depuis un bon moment je vois des petites allusion qui montrent ta politisation, mais jusque la j'étais passé outre... Mais franchement, la ça dépasse tout ce que j'aurais pu imaginer.
Tu nous a pondu une vidéo de propagande caricaturale qui abuse des raccourcies, tronque volontairement des faits, avait déjà la conclusion en tête avant même de commencer les recherches (le contraire absolu de la démarche de l'historien, et je sais de quoi je parle, j'ai une formation en histoire).
J'ai d'ailleurs fini par abandonner mes études à cause du wokisme "qui n'existe pas" (la double peine, mais pour ça, faut-il encore être capable de se mettre à la place des autres, de faire preuve d'empathie au lieu de sortir les mots magiques "facho" "raciste", etc. tel des petits fanatiques, dès que quelqu'un ne va pas dans votre sens. Vous êtres insupportable à jouer les donneurs de leçons sans jamais connaitre ce que vivent les gens qui ne sont pas d'accord avec vous).
Bref le bon côté est que je voulais faire un tri dans mes abonnement, tu me facilite les choses.
Et cela ne fait que de me conforter dans mon vote RN.
ça ne sert à rien d'être aveuglé par la propagande de l'extrême droite. Sa vidéo n'est composée que de faits. Ne s'informer que d'une manière ou d'un côté n'est pas bon. Il faut toujours essayer de comprendre le camp "opposé" qui peut parfois se révéler être le "bon" camp.
Toi qui à fait des études d'histoire regarde seulement l'arrivé de l'extrême droite au pouvoir le siècle dernier et informe toi correctement.
La toxicité par principe ne correspond jamais à un groupe. Toujours des individus.
Bon ferme ta bouche le facho. Arrête de pleurer et assume que t'es une merde.
Facho
Bye bye 👋
Pourrais tu faire une vidéo sur la guerre civile espagnole de 1936-1939 stp tu possède la meilleure chaîne explicative sur les planètes, géographique, politique, histoire 😊😊😊😊😊😊❤
Chad Franco c'est tout
Ca contrefachote partout en ce moment!
@@woody.woodmaker 🤣🤣
Prenez pas trop la conf les gauchos on vous v*ole le 7
@@woody.woodmaker grave la dernière fois je me suis cogner le petit orteil dans un meuble qui était sûrement d'extrême droite 🤣
J'y vois rien d'orienté ici, juste un commentaire factuel sur l'histoire de la monté du RN/FN
On se demande qui sont les fachos, je ne sais plus où donner de la tête
Go voter front populaire comme ça tu pourras faire une vidéo sur comment la France a détruit son parc nucléaire avec de jolies cartes 🎉
la question du nucléaire est en suspens au saint du NFP.
il pourra aussi faire une vidéo, comment la France à fait faillite en moins de deux !
@@letardigrades6364 Ceux qui votent pour ce programme veulent manifestement accélérer notre transition vers un pays du tiers monde
@@pujolmathieu c'est Marant de dire ce la du seul partie qui a un programme chiffrée et validé par un pris Nobel d'économie.
@@letardigrades6364 tu as tout à fait raison, d’ailleurs c’est le programme de Piketty qui est suivi au Venezuela, et c’est une vraie réussite !
Très bonne vidéo, c'est une bonne chose de prendre du recul historique pour comprendre par quels mécanismes on en vient à une situation incompréhensible.
La Wallonie a une extrême-droite à 3%, alors que les conditions d'existence là-bas ne sont pas franchement différentes de la France.
Ce ne sont pas tant des facteurs sociaux (insécurité, misère) qui font le lit du RN, que des choix idéologiques et médiatiques (et également économiques, en trame de fond). La vidéo le démontre plutôt bien.
Il ne faut pas oublier que ce qui diffère bcp en Wallonie et en France, c'est que la Wallonie est en Belgique, qui contient la Flandre, Flandre qui elle est au contraire une véritable boule d'extrême-droite depuis… l'indépendance du pays en fait. Il y a plusieurs raisons à cela comme le "sentiment" de persécution par rapport au français à cause de ce qu'il y a eu durant plus de 100 ans dans le pays (alors qu'ironiquement, ils sont la majorité du pays), d'ailleurs lorsque la Belgique était occupée par les Nazes, ils ont été favorisés par rapport aux wallons, car ils sont germaniques (et donc toute conforme a la soi-disant race aryenne, mais bon ce sont des conneries tout ça donc bon.). Sinon il y a aussi que la Flandre n'a toujours été plus "agricole" que "industrielle" et n'avait donc pas (autant) les valeurs prolétaires que son voisin au sud, etc.
Et donc en réaction, la Wallonie a été encore plus favorable aux partis modérés, voire d'extrême gauche, une raison notamment était de préserver le pays puisqu'on sait que l'extrême droite flamande veut une scission de la région du pays (ce qui mènerait à la mort de la Belgique et à sa propre mort par les Néerlandais évidemment). Mais mtn certains s'en contrefichent de cela, d'où l'apparition d'un parti d'extrême droite en Wallonie avec ce 3% de voix.
Il me semble aussi qu'en Wallonie, l"extraime drouate" n'a pas le droit de citer dans la plupart des médias et qu'elle est volontairement invisibilisée par le système. Par ailleurs la Wallonie étant assez pauvre et anciennement minière/industrielle, le vote des classes les plus basses se tourne plutôt vers la gauche. Enfin, la Belgique accueil le siège de l'Europe et voit donc moins ses habitants voter pour des eurosceptiques, souvent classé fortement à droite même si c'est pas toujours le cas
@@RAPHAEL-di8hz sur le dernier argument, je ne sais pas s'il est sourcé mais c'est intéressant, on peut en effet imaginer que la Belgique est un des pays les plus intégrés à l'UE (ou même, pourrait-on dire, qui en a le plus besoin) ; et qu'il incline donc moins à favoriser les partis eurosceptiques ou eurocritiques. Encore que les positions du PTB, assez en forme en ce moment, puissent remettre cette idée en question.
Le deuxième argument ne me semble pas recevable : la Wallonie (Hainaut et Borinage notamment) sont totalement dans la continuité sociale et économique (ancienne région minière et industrielle, taux de pauvreté et de chômage élevé) du bassin minier français d'à côté, de Béthune à Valenciennes en passant notamment par Lens et Douai.
Or, et je connais d'autant mieux ces régions que c'est d'ici que je suis, le vote des classes populaires n'a rien en commun d'un côté ou de l'autre de la frontière, avec une extrême-droite aux scores staliniens côté France, et absente côté Belgique.
En fin de compte, ton premier argument explique assez bien cela, et je ne dis pas autre chose dans mon commentaire initial : la montée de l'extrême-droite procède bien davantage de choix politiques et éditoriaux, que d'une situation sociale "objective".
Pour le dire autrement, l'immigration ou l'idée générale d'insécurité (pas moins présents en Belgique qu'en France) ne sont pas les facteurs explicatifs de la puissance de ce camp, mais c'est plutôt la propension des élites à marteler ces sujets qui en fait un élément central de l'échiquier politique.
Dans un pays normal comme la Belgique en effet, où on ne laisse pas (ou bien moins) n'importe qui brutaliser le débat public et les médias à coups de raccourcis et d'invectives, l'extrême-droite n'est pas un sujet - parce qu'elle ne vit pas autrement.
@@bobrazowsky8457 👍👍👍
Pour préciser ma pensée du côté de l'orientation du vote des prolos en Belgique, c'est peut-être lié au fait que la vraie gauche démocrate sociale existe encore en Belgique là ou en France elle a complètement disparue pour laisser place à des trotskistes islamo-gauchistes qui te traite de fachiste dès que tu allume un BBQ dans ton jardin ou que tu regardes un match de rugby
@@RAPHAEL-di8hz je ne sais pas, tu as vraiment l'impression qu'il existe une si grande différence entre le PTB et le PCF à ce niveau ?
Non parce que le fait que Fabien Roussel se soit fait déboulonner par un parachuté - mais aussi d'autres gens du cru bien sociaux-démocrates (dont je vois difficilement comment on peut les taxer de "trotskistes islamo-gauchistes" ou autres anathèmes) comme Jean-Marc Tellier, Jean-Louis Bricout, Benjamin Saint-Huile, Frédéric Chéreau, Alain Bruneel, etc. - pour le coup ça va difficilement dans ton sens.
On en revient, désespérément, au point essentiel : ce qui compte et ce qui fait la différence, ce n'est pas ce qu'est la gauche sur ces territoires, mais l'image qu'en donnent les médias nationaux - parfois à tort ou à raison ; mais en l'occurrence, qualifier ces élus selon la description que tu en fais n'aurait aucun sens, donc la distorsion médiatique est réelle ici.
J’aimerais penser que cette vidéo sera neutre mais la sortir à ce moment là c’est déjà prendre position, en espérant que ton analyse restera objective même si je crains le pire.
ben, elle était neutre
@@desgrangesjean-marie5397 Non, pas du tout mdr.
Bah franchement l'analyse est très descriptive et ça reste plutôt neutre. Bon même si la fin on sent le parti pris
En tout cas c’était purement factuel
Est ce mal de ne pas être neutre ?
Surtout face à une force politique qui remet en cause des principes fondamentaux de la république (libérté, égalité, fraternité) ?
Quand des gens ne sont pas neutre et en faveur de l'ed, c'est bien ils disent ce que les gens pensent soit disant tout nas.
Mais quand des gens ne sont pas neutre et en défaveur de l'ed, ils ne sont pas 100% neutre et c'est inacceptable.
La neutralité est une chimère on est jamais 100% neutre.
Oulala je prévois que ça va se battre dans les commentaires à tel point que d'ici quelques jours la vidéo sera supprimée ou du moins les commentaires seront désactivés. En attendant amusez-vous bien 😭 mais je vous conseille de faire un truc plus productif que de débattre et se disputer avec des inconnus totaux sur internet. D'expérience c'est pas glorieux...
Oui mais quelque part, débattre n'est jamais malvenu (à part quand on s'appelle Bompard, Bardella et Attal et qu'on passe sa vie à s'écharper sur n'importe quoi...)
@@Lescarphant oui, débattre n'est pas mauvais en soi, ça peut même être très bon et enrichissant, mais il y a une manière de le faire 😅
Le wokisme n'existe pas? C'est la meilleure celle la
C'est pourtant factuel, personne en France ne se revendique d'un mouvement de ce nom là.
Il n'a d'ailleurs aucune définition précise comme tout homme de paille qui se respecte. C'est le même principe que lorsque des gens de gauche qualifient de fasciste tout mouvement rétrograde et autoritaire.
Sauf que pour le coup "fascisme" est un mouvement revendiqué et avec une définition (bien plus précise que l'usage qu'en fait la gauche)
@@alekshar9690alors comment ont peu appeler ça ?
@@lovique ce qui est souvent désigné comme "wokisme" consiste en un mouvement politique visant le respect égalitaire de toutes les situations (sexe, genre, orientation sexuelle, ethnie, etc) on peut donc parler d'égalitarisme.
Le mot "wokisme" est utilisé aussi pour dénigrer les autres mouvements progressistes (écologie, animalisme, etc) donc on devrait plutôt utiliser ce terme générique : "progressisme".
L'homme de paille consiste souvent à attacher les égalitaristes à l'extrémisme associé : la "cancel culture", pour désigner l'idéologie associée, on pourrait parler de négationnisme.
Il n'y a pas de terme consacré et le négationnisme s'attache par convention à la négation de la Shoah, mais l'idéologie sous-jacente de vouloir effacer l'histoire gênante est bien le même.
vous devriez parler du vote des musulmans en France ça serait très intéressant. Comme le fait qu'au Maghreb le vote de droite identitaire est majoritaire et en France le vote des musulmans est de 60% LFI.
et aussi les exilés fiscaux de Dubaï qui votent à 45% pour LFI.
Je suis sûr que vous ferez une vidéo là dessus. 👍👍👍
Vous avez les sources ? Je suis curieux parce que pour Dubaï ça semble très surprenant.
Je rajoute les turcs de gauche en France mais qui votent erdogan, grand classique
le prisme politique est différent pour chaque pays, les démocrate au Etats-Unis ça serait la droite de chez nous
180% des néo nazes votent RN, tous les exilés Français d'extrême gauche au Guatemala votent Reconquête, 80% des musulmans d'Iran voteraient RN s'ils le pouvaient
Tu vois ? moi aussi je peux écrire des débilités :)
Certainement parce que c’est le côté politique qui défend le vivre ensemble et le respect d’autrui.
Pour les exile de dubaï en général ils vont la bas pour payer moi d’impôts donc je vois pas pourquoi ils voterai LFI.
La question c’est : qu’avez vous contre les musulmans ?
Je t'apprécie, mais dans cette video, tu affirmes des choses qui sont clairement orientées voire objectivement fausses.
Par exemple, tu dis que le "wokisme" n'existe pas" et que c'est une invention complotiste mais non, il y a bel bien des gens dans le universités américaines qui se réclame du wokisme, qui disent "être woke" qui signifie éveillé, c'est à dire conscient de certaines choses. Et par contagion cela à influencé des université de gauche en France. Donc, quelques soit l'avis que l'on peut avoir sur ce sujet, il existe bel et bien.
Ou par exemple, tu oublies de préciser qu'à l'origine du FN, il y avait aussi des résistants, et, que justement ce mouvement voulait réconcilier les résistants avec les collaborateurs. A tel point que Jean-Marie Le Pen a été candidat pour intégrer la résistance mais recaler en raison de son jeune age.
Il aurait été plus objectif de ta part de préciser cela.
"Le Pen a été candidat pour intégrer la résistance" alors là tu racontes n'importe quoi, personne n'était recalé, des enfants y ont participé (dont certains de ma famille). Le Pen c'est surtout un gros mythomane planqué pendant la seconde guerre.
Le wokisme n'existe pas en tant que tel. C'est une appellation de l'extrême droite européenne pour désigner des étudiants américains qui découvrent après tout le monde que les discriminations existent. Le "wokisme" c'est justement un courant de pensée européen qui est arrivé aux USA. Le wokisme c'est découvrir que les individus ne sont pas traités de manière égale si on est femme, homme, hétéro, LGBT, noir, blanc, riche, pauvre etc. Vous découvrez l'eau chaude franchement.
Donc ça existe
Je découvre ta chaîne, j'aime beaucoup !
Par contre juste définir un terme par « c’est un truc qui n’existe pas » on a vu mieux.
C’est comme si tu disais « une licorne c’est quelque chose qui n’existe pas, c’est juste un concept créé pour aider à la mythologie » (oui j’ai fait aucune recherche sur l’origine du mot licorne c’est juste un exemple).
Oui c’est une notion conservatrice mais ça veut pas dire qu’on peut pas en donner une définition sérieuse.
C'est l'équivalent moderne du judéo-bolchevisme d'il y a un siècle...
C'est pas une notion conservatrice, c'est un terme péjoratif pour qualifier et discréditer un groupe. On pourrait faire un reportage de plusieurs heures pour expliquer ce type de mots, la novlangue, les mots fourre-tout, les dystopies, klumperer, machiavel etc... Mais la pluspart des gens vont juste skip vu que c'est très complexe.
@@soyoudv c’était l’implication voulue quand je disais que c’était une notion conservatrice, oui. Mais je suis d’accord.
La recherche publique, qui est du genre à donner des définitions sérieuses à tous les sujets qu'elle traite, s'est sentie fort dépourvue quand Vidal et Blanquer lui a demandé d'étudier le wokisme, parce que le wokisme c'est un peu comme la terre plate mais en sciences sociales : c'est juste une obsession de gens imbibés de post-vérité qui ont du mal à voir plus loin que le bout de leur nombril et qui rejettent sans niveau de preuve équivalent les résultats des études qui les ennuient.
Là, tu l'as ta définition, mais j'imagine que tu va la rejeter et chouiner qu'elle ne te convient pas ?
@@lokk9472le wokisme est une dérive qui présente certains points du dogme et des dérives sectaires, issue du libéralisme culturel étasunien. Cette idéologie voit les rapports humains sous le prisme "dominés/dominant", qui ne se limitent pas à la seule personne mais à tout ce qu'elle est (ce qui fait qu'on peut être dominé et dominant), et fait passer le ressenti devant les faits, l'élevant au rang de vérité absolue et incontestable (voir evergreen : il y a un racisme systémique, point, et demander en quoi il y a un racisme "systémique" ou même ce qu'est ce fameux "système" c'est déjà du racisme).
Je ne vote pas RN mais je reste déçu par cette prise de position tout sauf neutre dans cette vidéo.
Je garde l'abo car le contenu reste généralement intéressant mais les propos tenus ici me font relativiser sur l'objectivité censé être tenue sur d'autres sujets que nous spectateurs ne maitrisont pas.
ce mec a balancé des ytbeur "de droite" aux marques faisant des partenariats avec... faut pas s attendre a mieux d un collabo pareil (cf raptor et nord vpn)
Personnellement , j'ai trouvé ça très instructif
Merci pour ta vidéo :) merci de rappeler des faits et courage pour les commentaires !
Merci à toi télécrayon de continuer à traiter les sujets qui t'intéresses avec toujours ce format de montage qui t'est propre et qui est tellement agréable à voir et écouter.
Vidéo de propagande remplie de bêtises et de raccourcis. Lâche la politique et concentre toi sur ce que tu fais le mieux => les cartes.
oui c'est violent à quel point sa vidéo n'a aucune nuance
merci d'avoir cité toutes les bêtises et raccourcis, ton argumentation démontre à quel point tu es plus calé que lui sur le sujet...
Mdr ce commentaire peut être retourné envers la plupart des vidéos pro RN
Est-ce que tu peux détailler les bêtises et les raccourcis que tu vois dans cette vidéo ?
il a une expérience en géopolitique il en parle depuis des années ce documente mais toi tu n'es rien pourtant tu critique comme un doctorant
La video commençais bien puis ca part dans tous les sens à la fin, dommage tu faisais du contenu sympa de base
bébou
oh pipou
@@bastiendalmasso7693 on en reparle dimanche ;)
Au moins on sait que télécrayon est de gauche, dans le cas où on doutait encore😂
En même temps une chaine youtube factuelle ne peut pas être d'extrême droite, c'est antinomique
@@alekshar9690 Imagine défendre un parti anti-nucléaire et te proclamer factuel.
Aucun parti n'est factuel en France, ce n'est pas la question.
Mais cette vidéo l'est sur ce qu'est le RN. a l'exception d'un avis personnel à la fin, mais l'histoire du RN et de sa stratégie de dediabolisation est factuelle
@@alekshar9690 Par exemple quand il dit que le wokisme est une invention de l’extrême-droite. C’est complètement faux. Ça a été créé par des wokes puis le terme a été employé par l’extrême-droite. Comme SJW d’ailleurs.
@@Titoubiz A quel moment il a défendu un parti anti nucléaire ? Tu peux être anti droite mais vouloir du nucléaire tu sais ?
Aucune neutralité, peux importe ton bord politique, j’aurais regardé tes vidéos, même reste neutre et ne démonte pas les autres, bien dommage
Juste pour information : c'est quoi l'extrême droite ?
En gros :
ceux qui aiment la France et sa culture et son prêt à faire le nécessaire pour le bien de ces dernières.
Ceux qui ont un sens de la justice, qui estime que les délinquants doivent être punis et que la priorité doit aller aux victimes.
J'ai demandé ce qu'est l'extrême droite et ce dont tu parles ne me paraît pas du tout extrême...
@@ionion1017
Ah mais pour moi non plus
@Menelia-h5z
Merci du compliment 😀
Vrai définition : des régimes autoritaires avec des idéologies raciales
Définition des gauchos : tous ce qui n’est pas de gauche.
Quelle manque de rigueur pour une chaine que j'aime bien et dont le sujet est la géographie ...! Le meilleur moyen de comprendre la montée du RN en France et plus largement des "populismes" en Europe (entendez par là toute mouvance politique qui tend à prendre en compte les inquiétudes d'une majorité oubliée) c'est de lire Christophe Guiluy (un... géographe !). L'électorat RN est simplement constitué des oubliés de la mondialisation, cette "France périphérique", pour qui, en effet, la sécurité identitaire est une composante essentielle. Je sais que c'est dur à accepter pour la gauche, mais le vote RN est un vote de classe et non un vote de r*ce (la preuve, son électorat correspond à quelque chose près à l'électorat Communiste des années 60 !). La gauche a perdu les "prolétaires" (ouvriers, petits employés, petits commerçants et artisans), elle n'arrive plus à lui parler ni à les comprendre. La polarisation maintenant est assez marquée : les gagnants de la mondialisation des centre villes VS les déclassés de Province.
Dramatique d'avoir à expliquer ça sur une chaîne de Géographie. Sur le sujet, je vous conseille plutôt d'aller regarder les vidéos de Démographie de KaiserBauch, si vous parlez Anglais. Vous ne perdrez pas votre temps. C'est un fan d'Emmanuel Todd, de sensibilité de droite conservatrice, je crois de République Tchèque. Il couvre beaucoup de ces sujets.
Le RN est dangereux justement là-dessus en faisant grandir une peur totalement infondée (j’aimerais bien savoir s’ils ont déjà vu un problème lié à l’immigration dans leurs villages), qui les empêche de voter pour un parti qui va effectivement et directement améliorer leur cadre de vie
@@mythicdawn9574 Je vais aller voir ça ! merci beaucoup du conseil !
Adieu collabo !
non t'as mal compris, les collabos c'étaient les fondateurs du RN, c'est factuel, t'as juste à ouvrir un livre d'histoire
j'attends ta vidéo sur le front populaire,... ah bah il y en a pas 😂😂😂
Peut être par ce qu'il ne sont pas dangereux eux 🤷🏻♂️🤷🏻♂️, ils veulent pas privatiser le services public, ne veulent pas laisser des gens mourir en mer, ne veulent pas exclure une partie de la population hors de la société, ne veulent pas faire travailler les gens jusqu'à 66ans.... Donc rien à voir au final
C'est fou cette masse de gens qui brandissent que c'est normal que Hanouna et Praud fassent de la propagande politique même plus déguisée, c'est "la liberté d'opinion". Mais qui derrière chouinent voire harcèlent tout mec qui fait un contenu à charge contre le RN.
Vous défendez une neutralité d'opinion et une pluralité que vous ne tolérez pas en sens inverse.
T'inquiètes pas elle arrive, elle met plus de temps à sortir c'est tout. Forcément quand tu ne traites pas d'une dynastie fondée sur les ruines de l'empire colonial mais d'une agglomération de mouvements influencés par des siècles de réflexion politique, tout de suite c'est autre chose
@@mistermclaur9205Empire colonial fondé sur une politique humaniste de gauche. Voulant apporter les bienfaits de la civilisation aux sauvages... Puis le front populaire, refus de constituer un gouvernement en exil, suicide de la troisième république en votant les pleins pouvoirs à Pétain. C'est sûr, il va y avoir des choses à dire !
bah contrairement au RN ils ont un programme détaillé et chiffré donc va lire
TéléCrayon, tu es décevant. Reste sur la géographie.
C'est sa chaîne il produit ce qu'il veut
Comme quoi la Géo et l'Histoire sont deux sciences différentes. Un bon géographe sera un piètre historien et vice versa.
Tu ressembles a un pouce
Le wokisme n'existe pas... celle la, elle est quand même dur à placer. Le wokisme est gros comme une maison, comment ne pas le voir et surtout le nier
Pourrais-tu en donner une définition et les chiffres qui légitimisent cette réalité ?
Ils ne le voient pas vu qu'ils vivent dedans
@@phantumogusvouloir faire croire qu'une femme trans et une vraie femme biologique (ce qui et complètement con) une idée que les woke voudrais bien faire passer pour '' naturel '' mais fausse et contre productifs..
vas'y dit nous, c'est quoi le wokisme geoffrey ?
@@phantumogus le wokisme c'est notamment (avec l'évolution du terme aujourd'hui) le fait d'imposer une vision ou une façon de voir les choses, par exemple aux médias.
Je pense notamment au domaine du cinéma, dans certains pays il y a même un score sur selon le contenu contient plus ou moins de minorités, ce principe est tout sauf productif, il force des médias à intégré donc des minorités quitte à être incohérents voir carrément à foirer le scénario. Le plus gros problème c'est quand ça s'attaque à l'histoire, par exemple remplacer une personne historique blanche par une personne noire c'est extrêmement problématique, c'est même ici carrément une sorte de racisme positif (ce qui reste du racisme du coup), et le wokisme c'est accepté voir récompenser ce genre de pratiques par rapport à des contenus touts faits classiques par exemple (ni dans la sur-représentation des minorités, ni dans leur sous-représentation), ça pousse tout médias à épouser cette façon de faire, et donc impact forcément des œuvres voir donc même des contenus portés sur l'histoire.
merci beaucoup pour cette vidéo autant informative !
merci de rappeler le fait le plus significatif concernant le rn : le rn soutient la bourgeoisie et est soutenu par la bourgeoisie.
si le rn passe, toutes les petites victimes qui croient que le rn va leur permettre d'affronter les fins de mois difficiles vont chialer toutes les larmes de leur corps si leur cerveau ratatiné leur permet de percevoir la réalité : que la politique économique sera encore la même que celle de macron.
ils devront reconnaître non seulement qu'ils se sont fait pigeonner par les plus vils et cyniques des manipulateurs, mais ils devront aussi s'excuser auprès de tous ceux qui partagent leur précarité économique mais n'auront pas été aussi naïfs qu'eux, parce que ceux-ci seront dans la mouise par leur faute...
et puis c'est pas comme si cela n'allait pas encourager les islamistes à être encore plus islamistes : ils donneront à voir exactement ce qui permet aux islamistes de recruter, soit l'image d'une france raciste, prônant la répression, maintenant et renforçant toutes les inégalités, incapable d'être à la hauteur de son projet de civilisation devenu inexistant car soumis au grand capital et à l'oncle sam...
Amusant de traiter l'électorat RN d'idiot utile de la bourgeoisie quand on regarde de prêt la répartition des votes par classe de population..
Quand on regarde aussi qui a le plus accès aux medias, aux produits culturels etc.
ce déni total
J’ai rarement autant ri devant un commentaire
@@Ralf-n3o je ne vois pas où tu veux en venir
Marrant mais du coup pourquoi les bourgeois votent LR ou Macron ? Ils n'ont vraiment rien compris...
@@predadragodp4978 cherche sur un moteur de recherche les intentions de vote selon le milieu social
Discours "bien dirigé" en cette période. Comme par hasard !!
Comme absolument tous les médias à vrai dire. TF1, LCI, CNews, BFM, 20 Minutes, Le Figaro, L'Humanité, La Montagne, Médiapart, Europe 1. Chacun dans son camp adopte désormais une posture plus militante que journalistique. C'est ainsi quand chaque camp voit ses opposants comme un danger.
@@louisb.4347 Quand vous comprendrez que taxer les 200 milliards de Bernard Arnault non seulement ce sera insuffisant pour financer votre programme, et que ça ne règlera pas vos problèmes, et que ça va juste ruiner le pays (parce qu'après ce sera au tour de la classe moyenne de passer à la casserole), alors vous verrez le danger du NFP.
Ce qu'il faut, c'est que tout le monde ait un emploi, donc créer un cadre de création d'emplois, et que les gens croient en un avenir meilleur pour vouloir travailler (sinon ça démotive et on devient un peuple qui gratte les minimas), et donc il faut rétablir la sécurité.
Tout le reste c'est de l'arnaque
@@RbOlUeGuE Simple question, à quelle moment ou par quelle tournure de phrase vous avez décraité que je soutenais le programme du NFP ?! J'avoue être un peu perdu.
@@louisb.4347 Bah désolé si tu t'es senti visé, après je ne faisais que répondre à certaines erreurs économiques commises par des soutiens du NFP, mais te sens pas visé si tu ne les soutiens pas, au contraire tant mieux pour toi !
@@RbOlUeGuE Mais que racontes-tu ? C'zst le grand délire là ? Je ne me suis "senti visé" de rien du tout puisque c'est toi qui répond jusqu'alors à mes messages et pas l'inverse.
merci pour cette video - les commentaires sont deja malheureusement au dela des faits et des actes..
ton travail est clair et precis c'est un creve coeur que les commentaires soient si orientés
peutetre quil faudrait proposer une video sur l'histoire de la SFIO -PS pour voir en contrepartie
@@MrYoyo3d explique toi stp en quoi cela a été orienté dans la video - il ne dit jamais untel est mieux que le FN/RN il parle de l'histoire du parti - ca n'est pas calomnique de parler d'ou vient le RN
@@mildac56il lit dans la tête de marine le pen déjà
Bonjour, ce serait bien de faire la même chose pour le front populaire.
Bonne idée, on pourra parler des verts qui on interdit la pêche électrique, des avancées comme le mariage homosexuel ou du PACS, des 35h, des congés payés, de la sécurité sociale, de la retraite a 60 ans, du front populaire, de la résistance communiste, de Mitterrand, Jospin, Mendès France, Léon Blum, Ambroise Croizat, Jean Jaurès, Louise Michel. Et on pourra parler des valeurs historiques de la gauche : la culture, la science, l'égalité, les droits des minorités, les droits sociaux, l'internationalisme, la tolérance...
il ne le fera pas
@@tonymachard6418 Oui ! et des décorations de Mitterrand offertes par le Maréchal Pétain
Des insoumis qui militent ouvertement pour le féminisme mais qui, à la maison, battent leurs femmes (certains sont même accusés de viol, cocasse non ?)
Du rôle de Glucksmann en Géorgie en tant que conseiller de Mikheil Saakashvili (un charmant homme)
De l'adoration de Staline dans l'Histoire du PCF
De l'antisémitisme de certains membres LFI
Des médias de gauche : France Inter, TF1 avec Quotidien, Blast, Médiapart et compagnie (incroyable non ? Il existe aussi des médias de gauche ! Par contre, à droite, c'est un scandale d'en avoir)
De la cancel culture qui a détruit tant de vies (C'est une excellente façon de montrer la tolérance des gauchos)
Et le dessous de l'iceberg tu le montre quand ? @@tonymachard6418
@@tonymachard6418 Et puis y'a les gentils, qui sont bienveillants, qui sont altruistes. Oh c'est beau ! C'est beau ! Sauf que ça n'existe pas monsieur Attali.
J’espère que vous ferez le meme type de vidéo sur le Front populaire : le PS qui s’allie avec les antisemites LFI.
Je trouve cette propagande totalement déplacée.
Hélas, il ne peut pas faire une vidéo factuelle sur un fantasme.
Le déshonneur par association anti-sioniste = anti-sémite n'est pas une réalité factuelle sauf dans la rhétorique hostile au droit des peuples
Je crains infiniment moins quelques éléments à gauche tenants des propos pouvant inconsciemment glisser vers l'antisémitisme que la conduite haineuse, classiste et autoritariste du RN
th-cam.com/video/TyBwZHMCjRw/w-d-xo.htmlsi=0vVl53EqpdUhkxnh
Le wokisme n'existe pas 😂😂
je m'attendais pas à entendre ça de sa part, ça prouve le quand auquel il appartient
Bien sûr que ça n'existe pas. Preuve: il n'y a que les débiles mentaux qui en parle.
@@AviSchwartzman le camps*
@@AviSchwartzman le "camp" merci d'écrire Français, on est en France ici, la France tu l'aimes ou tu la quittes !
vraiment ultra-partisan
Bravo télécrayon. Mieux vaut perdre les mauvais abonnés et gagner le respect de tout les autres en effet.
Vraiment, d’accord à 100%
C'est du sarcasme ou de la bêtise ?
Donc pour toi les mauvais abonnés sont ceux qui ne pensent pas comme lui ? C'est bien beau de rappeler le passé du RN, mais avoir le culot de parler d'antisémitisme sur sa chaîne sans citer la présence de cette haine au sein de la gauche radical et l'extrême gauche c'est également faire le jeu du RN comme il aime bien le dire.
Les extrêmes sont un danger pour la France, et Télécrayon ferme les yeux sur l'une des deux, tout comme les militants d'extrême droite.
Je suis opposé a la conclusion:
Le rn trouve ses soutiens dans les classes basse et moyenne "de souche"(j'avais pas d'autre expression)
Le rn s'est engueuler avec le medef qui soutient macron/lr et qui s'opposent complètement à leur programme économique
L'aspect scientifique est exagéré je pense
Ce n'est pas car tu trouves soutien chez les classes populaires que tu es pour aider les pauvres (tout le monde ne lit pas le programme du rassemblement national) et pour le coter Anti-science je conseille la vidéo "Législatives : la science est-elle apolitique ? L'Argumentarium #10" pour en apprendre plus.
Et pourtant le RN c’est aussi libéral que Macron mais en + raciste.
Le médef préfère le RN a la gauche.
Faut arrêter de croire que le RN va aider les petits.
Faut lire les programmes, écouter les économistes (les vrais dont c’est le métier pas les journalistes eco)
se renseigner sur l’histoire politique.
Il mentent ouvertement pour gagner des voies.
Va demander aux espagnols si le Franquisme c'était bien, puis passe vers le Portugal à propos de Salazar, passe par l'Italie (voilà), et revient nous faire un exposé des "avantages" qu'a eu la classe moyenne des pouvoirs autoritaires.
Mon problème est le qualificatif de parti bourgeois que je donne volontiers au lr et a macron mais le propos de ma critique était sociologique et non politique
Le programme est sûrement faux mais sans preuve tu peux pas dire cela et leur programme économique est très social (baisse de la tva, baisse de la retraite...) Donc les qualifié de liberal me semble abusif
choisir entre une sois-disante "neutralité" et une objectivité historique ? bravo TéléCrayon ! tu as pris la bonne décision à mon avis 😊
youtubeur exceptionnel en plus d'être carré politiquement, vraiment merci
VOTEZ FRONT POPULAIRE
Pas d'antisémitisme à gauche ? Les tweets de Rima Hassan ou de Sébastien Delogu c'est quoi ? Le manichéisme de cette vidéo est légendaire.
time code où il dit qu'il n'y a pas d'antisémitisme à gauche ?
ou alors c'est juste un mensonge de ta part ?
@@JesusDeuxLeRetour En effet j'ai réagi un peu vite en faisant un raccourci. 12:58. "L'instrumentalisation de l'antisémitisme". Sous entendu, dire qu'il y a de l'antisémitisme à gauche c'est de "l'instrumentalisation" et du "matraquage médiatique", alors que de dire qu'il y en a à droite bah c'est normal ce sont des fascistes 🤡.
Tu peux citer un tweet clairement antisémite de la queen Rima Hassan ou du lord Delogu ?
@@alberteinstein3945 sérieux ouvre les yeux. La dernière vidéo de delogu. La propagande grossière sur les trafics d'organes . Yen a à la pelle
@@alberteinstein3945 La "queen" et le "lord". Lol. Comme vraisemblablement tu fais partie de la secte je ne vais pas me fatiguer à montrer quelquechose à quelqu'un qui ne veut pas voir.
Désabonnement en cours dommage j’étais abonné depuis des années
Bon débarras alors 🧹
@@melina3080c’est fait pas besoin de ton conseil
ooh le pauvre fragile heurté dans ses convictions... tu vas pas nous manquer
@@JesusDeuxLeRetourje retente une réponse, j espère que ce ne sera pas de nouveau supprimé
@@JesusDeuxLeRetourje ne me considère pas comme fragile mais plutôt comme une fougère bilatérale
Une vidéo qui ne plaira pas à tout le monde, étant donné qu'il y a un parti pris non dissimulé.
D'un autre côté, il est normal en ces temps obscurs de vouloir prendre position. Les conservateurs ne se gênent pas, pourquoi les progressistes devraient ils se cacher ?
Je ne sais pas si le "wokisme n'existe pas", ce qui est sûr c'est qu'il sert d'épouvantail à la droite.
Bref, merci pour la piqûre de rappel concernant les origines du RN. Et à ceux qui pensent que le RN n'est pas le FN, regardez les déclarations de Mme Le Pen qui remontent à quelques années... Quel est le plus probable ? Que tous les gens qui composent ce parti ont miraculeusement changé en une décennie, ou qu'ils dorent leur image pour arriver à leurs fins ?
Quand on voit le niveau d'arguments d'un Bardella qui dit "nous on est féministes, nous sommes les seuls à vouloir placer une femme à la tête de l'État".. l'équivalent du "Je suis pas raciste, j'ai un ami noir" ou du fameux "je suis pas homophobe, mon tonton est homo".
@@jojomama3028 en quoi l'extrême droite est progressiste ? Si le progrès c'est le rejet de son prochain et la stigmatisation de l'autre.. Nous n'avons effectivement pas la même vision de ce qu'est le progrès dans nos sociétés.
Ps: la droite se défini elle même conservatrice au parlement européen ou par exemple aux usa.
@@oli_mtr, le progrès n'est possible que si la sécurité et les besoins primaires des populations sont assurés (cf. la pyramide de Maslow). Si des choix idéologiques sont pris au détriment des besoins primaires j'appelle ça du suicide social. C'est 40 dernières années pour des raisons idéologiques lié au nihilisme (tout le monde, il est beau tout le monde il est gentil) on a fait n'importe quoi.
Il n'a pas pris de parti, il n'a fait qu'énoncer des faits. Le "Wokisme" par exemple, c'est un terme péjoratif et fourre-tout qui est très utilisé par la droite, et oui c'est fait pour dévalides les luttes de certains, un peu au même titre que Islamo-Gauchiste ou écoterroriste. C'est pas parce que des gens utilisent ces mots qu'ils ont des définitions précises dans le dictionnaire.
Ce qui est marrant avec les gens qui disent que certains prennent un parti lorsqu'ils ne font qu'énoncer des faits, c'est qu'on y comprend bien que les arguments de la droite sont bien souvent fondés sur des fausses vérités, des études biaisées ou sur des avis haineux. Et là encore, je reste très objectif et scientifique.
Faire des raccourcis de zinzin sur les origines en disant que le FN a été fondé en partie par des nazis et que du coup les partisans actuels sont des fachos c’est comme dire que les adhérents du PCF ont la même ligne que ceux des années 40 qui soutenaient Staline. Une méconnaissance de l’histoire encore une fois
@@soyoudvAussi objectif et scientifique que cette vidéo faut croire
Bravo et merci de prendre parti, c'est courageux de votre part.
Je suis déçu ! Je me désabonne ! Tu fais clairement du parti pris là ! Tu accuses de mots qui pourraient de conduire en justice ! C’est diffamatoire ! Le RN n’est absolument pas homophobe! Perso je suis gay et je pense que c’est le seul parti qui pourra nous faire vivre en sécurité contre les agressions homophobes qui pour le coup viennent plutôt de l’islam que tu défends dans ta vidéo.
Alors s'il est illégal et tu le sais tu devrais porter plainte sinon tu es un peu complice non?
Je l'ai dit plus haut mais je le redis ici, le parti pris n'est pas un mal. Chaque créateur de contenu est libre d'exprimer ses opinions politiques. Si tu aimes les contenus d'apparence neutres tu peux suivre Hugo décrypte
@@mickael9665 Meme les journalistes on des parti prix, ils choissent certain mot et d'autre non.
Moi qui pensais que vous étiez objectif, quelle déception ! Et pourtant je vote Asselineau et pas RN.
Ah ouais, franchement fallait pas te sentir obligé de balancer tes convictions politiques, on s'en tape en fait...
Désabo direct, bonne chance à toi.
Bon débarras 🧹
Temps mieux sous être
La même vidéo sur l'extrême gauche serait parfaite !
mais voyons tout le monde sait que l'extrême gauche c'est les bisousnours où tout les richous se rassemblent pour faire "bourgeois proche du peuple" xD
@@clementhautesalpes oui, qu'il fasse une vidéo complète de Vichy et des propos que tenait le front populaire et marchais sur l'immigration.....
Juste pour voir son intégrité.....
Cela n'arrivera pas, c'est un woke pro pédophilie 🤷♂️
L'extrême gauche fait moins de 2% en France.
Mais oui si tu veux on parle de l'extrême gauche en France : combat contre les nazis, avancées sociales...
@@aurelioelcaballo9183 pacte germano soviétique, René Bousquet, etc etc etc...
Un chouïa orienté comme vidéo.
Vers quel bord ?
Toute vidéo parlant politique est orienté
Faudrait un jour faire cette critique pour les partis politiques dominants qui ont fracturé la France et qui sont bien plus problématiques dans les faits qu'un parti politique qui n'a jamais eu le pouvoir à ce jour.
le RN homophobe ? Julien Odoul est gay et a posé pour têtu et Florian Philippot est également gay. Le RN combat le loby Lgbt ça ne le rend pas homophobe pour autant. Vos propos sont d'une grande puérilité.
Gros, t'as utilisé l'expression '' lobby lgbt '', si ya bien un propos puéril c'est celui là.
Jean-Philippe Tanguy, Sébastien Chenu, etc. mais ça ne rentre pas dans le logiciel de la gauche.
même niveau que "jsuis pas raciste j'ai un ami noir"
et comment se fait il que tous les groupes qui chassent les homos se revendiquent ils du RN ? ça fait juste partie de la dédiabolisation du RN d'accepter quelques homos en son sein, tout comme le Pen père avait son arabe de service alors qu'il n'y avait aucun doute sur son racisme. Le masque tombera si jamais ils sont élus
Je rappelle le rn a voté contre/s’oppose à:
• la lutte contre les discours de haine envers les personnes LGBTQ+
• déclarer l'UE comme zone de liberté pour les LGBTQ+
• Le RN lance une association pour combattre "le poison wokiste" qui met en "danger la civilisation"
• Jean-Marie Le Pen considere l'homosexualité comme une « anomalie biologique et sociale »
• au mariage homosexuel au nom de la lutte contre le prétendu « lobby LGBT »
• une résolution pour inscrire l'homophobie et la transphobie dans la liste des crimes de haine (abstention)
• à la PMA pour tous
• dénoncer les "zones anti-LGBT" en Pologne et l'homophobie en Hongrie
• marine le pen c’est dit opposé au mariage homosexuel et à l’adoption de parents homosexuels
• bonus: "Les femmes trans ne sont pas des femmes", , clame une alliée de Jordan Bardella au Parlement
Super vidéo ! Merci pour ces rappels particulièrement important en ces jours pré-électoraux. Merci d'être resté sur des faits !!
Le wokisme n’existe pas😂😂😂
On peut clairement interroger sur sa puissance mais dire qu'il n'existe pas bon c'est un peu fort.
si sa existe
Ca nexiste pas. Les faits derange Les droitards
J'adore tes vidéos, je trouve ça très bien d'avoir un petit " hors série" adapté à la situation critique dans laquelle nous sommes.
C'est très factuel et objectif, c'est bien joué. En espérant que ça fera changer le vote de quelques personnes. Ça sera toujours ça
Ah on sait pour qui tu votes toi.
tu as l'air d'être un véritable Sherlock Holmes dis moi, d'où tires tu une telle intelligence ?
Et alors ? Il fait ce qu'il veut
Jérémy, aucune règle n'oblige un youtubeur à être impartial. S'il n'aime pas le racisme, le sexisme et l'homophobie, rien ne l'oblige à le cacher.
@mickael9665
J'ai reproché quelque chose dans mon message ? Je suis de droite mais je n'oblige personne à faire quoi que ce soit, je suis pas un facho de gauche, si tu dis pas comme lui, il te casse la gueule dans la rue
@jesusdeux
Quand il a dit, il y a pas de wokisme
Disney qui dit "les résultats sont mauvais car on a fait trop de wokisme"
Jean Michel apati qui dit "je suis woke et je raserai le château de Versailles"
Le festival de gauche " vive la cancel culture"
Et pour lui ça existe pas. Je suis déçu de son analyse.
Je suis fier de toi mon gars, je suis fier d'etre abonné a ta chaine. Tu met les thermes, tu dis les mots. Bravo pour ta bravoure. ❤❤❤
Un roi vraiment
@sirpaillasson2671oui vu le mur de merde facho qu'il vas se manger il en faut du courage. Force à lui ou eux, on leur envoie tout notre amour ❤❤❤
Suc le
Un influenceur est une prostituée
"termes"
La "french théorie" n'est pas une invention de l'extrême droite et pourtant je suis très loin d'être de droite. Les sciences sociales contrairement aux sciences dures ne sont pas toujours à prendre au pied de la lettre de par leur nature statistique. Les découvertes et observations restent utiles, mais les décisions politiques qui en découlent peuvent être parfaitement stupides. il suffit de voir les ravages que font les théories économiques évidemment incorrectes, et très orientéd'aujourd'hui. D'ailleurs certains sociologues ayant travaillé sur le genre comme déborah soh affirme la même chose.
oui sauf que les sciences sociales permettent d'expliquer la décision politique, et montrent très bien que l'usage politique de ce qu'elles publient est très largement étranger à leurs propres méthodes.
le discours permettant de ne pas prendre au premier degré les productions scientifiques est d'ailleurs, dans sa version la plus aboutie et objectivée, un discours appartenant aux sciences sociales.
de plus, la vidéo ne parle pas de french theory, mais de wokisme, notions qui ne sont que lointainement reliées, et n'importe qui qui a un tant soit peu étudié le sujet sait que "french theory" désigne une lecture américaine d'auteurs français qui n'ont pas été les seuls auteurs de leur époque, et qui ne deviennent un tout et une école qu'outre-atlantique. même sans rentrer dans le fond de ce que cette "theory" est censée avancer, on voit d'emblée qu'en faire une évidence dans le contexte intellectuel et politique français contemporain est ni plus ni moins importer des discours américains, ce qui montre bien le cosmopolitisme social de ceux qui ont recours à ce genre d'arguments, des "patriotes" bourgeois tellement fiers de leur culture qu'ils prennent systématiquement exemple sur leurs condisciples yankees (une nation pourtant si pauvre culturellement en comparaison à l'europe, qui ne brille que par la puissance de son armée et de son économie nihiliste, on voit bien ce qui excite nos "patriotes").
@@radiscalisation6194 si tu as bien lu mon commentaire tu constateras qu'on est à peu près d'accord sur tout de plus j'ai bien expliqué que les sociologues qui étaient réellement dans le milieu, en prenant l'exemple de déborah soh ( celui la car ils sont peu nombreux à prendre la parole publiquement) sont bien les premiers à dire qu'il ne faut pas utiliser les études pour faire de la politique.
Sauf que voilà cette production scientifique est bien utilisées à des fins de propagande et de mon point de vue il est stupide de le nier. J'ai utilisé le terme French theory dans un souci d'englobement et j'en connais son histoire. ce qu'on apelle le wokisme en est bien tiré de la même façon que de nombreuses théories peuvent être utilisés et déformés à des fins politiques
@@radiscalisation6194 et pour le paradoxe sur les classes bourgeoises je suis bien d'accord
@@loc27gth44 là où je voulais en venir c'est qu'on tend à tenir les intellectuels et surtout des intellectuels associés à la gauche (alors que bon... c'est rarement les plus sérieux politiquement qui sont mis en avant dans ce contexte) pour responsables de techniques de propagande qui sont largement imputables à des militants extérieurs à l'université et qui sont aux ordres du pouvoir économique.
dire qu'un lien existe, ce n'est pas rentrer dans les détails historiques et sociaux de ce lien, et ne pas rentrer dans ce genre de détails, c'est précisément ce qui permet les détournements propagandistes.
donc, de mon point de vue, mieux vaut résumer la question du wokisme en disant que ses origines intellectuelles sont non seulement assz lointaines des sujets politiques de fond mais aussi largement étrangères à ce qu'on veut lui faire dire, plutôt que de dire "oui mais" et donner à voir, à ceux qui n'iront pas se renseigner sur la complexité historique et sociale et donc ne feront pas de distinction entre un usage neutre et politiquement orienté du terme, qu'en fait parler de wokisme est justifié.
le problème que je soulève, c'est globalement celui du rapport à l'information : malheureusement dans la société actuelle, les slogans martelés dans les chaînes détenues par les milliardaires (entre autres) touchent la population dans un ordre de grandeur supérieur à tout propos qui recherche la complexité, la nuance et l'objectivité.
aussi comme je me place tout de même dans un parti-pris politique, je préfère réserver la complexité la nuance et l'objectivité à des sujets où elle peut être plus accessible parce qu'elle est plus en lien avec les sujets politiques de fond dont la majorité a plus directement conscience (et l'histoire du champ universitaire international et des liens entre ses productions et les représentations politiques dominantes, même si ce n'est ni inutile ni inintéressant, me parait trop difficilement accessible, et gloser sur le sujet, potentiellement contreproductif - après c'est mon point de vue hein).
@@radiscalisation6194 ok je comprends un peu plus ton point de vue maintenant, après faut comprendre qu'on est sur TH-cam que l'objectif c'était surtout de pointer du doigt ce que je considère comme étant une malhonnêteté intellectuelle de la part du youtubeur et ce même si sans connaître son opinion on est probablement d'un bord politique plutôt proche ( en tout cas certainement plus que la droite et libéreaux)
Pourquoi on parle pas des résistants qui ont été présents au FN, ça parle que du pire. On vois l'orientation. Cette chaîne me déçoit
Quels résistants?
Super vidéo
Bravo et merci pour cette courageuse prise de position!
"courageuse" mdr
Excellente vidéo! Merci d’avoir pris vos responsabilités malgré le risque de perdre des abonnés. C’est admirable. Je vais partager sur mes réseaux. Solidarité!
Vous aviez dit que ce serait le fascisme pour:
-Trump
-Meloni
-Bolsonaro
-Orban
-Mileil
Désolé les gars mais on vous crois plus
Bah ça l'est ? C'est du néo-fascisme et pas du fascisme historique
Trump a le projet 2025 et a tenté un coup d'état, Bolsonaro pareil, Orban est fasciste et Meloni a provoqué un desastre social mdr donc oui le RN est fasciste
oui c'est ce qu'on a dit et c'est cas. Remise en cause du droit à l'avortement dans tous ces pays, politiques racistes, réduction des politiques sociales au profit du grand capital qui en retour déverse sa propagande sur les média qu'il possède (90%) à coup de fakenews.
Fasciste.
Est-ce que tu troll ? Tu considère sincèrement que Mileil ou même Trump ont été de bons présidents ?
Sérieux ? Les castors sont aussi sur cette chaîne ?
😂😂😂
J'imagine surtout des conseillers politiques faire le tour de leur agenda pour appeler à la rescousse tous nos petits philosophes 2.0 , les fameux "influenceurs" qui n'influencent que les plus attardés.
Quand les autres sont partout, c'est parce que tu es une minorité. Si tu n'es pas pour le peuple, tu es contre le peuple
Je me demande si c'est toujours une si bonne idée de traiter des évènements contemporains sur une chaîne d'histoire... Avant la fin de la guerre froide passe encore. Ensuite il vaut mieux s'abstenir.
télé crayon le goat 😘
une vidéo très très impartiale
Je regrette le retour du racisme en France.
Dès l'enfance dans une petite école privée moyenne notre culture générale et notre rapport avec notre population diversifié me paraissaient prometteurs, et j'aurais aimé en rester là !
Mais quand je me suis intéressé à la politique et à la migration de masse mortelle et peu scrupuleuse j'étais dégoûté.
Je n'étais pas encore concerné par les problèmes sociaux en France, jusqu'à Charlie Hebdo, j'avais l'âge de voter FN à l'époque pour mes premières élections régionales à 18 ans en 2015.
Et je n'ai cessé de voter RN par la suite peut-être un bulletin Reconquête au premier tour 2022 et j'ai toujours prétendu que le racisme n'existait plus en France, que c'était une grotesque manipulation politique et que Jean Marie Le Pen avait balayé les nazis du front nationale 20 ans avant ma naissance.
Mais aujourd'hui je regrette que le racisme revienne, mais j'accuse la gauche et le centre laxiste, je les accuses d'entretenir ce business odieux de la Méditerranée les milliardaires qui s'enrichissent dans le dos du contribuable pour héberger les africains de toute l'Afrique dans des conditions misérables et je les accusent de transformer la France en un immense HLM de pauvreté et de RSA et Jacques Chirac de reprocher qu'ils touchent plus que le travailleur honnête "et qu'en rajoutant à cela le bruit et l'odeur" selon ses mots...
Non mais...
Jordan au secours !!!
Relevez enfin ces frontières qu'on s'occupent enfin de tous nos concitoyens, de cette richesse culturelle, par ailleurs remettons aussi un peu de valeur à nos régions bretonnes, gasconnes, provençales !
Et faisons la paix avec nos couleurs et encadront les cultes !
Vive la démocratie.
T'es fini le boomer, personne ne veut de ta diversité et de ta mixité
T'ai source c'est Wikipedia? C'est quoi cette blague ?
ses sources: Danièle Obono fan club 😂
"t'ai" c'est une blague aussi ?
Wikipedia est très fiable hein, faut arrêter de faire le mouton à dire que c'est non-fiable.
Notamment quand tu veux consulter des résultats d'éléctions.
Et Wikipedia cite eux-mêmes des sources.
Quelle blague?
@@hippopolove Le problème de Wikipédia c'est que les seules sources acceptés sont des source secondaires (médias) et surtout que les sources considérées comme "fiables" sont choisies arbitrairement par les admins de Wikipédia, ce qui induit un énorme bias (de sélection), notamment pour tout ce qui touche à la politique ou autres sujets polarisants.
Merci pour la vidéo et pour avoir provoqué une vague de seum parmi les chouineurs d'extrême droite !
Force sur toi !
Attention à la vague le 9 Juillet !
Triste. Aucune objectivité. Désabonné.
Bon débarras 🧹
Ne pas parler du nombre croissant d'immigrés et de descendants d'immigrés extra européens dans une vidéo sur la monté des parties anti immigration montre la médiocrité de votre analyse. Les autochtones de France et d'Europe ne veulent simplement pas disparaître.
éteint bfm
@@pharell366 BFM n'est absolument pas hostile à l'immigration, malheureusement.
Je suis déçu. Je m’attendais à regarder une vidéo qui expliquait les causes du succès du RN depuis quelques années. À la place, une vidéo manquant clairement de partialité, si ce n’est même de la propagande anti RN. J’étais abonné à votre chaîne depuis les débuts mais je me désabonne.
Ça montre ta débilité, après avoir vu cet vidéo tu peux encore défendre un partie ouvertement raciste, ce n’est même pas une question de politique, mais de danger démocratique et sociale. Et je pense qu’il est normal d’arrêter cet banalisation d’un partie extrêmement dangereuse. Bravo à telecrayon d’avoir dénoncé tous les mensonges et les plans honteux du FN
Tu viens de cracher sur un tiers des Français. La haine de la gauche n'a donc pas de limite. @@BaptisteDialga
Tout en se drapant d'ouverture, d'altruisme et de tolérance...
Continue de faire des cartes et seulement des cartes
La vidéo aurait pu s'intituler "Le Problème avec Télécrayon"
Je crois que le mal est fait.
Bravo
Dimanche le pseudo nouveau front populaire va finir en pls XD
Hâte de boire des larmes de gauchistes
Si tu utilises XD en 2k24 c'est qu'on devrait t'enlever le droit de vote
@@qulbut0k8 t’es un comique toi, mais t’es né en 2012 Lucas, t’as aucune leçon à donner
@@BardellaRN2027 vu que son compte est actif depuis 2011 je doute qu'il soit né en 2012
@@elnopo4242 bien vu, n’empêche que sa réponse est autant mature qu’un 2012
Je ne suis pas du tout sympathisant du RN, je suis centriste, mais je trouve que cette vidéo est assez partisane en faveur de l'alliance de gauche et que ça trahit un biais de manière assez claire. Les 2 seuls sur lesquels on tape pendant la vidéo sont le centre et l'extrême droite, les termes choisis manquent d'objectivité. Bref, j'apprécie le contenu, et bonne idée de thème, mais le public touché pourrait être plus large si le biais était un peu mieux caché, disons ça comme ça.
Adios télécrayon
On a du mal avec la vérité ? Vous êtes un citoyen adulte, je présume, vous avez le droit de vote. Donc soit vous devez bien vous renseigner et peser les choses avant de voter, soit vous n’avez qu’à assumer les horreurs présentes dans le programme du RN… et accepter que tout le monde ne soit pas d’accord avec vous.
Vous n'aimez pas les vidéos d'histoire contenant des informations de qualité ? Tout ce qu'il a dit sur l'histoire du mouvement est vérifiable
Oh ne vous inquiétez pas.
Ça fera pas une grande perte ;)
@@dahmanrichter4950non mais c'est vrai qu'à gauche c'est mieux... Antisémitisme caché même semi avoué de la part de Jean-Luc Mélenchon et de d'autres membres du groupe sans oublier que on va rentrer dans Google historique complètement débile nous aussi on peut le faire Mitterrand avait été collabo... Sans oublier la haine de la France pour les plus gaucho extremiste
Si vous pouviez dire adios à la France en même temps, si vous n'appréciez pas les valeurs française, allez voir en Hongrie, ils sont plus en phase avec votre idéologie
J’aimais cette chaîne mais depuis un certains temps, j’ai remarqué que ton contenu s’est politisé et que tu essayes d’influencer les gens en leur présentant les choses telles que toi tu les vois. Par conséquent j’ai décidé de me désabonner, je trouve cela dommage car je suis la chaîne depuis quasiment ses débuts mais la tournure que la chaîne a pris depuis un certains temps me déplaît fortement.
Ça a toujours été politique, la neutralité n'existe pas surtout quand on parle d'histoire
@@prodbyreve8660 la neutralité existe et c’est un choix. De plus ce que je reproche à la chaîne c’est d’être partisans et de ne pas le préciser afin d’influencer des gens qui sont dans l’ignorance.