Excelente. Desenmascarado (nunca mejor dicho) la falsedad desde sus propias palabras. Toda su doctrina determinista de la doble predestinacion es una doctrina execrable y monstruosa que el Magisterio de la única Iglesia existente ya condenó en el siglo VI. Si tiene en tan alta estima una herejía condenada por un Concilio y anatemizada por el Papa ya no hay mucho de que hablar. Ramos está en el lado de los herejes, no en el lado de la ortodoxia católica por lo que técnicamente es un hereje formal (él conoce perfectamente los concilios de la Iglesia ergo no hay excusa). No creo que ningún católico deba participar de un ecumenismo con Ramos como la Iglesia en su momento no participó de ningun ecumenismo con herejes como Arrio, Nestorio, Lutero, Calvino, etc... El ecumenismo de una persona que conoce perfectamente la condena y el anatema de una herejía por parte de la Iglesia y aun así sostiene que esa herejía es el verdadero cristianismo no puede ser ecumenismo sino la estratagema de un lobo disfrazado de cordero. Las demas manifestaciones que ha hecho matizando ciertas concesiones a la doctrina católica para aparentar un ecumenismo que es superficial el sabrá las intenciones de porque lo hace (yo no quiero entrar) pero no tapan en ningún caso que en lo más profundo de su ser cree y está convencido que sólo el que abraza las doctrinas de la gracia calvinistas es verdadero cristiano, doctrinas condenadas como hereticas y agunas de ellas declaradas por la Iglesia como abyectas y abominables (la doble predestinacion calvinista)
@DanzoArce Respuesta que no explica nada. En todo caso si adivino por donde quieres ir te respondo de un modo preciso y sin ambajes: Concilio Vaticano II. Concilio pastoral, no dogmático. Lo recuerdo para los que se olvidan interesadamente de este aspecto crucial. La herejía de la doble predestinacion esta dogmaticanente declarada hereje por la Iglesia ergo nadie puede llamarse al engaño de que puede adscribir o no a ella. Si a lo que te refieres es que el Concilio Vaticano permite el ecumenismo, yo soy el primero que estoy a favor siempre que el interlocutor con que dialogue lo haga de buena fe. En este caso (profesor Ramos) intuyo que hay un interés oculto. El video es simplemente una advertencia para aquellos que piensan que debe dialogarse con todo el mundo. Recuerdo ademas que el ecumenismo no es un dogma de la Iglesia. Es una practica pastoral y nadie esta obligado a practicarlo. De hecho quien debieran practicarlo deberian conocer no solo la doctrina de con quien dialoga sino tambien cuales son sus propósitos. El ecumenismo como tal por lo tanto no es vinculante para todos los catolicos (no es obligatoria su praxis) en cambio rechazar la doctrina calvinista (como la luterana, la arriana, la pelagiana, la nestoriana, etc...) sí lo es, pues asi ha sido declarado en concilios con canones definidos en los que explícitamente se condenan sus hereticas doctrinas (en el caso calvinista sobrevtodo en Orange y en Trento), declaraciones reafirmadas por los Papas. Si he adivinidado lo que tu respuesta pretendía queda aclarado. Si no deberías ser mas especifico.
Me encanta que se hable del Eterno presente de Dios. En todos estos debates no lo oigo nunca comentar y es algo tan real que nos ayuda a entender tanto a Él como a las cosas.
BUENÍSIMO HUGO...... EXCELENTE ANÁLISIS! ❤ TOTALMENTE DE ACUERDO EN TODO...... PERSONAS COMO JONATHAN SE PRESENTAN SEGÚN LO Q EL OTRO QUIERE ESCUCHAR, LO Q TRADUCIDO SE LLAMA MANIPULACIÓN TOTAL....... OREMOS X ESTOS ANTI CATÓLICOS 🙏🏻✝️
Muchas gracias por hacer que profundicemos en las diferencias con el protestantismo. Sería posible que con sus enseñanzas nos sitúe en la época de los primeros cristianos respecto a la sexualidad de la época y a la lucha de estos primeros héroes de nuestra fe para erradicar esas costumbres promiscuas de su cultura y de su religiosidad. Para hoy, no desanimarnos ante lo que vemos como avanza esta posición de la ideología de género y el libertinaje sexual de los jóvenes a los que ya parece que nadie les predica. También en la antigua Grecia y Roma se pudo lograr ese cambio de mentalidad se pudo lograr esa metanoia y por qué nosotros no seríamos capaces.
Jonathan Ramos es una persona que no quiere quedar mal ni con LOS PROTESTANTES NI CON LOS CRISTIANOS ORIGINALES, PERO DE LOS PROTESTANTES SÍ RECONOCE CIERTAS VERDADES Y NO COMO LOS OTROS PROTESTANTES, EJEMPLO JONATHAN RAMOS RECONOCE QUE LA IGLESIA CRISTIANA ORIGINAL CATÓLICA ES LA QUE TIENE 2 000 AÑOS, RECONOCE QUE LA IGLESIA ⛪ CATÓLICA HIZO EL NUEVO TESTAMENTO ETC... Y OTROS PROTESTANTES SABEN LA VERDAD PERO NI RECONOCEN MÍNIMO ESTAS VERDADES SON MUCHO MÁS CÍNICOS, PERO CUANDO PARECE QUE VA DAR EL SALTO A LA IGLESIA ORIGINAL SALE CON UNA SANDEZ Y DICE ESTAS TARUGADAS QUE LA VERDAD ESTÁ EN LA REVOLUCIÓN PROTESTANTE Y ESO ESTÁ TAMBIÉN PARA LOCOS, PERO EL QUE LO CONOZCA QUE NO LO COMPRE Y HASTA AHÍ, NUNCA CREERLE ESAS MARIHUANADAS.
Yo me atreví a decir que Ramos si sabe que es ecumenismo simplemente no le interesa y quiere tener sus discípulos… Porque yo que soy un ignorante se lo que es ecumenismo no quiero pensar que no sabe..
En una ocasión Ramos indicó que es protestante por el nivel intelectual y la admiración que profesa por unos personajes del protestantismo. Sin embargo frecuenta recurrir a santo Tomás de Aquino para interpretarlo al toque calvinista.
Un hombre sin libertad, sin libre albedrío ¿Puede ser imagen y semejanza de Dios? ¿Eso es lo que Dios quiere en su " casa" vivir con esclavos eternamente? Él quiere hijos.
Calvinistas criollos en cámara: N. Diaz lanzandole besos homosexuales a Urbina. J. Ramos haciendo globitos con el chicle ante Urbina. El Inca afeitandose ante Ramos. Y hay más....😢
Lo tírate es ver cómo algunos hermanos creen hacer ecumenisno con este tipo de anticatolicos, el ecumenismo solo se da con cristianos que buscan de buena fe las cosas que nos unen como Cristianos pues solo así como se puede llegar a la unidad verdadera deseada por Cristo Jn. 17,21
Que desastre , por favor... encima uno rasurándose y el otro diciendo malas palabras mientras hablan de la Palabra de Dios... en fin J. Ramos simplemente salió con este tema para rescatar a sus pares del papelón que estaban haciendo con la cristología, sencillito y de manual. Fue tan grotesco que declaró el alto el fuego, creo que los católicos tendrían que aceptarlo pero poniendo sobre la mesa por qué este personaje ha evitado hablar del tema. Es verdad que el ecumenismo se trata y es aceptable, de que las partes busquen atraer a su propio lugar a los que participan, este es el objetivo de la Iglesia además de pacificar para terminar con una violencia que hoy podría acabar con el planeta, pero esto tiene una condición irrenunciable: la honestidad, sin el diálogo sincero el ecumenismo es simplemente ocioso y pernicioso como Ramos. No sé si es ignorancia o arrogancia creerse parte de una secta predestinada, lo cierto es que algo tan simple no le cuadra, pensemos bien . Dios le otorga la Gracia a TODOS y todos pueden elegir aceptarla o no por el Don otorgado por Dios que es el libre arbitrio. Por lo tanto, NADIE puede elegir lo que no le es dado ni tampoco, si le es dado, puede aceptarlo sin el libre arbitrio, que le fue dado, si no se le es dado. Esperemos que quienes siguen a este tipos de personajes se den cuenta que están siguiendo a un sector muy influyente en el poder con características elitistas y racistas, un comportamiento milenario que Cristo venció en la Cruz.
Es equivocado referirse como EL PROTESTANTISMO a las denominaciones y sectas en singular, lo sería correcto llamarlos es en plural lo que son LOS PROTESTANTES, ya que tienen miles de caras.
Gracias a Dios Yo tengo buen tiempo que no sigo a Jonathan Ramos por su por su falsas enseñanzas Y por qué lo único que quiere confundir a los católicos para que se vayan a su secta protestante.
Por cierto menudas estupideces que dice Cristian. O sea que el que dice que si acepta la gracia en realidad la rechaza y el que no dice nada la acepta. El que dice sí es que no, el no sabe no contesta es que sí y el que dice no supongo que quiere decir quizás . La teología protestante es tan absurda que destroza la logica en los cerebros.
Yo creo que debe ser lo mismo, pues para ir al cielo calvinista debes ser una persona sin misericordia, con alta egolatría, y que sirve a Dios por interés no por amor. O sea, ese cielo calvinista no puede ser el mismo cielo predicado por Cristo.
Estimado Hugo ahi que reconocer que al menos Jonathan es profesor de filosofía y es un buen filosofo que de Teología este todo confundido porque su soberbia no lo deja admitir que existen y existieron mejores pensadores que el esa ya es otra historia, pero Izquierdo es un completo neofito, lo peor es que tenga gente que lo siga, que lo oiga, que aprenda de el, eso si es preocupante, que intelecto tendran esas personas al escuchar a un muchacho que no sabe cordinar dos palabras de manera correcta, que es como la chimoltrufia cuando dice una cosa dice otra, eso si es lo irónico, el otro muchacho ya se sabe que el navega con bandera de buenito, de ecumenico, de buena gente, pero por dentro saca su verdadero yo un anticatolico agnostico en toda su expresión, porque tambien asi calvinista que digamos no lo es, el solo promueve la iglesia de Jonathan.
1:05:00 No estoy de acuerdo con usted Hugo en esta crítica puntal a Ramos, pero sí en la crítica al Calvinismo. Si la postura del ecumenismo católico deja bien en claro que la intención de fondo es reintegrar a los hermanos separados a la iglesia católica, en lo que se llama ecumenismo de "retorno", ergo que estos acepten los dogmas, el papado, etc. Porque estaría mal que desde el lado protestante ellos tuviesen también la intención de convencer al católico de la misma forma? Más aún teniendo en cuenta que Jonathan lo ha dicho públicamente, entonces porqué tendría que hablarse de un plan oculto. No me parece justo.
@Draconian81 La respuesta a tu inquietud sería esta: este señor dijo públicamente que está mal hacer proselitismo, que no se debe hacer proselitismo. Y ahí lo tiene "confesando" que tiene una "agenda", la cuál es ir sembrando dudas en la fe de los demás, para llevarlos a la fe errada suya. Por otra parte, que Ramos públicamente maree a sus seguidores con sus expresiones, no lo convierte en inocente; el elefante en la habitación se oculta a la vista de todos.
Me gustan y aprendo muchísimo de tus programas. Sin embargo cuando se despelleja a alguien sin que esté presente, me parece que no está bien. Además Ramos ni siquiera es católico, y aun así, es uno de los pocos protestantes que no nos tiran a matar. Pienso que se puedes hacer programas más edificantes para tu audiencia. Saludos
¿Mostrar lo que una persona ha expresado públicamente es despellejarlo? En tal caso se despellejó Ramos así mismo, mostrando su agenda. Pero no es el caso, ni siquiera se trata de despelljarse así mismo, sino que se trata de burlarse de todos en la cara de todos.
Hugo por favor no te estés burlando de mis hijos porque simplemente ellos están relajados y cortarse la barba, tocar la guitarra es un signo de que esos temas son de primaria eso temas se resuelven en un starbucks no como los católicos papitas que todo lo pasan por el papa . Y si a Dios se le cantan las pelotas aquí te va Hugo sea serio por favor tanto jalarse el cabellos por estos debates los están dejando calvo
Excelente. Desenmascarado (nunca mejor dicho) la falsedad desde sus propias palabras. Toda su doctrina determinista de la doble predestinacion es una doctrina execrable y monstruosa que el Magisterio de la única Iglesia existente ya condenó en el siglo VI. Si tiene en tan alta estima una herejía condenada por un Concilio y anatemizada por el Papa ya no hay mucho de que hablar. Ramos está en el lado de los herejes, no en el lado de la ortodoxia católica por lo que técnicamente es un hereje formal (él conoce perfectamente los concilios de la Iglesia ergo no hay excusa). No creo que ningún católico deba participar de un ecumenismo con Ramos como la Iglesia en su momento no participó de ningun ecumenismo con herejes como Arrio, Nestorio, Lutero, Calvino, etc... El ecumenismo de una persona que conoce perfectamente la condena y el anatema de una herejía por parte de la Iglesia y aun así sostiene que esa herejía es el verdadero cristianismo no puede ser ecumenismo sino la estratagema de un lobo disfrazado de cordero. Las demas manifestaciones que ha hecho matizando ciertas concesiones a la doctrina católica para aparentar un ecumenismo que es superficial el sabrá las intenciones de porque lo hace (yo no quiero entrar) pero no tapan en ningún caso que en lo más profundo de su ser cree y está convencido que sólo el que abraza las doctrinas de la gracia calvinistas es verdadero cristiano, doctrinas condenadas como hereticas y agunas de ellas declaradas por la Iglesia como abyectas y abominables (la doble predestinacion calvinista)
Vaticano II.
@DanzoArce Respuesta que no explica nada. En todo caso si adivino por donde quieres ir te respondo de un modo preciso y sin ambajes: Concilio Vaticano II. Concilio pastoral, no dogmático. Lo recuerdo para los que se olvidan interesadamente de este aspecto crucial. La herejía de la doble predestinacion esta dogmaticanente declarada hereje por la Iglesia ergo nadie puede llamarse al engaño de que puede adscribir o no a ella. Si a lo que te refieres es que el Concilio Vaticano permite el ecumenismo, yo soy el primero que estoy a favor siempre que el interlocutor con que dialogue lo haga de buena fe. En este caso (profesor Ramos) intuyo que hay un interés oculto. El video es simplemente una advertencia para aquellos que piensan que debe dialogarse con todo el mundo. Recuerdo ademas que el ecumenismo no es un dogma de la Iglesia. Es una practica pastoral y nadie esta obligado a practicarlo. De hecho quien debieran practicarlo deberian conocer no solo la doctrina de con quien dialoga sino tambien cuales son sus propósitos. El ecumenismo como tal por lo tanto no es vinculante para todos los catolicos (no es obligatoria su praxis) en cambio rechazar la doctrina calvinista (como la luterana, la arriana, la pelagiana, la nestoriana, etc...) sí lo es, pues asi ha sido declarado en concilios con canones definidos en los que explícitamente se condenan sus hereticas doctrinas (en el caso calvinista sobrevtodo en Orange y en Trento), declaraciones reafirmadas por los Papas. Si he adivinidado lo que tu respuesta pretendía queda aclarado. Si no deberías ser mas especifico.
Hugo Delgado siempre se luce con sus enseñanzas *****DIOS te siga iluminando *****
Gracias Dr Hugo, ya lo había advertido pero gracias por reafirmalo. Como siempre excelente explicación, Dios lo bendiga abundantemente.
Dios quiere que TODOS los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la Verdad
Me encanta que se hable del Eterno presente de Dios. En todos estos debates no lo oigo nunca comentar y es algo tan real que nos ayuda a entender tanto a Él como a las cosas.
Mi maestro Hugo. Dios te bendiga y guarde siempre. 🙏 Gracias por tu gran labor.
30:46 ES ALGO EXÓTICO, AYYYY ME MUERO DE LA RISA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
DIOS lo bendiga Hermanito Hugo . DIOS bendiga a su familia
Si estamos predestinados me pregunto, para qué Dios se "tomó la molestia" de enviar a nuestro amado Jesucristo?
No sólo eso, pues si el calvinismo es verdad tampoco tiene sentido que las personas nazcan y pasen cierto tiempo en la tierra, y que oremos a Dios.
BUENÍSIMO HUGO...... EXCELENTE ANÁLISIS! ❤ TOTALMENTE DE ACUERDO EN TODO...... PERSONAS COMO JONATHAN SE PRESENTAN SEGÚN LO Q EL OTRO QUIERE ESCUCHAR, LO Q TRADUCIDO SE LLAMA MANIPULACIÓN TOTAL....... OREMOS X ESTOS ANTI CATÓLICOS 🙏🏻✝️
En este mundo hay dos clases de personas. Los que buscamos la verdad y los que se imaginan una verdad como Ramos
No sé imagina nada ese cree que el es la verdad
Gracias hermano Hugo por sus videos aprendo mucho de usted esperamos a cristian que no saca su traje de baño muchas bendiciones hermano Hugo
Muchas gracias por hacer que profundicemos en las diferencias con el protestantismo.
Sería posible que con sus enseñanzas nos sitúe en la época de los primeros cristianos respecto a la sexualidad de la época y a la lucha de estos primeros héroes de nuestra fe para erradicar esas costumbres promiscuas de su cultura y de su religiosidad.
Para hoy, no desanimarnos ante lo que vemos como avanza esta posición de la ideología de género y el libertinaje sexual de los jóvenes a los que ya parece que nadie les predica.
También en la antigua Grecia y Roma se pudo lograr ese cambio de mentalidad se pudo lograr esa metanoia y por qué nosotros no seríamos capaces.
Muy buen programa. Me cuesta aceptar que un Calvinista diga que Dios es misericordioso sin estar seguro de que Dios murio para su salvación
Precisamente el demonio es el único que puede darle valor y apoyar la creencia de que Dios, crea a algunos hombres para condenarlos...😈👿👹
Jonathan Ramos es una persona que no quiere quedar mal ni con LOS PROTESTANTES NI CON LOS CRISTIANOS ORIGINALES, PERO DE LOS PROTESTANTES SÍ RECONOCE CIERTAS VERDADES Y NO COMO LOS OTROS PROTESTANTES, EJEMPLO JONATHAN RAMOS RECONOCE QUE LA IGLESIA CRISTIANA ORIGINAL CATÓLICA ES LA QUE TIENE 2 000 AÑOS, RECONOCE QUE LA IGLESIA ⛪ CATÓLICA HIZO EL NUEVO TESTAMENTO ETC... Y OTROS PROTESTANTES SABEN LA VERDAD PERO NI RECONOCEN MÍNIMO ESTAS VERDADES SON MUCHO MÁS CÍNICOS, PERO CUANDO PARECE QUE VA DAR EL SALTO A LA IGLESIA ORIGINAL SALE CON UNA SANDEZ Y DICE ESTAS TARUGADAS QUE LA VERDAD ESTÁ EN LA REVOLUCIÓN PROTESTANTE Y ESO ESTÁ TAMBIÉN PARA LOCOS, PERO EL QUE LO CONOZCA QUE NO LO COMPRE Y HASTA AHÍ, NUNCA CREERLE ESAS MARIHUANADAS.
¿Cristianos originales? Los cristianos del siglo 1 estarían en total desacuerdo con tu iglesia actual.
Yo me atreví a decir que Ramos si sabe que es ecumenismo simplemente no le interesa y quiere tener sus discípulos…
Porque yo que soy un ignorante se lo que es ecumenismo no quiero pensar que no sabe..
En una ocasión Ramos indicó que es protestante por el nivel intelectual y la admiración que profesa por unos personajes del protestantismo. Sin embargo frecuenta recurrir a santo Tomás de Aquino para interpretarlo al toque calvinista.
Para Luis Lisboa, Jonathan Ramos, es la “ crema y nata “
La gente sigue diciendo que tú y yo estamos locos Lucas!
😂😂😂😂😂😂
Cuán serio son estos protes: uno se afeita y el otro toca guitarra en pleno debates.
Un hombre sin libertad, sin libre albedrío ¿Puede ser imagen y semejanza de Dios? ¿Eso es lo que Dios quiere en su " casa" vivir con esclavos eternamente? Él quiere hijos.
No puede
El nombre de su grupo debería ser: "ecumenismo de los predestinados" .
Calvinistas criollos en cámara:
N. Diaz lanzandole besos homosexuales a Urbina.
J. Ramos haciendo globitos con el chicle ante Urbina.
El Inca afeitandose ante Ramos.
Y hay más....😢
Y Santiago Católico bailando de forma rara.
🙏
Izquierdo tiene tantos debates que no le da tiempo para afeitarse entre uno y otro...q otras cosas habrá hecho sin que se vea😅😅
presente cada vez que ponen a ramos en su lugar 🙌🙌🤭🤭🤭
Profe ahora escucho calvinismo y automáticamente lo igualó con ACHICHARRAMIENTO=CALVINISMO 😅
Ese Cristian, entre progre y exótico, me rio pero se que debo orar por el.
Lo tírate es ver cómo algunos hermanos creen hacer ecumenisno con este tipo de anticatolicos, el ecumenismo solo se da con cristianos que buscan de buena fe las cosas que nos unen como Cristianos pues solo así como se puede llegar a la unidad verdadera deseada por Cristo Jn. 17,21
Viva Cristo Rey
Que desastre , por favor... encima uno rasurándose y el otro diciendo malas palabras mientras hablan de la Palabra de Dios... en fin
J. Ramos simplemente salió con este tema para rescatar a sus pares del papelón que estaban haciendo con la cristología, sencillito y de manual. Fue tan grotesco que declaró el alto el fuego, creo que los católicos tendrían que aceptarlo pero poniendo sobre la mesa por qué este personaje ha evitado hablar del tema.
Es verdad que el ecumenismo se trata y es aceptable, de que las partes busquen atraer a su propio lugar a los que participan, este es el objetivo de la Iglesia además de pacificar para terminar con una violencia que hoy podría acabar con el planeta, pero esto tiene una condición irrenunciable: la honestidad, sin el diálogo sincero el ecumenismo es simplemente ocioso y pernicioso como Ramos.
No sé si es ignorancia o arrogancia creerse parte de una secta predestinada, lo cierto es que algo tan simple no le cuadra, pensemos bien . Dios le otorga la Gracia a TODOS y todos pueden elegir aceptarla o no por el Don otorgado por Dios que es el libre arbitrio. Por lo tanto, NADIE puede elegir lo que no le es dado ni tampoco, si le es dado, puede aceptarlo sin el libre arbitrio, que le fue dado, si no se le es dado.
Esperemos que quienes siguen a este tipos de personajes se den cuenta que están siguiendo a un sector muy influyente en el poder con características elitistas y racistas, un comportamiento milenario que Cristo venció en la Cruz.
Gracias hermano Hugo por ayudarnos
Es equivocado referirse como EL PROTESTANTISMO a las denominaciones y sectas en singular, lo sería correcto llamarlos es en plural lo que son LOS PROTESTANTES, ya que tienen miles de caras.
Los dos son unos cantinflas en la fe 😂😂😂😂
Ramos tiene mas mascaras que el dios que el mismo propone.
Gracias a Dios Yo tengo buen tiempo que no sigo a Jonathan Ramos por su por su falsas enseñanzas Y por qué lo único que quiere confundir a los católicos para que se vayan a su secta protestante.
Por cierto menudas estupideces que dice Cristian. O sea que el que dice que si acepta la gracia en realidad la rechaza y el que no dice nada la acepta. El que dice sí es que no, el no sabe no contesta es que sí y el que dice no supongo que quiere decir quizás . La teología protestante es tan absurda que destroza la logica en los cerebros.
Menos mal que el inca se mostró sólo afeitándose y no yendo al retrete🫢!
¿Qué será peor?¿ir al Cielo con el dios calvinista? o ¿ir al infierno con el demonio?😂
Yo creo que debe ser lo mismo, pues para ir al cielo calvinista debes ser una persona sin misericordia, con alta egolatría, y que sirve a Dios por interés no por amor. O sea, ese cielo calvinista no puede ser el mismo cielo predicado por Cristo.
Todas las religiones llevan a Dios.
@DanzoArce O al demonio. Preguntale la experiencia que tuvo Hugo con la nueva era.
Estimado Hugo ahi que reconocer que al menos Jonathan es profesor de filosofía y es un buen filosofo que de Teología este todo confundido porque su soberbia no lo deja admitir que existen y existieron mejores pensadores que el esa ya es otra historia, pero Izquierdo es un completo neofito, lo peor es que tenga gente que lo siga, que lo oiga, que aprenda de el, eso si es preocupante, que intelecto tendran esas personas al escuchar a un muchacho que no sabe cordinar dos palabras de manera correcta, que es como la chimoltrufia cuando dice una cosa dice otra, eso si es lo irónico, el otro muchacho ya se sabe que el navega con bandera de buenito, de ecumenico, de buena gente, pero por dentro saca su verdadero yo un anticatolico agnostico en toda su expresión, porque tambien asi calvinista que digamos no lo es, el solo promueve la iglesia de Jonathan.
30:42 jajajajajaja bizarro
Es increíble. Unico
Jonathan con J de Jansenismo
1:05:00 No estoy de acuerdo con usted Hugo en esta crítica puntal a Ramos, pero sí en la crítica al Calvinismo. Si la postura del ecumenismo católico deja bien en claro que la intención de fondo es reintegrar a los hermanos separados a la iglesia católica, en lo que se llama ecumenismo de "retorno", ergo que estos acepten los dogmas, el papado, etc. Porque estaría mal que desde el lado protestante ellos tuviesen también la intención de convencer al católico de la misma forma? Más aún teniendo en cuenta que Jonathan lo ha dicho públicamente, entonces porqué tendría que hablarse de un plan oculto. No me parece justo.
@Draconian81
La respuesta a tu inquietud sería esta: este señor dijo públicamente que está mal hacer proselitismo, que no se debe hacer proselitismo. Y ahí lo tiene "confesando" que tiene una "agenda", la cuál es ir sembrando dudas en la fe de los demás, para llevarlos a la fe errada suya.
Por otra parte, que Ramos públicamente maree a sus seguidores con sus expresiones, no lo convierte en inocente; el elefante en la habitación se oculta a la vista de todos.
Me gustan y aprendo muchísimo de tus programas. Sin embargo cuando se despelleja a alguien sin que esté presente, me parece que no está bien. Además Ramos ni siquiera es católico, y aun así, es uno de los pocos protestantes que no nos tiran a matar. Pienso que se puedes hacer programas más edificantes para tu audiencia.
Saludos
¿Mostrar lo que una persona ha expresado públicamente es despellejarlo?
En tal caso se despellejó Ramos así mismo, mostrando su agenda.
Pero no es el caso, ni siquiera se trata de despelljarse así mismo, sino que se trata de burlarse de todos en la cara de todos.
Grupo hermanito hugo yo no estoy de acuerdo con jonathan ramos
A Luchito no le gustará este video 😢
Hugo por favor no te estés burlando de mis hijos porque simplemente ellos están relajados y cortarse la barba, tocar la guitarra es un signo de que esos temas son de primaria eso temas se resuelven en un starbucks no como los católicos papitas que todo lo pasan por el papa .
Y si a Dios se le cantan las pelotas aquí te va Hugo sea serio por favor tanto jalarse el cabellos por estos debates los están dejando calvo