Артемов плевал на регламент под покровительством Кондрашина, но документы не смог проверить ГАИ ВАО.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ค. 2024
- Исправил видео.
Жалоба будет на днях. #77-4408
Прошу помочь Кателевскому и Дорогову Поддержать нас: Тинькофф: 5536 9138 6508 0325 Сбер : 4817 7602 5240 6420
Подписывайтесь на Телеграмм t.me/azarov66, на случай блокировки Ютуба. К этому все идет.
Детейлинг Центра в Жулебино. Адрес: ул. Привольная, д.70., к.1 Тел.: 8 495 792 18 47, 8 495 792 00 48. Время работы: Ежедневно с 8:00 до 20:00 без выходных.
👇 👇
Кузница Михаила Суходеева скидка 5% по промокоду Геннадий Азаров.
sukhodeevm
write-200385056
☝Связаться с Михаилом можно по ссылкам☝
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а также сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации. К сведению подписчиков и зрителей - администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев Видеосъемка производится на основании Конституции ст. 29 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. ст. 152.1 ГК РФ - данный видеоролик снят в общественных интересах и не преследуют цели унижения человеческого достоинства, ущемления прав и свобод гражданина и человека.
Свои видео можете присылать на адрес genalena@list.ru .
Одноклассники: ok.ru/gena.azarov
ВК : azarowgw
Телеграмм t.me/azarov66
dzen.ru/id/623ed4bb82a66209bc...
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео, а также сообщений и комментариев, является субъективным мнением автора. К сведению подписчиков и зрителей - администрация канала (сайта, страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Администрация Президента РФ www.kremlin.ru/structure/admin...
Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций letters.kremlin.ru/
Генеральная прокуратура РФ epp.genproc.gov.ru/web/gprf
Следственный комитет РФ sledcom.ru/#reception
ГУСБ РФ xn--b1aew.xn--p1ai/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B1
МВД РФ xn--b1aew.xn--p1ai/request_main
Федеральная служба безопасности РФ www.fsb.ru/ - ยานยนต์และพาหนะ
Прошу разъяснить мне, является нарушением несоблюдение приказа МВД России от 2 мая 2023 г. № 264 «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» (далее порядок)?
30.05.2024 года в 01:46 я был остановлен в зоне разметки 1.4 ПДД (Обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств), в зоне автобусной остановки по адресу Москва, Хабаровская ул. 4., куда мне указал инспектор Артемов, согласно п. 49 Порядка. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
В нарушении 50 и 51 пункта Порядка, в которых указан порядок остановки транспортных средств сотрудниками ГАИ. Пункт 50 Порядка. Остановка транспортного средства осуществляется с соблюдением требований Правил дорожного движения. Пункт 51 Порядка. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена Правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, регулирования дорожного движения, предотвращения причинения вреда жизни, здоровью и
(или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.
В случае необходимости остановки транспортных средств в местах, где их остановка запрещена Правилами дорожного движения, сотрудником принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения в данном месте. Данные условия прописанные в Порядке не были выполнены инспектором Артемовым, чем он подверг опасности меня и мое транспортное средство.
В нарушении п. 31 Порядка. При наблюдении за дорожным движением с использованием
патрульного автомобиля, имеющего цветографическую схему, его размещение в
стационарном положении осуществляется таким образом, чтобы он был виден участникам дорожного движения, и имелась возможность пресечения правонарушения.
В целях обеспечения наблюдения за дорожным движением на аварийно-опасных участках дороги допускается размещение патрульного автомобиля в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения цветографической схемы, устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются., Артемов с напарником спрятали свой патрульный автомобиль на прилегающей территории, который не был виден участникам дорожного движения. Также при требовании выполнить пункт 51 Порядка, а именно обозначить мой автомобиль, как того требует данный пункт Порядка, автомобилем с включенными проблесковыми маяками, Артемов отказался выполнять приказ №264 МВД п.51., умышленно создавая помехи для распознавания участниками дорожного движения цветографической схемы, устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов патрульного автомобиля, что запрещено.
Обратившись ко мне инспектор Артемов, не назвал причины и цели обращения, а потребовал без оснований предоставить документы, нарушив п. 10 Порядка. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения. И так как не смог назвать основания для проверки документов, отпустил меня без проверки.
Считаю действия инспектора Артемова самоуправством Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ.
Ну наконец-то, подал голос. Раньше отмалчивался. Оправдывается, зацепило "журналиста". А что скажешь по использование фрагментов сбежавшего в Америку "музыканта" в своих роликах? Промолчишь. Потому что ссыш.
@@user-ux5dz3od2h азаров самый тупой и глупый блогер, типа юрист 😂😂😂 к тому же болен СДВИГом 😂
Зато когда у меня случилось ДТП, а сотрудники проезжали мимо, их остановили для помощи, а они говорят..... составляйте европротокол, а потом вообще начали вводить в заблуждение. Нахрена они вообще тогда нужны спрашивается?????
потому ,что они не служат , а стараются заработать бабки! Вместо того, что патрулировать улицы, где полно нарушителей ПДД, они стоят и нарушают ФЗ!
пузо есть, ума не надо.
ХОЧУ!!!!!! Интересно кого копирует или от рождения такой гнусный!
надо половино инспекторов уволить что бы остальные служили как положно
Уважаемый человек Геннадий Викторович! Как всегда лайк, просмотр, комментарий.
Этот уважаемый - просто недоумок..
😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции и гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
@@user-dp3si7wp1kдай свой номер, поговорим о законах
Мусор твои родители гордятся тобой
В " "
Мусор в голове у тебя и авторов таких роликов.
@@user-nl2fk9le1b Я твою мать знаею 🌹
@@user-nl2fk9le1b Я твою мать знаю
@@user-nl2fk9le1b Я твою мать знаю 🌹🌹🌹
Это какой то позор?😢😢😢
Сышь в глаза, а он кричит божья роса… позор какой-то! Как их только на службе держат?
Таких там только и держат, другие сами уходят или увольняют
Лижит у начальника😅?
Ты про авторов таких роликов?
@@user-nl2fk9le1b ..про тебя
@@user-nl2fk9le1bОоо, Дмитрий Иняхин подтянулся-мусарок.
Я понял только одно, они просто не обучаемые.
никто из адекватных и обучаемых туда работать не пойдет
Это еще далеко не самый критичный вариант
Это ты необучаемый
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции и гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
@@user-dp3si7wp1k"мусор", а дети твои "биомусор"
Это не ВАО, это, прямо-таки, ВАУ
Зачем вступать в полемику с провокатором. Инспектор откровенно издевается...
Вызывай старшего и далее с унитазником никаких разговоров! Только соглашайся продиктовать ему заяву на него самого! Не более того!
@@sergogaz8480д беё ил ты..
Жалобы на себя менты (да, и кто угодно на себя) принимать не могут.. А уж инспектора тем более.. Никакие 😅 😅
Согласно #59-ФЗ (а также приказу мвд 707) жалобы подаются в письменном виде и НЕПОСРЕДСТВЕННО в уполномоченый на их рассмотрение орган. У постовых нет обязанности принимать жалобы и передавать куда-либо... (кроме жалоб на вынесенное постановление - ч. 1 ст. 30.2 КОАП 😅)
А 736-приказ МВД (про который только и исполняют недоблохеры),
регламентирует приём и регистирацию ТОЛЬКО!!!!!!!! сообщений:
А) о преступлениях
Б) административных правонарушениях
В) происшествиях (пожарах, взрывах и т.п.).
ЖАЛОБЫ!!!! устно можно подать только на личном приёме у уполномоченного лица
А если ты залупишься, что это же не жалоба, а заявление о преступлении или административном правонарушении (ну, типа подпадает под 736), то тут автоматом включается ст. 51 конституции и опять мент имеет право не записывать что-либо о себе, ибо ст. 51 перешибает любые любые любые приказы 🤣😅😅🤣😢
В общем, мент в любом!!!!! случае не обязан.. 😅 😅 😅 😅
А ты иди, учи матчасть.. 😅
Взять конуса и вставить!
Надо начинать с наличия гражданства рф, коего ни кто ещё не смог доказать! Не подтвердил гражданства, значит ряженный иноагент с огнестрелом, вызываем пограничного комиссара, участкового и прокурора. Пограничный комиссар обязан задержать вооруженного агента, прокурор должен следить за правильностью действий комиссара, а участковый фиксирует документально всё происходящее.
На протяжении всего ролика от инспектора слышны одни лиш просьбы. Попрошайничество разрешено?
Кондрашин в ВАО! Хаменев в Вологде, да и везде!
Наитупейшее убожество!!! Его даже охранником никуда не возьмут! Дети если есть у него, то скорее всего с постоянно капающей слюной!
Убожество здесь только ты..
😂Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции и гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
Какая тупость у мусорка это вообще не возможно
Тупость у тебя..
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции и гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
@@user-dp3si7wp1kподотрись своим порядком, который ты выучить не можешь и прикрываетесь 19.3 когда мозгов парировать не хватает. А из милиции я ушел, по статье отказ от службы, что зафиксировано в трудовой книжке, потому что тупой азаркин не захотел служить с умными, которых он показывает в своих видео. Пиши почаще, мне приятно.
@@GENA05071966 и это все, что ты смог возразить??? 😍😍😆😆🥲
Т.е. ты признал, что втирал менту дичь про пункт 19 и не знал, что есть пункт 19.1??🤣
Т.е. ты признал, что мент правильно спросил, какого года книжку ты ему втираешь???
😃😁😆😆😅😅🤣🤣🤣🤣
@@GENA05071966 так, может, ты умеешь парировать ? Спробуй!
А пока мы видим, как ты только пузыри запускаешь, что же применяют 19.3 против твоего бреда..
Ну так а что же еще применять к болтунам которые законов не знают?
Ты часом не тот ли пузатый палицай?@@user-dp3si7wp1k
Подмахивает командир!
МУСОРУ ХОТЬ ЧТО ГОВОРИ ОН КРОМЕ 2.11 ЗНАТЬ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ И ЗНАТЬ НЕ ХОЧЕТ ,ЗАЛУПА В ФОРМЕ
Дурачок ты..
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции и гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
Не , ещё 19.3
@@user-gu6vj1up3h так 19.3 вполне хватает для того, что бы привести в чувства зарвавшееся тупое автобыдло. А что еще надо?
Мусор явно под кайфом... Либо валерьянки пережрал чтоли...
Это серьезно какое-то позорище.
С Екатеринбурга жирный лайк 👍
В Уральских пельменях ЕМу(гайцу) выступать!
Опа! ГАИ! И начал "сдуваться"!!!
А что,в Москве в ДПС только такие инспектора остались?!
Клоуны на дороге 🤡🤡🤡🤡
Расскажите мне пожалуйста 🤣🤣🤣 Библиофил🤣🤣🤣
их надо отправит в мусоржигайши завод им.Климанова Рома Олегович, толко так,вместе с Кондрашином.
Геннадий, держись 💪💪💪Нервы у вас стальные🤜🤛
Викторович, удивляюсь твоему терпению.
А мусорок то специально юродствует,знает что его крышуют. Геннадий как всегда браво!!!
Ты следи что бы твоя крыша не протекла 😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции.
И вот гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, но просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
Ну а на счёт как стоит цементовоз? Тоже отмазу приклеишь???со,участвующий вы наш😅
@@user-pd4vk3sg5l и где там цементовоз?
В ролике про то, как дурачок азаркин декларирует... "СВЕЖЕЕ" .... тыча в истерике нестриденым ногтем в пункт 19 ч.1 ст.12 #3-ФЗ, хотя о надзоре за участниками пункт 19.1 🥳🤣🥳🥳😭🥳🥳🥳😭
Будем молиться чтобы у него появилась вторая извилина
Диалог, он как секс, должен быть по согласию, всё другое-насилие!
Мусорный мешок набитый опилками
Других не держат😂😂😂😂😂🎉
Гаишник бодриться)))
Крайне лениво
Чисто угарает над Генкой😂😂😂
Инспектор под чем-то,затарможенный.
Ну это писец просто ! Почему такое не отслеживается , не мониторится ? Тут на лицо нарушение закона и прав гражданина ,Кондрашин ?ты их выводишь на заработать или служить ? Почему не соблюдается ПДД , сотрудниками полиции? Почему останавливают там где это запрещено ? Почему служебная машина спрятана ? Да блин , неужели в столице , хуже чем в регионах обстоят дела с толковыми сотрудниками ГАИ ? Ну это просто цирк какой то ..
На выход и ГАИ не прошёл переаттестацию
Ох уж этот кадровый мусор. Зачем про год печати книжки спрашивает? Если Геннадий говорит статью, а полицейский не понимает, значит он не знает. Год тут не при чем. Любят они свою безграмотность чем то потусторонним прикрывать….
Просто Азаров несет чушь, которая НЕ ОТНОСИТСЯ К ДЕЛУ!!😂😂😂😂
А мент ПРАВИЛЬНО спрашивает 😂😂😂😂
Азаркин нашел на помойке старый закон и декламирует 😂😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции и гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
@@user-dp3si7wp1kа ты предатель Русского народа
Потрогает пластик и за углом пере____нет
Мусор, пузо подбери
Почему гаишнники памперсы в живот прячут?!
Азаров чтоли не понимает что мент над ним стебается. Психует кричит нервничает по пять раз ему повторяет. А мент дурака включил и угорает.
Ну почему же? Мент честно дал подсказку (шанс сохранить лицо) этому придурку вопросом про год издания той книжки, сто азаркин декламирует 😂😂😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции.
И вот гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, но просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
Что тут понимать? Сотрудник остановил Азарова чтобы бабло состричь!😀
Как говорится - "Пацан к успеху шëл. Не получилось, не фартануло"
✊🏻✊🏻✊🏻🥤
💯
Да он кайфует над Геннадием .
Нет, он честно дал гешке шанс сохранить лицо, задав вопрос о дате гешкиной книжки😂😂😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции.
И вот гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, но просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
И мент честно дал азаркину шанс сохранить лицо, когда задал ему вопрос о дате той книжки, что Азаркин с пафосом декламировал 🤣🤣
Может кто знает,что с климановым? стрижёт ещё на дороге?
Полицай руки с крестил стоит перед гражданинам, постройки смирно должен стоять
Как они в полицмейстеры попадают? Ни бе, ни ме.😀
Оккупанты
Что за пузатый чел 😂
Фашист
Незнание законов блохерами.
Перезалив. Ну ок.
Лучший мусоp это мусоp в чёрном пакете или муcор висящий на столбе в чёрном пакете.
Мусора как хрен у старика, вроде он есть, а толку от него нет(подслушано от Виктора из Тюмени) 😂
почему он без световозвращающего желета?
А должен?
Норму права назовешь, балабол?😂😂😂😂
@@user-dp3si7wp1kооооой, 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️мозги есть, а? 🤣🤣🤣🤣
@@dolphin113355 повторяю вопрос для самых тупых:
А должен?
Норму права назовешь, балабол?
😁😆😆😆
@@user9-oc8bq8ds8z оо, иняшкину передавай привет, ципсошники едимросовские😁😁🤣🤣🤣🤣
Спасибо Вам
Уволить незамедлительно этого инспектора !!! Он ничего не знает, не понимает и не хочет слышать ! Ему дали жезл - крутись как хочешь !
Долой фашистов полицаев!
Зря время тратишь на него он дурочку врубил так и ходит😂😢😮😅😊
Задача у этих врагов народа грабить и без того нищий народ,скажем так,забирать последнее.
Гена, не нервничай, заботься о здоровье.
Если дуб как дерево, родишь я баобабом.
Какой командир, такие и подчиненные.
булинг в чистом виде
Предлагаю написать коллективную жалобу в прокуратуру на Кондрашина! Завалить жалобами все органы!
19 пп. Это для сопровождения, должны быть основания предусмотренные правительством, а есть ещё пп 11, где написано выявлять и пресекать АПН.
Министра МВД нужно менять , и все эти шестёрки сами побегут .
Геннадий здравствуйте! Вам надо срочно обратится к врачу, чтобы выписали лекарство от аллергии на "оборотней в погонах". Нервные клетки не восстанавливаются.
!!!👍👍👍
Не имею я долгов
Маргарин упёртый
В Дагестан поедешь ты
Усечёшь всё твёрдо... Частушка на злобу дня
Из-за таких мусоров народ их и судит. А служили бы по закону, уважали!
Бестолковая и бесполезная " служба" !!!!
Очень заставкв большая,целых 50 секунд,приходится постоянно ее проматывать,вот раньше хорошая коротенькая была
Цирк,в погонах,.
Он пьян?
Как же он позорит МВД.
Чем больше эта сво...ь служит, тем подлее становится.
Гаишник Травиться чем то
Ни совести ни чести у мусора.
Шо ж це таке будэ? Кали вси гхрамотни стануть =) Интересно, инспектор ЦПД давно проходил?
👋👋👋👋👍👍👍👍👍✊✊✊✊👍
какой Закон?
Ничего не меняется. И министр тоже. Чего ещё ждать от полицаев. Контроль отсутствует.
Руководство наказывать надо чтобы таких бездорей ни крышивали.
Жаль, все самые вкусные комменты остались на предыдущем видео, до перезалива
Так Азаркин и в первом видосе декламировал ... устаревшую редакцию закона..
Мент правильно спросил про год издания книжки 😂😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции.
И вот гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, но просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
Азаров учит, учит полицейских, а они не обучаются.😀 Почему?
Потому что азаркину никто лицензию на образовательную деятельность не дал. Он сам еще орфографию и пунктуацию не прошел. Читать не умеет😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции.
И вот гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, но просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
7:13 нет оснований не доверять Геннадию
Мусору хоть тысячу приказов издай-как они не знали закон-так и не будут знать,а тем более-соблюдать...🤦🤡
Не хотят знать и выполнять
Как раз Азаркин и не знает😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции и гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
@@user-dp3si7wp1k Вода,вода,вода... Целый водопад у тебя,родной. И ни слова ПО ФАКТУ.
Слушай,я конечно понимаю,что ты скорее всего или действующий сотрудник или на крайняк бывший-и естественно,что ты будешь всеми правдами и неправдами защищать себе подобных...
Кто бы сомневался???
Но мне понравилось,как ты поворачиваешь закон В СВОЮ сторону. Молодец.
Садись-пять...😆🤦🤡
@@BelongingToTheUniverse // ..ты скорее всего или действующий сотрудник или на крайняк бывший-и
Ай, ни разу не угадал.. Никогда не служил в органах.. И родственников там не имею.. Но имею юридическое образование и окуенный опыт..
А тут не выворачивание. а четкая логическая цепочка ;)))
Или ты готов опровергнуть существование пункта 19.1??? ;)))
Ну, смелее, дерзни ;)))
@@BelongingToTheUniverse // ..И ни слова ПО ФАКТУ
По какому ФАКТУ??
Что дебил азаркин декламирует пункт 19 из протухшей десять лет назад редакции закона???? ;)))
Или что факт у тебя??😅😅😅😅
Прям полнейшая тупость просто мрак ! ( за каким он находится на службе !!)
Полнейшая тупость у тебя😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции.
И вот гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, но просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
И мент честно дал азаркину шанс сохранить лицо, когда задал ему вопрос о дате той книжки, что Азаркин с пафосом декламировал 🤣🤣
Жалко детей этого Постового Инспектора Дорожного Регулирования весь негатив им ПЕРЕДАСТ...
11 п.264 приказа и 20й.
В случае применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения.
20. Участник дорожного движения вправе ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, за исключением документов, содержащих информацию ограниченного распространения, по месту дислокации соответствующего строевого подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции) или территориального органа МВД России на районном уровне. По требованию участника дорожного движения сотрудник сообщает местонахождение и телефон дежурного отделения (группы) строевого подразделения ДПС либо телефон дежурной части территориального органа МВД России на районном уровне, в котором он проходит службу.
Вообще-то приказ 264 состоит всего из .... ДВУХ ПУНКТОВ!!!!
В любом случае проверка документов по п. 2.1.1 никаких прав не ограничивает.
😂😂😂
Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 681-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильина Александра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" и подпунктом 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения" сказал - п.2.1.1
"Оспариваемый заявителем подпункт 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель механического транспортного средства должен иметь при себе определенный комплект документов, в том числе - подтверждающий его право управления транспортным средством, и передавать его сотрудникам полиции для проверки, полномочия по проведению которой закреплены пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".
Данное правовое регулирование, имеющее целью защиту прав и законных интересов как собственников транспортных средств, так и других лиц, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя."
Он вас на эмоции вывел, а вы повелись как ребенок. Зачем кричать ему, зачем ему что то доказывать, в дежурную часть только заявления подавать на его действия и бездействия второго экземпляра.
Азаров,зачем❓кому это нужно❓кто вы такой⁉️
Мусор наглеет потому, что уверен что его за это не накажут.
Нет, потому что он прав, а таким балаболам как азаркин надо просто дать выговорится. Учить их законам бестолку...😂
Инспектор молодец. Развёл. Гена петушится, голос дрожит, срывается.
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции.
И вот гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, но просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
И мент честно дал азаркину шанс сохранить лицо, когда задал ему вопрос о дате той книжки, что Азаркин с пафосом декламировал 🤣🤣
На каком месяце,кто отец?
Тупизм зашкаливает у этих типов в форме
Тупизм у тебя 😂😂😂
Говорит то азаркин как бы правильно: менты имеют право проверять ВУ и СТС, если это необходимо для выполнения обязанностей ментов.
И дальше Азаркин исполняет арию Риголетто про то, что де обязанностей проверять документы у ментов и нету вовсе... 😄😄
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, как в законодательстве написано на самом деле...
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 #3-ФЗ менты имеют право
"20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства; ... ".
Во-первых, заметим, что про ОБЯЗАННОСТЬ говорится только относительно слова "ОСТАНАВЛИВАТЬ", а вот относительно "ПРОВЕРЯТЬ документы" никакой оговорки про "обязанности" уже не содержится
..😁
И всем давно уже понятно, что азаркин тупо не знает правил пунктуации русского языка и перескакивает через запятые, точки с запятыми и вообще не отдупляет написанного..
На самом деле менты имеют обязанность и останавливать и проверять документы, поскольку все это входит в содержание НАДЗОРА за соблюдением участниками дорожного движения законодательства....
Статья 12. Обязанности полиции
...
19.1) осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел;
И таки да, есть такой Порядок, утверждён Приказом МВД #264, состоящим всего из двух пунктов..
И вот в этом Порядке как раз прописано:
...
24. При надзоре сотрудники могут осуществлять:
а) наблюдение за дорожным движением;
б) остановку транспортного средства;
в) остановку пешехода;
г) идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства;
А про проверку есть аж цельный раздел IV в Порядке надзора..
Вообще, в порядке надзора, состящем из 123 пунктов, много много всего написано. Но тупой азаркин вопит, что прямо в законе не прописана обязанность останавливать, проверять, оформлять, не написано в законе и как правильно махать полосатой палкой и пр....
Так вот, Надзор менты осуществлять ОБЯЗАНЫ!!!! И это прописано в ст. 12!!
Но прикол в том, что гешка - ни разу не юрист, и у этого замшелого таксиста (которого в 1987-ом за тупость даже из милиции выгнали) хватило ума найти на помойке устаревшую редакцию закона о полиции.
И вот гешка, с пафосом рекламирующий менту пункт 19-й части 1-й статьи 12, но просто не знает, что 1 июля 2021 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ дополнил часть 1 пунктом 19.1...
😄😄😭😭😭
Полицай своей тупостью сможет задолбать даже дохлую корову. Ужас!