ТАТАРЫ: защитники или завоеватели? Где жили и как выглядели татары?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2018
- Кто такие татары? Где татары жили? Чем занимались и как выглядели? Точные изображения средневековых татар существуют до сих пор! Если бы вы жили пару веков назад и встретили на улице татарина, то вряд ли что-то в его облике удивило бы вас!
Моя группа в ВКонтакте: peshkompoko
Вологда:
ВПЕРВЫЕ В ВОЛОГДЕ Что посмотреть? • ВОЛОГДА Как доехать? ...
ВОЛОГОДСКИЙ КРЕМЛЬ • ВОЛОГДА Прогулка по В...
СТОИТ ЛИ СХОДИТЬ В МОНАСТЫРЬ? • ВОЛОГДА Спасо-Прилуцки...
НОМЕР В ГОСТИНИЦЕ Обзор • ВОЛОГДА Гостиница обз...
ВОЛОГДА Колокольня Софийского собора • ВОЛОГДА Что посмотреть...
Рыбинск:
ПРОГУЛКА ПО РЫБИНСКУ Набережная • РЫБИНСК История Архит...
ПРОГУЛКА ПО РЫБИНСКУ Пожарная каланча • РЫБИНСК история Пожарн...
ПРОГУЛКА ПО РЫБИНСКУ улица Герцена • РЫБИНСК Путешествия по...
РЫБИНСК ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ • РЫБИНСК Первые впечатл...
РОССИЙСКИЙ ФАРФОР • КАК ДЕЛАЛИ РОССИЙСКИЙ ...
РЫБИНСК Первые шаги • РЫБИНСК Записки турист...
ВПЕРВЫЕ В РЫБИНСКЕ • ВПЕРВЫЕ в РЫБИНСКЕ Обз...
Ростов Великий:
ПЕШКОМ ВОКРУГ ОЗЕРА НЕРО • ПОХОД ВОКРУГ ОЗЕРА НЕР...
ИСТОРИЯ РОСТОВА 10-13 ВЕК • ИСТОРИЯ РОССИИ Ростов ...
ИСТОРИЯ РОСТОВА 14-16 века • ИСТОРИЯ РОССИИ Ростов ...
ИСТОРИЯ РОСТОВА 18 век • ИСТОРИЯ РОССИИ 18 век ...
СПАСО-ЯКОВЛЕВСКИЙ МОНАСТЫРЬ • РОСТОВ ВЕЛИКИЙ что пос...
РОСТАВ: АРХИТЕКУРА 19в улица ЛЕНИНСКАЯ • РОСТОВ ВЕЛИКИЙ Граждан...
РОСТОВ: АРХИТЕКТУРА 19в улица ОКРУЖНАЯ • РОСТОВ ВЕЛИКИЙ Граждан...
ВПЕРВЫЕ В РОСТОВЕ ВЕЛИКОМ • КАК ЗАБРОНИРОВАТЬ НОМЕ...
Кинешма:
ВПЕРВЫЕ в КИНЕШМЕ • ВПЕРВЫЕ в КИНЕШМЕ Обзо...
ТАНКИ Т55 ИСУ152 пушки М30 Д44 Д20 • ТАНКИ Т55 ИСУ152 пушк...
Кострома:
Кострома Пожарная каланча • КОСТРОМА Пожарная кала...
Кострома Гауптвахта 1826г • КОСТРОМА Гауптвахта 18...
Кострома ул Ивановская • КОСТРОМА: памятники ар...
Кострома ул Пятницкая • КОСТРОМА Экскурсия по ...
Кострома ул Крестьянская • КОСТРОМА Исторический ...
Кострома ул Горная ч3 • КОСТРОМА: гражданская ...
Галич:
Галич Балчуг - тропинка в небо • ДРЕВНИЙ ГАЛИЧ Гора БАЛ...
Галич площадь Революции • ГАЛИЧ: гражданская арх...
Галич ул Луначарского • ГАЛИЧ: ГРАЖДАНСКАЯ АРХ...
Галич ул Луначарского ч2 • ГАЛИЧ: ГРАЖДАНСКАЯ АРХ...
Галич ул Луначарского ч3 • ГАЛИЧ История и Гражда...
Галич Торговые ряды • ГАЛИЧ: ТОРГОВЫЕ РЯДЫ А...
Нерехта:
НЕРЕХТА история 15 - 19в Промышленность, промыслы • НЕРЕХТА: ИСТОРИЯ И АРХ...
НЕРЕХТА после пожара 1785г • НЕРЕХТА: АРХИТЕКТУРА 1...
НЕРЕХТА в ВОЙНУ 1812г • НЕРЕХТА: ВОЙНА С НАПО...
НЕРЕХТА сведения 1769г • НЕРЕХТА: ИСТОРИЯ ГОРОД...
Углич:
ВПЕРВЫЕ в УГЛИЧЕ • ВПЕРВЫЕ в УГЛИЧЕ Путеш...
УГЛИЧ улица О. Берггольц • УГЛИЧ История и архите...
УГЛИЧ улица Спасская ч1 • УГЛИЧ памятники архите...
УГЛИЧ улица Спасская ч2 • УГЛИЧ История и архите...
УГЛИЧ улица Спасская ч3 • УГЛИЧ История и архите...
Переславль:
ИСТОРИЯ ГОРИЦКОГО МОНАСТЫРЯ • ИСТОРИЯ ГОРИЦКОГО МОНА...
РАЗГРОМ Разграбление дворянских усадеб • РАЗГРАБЛЕНИЕ ДВОРЯНСКИ...
РАЗГРОМ Культурная революция Развитие музейного дела в 1930е • КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в...
#пешкомпоко
Автор дружище сколько было и есть таких как ты которые меняют историю татар.веками хотят поменять нашу историю происхождение.алга татарлар
На окладе иконы описаны события 17 века. А вообще действительно странно: сегодня сами потомки татар хотят, чтобы их предки многими веками бегали друг за другом по степям с дубинами и никак не хотят верить в то, что у Всех народов один корень и одна история. По мнению таких "ревнителей истории " настоящая история татар - это всегда и постоянно 13 век: кони, луки и стрелы, походы и междуусобицы. А кем были татары в 17, 18, 19 веках? Чем они занимались? В ответах на эти вопросы снова натягиваются на коленку события 13, 14 веков.
@@user-po2km2kd2k Солнцев Алексей,молодец.
@@user-ke4xf6tj7o Благодарю.
@@user-po2km2kd2k Благодарю!Как же вы правы!!!Никто не хочет вникнуть в правду,к сожалению.Давно уже масштабно идет диградация наших народов...
@@user-sb5sp6ib6j удивляет с какой лёгкостью удается внушить людям то, чего не было: фальшивая история, религия, гнилые ценности.. С какой легкостью люди отказываются от своего великого прошлого в пользу пещерно-уничиженческих прозападных моделей.
Я Татарка и вопрос когда и откуда произошли татары для меня всегда был актуален. А теперь все перевернулось . Стало еще интереснее.
Кто такие та(р)тары и откуда они известно давно и об этом написано множество книг с фотографиями, логичными доказательствами. При желании можно приехать на места известных событий и перепроверить данные. Сложность всегда в том, что люди истово держатся за то, к чему привыкли: ранние знания, полученные в школе, в беллетристических книжках, за предрассудки, выдаваемые за факты. Приходится изменить представление о предках, об их образе жизни. И много о чем ещё. И в итоге подходишь к вопросу: а почему знать правду о своей истории, правду, какой бы она ни была, так важно? Какое вообще это имеет значение?
@@user-po2km2kd2k , названиями книг поделитесь пожалуйста.
@@user-yw3kq8mm4s Только в универе от меня требовали список литературы) Чтобы понимать, как все происходило раньше, лучше читать писателей-современников, потому крайне рекомендую: Диев Михаил Яковлевич "История города Нерехты".- Кострома: "Линия График Кострома",2013 (из этой книги озвучены видео про Нерехту) // Крестьянинова Е.И., Никитина Г.А. ПО СТАРИННЫМ УЛИЦАМ РОСТОВА. - М.: Северный паломник, 2012.- 144с.: илл. // "Нерехта".- "Отчий дом", 1996г // очень информативная книга, которую я получил из рук автора: Евгений Александрович Лиуконен "Улицы старого Углича".- "Издательский дом "Углич", 2019 // Крестьянинова Е.И., Никитина Г.А. "Преславный град Ростов".- М. "Научный мир", 2012 // Евгений Ермолин "Рыбинск. Портрет в 11 ракурсах".- Рыбинск: Медиарост, 2013. Это то, что удалось приобрести и прочесть за последние неск лет. Но начать рекомендую именно с Диева.
@@user-po2km2kd2k , Большое Вам Спасибо!
@@user-po2km2kd2k Успехов и процветания Вашему каналу!
Историю всегда коверкали писари царей.Чтобы не было возможности отыскать правду и по другим причинам.
Многие ругаются в комментариях, но хорошо одно, что все хотят знать свои корни!
Вы правы. Люди ругаются по двум причинам: новая информация противоречит тому, к чему они привыкли, и из-за неспособности спокойно и ясно выражать свои мысли. К тому же по многим комментариям видно, что люди не досматривают видео даже до середины. Желание знать свои корни сегодня сложнее как никогда: интернет заполонили "разоблачения" и "откровения" блогеров-спикулянтов, люди перестали ходить в музеи и пытаться анализировать их экспонаты, личные взгляды на историю отрывочны и стереотипичны. Гораздо интереснее вопрос: почему люди хотят знать свою настоящую историю? Зачем им знать то, что было много веков назад и сегодня, казалось бы, мало влияет на их жизнь?
Знать свои корни, чтобы двигаться в своём развитии дальше.
ДРУЗЬЯ, важно мнение каждого! Однако убедительная просьба НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ССЫЛКИ в комментариях, тем более НА СТОРОННИЕ РЕСУРСЫ. Помните: ссылки в комментариях распознаются сайтом как нецензурная лексика и блокируются автоматически. ПРЕЖДЕ, чем написать критический комментарий, ДОСМОТРИТЕ ВИДЕО ДО КОНЦА.
Спасибо.
Татары умный добрый и чистоплотный народ.Уважаю татар!
Несомненно. Здесь основные разночтения по поводу того, кто такие та(р)тары, чем они занимались и кто НЕ татары?
Сам татарин, но до мусульманства у татар была другая религия, язычество, и воду в многих аспектах было запрещено пользоватся. Да и древние люди разных народов, я бы не сказал что они чистаплотны. Если бы ты оправился бы в прошлое, в древноть, куда бы не попал, задыхался бы от смрада. Без разницы, татары это будут, русские, французы, англичане или римляни.
@@My_Lord__I_want_to_ask вы правы. Гигиена появилась в 19 веке, до того не было ни зубных паст, ни жвачек, ни мыла. Не мыться было обычным делом. В боевых походах не мылись, поскольку считали, что смоют с себя удачу. В одном французском фильме рассказывалось, какие порядки были в королевских замках: в туалет ходили в коридорах, за ширмами прямо на пол. Для сбития специфических запахов использовали присыпки из пряностей, за которыми посылали корабли в новые земли, и дорогие духи из них же. Из-за отсутствия понятия о гигиене в городах часто вспыхивали болезни. И так было везде. В церквях на бого служении стоял смрад, и как писал Диев, церкви являлись центрами распространения заболеваний. Это была реальность двухвековой давности. Во многих частях света порядки и сегодня такие же. В Индии например полстраны живет в тотальном дефиците воды, где на человека приходится 8 литров воды в неделю - о гигиене говорить вообще не приходится. По рекам плывут трупы людей, тут же купаются дети и собаки.. Посмотрите фильмы RTG - всё это происходит и сегодня.
@@My_Lord__I_want_to_ask ну миллионы лет до нашей эрэ небыло условии за гигиеной следить не у кого, в те году как то умудрялись и орудия труда и все как то было выжили
Спасибо😊
Почитаешь комменты, и понимаешь что каждый как считал себя лучше другого, так и считает.... Как была усобица всю историю у всех поемен , колоний и т.д. так она и осталась. Как хотел каждый возвыситься перед другим так и желает этого. Такие видео как это не смотрят пьяницы или другие морально опустившиеся, а напротив более менее образованные люди, а всё же , так и останется в ваших головах цель возвыситься за счёт другого.
Соглашусь с вами. Тут дело не в возвышении, а в самореализации за чужой счет. Для многих просто высказать мнение недостаточно: нужно, чтобы с ними согласились, а когда начинают противопоставлять свое мнение и не соглашаться, тут в ход идут самые разные слова. И ладнобы, если их мнение основано на последних научных исследованиях, на результатах кропотливой работы историков - так нет: их мнение основано сугубо на курсе школьной истории, которая имеет мало общего с тем, что происходило на самом деле, или просто на "памяти предков".
К сожалению, такие видео смотрят разные люди. Для многих просто высказаться без наезда на автора уже недостижимо сложно. Тут не приходится ожидать логики и уважения.
@@user-po2km2kd2k потребительские отношения к миру и желание жить хорошо есть у всех наций,такова природа человеческой сущности.Никто не хочет жить ,страдать и в чем- то нуждаться.
Подлинную Историю никогда не узнать.
Так себя успокаивают ленивые.
Все понятно в тартарии жили татары. Тартары это латинское или греческое слово дураку понятно что в казанском ханстве не было Русских его потом Иван Грозный завоевал! Нашествие было!!!
Город булгар есть в татарстане древний и биляр
А в Ираке - Вавилон, в Турции - Троя, и что ? Это не делает татар булгарами
@@romk224 @ а как же летописи Ибн Фадлана? Как же могиль ные камни арабской вязью в древней Булгар?
@@flhonda9055 где вашь язык?
Булгары и есть Булгары а Татары это Татары
@El'dar Ka что такое истина? Тем более в наше время.
Татары-это погоняло,так называли народы населявшие от Волги ,до Камчатки и Китая...а современные Татары,это Булгары-Болгары...да и дети у меня со светлыми волосами и голубыми глазами...
Вы правы. Только не от Волги, а от Атлантики. Помните кто завоевал Рим - тар-тары (вар-вары). У людей, сегодня заселяющих Евразию, одни предки, пришедшие со средиземноморья, постепенно по рекам расселившиеся повсюду. Тартары - это ни в коем случае не погоняло. Смысл этого слова со временем менялся. Было бы не правильно судить о тартарах исходя из современного значения этого слова.
@Twinkle Крымские кавказские, и сибирские татары они не булгары.
Татары это не погоняло, это нация которая сотрясла весь Мир! И Великую Римскую Империю Завоевали Татары ☝
Интересный видеоролик! До этого смотрел видеоролики Павла Карелина " Как уничтожали Тартарию" , и" Иваны не помнящие родства"
Благодарю. Времена меняются, когда-то не было и Тартарии - и современная карта мира тоже изменится. Не надо думать, что то, что было раньше, это правильно, а сегодня все плохо - это лишь почва для манипуляций и спекуляций разного рода. Каждому времени своё. Главное не забывать, что у всех людей одна история и одни предки. Всех благ вам.
Государство Татария (Тартария) никогда не существовало --это обозначение территории средневековыми европейскими географами
Спасибо огромное ! Рахмат ! Ждем новых еще !
Благодарю. Всех благ!
Спасибо всем кто уважают нас татаров ряхмят!!! ( спасибо )
Если бы вы досмотрели видео до конца, то знали бы, что это видео не про татар.
Не.путаите.тартар.с.татарами.тартарами.звали.всех.тюрк
@@user-po2km2kd2k а зачем тогда в название написал про татар?
@@KitaiGID видео до конца досмотри.
@@user-po2km2kd2k дак ты сам в комментарии выше пишешь видео не про татар?
Я ТАТАРИН С ЭТИМ ОЧЕНЬ ГОРЖУС🤗АЛХАМДУРИЛЛА
Гордиться своей национальностью, это все равно что заявлять, что она лучше других, это первый шаг к национализму. Никому же не приходится гордиться тем, что кто то родился там или в другом месте, или что он блондин или шатен. Ведь во всем этом нет никакой Вашей заслуги. Это не УСПЕХИ, достигнутые путем конкретно Ваших неимоверных стараний, труда или самосовершенствования, тогда не понятно чем Вы гордитесь? Более того это Гордыня, это Эго , это самолюбование. Тем боле 3 ошибки в одном предложении, состоящем из 6 слов. Я тоже татарка и бывает неловко, когда люди одной национальности со мной пишут ,очень мягко выражаясь, такие глупости!
А основания-то какие для гордости? У якутов или русских - их меньше?
@@user-mp9se4zk6w Мы блежи к Аллаху теперь поняли или нет👈
@@ninasagabieva8328 Вы плохо сображайте
@@user-mp9se4zk6w Почему вы плохо сображайте у вас же есть ум?
Спасибо вам, очень интересно е видео
Благодарю.
Лайки молодец, ценные коменты поднял, побольше таких обзоров, сам люблю копаться лопатой в истории
Благодарю.
Я вот тут почитал, и смотрю какие все умные да как много знают и где жили татары и как жили а я вот татарин и не знаю ничего про свой народ.
Альберт, людям свойственно выдавать желаемое за действительное.
Левый татарин.
К сожелению современные татары сложились как этнос иолько в 16 веке как и мой - я чувашин наши народы сложились из разных племён впрочем как и башкирский это судьба всего Среднего Поволжья -нашей родины
@@user-nn5xk3io9j 2 ВО и такие слова?
Альберт Еналиев я помню рассказы бабушки о страшном Голодоморе в Поволжье🤦🏼♀️
ты христианин ты мусульманин или будист или еврей буд человеком .
Вероисповедание - пережиток прошлого. Рано или поздно религия уйдет в небытие, как виниловые пластинки.
@@user-po2km2kd2k так говорят уже 2000лет)
@@user-cf1si8dv3g вы цепляетесь за школьные представления об истории. К тому же, если вам нравится религия как форма унижения и ограничения человека, то это ваше дело. Во времена распятия Андронника Комнина в 13 веке никакой религии ещё не было вообще.
@@user-po2km2kd2k если вы не изучили вопрос религии и считаете что именно она, а не человек творит несправедливось, то можете считать что ее и нет и не было никогда
@@user-cf1si8dv3g а зачем вникать в смысл написанного, правда? Я уже не напоминаю, что вы влезли в чужой диалог. Я знаю о религии вполне достаточно, чтобы судить о ней. А вот вы, как вижу, об Андроннике не слышали, потому и конкретики у вас нет. Хотя куда уж там, ведь у современных верующих всех мастей лишь два бога: телик и бабки. Остальное пыль в глаза. И мы оба об этом знаем.
Спасибо Вам большое, дочка спросила кто такие татары и выбрала ваше видео! Все понятно!
Благодарю за доверие ) Всех благ вам !
И что ты поняла ?
После этого видео как раз появилось очень много вопросов. Ничего не понятно наоборот. Тартария и татары это разные по смысловому содержанию и понятию слова. Они нас ещё сильнее запутывают.
История переписана сорок раз и как узнаешь? Архивы тоже переписаны
Римма, прибавьте конкретики, пжста: какие архивы? Не стоит выдавать желаемое за действительное дабы скрыть свое нежелание разбираться в сути дела.
Из научной исторической литературы я бы посоветовал почитать вам что-нибудь из Новой Хронологии Фоменко и Носовского. По крайней мере у них есть логичная доказательная база и кроме того, доказательства построены таким образом, что вы сами можете проверить, так ли все было или нет. Если есть желание, естественно.
Забавно, когда "исследователь" смотрит на картинки художника, как на фотографии. Ни тот ни другой татар ни разу не видел. Но имеет свои представления.
Вам не кажется,что миниатюры больше всего напоминают палехскую роспись?
Нет, не кажется, поскольку изображены реальные события и реальные места. В отличие от палехской росписи оклады икон имели сугубо практическое назначение: они должны были рассказать людям об обретении и "чудных делах" самой иконы. Поскольку к самой иконе отношение было сугубо серьезное, то и к окладу тоже - и у молящегося, и у художника. Единственно, что может быть неверно на окладе, - это перспектива и пропорции нарисованных вещей. Все остальное следует принимать буквально.
@@user-po2km2kd2k не согласен в Вами. Никакой реальности абсолютно в те времена изобразительные источники не отображали. Если художник не видел ни самих татар, ни их вооружения, не имел представления о том, что даже кони у них другие рисовал сообразно своим фантазиям. Посмотрите на китайской работы портрет Чингис хана. На нем это китаец. Автор рисунка и понятия не пмел, что могут быть другие типы внешности. Посмотрите на икону черной Богородицы.
@@user-he3kk9rg9i ваша логика понятна. Речь ведь идет не об иконах, и не о нашем с вами мнении о них - а о вещах/предметах/людях, изображенных на окладе. Можете сравнить разные картины примерно одного времени, на них будут схожие одежда, специфическое оружие, украшения и тд. Различаются манера/мастерство письма и написаны ли картины на заказ "физическим лицом" или монастырем/церковью. Походите, например, по музеям Золотого Кольца по выставкам, где представлены иконы одного времени: в разных городах изображаемые предметы будут одинаковыми. Вы же не станете утверждать, что люди по всей территории от Белгорода до Пекина сговорились рисовать "отсебятину"?
@@user-po2km2kd2k вы как раз правильно подметили относительно схожести иконописи одного периода. Вот они и сдували друг у друга , тем самым поддерживая сложившийся канон. Который к реальности имел мало отношения.
@@user-he3kk9rg9i опишите последовательно, как один иконописец мог сдувать что-то у другого - интересен сам механизм. Здесь многажды высказывалась мысль, что тартары - это не нация, а прежде всего люди, занимающиеся каким-либо определенным занятием. Как мы сегодня называем людей разных сфер занятости - военные, строители и тд,- раньше "тартарами" могли называть именно наёмников, профессиональных воинов. В этом случае любой иконописец видел та(р)тар и знал всю их атрибутику.
Надо верить документам и гравюрам, которые подтверждены печатями музеев и библиотек.
Разочарую вас: уж где скопище искривленных документов и неверно датированных предметов и откровенных поДДелок, так это в музеях и библиотеках. Мало кто занимается сбором данных, сопоставлением фотографий, статистическим анализом литературы прошлых веков.. людям нужен короткий и внятный диагноз. И большинство из них примут его любым, даже если он противоречит здравому смыслу и известным со школы событиям. Потому история сегодня - это не наука, а религия. Есть хорошая поговорка: "если вы думаете, что вы произошли от обезьяны и при этом ваша самооценка не страдает, значит, вы произошли от обезьяны.."
алексей солнце, вы наверно прочитаете мои записи. я не историк, образование у меня техническое, но историю читаю и интересуюсь, некоторые ваши комменты правильные, посмотрите карты написанные самыми первыми которые мы знаем, там тартария занимает территорию средней азии, сибири, монголии, потом увеличивается и уже территория китая, ближнего востока и других областей пририсованы, а на поздних картах от индийского океана до ледовитого, от тихого до северной африки, не помню на какой карте но московия нарисована как улус(район) тартарии, где-то читал что борис(или фёдор) годунов был последним из рода чингизидов на руси, многие паши,султаны,короли,цари,князья ездили в тартарию учится управлять своими землями, и каждый народ живший на территории тартарии будет считать что его народ управлял тартарией,я якут и даже в исторических документах написано что тумен саха брали самарканд, так что всё было перемешано. с уваж. михалыч
Благодарю за спокойный содержательный отзыв. Мое мнение относительно темы происхождения народов на этом континенте основывается на логике индуктивного развития от одного народа (группы людей): сначала было немногочисленный народ от коего люди расселились по континенту. И как бы мне не мечталось и не хотелось, но этим народом были не русские, а скорее всего ту(ю)рки. Мне кажется , что по-другому быть не могло. Потому и история у всех современных народов одна. Один корень. Но многие отписавшие здесь гневные комменты, вряд ли это примут.
@@user-po2km2kd2k Тюрки - это которые блондины с голубыми глазами? Это Вы имели ввиду?
@@severnajasova Нет ни одного народа, который был бы сплошь блондинами с голубыми глазами. Блондины всегда в крайнем меньшинстве. Где и как вы смогли рассмотреть цвет глаз в этом видео?
@@user-po2km2kd2k Мною был задан вопрос. И ничего больше. Вы написали о тюрках, значит, Вы знаете и можете ответить на вопрос.
@@severnajasova ответ дан. Только не надо округлять всех тюрков в блондины. И важно понимать, что речь шла о тюрках задолго до единственно известного чингисхана.
Спасибо за труд. интересный вектор постановки исторического восклицательного вопроса. ; весьма
Благодарю. К сожалению, ничего нового: о Тартарии написано множество трудов разных авторов, сохранились карты, топонимы и тд. Сегодня об этом знают все.
Я поэтому и говорю всем... Как ни крути ....все татары🤓
Откуда взялись сами татары?
@@iz_cccpcccp9073 причем тут чингис хан? речь в видео про 1612 год - 17 век.
Татария была от Хивы до Киева. Когда началось крещение, большинство татар приняли Христианство. Вопрос - был ли руссы?
Хороший вопрос. Но существовало ли понятие нация три-четыре века назад? Логично предположить, что люди тогда различались по роду деятельности: ремесленники, воины, земледельцы и тд. и только. До 12-13 веков, когда ещё не придумали никакой религии, не было разделения и по вере. Людей было в десятки раз меньше, их разделяли сотни километров, они жили обособленно родами, постоянно кочуя по обширным просторам континента, не озабочиваясь ни политикой, ни рассовыми различиями, ни религиозными предрассудками. Специфика времени была совсем другой. А сегодня современники пытаются натянуть на предков свои кривые взгляды: если сегодня людей поделили на нации, значит так было всегда. Вовсе нет.
Поздрави от твоя брат от Дунав!
Русские нокогда не бъли ваши братя..... Ето геноцид.... 1552-2020.......Свобода за Волжкая Булгари!
@@radoslavpetkov Булгария была,но река называлась Итиль. По этому какая волжская Булгария?Если Итиль переименовали после падения Булгарии,притом на много позже,для того что б мы забыли свю историюСчитаю надо искать другие источнки, где Булгария находится на р.Итиль.
@@user-pj1ne3zf8m Река Итиль- это река Волга, татары называют её Идель.
@@user-pj1ne3zf8m
Ну тогды ужё с ,,,,древней Греции""" на то время река Волга=Итиль=( называлась ) ,,,РА"", тако тюрюпов пхать кунды нЭ-попадя нЭ-камельфо (выражаясь нынешним дЭби-👑-ло 👑 вирусным 91 года) ⁉️
А что такое обесню и магарич ? Вы на каком языке обьясняетесь?
На разных. Но все равно понимаем друг друга.
Спасибо!
Всех благ!
Прошу прощения Вы только не обижайся за мои слова
8:58 Это настоящая латынь. Не "моврманское", а "моУрманское". Буквы U в латинском алфавите не было, была только V и она читалась то как "У", то как "В".
Интересно.. А можно по правильности написания названий определить настоящая карта или современная подделка?
Случай должен быть уникальный и специалист это определяющий должен быть высококлассным.
Да, разумеется. Спасибо за отзыв.
Татарстан и Башкортостан братья на век
Чуваши не брахо вам?
Qazaq-Qıpçaq Orda чуваши к нам не относятся, . чуваши это другой этнос. Башкиры, Татары, Ногайцы, Балкары , и Кумыки мы братья
Qazaq-Qıpçaq Orda нет не брат нам
@@Ulug-ulus да все мы братья, ни кого не слушай!
@@user-dt2md3fb8l ты что несёшь?все мы братья
. ( указ Петра1)
Им нужно, чтобы степняки в сознании людей оставались "дикими кочевниками".
Романовы и исковеркали всю официальную историю. А их канонизировали и люди, о которых узурпаторы вытерли ноги, на них молятся. Так может люди недостойны иметь настоящую историю?
@@user-po2km2kd2k выходит господа людям сказали что были люди дикари грязные варворы(татары) которые на них нападали грабили убивали и сказали что они русские славяны великие белой рассы, а оказалось что это были предки этих людей,этой историей и собирали аудиторию как зомби повели против прошлого этого же народа.
Татар,булгар,турок,казах,узбек,уйгур,азербайджанцев,турок, уничтожали славяне,потому что славяне были крешены а у турков распространялся ислам не подконтрольный господам(мерзким) и начали они травить людей разделя и разказывая псевдо историю(прошивая вирусом мозги)!!!
@@qooze7433 какие господа и каким людям сказали?
@@user-po2km2kd2k романовы и прочие европейские захватчики.. Те кто насильно крестил, ведь изночально была религия староведская,тенгрианство и шаманизм
@@qooze7433 Первые романовы были не европейцами, а выходцами из костромской губернии. Позже были порушены обычаи престолонаследия и после петра на трон сели женщины - не бывалый до сели прецедент. Но не стоит смешивать разные вещи: между распятием Андронника Комнина и формированием из этого события "официальной" религии прошло два столетия тишины. До того не было религий.
Тупое глупое видео Во первых не надо судить о истории только по одной иконе согласитесь это не Рембрандт или Рафаэль а простой деревенский священник писал эти иконы
Мади, у вас примитивное восприятие истории. Иконы и оклады к ним писали целые иконописные артели под контролем монастырей и церковных иерархов, потому писалось именно то, что было на то время: строения, одежда, предметы обихода и тд.
А то, что никакого ига никогда не было, ужа давно и всем известный факт.
Хм, по одной иконе судить не надо. Это точно. Только вот и в других иконах изображены такие же воины. А что Рембрандт и Рафаэль первоисточники? Эти люди зарабатывали деньги в первую очередь. И писали отсебятину по заказу. Деревенскому иконописцу верится больше!
10% ПЛАТИЛИ - КОНЕЧНО НЕ ИГО, А ВОТ СЕЙЧАС НАСТОЩЕЕ ИГО . СКОЛЬКО ПЛАТИШЬ НАЛОГО В %%)))))
@@user-po2km2kd2k согласен.
@@iz_cccpcccp9073 В ополчение набирали "охочих людей": свободных (не женатых), беглых, охочих до чужого добра.. Естественно со своими вещами. Почти у всех из оружия рогатины, почти все пешком. От этих голодранцев-спасителей близлежащие деревни "уходили в леса". Но других не было.. // Дать качественную оценку "романовскому игу" очень сложно.. А были ли другие варианты? Если б на стол в свое время сели не романовы, а шуйские или глинские - было б иначе?
Алексей, благодарю за видео, особенно за расследование в музеях. И хочу уточнить что слово Крым с татарского переводится как край, точно также как сейчас мы говорим про Украину « у края». Значит территории Украины тоже принадлежала татарам. И по поводу руссов: русских-Мы татары называем русских : руслар . От туда, я так думаю и пошло слово русский. А руслар Татары называли людей которые были с русыми волосами. Я вам пишу это как версию,Люблю свою страну но хочется знать правду
Благодарю. Правда известна. История Тартарии хорошо изучена Новой Хронологией - книги есть в интернете. На картах 19в территория включая Москву и южнее ещё называлась Тартарией. Как вы думаете, зачем Наполеон пришел в нашу страну и с кем он воевал?
Гдето соглашусь!
Алексей, татары и светлые есть. Даже монголы есть светлые. Берете и гуглите легко.
Да, я согласен с вами: речь, разумеется, не про цвет кожи, а про то, как называлась территория и соответственно население на ней, которое все еще отображено в произведениях прикладного народного творчества.
@Анатолий Николаев если ноги не кривые значит не всадник.
Томас Манн 😂
Aïrat Asadullin Монголы это уже смесь Скифов откочевавших в сторону Алтая и смешавшись с Алтайцами, Бурятами и т.п. Как это нельзя до сих пор понять!?! Есть куча доказательств и в языке и культуре и пище современных так называемых татар, а не каких то там осетин-сванов, они бы ещё выдумали что евреи потомки скифов!
Ты не туда смотришь и живёшь мифами....У татар нет гаплогруппы C3 как и у русских нет её,а у казахов есть....вывод один если и были монголы,то они драли только нынешних казахов...
Величайшее открытие. Звание тартарийского проффессора обеспечено.
у меня знакомые татары (я татарин так же), так они блондины, глаза голубые. Правда и они, и я булгары. Так что не нужно гнать про то, что они брюнеты.
Я ЧЕРНЫЙ. НЕ НУЖНО ПРИМАЗЫВАТЬСЯ. Я ВООБЩЕ ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ ЛЮДЕЙ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И СВЕТЛЫМИ ВОЛОСАМИ.
@@user-iv2kd3lw9e ну тогда улети на луну
булгары - азиаты. ни ты ни твои знакомые на булгары и не татары. вы просто помесь неизвестно кого.
Причем тут свет глаз. ,,сердце какое какое скажи ,,все самые жестокие зверства на земле творились с с умным выражением лица,,,, вспомни кто это сказал,,,, манкурт казанский,,Ато несёшь несеш чепуху ,,волосы ,глаза. ,,главное сердце и дела.
@@user-or9xo8pk6j чушь не по мерную ты несёшь. У каждой нации есть люди, про которых хочется забыть. И что значит две, три и далее запятых , это я как то должен понимать? Учи РУССКИЙ язык, а потом пиши грамотно комментарии.
На 3:34 у нападающего непонятного войска - двуглавый орел на знамени
Да, пверно. Двуглавый орел - романовский имперский символ. Это говорит о том, что тартары существовали и играли определенную роль в обществе еще совсем недавно.
герб Золотой Орды - двуглавый орел.
Двуглавый орел - романовский символ. Оклад, конечно же, написан позже описанных событий, когда Романовы уже уселись на престол, и их орел на знаменах изображен уже исходя из сформировавшейся на тот момент идеалогии.
Двухгьавый орел символ тюркских народов
Татары очень любят свою Родину Россию!Хватить уже плести против народа!
Вы это про что и кому написали?
Правильно я татарин и я бы хотел чтобы каждый в своё м гнезде был татары ОДНИ в Крыму русские ОЛНИ в России. И на татарском "мен Эмир
@@finik207 Так Крыма нет в древней истории есть Крымеа , а чей был Крым напишу только не татарский Итон Российский потому что татари с тапками завоевали у египтян и козаков украинцев в думаешь козак ездил к татарам по соль эктодерма Византия Крым а козак это вольный воин защитник империи сегодня как пограничник которые жили На Краю . А сейчас для всех историков ляпающих против Украины и Украинцев языком Пищите Козак написали Открываем отца истории Геродота читаем египетский Логос - когда египтяне пишут руку передвигают в право а читают назад Понятно написал а сейчас объясняю доений египетский язык есть цыгано венгерский язык пишем в право читаем назад. Непереживай друг мой сам убедился дам таку возможность участвовать в переводе И так пишем Козак читаем назад получим венгерское слово Козак- Акзок слово акзок перевод на русский язык Я на краю . Так как владею не только грамматикой и языком фараона Я на краю возведу величину слово то о людях о народе, Это мои дорогие читатели как ФараОн имя ЕхнатОн перевод с цыганского Единый И так Я на краю вершине будет УкраиОн отсюда Украина и нация А Киев не Киев а Дармштат так откуда историки вы взяли Киевскую Русь . Россияне хотите так же переведу и напишу откуда Россия и сделаю перевод Раша.
А да Россияне сходите в Крыму на гору Святого Петра называется гора Ай Петри самая высшая точка Там вы найдёте женский разрушенный татарами Монастир В литературах значится имя этого женского монастыря Паращовина но я читал в историка Ивана дурачка который написал Паращовина это имя женщины которая построила этот Монастир А сейчас я переведу Паращовина с цыганского языка Пятница тобто день распятия Исуса Нави- Ивана а воскресну на третий день была паска так появилась день Восресении а Воскрес Исус перед Марией Магдалиной и Марией Соломея они взяли собой воду и чистую попленицу чтобы помирите тело Исуса и предать земле Далее вы знаете самы принесли людям добрую весточку о том что Исус воскрес Далее Колумбийский Университет США 30 лет занимались исследованием роду Исуса.и пишут в книге Народы Европи Цыгане о Марии Магдалине и Марии Соломеи , они цыганки родные тёти Иисуса , любите и жалуйтесь Колумбийскому Университету США хотите прочесть есть такой Автор Книги Народы Европи Цыгане англичанин мер Ангус Фрейзер как удалось мне установить Фрейзер сам цыган и поставил под сомнение всю исследовательскую работа которую проводили Колумбийсаий Университет в том числе 25 лет проводил и я и согласен с Колумбийским Университетом США Они нашли в Европе в городских ратушах Анафему Ватикана в котором пишется лишить египтян родной земли в Низовья Дуная за то ,что не спасли жизнь Исуса У меня есть эта Анафема с 1458 года это земля вошла в состав России и Украины за которую воевали и россияне и турки и украинцы и......
у татар родина не рашка. рашка - это оккупант.
Алексей спасибо большое прекрасное видео, но я бы хотела по ближе познакомиться с этими картинками на иконе. Меня поразили изображения города или городов и амуниция войнов. Римские и только !!! Выводы напрашиваются сами. А римские ли они вообще такие прикиды. Если можно скиньте ссылку на фото этих картинок.
Спасибо Антонина на добром содержательном слове! Вывод напрашивается, пожалуй, только один: мы практически ничего не знаем о своей даже недавней истории. Это побуждает к действию ) Вы можете ознакомиться с окладом описанной иконы в костромском Музее истории костромского края.
эти картинки многие новоявленные историки используют😄😄😄и везде интерпретируют по разному
Салта, передавай привет своей учительнице по истории.
Что татары изменённое от таРтары вряд ли срвпаление.
Для меня НЕясно и очень интересно ПОЧЕМУ не русы, а РусскИЕ?
Почему называют именем прилагательным ? К каким существительным оно прилагается. И по какой причине?
Ни Один народ не называется прилагательным.
И почему такой многочисленный? И не народ, а , видимо, народы или племена русскИЕ. Что их объединило? И в чем разница между ними?
Все несколько наоборот.
таРтары 17 века и современные татары не имеют меж собой ничего общего. Это сегодня некоторые рьяные ревнители своего отечества ищут смысл в похожих словах.
Имена прилагательные: здесь как раз обратная картина. Все народы всегда называют себя прилагательными: например, слово Казахи (или казАки) значит свободный, независимый", слово Турк (или Тюрк) значит сильный, крепкий... И так все имена народов изначально отвечают на вопрос "Какой?" Ситуация такая же, как с названиями рек: Каменка - значит (какая?) каменистая река, река с каменистым дном; мерянское слово Вол-га значит длинная река и тд.
Никаких русских племён, русских собственно, как и других народностей не было на территории континента - это современные представления, сформированные усилиями династии романовых через систему образования по известному принципу "Разделяй и властвуй" . Изначально было несколько волн заселения; люди, которых позже нанятые романовыми немецкие историки Шлецер и Скалигер переименовали в русских, были турками и расселялись с запада на восток от земель Средиземноморья. Но придя на новые земли они встретили племена, которые уже давно жили здесь: марьям, мерю, угров и постепенно ассимилировали их. В этот период (ок 10-11веков) был один народ, с единой культурой и представлениями о мире с центрами в Константинополе и Ярославле. Потом этот народ расслоился, в наиболее удаленных местах люди начали понимать себя как отдельно существующие народности с отдельной якобы историей и культурой. Хотя единство и тождественность культур прослеживается у всех народов.
Русь, а кто такие доподлинно неизвестно и до сих пор, объединила славянские племена и, в начале было понятие "русская земля", потом русский народ, то есть народ под управлением русов. И это уже были не только славяне, но и другие народы. Русский означает подданство Русскому государству. И вполне правомерно говорить русский еврей, русский татарин, русский немец. Этнически же славяне называются великороссы, малороссы, белорусы. Может русины и есть первое название.
Историю почитайте перед тем,как писать.И подумайте 10 раз. В Европейских картах Золотую орду называли тартарией.Умники ,историки хреновы .
Русские после 300 лет под Туркоми стали.
@@user-ry4tx5ih3v Термин таРтария культивируется прогерманскими и наглосакскими холуями, весьма троллистыми, читайте Британскую энциклопедию, читайте не по германски и не по советсткорусски, а по английски, получится "Tartary" - Татария (Р не произносится), а точнее Грейт Татария, т.е. Великая Татария, в которой десятки наций и народов культивировали тюркские языки,в т.ч. китайские. И никак Татарию не уничтожить, на татарских языках говорят от полинезийцев до американских индейцев, а также английский (умный игривый), а остальное дополню по комментариям, надо поглядеть куда зарулят русские люди, (чьи, - русские)))
Происходит фальсификация у нас на глазах и с нашим участием , зомбирование путем многократного повторения "Тартария" и все зомби дружно повторяют "Тартария", не понимая что за этим стоит скрытый интерес к нашему наследию предков и захвату территорий Великой Тат-Арии.
utube: Последние страницы Великой "Tartary" (Татарии)
Если сейчас на Олимпийских играх все выходят в адидасовский спортивном костюме это что значит ?
Это значит, что если тартары, изображенные на окладе, были теми, кем их часто сейчас подменяют - современными татарами, то они бы и выглядели по-другому, и оружие их отличалось бы, и знамена и тд. Этого мы не видим. Единообразие практически во всем говорит о многом.
Это значит, что предками этих спортсменов были греки из Адидаполиса
А правил там царь Адид, потомки которого заполонили планету. Вот и новая версия всемирной истории )
Так и было,Правда шокирует всегда.
Это авторы по заявке.Как с украинцами хотят тему открыть
Что именно вы хотите этим сказать?
@@user-qn2wp3tk3v прежде чем тебя заблокировать скажу, что именно для таких недалеких и пишутся школьные учебники - на что-либо более сложное у них не хватает мозга.
Слышал,что даже Иван Грозный называл своих войнов Татарами,что означало боевой дух.
Возможно, вы также слышали, что Рим завоевали варвары, которых так назвали потому, что они, якобы, говорили "вар-вар-вар..." Может, они говорили не "вар-вар..", а "тар-тар".. ?
а ты не слышал что кур доят? некоторые и такое слышат.
Хотя у нас есть своя река Таатта (наш язык сьедает р в середине слова иногда)Может быть тогда Таарта?
А что значит слово Таатта?
Я не знаю,просто Таатта не этимологируется
@@oooolol9527 так не бывает. Есть слово - значит, у него есть значение. Можно разложить слово на часть - корень, суффикс.. - и посмотреть значение каждого. Например, Волга: вол - длинный, га - вода, получаем "длинная вода".
@@user-po2km2kd2k Волга это река Итиль переводится как река с татарского. Это недавно ее стали называть Волгой.
@@user-yf5gq3mb8t у каждого народа, проживавшего по берегам этой реки, свое название. Почему именно и только Итиль? И называть её стали не недавно, а взяли одно из её названий, по-видимому, мерьское Вол - Га.
Спасибо за правду наконец она всплыла . Всегда подозревал что не было никаких татар также как и Украинцев. Все они вымышленные народы. На самом деле конечно же просто Русские люди забывшие свой язык. И поэтому им пришлось придумать другой, для того чтобы как-то изясняться на охоте.
Что касается тюрбанов ,так это древнерусский головной убор. Его носила вся Тартария .
Все эти факты мы узнаём благодаря современным технологиям и не равнодушным блогерам.
Вопреки официальной лживой науке эти люди раскрывают нам глаза.
Из всего огромного объёма правды до меня дошла лишь крупица.
Но даже не смотря на столь малую долю. Узнал для себя очень много интересного.
Например то что Наполеон на самом деле был союзником Александра 1 и сражался против рептилоидов.
В середине 19-го века была ядерная война и всемирный потоп.
Буквально вчера другой блогер выяснил что потоп и атомная война были и в середине 20-го века. Более того он выразил сомнения (подтверждая фотографиями) в том что наша страна воевала против Германии.
Искренне верю что все эти блогеры порядочные,высоко образованные ни в коем случае не проплаченные и здоровые люди. Не имею никаких сомнений в правдивости подаваемой ими информации . Благодарю за правду и желаю дальнейших ещё больших успехов в раскрытии правды скрываемой от Русского народа врагами.
Благодарю, Леча. Про рептилоидов и атомной войны ничего сказать не могу, а вот информацию про Наполеона и Александра1 видел - как не поверить, если в Париже в музее открыто выложены медали, их письма друг другу и проч.
Лично мне жаль, что мы не имеем настоящей истории. Что история стала местом махинаций в особо крупном размере и откровенных злоупотреблений во имя и во благо. Так ли важно знать настоящую историю? Так ли важно понимать, частью чего ты являешься? Это каждый решает для себя самостоятельно.
Алексей Солнце
А подлинную историю знает только Алексей... поэтому приготовьте свои уши , будет много макарон
А как придумали - татар и украинцев ? Могли бы привести свои версии ?! И еще, как и когда возник татарский язык ? И как это часть русских стало говорить на татарском (их обучали языку, им массово приснилось, им внедрили гипнотичнски или еще как) ?
Лечат, посмеялся от души!! Метко всё подметил.
@@armikmuson5191 как обычно русская хрень, украсть или примазаться к чужой истории!!
На какие источники опирается автор, утверждая, что Тартария это русские ? Если не ссылки, то хотя бы книги или какие документы ?
А где автор утверждает, что Тартария это русские?
@@user-po2km2kd2k а какую мысль, утверждение хочет донести автор через этот ролик слушателям ? П. С. То , что татары по внешности европеоиды - кто спорит то. Скажу больше, даже кипчаки (половцы) ранее были европеоидами, но язык то тюркский.
@@armikmuson5191 Многие так ревнуют свою неприкосновенность и самостийность, что не чтут за пользу досматривать видео до конца, где автор высказывает то же самое, что и вы. Но, поскольку вы проставляете знаки препинания, что обнадёживает касаемо вашего образования и уровня интеллекта, решусь отнести вас к литературным источникам, в коих хорошо проработаны материалы по упомянутым в этом видео темам людьми, кои много умнее меня. Эти источники прочитал лично, рекомендую:
"Русь и Рим"- Москва: Издательство АСТ, 2017.- 320с.
«Царь Славян». - Спб, «Нева», 2004; Москва, «Астрель», 2007.
"Бог Войны" - издательство не найду, однако все книги опубликованы в интернете.
@@user-po2km2kd2k Я черный татарин. Это светлые примеси .
Заколебали со своей Европой.
Я хочу быть азиатом. Мы булгары тюрки. Вы и всякие европейды нам никто. Не твоё дело.
Не перемешивайте нас. Меситесь сами с кем угодно. Вы уже достали. Мы другой народ, тем более мусульмане. Не ищите у нас своё. Мы этого не хотим.
@@armikmuson5191 Где этот язык сейчас на территории России?
Название татары в истории носили совершенно разные (по происхождению, языку) племена, этносы и тд.
Согласен. Дело не только в этом. С веками меняется смысл слов, они часто становятся нарицательными. Может слово "татарин" иметь значение специфического образа жизни, то есть профессионального военного / наёмника ?
@@user-po2km2kd2k Также европейские географы называли и изображали на картах Тартарию -- империю Чингизхана, те как раз термин тартария стал нарицательным. Это известно в нормальной истории.
@@user-in8qi7oq1m ..и при Тартарии нигде на картах не упоминалось о Руси или России. Кстати, карта, которую показываю в видео, участвовала в одной из игр "ЧтоГдеКогда" в 2017 году.
@@user-po2km2kd2k Карты какого периода? До 14 века русские княжества входили в Золотую орду, то есть изображать всю область как Тартарию законно. При этом даже когда Золотая Орда распалась во многих ее осколках правили чингизиды, хотя на самом деле это были совсем новые образования. Западные картографы даже более позднего периода все эти тонкости (кто кому подчиняется) вряд ли знали и чисто формально могли рисовать Тартарию много позже.
@@user-in8qi7oq1m Какие западные картографы? И с кем "много позже" воевал Наполеон?
Лёха не надо путать название народов Тартаров с Татарами. Своими предками татары считают Волжских Булгар. А потомки тартаров живут в Москве! Называлась она Московская Тартария или Малая Тартария. "Россия" же Питера Большого Первейшего оганичена была территорией ПитерBurgera!!!
Современные татары могут считать своими предками кого угодно. Исторические события рисуют совсем другую картину.
Древние татары их потомки племя Алшын младший жуз Казахов, не сочиняйте сказки
Татары были естественным заслоном для католических европейцев. Внутренние распри в среде русских князей было вполне нормальным явлением. Золотая орда сохранила русских, а в последствии и объединила в Русь
Кого называли тартарами ?
@@user-po2km2kd2k сами татары себя никогда так не называли, это европейское обозначение. В самой России до середины 19 в нас называли мусульманами и наименование "ТАТАРИН" было даже унизительным
@@user-fv4ib2sl1h Вы видели средневековые карты? Зачем Наполеон так стремился захватить Москву, тогда как столицей был С-Питербург? С кем воевал Наполеон? На окладе иконы в этом видео описаны события 1612 года. "Погаными тартарами" называли литовских и польских воинов, наёмников, не единожды приходившие на Русь и разорявшие города и села. При чем тут Татары как современная нация, о которых все говорят в комментариях, я до сих пор понять не могу.
@@user-po2km2kd2k чтобы это понять, надо помнить, что слово "тартар" скорее всего возникло из боевого клича "урагх", что в многотысячной толпе было созвучно "тутарх, татарх, тартар". А после так начали называть, скорее всего, вражеские войска. Как говорится, ложечка нашлась, а осадочек остался
@@user-fv4ib2sl1h это кажется логичным. Слова меняются со временем, меняется их применение. Сначала слово могло быть нарицательным или прозвищем, позже войти в норму и за ним закрепляется смысл. Через два века слово осталось, но его носителя нет, и слово воспринимают по-другому. Мне кажется, в этом сложность понимания: люди думают, что два-четыре века назад все было также, как и сегодня, но все меняется и слова тоже. Кроме того! Одни и те же предметы в разных странах/сторонах назывались по-разному: где-то великий князь, где-то чингиз хан , где-то император. Описание его попадает в разные летописи и спустя несколько веков мы читаем описание жизни одного человека, которого в разных странах называют по-разному, и складывается впечатление, что это разные люди. Так в истории размножились ханы, события, войны, которых намного меньше.
Спасибо.Информация очень достойная.
Благодарю.
Если вы думаете,что знаете что-нибудь,то вы не знаете Ничего,что надо знать.......Во времена древних войн все крови давно смешаны ....
от научного диспута, перешли на ругань и брань, все равно живем мы рядом и будем жить татары, башкиры, казахи и русские, плохо ,что вся история искажена, конкретно ни чего не знаем .А татар надо переименовать в булгар в истинное названия народа.
Спасибо, Ирина. А русских тогда в кого переименовать? Обратно в тартар?
А казахов в казак! Что и имеет место быть изначально на родном языке К,азак, Республика! Просто в кириллице нет буквы к с хвостиком!
Крымские татары, это половцы: так называли на Руси кипчаков, за соломенный цвет волос и зелёные глаза!
Ну чтож вы товарищи басурмане так то а?
Ага! И облачались все обязательно в греко-римские доспехи!- Своих то не было. Видимо не умели изготавливать. (Судя по вашему видео).
Вывод и "греко-римском" происхождении доспехов сделали вы - в видео об этом ни слова. Вряд ли в 17 веке можно говорить об греческих доспехах, скорее всего они местного производства.
@@user-po2km2kd2k В вашем видео вы сконцентрировали внимание именно на той иллюстрации, где все воины изображены именно в греко-римской броне.
То есть за многие века своего существования, предки так и не выработали собственной брони, если они пользовались достижениями Юго-Восточной Европы?
К сожалению вы никакого открытия не сделали, но увидели именно то, что и страстились видеть.
На предложенной иллюстрации есть много чего интересного, кроме амуниции воинов.
В видео не рассматривается вопрос её происхождения и авторства. Однако кажется более чем вероятным, что так называемые "литовские люди" (изображенные в качестве нападающих) были в своей, привезенной с собой амуниции. Где её впервые сделали не имеет отношение к сути видео.
@@user-po2km2kd2k Ух ты ! Начинали за татар, а теперь уже литовцы?! Бронь имеет непосредственное отношение к самобытной культуре народов! Литовские воины не за что не надели бы такую бронь, только потому-что у них защита была на много лучше. А то, что я видел на представленной вами иллюстрации, больше походит на наёмное войско и то, если они специально переоделась...
Если бы вы были в курсе событий начала 17 века, связанными с захватом Москвы польскими (а в литературе того времени они назывались "литовскими людьми")войсками, освобождения Москвы ополчением Минина и Пожарского, последовавшем за этим разграблением Костромской губернии (об этом и повествует оклад иконы) и тд, то вы бы понимали, почему одних и тех же людей, участвовавших в событиях одного времени, называли по-разному. Но зачем себя утруждать, верно? Ведь в комментариях всегда дадут повод зацепиться за слово и развить демагогию. Ваша позиция понятна.
Спасибо за отзыв.
Насчет кривой сабли, недавно слушал доктора исторических наук о вооружении казахов, так вот главным оружием боя у казахов была не сабля, а топор.
Для меня это был шок.
Топор 3 видов, и копьё. Всё.
Совершенно согласен. Почти все воины, изображенные на иконах, окладах, фресках и проч изображены с копьём. Копье около 2м - самое удобное оружие и в нападении, и в обороне. Копье проще перековать/заточить. На копье тратится меньше металла и времени для его изготовления. Копье можно применить как метательное оружие. И так далее. В некоторых культурах умение владеть копьем до сих пор актуально. Насчет часто применяемого оружия ближнего боя слышал про кистень: им и мечи и копья выбивали из рук, пробивали шлемы, связывали пленных, валили коней без ранения и тд. Его удобно применять сидя на коне. Воеводы, сотники обязательно имели при себе кистени. К человеку, умеющему управляться 2мя кистенями, было очень сложно подобраться. Все написанное касается боевых действий. Вы не думаете, что топор менее эффективен и требует более высоких навыков при использовании?
@@user-po2km2kd2k я другое имел в виду: нам рисуют в книгах и в фильмах кочевников с саблями кривыми, луками, пики копья. Самое главное это кривая сабля.
И вот узнаю, что самые, что ни на есть кочевники плевали на сабли, а вооружались топорами и копьями. Перевернули мои представления исторические.
Лук у казахов тоже был не самым главным оружием, что тоже вызвало у меня отторопь, ведь как учили, что раз кочевник значит и лук должен быть обязательно, ан нет. А как только появились пищали так оказывается казахи плевали на луки и стрелы, а тут же вооружились пищалями
История лжёт.
@@user-en2gh9fl4l история не лжет: между правдой и человеком всегда стоит проблема нехватки данных и понимания их. Вот о чем я. Вы правы насчет кочевников и насчет копий и топоров. Но они не появились на пустом месте. Великие тюрки пришли со средиземноморья и расселялись по континенту с запада на восток. Об этом много написано. Великое заселение земель естественно проходило не пешком - пройти сквозь гущи леса тяжело да и незачем - а по рекам. Именно поэтому все самые первые города стоят именно на озерах - Галич и Ростов Великий. При постепенной миграции вдоль рек люди занимались собирательством и охотой, а при таких условиях копье, чтоб колоть рыбу и зверя, и топор, чтобы запасать дрова и делать орудия труда, незаменимы. Войн не было, поскольку людей было очень мало. Потому культура копья и топора очень древняя, а прочему режущему оружию приписывают древность только его почитатели. В актуальности лука в условиях проживания в лесу (помним, что земледелия не было и леса сплошь покрывали Русскую равнину) тоже усомнюсь. Копьями пользуются в армиях и сегодня: штык к автомату прилагается не просто так. Потому вы правы и в том, что нужно с оглядкой относится к общепринятым представлениям об истории. А усомниться в том, в чем вы уверены, всегда нужно мужество.
Молодец
Брехло, на картинах изображены турки в тюрбанах которые сражаются с европейскими латниками.
Ага турки, с внешностью славянина?
Для этого вам надо поехать в Великобританию и послушать, что говорят тамошные экскурсоводы! Например в Виндзорском замке по середине Центрального Зала огромный Красный Крест Георгия Победоностца! Того самого, что на гербе города Москвы. Когда на Руси были железные латы в Англии ходили в лоптях. Так говорят сами англичане.
Османская империя и Крымское Ханство было одно государство
Я думаю, что нападали Тартары в шишаках, на конях с каплевидными и щитами всё же. Картинка рисовалась по заказу и мотив искажения информации БЫЛ. Тогда надо было показать, что мусульмане нападали на христиан, а не то, что Тартары мстили за своих братьев, которые были казнены за непринятие христианства.
О мусульманах не было сказано ни слова, потому что они тут вообще не при чем. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Крестили к ужасу только русских, остальные народы не насиловали.
Ну и по сей день есть много светлых татар это может то что происхождение татар от кыпчаков тоесть от половцев вот и думаю много из наших есть светлые
СКИФЫ - знаешь,кто такие,ВАХ?Это наши предки,наш язык(ядро),наша культура и обычаи.
Вообще-то татары считаются европейским народом и раньше они имели наименование Булгары! Ты сейчас поедь в Казань и посмотри - много татар, которых от европейцев вообще не отличишь пока имя не узнаешь! Я раньше жил в Казахстане и у меня у друга мать была татарка, а отец казах. Но мать была азиатского типа татарка. И вопросов никаких не возникало хоть ее и звали Светлана. И вот как-то на день рождения к ней приехали родственники из России и стояли на балконе курили. Я их увидел и говорю Тимуру (это мой друг),- а это кто на балконе? Он отвечает ,- это родня матери из Казани. Два мужика и женщина были чистые европейцы! Один мужик был до ослепления седой, второй был очень светлый шатен и женщина блондинка. У меня челюсть отвалилась и эта картина прямо как сейчас перед глазами стоит. Потом Союз развалился и я их больше не видел, мы сами в Россию переехали и тут уже я увидел как много татар очень сильно похожи на европейцев. А уже сейчас я ,ознакомившись с генетическими исследованиями, узнал, что у русских и татар в геноме одинаковая гаплогруппа R1a и R1a1. Это у генетиков называется арийской гаплогруппой. И у хохлов, считающих себя сверх европейцами и славянами, в геноме гораздо больший процент азиатских гаплогрупп чем даже у татар. Так, что ничего в этом нет удивительного. А в те времены до прихода монгол татары вообще были чистыми европейцами!
русские и татары в большинстве случаев были союзниками,очень много смешанных браков-мы должны быть одним народом навсегда.
@@mikiorik у татар языковая группа - тюркская, они с турками друг друга понимают
Булгары Волжские. Казанцы,Чувашыи Коми.И прочи как мари шоккша .муроы.А московия ГРЯЗЬ!
настоящие татары это рыжеволосые светлокожие
@@natalymoiseeva7736 ни фига не понимают. Неделю назад с Турции приехали. Языки очень сильно разошлись. Только числительные понятны.
Такой нации как татары не было,была Большая малая ногайская орда.Нынешние Татары это булгары. Историей тех времён интересуются со времён Чингисхана,до него тоже жили половцы которые заваёвывали и Византию.
А кто такой Чингисхан?
@@user-po2km2kd2k Чингизхан казах.Все ханы чингизиды только у казахов.Сеичась ученые Монголии говорят Чингизхан это хан казахов и монгол.На паидзе Чингизхана написано по староуигурским вертикальным писменностью: По воле Тенгри.Чингизхан вел делопроизаодство на чагатаиском ( староуигурским ). Род кият Чингизхана.Мать из казахского рода меркит.Жена из казахского рода конырат.Казахскии род кият кочевал на Улытау.Там мавзолеи Домбауыл прадеда Чингизхан.Там же мавзолеи Джучи.И там на Улытау много древних металлургических печеи.Название имя Чингизхана Темирши - кузнец.У китаицев нету буквы р .Поэтому Темуши.
Томас, вам нужно ознакомиться с историей расселения людей по Евразии. Данная информация снимает все предрассудки относительно того, кто после кого появился и кто кем был. Суть видео в том, что тартары как жили на всей территории Евразии 3-4 века назад, так и продолжают жить сейчас.
Татары стали булгарами в административно-принудительном порядке по постанолению ЦК ВКП(Б) в 1944году
А половцы и потомки Чингисхана - это исконно чистейшие по крови и плоти КАЗАХИ, так что, не воруйте НАШУ СЛАВУ, сатанюги, ничего татарам не принадлежит, а за воровство, грабёж и ложь гореть вам как нации в озере огненном во веки вечные.....
Почему "мАре", а не "мОре", потому, что карту составлял по-видимому итальянец, а на итальянском языке море как раз и будет мАре.
Черное море по-итальянски Mar Nero, а не Zorno More. Это какой-то другой язык.
НАДЕЮСЬ АВТОР ПОНИМАЕТ что народов на такой огромной территории было множество как и сегодня. Просто в то время могли титульной основной нацией вокруг кого было создано государство могли быть тартары татары да кто угодно. Потом скорее всего густо заселенные территории погибли не зря лесу в нашей стране 200 лет и фото есть разных войн мартина джона страшных из за которых в сибири и дальнем востоке полно озер мертвых с изотопами урана из африки и австралии. В то время жили еще гиганты по 2.5-3 метра после этой войны они деградировали пропало уменьшилось в двое атмосферное давление и спрятали от нас атмосферное электричество. Очень интересно об этом с доказательствами расказывает канал Айспик. Альтернативная история посмотрите.
"...Мы уже привыкли к названию Великая ТартАрия. Правда? И нас уже не очень волнует корявость произношения на русском языке:«ТартАрия». Что ж, давайте начнём отвыкать. (пишется Tartaria - читается Татария)
Для начала, напишем это название правильно - Great/Grande Tartaria. И с этого момента, для избежания путаницы будем писать его только латинскими буквами.
Поясняю… Каждая страна имеет несколько названий: свое собственное, на своём языке, и внешнее, как её называют Соседи на своих языках. Одно из названий со временем становится международным.Но нас сейчас интересуют только два названия Нашей Страны - внутреннее и «западное».
Внутреннее, на главном языке делопроизводства, русском языке - Великая Орда.
Западное, англо-саксонское - Great/Grande Tartaria(e) или Tartarorum (на латыни).
(Нет никакой связи Tartaria с «богами» Тархом и Тарой, или связи со «Славяно-Арийскими» легендами, Мидгардом, Ирием и т.д. Это чужое для русского языка слово, которое может иметь очень простой прямой перевод. TART, в нескольких западных языках имеет приблизительный смысл ПИРОГ. Так что это может бытьПироговаяАрия, к примеру. Чтож, пирогами наши страны славятся. Возможно оно укоренилось на Западе, как Уйгурский вариант названия Великой Страны и связано с рекой Тартар, возможно. Мы же помним о двуязычии и двойных именах...)
Запоминаем: Tartaria = Орда, tartar = ордынец (житель этого Союза Стран и Народов) и никак иначе!..."
Это у кого она читается Татария? У татар?
Запоминай ушлепок! Орда на русском означает АРМИЯ или РАТЬ! А Тартария на славянском трансформируется в ТЕРРИТОРИЮ. Сожри-высри-сожри, чтобы лучше запоминалось!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мила Казьмина Да как то пофиг, твоя Педерация очень скоро развалится, как развалился СССР....
Manas Kotakbas послушайте, вы все хватит уже оскорблений, вы показываете свою бескультурность с обеих сторон, вам некуда девать свою агрессию, ненависть, и злобу к людям, наверное еще и молитесь аллаху и богу, человеконенавистники. Прошли бы ад войны, лишений, голод и холод наверное такой херней не занимались, чего вам уродам не хватает, ума, воспитания?
УЙСУН КАЗАК САЙЫН АЛАТАУ красиво
ребята может хватит хренью заниматься? Посмотрите в зеркало, и забудьте про эти предрассудки.
Что вы имеете в виду?
Кто такой татарин ? Это человек смелый , решительный но осторожный , любит выгоду , семьянин , не очень расположеный к искусству больше за устроеный быт , националист но умеренный , хорошо обучаем , трудолюбив и вынослив , вспыльчив но быстро приходит в норму , думает о будущем своего рода , семьи 3-5 детей , среднего роста , крепкого телосложения , скулы ярко выражены , средняя продолжительность жизни 60 -70 лет , не любит служить не терпит грубого обращения , народ в целом дружный, передают знания молодому поколению . Обращаюсь к автору ролика , говори подробно а не хрень которую не поймешь .
Это сборник человеческих добродетелей? Над орфографией поработай сначала.
Автор я так понял вы тем самым хотите сказать, что практически все малочисленные народы проживающие в России, были в одном государстве Тартарии. Т.е. была волжская булгария а после тартария?
Вы правы. Но есть большой нюанс. Кто называл? Это мы сегодня называем разные страны и области определенным названием. Раньше людей было в сотни раз меньше. Люди жили семьями/родами, разбросанные по берегам рек и озер, могли не встретить соседей годами. В назывании территории каким-либо названием не было никакой необходимости и смысла. Зачем человеку, живущему на берегу Волги знать, что территория Дона называлась тартарией? Он не знал ни где это, ни что за река, ни какой год.. Всё было по-другому. Это бестолковые потомки напридумывали названий и запутались в них.
@Adilbek Nugmanov здесь в комментариях мне писали несколько раз по-татарски. И я не заметил английских букв в татарских словах.
@@user-po2km2kd2k при чем тут слова и алфавит? :))) татары использовали арабский алфавит, затем использовали латиницу, сейчас находясь во временной русской оккупации вынуждены использовать кириллицу, но уже скоро будут использовать снова латиницу.
Очень хороший ролик про вооружение (наступательное и защитное) и военное искусство татар профессора из Новосибирска Л.А. Боброва. Очень рекомендую. @ А это про тактику татар в бою. Основные тактические приемы: "хоровод" конных лучников, притворное отступление, "тулгама" и др. @
Научись, в своей голове, отличать татар от таРтар. Потом говори о тактике боя.
@@user-mp9se4zk6w А ты таРтар от массонов и рептилоидов отличаешь? Или это одни и те же воины Великой ТаРтарии? От Лиссабона до Владивостока? ))))))))))))))))))))))
@@user-kl7kz3kp1u , а ты из дурдома давно выписался?
@@user-mp9se4zk6w Да у меня-то, с головой, все ок. Это ты по всяким фоменкам-носовским-задорновым-ипрочим угораешь.)))
, ну, ты-то, похоже, специалист по масонам и рептилоидам. Продолжай расти. Удачи.
Сколько"историков"развелось....Ужас!!!Что не Дебил, объязательно кандидат ист.наук.🗣️
что не Дебил - то автор ролика про татар
Может, тюрбаны позже дорисовали?
Насчет тюрбанов сомневаться не стоит - это настоящий головной убор, бывший в употреблении у знати и крупных военачальников. Если посмотреть на гравюры с изображением князя Пугачева, то он также изображен в тюрбане. "Остатки" тюрбана теперь рисуют как нимб.
@@user-po2km2kd2k при чем тут тюрбан у кого-либо и иконопись? и какие еще могут быть тюрбаны в 13 веке когда ислам татары приняли официально лишь при Узбек-хане!?
И поэтому много неточностей и ошибок даже в картине Три богатыря написанной позже куча ошибок и это нормально художник не историк о том что было Иго есть факты в Европе Китае так что хотите или нет но против истории не попрешь
В 13 веке Темиршин (после избрания получил Титул Чингисхан) назвал родоплеменной союз кочевников Великой степи Монгол, Могул, Мугул. То есть название объединения, а не этнос.Так, что была империя Великих Монголов, был народ, была армия, но этноса монгол и языка не было. Языком общения этого союза был кыпшакский язык, а применяли в письменности уйгурский алфавит, так как этот алфавит был знаком китайцам. Не утруждая себя в этом можно убедится Указ Чингисхана Яса(Жаса) Исполняй, Делай на старокыпшакском языке, где не выговаривали в начале слово Ж, а Я. Например Жанакурган(Яникурган), Жайык(Яйик), Жар(Яр) и т.д. А на монгольском языке Яса (Жаса) Исполняй, Делай будет Их Засаг или Хийх. Ну где и каким боком похожи эти языки. Эти псевдоисторики даже не удосужились заглянуть в монголо русский словарь. Какой позор. Этот союз просуществовал 300 лет по 16 век и распалась. После распада часть ассимилировала с местными народами Китая, Средней Азий,Ближнего Востока, Восточной Европы, городов славян, а основная часть осталась в степи на своей исконной земле это современный Казахстан. Возьмите СССР ведь был советский - гражданин, народ, армия, но этноса и языка советский не было. Языком общения был русский. Через 70 лет распалась и теперь ведь нет советского народа или гражданина. А современные монголы вообще отношения не имеют к монголам 13-16 веков. Вот почему Российские историки зашли в тупик так как следов пребывания этноса монголов не нашли не письменности, ни языка, не отпрысков, захоронении не на нашли. Сейчас начали выдумывать разные фантастические версии типа отюречились или вообще завоевания не было, даже пришли к тому что Чингисхан русский и монголы были русскими типа раньше это было Тартария. Просто признать что все 300 лет находились в рабстве(иго) под родоплеменным союзом кочевых племен тюрков Великой степи позор и на истории России ставится крест. До сегодняшнего дня все исторические книги о монголах русским придётся сжечь, так как это был обман мирового сообщества. Дабы скрыть свой позор бедному ничего не подозревающему народа Халка одели маску Монголов и убедили их, что их предок Чингисхан завоевал почти весь мир. Чему были крайне удивлены. Русские рассказали кем были монголы какого рода Кият боржигин. Этот народ Халка все записались боржигинами. Сейчас современные монголы 100% полностью записаны боржигинами, как буд то других родов у монголов не было. И в 20 веке они стали благодаря русских и поддержке монголами. Теперь этому народу Халка как выбиратся из такой ситуаций, русские уже умыли руки?
Какой Вы смешной? Расскажите нам , пожалуйста, как многомиллионный народ с лучшим в Европе вооружением был в рабстве кучки кочевников, у которых не было железа и технологий, которые пришли по непроходимым лесам за 5 тысяч километров. Расскажите заодно, как они пришли. До сих пор понять никто не может. Вы будете первым! Может, реконструкцию проведёте, очень хочется посмотреть. Древняя Русь - это Гардарика, страна городов, их были сотни. Золотые ворота в Киеве в 12 в. ошеломили европейцев, они никогда такого не видели. Мы Вас внимательно слушаем! Очень внимательно!
У башкортов нет звука Ж . И произносится и пишется Яйык яhaк вместо жасак, Ян вместо Жан и т.д.
Под топонимом Татария подразумевали Великую Степь, в которой обитали в основном тюркские народы, так что татарами называли и мордву, и булгар, и марийцев, и очень много кого еще. А монголы были этносом, несколько отличавшимся от татар, как японцы отличаются от корейцев.
Это вот это татары, картинки рассматривать нужно тоже с умом, а не дуриком
Это не Татария, а Тартария. Вы читать умеете? Идите в Британский музей и посмотрите на портрет Тартарина, он блондин с голубыими глазами. причем здесь монголы?
Насчёт чистоплотности , все татары с древних времен имели такую утварь , называется КОМГАН , посуда как лейка , для мытья тела , имели её и войны .
Гигиена - достижение 20 века. Все народы не ведали её в средние века. На континенте до 18 века не было нормы мыть тело. Многие авторы указывали, что воины не мылись, боясь "смыть с себя удачу". Если вы вообще видели комган, то знаете, что объема воды в нем достаточно только помыть лицо и руки. Во многих регионах и сегодня воды крайне мало и её расходуют преимущественно на питье и приготовление еды.
Интересно а куда девать архивные записи средней азиии, Китая, Европы в частности Рима. Куда деть плосколицых язычников монголов и записи про их мусульманских слуг в виде сегодняшних татар?
В чем суть вопроса? Про какие записи вы говорите? И про какое время?
Почему это татары только в Крыму жили? Есть Крымские татары - они да, жили в Крыму. А есть поволжские татары - они жили, по берегам Волги.
Mosspower Mobile жили живём и даст Бог будим жить)))
Татары пришли на Волгу с Крыма.
Mosspower Mobile а есть сибирские татары и они живут в сибири
А сейчас живут везде что теперь будем считать французкий булгаро татарин, амеиканский булгаро татарин,турецкий булгаро татарин и так бесконечно.
Маловероятно-не значит невозможное. Автор фантаст, ненаучный.
Ваша "школьная" наука завела вас в рабство от собственных заблуждений. Имеющий глаза да увидит.
Все замечательно, от Дуная до агары жили одни русские и татары))) а где в это время были остальные народы? Финно угры на деревьях сидели, кавказцы на Эльбрус залезли и там шкерились?))
какие русские? остальные народы жили там, где жили. По-видимому, тюрки пришли ок 5века и их ассимилировали местные племена. "русские" появились после воцарения романовых. сегодня происходит полная потеря национального самосознания и культурной идентичности и только вас это беспокоит.
Не Моврманское море.На латыни V раньше читали как У.
У" напрашивается меньше всего. Мор" (или Мавр) ман" - морские люди - так логичнее и понятнее.
Татары светлые ,многие рыжие .
@@TARTARI99 Мишари разны, гаплогруп р1а
Что гадать, история спорный предмет, ни кто и ни когда точную историю чего то не узнает, так как какая бы власть не была,она меняла историю выгодном свете, художники и писатели добавляли фантазию. Там куча разных правд, но не одной истины.
Это известная точка зрения, основанная на нежелании разобраться в происходившем. Обычно её дополняют тесизами типа "утеряны письменные источники", "отсутствуют предметы материальной культуры" и тд. Но если начать ознакомляться с историей хотя бы по доступным источникам, быстро становится ясно, что вы правы: не все так, как нам рисовали в школе на уроках истории. Оклад иконы в этом видео наглядный пример тому. Конечно, в такие моменты многие дабы оставить историю такой, какой они её привыкли знать, готовы опорочить даже предков, мол, они были темными и тупыми, рисовали фигню, сами не понимая что лепили, вплоть до 20 века жили в землянках эпохи неолита, поэтому чего от них ожидать. В стремлении защитить несуществующую историю люди идут на самое тяжкое преступление - отказ самим себе в своем же великом прошлом. Потому соглашусь с вами.
@@user-po2km2kd2k но есть выход, написать точную историю мира, собрать всех историков со всего мира,изучить письмена всех народов земли какие есть и отсечь все противоречия. И оставить только в том в чем сошлись все. Но есть две проблемы, во-первых очень много времени потребуется.
Во-вторых, как сказали вы, каждый народ хочет видеть своих только в лучшем свете,такой национальный эгоизм,можно так сказать. Так что долгое время нужно подбирать историков нацеленных не на национальные вопросы,а на изучение истории, во общем профи своего дела, где они думают лишь о истории, а не о своей национальности,что истина сможет опорочить его национальность.
@@My_Lord__I_want_to_ask я вас обрадую: настоящая картина мира написана ещё Гумилевым, говорившем о невозможности монгольского ига. Картина эта известна. Сегодня хорошо выработана методология анализа исторических фактов и выстроена достаточно наглядная и обоснованная картина мира Фоменко и Носовским. Вот где нет ни капли национализма и все построено на проверяемых читателем фактах - так это у них. Карта во второй части этого видео у них также упоминается. Поэтому настоящая картина мира известна. Но привыкшие к фантастике люди по-привычке хают Фоменко. Хотя если бы они почитали книги этих авторов, то узнали бы, что все люди на континенте Евразия - это один народ, узнали бы кто такой Андронник Комнин - за что его распяли и почему вокруг этого человека и его жены раздули целую религию, и много чего ещё. Но не читают. Как вы думаете, почему?
@@user-po2km2kd2k я не уверен что это картина точная, по теории происхождения татар очень все запутана. С одной стороны мы ведём от персов корни свои, от других источников индоиранцев. А по третий возможно это одно и тоже, монгольское иго было,но Чингисхан сам относится к чёрным татарам, а остальных он уничтожал,которые были не подвластны. Позже типо монгольское игр распалась на монгольскую империю и золотой орды, орда держала Поволжье, а империя территории нынешней Монголии и части китая.
Хотя по другим источникам в Поволжье татары попали раньше ига, а тоесть после распада гуннов атилы появилось куча государств, одно из них великая Булгария(нынешняя Болгария) другие перекочевали в Крым, также в Поволжье, поволжские булгары и кыпчаки(переселенцы с их языка). Но ни кого из нас там не было и мы не знаем точно, европейцы придерживаются одной теории,татары другой,Россия другой.
Так же и с происхождения славян,тоже изучается 3 происхождения.
Просто доверять древней истории нельзя,её переписали 1000 раз.
Даже на примере СССР когда она переписывалась историю монархии в России, так же сейчас делает Россия по отношению СССР.
@@My_Lord__I_want_to_ask сказано, что все известно. Если вам нравится пребывать в своих уверенностях - ваше дело. Как там у вас - имеющий глаза да увидит?
Спасибо за отзыв.
Картины могут быть фантазиями и не конкретный случай)но ещё известно чтл под картинами и древними статуими меняют описание и значиние и ТД и тп )не как не доказать , понятное дело что золотая орда это древний СССР
Клейма на иконах всегда описывают реальные события, нарисованы настоящие вещи, строения, одежды, оружие... Тут проблема в другом. С веками меняется смысл слов, и сегодня мы, читая древние слова, понимаем их иначе, исходя из их современного значения. Вы думаете, что "пришли татары на Кострому и в пределы его" - речь идет про современных татар? Или говорится про что-то другое?
Tartarus с латинского переводится Ад или подземное царство
Причем тут Tartarus? Где на карте вы увидели такое слово? Или вы намекаете, что Tartarus и TartarIA - одно и то же? И с какой стати оно стало латинским? Загляните лучше в словарь Фасмера.
@@user-po2km2kd2k все же от латинского
@@user-po2km2kd2k сначало было тартарус стало тартария
@@user-sw8vs8pn4h не нужно игнорировать этимологию. Словарь Фасмера вам в помощь.
@@user-po2km2kd2k одно ясно точно преисподней называли это место или великое царство)
Блондины татары😂. Оставьте татар в покое. Вы живёте много лет вместе так и живите дружно.
Не знаю, кто про каких тартар тут пишет, а видео про тартар из 17 века - воинов-наемников. Причем тут Татары - до сих пор не понимаю.
Татары разные, есть такие, которые русее русских😁 моя племяшка как шведка, белыми волосами, а у меня все 6 детей голубоглазые светлые! Татары очень разные, есть и такие с азиатскими лицами, примесью есть, то есть очень разношерстная
@@user-po2km2kd2k Заколебали с этим тартаром. Хочешь иди будь хоть трактором.
Мы булгары. Вы нам пришили название татары. Еще придумали какую хирню. АЛЛАХу АКБАР.
Тартария - империя славяно-ариев
А кто жил на этих землях до славян?
@@user-po2km2kd2k если только неандертальцы
Последний неандерталец умер 50 000 лет назад. Вы же не думаете всерьез, что между неандертальцем и славянами на этой территории никого не было? А потом сразу и вдруг появились славяне с луками, стрелами, крепостями и кораблями?
@@user-po2km2kd2k именно так и думаю
А я уж подумал, что вы серьезный собеседник. Все ясно.
Собхан Алла мин татар булып тыуганмын мин шунын очен бик шат
Барлык кешеләр дә тигез, ата-бабалары бер үк.
@@user-po2km2kd2k тигез суз Дэ юк
@@user-wi3zg7pj2g Әйтер сүзегез булмаса, бернәрсә дә язарга кирәк түгел.
у Монголов татарами называли всех наёмников не Монголов
Интересно.. Значит, ещё три века назад тартарами называли военных, наемников? И не только монголы их так называли судя по надписи на окладе в видео.
Казанские татары ничего общего не имели с монголо-татарами. Их предки булгары когда то мигрировали с Дуная /где нынешняя Венгрия/ и обосновались в Поволжье...образовав Казанское ханство и потом также воевали с монгольскими ордами. Булгарами казанские назывались вплоть до революции 1917 года...потом Ленину вздумалось переименовать целый народ в название татары. С тех пор казанские тоже татары
Рула Металиди это Сталин)))
Татары пришли на Волгу с Крыма. С чего ты взял, что они пришли с Дуная? Было как раз наоборот; после установления власти Великих Ханов над Европой, ордынские части были размещены на постоянной основе, в том числе и на Дунае. Там где сейчас Венгрия, стояли финно-угорские ордынцы, а ниже по Дунаю - русскоязычные ордынцы. Местные племена в этих местах соответственно перешли на язык ордынцев и образовались народы: венгерский, сербский, македонский, болгарский. Латино-язычные остались только румыны, потому, что они ещё до этого уже состоялись, как единый народ.
При начале христианизации татарами называли всякого, кто не принял веру Христову, то есть " тать-арий" означает " враг- ариец" потому что для семитов,арийцы были врагами.ведь греки - это семитское племя.
@@user-rm3pz7xd2z Христианская вера началась от татар. Апостольское Христианство началось от русских. Не слушайте ватиканских фальсификаторов.
Viaceslav Mikhailovich Вы батенька больны, на всю голову. До коммунистов в Российской Империи не было Русских , а были Великороссы, Малороссы, Белорусы,
бред
Красавчик ! Респект !
Живу в западной Сибири ,здесь есть народы которые и монголы и тюрки одновременно , то есть монголотатары их мало но они ещё остались ,тут гадать не надо вот они .
А назовись они индейцами, вы бы верили, что они индейцы?
Три века промывки мозгов дали результат. Монголами назвали небольшой народ в Центральной Азии и сообщили им, что они владели половиной мира. Сами новоявленные монголы об этом даже не подозревали. Тартария, самое большое государство вообще исчезло из истории. В итоге вместо истории получили сказку составленную немцами в 18 веке.
Вы правы. Но почему все это стало возможным?
@@user-po2km2kd2k Потому что сама Россия откололась от Тартарии. А новая европейская династия Романовых приложила все силы для того, чтобы вытравить все исторические связи России с Тартарией.
Вопрос был не в том, кто виноват и что произошло, а в том, как такое стало возможным.
@@user-po2km2kd2k Потому что историю пишут победители. Европейская цивилизация победила азиатскую и написала нужную для себя историю..
Согласен. Но это тот момент, когда обобщения излишни. Те, кто писал историю, известны поименно. Да и не победили они, а обманули народ, который использовали в своих интересах. Необразованность, доверчивость людей и склонность подпадать под чужое влияние, которые сначала бегут вперед, а позже кричат, что все неправильно, и является главное причиной всего произошедшего за последние несколько столетий.
Помяните мое слово: через полтора века все люди на этом континенте будут говорить по-английски, истово считать себя англичанами и доказывать с пеной у рта, что так было всегда.
Я родился в средней азии и тогда нам старики дедушки рассказывали истроии что в те времена славяне не были светлыми а были смуглыее похожие на цыган.
Руслан, вы правы: славяне или тот народ, который сейчас называют славянами, был темноволосым ибо происходил от ту(ю)рков. Все картинки с, якобы, светловолосыми славянами и блондинками славянками - пустой вымысел.
Может вспомните какую-нибудь историю? Что именно рассказывали дедушки?
@@user-zv1lw8oi8e современные славяне произошли от ту(ю)рков, которые преимущественно темноволосые. Никаких славянских предков-блондинов никогда не существовало.
А вам сколько лет? Под сто? Но по поводу загара я соглашусь. Дело в том , что загар это удел крестьянина. Поэтому знатных и воинов высоких чинов изображали белыми.
@@abc033vs тут дело вовсе не в загаре, а в пигментации кожи, её натуральном цвете. А крестьянин и воин по-разному загорают на солнце?
Старые караколпаки анашу курят
Если историю хочешь узнать изучить историю Булгар древнего города которые разбили монголов после чего Булгар начали называть татарами полезно будет игры как такового и не было имею в виду татарского было монгольское
Ashat , к какому, по-вашему, времени относятся события, описанные на рисунках оклада иконы в этом видео?
булгар никогда не называли татарами, не ври.
Если эти картины писал словянский художник , то мог татар изобразить светлыми. Это как западные художники когда писали библейские сюжеты, то многие изображали людей и одежду , эпохи возрождения. Это мое личное мнение, могу ошибаться
Георгий, а по какой причине автор оклада мог бы нарисовать тартар светлыми? Логика в вашем комментарии понятна: когда нет объяснения произошедшему, всегда виноват автор. Нам сегодня нравится думать, что мы-то знаем, кто такие и как выглядели тартары, потому любое изображение, отличное от наших представлений, мы называем ошибочным. Но посмотрите на это с другой стороны: а кому, как не автору оклада, жившему в 17 веке, знать, какие на самом деле были тартары? И еще: что вы подразумеваете под одеждой эпохи возрождения?
@@user-po2km2kd2k внимательно прочитайте, что , я выше написал. И не навязывате свои непроверенные знания. А насчёт библейских картин сюжетов эпохи возрождения, посмотрите известных художников того времени, как они изображали лица, одежду , как они отличаются от библейских персонажей старого стиля.
@@Likvidacia69 никто никому ничего не навязывает. Не понятно, при чем тут эпоха возрождения, которая к моменту написания оклада уже сто лет как прошла. На окладе иконы изображены события 1612года, происходившие в Костромской губернии, то есть это работа 17в. Более, чем вероятно, что художник сам жил в то время, возможно, видел происходившие события. Потому к нему и тому, что он нарисовал, больше доверия, чем к предположениям современников.
Спасибо за отзыв.
Не хочу вас расстраивать но вы спросите у казанских татар, как они выглядят))
А причем тут казанские татары?
Игорь Сизонов хрен от русских отличишь)
@@user-hp5ot4ko1y если хочешь увидеть настоящих казанских татар приезжай в Баку и увидишь они там более 100лет
Все что было зв левым берегом Волги и была великая Тартария! И ни какого отношения к татарам она не исмела! Татары появились на Волге намного позже!
Тартария простиралась вплоть до Северной Америки. Закончила свое существование она с захватом власти Романовыми. Малая часть тартарской материальной культуры выставлена в музеях под современными интерпретациями, большая часть уничтожена. Но присутствующие даже на христианских храмах сегодня тартарские символы (единорог, например) однозначно говорят о том, что тартарская культура жива до сих пор. А далее: "Имеющий глаза да увидит"
Не татары а тюрки Булгары хан Котраг
Карамзин еще историю в своих записях пытался историю переписать.
Не пытался, а писал её намеренно по заказу императрицы.
Из рода Рюрикавичей ,может Романовых или иноземка с запада?
После петра, все были с запада.
То,есть Вы считаете по сути дела кочевой народ ВАРВАРАМИ?Там степь ,там даже зайца не поймаешь,здесь я с Вами согласен в том ,что татары по сути ,являлись варварскими племенами,грабящими бедных русичей,но Киевская Русь платила дань или оброк ханам.Которые ,совсем не татары,а монгольские племена.
Дезинформация.