Is er een verschil tussen de snelheid van de eenparige circel beweging en de baansnelheid? Of komt het antwoord op hetzelfde neer maar berekend op 2 verschillende manieren? Bedankt voor de handige samenvatting!
9:47 U zegt dat hoe verder ze van de zon bewegen hoe langzamer ze gaan, maar hoe verder hoe sneller. Want verder betekent een lagere Gravitatie energie, de totale energie in de ellips is overal hetzelfde, dus er moet meer energie over zijn voor de kinetische energie. Dus de snelheid is hoger hoe verder je van het middelpunt beweegt. (Snelheid sneller in aphelium)
Hoe verder van de zon, hoe minder negatief de gravitatieenergie zal zijn én hoe minder de kinetische energie! Let op: gravitatieenergie is altijd negatief.
In de 6e editie van de binas staat de derde wet van Kepler andersom; r^3/T^2 = GM/4pi^2 in plaats van T^2/r^3 = 4pi^2/GM. Deze formules zijn eigenlijk hetzelfde.
Is er een verschil tussen de snelheid van de eenparige circel beweging en de baansnelheid? Of komt het antwoord op hetzelfde neer maar berekend op 2 verschillende manieren? Bedankt voor de handige samenvatting!
Bij de eenparige cirkelbeweging is de baansnelheid constant. Dat maakt het eenparig. Jouw vraag beantwoordend: nee, er is geen verschil!
9:47 U zegt dat hoe verder ze van de zon bewegen hoe langzamer ze gaan, maar hoe verder hoe sneller. Want verder betekent een lagere Gravitatie energie, de totale energie in de ellips is overal hetzelfde, dus er moet meer energie over zijn voor de kinetische energie. Dus de snelheid is hoger hoe verder je van het middelpunt beweegt. (Snelheid sneller in aphelium)
Hoe verder van de zon, hoe minder negatief de gravitatieenergie zal zijn én hoe minder de kinetische energie! Let op: gravitatieenergie is altijd negatief.
@@MartijnLeensen Dankuwel, dat zag ik eventjes niet in.
De derde wet van Kepler klopt niet, je moet de "T", de "r" en hun machten omdraaien
Volgens mij klopt de derde wet zo. let erop dat deze derde wet in een oudere druk van Binas verkeerd is afgedrukt. Misschien vandaar je vergissing?
In de 6e editie van de binas staat de derde wet van Kepler andersom;
r^3/T^2 = GM/4pi^2 in plaats van T^2/r^3 = 4pi^2/GM. Deze formules zijn eigenlijk hetzelfde.