Totdat die blinde kip vol over een kind heen rost, en er wéér een dode is gevallen om de boomer generatie ten koste van alles en iedereen achter het stuur te houden.
Wat bijzonder dat de leeftijd van deze mevrouw voor een aantal van degenen die reageren reden is om zich onheus uit te laten over deze mevrouw. Met een beetje geluk worden we allemaal oud! Dan geconfronteerd worden met uitlatingen als oude tang ed. Hoe zou je dat vinden?
Inderdaad, en achteruit rijden is ook niet altijd even praktisch. Als er één of meerdere auto's achter je rijden, dan wordt het een stuk lastiger. Helaas zijn er teveel automobilisten die ondanks bv gevaarlicht indicatie, toch de auto strak tegen de bumper blijven rijden. Zelfs behulpzaam naar achter rijden om inparkeren mogelijk te maken is er niet bij.
@@QnA22Achteruit een inrit op is vele malen veiliger dan achteruit een inrit afrijden. Langs zo'n drukke wegen zou dat gewoon verplicht gesteld moeten worden en zo wordt het ook met rijlessen aangeleerd.
Zeiken om niets, oolossingen: 1. parkeer achteruit, 2. maak de oprit breder, genoeg ruimte in de tuin, 3. een achteruit camera in de SAAB plaatsen, hoeft de omatje ook niet meer om te draaien. 4. heg verlagen van de buurman
Ik denk ik heb een goedoplossing voor mevrouw. Rijd vooruit de garage binnen. Rijd achteruit, maar door een stukje van de tuin te gebruiken, draait uw na links, stop , rijd vooruit en draaid naar rechts en rijd gewoon vooruit uw erf uit.
ik kijk 1.5 minuut en denk WHAT? Ik rijd zelf een dichte bestelauto. Dan zie je dus nooit goed zijwaarts achter je. De oplossing is zo simpel. je rijdt altijd achteruit je oprit in. Op het moment dat je komt aanrijden heb je , als het goed is, het total overzicht van de situatie en het verkeer om je heen. Dat is het juiste moment om je auto zo te draaien dat je achteruit je inrit in kunt. Probleem opgelost.
Dit was ook mijn eerste gedachte.. Altijd bestelbussen gereden en net mijn vrachtwagen rijbewijs op zak. Hoe kun je met je domme kop vooruit zo'n pad in rijden. Ik word er haast claustrofobisch van. Gewoon lekker achteruit en alles goed overzien.
Er is enorm veel geklaagd over de nieuwe inrichting van deze weg en deze wethouder doet alsof iedereen er blij mee is. Nu staat deze straat ook altijd vol met geparkeerde autos op de parkeervakken tussen de rijbaan en het fiets/voetpad waardoor hoe je het fietspad ook oversteekt je als automobilist slecht zicht hebt op fietsers and de ene kant en verkeer op de rijbaan aan de andere kant. Hetzelfde geldt voor fietsers die nu ook slecht zicht hebben op afslaand verkeer. Daarnaast is er op meerder plaatsen te weinig ruimte voor het voetpad waardoor je als voetganger het fietspad op gedwongen wordt waar schoolgaande jeugd vaak met 2 of 3 naast elkaar fietst. En het probleem met te hard rijden is al helemaal niet opgelost. Ze hadden zich beter met andere bewoners kunnen verenigen in een zaak tegen de gemeent want dit bij de rijdende rechter zo brengen had natuurlijk geen zin. En al die opmerkingen hieronder over het dure huis en de rijkdom van die mevrouw slaan helemaal nergens op. Een paar minuten onderzoek en je zou weten dat de huizenprijzen in Brunssum ver onder het landelijk gemiddelde liggen. Ter illustratie: 2 deuren verderop staat een huis te koop, vrijstaand met bijna 1000m2 grond voor 375K.
Echt,de oplossing is de heg,zo goed dat de gemeente wil bemiddelen v de buurvrouw,ik snap dat ze dat zelf heel moeilijk vind en met de hulp v de gemeente is dat uiterraard fijn voor haar,ze wil om deze reden geen ruzie met de buurman,ze woont daar namelijk heerlijk en dat kan ik wel begrijpen.
Waarom parkeert ze niet achteruit in? Je hebt super overzicht over het fietspad en voetpad als je aankomt en vervolgens achteruit de oprit opgaat en als je vertrekt hoeft alleen de neus van je auto voorbij die heg.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
Ik zit nu op 1 minuut in de video en heb al een hele simpele oplossing: Ik zie dat deze mevrouw prima achteruit kan rijden, dus waarom parkeerd ze dan niet achter haar oprit op? Dan kan je bij het uitrijden sneller zien wat er aankomt of dat de weg vrij is.
@@frontwing67 Dat is een goed idee, met deze auto gaat ze dat nooit meer aangeleerd krijgen. Vermoedelijk heeft ze hem al 25 jaar en het altijd zo gedaan, dat krijg je er niet meer uit.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
Ik Zou meer tuin bestraten . Als ze op de oprit , in de voortuin een brede tak maakt recht op de oprit , kan ze de garage achterwaars uit rijden, naar links op de oprit vertakking , en dan kan ze vooruit de weg op rijden , met meer zicht op het opkomende verkeer . + de buurman/vrouw vragen om de haag te verlagen voor 3 meter , van af de weg . Zo simpel kan het soms zijn
Achteruit parkeren op de oprit. Is veel makkelijker. Doe je het niet, dan ben je verplicht achteruit eraf te rijden, waardoor je veel minder overzicht hebt. Als je dan ook nog de heg halveert qua hoogte, zit je prima in je Saab
Had ik ook in gedachten. Maar zal voor mevrouw wel even een aanpassing zijn. Ze lijkt me jong genoeg om dit te leren. Ze zal op straat toch ook wel eens achteruit moeten inparkeren? Mevrouw is een topper op die leeftijd!
Mevrouw is volgens zoon, heel sociaal en maatschappelijk betrokken... Maar geen van beiden wil/durft naar de buurman te gaan om even te overleggen wat de opties zijn voor de heg. Doet buurman lastig, kun je gemeente inschakelen, precies zoals de gemeente ook zelf heeft aangeboden.
Dat is niet waar, want ze gaven zelf al aan dat dat niet de verantwoordelijkheid vd buurman is. Het is natuurlijk gewoon zit dat de gemeente niet gewoon een spiegeltje voor die dame heeft geplaatst al die tijd. Maar goed.
00:23 Ik heb tot nu toe tot hier gekeken en heb nu al gezien dat het overzicht MEGA is. Jouw moeder kan dus prima achteruit insteken richting de woning. Op deze manier kan zij veilig wegrijden. En anders maak je voor je moeder maar een rotonde in die riante tuin. Op deze manier kan zij altijd vooruit rijden op het voor haar onzekere stukje. Maar goed ik ga de video eens bekijken.
Jeetje. Ja misschien handig dit programma pas in te schakelen wanneer de buurman weigert mee te werken. Maar ik blijf erbij met zo een erf kun je makkelijk een andere situatie creëren en dan maar voor lief te nemen dat het tuintje minder groen is. Fijn dat Rietje Pietje dat ook vond.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
@@molliggemandarijn het is wel niet de taak van haar om dit gemeente gecreeerd probleem met haar buurman op te lossen. kan ook zijn dat ze buurman gewoon de grootste lul ter wereld is als je iets van hem vraagt
@@ArAcHnId777 Mijn menig wou ik in die seconden al uiten en dat lijkt me prima hoor poepie. Maar wellicht heb je zelf niet verder gekeken want ik raadde ook een aanpassing van haar tuin aan. Dan draait ze veilig op en kan ze deze achteruit de garage inzetten in haar eigen tijd. Succes verder he.
Plaats genoeg in de voortuin om een 2de inrit te maken en ze met elkaar te verbinden kan ze aan éné kant inrijden en doorrijden zodat ze met haar snuit terug kan uitrijden... Probleem opgelost
Het zou me al die heisa met een rechter niet waard zijn geweest en had een achteruitrijcamera laten plaatsen zodat het probleem voor € 100,- opgelost was.
In plaats van het op kosten jagen van de belastingbetaler (publieke omroep, spiegels, aanpassing fietspad etc.) had haar 'liefhebbende zoon' ook een paar knaken uit kunnen geven aan zo'n camera in haar auto....
Het verlaten van de uitrit is gewoon een bijzondere manoeuvre en dat moet je dus voorzichtig doen. Ook vooruit heb je in sommige situaties gewoon onvoldoende zicht en is de enige remedie het 'kruipen', dit word met rijlessen ook geleerd en is precies wat mevrouw nu ook al doet. We kunnen helaas niet bij mevrouw in de garage kijken maar ik had in haar geval een mogelijkheid gezocht om de auto toch achteruit in de garage te krijgen. Daar bovenop zou een spiegel op eigen grond het risico nagenoeg wegnemen maar ik heb niet goed begrepen of dat nu niet mag of dat dat niet wenselijk is volgens de gemeente.
Ja, ja,,, zeggen dat ze goed kan rijden... Maar bedenken dat je beter achteruit de oprit op kan gaan, dat kan ze niet bedenken.... Maar ja, het ligt altijd aan iemand anders, behalve haar. Dan zegt ze zelf, achteruit rijden kan ik niet. Dat betekent dat je gevaar bent en rijbewijs moet inleveren.
@@mars3083 Dit heeft niks met leren rijden te maken. Als je belemmert wordt door hoge struiken kan niemand er dwars doorheen kijken, zelfs Max Verstappen niet.
Moeder moet met 88 achteruit de oprit oprijden en achteruit de garage in rijden ..😢 problemen opgelost!! Is ze opnieuw gekeurd om met 88 te mogen rijden???
eerst stilzetten op de parkeerplaats / fietspad langs de weg en dan achteruit de oprit in, zou ook niet meevallen voor een 88 jarige vrouw.@@nathaliebacker4084
Dan parkeer je achteruit erin, tig keer makkelijker Doen wij ook, anders zouden we hetzelfde probleem hebben. Wat doen deze mensen moeilijk. Je kan rijden of niet.
Zie ik dit goed? Parkeervak is vrij aan de weg voor huis. Geen parkeerprobleem hier, wennen aan nieuwe situatie wel. Nieuwe situatie is onveilig, weg met snelheid verkeer
en logies dat het vroeger veiliger was toen was ze nog een stuk jonger. en volgens mij is bij een rijbewijs verplicht om over je schouder te kunnen kijken....... als dat als niet meer kan wie is er dan onveilig ?
Juist! Zelf aan een drukke dorpsstraat gewoond, zelfde situatie, dan kan je echt niet achteruit de weg op. Dus wij gingen altijd achteruit de oprit op.
Volgens mij staat er ergens in de wet dat een tuinafscheiding een maximale hoogte mag hebben van 1.80 mtr. Echter aan de grens met de openbare weg is de maximale hoogte 80cm of 1.00 mtr. daarmee is het probleem opgelost. De heg zal volgens artikel 5 WvW verlaagd moeten worden. Achteruit parkeren is wenselijk wegens het overzicht bij het wegrijden maar dit is een uit/oprit en dus hier niet van toepassing.
Dat staat meestal in de APV, maar beplanting geldt het niet voor. Maar, grote maar, de perceeleigenaar (de eisende arrogante boomer dus) is altijd verantwoordelijk voor het houden van een veilige uitrit. Dat betekent dus ook dat als die blinde kip eruit komt zeilen en jou aanrijdt, dat je bij zowel de zoon als arrogante moeder schade kunt verhalen.
Sociaal actief en betrokken, maar mevrouw durft haar eigen buurman niet te vragen of hij misschien een klein stukkie van zijn heg zou kunnen afknippen…
Ik vind het een gezeur. Maaaaaaaar neemt niet af dat ik de nieuwe situatie relatief gevaarlijker vind voor de fietsers. Voornamelijk omdat 2 wielers steeds sneller worden + feit dat fietsers vaak niet goed opletten.
Nee hoor, dan staat je neus half op het fietspad voordat je wat kan zien. Een vriend van me woont ook zo, zelfde probleem. Zijn daar al heel wat fietsers en scooters geschept.
je kan toch gewoon een simpel cameraatje laten plaatsen met een schermpje voorin...Hoeft niet veel te kosten want ze zien er armlastig uit ;-) Of achteruit inrijden en vooruit de straat op.
Dan passeer je t feit dat er een mevrouw en haar zoon beide eigenlijk beter niet meer in de auto moeten stappen. Dit soort mensen gaan niet slagen voor een rijexamen. Bizar dat ze de gemeente vragen om de weg aan te passen aan hun, de omgekeerde wereld
Echt onbegrijpelijk deze uitspraak! Hoezo krijgt oma niet permanent twee verkeersregelaars op het fietspad die dag en nacht tot haar beschikking staan om fietsers tegen te houden. Dan kan ze altijd veilig op een onveilige manier (want achteruit...) de doorgaande weg opdraaien. Dit land is echt gek geworden, de gemeente gelijk geven...
Spiegel verder de tuin in zetten aan de kant van het boekenkastje met hoogte die uitsteekt boven de heg, als ze dan achter uitrijd kan ze gewoon uit het voor raam in de spiegel kijken.
Waarom niet een spiegel op hoogte plaatsen om naderende fietsers te kunnen zien? Die spiegels zie ook op onoverzichtelijke in en uitritten van erven in het buitengebied. Het kan toch zo simpel zijn?!
Wat jij zegt + een spiegel, en het is opgelost. Die mooie heg zou ik niet weghalen. Zou sneu zijn als de buurman de dupe is van een projectleider (ambtenaar baardmans) die zijn vak niet verstaat. Het is overduidelijk dat hij tekort is geschoten in het winnen en delen van informatie.
Dit is niet serieus toch? Dan haal i.o. De haag een deel wel of parkeer achteruit. Maar dat die beste vrouw die is gevallen met haar ebike, dat is niet te wijten aan de gemeente..
Ipv om hem in de vooruit op de oprit te zetten,zet hem in de achteruit op de oprit.dan heb je ook al wat beter overzicht,maar een vervelende situatie,vooral voor een vrouw op deze leeftijd
@@sjefhendrickx2257dan ga je in gesprek met de buren, je legt het probleem uit en vraag ze om de heg korter te maken, die zoon biedt dan aan om dat klusje te klaren. Hij komt toch op voor z'n moe?
Achteruit inparkeren is beter voor het milieu, veiliger voor het overige verkeer en beter voor de techniek van je auto. Er is echt geen enkele reden te bedenken om vooruit in te parkeren.
@@TomorrowTom1337 Ze kan overduidelijk prima achteruitrijden, op die leeftijd is het gewoon een kwestie van gewenning. Je kan niet verwachten dat ze een verandering accepteren. Hoogstwaarschijnlijk rijdt ze daarom ook in een hele oude auto.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
dit was ook in corona tijd... iedereen die ouder is als pakweg 40 zal echt de uitnodiging niet hebben gehad om even digitaal mee te volgen ofzo, als het al digitaal beschikbaar was
Nog behoorlijk bijdehand deze dame maar aub achteruit parkeren is toch niet te moeilijk. Trouwens ze heeft een goede smaak met haar Saab. Plus verplicht de buurman de heg te verlagen.
@@klosjaarrr5016 Er is niet letterlijk gezegd dat die verandering een verbetering is. Ik gaf alleen aan dat een verandering niet altijd een verbetering is . Dat is in algemene zin en dus niet specifiek voor deze kwestie.
Er komt gewoon bovendrijven dat er mensen op de weg zitten die niet langer voldoende rijvaardigheid beschikken om een auto te mogen besturen. Zowel die mevrouw als haar zoon zullen niet slagen voor een herexamen
2:15 Wat een rare man. Voetgangers die zien het wel, maar fietsers niet. In de gemeente Brunssum rijden scholieren niet drie rijen dik, die wellicht niet opletten. Het is onverantwoordelijk om achteruit een doorgaande weg op te rijden.
Waarom die heg verlagen van iemand anders. Mevrouw kan ook de oprit verplaatsen zodat deze 2 meter van de heg af ligt. Ook kan ze een camera in de auto laten installeren zoals haar zoon heeft. En als mevrouw niet de oprit vooruit kan afrijden zoals ze zegt, moet het rijbewijs worden ingetrokken. Ze is dat per definitie al een gevaar op de weg.
Of je plaatst zelf een spiegel in je tuin of een camera in je auto. Kost je maar een paar tientjes. Of maak de oprit groter en koop een kleiner autootje zodat je daar om kan draaien. Waarom moet mevrouw met zo'n bakbeest rijden?
Het lijkt er op dat de beste mevrouw die auto al heel lang heeft, misschien was het de auto van haar man oid. Wedden dat er een sentimentele waarde aanzit, echter is een nieuwe auto wel een zeer goede oplossing. Zet de Saab in de garage en schrap het kenteken en zet een nieuwe, kleine auto met camera en een lekkere hoge zit op de oprit, een Honda Jazz is een hele fijne optie Super betrouwbaar, makkelijk te bedienen met alle moderne gemakken van camera's tot omgevingssensoren aan boord, comfortabel, lekker snel en hybride dus ook nog eens super zuinig. Daarmee hoef je niet eens te kijken en raak je nog niks ;).
Ik woon in Brunssum en ik ken die weg goed, aardig uitgedrukt is deze nieuwe situatie ontworpen door iemand die de kleuterschool niet heeft afgemaakt en totaal geen inzicht heeft op het verkeer. Zo’n beetje alles is raar en slecht ontworpen. De de fietspaden lopen naadloos over in de voetpaden zodat de fietsers in conflict komen met voetgangers. Uitwijken met een auto is niet mogelijk, laden en lossen is ronduit gevaarlijk. Oversteken is voor de meeste mensen een drama geworden. Ik heb met grote verbazing gekeken hoe men zo idioot de plank mis kan slaan, deze weg gaat heel veel slachtoffers opleveren.
Wat een gezwets. Deze weg voldoet aan alle eisen. Een ontwerp moet ook meerdere keren worden goedgekeurd voor het er doorheen komt. Probleem met de gelijk liggende paden is niet het ontwerp maar het gedrag van de gebruikers. Dat is in 99% van de gevallen zo. Ik werk zelf ook voor een gemeente en hou me ook met de openbare ruimtes bezig. Wij als gemeentes zijn wegbeheerders, geen opvoeders dus tot zover onze verantwoordelijkheid.
@@ed3459 Kijk dit is nu precies de reactie die ik verwachtte van iemand die werkt voor de gemeente, eerst in het verweer en daarna naast je neerleggen. Ik had het in een veel bredere zin dan de mevrouw in het filmpje die onzeker rijdt. Die weg is echt onmogelijk aangelegd, ik heb zelf regelmatig ( veel ) geklaagd van het begin tot het eind over de weg vernieuwing in mijn wijk ( ook in Brunssum ) iedere keer kreeg ik antwoord van zo iemand als jij met de mededeling dat de weg “ voldeed aan de normen “ nu een paar jaar later heb ik op alle punten gelijk gekregen maar de gemeente stelt zich op het standpunt dat het voorgelegd is aan de wijk en dat wij er mij hebben ingestemd. Welnu het voorleggen was een presentatie, we hebben daar direct met een aantal bewoners op gereageerd maar helaas was er niets meer te wijzigen. Dit noemt men doordrukken. Wat deze weg betreft ken ik een aantal bewoners en niemand begrijpt de achterlijke situaties daar. Het is een straat waar veel scholieren fietsen en die moeten in het gareel worden gehouden, door deze constructie gaan ze veel ongelukken maken, en zoals ik al zei, als automobilist kan je daar niet meer voor ze uitwijken. Als voetganger wordt je aangereden ( en die scholieren vluchten dan nog weg ook ) Als postbesteller is dit niet te doen dus kom eerst maar eens kijken voordat je oordeelt !
@@fritsjanssen wederom zwets je. In de uitspraak werd duidelijk belicht dat de situatie door de aanpak veiliger is geworden dan dat het was en er mankeert niets aan dus je kan hoog of laag springen en met allerlei argumenten, komen maar de weg voldoet aan alle veiligheidseisen. Dat zeg ik niet als ambtenaar maar als deskundig wegbeheer. De fietsers zijn gescheiden van auto's en de weg is overzichtelijk. Maar jij bent er echt zo één die betutteld moet worden door de overheid en de overheid moet voor jou elk risico uitsluiten. Maar zo werkt dat niet. Gemeente heeft een zorgplicht om de openbare ruimte zo veilig mogelijk te maken. Daarnaast zijn en blijven de burgers zelf ook verantwoordelijk door hun eigen gedrag en inzicht. En dat is volgens mij wat jij niet wil.
Kan wel merken dat jij je kleuterschool diploma ook niet hebt gered. Wat een domme reactie. Gelijk vloerse fiets en voetpad, minder obstakels, uitwijken veiliger. Alles moet sneller, elektrische fietsen, steppen, fatbike etc. Uitwijken auto,s, jij zit nooit op de weg zeker. Dan is dit een verademing om op uit te wijken. Denk eerst eens na. Iedereen wilt het zogenaamd veiliger, maar zeiken als het niet naar hun zin is. Werk zelf er dan ook gewoon aan mee.. In de stad rij je tussen muren om een straat uit 'te komen. Mensen moeten eens kappen met overal over te gaan zeiken. Dus jij met je kleuterschool, kijk en overdenk eens de hele situatie voor je de gemeente afzeikt.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
Ja dat is de oplossing, dan ga je bij het uitrijden met de voorkant eerst over het fietspad en kan je het beter zien. Hoef je ook niet achteruit te kijken.
Wat ze kan doen is achteruit 'bij haar pad inrijden. dan kan ze als ze met haar auto weg rijdt, wel zien wat er komt.' problem solved... Maarja.... inzicht en achteruit rijden is niet haar ding.
Je zou natuurlijk ook gewoon wel even met je buren kunnen praten. Die heg is enorm breed en als je netjes vraagt of je samen de hoek schuin kunt maken i.p.v. recht heb je veel meer uitzicht. Dan houd de buurman zijn privacy en kun je keurig de weg op rijden zonder problemen. Of anders zelf de oprit aan het eind breder maken, de inrit vanaf de straat is breed genoeg.
@@stefanr5430 Dit is onnodig omdat het echt totaal geen issue is. Maar omdat mensen tegenwoordig niks meer kunnen hebben en delen wordt er te pas en te onpas een rechtszaak aangespannen waar alleen maar verliezers te betreuren zijn. Door dit soort zaken zijn belangrijkere zaken de klos door de onnodige wachtlijsten bij rechtbanken.
Het kan wel zo zijn dat achteruit het fietspad oversteken minder gevaarlijk is dan gedacht, maar een auto die uit een oprit komt heeft geen voorrang.Bij een eventueel ongeluk is de bestuurster van de auto verantwoordelijk.Zo,n ongeluk kan ook meer letsel opleveren dan een paar schrammetjes.Te denken valt aan een dwarsleasie met verlamming vanaf de nek of zelfs de dood ten gevolge hebbend.Zelfs bij mindere kwetsuren zal de rijvaardigheid van de 88j jarige dame ter sprake komen met naar alle waarschijnlijkheid invordering van het rijbewijs.Ben niet blij met de uitspraak want het gevaar blijft.Een paar meter heg is het niet waard om iemand een ongeluk te bezorgen.De heg een stukje inkorten en de gemeente de buren een schadevergoeding voor de heg geven.Veel beter.
Even los van deze zaak. Wat fijn voor die meneer dat hij zijn moeder nog heeft en dat ze nog heel fit en bij de tijd is♥️
Totdat die blinde kip vol over een kind heen rost, en er wéér een dode is gevallen om de boomer generatie ten koste van alles en iedereen achter het stuur te houden.
Wat leuk om eens mensen in dit soort programma's te zien die netjes en beschaafd kunnen praten met elkaar. Een verademing😊
Wat bijzonder dat de leeftijd van deze mevrouw voor een aantal van degenen die reageren reden is om zich onheus uit te laten over deze mevrouw. Met een beetje geluk worden we allemaal oud! Dan geconfronteerd worden met uitlatingen als oude tang ed. Hoe zou je dat vinden?
Inderdaad, en achteruit rijden is ook niet altijd even praktisch. Als er één of meerdere auto's achter je rijden, dan wordt het een stuk lastiger. Helaas zijn er teveel automobilisten die ondanks bv gevaarlicht indicatie, toch de auto strak tegen de bumper blijven rijden. Zelfs behulpzaam naar achter rijden om inparkeren mogelijk te maken is er niet bij.
Onbegrijpelijk dat je op deze leeftijd zo wordt omschreven als oude tak. Ben benieuwd hoe ze reageren als ze zelf deze leeftijd hebben bereikt.
@@QnA22Achteruit een inrit op is vele malen veiliger dan achteruit een inrit afrijden. Langs zo'n drukke wegen zou dat gewoon verplicht gesteld moeten worden en zo wordt het ook met rijlessen aangeleerd.
Zeiken om niets, oolossingen:
1. parkeer achteruit,
2. maak de oprit breder, genoeg ruimte in de tuin,
3. een achteruit camera in de SAAB plaatsen, hoeft de omatje ook niet meer om te draaien.
4. heg verlagen van de buurman
Ik denk ik heb een goedoplossing voor mevrouw. Rijd vooruit de garage binnen. Rijd achteruit, maar door een stukje van de tuin te gebruiken, draait uw na links, stop , rijd vooruit en draaid naar rechts en rijd gewoon vooruit uw erf uit.
ik kijk 1.5 minuut en denk WHAT? Ik rijd zelf een dichte bestelauto. Dan zie je dus nooit goed zijwaarts achter je. De oplossing is zo simpel. je rijdt altijd achteruit je oprit in. Op het moment dat je komt aanrijden heb je , als het goed is, het total overzicht van de situatie en het verkeer om je heen. Dat is het juiste moment om je auto zo te draaien dat je achteruit je inrit in kunt. Probleem opgelost.
Dit was ook mijn eerste gedachte.. Altijd bestelbussen gereden en net mijn vrachtwagen rijbewijs op zak. Hoe kun je met je domme kop vooruit zo'n pad in rijden. Ik word er haast claustrofobisch van. Gewoon lekker achteruit en alles goed overzien.
@@RacingPepe ik rij hoe ik rij dan maar een ongeluk ziet de gemeente ook dat het gevaarlijk is
De auto past niet achteruit in de garage want dan zit de bestuurders deur té dicht tegen de garage muur. Dat legde mevrouw al uit.
Bij zoveel bedrijven is achteruit inparkeren verplicht. Denk aan infra bedrijven. Veiliger. Snap niet dat deze mensen dit niet zelf kunnen bedenken.
Als de weg druk is, en er is verkeer achter je wordt het een beetje moeilijk om achteruit te rijden he?
Wat een leuke mevrouw. Mooi dat ze zo trots is op haar mooie Saab
Er is enorm veel geklaagd over de nieuwe inrichting van deze weg en deze wethouder doet alsof iedereen er blij mee is. Nu staat deze straat ook altijd vol met geparkeerde autos op de parkeervakken tussen de rijbaan en het fiets/voetpad waardoor hoe je het fietspad ook oversteekt je als automobilist slecht zicht hebt op fietsers and de ene kant en verkeer op de rijbaan aan de andere kant. Hetzelfde geldt voor fietsers die nu ook slecht zicht hebben op afslaand verkeer. Daarnaast is er op meerder plaatsen te weinig ruimte voor het voetpad waardoor je als voetganger het fietspad op gedwongen wordt waar schoolgaande jeugd vaak met 2 of 3 naast elkaar fietst. En het probleem met te hard rijden is al helemaal niet opgelost. Ze hadden zich beter met andere bewoners kunnen verenigen in een zaak tegen de gemeent want dit bij de rijdende rechter zo brengen had natuurlijk geen zin. En al die opmerkingen hieronder over het dure huis en de rijkdom van die mevrouw slaan helemaal nergens op. Een paar minuten onderzoek en je zou weten dat de huizenprijzen in Brunssum ver onder het landelijk gemiddelde liggen. Ter illustratie: 2 deuren verderop staat een huis te koop, vrijstaand met bijna 1000m2 grond voor 375K.
Echt,de oplossing is de heg,zo goed dat de gemeente wil bemiddelen v de buurvrouw,ik snap dat ze dat zelf heel moeilijk vind en met de hulp v de gemeente is dat uiterraard fijn voor haar,ze wil om deze reden geen ruzie met de buurman,ze woont daar namelijk heerlijk en dat kan ik wel begrijpen.
Waarom parkeert ze niet achteruit in? Je hebt super overzicht over het fietspad en voetpad als je aankomt en vervolgens achteruit de oprit opgaat en als je vertrekt hoeft alleen de neus van je auto voorbij die heg.
Niet iedereen is gezegend met de gave om te denken in oplossingen.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
Dan maar achteruit het erf op, doe ik ook en een stukje heg lager maken.
Dit dus😂😂😂, ze doen moeilijk terwijl het makkelijk kan
ze kan haar auto toch ook achteruit de oprit oprijden?
+1
Ik zit nu op 1 minuut in de video en heb al een hele simpele oplossing:
Ik zie dat deze mevrouw prima achteruit kan rijden, dus waarom parkeerd ze dan niet achter haar oprit op? Dan kan je bij het uitrijden sneller zien wat er aankomt of dat de weg vrij is.
Dat heeft mevrouw zich een halve eeuw aangeleerd, dat krijg je er nooit meer uit, kleinere auto met achteruitrij
camera is misschien een oplossing?
@@frontwing67 Dat is een goed idee, met deze auto gaat ze dat nooit meer aangeleerd krijgen. Vermoedelijk heeft ze hem al 25 jaar en het altijd zo gedaan, dat krijg je er niet meer uit.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
@@frontwing67 denk niet dat ze nee zegt als je haar een auto koopt hoor. maar kan ook emotionele waarde hebben de auto
Ik Zou meer tuin bestraten .
Als ze op de oprit , in de voortuin een brede tak maakt recht op de oprit , kan ze de garage achterwaars uit rijden, naar links op de oprit vertakking , en dan kan ze vooruit de weg op rijden , met meer zicht op het opkomende verkeer .
+ de buurman/vrouw vragen om de haag te verlagen voor 3 meter , van af de weg .
Zo simpel kan het soms zijn
De "gravin" en de "jonker" betalen liever niet zelf voor een oplossing, maar verwacht dat andere dat voor haar doen.
Je hebt ook mensen die niet hun hele tuin willen asfalteren. Laat de gemeente dit maar oplossen aangezien zij de situatie hebben aangepast
Achteruit parkeren op de oprit. Is veel makkelijker. Doe je het niet, dan ben je verplicht achteruit eraf te rijden, waardoor je veel minder overzicht hebt.
Als je dan ook nog de heg halveert qua hoogte, zit je prima in je Saab
Mevrouw haar voortuin is groot genoeg om de wagen te keren. Kwestie van een beetje grind te plaatsen en het is opgelost.
Simpel, zo'n grote voortuin, kun je makkelijk een plek maken om te keren, of natuurlijk gewoon achteruit inparkeren.
Oma heeft een superdikke voortuin.
T-splitsing maken in het gazon, kan ze de auto gewoon keren in de voortuin. Super easy
Had ik ook in gedachten. Maar zal voor mevrouw wel even een aanpassing zijn. Ze lijkt me jong genoeg om dit te leren. Ze zal op straat toch ook wel eens achteruit moeten inparkeren? Mevrouw is een topper op die leeftijd!
De heg snoeien dan is het grootste probleem opgelost! Mooi dat iemand van 88 nog rijdt en zo bewust met verkeersveiligheid bezig is
Die heg blijft staan. Die ouwe tang gaat maar aan de rollator.
@@paulterhaar4218 🤣🤣🤣
Wel ja 88j nog rijden en dan nog met verkeersveiligheid bezig zijn..........Is niet meer aan te raden.
@@paulterhaar4218 Doe eens even fatsoenlijk.
Uw antwoord is ongepast.
@@aquarius42, de eisen van dat ouwe lijk die zijn pas ongepast. Andere mensen lastig vallen omdat ze zelf niet meer goed kan autorijden.
Mevrouw is volgens zoon, heel sociaal en maatschappelijk betrokken...
Maar geen van beiden wil/durft naar de buurman te gaan om even te overleggen wat de opties zijn voor de heg.
Doet buurman lastig, kun je gemeente inschakelen, precies zoals de gemeente ook zelf heeft aangeboden.
Dat is niet waar, want ze gaven zelf al aan dat dat niet de verantwoordelijkheid vd buurman is.
Het is natuurlijk gewoon zit dat de gemeente niet gewoon een spiegeltje voor die dame heeft geplaatst al die tijd. Maar goed.
@@Coen80 omdat heel die spiegel weinig nut heeft, zoals aangetoond in het filmpje
00:23 Ik heb tot nu toe tot hier gekeken en heb nu al gezien dat het overzicht MEGA is. Jouw moeder kan dus prima achteruit insteken richting de woning. Op deze manier kan zij veilig wegrijden. En anders maak je voor je moeder maar een rotonde in die riante tuin. Op deze manier kan zij altijd vooruit rijden op het voor haar onzekere stukje. Maar goed ik ga de video eens bekijken.
Jeetje. Ja misschien handig dit programma pas in te schakelen wanneer de buurman weigert mee te werken. Maar ik blijf erbij met zo een erf kun je makkelijk een andere situatie creëren en dan maar voor lief te nemen dat het tuintje minder groen is. Fijn dat Rietje Pietje dat ook vond.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
@@molliggemandarijn het is wel niet de taak van haar om dit gemeente gecreeerd probleem met haar buurman op te lossen. kan ook zijn dat ze buurman gewoon de grootste lul ter wereld is als je iets van hem vraagt
@@ArAcHnId777 Mijn menig wou ik in die seconden al uiten en dat lijkt me prima hoor poepie.
Maar wellicht heb je zelf niet verder gekeken want ik raadde ook een aanpassing van haar tuin aan. Dan draait ze veilig op en kan ze deze achteruit de garage inzetten in haar eigen tijd. Succes verder he.
Een rotonde...super idee...met n mooi grasveldje in t midden....uitkijken met oversteken met de grasmaaier!
Zet de auto achteruit op de oprit veel meer overzicht en probleem opgelost.
Plaats genoeg in de voortuin om een 2de inrit te maken en ze met elkaar te verbinden kan ze aan éné kant inrijden en doorrijden zodat ze met haar snuit terug kan uitrijden... Probleem opgelost
Verlaag de heg zodat het voet- en fietspad is te overzien
Het zou me al die heisa met een rechter niet waard zijn geweest en had een achteruitrijcamera laten plaatsen zodat het probleem voor € 100,- opgelost was.
Ik denk dat het probleem daar dus zit; geldkwestie. Niet zelf willen betalen, maar de gemeenschap de rekening voorleggen.
De Tuin bestraten dat je ken keren en de uit rit meer naar het midden dan heb je alle uit zicht klaar is Kees
In plaats van het op kosten jagen van de belastingbetaler (publieke omroep, spiegels, aanpassing fietspad etc.) had haar 'liefhebbende zoon' ook een paar knaken uit kunnen geven aan zo'n camera in haar auto....
Het verlaten van de uitrit is gewoon een bijzondere manoeuvre en dat moet je dus voorzichtig doen. Ook vooruit heb je in sommige situaties gewoon onvoldoende zicht en is de enige remedie het 'kruipen', dit word met rijlessen ook geleerd en is precies wat mevrouw nu ook al doet. We kunnen helaas niet bij mevrouw in de garage kijken maar ik had in haar geval een mogelijkheid gezocht om de auto toch achteruit in de garage te krijgen. Daar bovenop zou een spiegel op eigen grond het risico nagenoeg wegnemen maar ik heb niet goed begrepen of dat nu niet mag of dat dat niet wenselijk is volgens de gemeente.
Even de heg wat snoeien en weg is het probleem.
👍
Ja, ja,,, zeggen dat ze goed kan rijden... Maar bedenken dat je beter achteruit de oprit op kan gaan, dat kan ze niet bedenken.... Maar ja, het ligt altijd aan iemand anders, behalve haar. Dan zegt ze zelf, achteruit rijden kan ik niet. Dat betekent dat je gevaar bent en rijbewijs moet inleveren.
Zeker inleveren is zeker nodig ook.
Een 'parkeerplaats' in de voortuin plaatsen om daar te keren, is ook een optie
Ja dat lijkt mij ook
Ze kunnen 10 auto's kwijt in de voortuin. Keerplek en klaar
Makkelijker om achteruitrijdend het pad op te gaan! Probleem opgelost.
Giga voortuin, pas deze aan zodat ze zelf veilig in en uit kan rijden en leg het probleem niet bij een ander neer.
Precies mijn gedachte!
Wel dat is zeker zo.......niet één zulk probleem bij anderen neerleggen.
Veel mensen geven aan dat ze niet achteruit kunnen parkeren! Maar wat is het verschil met achteruit wegrijden bij je huis of uit het parkeervak????
Die struiken halveren, dan is het opgelost!
Waarom van iemand anders zijn of haar probleem jouw probleem maken? Die ouwe tang rijdt maar gewoon vooruit haar oprit af. Klaar.
Niet meer auto rijden veel beter en veiliger zeker voor anderen.
@@yvesdevleminck9680
Ook als je jong bent heb je last met kijken door die hoge struiken.
Leren rijden is een betere optie!
@@mars3083
Dit heeft niks met leren rijden te maken.
Als je belemmert wordt door hoge struiken kan niemand er dwars doorheen kijken, zelfs Max Verstappen niet.
Moeder moet met 88 achteruit de oprit oprijden en achteruit de garage in rijden ..😢 problemen opgelost!! Is ze opnieuw gekeurd om met 88 te mogen rijden???
Suffie, die neus van die auto is al 1,5 meter voordat ze iets kan zien.
Achteruit in parkeren is een optie
achteruit inparkeren de oprit op, doe ik ook altijd. geen probleem met uitrijden dan.
Precies, dacht ik ook.
Achteruit inparkeren impliceert dat je eerst op de hoofdweg moet gaan stilstaan. Geen gemakkelijke opgave als het druk is.
eerst stilzetten op de parkeerplaats / fietspad langs de weg en dan achteruit de oprit in, zou ook niet meevallen voor een 88 jarige vrouw.@@nathaliebacker4084
Wel dat doen de meesten ook.
natuurlijk een vrouw die niet weet hoe ze zo een eenvoudige verkeershandeling moet maken. 😂
Mw kan een draaicirkel aanleggen in de voortuin. Dan kan ze veilig vooruit weer haar oprit afrijden.
Oplossing is: achteruit inparkeren en vooruit wegrijden.
Deze dame heeft al aangegeven dat dit geen optie is.
@@simonespuij9874 Dan een stuk van de heg eraf, dan is het ook opgelost.
Dan parkeer je achteruit erin, tig keer makkelijker Doen wij ook, anders zouden we hetzelfde probleem hebben.
Wat doen deze mensen moeilijk. Je kan rijden of niet.
Zie ik dit goed? Parkeervak is vrij aan de weg voor huis. Geen parkeerprobleem hier, wennen aan nieuwe situatie wel. Nieuwe situatie is onveilig, weg met snelheid verkeer
dat dacht ik ook 😂
en logies dat het vroeger veiliger was toen was ze nog een stuk jonger. en volgens mij is bij een rijbewijs verplicht om over je schouder te kunnen kijken....... als dat als niet meer kan wie is er dan onveilig ?
flinke tuin om te kunnen keren
Het zou ook misschien helpen, door als men thuis komt, gelijk achteruit in te parkeren.
Juist! Zelf aan een drukke dorpsstraat gewoond, zelfde situatie, dan kan je echt niet achteruit de weg op.
Dus wij gingen altijd achteruit de oprit op.
Volgens mij staat er ergens in de wet dat een tuinafscheiding een maximale hoogte mag hebben van 1.80 mtr. Echter aan de grens met de openbare weg is de maximale hoogte 80cm of 1.00 mtr. daarmee is het probleem opgelost. De heg zal volgens artikel 5 WvW verlaagd moeten worden. Achteruit parkeren is wenselijk wegens het overzicht bij het wegrijden maar dit is een uit/oprit en dus hier niet van toepassing.
Dat geldt niet voor beplanting. Alleen voor schuttingen etc.
@@Coen80 voor fietsers en slechtziende voetgangers kan het gevaarlijk zijn en valt dus onder artikel 5 WvW dus heg moet verlaagd worden
Dat staat meestal in de APV, maar beplanting geldt het niet voor. Maar, grote maar, de perceeleigenaar (de eisende arrogante boomer dus) is altijd verantwoordelijk voor het houden van een veilige uitrit.
Dat betekent dus ook dat als die blinde kip eruit komt zeilen en jou aanrijdt, dat je bij zowel de zoon als arrogante moeder schade kunt verhalen.
Mooie Saab!
Sociaal actief en betrokken, maar mevrouw durft haar eigen buurman niet te vragen of hij misschien een klein stukkie van zijn heg zou kunnen afknippen…
Ja dat dacht ik ook
Erg sociale dame, not
Ik vind het een gezeur.
Maaaaaaaar neemt niet af dat ik de nieuwe situatie relatief gevaarlijker vind voor de fietsers. Voornamelijk omdat 2 wielers steeds sneller worden + feit dat fietsers vaak niet goed opletten.
vooruit de oprit afrijden??? probleem opgelost toch?
Nee hoor, dan staat je neus half op het fietspad voordat je wat kan zien.
Een vriend van me woont ook zo, zelfde probleem.
Zijn daar al heel wat fietsers en scooters geschept.
skill issue. Wenk je vriend dat hij beter kan stoppen met rijden.
Dat is toch een teken dat de straat niet werkt als je dan 250 spiegels moet plaatsen is het ontwerp toch waardeloos geweest.
je kan toch gewoon een simpel cameraatje laten plaatsen met een schermpje voorin...Hoeft niet veel te kosten want ze zien er armlastig uit ;-) Of achteruit inrijden en vooruit de straat op.
Dan passeer je t feit dat er een mevrouw en haar zoon beide eigenlijk beter niet meer in de auto moeten stappen. Dit soort mensen gaan niet slagen voor een rijexamen.
Bizar dat ze de gemeente vragen om de weg aan te passen aan hun, de omgekeerde wereld
Echt onbegrijpelijk deze uitspraak! Hoezo krijgt oma niet permanent twee verkeersregelaars op het fietspad die dag en nacht tot haar beschikking staan om fietsers tegen te houden. Dan kan ze altijd veilig op een onveilige manier (want achteruit...) de doorgaande weg opdraaien.
Dit land is echt gek geworden, de gemeente gelijk geven...
Met de kont het gat in.
En dan door de voorruit vooruit kijkend de straat op rijden.
Simpel toch?
Haar auto kan wel zo'n birdseye view camera gebruiken. Dat is in deze situatie echt wel een uitkomst
Spiegel verder de tuin in zetten aan de kant van het boekenkastje met hoogte die uitsteekt boven de heg, als ze dan achter uitrijd kan ze gewoon uit het voor raam in de spiegel kijken.
Leuke casis. Ik hoop dat ik de aftermath mag horen.👍🏻 Dank u meester Reed.
Ik hou ook van Cassis ;)
@@Coen80 dat is netjes. Deed mijn schoonmoeder ook. Ik mis der. 92 is ze geworden. En speelde nog mondharmonica.
Waarom niet een spiegel op hoogte plaatsen om naderende fietsers te kunnen zien? Die spiegels zie ook op onoverzichtelijke in en uitritten van erven in het buitengebied. Het kan toch zo simpel zijn?!
parkeer gewoon achteruit de oprit op..... en haal op minst de heg weg
Wat jij zegt + een spiegel, en het is opgelost.
Die mooie heg zou ik niet weghalen. Zou sneu zijn als de buurman de dupe is van een projectleider (ambtenaar baardmans) die zijn vak niet verstaat. Het is overduidelijk dat hij tekort is geschoten in het winnen en delen van informatie.
Achteruit de garage in. Bij vertrek kan je dan beter de weg op kijken.
Dit is een luxe probleem..
Dit is niet serieus toch? Dan haal i.o. De haag een deel wel of parkeer achteruit. Maar dat die beste vrouw die is gevallen met haar ebike, dat is niet te wijten aan de gemeente..
Dat is zeker zo ook.
Camera aan de achterkant, zoals de zoon heeft, kan dus overzicht bieden.
Echt waar gaat dit over😢
Ipv om hem in de vooruit op de oprit te zetten,zet hem in de achteruit op de oprit.dan heb je ook al wat beter overzicht,maar een vervelende situatie,vooral voor een vrouw op deze leeftijd
Die heg lijkt me meer het probleem daardoor zie je niks 😂
Die is van de buren
@@sjefhendrickx2257dan ga je in gesprek met de buren, je legt het probleem uit en vraag ze om de heg korter te maken, die zoon biedt dan aan om dat klusje te klaren. Hij komt toch op voor z'n moe?
Achteruit inparkeren is beter voor het milieu, veiliger voor het overige verkeer en beter voor de techniek van je auto. Er is echt geen enkele reden te bedenken om vooruit in te parkeren.
Behalve dat mevrouw 88 is en dat elke dag dat ze geen ongelukken maakt meer geluk is dan wijsheid.
@@TomorrowTom1337 Dan kan ze toch nog steeds achteruit inparkeren?
Beter voor jet milieu? 🤣😂😅
@@TomorrowTom1337 Ze kan overduidelijk prima achteruitrijden, op die leeftijd is het gewoon een kwestie van gewenning. Je kan niet verwachten dat ze een verandering accepteren. Hoogstwaarschijnlijk rijdt ze daarom ook in een hele oude auto.
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
Raar dat ze zeggen we hebben de buurt gesproken en ze blijken bij niemand te zijn geweest heel apart dit en een bijzondere uitspraak
dit was ook in corona tijd... iedereen die ouder is als pakweg 40 zal echt de uitnodiging niet hebben gehad om even digitaal mee te volgen ofzo, als het al digitaal beschikbaar was
De heg knippen of weg. Die is knap hoog.
Nog behoorlijk bijdehand deze dame maar aub achteruit parkeren is toch niet te moeilijk. Trouwens ze heeft een goede smaak met haar Saab. Plus verplicht de buurman de heg te verlagen.
Gemeente moet niet vergeten dat niet iedere verandering een verbetering is.
De rijdende rechter heeft bepaald dat het in dit geval dus wel een verbetering is.
@@klosjaarrr5016
Er is niet letterlijk gezegd dat die verandering een verbetering is.
Ik gaf alleen aan dat een verandering niet altijd een verbetering is .
Dat is in algemene zin en dus niet specifiek voor deze kwestie.
@@langmen "Er is niet letterlijk gezegd dat die verandering een verbetering is." jawel hoor
Er komt gewoon bovendrijven dat er mensen op de weg zitten die niet langer voldoende rijvaardigheid beschikken om een auto te mogen besturen. Zowel die mevrouw als haar zoon zullen niet slagen voor een herexamen
2:15 Wat een rare man. Voetgangers die zien het wel, maar fietsers niet.
In de gemeente Brunssum rijden scholieren niet drie rijen dik, die wellicht niet opletten.
Het is onverantwoordelijk om achteruit een doorgaande weg op te rijden.
Tja, achteruit rijdend verkeer heeft nu eenmaal NIMMER voorrang. Beste oplossing voor deze mevrouw: een CANTA !!!! 😁
"ik zit wel eens bij mensen in de auto en dan denk ik oooooooh" ----> dat geeft een goede motivatie ter bevestiging voor je eigen veilige rijstijl.
Ja mensen ambtenaren denken niet na alleen over hun pensioen.
Waarom die heg verlagen van iemand anders. Mevrouw kan ook de oprit verplaatsen zodat deze 2 meter van de heg af ligt. Ook kan ze een camera in de auto laten installeren zoals haar zoon heeft.
En als mevrouw niet de oprit vooruit kan afrijden zoals ze zegt, moet het rijbewijs worden ingetrokken. Ze is dat per definitie al een gevaar op de weg.
2:15 ben pas aan het kijken en zie al het probleem !!!!!!! heg moet weg !!!!!
Leren rijden?
Is de heg ondertussen gekort of wat is er gebeurt? Een oude aflevering van een paar jaar?
Zo'n grote voortuin, gewoon in de tuin keren en anders de heg snoeien?!
😂 dan rij je de auto achteruit de garage in probleem opgelost!!!
Of je plaatst zelf een spiegel in je tuin of een camera in je auto. Kost je maar een paar tientjes. Of maak de oprit groter en koop een kleiner autootje zodat je daar om kan draaien. Waarom moet mevrouw met zo'n bakbeest rijden?
Het lijkt er op dat de beste mevrouw die auto al heel lang heeft, misschien was het de auto van haar man oid. Wedden dat er een sentimentele waarde aanzit, echter is een nieuwe auto wel een zeer goede oplossing. Zet de Saab in de garage en schrap het kenteken en zet een nieuwe, kleine auto met camera en een lekkere hoge zit op de oprit, een Honda Jazz is een hele fijne optie Super betrouwbaar, makkelijk te bedienen met alle moderne gemakken van camera's tot omgevingssensoren aan boord, comfortabel, lekker snel en hybride dus ook nog eens super zuinig. Daarmee hoef je niet eens te kijken en raak je nog niks ;).
Of zoals de Flodders in de aflevering “computer koorts”, een stoplicht.
Der fahrende Richter. The driving judge.. Nu ook in het buitenland.
Wat te denken van de heg naar beneden snoeien
Jij hebt het filmpje niet gekeken. Dit is letterlijk waar meneer voor plijt. Kijk even vanaf 5:20
Hoeveel hete aardappels heeft die zoon wel niet op?
😂inderdaad ik denk een hele pan hete aardappels
Ik woon in Brunssum en ik ken die weg goed, aardig uitgedrukt is deze nieuwe situatie ontworpen door iemand die de kleuterschool niet heeft afgemaakt en totaal geen inzicht heeft op het verkeer.
Zo’n beetje alles is raar en slecht ontworpen.
De de fietspaden lopen naadloos over in de voetpaden zodat de fietsers in conflict komen met voetgangers.
Uitwijken met een auto is niet mogelijk, laden en lossen is ronduit gevaarlijk.
Oversteken is voor de meeste mensen een drama geworden.
Ik heb met grote verbazing gekeken hoe men zo idioot de plank mis kan slaan, deze weg gaat heel veel slachtoffers opleveren.
Wat een gezwets. Deze weg voldoet aan alle eisen. Een ontwerp moet ook meerdere keren worden goedgekeurd voor het er doorheen komt.
Probleem met de gelijk liggende paden is niet het ontwerp maar het gedrag van de gebruikers. Dat is in 99% van de gevallen zo. Ik werk zelf ook voor een gemeente en hou me ook met de openbare ruimtes bezig. Wij als gemeentes zijn wegbeheerders, geen opvoeders dus tot zover onze verantwoordelijkheid.
@@ed3459 Kijk dit is nu precies de reactie die ik verwachtte van iemand die werkt voor de gemeente, eerst in het verweer en daarna naast je neerleggen.
Ik had het in een veel bredere zin dan de mevrouw in het filmpje die onzeker rijdt.
Die weg is echt onmogelijk aangelegd, ik heb zelf regelmatig ( veel ) geklaagd van het begin tot het eind over de weg vernieuwing in mijn wijk ( ook in Brunssum ) iedere keer kreeg ik antwoord van zo iemand als jij met de mededeling dat de weg “ voldeed aan de normen “ nu een paar jaar later heb ik op alle punten gelijk gekregen maar de gemeente stelt zich op het standpunt dat het voorgelegd is aan de wijk en dat wij er mij hebben ingestemd.
Welnu het voorleggen was een presentatie, we hebben daar direct met een aantal bewoners op gereageerd maar helaas was er niets meer te wijzigen.
Dit noemt men doordrukken.
Wat deze weg betreft ken ik een aantal bewoners en niemand begrijpt de achterlijke situaties daar.
Het is een straat waar veel scholieren fietsen en die moeten in het gareel worden gehouden, door deze constructie gaan ze veel ongelukken maken, en zoals ik al zei, als automobilist kan je daar niet meer voor ze uitwijken.
Als voetganger wordt je aangereden ( en die scholieren vluchten dan nog weg ook )
Als postbesteller is dit niet te doen dus kom eerst maar eens kijken voordat je oordeelt !
@@fritsjanssen wederom zwets je. In de uitspraak werd duidelijk belicht dat de situatie door de aanpak veiliger is geworden dan dat het was en er mankeert niets aan dus je kan hoog of laag springen en met allerlei argumenten, komen maar de weg voldoet aan alle veiligheidseisen. Dat zeg ik niet als ambtenaar maar als deskundig wegbeheer. De fietsers zijn gescheiden van auto's en de weg is overzichtelijk. Maar jij bent er echt zo één die betutteld moet worden door de overheid en de overheid moet voor jou elk risico uitsluiten. Maar zo werkt dat niet. Gemeente heeft een zorgplicht om de openbare ruimte zo veilig mogelijk te maken. Daarnaast zijn en blijven de burgers zelf ook verantwoordelijk door hun eigen gedrag en inzicht. En dat is volgens mij wat jij niet wil.
Kan wel merken dat jij je kleuterschool diploma ook niet hebt gered. Wat een domme reactie.
Gelijk vloerse fiets en voetpad, minder obstakels, uitwijken veiliger.
Alles moet sneller, elektrische fietsen, steppen, fatbike etc.
Uitwijken auto,s, jij zit nooit op de weg zeker. Dan is dit een verademing om op uit te wijken. Denk eerst eens na.
Iedereen wilt het zogenaamd veiliger, maar zeiken als het niet naar hun zin is. Werk zelf er dan ook gewoon aan mee..
In de stad rij je tussen muren om een straat uit 'te komen.
Mensen moeten eens kappen met overal over te gaan zeiken.
Dus jij met je kleuterschool, kijk en overdenk eens de hele situatie voor je de gemeente afzeikt.
nee is wel kut, fietsers halen nu via de stoep andere fietsers in, als je loopt moet je wijken want hun doen t niet. gwn achterlijk.@@ed3459
Achteruit inparkeren. Jezus man
omdat ze de auto in de garage parkeerd en als ze aan de linkerkant parkeerd, kan ze van daar het huis niet meer in... auto staat niet op de oprit (van wat ik zie in het filmpje, maar dan moet je het wel helemaal bekijken, ofja, halfweg zou al genoeg zijn
De heg is hoog,knippen en dan hebben jullie meer zicht
Misschien achtedruit de garage in
Ja dat is de oplossing, dan ga je bij het uitrijden met de voorkant eerst over het fietspad en kan je het beter zien. Hoef je ook niet achteruit te kijken.
Respect
1:07 "Mijn auto is natuurlijk best omvangrijk." Weer zo'n BMW-rijder die graag wil horen dat-ie een mooie auto heeft. 😂
maar hij is wel mooi toch :D
En hij heeft maar liefst een 180 graden camera. Nou nou. Ik persoonlijk zou niet met meneer de zoon van mevrouw kunnen opschieten...
Pauperbak 😂
Dan een 180 cameraatje in de oude Saab, achteruit inparkeren of een spiegel bij het boekenkastje. Opgelost
Wat ze kan doen is achteruit 'bij haar pad inrijden. dan kan ze als ze met haar auto weg rijdt, wel zien wat er komt.'
problem solved...
Maarja.... inzicht en achteruit rijden is niet haar ding.
Ze geeft aan dat dat niet kan
@@cgpsj2194 Als je niet bekwamen bent om je voertuig te besturen moet je dat vooral ook niet doen en vooral niet als 80+er
@@maxowndhard dat zegt ze niet
Dan moeten ze eerst die garage 3 meter breder maken voordat die halve blinde er achteruit in kan rijden...
@@rockykesha Als ze haar grasmat weghaalt, kan ze idd een garage brede garage bouwen.
Maar ik denk dat mevrouw dat niet wilt.
Je zou natuurlijk ook gewoon wel even met je buren kunnen praten. Die heg is enorm breed en als je netjes vraagt of je samen de hoek schuin kunt maken i.p.v. recht heb je veel meer uitzicht. Dan houd de buurman zijn privacy en kun je keurig de weg op rijden zonder problemen. Of anders zelf de oprit aan het eind breder maken, de inrit vanaf de straat is breed genoeg.
Dit zijn van die nutteloze onderwerpen waar veel te veel onnodig geld aan uit wordt gegeven.
hoeveel geld is eraan uitgegeven dan? En waar ligt de grens van ' onnodig' ? En waarom nutteloos?
Voor de betrokken allesbehalve nutteloos denk ik.
@@stefanr5430 Dit is onnodig omdat het echt totaal geen issue is. Maar omdat mensen tegenwoordig niks meer kunnen hebben en delen wordt er te pas en te onpas een rechtszaak aangespannen waar alleen maar verliezers te betreuren zijn.
Door dit soort zaken zijn belangrijkere zaken de klos door de onnodige wachtlijsten bij rechtbanken.
Niet zeuren dat de gemeente niet is komen kijk maar zelf een aantal stappen in de procedure zoals communicatie met de buurman overslaat.
Het kan wel zo zijn dat achteruit het fietspad oversteken minder gevaarlijk is dan gedacht, maar een auto die uit een oprit komt heeft geen voorrang.Bij een eventueel ongeluk is de bestuurster van de auto verantwoordelijk.Zo,n ongeluk kan ook meer letsel opleveren dan een paar schrammetjes.Te denken valt aan een dwarsleasie met verlamming vanaf de nek of zelfs de dood ten gevolge hebbend.Zelfs bij mindere kwetsuren zal de rijvaardigheid van de 88j jarige dame ter sprake komen met naar alle waarschijnlijkheid invordering van het rijbewijs.Ben niet blij met de uitspraak want het gevaar blijft.Een paar meter heg is het niet waard om iemand een ongeluk te bezorgen.De heg een stukje inkorten en de gemeente de buren een schadevergoeding voor de heg geven.Veel beter.
die heg weg
zoonlief kan ook met mama ruilen, met zijn mooie 360 camera.🤣😂🤣
Die zoon zou een goede voiceover geweest zijn in de tijddat we nog zwart wit tv hadden 😂😂😂
Is weer wat anders dan die scheldende tokkies haha
Vooral die Finnen met hun spraakgebrek en damestasjes!