Buenos días Sr. Hugo he aprendido mucho escuchando sus videos, digo escuchando porque mientras hago mi trabajo lo escucho . Me pregunto por qué los protestantes cuando debaten, gritan, insultan y son taaaaan necios? Si declaran que ellos si son hijos de Dios y nosotros no, acaso Dios como su Padre esas actitudes les enseño? Lo admiro mucho Sr. Hugo, Dios lo siga iluminando para que refleje esa luz en personas como yo que somos ignorantes de todo lo que es , en realidad, la doctrina Católica. Bendiciones !!!!!
Notablemente, hay mucha preocupación entre el protestantismo... Lo que es muy bueno para los protestantes honestos, que ya están buscando LA Verdad ... En oración por ellos... 🙏 Gracias Hugo... 🙏
Con solo escuchar El analisis geopolitico ACTUAL del politologo Agustin Laje, los protestantes deberian Haber entendido que La dialectica del opresor y oprimido comenzO con el idiota woke holgazan rebelde cobarde necio lujurioso borracho infiel corrupto egOlatra soberbio poseso de LUTERO!!!! Quien comenzO su locura vociferando: El CATOLICISMO es El opresor, los Protestantes son los oprimidos, y hasta hoy los protestantes siguen haciendose las VICTIMAS!!!! El UNICO que es victima VERDADERA es nuestro Señor JESUCRISTO y Su UNICA Esposa, LA Santa IGLESIA CATOLICA. Los PROTES al rechazar la jerarquia y el papado erosionaron la Autoridad Moral, y la Autoridad de cada hombre del mundo. Al desestimar la virginidad d la Madre de DIOS, corrompieron a la mujer hasta la promiscuidad extrema actual. Al contradecir a la UNICA IGLESIA VERDADERA, introdujeron el libertinaje religioso, asi destruyeron el monopolio de la VERDAD custodiada por la UNICA IGLESIA fundada por JESUCRISTO. Si no fueran tan egolatras y soberbios dejarian su wokismo.
Dan pena nuestros “contradictores separados”; el nivel de estos párvulos del evangelio y su rechazo a ser instruidos, sólo los acerca a jaurías de estafadores e impostores.
Buen día querido hermanito Hugo, mil gracias por todas tus enseñanzas me encanta su canal pues es muy edificante, una disculpa por que en ocasiones no puedo ver su paroagama en vivo, pero después los veo diferidos y los escucho con mucha atención, pues todos los temas son importantes y edigicantes para nuestra fe, Dios lo bendiga siempre y trataré de ver sus programas en vivo.
Thanks for sharing this miracles. This reminds us the caring love and mercy of our Lord, that He knows and comprehends what we are struggling with and the power of prayer. Blessings and prayers from Peru. 🇵🇪
Lo más que me gusta de la apologética católica es que siempre e enseñan algo , aprendes siempre algo , la apologética protestante es una anti católica, repetitiva , sin sustancia, agresiva… uno no aprende nada , Gracias Hermano Hugo por tu gran labor .
Mi gente: Por esto y por mucho más es que soy 100% Católico hasta más aya de la muerte. Gracias Padre por haber dado tanta sabiduría a gente sencilla y humilde, y entre estos brilla el Sr. Hugo Delgado, que Dios continúe dándote sabiduría y la capacidad de evangelizar.
Como siempre muy buen programa, programas que buscan ahondar, sumergirnos en la doctrina católica mostrandonos lo que sostienen los eruditos protestantes, profesores de universidades tan excelentes como la de Oxford dandonos la oportunidad de comparar sus enseñanzas con las enseñanzas de los "cuatro de copas" que aparecen en redes sociales sin nivel académico ni titulo habilitante que se autodenominan pastores, evangelistas, apologistas, etc. con la pretensión de que lo que sostienen es una verdad irrefutable, infalible, aún contradiciendose entre ellos mismos. Vana y efímera pretensión que se agota en ellos mismos y que pretende nivelar para abajo, "lo mismo un burro que un gran profesor", no hay escalafón, es decir, no hay autoridad, pensamiento contrario de lo que es el Reino de Dios establecido por Dios, al menos claro, que aceptemos que ellos están a la cabeza y que Cristo se equivocó al elegir a Pedro como cabeza de su Iglesia que es columna y fundamento de la verdad, pero para ello debemos ignorar la propia Escritura que paradójicamente es para ellos la única y/o ultima fuente de autoridad. Esto es de una inconsistencia, incongruencia propio de aquellos "indoctos e inconstantes" que. "tuercen" las Escrituras "para su propia perdición " como bien lo enseñaba san Pedro en 2 P. 3: 16 Parafraseando a Jesucristo "que es más facil decir? " "Yo estaré con ustedes hasta el fin de los días" o "tu eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Y a ti te daré las llaves del Reino de los cielos, y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos", he aquí, como les gusta decir a algunos el decreto divino por el tiempo y la eternidad
Hugo este muchacho se sabe muy bien los nombres: falacia,onsequitur,falacia circular,anacronísmo,epistemico,etc. Pero lo que no sabe de todo eso,es su definición.
Me perdí en en vivo pero estoy viéndolo luego, una petición me gusta que use los Eruditos Protestante pero también seria bueno agregar un contenido de Padres de la Iglesia para rematar, además de la Biblia, genial video.
Gracias Hugo. Entonces la pregunta es si la sola escritura es un principio *vinculante* para el evangélico. Si lo es, es una doctrina. Si no lo es, no tiene sentido adherirse sin justificación.
Lo que Martín Lutero quiso hacer con Sola Scriptura es encontrar un pretexto para quitarse la autoridad del Papa de encima. Punto. Sin autoridad del Papa entonces ya la anarquía es la regla de gobierno. Y en una tierra de anarquía cualquiera pueda ser "rey".
La Sola Scriptura como principio epistémico requiere un canon definido. Sin ese canon: • No habría una base clara para declarar a la Escritura como la única autoridad normativa. • El principio epistemológico del cristianismo se habría apoyado más en la tradición, la comunidad y otras fuentes de autoridad, diluyendo la exclusividad de la Escritura.
Hechos 28, 27." Porque se ha embotado el corazón de este pueblo, han hecho duros sus oídos, y sus ojos han cerrado; no sea que vean con sus ojos, y con sus oídos oigan, y con su corazón entiendan y se conviertan, y yo los cure". Eso es el pecado contra el Espíritu Santo, ni siquiera Dios te puede ayudar si te cierras a su palabra y te pones tú cómo sabio.
Si es un principio sigue teniendo que ser probado, o sea de algún lado tuvo que salir antes de ser aplicable, no es como si afirmar que es un principio en vez de una doctrina lo salva de tener que ser probado, y la pregunta se resume a lo mismo de siempre ¿A ese principio cuando lo usaron los apóstoles? ¿Y si lo usaron los apóstoles dónde lo dice la Biblia? no pueden escapar a esa pregunta si su intención es intentar evitarla pq no tienen pruebas Bíblicas
Hermano Hugo a mi me encanta escuchar los apologetas de habla Inglesa (académicos) entonces me pregunto porqué ustedes que son muy inteligentes pierden du tiempo con "apologetas" de bajo nivel como los de la alianza.
หลายเดือนก่อน +4
Simple hermano, tenernos que convertir a todo el mundo a la Fe plena.
El pasaje de Lucas 22 es muy revelador porque Jesucristo le dice a Pedro que ha orado por él a sabiendas que Pedro lo va a negar 3 veces: Cristo sabía y conoce las falencias de Pedro, pero eso no es óbice para que sea el guiador... de su Iglesia...
Buenos días hermano Hugo , no solamente los Protestantes desconocen la autoridad máxima de Pedro entre los Apóstoles , sino que argumentan que al desaparecer estos físicamente , termina la autoridad Apostólica , pero entonces porque se reunieron todos los Apóstoles para elegir al sucesor de Judas , el traidor , cayendo sobre Matias esta elección , entonces si existe la sucesión Apostólica en la Biblia.
Me chocan muchas cosas de P Francisco pero pido a Dios que lo ilumine cuide protega etc . Y es nuestro Vicario y punto….Para resumir…No se cambia lo que funciona bien …
En absoluto. Honorío no estaba enseñando doctrina a la Iglesia Universal. De pronto para personas como tú que no hacen distinciones puede parecer un buen argumento, pero para nosotros es risible
Hermano Hugo, dijiste que Jesus cuando le pregúnto a Pedro, "Simón ¿me amas mas que "a" estos?, eso es incorrecto, tal vez no leiste el texto, ahi dice y asi debe de decir "¿me amas mas que estos?"
Una pregunta dificil de contestar es aquella referente a la corrupcion y conductas cuestionables de algunos papas con una iglesia mas como institucion politica que religiosa
@@dinasolis7962 ¿ Como que no se lo que hay en el corazón del papa ? .......¿ Es que acaso no ha dicho lo que ha dicho o escrito lo que escribió ? . .....que yo sepa si tú dices que la iglesia no puede decirle a nadie que está en pecado mortal , por ejemplo ¿ Que hay que pensar ? ......? ¿ Que no ha querido decir lo que ha dicho ? ¿ Que esta diciendo una cosa pero en realidad piensa otra ?......¿ Hay que pensar mejor que miente ? . Partimos de la base que toda persona adulta y en sus facultades mentales operativas sabemos lo que decimos , y que el papa todavía no está gaga y es adulto . ¿ Correcto ? Pues te voy a decir algo que tú no tienes muy claro , cada persona es dueña de sus silencios y esclava de sus palabras y el papa , por el cargo que ocupa mucho mas que otra persona cualquiera . No me digas que yo no sé lo que hay en el corazón del papa porque yo no analizó el corazón analizó sus predicas y sus encíclicas y sus declaraciones en entrevistas , que por cierto le gusta mas de lo que sería recomendable .
@@dinasolis7962 jugar a ser dios 🤦🤦 . Hay que ser memo para decir semejante cosa . Faltaria más que ahora no pudiéramos comentar las chorradas que predica el papa y muchas más cuando está predicando otro evangelio
Hugo, si bien no va de "Infalibilidad Papal", sino más bien de "Sola Escritura"; te dejo una consulta: A mi criterio 1 Juan 1 (versículos 1 al 4), de un modo muy claro establece el MAGISTERIO, la TRADICION y la ESCRITURA. Si lo lees luego con calma (o tú que tienes una buena biblioteca lo analizas con otros autores), sería interesante tenerlo en cuenta, porque es de los pasajes más claros que he hallado, en donde se puede advertir con tanta claridad que hubo "testigos" y que estos luego (magisterio) transmiten esas enseñanzas (tradición), hasta que finalmente la escriben (escritura). También puede ocurrir que haya que interpretarlo de otro modo, o que no sea tan útil por existir mejores argumentos... pero agradecería tu comentario al respecto. Por lo pronto deja en claro que "la única fuente" no es la Escritura, porque esta depende del MAGISTERIO y la TRADICION.
Doctrina : Enseñanza que se da para instrucción de alguien. Todo lo que se enseña es doctrina y la sola escritura independiente del concepto que le den es algo que enseña el protestantismo por ende es doctrina y a la vez dogma porque en el protestantismo parte que la doctrina de la sola escritura es una verdad absoluta y si o si debes aceptarla para ser protestante.
La debilidad del protestante está en no tener definido de manera formal la Sola Escritura. Es por eso que ellos mismos se hacen bola. Pero a la misma vez , eso les favorece. Pues pueden cambiar de opinión tantas veces sea necesario.
Carlos Veloz siempre quiere entrar a todos los programas católicos pero no para dar argumentos reales, si no para sabotearlos repitiendo su mismo discurso lleno de falacias y sin escuchar ni razonar, que bueno que no lo dejaste entrar Hugo
No hay verdad absoluta. Si esta afirmación es válida entonces si hay una verdad, que no hay verdad absoluta lo cual es contradictorio. Ahora, la Iglesia es infalible enseñando sola escritura, si esta afirmación es válida, entonces no hay sola escritura porque la Iglesia sería también autoridad final e infalible
Con el respeto que puedan merecer estos save nada creen ser cristianos y refutar la Santa IGLESIA de CRISTO hablando puras cosas sin centido anticristianas
Buenos días Sr. Hugo he aprendido mucho escuchando sus videos, digo escuchando porque mientras hago mi trabajo lo escucho .
Me pregunto por qué los protestantes cuando debaten, gritan, insultan y son taaaaan necios?
Si declaran que ellos si son hijos de Dios y nosotros no, acaso Dios como su Padre esas actitudes les enseño?
Lo admiro mucho Sr. Hugo, Dios lo siga iluminando para que refleje esa luz en personas como yo que somos ignorantes de todo lo que es , en realidad, la doctrina Católica.
Bendiciones !!!!!
Notablemente, hay mucha preocupación entre el protestantismo...
Lo que es muy bueno para los protestantes honestos, que ya están buscando LA Verdad ...
En oración por ellos... 🙏
Gracias Hugo... 🙏
Con solo escuchar El analisis geopolitico ACTUAL del politologo Agustin Laje, los protestantes deberian Haber entendido que La dialectica del opresor y oprimido comenzO con el idiota woke holgazan rebelde cobarde necio lujurioso borracho infiel corrupto egOlatra soberbio poseso de LUTERO!!!! Quien comenzO su locura vociferando: El CATOLICISMO es El opresor, los Protestantes son los oprimidos, y hasta hoy los protestantes siguen haciendose las VICTIMAS!!!!
El UNICO que es victima VERDADERA es nuestro Señor JESUCRISTO y Su UNICA Esposa, LA Santa IGLESIA CATOLICA.
Los PROTES al rechazar la jerarquia y el papado erosionaron la Autoridad Moral, y la Autoridad de cada hombre del mundo.
Al desestimar la virginidad d la Madre de DIOS, corrompieron a la mujer hasta la promiscuidad extrema actual.
Al contradecir a la UNICA IGLESIA VERDADERA, introdujeron el libertinaje religioso, asi destruyeron el monopolio de la VERDAD custodiada por la UNICA IGLESIA fundada por JESUCRISTO.
Si no fueran tan egolatras y soberbios dejarian su wokismo.
Estos niños se meten a canales católicos a refutar el catolicismo, sin saber nada de catolicismo
Excelente programa, gracias.
Dan pena nuestros “contradictores separados”; el nivel de estos párvulos del evangelio y su rechazo a ser instruidos, sólo los acerca a jaurías de estafadores e impostores.
Buen día querido hermanito Hugo, mil gracias por todas tus enseñanzas me encanta su canal pues es muy edificante, una disculpa por que en ocasiones no puedo ver su paroagama en vivo, pero después los veo diferidos y los escucho con mucha atención, pues todos los temas son importantes y edigicantes para nuestra fe, Dios lo bendiga siempre y trataré de ver sus programas en vivo.
Gracias!!!!!!!🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Un programa muy interesante como siempre
Con cada protestante se hace un diálogo de locos.
Estos protestantes no quieren responder
Thanks for sharing this miracles. This reminds us the caring love and mercy of our Lord, that He knows and comprehends what we are struggling with and the power of prayer. Blessings and prayers from Peru. 🇵🇪
Lo más que me gusta de la apologética católica es que siempre e enseñan algo , aprendes siempre algo , la apologética protestante es una anti católica, repetitiva , sin sustancia, agresiva… uno no aprende nada , Gracias Hermano Hugo por tu gran labor .
Mi gente: Por esto y por mucho más es que soy 100% Católico hasta más aya de la muerte. Gracias Padre por haber dado tanta sabiduría a gente sencilla y humilde, y entre estos brilla el Sr. Hugo Delgado, que Dios continúe dándote sabiduría y la capacidad de evangelizar.
Como siempre muy buen programa, programas que buscan ahondar, sumergirnos en la doctrina católica mostrandonos lo que sostienen los eruditos protestantes, profesores de universidades tan excelentes como la de Oxford dandonos la oportunidad de comparar sus enseñanzas con las enseñanzas de los "cuatro de copas" que aparecen en redes sociales sin nivel académico ni titulo habilitante que se autodenominan pastores, evangelistas, apologistas, etc. con la pretensión de que lo que sostienen es una verdad irrefutable, infalible, aún contradiciendose entre ellos mismos. Vana y efímera pretensión que se agota en ellos mismos y que pretende nivelar para abajo, "lo mismo un burro que un gran profesor", no hay escalafón, es decir, no hay autoridad, pensamiento contrario de lo que es el Reino de Dios establecido por Dios, al menos claro, que aceptemos que ellos están a la cabeza y que Cristo se equivocó al elegir a Pedro como cabeza de su Iglesia que es columna y fundamento de la verdad, pero para ello debemos ignorar la propia Escritura que paradójicamente es para ellos la única y/o ultima fuente de autoridad. Esto es de una inconsistencia, incongruencia propio de aquellos "indoctos e inconstantes" que. "tuercen" las Escrituras "para su propia perdición " como bien lo enseñaba san Pedro en 2 P. 3: 16 Parafraseando a Jesucristo "que es más facil decir? " "Yo estaré con ustedes hasta el fin de los días" o "tu eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Y a ti te daré las llaves del Reino de los cielos, y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos", he aquí, como les gusta decir a algunos el decreto divino por el tiempo y la eternidad
Muchas gracias don Hugo 😊
🙏
Este es el problema cuando siendo obvio no quieren entender ni aceptar, gracias Hugo por tus clases 🙏🏼♥️
Hugo este muchacho se sabe muy bien los nombres: falacia,onsequitur,falacia circular,anacronísmo,epistemico,etc. Pero lo que no sabe de todo eso,es su definición.
En la cara de delincuente se le nota la maldad
Es que no sabe qué significa “vinculante”, el hombre
El protestante se hace el bobo, él sabe que es vínculolante.
@@Rusamex1952 (no se lo hace, me temo)
Me perdí en en vivo pero estoy viéndolo luego, una petición me gusta que use los Eruditos Protestante pero también seria bueno agregar un contenido de Padres de la Iglesia para rematar, además de la Biblia, genial video.
Gracias Hugo. Entonces la pregunta es si la sola escritura es un principio *vinculante* para el evangélico. Si lo es, es una doctrina. Si no lo es, no tiene sentido adherirse sin justificación.
Lo que Martín Lutero quiso hacer con Sola Scriptura es encontrar un pretexto para quitarse la autoridad del Papa de encima. Punto.
Sin autoridad del Papa entonces ya la anarquía es la regla de gobierno. Y en una tierra de anarquía cualquiera pueda ser "rey".
Con las preguntas de Santiago le noquean las pocas NEURONAS que tiene el joven
Que verguenza, eso es como si yo entrara en una discusion MEDICA , si soy un vendedor de manzanas ajajaj
La Sola Scriptura como principio epistémico requiere un canon definido. Sin ese canon:
• No habría una base clara para declarar a la Escritura como la única autoridad normativa.
• El principio epistemológico del cristianismo se habría apoyado más en la tradición, la comunidad y otras fuentes de autoridad, diluyendo la exclusividad de la Escritura.
Hechos 28, 27." Porque se ha embotado el corazón de este pueblo, han hecho duros sus oídos, y sus ojos han cerrado; no sea que vean con sus ojos, y con sus oídos oigan, y con su corazón entiendan y se conviertan, y yo los cure". Eso es el pecado contra el Espíritu Santo, ni siquiera Dios te puede ayudar si te cierras a su palabra y te pones tú cómo sabio.
Hugo Delgado: callando un protestante a la vez...
La informacion de ese muchacho solo viene de una fuente, la de los deseos...
Viva Cristo Rey
Desvío la conversación por donde quiso ese muchacho y se escapó responder el argumento de sola escritura ….. ni quiso leer 2 Timoteo 3: 16 ….
Si es un principio sigue teniendo que ser probado, o sea de algún lado tuvo que salir antes de ser aplicable, no es como si afirmar que es un principio en vez de una doctrina lo salva de tener que ser probado, y la pregunta se resume a lo mismo de siempre ¿A ese principio cuando lo usaron los apóstoles? ¿Y si lo usaron los apóstoles dónde lo dice la Biblia? no pueden escapar a esa pregunta si su intención es intentar evitarla pq no tienen pruebas Bíblicas
43:46 Pregunta trampa 😅😅
Hermano Hugo a mi me encanta escuchar los apologetas de habla Inglesa (académicos) entonces me pregunto porqué ustedes que son muy inteligentes pierden du tiempo con "apologetas" de bajo nivel como los de la alianza.
Simple hermano, tenernos que convertir a todo el mundo a la Fe plena.
Es para dejar en evidencia la incoherencia de muchos hermanos protestantes y así puedan reflexionar y dejar la mentira.
El pasaje de Lucas 22 es muy revelador porque Jesucristo le dice a Pedro que ha orado por él a sabiendas que Pedro lo va a negar 3 veces: Cristo sabía y conoce las falencias de Pedro, pero eso no es óbice para que sea el guiador... de su Iglesia...
Buenos días hermano Hugo , no solamente los Protestantes desconocen la autoridad máxima de Pedro entre los Apóstoles , sino que argumentan que al desaparecer estos físicamente , termina la autoridad Apostólica , pero entonces porque se reunieron todos los Apóstoles para elegir al sucesor de Judas , el traidor , cayendo sobre Matias esta elección , entonces si existe la sucesión Apostólica en la Biblia.
💯🎉
Me chocan muchas cosas de P Francisco pero pido a Dios que lo ilumine cuide protega etc . Y es nuestro Vicario y punto….Para resumir…No se cambia lo que funciona bien …
El caso del Papa Honorio desmonta la infalibilidad. No importa cuantas maromas argumentativo decidan hacer. Así es y punto.
En absoluto. Honorío no estaba enseñando doctrina a la Iglesia Universal. De pronto para personas como tú que no hacen distinciones puede parecer un buen argumento, pero para nosotros es risible
Hermano Hugo, dijiste que Jesus cuando le pregúnto a Pedro, "Simón ¿me amas mas que "a" estos?, eso es incorrecto, tal vez no leiste el texto, ahi dice y asi debe de decir "¿me amas mas que estos?"
Una pregunta dificil de contestar es aquella referente a la corrupcion y conductas cuestionables de algunos papas con una iglesia mas como institucion politica que religiosa
Viva el papa Francisco, viva la iglesia catolica, viva Maria la siempre virgen, viva la gracia infinita de Dios .
Tú reza para la conversión del papa , que falta le hace
@@manoloperez-ventana9203Eso es soberbia pura, cómo sabes lo que hay en el corazón del Papa? Deja de jugar a ser Dios. Bendiciones 🙏
@@dinasolis7962 ¿ Como que no se lo que hay en el corazón del papa ? .......¿ Es que acaso no ha dicho lo que ha dicho o escrito lo que escribió ? . .....que yo sepa si tú dices que la iglesia no puede decirle a nadie que está en pecado mortal , por ejemplo ¿ Que hay que pensar ? ......? ¿ Que no ha querido decir lo que ha dicho ? ¿ Que esta diciendo una cosa pero en realidad piensa otra ?......¿ Hay que pensar mejor que miente ? .
Partimos de la base que toda persona adulta y en sus facultades mentales operativas sabemos lo que decimos , y que el papa todavía no está gaga y es adulto . ¿ Correcto ? Pues te voy a decir algo que tú no tienes muy claro , cada persona es dueña de sus silencios y esclava de sus palabras y el papa , por el cargo que ocupa mucho mas que otra persona cualquiera .
No me digas que yo no sé lo que hay en el corazón del papa porque yo no analizó el corazón analizó sus predicas y sus encíclicas y sus declaraciones en entrevistas , que por cierto le gusta mas de lo que sería recomendable .
@@dinasolis7962 jugar a ser dios 🤦🤦 .
Hay que ser memo para decir semejante cosa . Faltaria más que ahora no pudiéramos comentar las chorradas que predica el papa y muchas más cuando está predicando otro evangelio
@manoloperez-ventana9203 Mejor infórmate mejor y profundiza, no seas como Vicente, que va , a donde va la gente. Ánimos!
Hugo, si bien no va de "Infalibilidad Papal", sino más bien de "Sola Escritura"; te dejo una consulta:
A mi criterio 1 Juan 1 (versículos 1 al 4), de un modo muy claro establece el MAGISTERIO, la TRADICION y la ESCRITURA.
Si lo lees luego con calma (o tú que tienes una buena biblioteca lo analizas con otros autores), sería interesante tenerlo en cuenta, porque es de los pasajes más claros que he hallado, en donde se puede advertir con tanta claridad que hubo "testigos" y que estos luego (magisterio) transmiten esas enseñanzas (tradición), hasta que finalmente la escriben (escritura).
También puede ocurrir que haya que interpretarlo de otro modo, o que no sea tan útil por existir mejores argumentos... pero agradecería tu comentario al respecto. Por lo pronto deja en claro que "la única fuente" no es la Escritura, porque esta depende del MAGISTERIO y la TRADICION.
Doctrina : Enseñanza que se da para instrucción de alguien.
Todo lo que se enseña es doctrina y la sola escritura independiente del concepto que le den es algo que enseña el protestantismo por ende es doctrina y a la vez dogma porque en el protestantismo parte que la doctrina de la sola escritura es una verdad absoluta y si o si debes aceptarla para ser protestante.
La debilidad del protestante está en no tener definido de manera formal la Sola Escritura. Es por eso que ellos mismos se hacen bola.
Pero a la misma vez , eso les favorece. Pues pueden cambiar de opinión tantas veces sea necesario.
Carlos Veloz siempre quiere entrar a todos los programas católicos pero no para dar argumentos reales, si no para sabotearlos repitiendo su mismo discurso lleno de falacias y sin escuchar ni razonar, que bueno que no lo dejaste entrar Hugo
No hay verdad absoluta. Si esta afirmación es válida entonces si hay una verdad, que no hay verdad absoluta lo cual es contradictorio. Ahora, la Iglesia es infalible enseñando sola escritura, si esta afirmación es válida, entonces no hay sola escritura porque la Iglesia sería también autoridad final e infalible
Edgar pacheco esta tontamente loco
Con el respeto que puedan merecer estos save nada creen ser cristianos y refutar la Santa IGLESIA de CRISTO hablando puras cosas sin centido anticristianas
Gran vídeo hermano Hugo. Dios te bendiga...un pequeño y humilde aporte al tema
th-cam.com/video/EXsS8rwqStI/w-d-xo.htmlsi=5NPhjjYIXN1EB4uJ